Evangélikus Élet, 1982 (47. évfolyam, 1-52. szám)

1982-09-19 / 38. szám

t GYERMEKEKNEK A naini ifjú Lk 1,11—17 TERHEKET KÖZÖSEN CI­PELNI KÖNNYEBB, MINT EGYEDÜL. Nemcsak'tennivalók­ra és mindennapi gondokra igaz ez, hanem a szenvedésre és a gyászra is. Az az ember, akit nagy fájdalom ért, igényli a rész­vétet, szükségé van a vigaszta­lásra. Ezért veszik körül a gyá­szoló embert azok, akik szeretik őt. Meglátogatják, levelet írnak neki, elmennek a temetésre. Igyekeznek osztozni a fájdalmá­ban. Az a kérdés sikerül-e ez a próbálkozás. Tudnak-e vigasztal­ni a vigasztalók? EGY KIS VAROSBA LÁTO­GATUNK. Nain a neve. Már a városkapuban nagy tömegbe botlik az érkező. A tömeg a te metőbe tart. Egv özvegyasszonyt kísérnek, aki egyetlen fiát veszí­tette el. Támasz nélkül és re­ménység nélkül maradt. Teljesen védtelen. Egyedül van. Könnyen lehet, hogy azt gondolja: nincsen már miért élnie. Az egyetlen halt meg, aki hozzá tartozott. Nagyon szomorú, elkeseredett. Szüksége van vigaszra, szeretetre, együttér­zésre. Biztos vannak a temetésen bá­mészkodók. Akik csak azért jöt­tek, hogy lássák a szenzációt. Hogyan sír, mennyire szomorú az anya. Mai temetéseken is meg­fordulnak ilyen emberek. Eszük­ben sincs, hogy együttérezzenek. Talán nem is képesek rá. A látvá­nyosságot keresik. Istien őrizzen meg valamennyiünket attól, hogy ilyen emberekké váljunk! DE AKAD OTT A TÖMEGBEN ÉRZŐ SZÍVŰ EMBER IS. Talán nem is kevés. Tisztában vannak vele, hogy a tényeken változtatni nem tudnak. De átérzik a szenve­dést és a gyászt. Jelenlétükkel, egy-két szavukkal, szeretetük va­lamilyen jelével legalább enyhí­teni igyekeznek az özvegyasszony fájdalmát. Nagyon értékes tulaj­donság ez! Törekednünk kell ar­ra, hogy elérjük. Hogy átérezzük emberek nyomorúságát. Hogy együtt tudjunk örülni is, sírni is másokkal. Hogy ne legyünk kő­szívű, rideg emberek, hanem be­le tudjuk képzeli magunkat a má­sik ember helyzetébe. S ha tenni már semmit sem tudunk, legalább enyhíteni -próbáljuk a fájdalmat. Ez a temetésre igyekvő tömeg a városkapuban találkozik egy emberrel. Tanítványai kíséreté­ben ő szembejön, befele igyekszik a városba. Egy-két érdeklődő szó. és máris kiderül, milyen temetés­re mennek. Jézus az együttérző emberek közé tartozik. Azt olvas­suk a bibliai történetben, hogy amint megtudta, miről is van szó. megszánta a síró asszonyt. Együttérez, szánakozik, vigasztal­ni próbál. HOGYAN VIGASZTAL JÉ­ZUS? Odalép a fiatalember ko­porsójához. megérinti és szól: if­jú. kelj fel! S amikor életre kel a halott köszönetét nem vár. eszé­be sem jut, hogy követői közé hívja. Egy természetes, embersé­ges mozdulattal visszaadja őt anyjának, hisz neki van nagy szüksége rá. Ez az igazi vigasztalás. És nem egyszeri eset. Jézus szembejön a halállal. Mindenki halálával. G az élet felé tart, az élet felé segít, ő maga az élet. Benne visszakan- ja az ember azt, akit a halál el­ragadott tőle. Jézusért ezzel a re­ménységgel tekinthetünk most már mindazokra, akiket elveszí­tettünk, akiktől „végső” búcsúit vettünk. Jézusért van élet és van igazi találkozás. Szabóné Mátrai Marianna „írok nektek, ifjak..." Az evangélikus igehirdetés AZ EVANGÉLIKUS IGEHIR­DETÉS KÖZÉPPONTJÁBAN JÉ­ZUS KRISZTUS HALÁLA ES FELTÁMADÁSA ÁLL. Az ige­hirdetés nem más mint tanúsko­dás Isten cselekedetéről. Az ige­hirdetés nyomában munkálkodó Szentlélek vezeti el az embert ar­ra. hogy hite és életfolytatása ál­tal feleletet adjon arra, amit Isten .Jézus Krisztusban cseleke­dett érte. Isten igéjét azért hir dethetjÜK minden embernek, min­den élethelyzetben, mert Isten nem néma, hanem beszélő, meg­szólító. számadásra hívó Isten. Az igehirdetés tanúskodik arról, mit tett Isten az emberért, mi a terve teremtett világával, s felkí­nálja Isten kegyelmét, amit hit által fogadhat el az ember. Az igehirdetés nyomán a Feltáma­dott ereje által új életben járó emberek születnek. Senki nem születik keresztyén­nek. Isten a hirdetett igén keresz­tül szólít meg. hív követésére és állít Szolgálatba. Luther semmi kétséget nem hagy afelől, hogy a Szentlélek az igehirdetés által hiv el és tesz keresztyénekké minket. „Mert se te. sem én, sem­mit nem tudnánk Jézus Krisztus­ról. ha az Evangélium hirdetése által a Szentélek minket meg nem ajándékozna Krisztus isme­retével. A mű készen van. Krisz­tus halála és feltámadása által el­készítette számunkra az örök éle­tet. Ha ez a váltságmű rejtve ma­radna, s arról senki semmit nem tudna, akkor az nem érne semmit. Hogy ez a kincs ne maradjon el­temetve, hanem minden ember rátalálhasson, ezért hirdetteti Isten az igéjét.” AZ IGEHIRDETÉS AZ ÉLŐ ISTENRŐL TANÚSKODIK. Isten nem az öreg, „jóságos „nagypa­pa”. Nem is a természet-kompjű- terének gombjait nyomogató hi­vatalnok. ő az életnek és az íté­letnek Ura. Az igehallgató min­dig az előtt a kérdés előtt áll, hogy alázatosan mégha jlik-e az élő, hatalmas, történelmet irányí­tó Isten előtt, vagy harcot indít ellene. Ez a harc lehet passzív harc is. Nemtörődömség, közöm­bösség. közöny, elzárkózás Isten elől. Az igehirdetés mindig arra késztet, hogy vegyük komolyan az élő Istent, aki halálosan komo­lyan vette az embert. Gyermeki bizalommal hallgassuk öt. mert Ő atyai szeretettel hajol hozzánk. AZ IGEHIRDETÉS FELTAR­JA A BŰNT ÉS TANÚSKODIK ISTENNEK KRISZTUSBAN MEGMUTATOTT SZERETETÉ- RŐL. Korunkban kevesen vannak, akik „félelemmel és rettegéssel” hallgatják Isten szavát. Végez­zük a liturgikus szolgálatot. A gyülekezet hallgaria a „szentbe­szédet” a „jóságos Istenről”, a „szerető Istenről”, Péter apostol pünkösdi igehirdetése feltárta az emberek bűnét, s Isten megbo­csátó szeretetéhez hívott. A szá- monkérő Istent is megismertették az apostolok, reformátori eleink az ige hallgatóival. Azok hallják meg a bűnbocsánat örömhírét, akik szeretetlenségük, istentelen- ségük és embertelenségük valósá­gát felismerik. Ugyanakkor az igehirdetés megmutatja, hogyan cselekszik Isten a bűnös világgal. Az igehirdetésen keresztül báto­rítja Isten az embert. Mert ha csak a bűnnel, emberi gonoszság­gal szembeni tehetetlenségünkre tekintünk, akkor kétségbe eshet­nénk. Isten Jézus Krisztusban megbékélt a világgal, velünk is. Nem bűneink, harem szeretete és atyai jósága szerint cselekszik ve­lünk. MIÉRT AZ „IGEHIRDETÉS BOLONDSÁGA” ÁLTAL TART MEG MINKET AZ ISTEN? Van­nak rajongók, akik azt hangoz­tatják: A „kiskorú keresztyénség­nek” elég volt az igehirdetés. Ko­runk „nagykorú keresztyénéinek” nyelveken szólásra, „új kinyilat­koztatásra” van szüksége. Isten ma is az igehirdetés bolondsága által méltóztatik megtartani a hívőket. Aki a Szentírásban fog­lalt isteni kinyilatkoztatáshoz va­lamit hozzá akar tenni, vagy ao- ból elvenni, az Isten ítéletét von­ja maga után. AZ IGEHIRDETÉS VILÁG- TÁVLATÜ, ÖKUMENIKUS DIA- KÓNIÁRA HÍV EL. A modern ember nagyon gyakran a feleba- rati szeretetet, a felelősséget em­bertársa iránt, valamint a lelki­ismeretét bepakolta modernségé­nek bőröndjébe. Az igehirdetés a közeli felebarát és az egész em­beriség szolgálatára hív fel. Az egész emberiség egységéért, béké­jéért. életéért munkálkodó öku­menikus diakónia áttör minden emberi korlátot. Kész a közeli es a távoli felebarát szolgálatára. Az így szolgálni kész hit az egész világot Isten üdvözítő szereteté- nek tárgyaként ismeri fel. Isten rejtetten munkálkodó hatalmát látja ott is, ahol emberek mun­kája nyomán igazságtalanság fe­lett győz az igazság. Békétlenség helyett békesség uralkodik. Jóság győzi le a gonoszságot, s gyűlölet felett diadalmaskodik a szeretet. A szeretet kötelék ember és em­ber között. Az igehirdetés nem elvont el­mélkedés a „lélek magaslatain'’. Isten akaratának cselekvésére hív fel az igehirdetés miközben Isten elé állítja az embert, s helyes vi­szonyba hozza azzal a világgal, amelyben él és az embertárssal, aki mellé felelős testvérként ada­tott. Engedelmes szívvel lehet kö­nyörögni Istenhez: Szólj Uram, mert hallja a Te szolgád. Nagy István Bűnök bocsánata Részlet a Miért reszketnek a csillagok című regényből AMIKOR A CSILLAGOT EL­VEZETTÉK, anyám köténye sar­kába rejtette arcát és úgy zoko­gott. Vele én Is. Könnyeimen ke­resztül láttam, amint hűséges cselédünk nagy fejét lehorgaszt- ja és szomorúan baktat a katonák után. Néha felkapta fejét, árván hátranézett és mintha az ő szemé­ben is könnyek csillogtak volna. Anyám csak későre nyugodott meg, ölébe vett és úgy cirógatott. Vaksi tükrünkből láttam magun­kat, s ez a kép mindig megma­rad bennem. „A paraszt Madon­na” —, így nevezem ma magam­ban. S hogy vigasztaljon, fűzte a szavakat: „Látod, a Csillag is a hazát fogja védeni. Talán huszár lesz, talán ágyút vontat, de min­denféleképpen apádéknak fog se­gíteni. Csak ostort ne használja­nak! Csillagnak jó szó kell!” Csillag velünk jött tavasszal a határba. Rendületlen biztonság­gal húzta az ekét. Anyám meg úgy tudta szórni a búzát, mint a példázat béli magvető. Amíg a maggal vesződött. Csillag abra­kolt, én meg a kocsiderékban gub­basztottam. Hűvös volt, s kányák lépegettek kényesen anyám sar­kában. Aratáskor anyám a ka­szát is marokra fogta. Csak a munkanélkülivé vált kondás se­gített olykor-olykor, s megette anyám szedte a markot, össze- hordták a kévéket, kereszteket raktak, s amikor kiszáradt a ga­bona, felhányták a vendégoldal­lal kibővített szekérre, s „no, Csillag!”. Csillag hátratekintett, felmérte a terűt, nekiveselkedett, s indult. Mellette anyám gyalog, kezében a gyeplő, a búza tetején pedig én. A szekér úgy ringott velem, mint Józsi bátyámmal a hajó, amely Amerika felé vitte. A CSÉPLÉST IS MAGA VÉ­GEZTE ANYÁM. Háború előtt a szomszéd községből .járt hozzánk gép, „a masina” — ahogyan az emlékekben megmaradt. Most azonban állt az Is, nem volt, aki kezelje. S az asszonyok lehozták a padlásról a régi szerszámokat, a hadarókat, s verték a szemet, szélre bízván a pelyvát. A háború törvénye felborította a rendet. Csillag ilyenkor a kert végében legelt, olykor nagyokat horkantva, csiklandozta orrát a pelyva. Pirkadattól csillaghasadásig, megszakadásig dolgozott anyám. Hogyanls maradt ideje rám? Rá­adásul mindenüvé magával hur­colt, nem maradhat ekkora púja egyedül. Ha a háború sötét évei­re gondolok, anyámat látom, nap­szítta arcát, kérges tenyerét, cse­repes sarkát. „Az a háború — tu­dálékoskodtam később, — ami­kor a fehérnépnek görnyedlre kell dolgoznia magát.” Lehet, hogy rátapintottam az igazságra. És ha megjött az ősz, és szomo­rúan feketedtek a lombok, Csil­lagnak is meggyűlt a baja. A szép Gaá! Anna zsákokat dobált a sze­kérre, kolompárt, tököt, répát, kukoricát tört, szárat vágott, s mindezt be kellett hordania. Mindenre szükség volt, mert az Istenen kívül senki sem gondolt a szegény emberrel. Anyám rejtette fáradságát s a beléje fészkelődött betegséget. Mit sejthettem volna abból, hogy a nélkülözés, s a férfi erejét is meghaladó munka szép türelme­sen kikezdi anyám egészségét. Csak később, amikor az anya­könyveket lapozgattam, jöttem rá, hogy a kérész életű asszonyok a háború miatt hajtották olyan hamar álomra fejüket. HUSZONEGYBEN, HÁROM ÉVVEL A HÁBORÚ UTÁN, egy augusztusi estén betoppant apám. Napok óta megmagyarázhatatlan nyugtalanság vett erőt rajtunk. Nyolc éves siheder legénykévé serdültem, a tejutat kémleltem, Csaba királyfi útját. Határunk­ban ismét kötényre való csilag hullott. Kacérkodtam a gondo­lattal: „Egyszer már haza kellene hozni belőle szakajtóra valót, tán jobban világítanának, mint öreg petróleum lámpánk.” Nyikordult a kertkapu, magas, kissé hajlott­hátú árnyék botorkált be. Kis ba­tyut szorongatott s idegenül né­zett körül. Engem megdelejezett a látvány. Anyámat is villám perzselte. Kiperdült a konyhaaj­tón, kezét elfelejtette kötényébe törölni, s mint aki fuldokolna, ennyit' mondott: „András!” S amikor könnyei elapadtak, felém szelídült: „Andriskóm, kis Csilla­gom, az apád van itt!” Lábam gyökereit szakadozni éreztem, s megtettem az első lépéseket apám felé. Bogár András élete regényében is felcserélődtek a fejezetek. Némely lapját pedig egyszerűen elfújta a szél. Nem látta gyer­mekét tipegni, szelíd szóval nem biztathatta az első gyámba lépé­seknél. S most az ö lelkében is hűvös szelek sivitottak. Csak állt a vén eperfa lombja alatt, s nem tudta, hogyan lépje át a sárga csíkot, amely a konyhából kiszű­rendő fény nyomán támadt. Té­tova lépéseket tett anyám felé, s alig tudott többet mondani, mint „megjöttem”. Nekem a huszárcsákó jutott eszembe, amelyet egy tábori la­pon ígért s amelynek hegyében piros-fehér-zöld gomb van, a fa­kard, meg a bodzapuska, ame­lyekről dicsekedtem Lalinak, meg a töméntelen Miatyánk, amelyet mondanom kellett érte. Hát ez lenne az apám, Bogár András sza­kaszvezető! Idegen volt számom­ra és szívembe belopódzkodott a féltékenység. Ügy éreztem, hogy ettől az augusztusi estétől elvesz­tem anyámat. Néhány bátortalan lépést tettem feléje, de lábam is­mét gyökeret eresztett. Anyám megsejtette a bennem dúló vi­hart, szélcsendre várt, majd az ő sajátos, muzsikáló hangján ösz­tönzött bennünket a konyhába. K ISIK LŐTTÜNK A MEGSZO­KOTT RENDBŐL. Nekem vízért kellett mennem a kútra, s míg a kantát lóbáltam, feltekintettem a nagy égre. A csillagok eszeveszet­ten reszkettek. Jobban, mint va­laha. Akkor vettem észre, szemem tele van könnyel. Szétmorzsoitam öklömmel ói et, s arra gondoltam, most már s na sem kérdezhetem meg anyámat: „miért reszketnek a csillagok”. Szégyelltem fájda- mamat, röstelltem bánatomat. A kantát a konyha közepébe állítot­tam, s kihúzódtam az eperfa alá. Anyám szelíd hangon szólt utá­nam : „Gyere, kis Csillagom, le­gyünk együtt!” Betértem. Apám a lócán ült, borostás arcát két te­nyerével támasztotta, könyökölt az-asztalra. Anyám készítette a vacsorát. Mindhármunkból ki­apadt a szó. Hét év nagy idő, s a három élet fonalát nehéz pillana­tok alatt egybesodorni. Anyám törte meg a fáradt csöndet: „Mesélj. András, hogy volt, mint, volt? Sebesültél-e, hol raboskodtál, kívánkoztál-e haza? Milyen volt az utad?” Még-megvonaglott a borostás arc, de hallgatag maradt. EGYSZER AZTAN VlZ FA­KADT A KŐSZIKLÁBÓL. Re­kedtes, vontatott szavak bugyog- tak fel a szűk hasadékból: „Hogy éltetek magatokra, Anna?” Gyer­meki szívem nem fogta fel a kér­désben bujkáló gyanakvást. Csak érett fejjel értettem meg, hogy Bogár András alig két évet élt szép feleségével. Gaál Annával, családjával pedig szinte egyet sem, amikor élete falevelét elso­dorta a háború vihara. Gaál An­na fiatalon, virágzó szépségében maradt egyedül. S ez rosszabb volt, mint az özvegység. Hét év álmatlansága, kétsége, gyanakvá­sa és számonkérése volt tehát az első szava „hogy éltetek maga­tokra, Anna?” Anyám szeplőte- lensége csak jóval később lett nyilvánvalóvá Bogár András előtt. „A falu szeme szigorú”. Ezt mondta anyám korábban gya­korta. De nem csak a szeme. íté­lete is. Itt volt a Kántor Erzsi esete. Kántor Erzsi néhány évvel fiatalabb volt anyámnál, sudár, szőke asszony volt, kacagó, hun­cut Szemekkel. Ura két gyerek­kel hagyta itt a mozgósításkor. Csutorás Istvánról, Erzsi férjéről kósza hírek jártak. Egyesek állí­tották, hogy az Isonzóba fűlt, az átkelésnél’ golyó érte, vére piros­ra festette az Isonzó kék vizét, mások azt suttogták, Csutorás életben maradt, tálján ispotály­ban siratja lábát, s családját em­legeti szüntelenül. Erzsi muszka foglyot kapott se­gítségül. Szása, a kerekfejű, mo­solygós képű muszka, akinek a haját kopaszra nyiratta a hadi törvény, kezdetben az istáiéban lakott. Amikor azonban Erzsi be­engedte őt saját szobájába, s az emberek Csutorás István ruhái­ban látták, megindult a mende­monda. Különösen Mári néni ká­rált: „Erzsi, Erzsi, nagy baj tá­mad még ebből!” A falu szája nem akart beállni. Erzsi azonban kacagott. „Kinek mi köze hozzá! Pista nincs. Szása van! És háború van. Kell ember a házhoz!” Tizennyolc tavaszán, amikor a fecskék, meg a gólyák megérkez­tek, fél lábbal besántikált a falu­ba Csutorás István. No, akkor kellett volna látni a, mi kis fa­lunkat! Egy felbolydult méhkas kevesebb lármát csapott, mint a sok öregasszony. „Ugye, meg­mondtuk?! Mi lesz most Erzsivel? Mi Szásával, a kerekfejű musz­kával? S mi lesz Csutorással a féllábú rokkanttal?” — Mi is lett, kérdezhetnétek. Két embernek kellett osztoznia a sudár, szőke asszonyon. Két nyomorult lélek, töröttszárnyú madár verdesett a Csutorásék háza körül. A háború viharából mindkettő Erzsi fészke körül ta­lált menedéket. Ítélkezni lehetett, de megérteni szigorú kötelesség volt. Darabig borús arccal mind­hárman együtt éltek. Csutorás falába hangosan kopogott, Szása arcáról lehervadt a mosoly, Erzsi elfelejtett kacagni. Aztán amikor költeni kezdtek a vándormada­rak, eltűnt a muszka. Mintha köd nyelte ’ volna. Csutorás István megbékélt. Erzsi egy év múlva is­mét bölcső fölé hajolt. S a falu? Amilyen gyorsan lob­bant megszólása, ítélete, ugyan­olyan gyorsan megszületett a bo­csánata is. A háború törvényei kérlelhetetlenek a béke törvényei elnézőek. S a mi falunk népe már készülődött a békére. Kántor Er­zsi történetére már csak az öre­gek emlékeznek. Kédcy Pál \

Next

/
Oldalképek
Tartalom