Evangélikus Élet, 1981 (46. évfolyam, 1-52. szám)
1981-08-02 / 31. szám
... cs megszünék az ötödik napon minden ő munkájától No, nem az Isten — ahogy ez a gondolat a Ludas Matyi karikaturistájában bizarr humorral fölötiött a bevezetésre kerülő ötnapos munkahéttel kapcsolatban, ö, az én hitem és rheggyőződésem szerint nemcsak azt a hat napot dolgozta le tisztességgel, szeretettel és mindig a legtökéletesebbet alkotva, hanem azóta is szüntelenül, mivel hogy nincs pihenésre szüksége. Mi ezt a „nemtörténet” teremtéstörténetet másképp értelmezzük, de ebbe most nem szeretnék belebonyolódni. — S részletesen abba a másikba sem, hogy viszont nekünk, embereknek szükségünk van a pihenésre, s ezt annak a történetnek a végén meg a Tízparancsolatban ajándékul kapta Istennek a munkában megfáradt gyermeke a hetedik napra. Sőt annál többre is kapott lehetőséget, hogy testileg és lelkileg megújultan kezdhessen újra munkájához törekedve arra, hogy az eredményében minél teljesebb, tökéletesebb legyen. Amiért agyunknak ugyanaz a kereke egyszerre fordult a fenti lap munkatársával az valóban az ötnapos munkahétnek a bevezetéséhez kapcsolódik, amit nyilván mind a ketten több millió honfitársunkkal együtt az alapjaiban és törvényeiben mélyen humánus szocialista társadalmi rendünk újabb eredményének könyvelünk el. Egy újabb mozdulatnak azok sorában, amely az emberre, elsősorban a dolgozó emberre, de rajta keresztül az egész nép közösségére való tekintettel történik, hogy jól, otthonosan érezze magát e hazában és még inkább kiteljesedhessek az élete. Hogy ez milyen lehetőségeket rejt magában az egyén számára például a kulturálódás és önképzés területén, a családokban a hétvégi tennivalókkal, Vagy a gyermekneveléssel kapcsolatban, az majd igazán ezután lesz témája az új társadalmi jelenségektől érintetteknek, úgy gondolom nekünk is az egyházban. Ezzel összefüggésben azonban az is lehet, hogy gondolataink mélyén azonosan merült fel az a gyanú, amit a címmel én is karikírozni akartam. Hogy egyesekre és néhány munkahelyre nézve az illetékes politikai, kormány és társadalmi szerveink, mintha már megkésve hozták volna meg a döntést s hogy ezekre nézve az már túlhaladottnak is tűnik. Tudom, hogy nemcsak az én szemem akadt meg azon, hogy egyesek esetében és néhány munkahelyen „mintha” már eddig is teljesen egyformán végződött volna minden munkahét, függetlenül attól, hogy az a hét szabad szombatos volt-e, vagy sem. Nekem úgy .tűnt, s ebben a gyanúmban több párttag barátom, tollforgató kollega és mások is megerősítettek, hogy például a fővárosban és az országban sok- Eelé folyó építkezések egyik-másik helyén „mintha” már eddig is minden pénteken azonos módon kezdett volna már ködbetűnnd a munkásokat szállító autóbuszok egy része. Az a gondolat is felmerült bennem, hogy mi lett volna, ha mondjuk a menetlevelek bátor ellenőrei egyszer arra kaptak volna lehetőséget (ez egyébként teljesen képtelen gondolat), hogy necsak az észveszejtő sebességgel, sóderfel- jhőt hányó teherautók vezetőitől, de a személykocsikban ülőktől is megkérdezzék: honnan és hová és hogv-hogy ebben az időben? — Tudom, hogy ez a próbálkozás nem is mindig veszélytelen. Egyszer én is megkíséreltem, azután nem győztem eléggé szorongatni a velem az éppen a munkaruhában ácsorgók által termelt sörösüveg hulladékot össze- takarítq idős asszonyokkal a templomkapu iát. amíg meg nem érkezett az arra illetékes „felmentő csapat”. Lehet, hogy néhány munkahelyen és egyeseknél az ötnapos munkahét bevezetése örömében már kezd valósulni címben jelzett „prófétai látás”; már az ötödik nap megszünék minden ő munkájától. Az ötnapos munkahét s vele az ajándékul kapott lehetőségek csak úgy lehetnek áldásossá egyének és közösség számúra s ezt nyilvánvalóan így értik'a népünk egészének boldogulását vállukon és szívükön hordozók, ha az öt napban minden munkahelyen és minden dolgozó ember kezéből kiteremtődik az, amire jól megalapozott tervek alapján ma és holnap szükség van, hogy a boldogulás lépcsőjén eggyel feljebb léphessünk. Mezősi György „Megszépült a templomunk !” Templomrenoválás Magyargencsen A FENTI SZAVAKKAL FOGADTA Szűcs József a magyar- genest templom gondviselője június 14-én hálaadó ünnepre érkező vendégeket. Kemenesaljának egyik reformációkori gyülekezete Magyar- gerencs, ahol már 1695-ben egy- házlátogalást végez Asbóth János nemeskéri lelkész, e vidék első esperese. Ekkori feljegyzésekből tudjuk meg, hogy Hőgyész és Genes különálló gyülekeztek voltak. Mindkét helyen a templom a falu közepén van, melyet temető ölel körül és ezen kívül falában két harang van. Lelkész mindkét gyülekezetben van nyolc évtizeden át. sőt Gencsnek mór a század elején tanítója is van. Az első virágzásnak ez az ígéretes ideje — sajnos — nem sokáig tartott. III. Károly uralkodása idején irtó hadjárat kezdődött e vidéken is az evangélikusok ellen; Mindkét helyen elfoglalják az „egyházi javakat”, a lelkészeket elüldözik, a híveket pedig megfélemlítik. ..Egyetlen hely volt — olvassuk a régi iratokból —, ahol fény lobbant a sötétségben meleg áradt szét a hidegségben: az artikuláris Dömölk.” A királyi parancs szerint a híveknek szabad volt istentiszteletre Dömölkre menni, de a lelkésznek nem volt szabad vidékre kimenni. Az evangélium tüzét azonban nem tudták elfojtani. A Türelmi Rendelet megjelenése után — 1733-ban Hőgyész, Genes és Szer- gény Hőgyész központtal egy gyülekezetté lett. Később Szer- gény" ismét Gergelyihez társult és így Genes Hőgyésszel ölelkezett össze, hogy a Marcal völgyének UNESCO-NAPTÄR: LUTHER ÉVFORDULÓVAL Badacsonytomaj (protestáns imaház) : a hó első vasárnapján cU-. 9. Ba- latonakali: augusztus 9., 23., 'szeptember 6., 20 de. 10. Balatonalmádi (Baj- csy-Zsilinszky u. 25.): minden vasár- na öu 4. Balatonboglár (református templom): a hó első vasárnapján de. 9; a hó harmadik vasárnpján du. 3. Báláionfenyves (református templom): a hó. első és hrmadik vasárnapján du. 2. Balatonfüred (református templom) : a hó első vasárnapién de. fél 8. a hó többi vasárnapján de. 8. Balatonfüzfő (református templom. József A. u.) : a hó. első és harmadik vasárnapján du. fél 6. Balatonkenese (református templom): minden vasárnap du há- romnee.ved 3. Balatonlelle (református omolom) : a hó első vasárnanián de. 11. a hó harmadik vasárnanián du 4. Balatonszárszó (Evangélikus üdülő. Jókai u. 41.) : minden vasárnap de. 10 és (református templomi • a hó második vasárnapján de 9. Balatonszemes (F'ői u. 32.) : a hó második és neeve- dik* vasárnapján du 2. Balatonszepezd: a hó első. harmadik és ötödik vasárnapján, du. fél 5 Balatonvilágos (Drenyovszkv villa. Zrínyi u. 36.): a hó második vasárnapján du. 4. Csopak (református templom) : a hó utoi- sc vasárnapján du. 5. Dörgicse: a hó első és narmadik vasárnapian du. 3.. a ho második és negyedik vasárnapján de. 11. Fonyód (protestáns templom) : a hónap első és negyedik vasárnapján du. 4. G.venesdiás (Evangélikus Szeretetotthon Béke u/ o7.) : minden vasarnap de. fel a. Keszthely (Deák F. u. 18.): minden vasárnap de 10. Kisdörgicse: a ne második és negyedik vasárnapján de. 12. Kőröshegy (református templom) : a hó első vasárnapján du. l. Kóvágóörs: a hó első. harmadik és ötödik vasárnapján de. 11.. a nó második és negyedik va- templom): a ho első vasárnapién du 5. Révfülöp: a hó első. harmadik és ötödik vasárnapján de. 10. Siófok '~r u 93.): minden vasárnap de. 11. Sümeg (protestáns templom Széchenyi- u.) : a hó első és harmadik vasárnapján du. fél 4. Tapolca (protestáns templom. Darányi u. 1—3.) : a hó második és negyedik vasárnapján du. 4. Za- márdi (evangélikus Imaház. Aranv J u és IV. köz sarok) • a hó eisó vasárnapján du. 5. Zánka: a hó első. harmadik és ötödik vasárnapján de. 11. egyik legnépesebb gyülekezeteként éljen. 1787-ben templomszentelési ünnepen veszi birtokba e két község közös templomát Ke- meneshőgyészen. MAGYARGENCSEN 1833-BAN HOZNAK HATÁROZATOT, hogy egy „nevelő intézetet” létesítenek. S amikor fáradságos munkával ez megvalósult, közel 100 évig tanítottak benne buzgó tanítók gyorsan növekedő .gyermeksereget. Ez tette szükségessé, hogy a régi iskola helyett 1927-ben új iskola- épületeket két tanteremmel, imaházzal és két tanítólakással építenek. így — bár Hőgyészen levő közös templomhoz ragaszkodtak, oda szívesen átjártak —- imaházukat toronnyal látták el és bele két harangot vásároltak, vasárnapról vasárnapra itt gyülekezetek össze előbb délutáni, majd délelőtti istentiszteletre. így a kis imaház lassan a gencsi evangélikusok kedves, szeretett temploma lett. EZ A TEMPLOM SZÉPÜLT MEG és ennek a templomnak felújítása alkalmával tartott hálaadó istentiszteletre gyülekeztek össze a hívek közelről és távolból. Az ünnepi istentiszteleten Sikos Lajos esperes hirdette az igét: „...mert az Isten temploma szent és ez a templom ti vagytok.” 1 Kor 3,17 b-alapján. Ma különösen is érezzük itt Isten Szentlel- kének a munkáját. Isten ékesítette fel az Ö házát, elfogadta a hívek áldozatát; megszenteli most is mindazokat, akik hittel fogadják igéjét és szentségeit.” Az istentisztelethez ünnepi közgyűlés csatlakozott, amelyen Szakái Árpád lelkész Rm 1,8 alapján számolt be a templom felújításáról. Köszönetét mondott mindazoknak, akik a felújítás munkájában segítettek. Györkös Sándornak, aki több évtizeden át volt gondnoka a gyülekezetnek és Szűcs József, jelenlegi gondnoknak Sikos esperes adott át könyvajándékot az egyházmegye köszönetéként Ugyancsak mindkettőjüknek Szakái lelkész nyújtotta át a gyülekezet ajándékát. Igével köszöntötték az ünneplő gyülekezetei a szomszédos gyülekezetek lelkészei, valamint az ajkai evangélikus lelkész, és a helyi római katolikus lelkiz. Az ünnepségen részt vett a helyi Hazafias Népfrontbizottság küldötte is. Kedves szavakkal üdvözölte a testvér kemeneshőgyészi gyülekezet gondnoka B arti József az örvendező híveke* és buzdította á templom szeretetére.Tóth Sándor t „Közösség a földdel és a mennyel” RÉGI ADÓSSÁGOT TÖRLESZT könyvkiadásunk a Finn Irodalom Könyvtára sorozat megindításával. Első kötetként a Nobel-díjas regény- és novellaíró, Sillan- pää művel jelentek meg (Silja. Egy férfi útja, Emberek a nyári éjszakában). Sillanpää testvérnépünk legnagyobb modern klasszikusa. Azzá tette őt biztos emberismerete, mély együttérzése az emberekkel, a természettel, a világgal, hiteles emberábrázolása, ihletett lélekelemzése, tájleírásainak lírai szépsége, újszerű szerkesztésmódja és stílusának-nyelvének varázsa. „Nagyszerű művekben ábrázolta a finn nép jellemét, életét, küzdelmét, alakjait, a finn természet szépségét” — állapította meg írói munkásságát értékelve a Nobel-díjat adó bizottság. Az északi realizmus legnagyobbjai közé tartozik. A skandinávok (a dán Jacobsen, a svéd Strindberg és Lagerlöf, a norvég Hamsun, a finn Juhani Aho és Kaupiss- Heikki), valamint az oroszok (Turgenyev, Dosztojevszkij, Tolsztoj) regényein edződött. Kora naturalista, kritikai realista, szimbolista, impresszionista ábrázolás- módjából, stílustörekvéseiből kiszűri a számára hasznosithatót, úgy — és ez mutatja tehetsége erejét — hogy önmaga marad, kibontakoztatva a sajátos sillnn- pää-i realizmust. HITELES KÉPET NYŰJT a finn nép életéről, a parasztság élemódjáról, mindennapos küzdelmeiről. Regény szereplői elsősorban föld nélküli és -birtokos parasztok, gazdák, béresek és szolgálók. Az egyszerű emberek sorsát megejtő melegséggel eleveníti meg. Gondoljunk Silja, a Salmelus család egyetlen, utolsó sarjadéka szívszorongató sorsának ábrázolására, a szülők, Hilma és Kustaa fájdalmas életére, a cselédek elviselhetetlen körülményeiref Gyöngéd szeretettel kíséri nyomon a gyermekek, a fiatalok fejlődését. Az emberi lélek ismert világ számára. Ismeri a szereplők gondolatait, titkos gondolatait is, tudja érzelmi reakcióit, biztos kézzel rajzolja meg képzettársításaik útját. Utolérhetetlen a nyíló életek lelki rezdüléseinek harmatfinom érzékeltetésében (Silja, Ahrola Paavo fejlődésrajza). Műveinek színtere legtöbbször a magányos települések, tanyák, az őket egybefogó „templomos falvak", a finn porták, a zsellérházak és béreskunyhók, az érdők és a tavak. A természeti környezet, a táj különleges szerepet játszik szereplői életében. A lobogó napsugár, a szelíd hold, a bizalmas csillagok, a víztükör ezüstös csillogása, a madarak csicsergése, a fehér éjszakák csodája, a suttogó vén fák elűzik a gondot, enyhítik a fájdalmat, feloldják a magányt. Silja utolsó napjaiban sem maradt magára. „Volt társasága, nem emberi, de annál megértőbb és ragaszkodóbb társasága.” Az aranyló napsugár és a fecskék csivitelése derűssé tette végső útját. A táj és az ember Sillanpáá-nél egybelolvad. Az ember eggyé válik a világgal: a tájjal, a növényekkel, az állatokkal, az égbolttal. A „természet hatalmas ősereje” gyógyító balzsam az ember számára. (Nem messze innen, az orosz észak fehér éjszakáin tehetetlenül viaskodnak Dosztojevszkij regényhősei, nem találva támaszt a természet világában sem.) A FINN VALLÁSOSSÁG MEGHITT KEPEI villannak fel Sillanpää írásaiban. Silja a bibliai történeteket olvasgatva, a szoba „vasárnapi békéjében" beteg apjával együtt mondja az imádságot: „Kérünk, Ür Jézus, léged tekintsd kínos se- idet, légy azokért szabadítónk...!” — „Milyen szép és boldog idő” — sóhajt fel Silja a konfirmációs készülődés időszakára emlékezve, „A konfirmáció, a kereszt- ség fogadalmának megújítása, a Szent Iván napi első úrvacsorával... Silja nagy ünnepe.” — Ritka regényszereplővel találkozhatunk Sillanpáá-nél, a diakonissza alakjával, a vándordiakonisszával. Mun- ká a sokágú: szorgoskodik a születéskor és a halálozáskor, betegágynál időzik napokig, gyermeket gondoz, segélyt szerez a rászorulóknak. Enyhíti a szenvedést, elűzi a félelmet, „ünnepi hangulatot áraszt maga kürül”. Nem epizódalak, a hétköznapok hőseként ábrázolja őt Sillanpää. — Felejthetetlen a templomnak, a nagy családdá összeforró templomi gyülekezetnek, a felhangzó igehirdetésnek, gyülekezeti éneknek és orgonajátéknak bensőséges rajza. — A vasárnapoknak különös atmoszférája van. Az igavonó állatok, az egész természet „viselkedésével beilleszkedik a vasárnap hangulatába”. A benne-élés a látható világ történéseiben és a láthatatlan erők áramlásában, ez a dialektikus. kettősség teremt regényeiben feszültséget, ez magyarázza Sillanpaú írásainak varázsát. Sillanpää a leírások utolérhetetlen mestere. Regényeiben, novelláiban alig történik valami érdekes esemény, érzékletes, eleven leírásai azonban mozgalmassá, színessé teszik a cselekményszövést. Csalhatatlan a finn július leírása, a nyári éjszakák végtelenségének érzékeltetése, megindító a beteg Silja lassú sorvadásának — biológiailag is hiteles — rajza. Amit leír, mindig látható, de főképpen érezhető, a szívbe hatol. A leírásaiban vibráló halk' líraiság ellenállhatatlanul hat az olvasóra. SZEREPLŐI VISSZ A-VISSZAEMLÉKEZNEK a múltra, a közeli és távoli eseményekre, a hozzájuk kapcsolódó élményekre, szövögetik gondolataikat, elmélkednek, álmodoznak. A jelen és a múlt. a pillanatnyi érzések és a visszatekintések váltogatják egymást. Ez a meditativ retrospektiv — asszociatív elbeszélésmód érdekes sajátossága Silanpää regényeinek. Stílusának-ny elv ének képszerűsége, zeneisége szembeötlő. Vonzódott a társművészetekhez. Szoros barátság fűzte a finn tájak ihletett festőművészeihez, Järne- félthez és Halonenhez. hatottak rá Sibe- liusnak, a finn föld szépségét megéneklő szimfóniái. Festői képek sora gyönyörködtet minket a regényeiben, az Emberek a nyári éjszakában c. regény muzsikája, szimfónia szerű szerkesztésmódja magával ragadó. A finn próza nagy mesterének, Ahonak a nyomdokain jár. A finn nyelv lágysága és ugyanakkor férfias súlya maradéktalanul jut érvényre költői nyelvében. Silja (1931) c. regényével világhírnévre tett szert. Az Egy férfi útja (1932) és az Emberek a nyári éjszakában (1934) c. regényei öregbítették hírnevét. 1939-ben irodalmi Nobel-díjban részesült. A Kalevala mellett ő szerezte a finn nép számára a legnagyobb elismerést világszerte. Vajda Aurél Luther Márton születésének 500. évfordulóját az UNESCO, az Egyesült Nemzetek Nevelésügyi, Tudománnyos és Kulturális Szervezete hivatalosan is felvette naptárába. Az ADN hírügynökség jelentése szerint ez a Német Demokratikus Köztársaság kormányának előterjesztése nyomán történt. Istentiszteletek s Bt foton mellett