Evangélikus Élet, 1980 (45. évfolyam, 1-52. szám)

1980-12-21 / 51. szám

GYERMEKEKNEK. Egy tarzuszi kisgyermek „Ti ágy imádkozzatok!” Tudósok, az emberi lélek ku­tatói sokan vallják ma, hogy tu­lajdonképpen már a gyermekkor­ban eldől, hogy ki milyen ember lesz. A szülői ház emlékei, hatá­sai, élményei egy életen át vé­gigkísérnek minket és meghatá­rozzák egész életünket. Ezért ma­napság már nem nagyon szok­tunk felhőtlen, boldog gyermek­korról beszélni, hiszen gondolom nektek is megvannak a magatok gondjai, kérdései és szomorúságai. A gyermekkor nemcsak a játék kora, hanem a tanulás, az em­berré formálódás, az alapozás ko­ra. Sok minden már ilyenkor egy életre szólóan eldől. MAR EBBŐL A SZEMPONT­BÓL IS ÉRDEMES egy kicsit összeszedni mindazt, amit Pál apostol gyermekkoráról tudunk. Ö maga is többször megemléke­zik írásaiban szülővárosáról és gyermekkoráról. A nagy „világ­járó” soha nem felejtette el, hogy honnan indult el, mit köszönhet a szülői háznak, a szülőföldnek. Jó lenne többek között ezt is megtanulni tőle. Szülővárosát, Tarzuszt ma is megtalálhatjátok Törökország térképén, nem messze a Földkö­zi-tenger partjától. A szép fek­vésű városkának ma mintegy 20 000 lakosa van, abban az idő­ben jelentősége nagyobb volt. A tenger közelsége fontos kereske­delmi központtá tette, és egyes történetírók szerint bölcsészeti is­kolája vetekedett Alexandriával és Athénnal. Mint kereskedő- és iskolavárost természetesen sok­féle nemzetiségű, nyelvű és val- lású ember lakta. A kis Pál, akit ekkor még Saulnak neveznek, ta­lán már itt megtanulta megbe­csülni és értékelni a más nyelven beszélő idegeneket, a más vallá­siakat, a pogánvokat, akiknek később olyan nyíltszívű apostola lett. DE A SZÜLŐI OTTHONBAN AZT IS MEGTANULTA, hogy saját népéhez és hitéhez a leg- ^tarkább forgatagban is mindig és mindenütt következetesen hű ma­radjon. Szüleiről alig tudunk va­lamit, mégis bátran mondhatjuk, hogy minden fontosat megadtak gyermeküknek. Hiszen Saul nem egyszerűen csak római polgárjo­got örökölt szüleitől, amelynek később majd jelentős szerepe lesz az apostol életének egy válságos szakaszában. Szülei a zsidó vallás előírása szerint már nyolcnapos korában fölvitték a templomba, hogy bemutassák Istennek a kis­gyermeket, és később is nagy súlyt fektettek fiuk komoly val­lási nevelésére. Talán nem is mertek volna arra gondolni, hogy fiuk egyszer majd mint Jézus Krisztus apostola tér vissza szü­lővárosába, hogy tanítsa tanítóit, örömhírt prédikálva rokonainak, ismerőseinek. De addig még sok víznek kel­lett lefolynia a várost kettészelő Knidus folyón. A vallási nevelés mellett egyéb ismeretekben is gazdagodnia kellett még. Szülő­városában sajátítja el az akkori kor világnyelvét, a görögöt. Mint tudjátok ezen a nyelven íródott az Újszövetség, s benne Pál leve­lei, melyekből kitűnik, hogy a legfelső szinten kezelte ezt a csöppet sem könnyű nyelvet, és szónoki szinten beszélte. AZ ISKOLAI TANULMÁ­NYOK MELLETT, talán éppen szülei bölcs tanácsára, szakmát is tanult. Takácsinasként kitanulta a sátorponyva-készítés mestersé­gét, melynek később még nagy hasznát látta. Később mint ván­dorló apostol is büszkén vallot­ta, hogy nem szorul rá könyör- adományokra, hiszen van szak­mája, amellyel el tudja tartani magát. Sokkal többet nem tudunk már a tarzuszi kisgyermek induló éveiről, de ebből is láthatjátok, hogy komolyan, sokoldalúan ké­szült Saul a felnőtt életre, nem is sejtve, “hogy mi minden próba és kaland vár még rá. Ti sem is­merhetitek még jövőtöket, hiszen igaz a népi bölcsesség: Ember tervez, Isten végez! Ezért sors­döntő, hogyan használjátok ki az „alapozás” idejét, hogyan készül­tök a felnőtt életre s benne a felnőtt keresztyén életre. G. P. Megjelent Dr. Hafenscher Károly: Ma így imádkozzatok! című imakönyve. III. kiadás Ára: 20,— Ft. Kapható a Sajtóosztályon. Az imádság, s benne, általa az istenség megszólítása dicsérve, kérve őt már a keresztyénség előtt is ismert volt. A legősibb időktől, az ún. természeti vallá­sok világától egészen máig min­den vallásban megtalálható. Az ember mindig újra kereste és ke­resi kapcsolatát istenével, s en­nek egyik legegyszerűbb, mindig kéznél levő módja és lehetősége annak megszólítása az imádság­ban. / .. imádkozzatok” Izrael népe és a Krisztust kö­vető keresztyén gyülekezet is élt és él ezzel az eszközzel a leg­természetesebb módon. Abban a hitben és tudatban élünk, hogy Istennek van köze hozzánk, s ne­künk is Hozzá, s mint a minden- ség hatalmas konstruktőre, te­remtője nemcsak a makro- és mikrokozmosz részeit és össze­függéseit, de a mi nyelvünket is érti. Hallja, sőt meghallgatja mondanivalónkat, s válaszol is rá igéjében, hitünk rezdüléseiben, életünk vezetésében, hordozásá­ban még akkor is, ha mi talán néha nem így értékeljük. Mert nem elvonatkoztatott istenség, egyfajta lelki-szellemi „lombik­kreatúra” az í Istenünk, hanem élő, dinamikus,- hatalmasan-fan- tasztikus egyéniség, ki fölötte áll -a cirkáló rakéták hatósugarán, ám mégis oly közel mindnyá­junkhoz, hogy bárhol, bármikor megszólítható. S ebben a szóban ölelkezhet a mi „kis” lelkünk az Ö „nagy” Leikével lüktető egy- másradobbanásban épp úgy, ahogy a találkozás pillanatában kiszakad belőlünk. Mert az élő Nehéz helyzetben sokszor me­ríthetünk erőt és bátorítást a kö­vetkező igéből: „Ne félj, csak higgy!” 1. Ki mondta kinek ezt a fel­szólítást? 2. E mondás után Jézusnak olyan csodatette következett, ami­lyet életében mindössze három­szor tett meg. Mi volt ez a csoda? 3. Milyen más szóval tudjuk még kifejezni azt a hitet, amiről itt szó van? Isten élő emberrel akar találkoz­ni az imádságban js, nem verk- liző imamalommal, előregyártott mondatokat mormoló álszent ke- gyeskedőkkel, kiknek „az a ne­vük, hogy élnek, pedig halottak”. Igen lehet dühösen, idegesen, fe­szültségekkel telítetten akár kia­bálva is imádkozni: Istent nem üti agyon a nagyfeszültség, vi­szont le tudja vezetni. Lehet vá­kuumba jutottan, üresen, mon­danivaló nélkül is eléje állni: ő fel tud tölteni. Nem neveti ki a makogót, nem oktatja ki arosz- szul fogalmazót, nem égeti le az együgyűen szólót, és megért, meghallgat még félmondatokat is. Isten nem fogalmazványt, ha­nem bennünket vár imádságaink­ban, melyekben kapcsolat indul és izmosodik lélektől lélekig Ve­le, lelkünk forrásával. .. így imádkozzatok” Az imádság azonban nemcsak Istennel való személyes, bensősé­ges találkozásunk és beszélgeté­sünk intim aktusa, hanem — ez­zel együtt — a vele levő kapcso­latunk, viszonyunk kifejezője is. Az imádságban mindig tetten ér­hető hitünk milyensége, őszinte választ kapva ilyen kérdésekre: Mit jelent számomra Isten sze­mélye, ereje, szeretete? Tulaj­donképpen milyen kapcsolatban vagyok Vele? Ki nekem Isten? Megrendelő iroda, ahol előjegy­zésbe vétetem kéréseimet?” Egy „utolsó utáni hivatal”, hol ügy­rendezést várok, mikor már min­den csődöt mondott? „Vészkijá­rat” a sürgető döntések égető fe­lelősségéből. vagy „menedékhely” ahová elbújhatok az élet kérdései 4. Ez az ige arra is példa, hogy a hit elűzi a félelmet. Nevezzünk meg a Bibliából legalább két olyan alkalmat, amikor Isten igé­je erre bíztat: „Ne félj!”, vagy „Ne féljetek!”. Megfejtéseiteket január 27-ig a következő címre küldjétek be: Evangélikus Élet szerkesztősége, Budapest, Puskin u. 12. 1088. Megfejtéseitekre nevetek és lak­címetek mellé azt is írjátok oda, hogy hány évesek vagytok. elől? — Nem! Legyen Isten éle­tünk erőforrása, akitől mindig új erőt kaphatunk, aki kijavítja életünk kis és nagy hibáit, s mindezt ugyanazon az áron mé­ri: ingyen! — Hiszen Jézus Krisztus által Isten ilyen hitet tükröző imádságra tanít! Az Űrtől, Jézustól tanult imád­ság, a „Miatyánk” — mellyel ro­vatunk következő számaiban fog­lalkozunk részletesen — különös, különleges és egyedülálló minden imádság közt. Egyedülálló, mert nem „emberi”, hiszen a Teremtő egy igaz Isten Fia tanít általa. így elsősorban az jut kifejezésre benne, hogy Isten hogy viszony­uk hozzánk, emberekhez, s ez a legtisztább evangéliumként szó­lal meg itt: ő „Édesapánkként” szeret bennünket. Nem kényúr, megszemélyesített vaksors ö, ha­nem közelhajló, mindannyiunk­nak jót akaró, kegyelmes Isten. Ám azon túl, hogy így s ilyen­ként tárja föl önmagát, ráadásul még azt is akarja, hogy mi ebből az alapállásból, nem kiszolgálta­tottjaként, hanem szeretettjeiként szólítsuk meg: ezért tanít így imádkozni minket. Ez teljesen más, mint amit az ember a ma­ga helyzetéből bármikor is mond­hatna. Ezt valóban tanulni kell! És nemcsak egyszer, hanem min­dig újra, úgy ahogyan szüléink, nagyszüleink, lelkészünk tanított rá, mint Jézus a tanítványait. „... Ti így imádkozzatok” Az imádság mint cSfelekmény valóban nem keresztyén sajátos­ság. Az azonban, hogy így szólít­hatjuk a Mindenség Urát a Tőle tanult imádságban, az a Krisz­tusban Isten gyermekeivé foga­dott tanítványok n*agy lehetősé­ge. Ezért fogalmaz így Jézus: „ti így imádkozzatok”. Ez a „ti” azonban térben és időben egy­aránt nyitott lehetőség Isten és Jézus részéről: mindenki ide tar­tozhat, ki Krisztus Jézust elfo­gadva az ő tanítványává lesz mindig újra élve Krisztus felhí­vásával: „Ti így imádkozzatok!” if j. Foltin Brúnó Nevezetes igék KAZINCZY ÍÍITA RÁTH HA­LÁLAKOR : „Áldott legyen em­lékezete a jó hazafinak és a vilá­gosság atyjának.” A XVÍII. szá­zad végi, nálunk is egyre inkább tért hódító felvilágosodás szelle­mének volt lelkes fáklyahordozó­ja.. Korán megnyílt szemmel vet­te észre egyháza és hazája mély nyomorúságát. Komoly felké­szültséggel és tehetséggel —* for­radalmat ugyan nem szított —, egy életen át harcos szellemben, céltudatosan azon munkálkodik, „hogy a sötétség oszoljon és fel­keljen a világosság napja”. Országszerte felfigyeltek rá. Ügy érzem egyházi szolgálatának jelentőségét egyházunk még iga­zán nem is értékelte. Pedig ez is jelentős. A szabad vallásgyakor­latát visszanyert győri gyülekezet első lelkésze. Szervezi a szétszé­ledt nyájat, lelket és életet önt belé. Hatása túl nyúlik a gyü­lekezet határain és új fény hor­dozója evangélikus egyházunk­ban is, még ha a sok meg nem értés miatt — akárcsak világi vo­nalon — magányos maradt is. POLGÁRCSALÁDBÓL szüle­tett (édesapja mészáros) nyolca­dik gyermekként. Katolikus plé­bános kereszteli. Az evangélikus gyülekezet 1749-ben, Ráth szüle­tése évében vesztette el nyilvá­nosan szabad vallásgyakorlatát. Állandó félelemben nevelik szü­lei. Féltették, hogy „farkas mód­ra elragadozzák”. Ez a szorongás mély nyomot hagyott benne egész életére. Egyik oka volt an­nak, hogy egyházi pályára, éppen szülőgyülekezete szolgálatába lépjen és valami segítséget nyújt­son neki. Ezt a hatást csak fo­kozta édesanyja, Raits Zsuzsan­na bensőséges hite. így emlék­szik vissza rá: Isten —.oly cső­Kétszáz éve jelent meg az első magyar nyelvű újság A szerkesztő: Ráth Mátyás evangélikus lelkész 1. dálatosan oktatta, mintha a gyü­lekezet a tanítás műhelyének birtokában lett volna. „Anyám imádsága, mely az ő kamrájából kihallatózott.. . egy megbecsül­hetetlen tartalék volt erkölcsim­nek megvesztegetése ellen.” Iskoláit Pozsonyban, Modor­ban, majd ismét Pozsonyban vé­gezte. KÖZÉPISKOLÁINAK BEFE­JEZÉSE UTÁN a 17—18 éves fiú, mielőtt külföldi akadémiákra in­dult volna, „hogy egyházának és hazájának ez, vagy amaz úton va­ló könnyebbséget szerezhessen” több, mint két évig utazgatott Magyar- és Erdélyországban és látogatta a neves iskolákat. Utá­na soproni teológus, majd győri gyülekezete stipendiumán négy évig a göttingai egyetemen tanul. Minden érdekelte és albumának bejegyzése szerint barátjával, Toldalaghy Lászlóval, nem ha­szontalan mulatságban töltötték idejüket. Teológiát, filozófiát, mo­dern nyelveket és ezek mellett keleti nyelveket tanul. Érdeklik a reáliák, különösen a matematika és geometria. Sok nép fiaival ta­lálkozik. Sokat hall azok hazá­toknak állapotjáról. Annál fáj­dalmasabb neki saját hazája el­maradottsága. Amikor hazatér, lehetősége van elhelyezkedni neves iskoláink va­lamelyikében rektornak, vagy na­gyobb gyülekezetben. Eféle pró­bálkozása keserves csalódást oko­zott neki, azok miatt az igények (hajbókolások stb.) miatt, melyek a különböző konventek és patró- nusok elvártak volna tőle. Igaz­ságszerető, egyenes jelleme nem bírta ezt a szellemet. Pozsony­ban maradt. Megpróbálkozott egy magyar nyelvű újság szerkeszté­sével és kiadásával. Az engedélyt sikerült megszereznie befolyásos emberek révén és 1780-ban útnak indították a Magyar Hírmondót,' az első magyar nyelvű újságot. Három évfolyamot szerkesztett, amikor 1783-ban meghívták győ­ri lelkésznek. A gyülekezetnek sikerült a Türelmi Rendelet alapján újra visszanyerni nyil­vános szabad vallásgyakorlatát. Ráth az állást elfogadta. ELSŐ PRÉDIKÁCIÓJÁT egy ideiglenes fatemplomban tartotta. A gyülekezet hozzáfogott templo­ma és iskolái felépítéséhez. 1785 ádventjére (november 28.) elké­szült a mostani öregtemplom. A templom felszentelését Ráth vé­gezte. Hatásos igehirdető volt. Meg nem alkuvó módon ragasz­kodott az írás kijelentéséhez és igazságához és ennek megtartá­sához, mint „az igaz istentiszte­lethez”. Néha úgy tűnik, mint­ha racionalista erkölcsprédiká­tor lett volna. Ö maga világosan elhatárolta magát a merő racio­nalizmustól, de éppen így a pie- tista rajongástól is.' „Nem arra rendelt az Isten, hogy mélységes tudománykeresésben és feszege- tésben futtassam elmémet... De mentsen meg Uram attól is, hogy örökké imádandó Istenséged fe­lől valami képtelenséget higgyek, vagy gondoljak.” Nagy súlyt he­lyezett Isten helyes megismeré­sére a kijelentés alapján és a hit reális, tehát értelmes tartalmán ra. „Hogy az Isten helyes meg­ismerésére törekszem — mondja — nem jelenti azt, hogy az írás­ban lehetnek olyan igazságok, melyekre az emberi elme soha rá nem akadt volna.” Igehirdetésé­ben, tanításában mindig arra tö­rekedett, hogy az igéből élet le­gyen, különben gyümölcstelen. Az értelem, az okosság egyébként Ráth szemében drága isteni aján­dék, mely a lélek mellett fölébe emeli minden teremtménynek. Élt vele és sürgette hallgatóit, gyermekeket, és szülőket, lelké­szeket és tanítókat, hogy éljenek vele. EGYEDÜLÁLLÓ RÁTH HU­MANIZMUSA. Számára lenyű­göző Istennek az a jósága, mely az embert értelmes, okos lénnyé tette. „Embertől születtem, em­ber lettem ... Nagy méltóság, je­les elsőbbség!” Szüntelen arra int, hogy emberségéről semmiben meg ne feledkezzék. Még az evésben, ivásban sem. Ne feledje az ember, hogy az emberi nem­zetség tagja. Gondoljon azokra is, akik most éheznek, szinte éhen halnak. Ami javai vannak, kérje Istentől minden ember számára. „Adj nekem kevesebbet, hogy az én embertársamnak is. jusson!” Gyakorlatilag bontotta le a tár­sadalmi korlátokat, amikor a szü­lőket arra intette, tanítsák meg gyermekeiket, hogy a „cselédet” is megbecsüljék. „Ugyan szolgák és szolgálók azok. De hiszen en­gem is szolgálatra rendeltél, ha ilyenre nem is, hanem más vala­milyenre, hogy sorsomhoz és te­hetségemhez képest emberek­nek használjak és szolgáljad. Más­különben haszontalan ember len­nék. Isten nem hagyná büntetle­nül. Nem tartom őket alábbva- lóknak!” JOZEFINIZMUSSAL VÁDOL­TÁK. (II. József eszméinek lel­kes rajongói), Ráth valóban a fe­jedelmek példájának és tanító­jának tartja, „aki számos hívei­nek nyakáról a jármot levette és az elviselhetetlen terhek alól fel­szabadította” a Türelmi Rende­lettel. Egyháza népének nagy nyomorúságát látta maga előtt, 'mely most megszűnt. Nem kétsé­ges az sem, hogy II. József tettei­ben a felvilágosult elme és érte­lem diadalra jutását látja. Űj- jong azon, hogy „hogy elmúlt a vadság és tudatlanság sötétes fel­lege, ellenben diadalra jutott az emberi értelem világossága”. Re­ménysége, hogy az „előbbi sötét­ség ideje nem tér vissza, sőt sza­badsága tovább terjed”. Kazinczy Ráthot „a világosság atyjának” nevezte. A felvilágo­sodás atyjának. Ráth szavai sze­rint „a lelki és szellemi világos­ságé”. Azért kell ezt hangsúlyoz­nunk, mert akik II. Józsefben csak a felvilágosodás fejedelmi példáját látták, a felvilágosodás politikai, forradalmi szárnya sze­mében hazaárulók. Amikor Ka­zinczy a „világosság atyjának” nevezi, elébe teszi a „jó haza- fi”-t. Megvolt az oka rá és sie­tett ezzel megvédeni a megbé­lyegzéstől. Kovács Géza ..írok nektek, ifjak...”

Next

/
Oldalképek
Tartalom