Evangélikus Élet, 1980 (45. évfolyam, 1-52. szám)

1980-11-30 / 48. szám

GYERMEKEKNEK. A gyűlölet rabságában A harag a legrosszabb tanács­adó, és a gyűlölet valóban elva­kítja az embert, elveszti tiszta látását, megzavarja józan gon­dolkodását. Ezt láthatjuk Saul éle. tében is István vértanú halálát követően. Józan ésszel gondolkoz­va úgy vélnénk, hogy látva Ist­ván szelídségét, lenyűgöző nyu­galmát a kivégzéskor, hallva el­lenségeiért mondott könyörgő imádságát, Saul és vérszomjas társai magukba szállnak, és vé­get vetnek a Krisztus követői el­len folytatott értelmetlen harc­nak. De nem így történt. Az Apos­tolok Cselekedeteiről szóló könyv miután röviden tudósít arról, hogy „nagy síratás” mellett elte­mették az első vértanút, Istvánt, így folytatja az események kró­nikáját: „Saul pedig zaklatta az egyházat, házról házra járt, fér­fiakat és nőket hurcolt el, és bör­tönbe vetette őket.” De miért ez az ádáz gyűlölet, ez a kíméletlen üldözés? Mai szemmel nézve nem­csak értelmetlen volt ez a harc, hanem egyenesen érthetetlen is. Hiszen, ha még a pogány rómaiak kezdték volna a Jézus követői ül­dözését, azt megértenénk, de hogy éppen a választott nép. a zsidó­ság akart ilyen kíméletlenül le­számolni velük?! Ráadásul az Is­ten törvényéhez kínosan igazodni akaró farizeusok álltak az i^ldö- zők élére! Micsoda képtelenség: akik egy életen át akarták hűsé­gesen szolgálni Istent, éppen azok váltak Isten Fia követőinek gyil­kosaivá?! Ez talán az egész Bib­lia legnagyobb „botránya”, ami ma is el kell hogy gondolkoztas- son minket, és komolyan figyel­meztet is. Nem elég Isten nevét ..emlegetni”, nem elég szavait megtanulni, idézgetni, nem elég bizonyos vallásos szokásokat meg­tartani. mindezek mellett és mindezek ellenére lehetünk még éppen a „.másik oldalon", lehe­tünk Isten ellenségei. De hát akkor végül is mi dön­ti el, hogy hol állok, ki va­gyok? Maga Saul válaszolja meg ezt a döntő kérdést később már Fái apostolként a korintusi gyü­lekezethez írott levelében, a vi­lághírű szeretethimnuszban: „... ha pedig szeretet nincs bennem: semmi vagyok!” S nem csinál tit­kot belőle, nem hallgatja el, hogy ő maga is ilyen „semmi” volt. A Bibliában nincsenek tökéletes, hibátlan hősök, csak „fehér” vagy csak „fekete” mesefigurák, hanem helyettük hozzánk hasonló, hét­hétköznapi, „hús-vér” emberek­kel találkozhatunk, akik botlásai­kat, vétkeiket se takargatják, szé- pítgetik. így emlékszik vissza minden kertelés és mellébeszélés nélkül később Pál apostol is ezekre az időkre: „Én egykor el­határoztam magamban, hogy min­dent megteszek a názáreti Jézus neve ellen. Meg is tettem ezt Je­ruzsálemben, és a főpapoktól ka­pott felhatalmazás alapján a szen­tek közül sokat börtönbe vetet­tem. Amikor pedig megölték őket, én is ellenük szavaztam. A zsina­gógákban mindenfelé gyakran büntetéssel kényszerítettem őket káromlásra, sőt ellenük való fék­telen dühömben egészen az ide­gen városokig üldöztem őket.” De minden hiába! A Jézus Krisztusról szóló örömhír terje­dését nem lehet feltartóztatni. A vértanúk vére áldott magvetéssé lett, az üldözöttek szétszóródva a nagyvilágban az evangélium első követeivé lettek „idegen Városok­ban”, pogány területeken is. Az üldözés mint egy szélvihart szin­te csak még jobban felélesztette az evangélium tüzét, és meggyor­sította a misszió, az örömhír to­vábbhaladásának terjedését. így került el az evangélium tüze a szomszédos Szíria fővárosába, Da­maszkuszba is, ahova „fenyege­téstől és öldökléstől lihegve az Űr tanítványai ellen” indult el kétségbeesett, mindenre elszánt „tűzoltóként" Saul, hogy elfojtsa az isteni lángot. De célját nem érte el, Saul soha nem jutott el Damaszkuszba, legalábbis nem az a Saul érkezett meg, aki elindult Jeruzsálemből, mert Valaki köz­belépett ... n p „EGYHÁZ ÉS ZSIDÓSÁG” Az „Egyház és zsidóság európai regionális konferencia”, mely az Egyházak Világtanácsával áll kapcsolatban, valamint az „Egy­ház és zsidóság evangélikus euró­pai konferencia”, mely a Luthe­ránus Világszövetséggel dolgozik együtt, február 17—22-ig konfe­renciát rendeznek a franciaorszá­gi Liebfrauenbergen, melyre egy­házunk vezetősége dr. Groó Gyu­lát, a Teológiai Akadémia dékán­ját küldte ki. „írok nektek, ifjak...” Jöjjön cl a Te országod! Talán gyermekkorodban — az istentiszteleten vagy gyermek-bib- liaorán hallottak után — neked is szöget ütött a fejedben: milyen különös ország Isten országa. Nem lehet megkeresni a világ tér­képén, nem található a világmin­denség óriási térségében sem. Ta­lán nem is létezik — merül tel sokakban később a kérdés. De ha figyelünk Isten igéjére, hamaro­san rá kell jönnünk, hogy Isten országa, melyről a Szentírás be­szel, nem földrajzilag meghatá­rozható, a világtörténelem idejé­ben elhelyezhető ország. Csupán korának kifejezését hasznája a Szentírás, mikor „ország ’-ról be­szél. Nem politikai vagy nemze­ti közösségre gondol, hanem az istenben hivök közösségere, akik Isten uralma és oltalma alatt él­nék a világ bármelyik pontján. Ez az ország Jézus Krisztussal jött el hozzánk, s itt van mindenütt a világunkban, ahol a Benne va­ló hit, igazság, békesség, üröm es szeretet uralkodik. Helyét és ha­tárait inkább csak sejtjük, mint tudjuk. Ahogyan egy neves ige­hirdető egy híd építéséhez ha­sonlította Isten országának ezt a rejtettségét. A sok buroktól, áll­ványtól, munkaeszköztől nem lát. ni, míg építik, de egy napon mindez lehámlik róla és látható­vá válik. Az építés rejtett mun­káját Isten végzi a világban kö­zöttünk és körüliíttünlí. DE MIÉRT TANÍTOTTA AK­KOR JÉZUS TANÍTVÁNYAIT ÍGY IMÁDKOZNI: Jöjjön el a te országod! Ha Isten építi — köz­tünk emberek között — országát, ha Ö hajt uralma alá emberszí­veket, ha Ö tanít minket, embe­reket akarata iránti engedelmes­ségre: miért kell imádkoznunk érte? Isten nem akarja nélkülünk építeni országát, sőt velünk és ál­talunk akarja országát gyarapíta­ni, szeretetét ismertté tenni a vi­lágban. Hogyan? ELŐSZÖR IS MINKET HÍVO­GAT ORSZÁGÁBA. Luther év­századok múltán is korszerű és érthető rövidséggel így magya­rázza ezt a Kiskátéban: „Isten országa eljön magától, kérésünk nélkül is, mégis azt kérjük eb­ben az imádságban, hogy hoz­zánk is eljöjjön.” Isten úgy építi országát e földön, hogy minket hívogat, minket szólít. Kénysze- ríthetne is, lenne hatalma hoz­zá, de nem teszi. Amikor Jézus ezt a kérést adja tanítványai szá­jába, arra bíztat: önként, öröm­mel kövessük Öt. Engedjük, hogy Keresd a hibát! Kedves Gyermekek 1 Február hónapban hibakeresési feladato­kat kell megoldanotok. A leírt bibliai történetben négy apróbb hibát rejtettünk el. Ezeket kell megkeresnetek és beküldenetek. Mai történetünk így hangzik: Egyszer lakodalom volt Káné­ban. Meghívták Jézust is tanítvá­nyaival együtt. Ott volt Jézus testvére, Mária is a vendégek kö­zött. Amikor elfogyott "a bor, Má­ria így szólt Jézushoz: „Nincs bo­ruk!” Jézus így válaszolt: „Jó, majd segítek.” A zsidó szokás szerint volt ott tíz kőkorsó tisztálkodás céljára. Jézus telehordatta azokat vízzel, majd így szólt tanítványaihoz: „Merítsetek belőle és vigyetek a násznagynak!” Amikor a nász­nagy megkóstolta a borrá válto­zott vizet, így szólt a vőlegény­nek: „Minden ember a jó bort ad­ja fel először, aztán a silányabbat. Te pedig a jó bort ekkorra tart- •togattad ?” Ezt tette első jelként Jézus Ká­pában. A tanítványai megerősöd­tek hitükben. Megfejtéseiteket február 17-ig a következő címre küldjétek be: Evangélikus Élet Szerkesztősége, Budapest, Puskin u. 12. 1088. Megfejtéseitekre lakcímetek mel­lé azt is írjátok oda, hogy hány évesek vagytok. Az új sorozat megfejtéseihez sok sikert kívánunk! MADRIDI ELŐKÉSZÜLETEK A Lutheránus Világszövetség az kezésére bocsátani, melyet egy európai államok idén sorra kerülő tanulmányi csoport részvételével madridi konferenciájára való ké- fogalmaznak meg. A február 18— szülésképpen, — a helsinki koníe- 23-ig Genfben sorra kerülő mun- renciához hasonlóan — tanul- kaülésre egyházunk vezetősége mányt kíván tagegyházai rendel- Harmati Béla lelkészt küldte ki. igéjével és Szentleikével bennünk munkálkodjék. A mi szívünkben végezze el munkáját, és terem­jen gyümölcsöket: a jó lelkiisme­ret. szeretet, .békesség, öröm lát­ható gyümölcseit. EZZEL A KÉRÉSSEL AZON­BAN JÉZUS felelősséget is tesz ránk: másokért. Isten igéje, s raj. ta keresztül az ö országa, mindig embereken keresztül terjed. Em­berek viszik emberekhez Isten or­szágát. Isten nem akar nélkülünk munkálkodni a világban. Pedig tehetné, hiszen korlátlanok esz­közei. Ö azonban minket, embe­reket választ munkatársaiul. Té­ged meg engem, minden ma élő keresztyéneknek kell ma Krisztus lábának, kezének, szemének, aj­kának lfenni a világban. Jöjjön el a te országod! Ebben nemcsak azt kérjük. Isten végez­ze munkáját a mi életünkben, ha­nem azt is, hogy tegyen alkal­massá, hogy országa közelségét, jó ízét, örömét másokkal is meg­éreztessük. EZ AZ IMÁDKOZÓ SZOLGA­LAT KÉTIRÁNYÚ. Imádkozunk ezzel a kéréssel Isten szeretetéröl szóló örömhír szóbeli szolgála­táért. Hogy tudjam, vállaljam, fáradságot vegyek magamnak ar­ra, hogy ezt a hírt továbbmond- jam. Észrevegyem azokat körü­löttem, akik tőlem várják a bé­kesség, a reménység, a szeretet szavait. Figyelmeztet, hogy ki­mondjam ezeket, mikor égetően szükség van rájuk. De könyörgés ez az egész ke­resztyén élet szolgálatáért. Hi­szen emberek viszik és vihetik úgy emberekhez Isten országát, hogy életükön, cselekedeteiken, egyéni és közösségi életformá­jukon meglátszanak mindannak a látható jelei, hogy ők Isten or­szágához tartoznak. S így ízelítőt adnak Isten országának jó gyü­mölcseiből. ELÉG MINDEZÉRT „CSAK” IMÁDKOZNI? Az igazi imádság mindig cselekvésre ösztönöz. Fel­nyitja a szemet Isten országáért végzett szolgálatunk gyakorlati lehetőségeinek meglátására. Luther egyik rövid írásában ezt írja a Miatyánkról: „bizony a Mi­atyánk a legnagyobb mártír a vi­lágon! Mert mindenki kínozza, visszaél vele, csak kevesesen me­rítenek erőt belőle és telnek meg örömmel azáltal, hogy helyesen használják!” Bárcsak megtelne számunkra a Miatyánk újra tartalommal, hogy erőt merítve belőle, örömmel imádkoznánk! Sárkány Tiborné Széchenyi István Hitele „A legnagyobb magyar ember” — mondja róla Kossuth Lajos. Arany Já­nos hatalmas ódában örökíti nevét. Já­szai Mari. minden idők legnagyobb tra- gikája, az utókor egybefont hálájaként cenki sírjára helyezi a nemzettől kapott ezüst babérkoszorúját. DE SZÉCHENYI ISTVÁN EMLÉKÉT IGAZÁBAN ALKOTÁSAI ŐRZIK. So­kat írt, főműve azonban a Hitel, Világ, Stádium című könyvhármas. Korszakfordító legfőbb alkotása a Hi­tel. 150 éve írta, az évfordulón illő tehát külön megemlékeznünk róla. Súlyos tar­talmú munka, kerek esztendeig írta. Ki­tűnő érzékkel és feszes logikával fejti ki benne, hogy a hitel a nemzetgazdaság anyagi mozgatója. De erkölcsi irányban is kitágítja: megbízhatóság, becsület, szötartás, minden irányú tisztesség, mind, mind a sző fogalomkörébe tarto­zik. A Hitel államgazdasági szakirodal­munk egyik legjelentősebb alkotása. Széchenyi hihetetlen sokoldalúsággal sor­ra veszi kora legégetőbb magyar gazda­sági kérdéseit: a mezőgazdaság, ipar. ke­reskedelem. pénzügy, stb. problémáit. Kemény bírálattal tekinti át a hazai közállapotok szinte egész területét, meg­mutatva. hol, mi a baj, aztán éleslátó biztossággal szinte kicövekeli: a haladás gátló tényezőit áttörve, min és hogyan kell kezdem az előrelépést. A művelő­désiig:) elmaradottsága, káros és felesle­ges kormányrendeletek, rossz vámpoliti­ka. elhanyagolt mezőgazdaság — vasút­építés. körutak javítása, talajjavítás, fo­lyószabályozás, gőzhajózás. nemzeti bank létesítése, iparosodás, a kereskedelem fel­lendítése, robot, dézsma eltörlése, a tör­vény előtti egyenlőség, a jobbágyság fel­szabadítása., úri előjogok eltörlése, a ne­messég nagyobb . köztehervállalása és még mennyi egyebet vont éles tolla ala. Mindezek erkölcsi értékét növelte, hogy velük, bennük saját főúri osztályát bírál­ta elsősorban. ANGLIÁTÓL TÖRÖKORSZÁGIG BE­JÁRTA SZINTE EGÉSZ EURÓPÁT; el­sősorban nem turista szándékkal, hanem, hogy elméleti tanulmányait kinti jó pél­dákkal igazolja. Kora súlyos magyar gazdasági és társadalmi bajait nem szá­raz teoretizálással veti fel, hanem gya­korlati vetületeiben mutatja meg, szelle­mesen. nem egyszer keserű humor hang­nemében, hiszen riporteri olvasmányos­sággal. sőt költőien. Nem véletlen, hogy a Hitel számos mondatából szállóige lett. Széchenyi nyelvileg is egyik legnagyobb írónknak számít. „A magyar könnyen elalszik, ha simo­gatják . . .”, írja. Célja az olvasó magyar­ság ébresztése, gazdasági és kulturális té­ren egyaránt. ..Nincs visszataszítóbb, mint az üres. nyavalygós hazafiság”. Duzzogó sérelmi politika, lírizáló romantika, bu- songó sírvavigadás helyett művelt, tisz- tánlátó, haladó hazafiságra igyekszik ne­nevelni népét. „Híg lelkesedés, tárogató- síp, káromkodás, zsinóros nadrág semmit sem ér józan előrelépés nélkül." Ijápos-mocsaras vidékeink szükséges lecsapolásáról így ír: „Hazánk jó részét víz bírja, posvány fedi és sokszor valami kotyogó rossz malom hátráltatja az egész vidék virágzását...” „Mily szép tarto­mányokat nyerhetnénk a hazának, mennyire szelídülne még anyaföldünk levegője is, ha nád és zsombék helyett, melyben most róka és farkas csatangol, kies mezők s mosolygó lakhelyek támad­nának ...” „Némely gazda úgy szánt, mint nagyapja szokta s földje olyan si­vatag, hogy azon tevével találkozni nem volna meglepő...” „Mozdulnunk kell s nehogy hátrafelé nyomattassunk, lépjünk előre...” Nem győzi ajánlani a jó szakkönyvek olvasását; tájékozott ma­gyar az ideálja. A magyarság egész jellemét szeretné megjavítani. „Ha a piperés kozmopolita csalfa és hazug, eltűrheti az ember, mert annak természetéhez tartozik, de mikor a magyar nem oly igaz, mint az arany, nem oly hű, mint az anyai gond, nem °ly egyenes cselekedetű, mint a napsugár — bizony csupa pökedelem s a természet csúfja..." Széchenyi nemcsak beszélt, irt s ágált fáradhatatlanul, hanem cselekedett is. „Az okos cselekvés többet ér a legszebb szónoklatnál." A Magyar Tudományos Akadémia megalapítására — „Nyelvünk és tudományunk érdekében” — egyévi jövedelmét, hatvanezer forintot tett a nemzet asztalára. Ha valaki átsétál a budapesti Lánchídon. Széchenyi alkotá­sán lépked. Széchenyi a híddal nemcsak díszes promenádot akart, nem is csak gyorsabb közlekedést Pest és Buda kö­zöt, hanem, jelképesen, a magyarság ösz- szefogását. A HITELT ERŐS BIZAKODÁS HAT­JA ÁT. Utolsó mondata is a remény: „Magyarország nem volt, hanem lesz.” Megható szerénységgel írja: „ ... Enge- delemért esedezem. Mindig csak egy ha­rangra ütök, de bár lennének sokan, ki­ket hazánk javára egyesíthetnénk, mint a falusi harang, habár törött is, összese- regíti a jámbor községet Isten házába.’ Hasznos elgondolásai felkarolását első­sorban saját osztályától, a hozzá hasonló nagybirtokosoktól remélte, hogy felisme­rik. azokban saját érdeküket is. De ugyanígy remélte Bécstöl is. Mindkettő­ben csalódott. Az arisztokraták maradi rétege Széchenyit rendbontónak tartotta, Bécs a forradalmi hangtól riadt meg. Csak a szabadelvű nemesi reformnemze­dék és az új utakat kereső értelmiségi lelkesedett Széchenyi elgondolásaiért. Nekik köszönhető, hogy hiteljogi javas­latainak egy részét az 1840-es országgyű­lés törvénybe iktatta. A vékony ered­mény miatti kesergés őrölte fel további életét és taszította a tragikus vég felé. SZÉCHENYI ISTVÁN A MAGYAR REFORMKOR ÓRIÁSA. Messzire látó lángelme. A nemzeti önismeret szembe- sítöen tükörbe nézető ébresztője. Vele Európa és a 19. század érkezett el hoz­zánk. A messze jövőért, értünk dolgozott. Nevelő hatása felmérhetetlen. Önfeláldo­zó életműve, mindmáig hatóan beleépült a magyar történelembe, népünk gazdasá­gi, szellemi életébe. Könyve minden sorában szenvedélyes segítő jó szándék izzik, nemzetét féltőn szerető igaz szív dobog. Ez Széchenyi Hitelének hitele! Szabó József

Next

/
Oldalképek
Tartalom