Evangélikus Élet, 1980 (45. évfolyam, 1-52. szám)

1980-07-27 / 30. szám

GYERMEKEKNEK Egy hosszá prédikáció következményei EFEZUSBÓL ISMÉT EURÓPA FELÉ vette az útirányt Pál apos­tol. S hogy háromhónapos gö­rögországi körútja nem volt hiá­bavaló és eredménytelen azt mi sem bizonyítja jobban, mint hogy újra az életére törnek. Már éppen hajóra akart szállni, hogy Szíria felé folytassa útját, amikor né­hány jóakarója figyelmeztette az ellene készülő merényletre. Va­lószínűleg a hajóról akarták ten­gerbe lökni az evangélium ellen­ségei, de az apostol óvatosan ki­tér a fenyegető merénylet elől. Ebből is jól láthatjuk, hogy az apostol nem valamiféle vakmerő „hős”, aki mindenáron az élet­veszélyt, a. halált keresi. Az ő életére még szükség van Krisztus evangéliumának szolgálatában, például többek között a kisázsiai Tróász városában is. Megváltoz­tatva eredeti útitervét, végül is ideérkezik az apostol és kísérete. TRÓÁSZROL, illetve a közelé­ben fekvő ősi településről, Trójá­ról (faló stb.) már biztosan hal­lottatok, de az, hogy már ott is eleven keresztyén gyülekezet fo­gadja Pálékat talán újdonság és meglepetés számotokra. Az Apos­tolok Cselekedeteiről szóló könyv­ben ezt olvassuk a tróászi keresz­tyének életéről: „A hét első nap­ján pedig, amikor összegyűltünk, hogy megtörjük a kenyeret, Pál prédikált nekik, és mivel másnap már el akart utazni, a tanítást egészen éjfélig meghosszabbítot­ta.” Rengeteg mindent elárul ez az egyetlen mondat az első ke­resztyén gyülekezetek életéről. Meglepetéssel fedezhetünk fel né­hány hasonló vonást a mai gyü­lekezeti gyakorlatunkkal, amely­nek ezek szerint csaknem két év­ezredes gyökerei vannak. Így pél­dául kiderül, hogy már az első keresztyének számára is a hét el­ső napja, a vasárnap jelentette az első számú alkalmat a közös együttlétekre. S hogy miért éppen a vasárnapot emelték ki a napok sorából? Nem azért, hogy ezen a területen is elkülönüljenek a zsi­dók" gyakorlatától, akik számára a szombat, a sabbát, a szent nap mind a mai időkig. Az igazi ok visszavezet az egész keresztyén- ség hajnalához, a húsvéti nyitott sírhoz, ahova ugye emlékeztek még, hogy éppen a hét első nap­ján indultak el az asszonyok és értesülhettek a feltámadás öröm­üzenetéről. Ezért a hét első nap­ja, a vasárnap mindig egy „kicsi” húsvétot jelenthet számunkra. Csak érdekességként említem nektek, hogy például a szláv nyelvekben, az általatok tanult orosz nyelvben is a vasárnapot jelölő szó eredeti jelentése az. hogy feltámadás. MIT CSINÁLTAK EZEN A NAPON AZ ELSŐ KERESZTYÉ­NEK? Nagyjából ugyanazt, amit mi is: hallgatták az igét, és így olvassuk — „megtörték a kenye­ret’’, azaz rendszeresen éltek az úrvacsora ajándékával. A különb­ség csak az talán a tróászi hívek és közöttünk, hogy ők több időt szenteltek mindenre. Az idézett tudósítás szerinti éjszakába nyú­lóan szinte szomjasan isszák az apostol - szavait, aki igyekszik is miden percet kihasználni, és mi­nél többet áldani az evangélium gazdagságából. No persze ott se bírta mindenki erővel és figye­lemmel a több órás tanítást, s bizonv őszintén beszámol arról is a bibliai tudósítás, hogy eav Eutikhosz nevű fiatalember bi­zony elalszik a nyitott ablakban. S ez majdnem az életébe került, ugyanis álmában kizuhant az emeleti ablakon, és úgy tűnt. hogy halálra zúzta magát. Pál azonban nem akart ebbe a bor­zasztó tragédiába belenyugodni, lerohant és íev olvassuk a Bib­liában: „...ráborult, átölelte, és ezt mondta: Ne zajongjátok. mert a lelke benne van ... A fiút pe dig élve hozták fel, és egészen megvigasztalódtak.” AZ APOSTOL GYORS BE­AVATKOZÁSA visszaadta Euti­khosz életét, de talán még ennél is többet adott vissza a tróászi gyülekezetnek. Azt a hitet és ta­pasztalást. hosv az evangélium nem csupán szép beszéd a szere- tetről, hanem valóho.n Isten ere­je, ami képessé teheti elfogadóit arra, hogy másokon segítsenek, p- ne csak beszél ienek á szeretet - ről, hanem gyakorolják is. Jó lenne, ha ebben is hasonlítanánk az első keresztyénekre! G. P. Ma Ituseh püspök emlékezetére Március 28-án bückeburgi ott­honában 68 éves korában várat­lanul elhunyt Johann Gootfried Maltusch, a Schaumburg-Lippe-i (NSZK) evangélikus egyházkerü­let püspöke. 1954-től 1966-ig mint a hannoveri diakonisszaotthon vezetője számos diakóniai akció jótékonysági kezdeményezés résztvevője volt. A Schaumburg- Lippe-i egyházkerület vezetését 1966 őszén vette át és e tisztsé­gében hűen ápolta a lutheri ha­gyományt, képviselte egyházme­gyéjét országos egyházi tanácsok­ban és konferenciákon. Nagysze­rű kezdeményezése volt a város Herder-hagyományának ápolása­ként szervezett „Bückeburgi be7 szélgetések” nevű üléssorozat, amelyre 3 évenként a világ min­den Herder-kutatóját meghívta. Így lettem a vendége 1979 őszén. — Jöjjön el hozzánk mindenkép­pen, .nagyon szeretném — ezt mondta telefonbeszélgetésünk so­rán 1979. szeptemberében az ő lágy, kedves hangján, s még tré­fálkozott is az utazáson. És ugyanilyen derűs és baráti volt az ülésszak minden részében, egy pillanatra sem gondolva arra, hogy vendége „keletről” jött és más világnézet felől közelít a nagy humanista Herder gondola­taihoz is. — Jó volt hallani, hogy Herder nemcsak a mienk, de egy kicsit a maguké, magyaroké is — így kezdte referátumom kommentár­ját, a nála már megszokott derűs mosollyal. A 82. évi ülést, ame­lyet tavaly oly lelkesen tervezett, nem tudja már vezetni. De legyen a lutheri és herderi hagyományo­kat oly híven ápoló Maltusch püs­pök emléke egy kicsit a mienk, magyaroké is. Raíhmann János DR. FABINY TIBOR ELŐADÁSA BÉCSBEN A bécsi egyetem teológiai fa­kultásának, valamint az Ausztriai Protestáns Történeti Társaság .meghívására a társaság fennállá­sának százéves évfordulója al­kalmából ' rendezett ünnepségen előadást tartott dr. Fabiny Tibor teológiai tanár „Mária Dorottya (1797—1855) és a magyar protes­tantizmus” címmel április 24-én. MUZOREWA PÜSPÖK BÍRÁLATA Az amerikai (USA) egyesült metodista egyház két vezető kép­viselője élesen bírálta Abelx T. Muzorewa püspököt, aki szintén metodista, és egy ideig Zimbab­we miniszterelnöki tisztségét is betöltötte. „Politikai ösztöntelen- séggel” vádolják és kifejezik re­ményüket a testvéregyház vezetői, hogy a választási vereség után a püspök visszavonul a politikai életből és teljesen egyházi felada­toknak szenteli magát, mert csak így tehet szert ismét befolyásra és megbecsülésre. Roy C. Nichols püspök Muzore­wa püspök döntő hibájának tart­ja, hogy együttműködött a fehér kisebbség politikai vezetőjével és hogy „nyilván korlátlanul” bízott benne. Isaac H. Bivens lelkész pe­dig ezt mondta: „Azzal, hogy ma­gát tartotta a megmentőnek, el­veszítette szeme elől népe felsza­badításának feladatát.” ' ß „írok nektek, ifjak...” Misztikus szokás, vagy életet adó erő? „Istentisztelet után kiszolgál­tatjuk az Űr szent vacsoráját. Adja a kegyelem Ura, hogy asz­talának minél több méltó ven­dége legyen,” A legtöbb gyüleke­zetben ezekkel a mondatokkal szokták meghirdetni a szószéki igehirdetés után az úrvacsora­vétel alkalmát. Vannak gyüleke­zetek, ahol a hirdetéshez még ezt a mondatot is hozzá teszik: „Az Űr terített asztallal várja mind­azokat, akik vágyakoznak a vele való találkozásra.” HA ISTENTISZTELET UTÁN OTT MARADUNK az úrvacsora­osztás alkalmán, akkor sok gyü­lekezetben. még ma is szomorú kép fogad. Sokszor az istentisz­teleti gyülekezetnek még a tíz százaléka sem tartja fontosnak, hogy ott maradjon, és részt ve­gyen az . úrvacsorázás alkalmán. Fiatalok pedig — még az isten­tiszteleten való részvétel arányá­hoz is viszonyítva — a legtöbb helyen igen kevesen úrvacsoráz­nak. Miért ilyen „mostoha gyer­mek” az úrvacsora egyházunk­ban? Talán sokalljuk az időt, hogy az egyórás istentisztelet után még húsz percet odaáldozzunk vasárnapunkból? Vagy valami más oka van, hogy nem értékel­jük az úrvacsorázás alkalmát? Vagy talán az igehirdetéshez vi­szonyítva nem is olyan fontos, és lényeges az egész? DE VANNAK ELLENKEZŐ TAPASZTALATOK IS. Ez év ta­vaszán a Lutheránus Világszö­vetség ortodox dialógus bizottsá­ga tagjaként Kréta szigetén jár­tam. Egy alkalommal, részt vet­tünk a herakleoni nagy katedrá- lisban a vasárnapi istentisztele­tén. A közel három óráig tartó istentisztelet után úrvacsoraosz- tás volt — mint ahogy minden ortodox istentisztelet után van úrvacsora. A templom zsúfolásig tele volt, mégsem láttam egyet­len hívőt sem, aki úrvacsora nél­kül távozott volna az istentiszte­letről. Még a gyermekek is úr­vacsoráztak, mert az ortodox egy.- házban ez a régi hagyomány. Üröm volt nézni a boldogságtól sugárzó arcokat, amint vidáman távoztak a templomból. Hozzá kell tenni azonban azt is, hogy ott az úrvacsoraosztás rendje is más. A hatalmas gyülekezet úr­vacsorázása alig néhány percig tartott. Nehogy valaki azt mondja, hogy könnyű más egyházból és más országból ilyen pozitív pél­dát hozni! Nálunk is vannak gyülekezetek, ahol biztotó és re­mény tkeltő a helyzet. Néhány évvel ezelőtt a teológusok egy kis csoportjával teológusnapi szolgálaton jártunk egy vidéki gyülekezetben. A nagy ipari centrumban igen eleven gyüleke­zeti élettel találkoztunk. Szomba­ton este együtt voltunk a gyüle­kezet fiataljaival is, ahol az ele­ven és izgalmas beszélgetésnek alig tudtunk véget vetni. A nagy meglepetés mégis az volt, hogy ezek a fiatalok másnap az isten­tiszteleten is ott voltak. Sőt — úrvacsoraosztás lévén —, részt vettek az úrvacsorán is. Az egész gyülekezetből alig voltak néhá- nvan, akik nem kívántak élni az úrvacsorával. MI AZ OKA ANNAK, HOGY AZ ŰRVACSORA ÉRTÉKELÉ­SÉBEN nemcsak az egyes egyhá­zak között, de ugyanazon egyhá­zon belül az egyes gyülekezetek között ilyen eltérő a helyzet? Vannak, akik azt mondják, hogy az úrvacsora azért veszített je­lentőségéből, mert a modern gon­dolkodású ember nem tud mit kezdeni az úrvacsora misztiku­mával. Hogyan veheti komolyan egy modern gondolkodású ember ezeket a szavakat: vegyétek és egyétek, ez az én testem, igyatok ebből mindnyájan, ez az én vé­rem?! Ezeknek az embereknek csak annyit tuuunk mondani, hogy az úrvacsorának ez a misz­tériuma már kezdettől fogva bot- ránkozást váltott ki a kívül álló emberekben. De mindennek elle­nére mindig voltak, akik komo­lyan vették az úrvacsorának ezt a titkát, és átélték benne a Jézus Krisztussal való közösséget. AZ ÜRVACSORA TITKA SEM­MIVEL SEM NAGYOBB, mintáz igehirdetésé. Hogy a dadogó em­beri beszédben maga a kegyel­mes Isten szólít meg, és hajol le hozzám, semmivel sem érthe­tőbb, mint az, hogy a kenyér és a bor magamhoz vételével közös­ségre léphetek vele. Mindkettő titok, Isten Szentleikének emberi logikával fel nem fogható misz­tériuma. Aki azonban egyszer átéli, hogy az igehirdetésben megszólítja őt az Isten, s az úr­vacsorái közösségben új életet kap tőle, az többé nem gondol arra, hogy logikával mindez fel nem fogható, hanem keresi az al­kalmat, hogy meghallja Isten szavát, és az úrvacsorában tanú­ja legyen Isten megújító erejé­nek. HOGY AZ ŰRVACSORÁNAK EZT A TITKÁT ÁTÉLJÜK, ah­hoz mindenekelőtt az szükséges, hogy vegyünk részt az úrvacso­rában. Szükség van arra is, hogy amennyire értelmünkkel és logi­kánkkal felfogható az úrvacsora titka, próbáljunk utánajárni és végiggondolni, hogy mi történik az úrvacsorában, honnan ered az úrvacsora gondolata, hogyan ala­kult ki az egyházban, hogyan ér­telmezik és hogyan gyakorolják a különböző keresztyének. Ehhez szeretnénk segítséget nyújtani most induló sorozatunkkal. Cé­lunk az, hogy megkedveltessük az úrvacsorát, s a Szentlélek se­gítségével minél több fiatalt el­juttassunk oda, hogy számukra az úrvacsora ne misztikus szokás, hanem életet adó erőforrás le­gyen. Selmeczi János Gyermekek imádkoznak A CSALÁDUNK Ugye Te ismered a családunkat, Uram? Édesapámnak sajnos kevés az ideje, dolgozik és sokat van úton. Édesanyámnak is sok a tennivalója noha ő otthon van. A háztartást vezeti és gondoskodik rólunk. Bizony, négyen vagyunk testvérek! Mindegyikünk tesz valamit a másikért. Ugye örülsz uram, ha összetartunk? Istenem, segíts nekünk! Közös célok követségében D. dr. Ottlyk Ernő püspök szolgálatai Nyíregyházán D. dr. Ottlyk Ernő, az Északi Egyházkerület püspöke április vé­gén Nyíregyházára látogatott. A látogatás egyházunk szolgálatá­nak teljesen nyitott, ökumenikus távlatait juttatta kifejezésre. SZOLGÁLATAIT MEGELŐZŐ­EN a püspököt Szabó Gyula es­peres kíséretében fogadta dr. Pénzes János, Szabolcs-Szatmár megye Tanácsa V. B. elnöke. A találkozón jelen volt Magyari Béla egyházügyi titkár is. A szí­vélyes légkörben lefolyt beszél­getés során alkalom nyílott arra, hogy Pénzes János elnök ismer­tesse a megye eredményeit, gond­jait és 'feladatait. Elismerően szólt evangélikus egyházunk Sza- bolcs-Szatmárban végzett szolgá­latáról, külön is kiemelve abból azt a diakóniai munkát, amit a két nyíregyházi szeretetintézmé- nyünk végez. Ottlyk Ernő püs­pök válaszában tájékoztatást adott egyházunk életének és szol­gálatának' főbb mozgásirányairól és kifejezésre juttatta egyházunk­nak azt a készségét, hogy társa­dalmunk életét és fejlődését örömmel segítse és támogassa. MÉG AZNAP, A DÉLI ÓRÁK­BAN ugyancsak jelentős találko­zás színhelye volt az ÉLIM Gyer­mekotthon, ahol Ottlyk Ernő püs­pök vendégül látta dr. Timkó Imre görög katolikus hajdúdo­rogi megyéspüspököt, a kíséreté­ben levő Bacsóka Béla teológiai rektort, valamint Kun László ka­nonokot. Jelen volt a találkozón Cseke Béla Hajdú megyei, és Magyari Béla Szabolcs-Szatmár megyei egyházügyi titkár, vala­mint a Nyíregyházán szolgáló lelkészek is. Az együttléten Ott­lyk Ernő püspök arról szólt, hogy ez a nyíregyházi találkozó jelen­tős állomása annak a találkozás­sorozatnak, aminek egyházunk vezetőinek és a katolikus Püspö­ki Kar tagjainak korábbi talál­kozásai jelentették a kezdetét. Az evangélium szolgálata, vala­mint népünk és az egész emberi­ség békességének ügye, azok a közös feladataink, ahol türelem­mel, szeretettel és felelősséggel kell a jó előmenetelén fáradoz­nunk Válaszában dr. Timkó Imre püspök is azt emelte ki: hálásak lehetünk, hogy hazánk életének egy olyan szakaszában jöhet lét­re ez az ökumenikus találkozás, amikor mindenki őszinte meg­győződéssel vallhatja, hogy az egyházak közeledése, nem „vala­ki ellen való szövetséget” jelent, hanem azoknak a „közös célok­nak” a jobb megértését és válla­lását célozza, amit sajátos eszkö­zeinkkel mi is szívesen munká­lunk világunk, szeretett hazánk és az anyaszentegyház jobb szol­gálata érdekében. Cseke Béla egyházügyi titkár felszólalásában méltatta az államunk és az egy­házak közötti őszinte jó viszony fejlődését és értékelte azt a szol­gálatot is, amit evangélikus egy­házunk végez Hajdú és Szabolcs- Szatmár megyékben, amely túlnő a statisztika mutatta adatokon. A vendégek ezután megtekintet­ték az ÉLIM Egészségügyi Gyer­mekotthont. Beszélgettek a gyer­mekekkel, dolgozókkal és gyö­nyörködtek abban a falat betöl­tő művészi festményben, amit Huszár István nyíregyházi festő­művész az előző napokban feje­zett be. EZEN AZ ESTÉN MÉG a lel­kész-családok is együtt voltak az egyházkerület püspökével az ÉLIM-ben, ahol a lelkészi szol­gálatot, valamint a lelkész-csalá­dokat érintő kérdések megtár­gyalására is sor kerülhetett. A következő napon a Lelkészi Munkaközösség ülésén az úrva­csora kiszolgáltatásával, valamint előadással szolgált a püspök. Elő­adása három kérdéskört ölelt fel: Először a nemzetközi helyzet elemzését hallottuk, majd az egy­házi világszervezetek legfrissebb állásfoglalásaival ismerkedhet­tünk meg, végül nagyon jelentő­sen hazánk életének legfontosabb feladataival foglalkozott, így töb­bek között az országgyűlési és tanácstagi választások előkészí­tésével. Csizmazia Sándor

Next

/
Oldalképek
Tartalom