Evangélikus Élet, 1979 (44. évfolyam, 1-52. szám)
1979-08-05 / 31. szám
Negyven éves egyházi szolgálat után Néha az ember szívébe mártja a tollát... Legalábbis ezt szeretném tenni. hiszen három és fél évtizedes barátság után kerestem fel Péter Lajost, egyházunk nyugdíjas pénztárosát, a Pesti Egyházmegye volt felügyelőjét, hogy túl a barátságon, néhány, egyházunk egészét érdeklő kérdésről elbeszélgessek vele s e beszélgetési- sorokba szorítsam. Egyháztörténetünk legújabb szakaszának egyik jellegzetes alakja volt, anyagi kérdéseinek nemcsak ismerője. de annak gyeplőjét kezében tartó hűséges szolgálója. Szerénységéről, önzetlenségéről, egyházért lobogó felelősségéről még ma is beszélnek az illetékesek. Negyven éves egyházi szolgálatot tud maga mögött, egy fél életen keresztül az egyház pénzügyeinek „minisztere” volt, ma 76 éves és kicsi unokájának — aki szüntelenül ott táblából körülötte —, valamint emlékeinek él. Némelyik élet regényesen változatos. Verne Strogoff Mihá- lya Szibériáig kalandozta be a fél . világot. Árulások, csaták, sebesülések. csodálatos menekülések romantikus szerpentinjén vezetett útja. Péter Lajos, aki Zalaszentgrótról indult el. aligha dicsekedhetne ilyen kalandokkal teli élettel. Ha az ember őt szószék alatt látja, vagy korábbam irodájában kereste fel, akkor egyszerű „hétköznapi” embert ismer, meg benne. Aranykul- csocskára volt azonban szükség ahhoz, hogy az egyszerű, hétköznapi arc és alak mögött viharokat, tusákat és mély lelki hullámveréseket fedezzen fel. Érzelmeit mindig diszkréten palástolta. Nyilvánvalóan megvolt Péter Lajosnak is a maga ..Szibériája”, menekülése. küzdelme. Csakhogy az mélyen rejtve maradt. Az olvasó ne csodálkozzék metaforáimon, hiszen én egy lépéssel közelebb álltam hozzá, mint azok. ákik e sorokat olvassák. Volt ennek a szolgálatnak mé-. gís egv titka, .varázsa. Személyiségéből szüntelenül valami megmagyarázhatni la n emberszeretet áradt. Ez az ember, aki Geduly Henriktől dr. Ottlyk Ernőig bezárólag kereken 18 megválasztott püspök alatt teljesített szolgálatot. s az utóbbi évtizedet leszámítva, az ország valamennyi lelkészét ismerte s bonyolította dolgait. A negyven év alatt soha senkit meg nem bántott, s az olykor adódó nehezebb esetekben is hal.k szóval, szeretettel oldogatta a problémákat. Udvariassága, előzékenysége nevezetes maradt máig is egyházunkban. Végtelen tisztelettel, a régi lutheránus hagyományoknak megfelelően állt a lelkészek rendelkezésére, a püspök s a segédlelkész; egyaránt — szolgálaton kívül is — szemében talárt hordott, akik az ige hivatásos hordozói, s akik néki lelki atyjai. A nagy egyházi változások, belső szervezési átalakulások, útkeresések egyik stabil „háromszögelési pontja” volt. Amikor- 1986-ban megválasztották a Pesti egyház pénztárába főkönyvelőnek. még senki sem gondolt arra. mekkora vargabetűt fog leírni egyházunk anyagi kérdése néhány évtized múlva. Sokat tud beszélni arról, milyen volt az egyház anyagi szerkezete fél évszázaddal korábban, s elgondolkodom magam is. mekkora utat tettünk meg máig. Mert központi pénztárunk bölcsője valahol ott ringott a Deák téren, a múlt század elején, amikor a pesti oldalon lévő német, magyar, szlovák gyülekezetek közösen kezdték kezeltetni vagyonukat. S amint nőtt a fővárosi gyülekezetek szúrna, nőtt a közös vagyon. — házak, házrészek, bérházaik, egyéb hagyatékok adódtak — nőtt vele együtt a gond s a felelősség. A történelmi szituációnak megfelelően építették ki a nyugdíj-, s jóléti intézményeket, áldoztak az egyházi iskolákra. Izgalmas dolog lenne e néhány mondatot felbontani s történelmi síkba vitetni gazdálkodásunknak múltját. Péter Lct- jos sokat tud aró] is mesélni, hogyan fújta el az első világháború a betétkönyvek, s kötetnyi különböző kötvények lapjait, mivel a hagyatékozók rendelkezéseit nem másíthatták meg. így azután megmásította egy vesztett háború vihara. Ez a pesti gyülekezetek „közös pénztára” volt tehát a szülő anyja egyházunk mai pénztárának. Mert ehhez csatlakoztak lassan a Bányai Egyházkerület, később a Dunáninneni. a Pesti Egyházmegye. Protestáns Árva- ház. Protestáns Szemle, országos iskolák. Nyugdíjintézetek, slb. pénzügyi részlegei, azaz. ez a hivatal bonyolította le ekkor már a magyar evangélikus egyház jelentős részének pénzügyi problémáit. Adódott idő. amikor 9 alkalmazott és három jogász munkájára volt szükség. A hivatal azonban önálló tevékenységet soha nem folytatott. Ebbe a hivatalba került „másodhegedűsnek”, — ahogy ő maga mondja, — Péter Lajos. Az 50-es évek elején pedig vezetője lett. Kritikus időben, mert az egyház anyagi helyzetében éppen ezidőben kezdődött a forradalmi átalakulás. Az önkéntességre való átállás, 'az egyházi objektumokról való lemondás, a Pesti Egyház szétválása, az egyház, rtruktútájának' átszervezése, új intézmények simre állítása lényegében ekkor zajlott. Bizony, aikadt gond bőven! A tudat lassabban fejlődik, a változás túl hirtelen szakadt reánk. S adódott idő. amikor a pénztáros feje fájt, ki tudja-e elsején fizetni a lelkészeket es alkalmazottakat. 1956. január 1-én a pénztar átköltözött központi székházunkba, jelenlegi helyére, az Üllői út 24- be. Ekkorra már ki bontakozott az egyház anyagi jövője. Sok racionalizálás után a két egyházkerület, a Teológiai Akadémia, Gyülekezeti Segély, a Diákon iái Osztály és a Nyugdíjösztály. a Központi Alap. stb. amelyek mind központi pénztárt igényeltek és egyúttal annak átszervezését. A vagyonkezelés egyszerűsödött. a pénzforgalom nőtt és a munka tengelyében még sokáig ott állt Péter Lajos, egészen 1970-ig. nyugdíjba vonulásáig. 1940-töl az Üllői úton lakott egyházi környezetben. S ha igaz a közmondás, hogy nehéz öreg fát átültetni, akkor ez igaz az ő esetében különösen. Két éve Budán lakik, szép környezetben, mégis gondolatai szüntelenül vissza-visszajárnak a régi házba' s annak udvarába. Elő egyháztörténelemkönyv. Szívesen emlékezik vissza Dezsé- ry László embei'séges eavházve- zetésére. és mint evangélikust különös büszkeség tölti el a niis- pök-elnök. Káldy Zoltán egyházi és társadalmi működésével kapcsolatban. Újságunk legkedvesebb olvasmányai közé tartozik, s mindenkor pontosan tájékozódik az egyház életéröl. Büszke arra is, hogv 1968-tól 1976-ig betöltött egyházmesvei felügvelő- sése alatt nem adódott egyetlen fesvelmi eset. hogy a lelkészek szolgálata korrektül, az egvház és a kor igényeinek megfelelően ment végbe. És büszke arra. hogv „zsinat-atva” lehetett 1966- ban. amikor új törvényünket alkottuk. Hálás azért, hoay számtalan igehirdetést hallgathatott végig. Vasárnap el nem múlt, hogy ne le't volna templomban, az igazi otthona a Deák tér volt. Ma a Bocskai úti templomba jár. ha egészsége és az időjárás engedi. A prédikációkat nagy szeretettel és alázattal hallgatja mindig. S ■míg' iegvzem a 'sorokat más szatosan beállít kisunokáia. Luca. a „kis Kormos” fátyol fis szemmel kíséri mirden mozdulatát „Látod. — mondja — ma már csak neki. meg az emlékezésnek élek.” Rédey Pá! As énekeskönyv-sserkesstők műhelyéből A gyógyító szó szolgálatáért im m Meg-váltónk,keröhk tfc- tieid, Adj érző, me-Ug szí-y^tí ynn\; n\y# Áldj tnegmihUet jo szó-val, Emmáit Yt-gas2Ía-le>- V<al! Ne legyen hangunk érdes, ítélő, fensöbbséges1 Te töltsd meg szeretettel A szívünk, égi Mester! Mert annyi még a sebzett, A fáradt reményvesztett. Kit kemény szó megbántott, • És nem lel orvosságot. Gyógyító igét kérünk: Add békességed nékünk. Mely szívből szívbe árad — S felüdül minden fáradt! Jaakko Haavio. fordította Turmezei Erzsébet — Szentháromság után a 8. vasárnapon az. nltárterítő színe: zöld. A délelőtti istentisztelet oltárt igéje: Mt 7, 15—23; az igehirdetés alapigéje: Ézs 57. 15—19. — HALÁLOZÁS. Őzt’. Zoltán Antalné, sz.. Katzenbach Ilona, a pesterzsébeti gyülekezet hűséges és buzgó tagja életének 92. évében. rövid szenvedés után július 1-én. Budapesten elhunyt. Temetése július 11-én volt a pesterzsébeti temetőben. A nagyszámú gyászoló gyülekezetnek a vigasztalás igéjét Virágh Gyula esperes hirdette. Az elhunytban Zoltán László hegyeshalmi lelkész édesanyját gyászolja. „Nekem az élet Krisztus, és a meghalás nyereség”. — Öz V. Viczián Pálné, sz. Szenodhradszki Ilona, a dunaha- raszti gyülekezet mindvégig hűséges tagja 81 éves korában, rövid szenvedés után elhunyt. Temetése július 23-án volt Duna- harasztin. Az elhunytban Viczián Pál, a dunaharaszti gyülekezet felügyelője édesanyját gyászolja. ..Ama nemes harcot megharcoltam. futásomat elvégeztem, a hitet megtartottam”. mm ....... . ___ A PS VASÁRNAP IGÉJE | Isten megköiiyörűlt rajtunk Ezsaiás 57, 15—19 Igehirdetésekben sokszor elhangzott az a mondat, hogy Isten szeret bennünket. Lehet, hogy olyan sokszor hallottuk, hogy már föl sem figyelünk rá. általánossága és megfoghatatlansága miatt nem tudunk mit kezdeni vele. Pedig Isten nem „általánosságban” szeret bennünket.' hanem mindig abban az élethelyzetben, amelyben vagyunk. és mindig úgy, ahogyan arra szükségünk van. Mostani igénkben a próféta Isten szeretetének azokat as oldalait mutatja meg, amelyek ma is, számunkra is adva vannak, elsősorban Isten igéjében. Életküzdelmünkben bűnnel vívott harcunkban, inegfáruda- sunkban és csüggedésünkben mi is sokszor megtapasztaltuk, hogy „Jelüditi az alázatosak lelkét”. Megpróbáltatások idején, amikor ránk nehezednek bűneink, amikor gyötör a lelkiismeret, egyetlen menekülésünk nekünk is. hogy ..nem haragszik vég nélkül”. Testi és lelki betegségeinkben, a legkiválóbb gyógyszerek és gyógymódok alkalmazása esetén is az ad megkönnyebbülést. hogy ö „meggyógyít”, Útkeresésünkben. eltévedéstől való félelmünkben nekünk is szól ígérete: „vezetem öt”. Banal és gyász idején, amikor hajlamosak vagyunk a. zúgolódásra. ..megvigasztal és megteremti ajkunkon a hála gyümölcsét”. Ilyen konkrét módon (és még sok. más tapasztalatunkról is szólhatnánk!) szeret bennünket Isten. Sőt mi, az Vjtestamentum népe azt is tudjuk, hogy ez a szeretet Jézus Krisztusban jutott teljességre, s éppen Jézus Krisztus által jött hozzánk egészen közel és lett egészen a mienk. ISTEN SZERETETÉNEK AZ ÉRTÉKÉT ÉS NAGYSÁGÁT NÖVELI AZ A TÉNY. hogy mi ezt a szeretetet nem érdemeljük meg mert bűnösök vagyunk. Bűnösségünkről is az a véleményünk, mint volt Isten szeretetéről: általánosságban elismerjük bűnös voltunkat, de személy szerint és cselekedeteink vonalán nem akarjak ezt megváltani. A próféta igéje — éppen úgy. mint Isten szeretetet — bűneinket is nevükön nevezi. És több ezer év távlatából is olyan magatartásra. mulasztásra és cselekedetre mutat rá, amely ma is időszerű. ,,Elpártolt tőlem és a maga esze után járt” — volt Isten panasza a próféta ajkán népére vonatkozóan. Istentől való „elpártolásunk” sok megnyilvánulására hallhatjuk mi is Urunk elmarasztalását, de itt is egészen konkrét bűnre kerül a hangsúly: ..Megharagudtam a haszonlesés bűne miatt.” Amikor munkavégzésünk közben azt az egyetlen szempontot tartjuk fontosnak, hogy mit fizetnek érte, vagy amikor megelégedésünket kizárólag az anyagiaktól tesszük függővé, az anyagiasság bűne lett úrrá rajtunk. Ugyanez az indulat késztet egyeseket arra. hogy telhetetlenül hajszolják a munkát és önmagukat, másol: pedig arra. hogy meg nem engedett eszközöket is igényr be vegyenek anyagi céljaik elérésére. Örömtelenné és sivárrá válik az ilyen ember élete, mert elöbb-utóbb szembekerül embertársaival is, akikhez nem a „szolgálat lelke”, hanem az anyagi érdekeltség kapcsolta csupán. Nyilvánvaló, hogy Istentől is messzire szakad az ilyen ember. Nem Isten útján: hanem ..a maga esze után jár”. Isten büntetését érdemelné kizárólag, de Isten megbocsátó szeretettel visz- sza altarja téríteni az ö útjára. Ezért szeret Isten olyan megbocsátó ,szeretettel. mint szülő a gyermekét. Szeretetével nem a bűnt iga- ■'tolja, hanem elkövetőjét- akarja- megmenteni, -új- életben járatni. Isten mentő szeretetének legfényesebb bizonyítéka, hogy. Jézus Krisztust küldte a világba, hogy általa — tehát szeretele által — valóban gyermekei lehessünk. MIT VÁLASZOLUNK ISTENNEK ERRE A „MEGKÖNYÖRÜLŐ” SZERETETÉRE? Végzetesen tévednénk, lm Isten megbocsátó szeretetet mindent elnéző szemhuny ásnak gondolnánk, s könnyelműen és felelőtlenül tovább vétkeznénk. Igen kemény ítéletről is beszél a próféta, amellyel Isten sújtja ..elpártolt" népét. De ugyanígy tévednénk akkor is ha nagy. emberi elhatározással megfogadnánk, hogy többet nem vétkezünk. Sok csalódásunk régén megtaníthatott bennünket arra. hogy mit érnek a nagyhangú fogadkozások. Isten azt várja, hogy döbbenjünk rá végre bűnünkre személyesen és őszintén. Lássuk meg érdemtelenségünket, egészen kicsiny voltunkat és Istenre szorultságunkat. Az Isten előtt ..megtört és alázatos lelkű” embert gyógyítja, vezeti, felüdíti és főként: megteremti. ..ajkán a hála gyümölcsét”. Ez a hála lehet az egyetlen válaszunk Isten könyörülő szeretetére. Ebből a hálából nyílik ajkunk. Isten dicsőítésére és cselekszik kezünk embertársaink szolgálatára. Az embertársaknak való szolgálatból is kiemel a próféta egyet különösen: „Békesség, békesség közel és távol!” Kell-e magyaráznunk, hogy milyen sok öröm belefér ebbe az egyetlen „.gyümölcs”-be. Családok és népek, egyéni sorsok és az egész világ élete függ attól, hogy hßjlondö-e az ember engedelmeskedni Isten békeakaratának. Az hát a válaszunk, hálánk gyümölcse, hogy mindent megteszünk Isten akaratának valóra válásáért, Csak ez a magatartás méltó azokhoz, akiket könyörülő szere- tete által Isten gyermekeivé fogadott. Bárány Gyula I niádkozxunk! Urunk! Köszönjük könyörülő szeretetedet. .ló tudnunk, hogy életünk minden gondjában és küzdelmében, különösen a bűnnel vívott harcban számíthatunk győzelmet adó segítségedre. Köszönjük, hogy Jézus Krisztus által gyermekeid lehetünk, és fölhasználsz bennünket könyörülő szereteted szolgálatában. Adj erőt, hogy teremhessük szóval és tettel a hála gyümölcsét, munkálhassuk a békességet és maradhassunk a tieid most és örökké. Ámen. „Tett it szó, melyért felelni kell" (Folytatás a 4. oldatról) telességünk. Sőt Simányi Imre költőnk még ezen is, túlmutat, amikor bölcs szellemességgel állapítja meg: „Tévedni emberi dolog, de nem tévedni is!” Igen, mert jogunkban és szabadságunkban áll egymással és egymássá 1 tisztábban és igazabbül. több szeretettel beszélnünk, mint ahogy jogunk és szabadságunk van ahhoz is. hogy egymásért még becsületesebben. jobban, keményebben dolgozzunk ebben a tízmilliós kis családban. MERT NEM MINDEGY, hogy reggel milyen légkörben és hangulattal utazunk a munkahelyre, nem mindegy, hogy az üzletijén kö;zönünk-e egymásnak, nem mindegy, hogy a munkahelyen ellenséget. vetélvtársat vagy munkatársat látunk egymásban, nem mindegy, hogy van-e otthonunk vagy csak aludni járunk haza, és folytathatnánk a sort. Nem mindegy, hogy a nyaralásból fáradtan, kiégve vagy felfrissülve érkezünk vissza. Nem mindegy se nekünk, se környe- zetünknek, se egész népünknek. És nem mindegy Jézusnak sem! (Részlet Gáncs Péter rádiós igehirdetéséből.) /