Evangélikus Élet, 1979 (44. évfolyam, 1-52. szám)
1979-06-17 / 24. szám
GYERMEKEKNEK^ Míg van időnk... Lk 1«, 10—31 Gyermekek és felnőttek egyaránt gyakran megfeledkeznek kötelességük teljesítőiéről. Nemcsak a tanulásról, a becsületes munkáról, hanem még többször arról, hogy segítsenek a bajban levő emberen. 'Nagyon sokszor közömbösen megyünk el a szenvedő mellett és nem jut eszünkbe, hogy mi is kerülhetünk hasonló helyzetbe. Jézus ebben a példázatban arra tanít, hogy vigyázzunk, mert egyszer eljön az idő, amikor többé nem lesz már lehetőségünk a szeretet gyakorlására. ÉLT EGYSZER EGY GAZDAG EMBER. Fényes palotában lakott, gyönyörű, drága ruhákba öltözött. Naponként fényes lakomákat tartott, ahová meghívta barátait. Volt ott eszém-iszom, dínom-dáhom! Palotája előtt egy szegény koldus tengődött. Lázárnak hívták. Ruhája csupa rongy volt, a teste tele volt fekélyekkel. Nagyon szenvedett és gyötrődött. A gazdag nem törődött vele. Még a morzsákból sem jutott neld, amelyek a gazdag asztaláról lehullottak. Csak a kutyák jöttek el és nyaldosták sebeit. Ezzel enyhítették szörnyű fájdalmait. EGYSZER AZTÁN MEGHALT A KOLDUS. Csendben, szinte észrevétlenül temették el. Az angyalok azonban elvitték őt Isten országába, az Isten közelébe. Nemsokára meghalt a gazdag ember is. Pompás, fényes temetése volt. Ott volt, szinte az egész város. Azonban mindennek ellenére nem jutott be Isten országába. Mikor felnyitotta szemét, távol Istentől, a gyötrelmek helyén találta magát. Amikor gyötrődve felemelte tekintetét, távol meglátta Isten országát, Ábrahámot és a vele együtt örvendező Lázárt. Ekkor így kiáltott fel: Atyám, Ábrahám! Könyörülj rajtam! Küldd el Lázárt, hogy ujja hegyét mártsa a vízbe és hűsítse meg nyelvemet, mert gyötrődöm a lángban! Ábrahám azonban így felelt neki: Fiam, jusson eszedbe, hogy te megkaptad javaidat életedben, mint Lázár is a rosszat. O most vigasztalódik, te pedig gyötrődsz. Különben is olyan nagy szakadék van közöttünk, hogy akik Innen át akarnak menni hozzátok, nem mehetnek, se onnan ide nem jöhet át senki. A GAZDAG EKKOR OTTHON MARADT HOZZÁTARTOZÓIRA GONDOLT és így szólt: Arra kérlek, atyám, hogy küldd el Lázárt apám házához. Van még otthon öt testvérem, beszéljen a lelkűkre, nehogy ők is ide kerüljenek. Ábrahám azonban így válaszolt neki: Vannak lelkészeik, hallgassanak azokra! A gazdag azonban tovább kérlelte: Ha a halottak közül megy el valaki hozzájuk, annak jobban hisznek és megtérnek. Ábrahám azonban ezt válaszolta: Ha az ige hirdetőire nem hallgatnak, az sem győzi meg őket, ha valaki feltámad a halottak közül. ISTEN SZAVÁRA, AZ IGEHIRDETÉS TANÍTÁSÁRA addig kell figyelnünk, és a szeretetet addig kell gyakorolnunk, amíg tart földi életünk. A halál ugyanis mindnyájunk számára véget vet a megtérés és a szolgáló szeretet lehetőségének. Pál apostol így figyelmeztet bennünket: „Míg időnk van, tegyünk jót mindenkivel!” (Gál 6, 10.) Selmeczi János Gyermekek imádkoznak Édesapa rosszkedvű Apának rossz a kedve, miattam rosszkedvű. Szemtelen voltam vele. Bocsásd meg, Jézusom! Nem volt igazam, de nem gondolkodtam. csak úgy egyszerűen dühös lettem. Segíts neki, hogy ő is megbocsásson, nekem meg adj elég merszet, hogy bocsánatot kérjek. Te sohasem voltál dühös. Jézus? Pedig Te is voltál gyerek! De ugye megértesz engem? Ámen. PER EGY GYERMEKFOTO MIATT Bírósági perre került sor egy gyermekfotó miatt a „mártír- egyházak segélyszei-ve” (Hilfsaktion Märtyrerkirche) és a bajor evangélikus hetilap (Sonntagsblatt für die Evangelisch-Lutherische Kirche in Bayern) között. A segélyszerv, mely azt állítja, hogy a Kelet-Európábán üldözött keresztyéneket támogatja, kiadványában (Stimme de Märtyrer, 1978., 6.) homályos fényképet közölt csíkos ruházatú gyermekekről azzal a megjegyzéssel, hogy fogolyruháról van szó. s hogy egy szovjet koncentrációs táborból csempészték ki a képet, A bajor evangélikus hetilap viszont közölte, hogy a képet az NDK hírügynöksége, az ADN publikálta és az egy torgaui (NDK) bölcsőde gondozottjait mutatja fürdetés után. Bíróság elé került a dolog és különböző fokokon zajlik a per. Az evangélikus hetilap egyik legújabb száma egymás mellett közölte a két képet és ezt írta hozzá: „Ismerjük a fényképész nevét: Waltraud Raphael. Második díjat kapott érte az 1977-es Nemzetközi Fotó Pályázaton Amszterdamban. Még mindig kétséges az eredet?” A segélvszerv kiadványa erre így írt: „Fájlaljuk, hogy ügyes félrevezetés áldozatai lettünk.” Ezt a vallomást azonban a bírósági eljárás során visszavonták ... TÚL SOK A SEMELEGESSÉG AZ EGYHÁZBAN Stockholm most nyugalomba vonuló püspöke, az evangélikus Ingmar Ström, legutóbbi püspöki vizitációja során kijelentette, hogy véleménye szerint túlságosan is sok a semlegesség Svédországban. A szókimondásáról és merész állásfoglalásairól híres püspök nyugalomba vonulása előtti utolsó kötelességének tett eleget, amikor látogatást tett a stockholmi egyházkerület egyik gyülekezetében. Egykor a püspökök kötelessége volt évente meglátogatniuk gyülekezeteiket, hogy ellenőrizzék a lelkészek munkáját, a híveknek az olvasási készségben való előrehaladását, és hogy felkutassák, mindenki meg van-e keresztelve. Egykor szinte félelmetes alkalom volt ez, ma ennek nyoma sincs már. így látogatott a püspök egy iskolai Osztályba és beszélt a gyerekekhez. S itt mondta a püspök, hogy Svédország „szürke a semlegességtől”, és hogy az egyháznak nem kellene visszariadnia attól, hogy állást foglal a társadalom fontos kérdéseiben. „írok nektek ifjak.. Teológusok Várgesztesen Jókedvemben arra adtam fejemet, hogy megírom önmagam paródiáját. Egy olyan esemény kapcsán, amely vidámnak indult, majd komolyra. sőt komorra fordult, de végül mégiscsak a vidámság kerekedett felül — azonban a próbatétel kohóján áthaladva kiteljesedve, gazdagabb formában. Önmagam szóvirágba hajló paródiája ez, de a cikk végére érve az olvasó talán elnézi nekem, sőt megérti ezt a jókedvet. Az eső kaján betyár ám! Minden cseppje, mint valami fürge, nyugtalan állatka, befurakszik a fekete földbe, hogy iszapossá, posványossá tegye azt. Az eső kaján betyár ám! Sűrűn hullt cseppjei végigszaladnak arcunkon, cuppogóssa teszik lépteinket, nyomasztóvá hangulatunkat. Evangélikus egyházunk lelkészeinek képzése a budapesti Teológiai Akadémián történik. Akik a Teológiai Akadémiára felvételüket óhajtják, felvételi kérvényüket — az Akadémia Felvételi Bizottságához címezve — az Akadémia Dékáni Hivatalának (1147 Budapest XIV., Lőcsei út 32.) augusztus 15-íg küldjék meg. A katonaköteleseknek azonban 1979. június lóig kell benyújtani kérvényüket. Az akadémiai felvételi kérvényhez a következő okmányokat kell mellékelni: 1. születési bizonyítvány, 2. a legmagasabb iskolai végzettségi (érettségi) bi- zonyítvágy, 3. helyhatósági vagy más bizonyítvány, amely a kérelmező lakását, szociális helyzetét. szülei foglalkozását és keresetét, illetve szociális viszonyait feltünteti, 4. oi'vosi bizonyítvány, amely igazolja, hogy a jelentkező főiskolai tanulmányokra és lelké- szi pályára alkalmas, 5. keresztelési bizonyítvány, 6. konfirmációi bizonyítvány, 7. részletes önéletrajz, mely feltárja a kérvényező családi és társadalmi körülményeit, valamint a lelkéMINDEZ NEM LÍRAI IDŐJÁRÁS-JELENTÉS, hanem kísérlet egy érzés, bizonyos hangulat megfogalmazására, szavakba öltöztetésére. Hiszen talán ilyesfajta érzések, hangulatok hintáztak lelkünk libikókáján az oly nagyon várt kirándulás első napján. Keresztülhúzhat-e az ilyeri hívatlan vendég megtervezett terveket, megálmodott álmokat? Siratja-e esökirály Várgesztest?! Legyőzhető-e a víztestű kaján fenevad ?! Ezek a kérdések gyűrűztek az esőtáplálta pocsolyák tükrében — s mibennünk, teológusokban. PRÓBATÉTEL VOLT EZ AZ ESÖFÜGGÖNYÖS NAP valamennyiünk számára: hogyan tudunk emberközelségbe kerülni egymással, amikor le kell mondanunk a túrázás, a közös lafc-.- dajáték. a sziklamászás társszerzőségéről, hogy jó hangulatot, szí szolgálatra jelentkezés okait, 8. esetleges egyházi működésről szóló bizonyítvány. A felvételhez szükséges továbbá annak a lelkésznek a jelentkezőt részletesen jellemző bizonyítványa, a lelké- szi pályára való alkalmasságáról, aki a folyamodónak a legutóbbi években lelkipásztora volt. Ezt a bizonyítványt a lelkész! hivatal a kérvénnyel egyidejűleg küldje meg külön levélben közvetlenül az Akadémia dékánjának címezve. Az okmányokat eredetiben kell beküldeni, de indokolt esetben hiteles másolatban is lehet mellékelni. A másolatot „egyházi használatra” megjelöléssel egyházközségi lelkész is hitelesítheti. Az akadémiai tanulmányi idő öt esztendő. A Felvételi Bizottság döntését a felvételi vizsga előzi meg. Ennek időpontjáról és anyagáról a Dékáni Hivatal kellő időben értesíti a jelentkezőket. — Az Akadémia hallgatói kötelezően lakói a Teológus Otthonnak, ahol lakást és teljes ellátást kapnak. A jó tanulmányi eredményt elért és rászoruló hallgatók ösztöndíjban is részesülhetnek. vidámságot teremtsünk? Izgalmas kérdés volt, hogy szükségből erényt kovácsolva közösséget tudunk-e formálni néhány tucat egybezárt fiúból és lányból. Képesek vagyunk-e színessé tenni a jéghideg, fehér falakt a hidegtől megdermedt vaságyak »Hágát? Megpróbáltuk. MERT NEM LEHET. HOGY AZ ESŐ GYŐZZÖN, hogy belefulladjunk — nem az esőbe, hanem — önmagunk zárt világába! Egy kis vidámság. Derű. Felszabadult nevetés, jókedv. Nem kanalas gyógyszerként kell ezeket alkalmazni, mesterségesen lehetetlen mindezt megszerezni. Nincs recept. Mégis: mintha meg- hunyászkodásra késztettük volna a zúgó szeleket, mintha képesek lettünk volna eldugaszolni az ég csatornáit, mintha kitudtuk volna húzni a „fenevad irtóztató méregfogát”. Nem, most már nem az esőről beszélek, hanem egy sokkal veszélyesebb fenevadról a közönyről, amely minden életet megfojthat. Ez volt az igazán kaján ellenség, ezt kellett sok nevetéssel, jó beszélgetésekkel, anekdotázással, énekkel megsemmisíteni. Talán sikerült. S MÁSNAP MÁR MINDEN FELSZABADULTAN FOLYHATOTT — immár jó időben, napsütésben. A legnagyobb próbán már átestünk akkora: sikerült talpon maradnunk az unalom viharfelhői alatt, a kísértő tehetetlenség zúgó szélvihara közepette is. (Remélem, jó illatúak a szóvirágjaim ...) Tudom, rendhagyó beszámoló volt ez. Vagy nem is volt beszámoló, hiszen a tulajdonképpeni eseményről — a játékról, a kirándulásokról, a fociról — nem is írtam. Vagy szólhattam volna az ágyak között megtartott, kissé rendhagyó, farmerruhás-tornaci- pős istentiszteletről. Igen, kár, hogy mindezeket most nem ismertetem. de azért nem, mert ezt az esőüzést, felhőoszlatást most fontosabbnak éreztem. Kaján betyár volt ám az éső. De legyőztük. Fabiny Tamás Felvétel a Teológiai Akadémiára Rázga Pál vértanúhalála Bitófan végezte életét 130 évvel ezelőtt, 1849. június 18-án. Haynau osztrák császári táborszernagy adta rá a parancsot. Haynau! Tisztes asszonyokat bo- toztató, halott hősök sírját meggyalázni rendelő véreskezű hóhér! RÁZGA PÁL A POZSONYI GYÜLEKEZETNEK VOLT EGYIK PAPJA, halálakor még alig túl ötvenedik életévén, akit özvegy, öt árva és egy gyülekezet siratott. 1848 49-es szabadságharcunk egyik legkorábbi mártírja ő. Szlovák polgarcsalád- ból származott, ám jószerével egész egyházi szolgálatát német ajkú hívek között végezte. Ez a „hármasság” — ami egyébként nem volt ritka abban az időben — arra figyelmeztet, hogy nem sajátíthatjuk ki Rázga Pált a magyar nép számára, hanem inkább, azt kell észrevennünk, hogy szabadságunk érdekében és a Habsburg-elnyomással szembe- szállva magyar, német és szlovák nemzetiségűek tisztes serege kelt harcra. Ebbe a szabadságküzdelembe kapcsolódott bele teljes szívvel a pozsonyiak alig két éve meghívott lelkipásztora, Rázga Pál is. 1846 tavaszán, beköszöntő beszédében tulajdonképpen egyetlen lélegzetre elmondta életének és szolgálatának programját: „Erőm, tehetségem a tied, szeretett gyülekezetem. Életem a hazáé!” Kossuth Lajos személyes jó barátjaként már 1848 tavaszán „Nemzeti Egyletet” alapított Pozsonyban, melynek tagjai egy emberként álltak Batthyány gróf miniszterelnök és kormánya mellé. Rázga volt az egylet elnöke; szervezett és lelkesített a szép, de a fenyegető veszélyeket már akkor is előrevetítő napokban. Beszédeiben benne lüktetett a jobbágyfiú vágya a nép szabadsaga iránt, az egykori sor- kosztos diák óhajtása, hogy a nyomor megaláztatásaitól másokat megkímélhessen és a népet mélyen szerető lelkipásztor reménysége, hogy a katonai uralom és a népek elnyomása helyébe kiszélesített emberjogok és polgárjogok fognak lépni. RÁZGÁT EZEKÉRT AZ ELVEIÉRT ma talán könnyen lehetne idealistának bélyegezni, aki nem számolt a nemzetközi helyzettel, a valóságos erőviszonyokkal, és engedte magát sodortatni a lelkesült hazafias felbuzdulás hullámain. Az ilyen ítélet azonban igazságtalan volna. A pozsonyiak papját nem könnyen fellobbanó, s könnyen ellankadó érzelmek vezették. Amikor a szabadságharc ügye válságosra fordult és amikor Pozsonyban újra a császár katonái vették át az uralmat, akkor mutatkozott meg belső szilárdsága, tisztessége és hűsége. Amikor kérlelték barátai, hogy meneküljön, míg nem késő, az ajánlatokat elutasítva helyén maradt. „Gyáva volnék, ha elhagynám polgártársaimat, akik az én tanácsomra siettek a hazát védeni” — volt a válasza a féltő kérlelésekre. Pedig nyilván tudnia kellett, hogy nemcsak a hősi harc veszett el, de azok is, akik a győztesen és bosszúitta- san közeledő új fővezérnek: a külföldön is borzadva ..hentesnek” és „hiénának” titulált tiáy- nau kezébe kerülnek. Inkább vállalta a börtönt és szembenézett a halállal. 1848 végén börtönben sínylődött már, s o megmásíthatatlan ítélet is elvégeztetett felőle 1849 elején. TERMÉSZETESEN PRÓBÁLTAK MEGMENTENI. Sokan. Több ízben is. Nemcsak az életéért könyörgő gyülekezeti nőküldöttség, akiket a gőgös ellenség, kigúnyolt és faképnél hagyott, hanem még bírálnak egyike-mási- ka is. Szinte „aranytűd” épült kihallgatása során a halálból kivezető út felé. „Nemde önt mások biztatták fel és erőszakkal kényszeritették arra, hogy papi minőségében a rebellisek fegyverét megáldja, vagy a népet őfelsége ellen izgassa?” — kérdezgették tőle. Ő azonban nem akart gyáván hazudozni, 'hanem kitartott meggyőződése mellett: „Korántsem! Én szabad elhatározásomból cselekedtem és hazafias meggyőződésemet követtem! Vétkes nem vagyok. Honszerelmem vezérelt. Jóhiszeműen jártam el, mikor a Nemzeti Egyesületet buzdítottam.” BIZONYOS. HOGY NEM KÍVÁNT „HŐS” LENNI; hiszen világéletében szerény volt. Bizonyos, hogy nem kívánt „mártír” lenni; szerette az életet, a gyülekezetét, a családját. Egyszerűen csak „ember” akart maradni, hűségben elveihez, hűségben a felismert igazsághoz. függetlenül attól, hogy „győzelem”-e a bér, vagy pedig „bukás” jut osztályrészül csupán. Igaz hősök azonban rend szerint az állhatatosságnak eme sokszor alig észrevehető belső elkötelezettsége nyomán születnek. Ma gassy Sándor