Evangélikus Élet, 1978 (43. évfolyam, 1-53. szám)

1978-01-22 / 4. szám

Riport a riporterről Rapcsányi Lászlóval beszélgettünk Kis túlzással toronymagasságig ért az iratkazal, könyvek, jegy­zetek halmaza Íróasztalán, szek­rénye zsúfolásig állt magnósza­lagokkal, fontos könyvekkel, te­lefonja percenként felberregett. A lélegzetvételnyi csendet kellett kihasználnom, hogy néhány szót váltsak dr. Rapcsányi Lászlóval, a rádió népszerű főmunkatársá­val, az ismert és közkedvelt ri­porterrel. Rapcsányi László a hétköznapok embere, témái — rádióban és televízióban — azon­ban mégis felülemelik a hétköz­napokon, mert válaszokat keres izgató kérdésekre — melyek a keresztyen emberek számára sem közömbösek —, elgondolkodtat és tűnődtet, s általánosságban mű­veltségünket teszi próbára. Már régóta foglalkoztatott a gondolat, hogy kérdések ostroma alá fogom, mint embert és ripor­tert, hiszen témáival kapcsolat­ban magam is gyakran kaptam kérdéseket. „Profilja” ugyanis a művelődéstörténetnek olyan te­rületére kalauzolja hallgatóit, né­zőit, amely bennünket, hivő em­bereket különösen is közelebbről érdekel. Mert amint az köztu­dott, az ő szerkesztésében hang­zott el a rádióban és jelent meg „A Biblia világa”, könyv alakban két kiadásban is. s népszerűségé­ről mi sem árulkodik jobban, mint hogy a százezer példány szinte napok alatt elkelt. S mi­re e sorok olvasóink kezébe ke­rülnek, a könyvpiacon kapható lesz „A Biblia világának” foly­tatása: „Beszélgetés a Bibliáról”. Ezzel kapcsolatos volt első kér­désem. — Mióta érdeklődik vallás- és egyháztörténeti, egyházpolitikai kérdések iránt? — Baján végeztem a gimná­ziumot, ott, ahol Tűrt István, a legendás hírű negyvennyolcas, a későbbi Garibaldi-tábornok. Már gimnazista koromban érdekeltek ezek a kérdések. Latint, görögöt tanultam, s belekóstoltam mind­két kultúrába. A görög mitológia ismerete európaiságunkhoz tar­tozik. Nemkülönben egyetemes műveltségünk szerves része a vallás- és egyháztörténelem. Az egyetemes és magyar történelem érthetetlen a vallás- és egyház­történelem nélkül. Különösen is érthetetlen lenne a 16. század Közép- és Kelet-Európa törté­nelme. A Kárpát-medence társ­bérletének lakói a reformáció és ellenreformáció hullámzása köz­ben értek nagykorúvá. Ma is bű­völetbe ejtenek a 16. század szenvedélyes hitvitái, amelyek mögött majdnem mindenkor a haza szolgálata állt. De azt is vi­lágosan fel kellett ismernem, hogy a politikát meghatározó mozgások, reformáció és ellenre­formáció, Habsburg behatolási szándék stb. nemegyszer egy­háztörténeti köntösben jelentkez­tek. Egyszóval az igazság mé­lyen a felszín alatt húzódott, azt ki kell bányásznunk. — Nagy az érdeklődés a Bib­lia világa iránt. Mi erről a vé­leménye? , — Igen, manapság sok cikk, előadás foglalkozik ezzel a kér­déssel. Noha tudom, hogy a Bib­lia a hivő emberek számára mást és többet jelent, mint a nem hívők számára, nekem is az a véleményem, hogy kultúrán­kat, irodalmunkat, képzőművé­szetünket, folklórunkat a Biblia ismerete nélkül nem értjük. Dé ugyanezt kijelenthetjük az euró­pai kultúrára vonatkozóan is. Szemléletem elsősorban művelő­déstörténeti. Azt a fehér foltot szeretném eltüntetni, azt a hiányt pótolni, amely az egyetemes és hazai műveltség területén jelent­kezett. Amikor ezekkel a témák­kal jelentkeztem, végső soron a művelődéstörténet célja lebegett előttem. — A hivő emberek a végső kérdésekre keresnek feleletet a Bibliából. — Igen, de a végső kérdése­ket meg lehet közelíteni más ol­dalról is. Például világnézeti ol­dalról. — Az elmúlt évben a televízió kétszer is bemutatta az Árnyék­ban című műsort Márványi György szerkesztésében, ill. Szál­kái Sándor rendezésében. Ami­kor láttam a műsort, örültem, hogy nem bántották benne a megkérdezett emberek hitét, a kis egyházak híveinek vallásos érzé­seit. — Jó szívvel gondolunk vissza a Szabadegyházak Tanácsának segítségére. A filmben szerettük volna megmutatni a történelmi egyházak mellett azokat a hivő közösségeket, amelyek társadal­munk becsületes és megbecsült tagjai, szociológiai képet adni ró­luk, gondolkodásmódjukról, bib­liai értelmezésüket megmutatni. Módszerünk' nem a vitán ala­pult, hanem inkább ismertettük életstílusukat, s vallásos meg­győződésüket. Ezek a törpe egy­házak államunk által elismert közösségek és a történeti egy­házak tagjai is korrigálhatták ‘szemléletüket róluk. A közönség nagy érdeklődéssel fogadta a film bemutatását. A kötelező kollegiális diszkré­ció mellett betekinthettem Rap­csányi László legújabb kéziratá­ba, „Áthosz, a Szent Hegy és la­kói" című könyvébe. Lapozgat­tam a tartalomjegyzékben s fel­vetettem a kérdést: — Hogyan került Luther s a Biblia a Szent Hegyre? — Érdekelt az emberiség gon­dolkodásában az apokaliptika, János Jelenések könyve. Két évig jártam Görögországba, Athoszra és valamennyi kolostorába. Itt döbbentem rá, hogy a török im­perializmus sorozatos győzelme a Balkánon, Moldva, Havasalföld, Erdély, vagy az egymás után el­bukott balkáni államok a végve­szély, az apokalipszis érzetétől voltak eltelve. Élő valóság volt a világvége-hangulat. Néhány kolostorban azután felfedeztem Cranach és Holbein, ill. az ő nyomukon készült freskókat. Ho­gyan került a Luther-biblia az orthodox világba? A történelem egyetemes, s adódott egy villa­násnyi idő, amikor politikai ta­lálkozása volt Bizáncnak Witten- berggel szemben Rómával. így szivároghatott be a protestáns kultúra Is. — Ez bennünket, evangéliku­sokat közelebbről is érdekel. — Nos, részleteket erről majd olvashatnak az Áthosz, a Szent Hegy és lakói-ban. Berki Feriz, a magyar ortodox egyház veze­tője sok segítséget nyújtott eb­ben a munkában. — Valóban meglep a felfede­zése. — Engem is lenyűgözött, de többet erről egyelőre nem áru­lok el. Arcán mosoly jelent meg, rá­gyújtottunk, a telefon újra fel­berregett, s a riporter, a Magyar Rádió főmunkatársa ezer más teendőjét intézte, s én kérdései­met prolongálni voltam kény te* len- Rédey Pál t Kim-Kaiser József Liicikä imája Hamarosan iskolás lesz. Nyílt, szőke, kék szemű. Szabályos test és fürgén csapongó ész. Ügyes kéz. Minden csavart, kezébe eső szerkezetet szétbont és pontosan összerak. A legkedvesebb, amit neki ajándékozhatunk, valami fából-vasból-karikából összetett alkatrész, ahogyan ő mondja: „Alkotórész!” Szét lehet szedni és újra összeszerelni. Nem megy a szomszédba segítségért. Jól lát­ja a rést és a vonalat. Rögtön megtalálja mindennek a helyét. Kedves. Amikor arca felé eme­lem jobb tenyeremet, mosolyog­va mondja: „Ez a nagyatyai!” A bal tenyérre meg: „Ez a nagy­anyai!” Valójában egyiket sem is­meri. Az „Apró-Cseprő” rovatá­ba is beillene sok aranyos mon­dása. Mózeumba megy, meg a Nóziba. Néha meg a Babszínház­ba vágyik. Szereti a virágot, de fél a ku­tyáktól. Azért a Csonka Feri bá­csi Szedres lovának széles hátá­ra fölmerészkedett. A keze eszét, az értelme meg — GYULA. Advent 3. vasár­napján Koszorús Oszkár, a Nyu­gat-Békési Egyházmegye espere­se igehirdetéssel és a szeretet- vendégségen „íme, az ajtó előtt állok!” címen előadással szolgált. — KELENFÖLD. 1977. decem­ber 16-án fiatal házasok össze­jövetelén dr. Bodrog Miklós rá­kospalotai lelkész „Házasságlé- lektan-érdekességek” címen elő­adással szolgált. — GERENDAS. 1977. decem­ber 8-án ádventi esten Deme Károly kondorost lelkész szol­gáit. lyékonyan begyéit németül, dánul, norvégül s olvasott svédül. Özvegye, három leánya, két veje és egy unokája, búcsúztak tőle a szélesebb rokonság, bará­tok, lelfcésztársak s gyülekezeté­nek temetésére felutazott tagjai körében Budapesten, a farkasréti temetőben, ahol a temetés szer­tartását egykori évfolyamtársa, dr. Koren Emil esperes végezte. „Maga pedig a mii Urunk Jé­zus Krisztus és az Isten, a mi Atyánk, aki szeretett minket, és kegyeiméiből örök vigasztalással és jó reménységgel ajándékozott meg, vigasztalja meg a ti szíve­teket és erősítsen meg titeket minden jó cselekedetben és be­szédben.” 2 Thessz, 16—17. a lelkét mutatja. Nem hajlandó lefeküdni imádkozás nélkül. A Hitvallást és a Miatyánkot hi­bátlanul mondja. Vannak kedves énekei is: „A Te áldott beszé­ded . .Minden este megkér, énekeljük el az „útmutatót” is, Ez a 290. ének 2. verse: „Ma­radj meg szentigéddel, Velünk, ó Megváltónk, Földi vándorpályán­kon Te légy útmutatónk.” Semmiképpen nem marad el az istentiszteletről. Amikor az Ür imádsága hangzik, a gyülekezetei lehalkítja, ö maga vezérlő han­gon mondja az imát. Ebben a majdnem egyszólamú imádko­zásban minden lélekre áhítat bo­rul. A befeléfordulás percei hul­lanak alá és a körülölelő csönd­ben Isten keze gyomlál. Meg­csonkult a Miatyánk? Dehogy! Mélyebb, tisztább lett. Benne mindenki találkozott. Lacika most az Űr Jézus ölé­ben ül. Édesanyja ültette oda! Bárcsak ott irfaradna! Komjáthy Lajos — ALBERTI. A gyülekezetben igehirdetés-sorozaton D. dr. Ott- lyk Ernő, az Északi Egyházkerü­let püspöke, Keveházi László es­peres, Kertész Géza gyóni lel­kész, Blatniczky János maglód! lelkész, Ribdr János ceglédi lel­kész, ífj. Deme Károly tápiósze- lei segédlelkész és Szaszáit Imre irsai református lelkész igehir­detéssel szolgáltak. — KOMÁROM. Advent 1. va­sárnapján gyülekezeti nap kere­tében Bohus Imre fóti lelkész igehirdetéssel és előadással szol­gált a gyülekezetben. Kövess engem — a szeretetheti ! Máté 9, 9—13 Üdvözítő Urunk nem nézte Máténak megvetett foglalkozását, múlt­ját, azt sem, hogy kiféle-miféle ember, csak ezt mondta neki: Kövess engem! Ellenállhatatlan volt ez a hívás! Jézus szemében volt vala­mi különös erő, vagy hangja színe volt olyan vonzó, amelynek nem lehetett ellentmondani? Ez most nem lényeges! Nyilván inkább a szava volt ellenállhatatlan. Még az sem, hogy miért éppen Mátét hívta el, hiszen ő bárkit elhívhatott, akit csak akart. Sokan meg­hallották azóta is szavát és követték őt Bizonyára soha meg nem bánták életüknek ezt a „lépését". HOVÁ HÍVTA EL JÉZUS MÁTÉT? Jézus élete nyitott lap volt tanítványai, de minden ember előtt, Máté ezután közelről, éveken át a saját szemével láthatta és a maga fülével hallhatta mit tesz és mit mond ez az Ür! Amiről eddig fogalma sem volt — hisz pénz, önzés, haszonlesés, üzlet és érdekek hálózatában élte eddig eletet — most közelről tapasztalhatta ennek a Názáreti Jézusnak óriási hatalmát, csendes szolgáló szeretetét! Elképzelhető, milyen sokszor felkiáltha­tott magában úgy félhangosan: „Hát ilyen ember is van?!" Csodálat­tal és elgondolkozva járt napról napra ezzel a Mesterrel. De ez a hatalmas Mester egy más. új életbe is elhívta őt! Nemso­kára ezután egy magánház ebédlőjében maga is meggyőződhetett ar­ról, hogy Jézus körül más a légkör, meghittebb, barátságos, sőt ked­ves a hangulat! Lenézett, bűnös emberek közé ült le egy asztalhoz. Ezeket az embereket eddig csak leszólták, rágták, csepülték. Elnéz­tek mögöttük és mellettük. Ez a Názáreti pedig mint valami jóságos orvos föléjük hajolt. Mindenki jól érezte ott magát, csak a szeretet­len, képmutató farizeusok nem! Jézus nem süllyedt le a sokak által lenézett asztaltársaihoz, nem is „komázott” velük, sőt Máté inkább úgy érezte, hogy szeretetével szinte felemelte őket. Követői lényének meleg, különös sugárzását és fényét érezhették. Máté úgy látta, hogy milyen türelmes és megértő ez a Jézus — éppen ellenkezője azoknak, akik közt eddig élt. Nem ítélkezett Mestere. Pedig micsoda hitvány emberekkel talál­kozott! De ha meglátta valaki szemében a bűnbánat parányi jelét, a bizalom melegét — már kész volt megbocsátani, gyógyítani és segí­teni. Máté ezt a világot eddig nem. ismerte. Ő a pénz körül élt, ahol gyilkos érdekek ütköztek, ahol haragudtak, gyűlöltek az emberek. A szeretetlenség kóros állapotában szenvedtek férfiak, nők, ifjak és öregek. Ez tette mérgezővé a szíveket, a családi otthonokat és mun­kahelyeket. Az embertelen önzés fojtogató levegőjét ismerte eddig ez az új tanítvány, Máté. Igen, ez eddig egy embertelen világ volt! És most, különös, éppen ezt az emberséget látja és érzi Jézusbanl Más lett Máté élete is. Az igaz, hogy húsból, vérből való ember ma­radt ezután is, meg kellett harcolnia-emberi harcát, erótelen emberi teste állapota is, mint teher, betegség ráríehezedett, de mégis más lett az élete! JÉZUS KÖZELÉBEN VOLT! Ez a közeliét pedig olyan megnyug­tató, felemelő és békességes volt néki. Mindenki gondolkodásban, életvitelben, magaviseletben köriét va­lakit, vagy valamit. Legtöbbször önző saját fejét. Jézust követni azt jelenti, hogy számolunk vele, érezzük jelenlétét. Öt bele engedjük szólni életünkbe, igazat adunk néki! Fontos, sőt döntő lesz számunk­ra: mit is mond és mit is tesz? Nála szó és tett, ige és diakónia ölel­kezett! ^ Akiket rpár a keresztségben elhívott, akik úgy érezték, hogy vala­hol, egy igében már nekik is mondta: Kövess engem! — vagy akik talán ezekben a sorokban ismerik fel hivó szavát: induljanak el csak bátran Vele a szeretet áldott, cselekvő útjára. így követjük Öt! Sümeghy József IMÁDKOZZUNK! Ür Jézus, Üdvözítőnk, olyan jó tudni, hogy Te nemcsak akkor hívtad el tanítványodnak Pétert, Andrást, Mátét és a többieket, ha­nem ma is meglátsz minket és ma is mondod nékünk: Kövess en­gem! Adj erőt nekünk, hogy önző érdek szabta életünkből fel tud­junk kelni és Veled tudjunk járni személyválogatás nélküli szerétéi­ben, megbocsátásban, türelmes és csendes szolgálatban! Bizonyság- levő szavaink mellett ezekben a cselekedetekben legyen nyilvánvaló, hogy most is vannak követőid ezen a világon. Járj közöttünk most is megmentő, gyógyító szereteteddel! Ámen. — Hetvened vasárnap az oi- tárterítő színe: zöld. A délelőtti istentisztelet oltárt igéje: 1 Kor 9, 24—27; az igehirdetés alap- igéje: Mt 9, 9—13. — EVANGÉLIKUS ISTEN- TISZTELET A RÁDIÓBAN. Ja­nuár 29-én, vasárnap reggel 7 órakor az evangélikus egyház félóráját közvetíti a Petőfi rádió. Igét hirdet KÁPOSZTA LAJOS soltvadkerti lelkész. — KITÜNTETÉS. Mezősi György csepeli lelkésznek, lapunk felelős szerkesztőjének a Haza­fias Népfront az „Érdemes Tár­sadalmi Munkás” kitüntető jel­vényt adományozta. A kitünte­tést a Budapest, XXI. kér. Haza­fias Népfront Bizottság műit év végi ülésén adta át a budapesti Fővárosi HNF Bizottság, az Or­szágos Béketanács, valamint a XXI. kér. Tanács V. B. képvise­lőinek jelenlétében dr. Bolla De­zső titkár. — DU NAEG Y HAZA. A gyüle­kezet az óév esti istentisztelete keretében búcsúzott Buránszki Pálné egyházfitól és Buránszki Pál harangozótói bensőséges ün­nepség keretében. Az idős házas­pár öt és fél éven keresztül szol­gált nagy hűséggel a gyülekezet­ben. Úgy a templomot, a gyüle­kezeti termet, mint a templom előtti virágoskertet mindig nagy rendben tartották, a harangozá­sokat mindig nagyon pontosan végezték. A maguk helyén jó szolgálatot végeztek az egész gyü­lekezet nagy megelégedésére. A gyülekezet ajándékokban is meg­nyilvánuló köszönetét, szeleteiét Szabó István lelkész adta át a szolgálatot letevő testvéreinknek. Isten adjon nekik még számos évet, egészséget, hogy köztünk, a gyülekezetben élhessenek. — NAGYSZÉNÁS. 1977. no­vember 29-én gyülekezeti szere- tetvendégségen Ponicsán Imre kiskőrösi lelkész tartott előadást. — OROSHÁZA, 1977. decem­ber 4-én gyülekezeti szeretetven- dégségen Turmezei Erzsébet szolgált a gyülekezetben. A mezőberényi 1. kerületi gyü­lekezet tagjai ott szorongtak ab­ban a templomban, ahol Kun- Kaiser Józsefet keresztelték, konfirmálták és eskették, ahol szolgálatba iktatták, s ahol 32 éven át prédikált. A Budapesten váratlanul, 63 éves korában el­hunyt lelkészre emlékezve tartot­tak istentiszteletet, amelyen Táborszky László békéscsabai igazgató-lelkész hirdette a vi­gasztalás igéit „Egy gyülekezetes” lelkész volt, aki szolgálatának szinte teljes idejét szülőhelyén töltötte. Teljes szívvel és minden ideg- szálával a gyülekezeté akart lenni, miközben képezte magát. Fiatal korában egy évet tanult Koppenhágában és Oslóban. Fo-

Next

/
Oldalképek
Tartalom