Evangélikus Élet, 1978 (43. évfolyam, 1-53. szám)

1978-07-02 / 27. szám

GYERMEKEKNEK. Gyermekek és felnőttek evangéliuma Mk 10, 13—16 Minden gyermek szeretne mi­előbb felnőtt lenni. Ez azért van, mert a gyermekkor sok hátrány­nyal iár. A gyermekeknek pél­dául korán kell lefeküdniük, sok tévéfilmet nem nézhetnek meg, és vannak olyan dolgok, ame­lyekről a felnőttek azt szokták mondani a gyermekeknek: ezt ti még nem értitek. Ezért mondják magukban sokszor a gyermekek: bárcsak minél előbb felnőtt le­hetnék! Egyszer kis gyermekeket hoz­tak Jézushoz. Abban a2 időben az volt a szokás, ha egy bölcs tanító jött a faluba, a szülők odavitték gyermekeiket. hogy áldja meg őket, vagyis imádkoz­zon azért, hogy Isten segítse meg a gyermekeket egész életükben. Jézus tanítványai azonban nem jó szemmel nézték, hogy a gyer­mekek megzavarják Jézus nyu­galmát. Magukban talán azt is gondolták, hogy mit értenek meg ezek a gyermekek azokból a dol­gokból. amiket Jézus tanít: Isten országából, az üdvösségből! Ezért utasították el a gyermekeket Jé­zushoz hozó szülőket. A szülök azonban vitatkozni kezdtek a ta­nítványokkal és a vitára felfi­gyelt Jézus is. Jézus nem a ta­nítványoknak adott igazat, ha­nem a szülőknek, A tanítványo­kat megdorgálta és ezt mondta nekik: Engedjétek hozzám jönni a gyermekeket és ne tiltsátok el őket. mert ilyeneké az Isten or­szága. Sőt még meg is szégyení- tette a gyermekeket lenéző ta­nítványokat, amikor ezt mondta: Bizony mondom nektek, hogy aki nem úgy fogadja Isten or­szágát. mint egv kis gyermek, semmiképpen sem megy be ab­ba. Ezután ölébe vette a kis gyermekeket, kezét fejükre tet­te és megáldotta őket. Jézusnak ebben a magatartá­sában a gyermekek számara van a legnagyobb örömüzenet. Ezért is nevezik Jézusnak ezeket a sza­vait a gyermekek evangéliumá­nak. Valóban nagy öröm. hogy Jézus nem azt nézi. hogy ki az okos. ki a nagy és ki a hatal­mas. Sőt ellenkezőleg! Ö elsősor­ban azokért jött. akik kicsik, el­esettek. segítségre, biztatásra és támogatásra szorulnak. Ezért ha­jolt le szeretetével nemcsak a gyermekekhez, hanem a bete­gekhez. a szegényekhez, a kive­tettekhez és a megalázottakhoz. Soha ne feledkezzetek meg Jé­zusnak erről a kicsinyeket tá­mogató szeretetéröl! Talán sokan furcsának talál­ják Jézus befejező mondatát. Ho­gyan lehet úgy fogadni Isten or­szágát. mint egy gyermek? Jézus ezzel azt fejezi ki, hogy úgy kell Istenben bíznunk, mint a gyer­mekek bíznak szüléikben. Ha sokszor szeretnétek is minél előbb felnőttek lenni, azért még­iscsak jó gyermeknek lenni. Mi­lyen jó azoknak a gyermekek­nek. akiknek van édesanyiuk és édesapjuk. akik gondoskodó sze­retettel nevelik őket. Ugyanilyen jó minden embernek, aki rá tud­ja magát bízni Isten gondoskodó szeretetére. « i Képek Jesus életéből Rejtvénysorozatunk tanulságai Nem gondoltam volna, hogy ilyen nagy élményt fog jelenteni nekem is a rejtvénysorozat, ami­kor dr. Selmeczi János rovatve­zető, a Teológus Otthon igazga­tója megkért az értekelés nehéz munkájára. Élmény volt a vála­szok nagy szama, sok gyermek szinte személyes ismerősömmé vált. Mosolyra késztetett néha egy-eg'y aranyosan gyermeki ki­fejezés vagy mondat, és örömöt szerzett a sok-sok ió megoldás. — A most következő néhány héten szeretnék átadni valamit az érté­kelés közben szerzett tapasztala­taimból. Nemcsak á gyermekek­hez kívánok szólni, hanem lelké­szeikhez, szüleikhez, nagyszüleik- hez és idősebb testvéreikhez is, hiszen bizonyára eddig is ők ad­ták a gyermekek kezébe az új­ságot. Érezhető volt az is. hogy tpbbször segítettek a válaszadás­ban, de ez — úgy gondoljuk — így volt rendjén. A rejtvények első két kérdése általában köny- nyű volt, a harmadiknál azonban néha elkelt a segítség. Én is fő­ként a harmadik kérdésekré adott válaszok tanulságait szeret­ném ismertetni. Az 1. kép Angyali üdvözlet a pásztoroknak — 3. kérdése nehéz­nek bizonyult. A megfejtőknek mindössze egyhatoü része (22 be­küldő) tudta, hogy ezek a szavak a kegyelemhirdetésnél hangzanak el. Vajon miért csak ennyien tud­ták? A 2. kép a napkeleti bölcseket ábrázolta, amint követik a csil­lagot. Bár igen sok jó megfejtés érkezett, az is kiderült, hogy jó néhány an nem tudták, hogy Víz­kereszt ünnepén emlékezünk meg róluk. Nem tudnak a gyerekek a kon­firmációról? — Ez a kérdés me­rült fel a 3. fordulóban, amikor a képen „Ä 12 éves Jézus a temp­lomban" volt látható. A bekül­dőknek csaknem fele (!) nem is­merte a 12 év akkori és mai je­lentését és jelentőségét. Ez na­gyon meglepő, hiszen konfirman­dusok is voltak közöttük. A 4. képen Jézus megáldja a gyermekeket. A 3. kérdésre adott válaszok az előzőhöz hasonló meglepetéssel szolgáltak. A gyer­mekeknek alig több mint fele is­meri ezt a „szakkifejezést”: gyer­mekek evangéliuma, vagy ha is­meri, nem kapcsolja sem e ’tör­ténethez. sem a kereszteléshez! Akkor gondolkodtam csak el iga­zán. amikor a Hitünk-életünk szórványhittankönyv 15. oldalán rábukkantam szinte a teljes vá­laszra! Itt még van tennivaló! Az 5. és 6. kép „Mária megkeni Jézus lábát” és „A templomtisz­títás” voltak. Az evangéliumok párhuzamaira, különbségeire hív­ta fel a figyelmet mindkét 3. kér­dés. Az elsőre még elfogadha­tóan 31 jó megfejtés érkezett, a másodikra azonban a legkeve­sebb. mindössze 4 helyes válasz — 98 közül! Nem ismerték fel a gyerekek a legfeltűnőbb különb­séget. azt, hogy János evangéliu­ma Jézus működésének elejére teszi a templomtisztítást. Pedig a későbbiek során kitűnt, hogy jól felfedezik a különbségeket: pl. az ötezer-négyezer megven- dégelésénél. így jött létre az a végeredmény, amit közöltünk: senki sem szerzett 18 pontot. Per­sze ez annak i§ tulajdonítható, hogy még új és valóban nehéz volt ez a fajta rejtvény. Szeren­csére a második sorozat sokkal jobb eredményt hozott. De erről majd a jövő héten többet. Ifj. Seben István A SAJTÓOSZTÁLY értesíti a lelkészi hivatalokat és megrendelőit, hogy JÜLIUS 1-TÖL AUGUSZTUS 31-IG az iratter jesztés szünetet tart. Az iratterjesztési szünet alatt — tehát július 1-től augusztus 31-ig — a készpénzért történő eladás zavartalan. A július 1. után érkező írásbeli megrendeléseknek csak szeptember 1. után tud eleget tenni, mivel a postai küldemények feladása szünetel. „írok nektek, ifjak...” Illik-e manapság lelkesedni? A fenti kérdést egy húsz év kö­rüli kőműves fiatal tette föl az újságírónak, aiki a fiatalos lelke­sedés után nyomozva szomorúan •kénytelen megállapítani: létezik egy furcsa kortünet, amit nevez­hetünk bátran egyben kórtünet- nek is. mely kíméletlenül ott.ogat- ja a fiatal szívekben fel-fellobba- nó lelkesedés tíizét (Nők lapja 21. szám). Dr. Németh György főor­vos így diagnosztizálja ezt a tipi­kus XX. századi népbetegséget a „Lelki egészségünk" című köny­vében: .. A modem kor embere azt mondja: azért vagyunk bol­dogtalanok. mert érzelmeink van­nak. Pedig egy ember igazi érté­két nagyi-észt érzelmi életének gazdagsága szabja meg. Petőfi szavaival élve: Az ember annyit ér, amenyit a szíve.” IGEN. A SZERELEMRŐL SZO­LÓ SOROZATUNK VÉGÉN Pe­tőfivel együtt kell feltennünk ezt a létkérdést: mennyit is ér a szí­vünk?! Milyen az érzelmi éle­tünk?! Hiszem és remélem, lassan már túl vagyunk a ráció kizárólagos „diktatúrájának”, az észkultusz­nak dermesztő jégkorszakán. Bár sokszor még ma is az számit ..ió fejnek” a fiatalok között, aki kel­lően blazirt képpel fogad minden eseményt, és aki „illően” flegma ábrázattaL előkelő idegenként „lö­työg” a nagyvilágban. A lelkese­dés néha talán még mindig kicsit „gyanús”, divatjamúlt, korszerűt­len. Maradjon csak a szív gondo­san rejtve ott a bordák mögött. Senkire se tartozik, mi’rejlik ben­ne... De vajon egyáltelónbam van-e még benne valami, amitől ember az ember és fiatal a fia­tal?! Vagy már csak egy izomkö- teg csupán, melynek megszabott feladata, hogy vért pumpáljon ereinkbe? Vajon csali ennyit ér a szívünk, vagy van benne valami több is? 1 Hogy mi lehet ez a több? Igazi érzelmi töltések végtelenül gazdag színskálája: forró szerelem, kitar­tó lelkesedés, hűséges szeretet — közötte egészséges hazaszeretet is — kitörő, másokra is átragadó öröm, és természetesen ha kell őszinte bánat. Ezek nélkül az iga­zi, speciálisan emberi érzelmek nélkül „intelligens” állattá vagy „okos” robottá alacsonyodhatunk, és életünk kibírhatatlanul sivár sivataggá torzul. DE ÉRZELMI ÉLETÜNK HŐ­FOKA NEM CSUPÁN MAGÁN­ÜGY, érzelmi gazdagodásunk nem csak magánérdekünk, hanem köz­vetlenül kihat egész környezetünk közérzetére. Éppen ezért igazi emberi érzéseinket nem szabad szégyellnünk, bátran sőt büszkén vállalhatjuk azokat. A magam és mások számára egészséges élet egyik titka ez: nem szégyellem, nem fojtom el örömömet és bána­tomat. lelkesedésem éppúgy vál­lalom mint esetleges kudarcaim. Egyszóval vállalóm mindazt, ami a szívemet nyomja. „Ami a szíve­det nyomja” — ezzel a címmel je­lent meg nagy sikerrel, immár két kiadásban is egy svéd gyerekver­ses kötet, melyet nem árt felnőt­teknek is forgatni. A ..Szerelem” című vensecskében például így vall a kis szerelmes: „Stem-Maltánaik nagy. vörös és elálló füle van. Nekem tetszik a nagy, vörös és elálló fül.” Ez az a gyermeki báj és őszin­teség. amit de jó lenne nem kinő, ni, s később se szégyellni mindazt ami a szívünket nyomja, ami a szívünkön van. Beleértve azt a Jézus Krisztust, aki felnőtt férfi létére se szégyellj könnyeit Lázár sírjánál vagy Jeruzsálem jövőjé­re tekintve, aki tud haragudni, de örülni is. aki mindig vállalja szí­vét. logikátlan szeretetét. sőt még minket is. Őt de sokszor szégyel­lő. nem vállaló, hűtlen tanítvá­nyait is. „ILLIK-E MANAPSÁG LEL­KESEDNI ?” — kérdezte fiatal kő­műves barátunk, és végül hadd válaszoljak neki én is: nem, nem illik lelkesedni se manpság. se holnap! A lelkesedés, érzelmi éle­tünk nem lehet a divat, a korízlés függvénye. Nem határozhatja meg környezetünk, a közvélemény ..elvárása”, hanem csak egyedül a szívünk. S ha ott van vgüami. va­laki sőt Valaki, akkor azt, illetve öt, akár- illik akár nem, bátran vállaljuk, hiszen így gazdagíthat­juk igazán a körülöttünk élőket — „akár illik, akár nem .. Gáncs Péter Kétszáz éve lialt meg Jean-Jacques Rousseau Korának, a tizennyolcadik szá­zadnak ünnepelt „vadembere”, korszakváltást jelentő, prófétikus erejű, alakja volt. Nagy kor társa. Voltaire az ész uralmát és fényét villantotta fel. a valamivel fiata­labb Rousseau az érzelem és ter­mészetesség szenvedélyes hirdető­je lett. „A természet a legfőbb ió és az ember annál jobb. miinél egyszerűbben és természetesebben tud élni.” Ezért szokták filozófiá­ját ezzel ‘a szállóigévé vált mon­datával jellemezni: „Vissza a természethez!” Hatása kora szellemi életében, de a későbbi korokra nézve is szinte beláthatatlan. Nemcsak a romantika korát készítette elő. de közvetlen hatása a Nagy Francia Forradalomra is erős és termé­keny volt. ’Megjelent írásai nagy vitákat és botrányokat kavartak, őszintesége és személyiségének írásaiban is leplezetlenül ható su­gárzása nagy feltűnést keltett. A nagy kortársak racionalizmusával szemben ő a szív ösztönével írt és harcolt forradalminak ható elvei­ért. Gertiben született, kálvinista családban. Apia órásmester volt, anyja az ő születésekor meghalt. Ifjúkora kalandos csavargásait megkapó őszinteséggel íria mega halála után megjelent nagy mű­vében. a Vallomások-ban. Nevel­tetésének és műveltségének hiá­nyosságait előkelő asszonyok párt­fogását élvezve és sokfelé vándo­rolva pótolja és amikor harminc­hét éves korában a dijoni akadé­mia pályázatára beküldi pálya­művét. azzal már általános érdek­lődést kelt és egy csapásra megis­merik nevét, sokakétól eltérő el­veit. „A tudomány és művészetek fejlődése rontotta vagy javította az erkölcsöket?” — ez volt a pá­lyázat témája és erre Rousseau egyértelműen negatív választ adott. Szerinte az ember termé­szettől fogva jó. csak a civilizáció, a társadalmi egyenlőtlenség ront­ja meg. Nincs arányban a kultúra eredményeivel az a kár. amit az egyszerű, természetes erkölcs megrontása jelent. Később egy másik értekezésében ezt írja:..Az első. aki bekerített egy földdara­bot és merészkedett kimondani: Ez az enyém! — s talált együgyű embereket, akik ezt él hitték — volt a polgári társadalom megala­pítója. Mennyi bűntől, háborútól, gyilkosságtól, mennyi nyomortól és borzalomtól kímélte volna meg az emberi nemet az. aki kihúz­ván a cölöpöket és betömvén az árkot, ezt kiáltotta volna: öriz- kedietek a gazember meghallgatá­sától: elvesztek ha elfelejtitek, hogy a -gyümölcs mindnyájunké és a föld senkié!” Későbbi nagy művei is ezen az alaoelven és életérzésen alapul­nak. „Emilé" című nagy hatású pe­dagógiai regényében a gyermek- nevelés természetességének fon­tosságát hangsúlyozza. A gyermek ne könyvekből tanuljon, hanem tanítója által megrendezett élet­helyzetekben saját magának kell­jen rájönnie az igazságra és a he­lyes utakra. A „Társadalmi szer­ződés” című művében a szabadság forrásáról, a népakarat érvénye­sülésének szükségességéről ír. Eb­ben a művében vall arról is. hogy — noha az egyházat és a hagyo­mányos vallásosságot sokszor tá­madta — az igazi vallás a társa­dalom rendjének és a polgárok er­kölcsös életének megőrzése és ösztönzése szempontjából nélkü­lözhetetlen. Az ember szabad akarata és a szívébe írt erkölcsi tör vén vek. valamint a lelkiiisme- ret ösztönös működése, mind Isten létét igazolják számára. Noha életében egy szakaszában áttérítettéik a katolikus hitre, ké­sőbb visszatért a kálvinizmushoz és szívében, gondolataiban mind­végig meg is maradt annál. Élete végen üldözési mánia vett erőt rajta és sok hánvódás, vi­szontagság után 1778-ban. nem sokkal Voltaire után halt meg. ék­kor azonban már készen van „Vallomások” című nagy műve. amelyben néhány túlzás és va­lótlanság ellenére megragadóan őszinte, élményszerű képét adja fiatalkorának, csavargásainak, gondolatai és lelkivilága változá­sainak. Az ember természetes jogainak és ’ a magántulajdonon alapuló polgári társadalom forradalmi megváltoztatásának hirdetője, a civüzáció veszélyeivel szemben az emberi élet egyszerűségéhez és természetességéhez, mindenekfő- lötti őszinteséghez apelláló Rou­sseau hatosa nemcsak kortársai között és hazájában, hanem az emberi szellemtörténet fejlődésé­ben is kitörölhetetlen. Ma már nem a társadalom és civilizáció el­len irányuló gondolatokban, ha­nem azért érdemes alakját, gon­dolatait felidézni, hogv a társa­dalmon belüli igazságosság és a civilizáció vívmányai közepette is érvényesülő emberiesség és őszin­teség jellemezze fellett; karunk társadalmainak, emberi közössé­geinek életét. E téren sok tenni­való van a világon! Halálának kétszázadik évfordu­lóján a szív, érzelem és hit embe­rének vonásait idézzük fel. nem szembeállítva a kortárs Voltaire- rel. aki az ész és értelem útján mutatott utat és akinek szívében is élt a tiszta istenhit fénye. \ Genf városának szívében eev kicsiny sziget őrzi emlékét. A szív erejétől hajtott tevékeny, érze- lemgiazdag életű emberék pedig gondolatainak eleven emlékét. Szirmai Zoltán „JÖJJÖN EL A TE ORSZÁGOD” Az Egyházak ViLágtanácsa Vi­lágmissziói és Evangelizációs Osz­tályának szervezésében 1980 má­jusában az ausztráliai Melbourne­ben missziói világkonferenciát tartanak, melynek témája: „Jöj­jön el a Te országod”. KIZÁRÁS AZ EGYHÁZBÓL TÖBB NEJÜSÉG MIATT állást foglalt amellett, hogy min­den lelkésszel vagy egyházi mun­kással szemben így járnak el a jövőben, ha a polgári törvény ál­tal megengedett többnejűségben élnek. A többnejűség ellenkezik az egyház rendjével. A zsinati ta­gok véleménye szerint a keresz­tyén élet legjobban az egynemű­ségben valósítható meg. Az etiópiai Mekane Yesus evan­gélikus egyház egyik lelkészét el­bocsátotta a szolgálatból az el­múlt évben, mert többnejű- há­zasságot kötött. A felmentést az egyház déli kerületének zsinata is megerősítette, sőt a lelkészt az egyházból is kizárták. A lelkész fellebbezett a döntés elleni de a zsinat a fellebbezést egyhangúlag elutasította. A zsinat határozott

Next

/
Oldalképek
Tartalom