Evangélikus Élet, 1977 (42. évfolyam, 1-52. szám)

1977-05-15 / 20. szám

\ % Mennybemenetel ünnepének igéje Teremtő és erőforrás Ézs 40, 27—31 Jézus Krisztus Urunk mennybemenetelének ünnepén az ótesta- mentomi prófécia az örökkévaló Úristen felé fordítja tekintetünket. Mintha az Ótestamentom nyelvén akarna szólani az Apostoli Hit­vallásnak erről a mondatáról: Jézus Krisztus... „ott ül Istennek, a Mindenható Atyának jobbján". Kicsoda ez a mindenható Atya, akit mi Jézus Krisztusban ismertünk meg? A FÖLDKEREKSÉG TEREMTÖJE. Akarta ezt a világot, hogy legyen — és meglett! — s a megteremtésétől kezdve egy pillanatra sem hagyta magára. Fenntartja, kormányozza, hordozza. gondját viseli, céljához vezeti, teremtett világával való jó és üdvösséges terveit véghez viszi. Igent mond életünkre, jót gondolt felőlünk s azt meg is valósítja. Sohasem volt könnyű Isten népének hinni, — mert gyakran esak hinni lehetett. S Isten népe is gyakran vált vakká és hitetlenné. Nem emlékezett a szabadítások és megmentések sorozatára, a tör­ténelem Istenének megtapasztalt cselekedeteire. Isten mostani népének sem mindig könnyű az Isten világkor­mányzó szeretetét hitben elfogadni. Auschwitz, Hiroshima és Vietnam után — s a szörnyű sort lehetne folytatni — valóban nem könnyű az életet akaró, irgalmas és jóságos Istenben való hitet vallani. Jézus Krisztus keresztje, feltámadása és — mennybemenetele felől azonban lehet. Hiszen a mindenség őbenne teremtetett s általa és reá nézve áll fenn (Kol 1,15—20). Benne ismerjük fel a Terem- tőben — az Atyát. KIAPADHATATLAN ERŐFORRÁS. A megfáradás, ellankadás mindig is kísértette Isten úton járó népét. Pedig nekik szól az ígéret: Erőt ad a megfáradtnak,... akik az Urban bíznak, erejük megújul. A hibásak mi vagyunk, mert elfeledkezünk a kiapadhatatlan erő­forrásról, az Űrről. Pedig figyelmeztethetne a sokat próbált ének­költő — Gerhardt Pál — bizonyságtevése is: „Az Űrra bízzad dol­god és könnyebbül a teher.. Milliók tapasztalhatták meg annak valóságát, hogy „akik az Ur­ban bíznak, erejük megújul". Hivatkozzunk a törékeny egészségű Pál apostolra s hallatlan munkavégzésére, utazásaira? Isten népe történetének fényes lapjai szólnak azokról, akik Isten erejével fu­tották meg pályafutásukat. Vagyis az erős és irgalmas Isten szolgá­latában állottak, Jézus követésében s nem fáradtak el a jó cselek­vésében. Mert az erőt nem azért kapjuk, hogy „karriert", fényes pályát fussunk meg, hanem hogy szolgálatban égjünk el embertár­saink javára. Így mindig újra „szárnyra kelhetünk", szárnyaink nőhetnek, mert Urunk a Krisztus is „szárnyra kelt": nem tudta a sír sem fogva tartani. Mennybe ment. vagyis elfoglalta helyét az Atya jobbján. Az örökkévaló Istenről szóló prófétai bizonyságtevés így válik számunkra élő, világunkat s benne életünket céljához vezető Krisztusunkról való prédikációvá. Dr Qroó Gyula IMÁDKOZZUNK! Ür Jézus Krisztus! Mennybe mentél, hogy megjelenjél mindenütt, ahol ketten, vagy hárman egybegyülekeznek a te nevedben. Kérünk, teljesítsd most rajtunk Ígéretedet, és éreztesd jelenléted éltető ere­jét, hogy megerősödjünk a hitben és megteljünk szereteteddel. Ámen. — SZILSÁRKÁNY—SOPRON- NÉMETI. A gyülekezetben hús­vét második napján a Győri Sze­retetotthonban támogatására tar­tott offertorium 500,— Ft-ot ered­ményezett; ezenkívül többen kü­lön személyi adományokat juttat­tak el a szeretetotthon céljaira. — Ugyanezen az ünnepi alkalmon adta át rendeltetésének hálaadás­sal Ferenczy Vilmos, a gyülekezet lelkésze Sopronnémetiben özv. Dorner Istvánná buzgó presbiter ajándék fehér oltárterítőjét. — NAGYACSÁD. Április ll^én iktatta be tisztségébe Tóth Sán­dor mezőlaki lelkész Gyenge Jó­zsef megválasztott gondnokot, s egyben köszönetét mondott az ed­digi gondnoknak, Magassy Kál­mánnak példamutató és áldoza­tos szolgálatáért, aki mint presbi­ter továbbra is segítő szeretettel szolgál. — KÖSZÖNET. A porrogszent- királyi gyülekezet és a gyászoló család ezúton is köszönetét mond D. Dr. Káldy Zoltán püspöknek, a Somogy-Zalai Egyházmegye összes lelkészének és mindazok­nak, akik Lágler Béla porrog- szentkirályi lelkész temetésén megjelentek és mély fájdal­munkban velünk osztoztak. Istentiszteleti rend Budapesten, 1977. május 19-én mennybemenetel ünnepén Deák tér de. 11. (úrv.) dr. Hafens­cher Károly, du. 6. (úrv.) Harmati Bé­la. Fasor de. 11. du. 6. Karácsony Sán­dor u. 31—33. du. 6. Thaly Kálmán u. 38. du. 6. dr. Rédey Pál. Kőbánya de. 10. Veöreös Imre, du. 7. Veöreös Imre. Zusrló de. 11. Boros Károly. Kassák Lajos út 22. de. 11. Benczúr László, váci út 129. du. fél 7. Benczúr László. Cjpest du. fél 7. Blázy Lajos. Pest­erzsébet de. 10. Virágh Gyula. Pest­lőrinc de. 11. Matúz László. Rákos­palota Nagytemplom de. 10. Matúz Pál. Rákosszentmihály du. fél 7. dr. Kar­ner Ágoston. Bécsikapu tér de. 11. (úrv.) D. Korén Emil. du. 6. Foltin Brúnó. Óbuda de. 10. Görög Tibor. du. 6. Görög Tibor. XII. Tartsay Vilmos u. 11. de. 11. Ruttkay Elemér, du. fél 7. Csengődy László. Pesthidegkút du. fél 6. Ruttkay Elemér. Modori u. 6. de. 10. (úrv.) dr. Lehel László. Kelenföld de. ll. Missu­ra Tibor, du. 6. Missura Tibor. Buda­fok du. 6. Bencze Imre. Csepel du. 6. — HÁZASSÁGI ÉVFORDULÓ Tompa Lajos, a békási gyüleke­zet tagja és felesége, sz. Fuchs Mária április 10-én ünnepelték házasságkötésük 25. évfordulóját Mezőlakon. A gyülekezettel való közös úrvacsoravétel után Tóth Sándor lelkész köszöntötte a ju­biláló^ házaspárt és Bibliát adott át ajándékul. így köszönte meg a gyülekezet és a lelkész a több mint hat éve odaadóan végzett békási gyülekezeti szolgálataikat. — HALÁLOZÁS, özv. Czirják Istvánná, sz. Raffai Karolin — Raffai Sándor volt bányakerüle­ti püspök unokatestvére — 90 éves korában Szentesen elhunyt. Április 14-én a gyülekezet és sze­retteinek nagy részvéte mellett temették el végső kívánságának megfelelően Halasy Endre szen­tesi lelkész szolgálatával. — Szentpáli Pálné, sz. Je­szenszky Ilona, Szentpáli Pál volt pusztaföldvári lelkész özvegye életének 79. évében türelemmel viselt hosszas betegség után áp­rilis 16-án Szegeden elhunyt. Te­metése április 21-én volt a salgó­tarjáni központi temetőben levő családi sírhelyen. EGYHÁZZENEI ÁHÍTAT lesz május 15-én, vasárnap délután 6 órakor a fasori templomban (VII., Gorkij fasor 17.) Közreműködik: A LUTHERÁNIA ÉNEK- ÉS ZENEKARA Szemere Erzsébet, Mohácsi Judit, Berczelly István, Trajtler Gábor Vezényel: WELTLER JENŐ karnagy Igét hirdet: SZIRMAI ZOLTÁN „Áldott legyen Isten, mert nem utasította cl imádságomat” (Zsolt 66,20). VASÁRNAP. — „Új eget és új földet várunk az ő ígérete sze­rint.” (2 Pt 3,13 — Ézs 65,17 — Jn 16,23b—30 — Zsolt 66,16—20). Mai természettudományos ismereteink szerint ennek az isteni ígéretnek a megvalósulása túl van az ember által elképzelhető időn és térbeli határokon. — De ez a mondat nem is természettudományi meg­állapítás, hanem bizonyságtétel. Arról az Istenről, aki a teremtés munkáját még nem fejezte be. Arról az Istenről, aki a világfej­lődés „csattanóját” a végére hagy­ja. HÉTFŐ. — „Most tehát miért késlekedsz? Kelj fel, keresztel- kedj meg, segítségül hiván az Ür nevét” (ApCsel 22,16 — Zsolt 3,9 — Mk 1,35—39 — ApCsel 3,1—11). A megkeresztelésünkön már túl vagyunk. Arról — hála szüléink­nek — már nem késhetünk le. De lekéshetünk az imádkozásról. Pe­dig azt nagyon szívesen halogatja az ember. Majd este. Majd ha egy kis nyugalom lesz. Majd leg­közelebb, ha jobban tudok kon­centrálni. Majd ha túl leszek ezen, vagy azon. Majd a tem­plomban, ott valahogy könnyebb. Majd otthon, ha végre egyedül maradok. Majd ha nem leszek ilyen álmos. — Most imádkozz, miért késlekedsz? KEDD. — „Jaj nekem, ha nem hirdetem az evangéliumot!” (1 Kor 9,16 — Zsolt 78,3—4 — Jk 5,13—18 — ApCsel 3,12—16). Ez a mondat csak első személyben hangozhat el. Második személy­ben, úgy, hogy „jaj neked, ha nem hirdeted az evangéliumot”, nem jó. Harmadik személyben sem: jaj nekik, ha nem hirdetik az evangéliumot. Csak első személy­ben, hiszen ez hitvallás. És a hit­vallás — még ha többen vallják is ugyanazt —, mindig csak első személyben lehet: hiszek. Ezt sen­ki más nem mondhatja el helyet­tem. Nekem kell elmondanom. SZERDA. — „A te szeretedben sok örömünk volt, mert a szen­tek szíve felüdült általad, testvé­rem” (Filem 7 — Bir 5,31 — 1 Tim 2, 1—8 — ApCsel 3,17—26). Még szeretni sem elég akárho­gyan. Jól kell szeretni. S jól sze­retni külön tudomány. Tapintato­san. Melegen. Okosan. Felszabadí- tóan. Feltétel nélkül. Csak. — Ügy, hogy a másiknak öröme le­gyen benne. Ügy, hogy a másik élete azáltal kiteljesedjék. Ügy, hogy a másik képessé váljon ma­ga is szeretni. Ügy, hogy a másik szíve felüdüljön tőle. CSÜTÖRTÖK. — „Jézus üdvö­zíteni tudja örökre azokat, akik általa járulnak Istenhez, mert ő mindenkor él, hogy esedezzék ér­tük” (Zsid 7,25 — Zsolt 6,5 — Mk 16,14 — 20 — Zsolt 47.) Két szóra figyeljünk most nagyon. Az egyik a „tudja”, a másik az „esedezzék”. . Jézus tudja boldogítani, tudja gazdagítani, tudja felkészíteni az örök életre az embert. — „Esede- , zik értünk”: „rogate” hetében s' nemcsak mi imádkozunk. Jézus is azt teszi. Most is. PÉNTEK. — „ő szabadított meg minket a sötétség hatalmá­ból és vitt ót szeretett Fiának or­szágába” (Kol 1,13 — 1 Sám 26,24 — 2 Kir 2,1—12 — ApCsel 4,1— 12). Isten országáról legtöbbször jövőidőben gondolkozunk. Az a meglepő e mondatban, hogy az igék múltidőben, befejezett tör­ténésként szerepelnek. Megszaba­dított. Átvitt. Nem lehetetlen, hogy az ember már most, kísérté­sek között és a bűnnel vívott küz­delem ellenére szabadnak tudja magát: szabadnak a szolgálatra. Nem lehetetlen, hogy már a föl­dön a mennyországban érzi magát időnként. SZOMBAT. — „A pokol kapui sem fognak diadalmaskodni raj­ta” (Mt 16,18 — Zak 9,8 — Ef 1,15 —23 — ApCsel 4,13—22). A „po­kol kapui” kifejezés az elmúlás és a halál hatalmának ősi szim­bóluma. Az egyház megmaradásá­nak és jövőjének biztosítéka Jé­zus ígérete. Annak az ígérete, aki diadalmaskodott az elmúláson és a halálon. A halálon is diadal­maskodó Ürnak pedig ne lenne hatalma ahhoz, hogy ott és akkor teremtsen szolgáló népet, ahol és amikor akar? Nem az elmúlt két­ezer év a jövő egyházának bizto­sítéka, hanem a jelenben is szol­gáló és szolgálatra teremtő Ür. Bizik László EVANGÉLIKUS ÉLET A Magyarországi EvaneéüKus Egyház Sajtóosztályának lapja Szerkeszti: a szerkesztő bizottság A szerkesztésért felel: Mezősi György Felelős kiadó: Harkányi László Szerkesztőség és kiadóhivatal: 1088 Budapest VIII., Puskin a. 12 Telefon: 142-074 Csekkszámi a szám: 516—20 412—Vm Előfizetési ár: egy évre 120.— Ft Árusítja a Magyar Posta Index: 25211 ISSN 0133—1302 77.1212 Athenaeum Nyomda Budapest Rotációs magasnvomás Felelős vezető: Soproni Béla vezérigazgató Az 1952. évi zsinat Harminckét éve felszabadult hazában, a szocializmust építő társadalomban vezet egyházunk útja. Az eltelt idő természetesen azt is jelenti, hogy vannak már „saját” évfordulóink is, melyek e három évtizeden belüli egyház­történelmi eseményekre emlé­keztetnek. Szeretjük és megbe­csüljük egyházunk több. mint négy és fél évszázados történel­mét. de ezen belül külön öröm­mel tőit el bennünket, ha közel­múltunk eseményeire emlékezhe­tünk és elmondhatjuk: jó munkát végeztünk és az azóta megtett út igazolta korábbi döntéseinket. EBBEN A HÓNAPBAN VAN 25 ÉVE ANNAK, hogy egyházunk zsinata elfogadta az 1952. évi I. törvénycikket, a Magyarországi Evangélikus Egyház területi be­osztásának újjárendezéséről. Igaz, a zsinat megnyitása február 5-én volt, de azután komoly előkészí­tő bizottsági munka következett — megkérdezték és felmérték az egész egyház közvéleményét —, majd a zsinat május 20-án tar­tott ülésén elfogadták az új. I. tc.-t. A törvénycikk előadója így méltatta az elvégzett munkát: ..ezzel a törvénnyel egyházunk nagyot lép előre a jövőbe”. MI SZÜKSÉG VOLT ERRE A TÖRVÉNYRE? Az igazság az, hogy már régen szükség volt rá. így látták ezt a lelkészek is, a gyülekezeti tagok is. Már 1924- ben javasolták nógrádi lelkészek, hogy az akkori négy egyházkerü­let területét módosítsák, arányo­sítsák a kerületeket. Utánuk még sokan igyekeztek napirenden tar­tani, hiszen szembetűnő volt az aránytalanság. Az ország evan­gélikus népességének 57 %-a tar­tozott a bányai egyházkerülethez, 28 %-a a dunántúlihoz, és 7,5 %— 7,5% tartozott a Dunán inneni és tiszai egyházkerülethez. A két utóbbi kerület alig volt nagyobb, mint ma egy nagyobb egyházme­gye. A Horthy-korszakban azon­ban megakadályozta a rendezést az irredentizmus szelleme, hiszen mindig az ország területének gya­rapítására törekedtek. A fenti számok mást is elárul­nak. Egyházunk mindig büszke volt demokratikus szervezetére, berendezkedésére. Pedig ez a két világháború közti időben me­rő formaság volt csupán. Az' ak­kor még ún. egyetemes közgyű­lésbe, vagy a zsinatba a kerüle­tek egyenlő számú képviselőt küldtek, s ez azt jelentette, hogy az 57%-nyi evangélikusságot ugyanannyi személy képvisel­te, mint a 28 %-nyi vagy 7,5 %- nyi evangélikusságot. Az igazi de­mokrácia megvalósítása is köve­telte, hogy arányosítsák a kerüle­teket. AZ EVANGÉLIKUS ÉLET HU­SZONÖT ÉVVEL EZELŐTTI SZÁMAIBAN épp úgy, mint a Lelkipásztor hasábjain rendszere­sen folyt a zsinati munka előké­szítése. az egyházak népének tá­jékoztatása. A Lelkipásztorban „Zsinati csomópontok" címmel jelent meg cikksorozat, amely­ben ezt olvassuk. „A mai egy­házkerületi határok végered­ményben az első világháború előt­ti történeti helyzet maradványai, s nem kérdés, hogy kegyeletes vagy fiktív történeti szempontok nem szoríthatják háttérbe azo­kat a gyakorlati szempontokat, amelyek az evangélium szolgála­tának elősegítése érdekében kí­vánják a módosítást. Ezek között a szempontok között legfontosabb a püspöki szolgálat hathatóságá­nak biztosítása.” S valóban, a püspöki szolgálat hathatósága a harmadik súlyos érv volt az egy­ház területrendezési törvényja­vaslata mellett, hiszen volt olyan püspök, akt kerülete legtávolab­bi gyülekezeteit csak úgy tudta meglátogatni, ha előbb szinte ke­resztülutazta az országot és két másik püspöktársa székhelyén is átutazott. Az új törvénycikk jól megfogal­mazott. helyes alapelveken épült. Egyházunk szakított az irreden­tizmussal. mely kerékkötője volt a szervezeti kialakulásnak. A re­form mind a négy kerületet érin­tette. egyik sem maradt régi for­májában. A két kis kerület meg­szűnt és az egész ország területét két kerületre osztották be. Mind­kettőben 8—8 egyházmegye van és nagyjából egyenlő a rendes lelkészi állások száma is. Ezzel az igazi demokrácia érvényesül­het a magasabb testületekben való képviselet területén. MINDKÉT PÜSPÖKI SZÉK­HELY BUDAPESTEN VAN. A Déli Egyházkerület püspöke egy­ben Deák téri lelkész is. az Észa­ki Egyházkerület püspöke pedig a Budavári gyülekezet lelkésze. Ez a rendezés ahhoz is hozzásegítet­te egyházunkat, hogy a „kerületi önállóság” hangsúlyozása helyett egyre erősebb lett az ,.országos egyház egységének" kidomborítá- sa. Az országos feladatokban a püspökök egymás közötti munka- megosztásban. de mégis mindig együtt és egységesen dolgoznak. Aki ma egyházunkat megismeri, ezen az egyházszervezeten ke­resztül ismeri meg. Ez a szervezet a kerete annak a szolgálatnak, melyet egyházunk híveink köré­ben az evangéliummal, a szent­ségekkel és a mindenki felé for­duló szolgáló szeretettel végez, szocializmust építő hazánkban. Az Evangélikus Élet 1952. iúlius 27-i számában olvassuk a Déli Egy­házkerület alakuló üléséről szóló beszámolóban: „A zsinat I. tör­vénycikkét, a pünkösdi törvényt végrehajtottuk.” MA. 25 ÉV UTÁN IS CSAK AZT MONDHATJUK: valóban „pünkösdi törvény” volt, mert nemhogy kerékkötője lett volna, de jó kerete és eszköze ma is egyházunk szolgálatának. Tóth-Szöllős Mihály !

Next

/
Oldalképek
Tartalom