Evangélikus Élet, 1977 (42. évfolyam, 1-52. szám)

1977-03-20 / 12. szám

GYERMEKEKNEK Egy kegyes szerzetes Mai ismerősünk, Clairveauxi (ejtsd: Klervói) Bernát, akit Lu­ther Márton „a legistenf élőbb es legkegyesebb szerzetesnek” neve­zett, nagyon komolyan vette az Isten előtti eicsöndesedést, az imádkozást, az igeolvasást. De emellett még másra is jutott ide­je, sőt éppen ebből táplálkozva sok minden egyébre is futotta az erejéből. 1090-ben született és 1153-ban halt meg, tehát, akik ió történelmesek, könnyen kiszá­molhatják, hogy kb. a mi Köny­ves Kálmánunk kortársa volt. MÁR IFJÚ KORÁTÓL SZER­ZETESNEK KÉSZÜLT, és ez a terve olyannyira megvalósult, hogy ő maga is kolostort alapí­tott. De ez a kolostor' sok tekin­tetben más volt, mint a többi. Bernát például megkövetelte minden szerzetestől, hogy a ko­moly lelki élet, imádkozás, bib­liaolvasás mellett, keményen dol­gozzanak is. Nem engedte, hogy mások munkájából éljenek, és ezen a ponton is teljesen egyen­lő. testvéri közösséget teremtett. Mindegy volt, hogy ki honnan származott — a nemesi szárma­zású barátnak éppúgy meg kel­lett fogni az ásót, mint a paraszt­fiúnak. S ez abban az időben egyáltalában nem volt természe­tes. De milyen is volt az a kor? Az egyház vezetői, a pápák földi gazdagságra, hatalomra töreked­tek. s bizony, nagy szükség* volt Bernát figyelmeztető szavára, aki Krisztusra mutatott: ..Jeruzsá­lembe való bevonulásakor is út­rakelt. de nem diadalszekereken és aranyhámos lovakon, nem aranyveretes trónuson, hanem egy kicsiny szamár hátán, amelyre az apostolok ócska ru­hája volt terítve”. IGEN, AZ Ö ESZMÉNYKÉPE EZ AZ ALÁZATOS KIRÁLY, a kereszten értünk szenvedő Jézus volt, s kevesen tudtak olyan ra­jongó lelkesedéssel szólni Jézus­ról, mint ő. Egyik ilyen forró vallomását versbe öntötte, ás nem kisebb magyar költő, mint Babits Mihály fordította magyar­ra. Már a címe is sokat árul el a tartalomról: „Űjjongás a Jézus nevére”. íme, az első versszak csupán ízelítőül: „Jézus, édes emlékezet, te adsz szívünknek örömet. Se méz, se semmi nem lehet jelenlétednél édesebb.” Jé­zus mindenkit átölelő szeretete ra­gadta meg Bernátot, és ezt a sze- retetet hirdette mindenki felé, még az eretnekek felé is. Ezeket a hivatalos egyházi tantól eltérő módon gondolkodó embereket a pápa megkínoztatta, sőt nem­egyszer még máglyahalálba is küldte. Bernát azt hirdette, hogy „Nem fegyverrel kell őket üldöz­ni, hanem érvekkel meggyőzni”. A mi hitünk igazi jele is csak a mindenki felé forduló jézusi szeretet lehet. Erre a kiapadha­tatlan forrása mutat rá Bernát egy másik szép versében, mely­ben a tűz éltető, fényt, meleget adó lángjához hasonlítja az iste­ni szeretetet: „S ez a láng maga az élet: másra nem lehet szüksé­ged! ...Mind csak tűnő semmi­ség ...” Könnyű felfedezni a so­rok mögött a szeretethimnuse nagy örömhírét: „A szeretet soha el nem fogy” (Kor 13. 8). Gáncs Péter — DEÁK TÉR. Ötvened va­sárnapjának hete teológushét volt a gyülekezetben. A keddi gyüle­kezeti bibliaórán ..Krisztus nyo­mában járunk” címen a teológu­sok tettek bizonyságot hitükről és reménységükről. A gyülekezet presbitériumának ülésén is részt vett a Teológiai Akadémia kül­döttsége, és dr. Fabiny Tibor dé­kán és dr. Selmeczi János otthon­igazgató beszámolt lelkészképzé­sünk örömeiről és gondjairól. A vasárnapi szupplikációs szolgálat alkalmával a 9 órai istentisztele­ten Dem.e Dávid. V. évfolyamú hallgató, a 11 órai istentisztele­ten pedig dr. Selmeczi János ott­honigazgató hirdette Isten igéjét. — KECSKEMÉT. Február 20-án gyülekezeti szeretet vendégségen Káposzta Lajos soltvadkerti lel­kész szolgált, aki ..Hit és hivatás” címmel tartott előadást. Zene­számmal szolgáit Borszék Lilian és Tünde. — HÁZASSÁG. Balicza Iván miskolci segédlelkész és Bálint Erzsébet március 12-én Nyíregy­házán tartották esküvőjüket. A szertartást Bálint László malöm- soki lelkész végezte. — HALÁLOZÁS — Sonntagh Sarolta, az érdi gyülekezet kedves „Sárika néni”- je. életének 90-ik évében elhunyt. Mindvégig hűséges templomláto­gató, az Evangélikus Élet buzgó olvasója volt. Élen járt az adako­zásban. Utolsó éveit a helyi Szo­ciális Otthonban élte le. ahol szol­gálatkész. emberi magatartását sokan dicsérték. Temetésén id. Harmati Béla ny. lelkész szolgált. „Közülünk senki sem él önmagá­nak ...” — /só Dezső, aki Ingstownban (USA) Született. 00 éves korában elhunyt. Nagy gyülekezet kísérte utolsó útjára Erden. A szertartást id. Harmati Béla ny. lelkész vé­gezte. „Nincsen itt maradandó vá­rosunk, hanem a jövendőt keres­sük.” Olvassuk együtt Péter első levelét 2, 15—17: Keresztyén szabadság Makacsul ismétlődik a gondo­lat, amellyel par mondattal ko­rábban már találkoztunk (2, 12): az egyetlen lehetséges keresztyen apologia, hitvédelem, „a jó cse­le k vese”, a szeretet megbizonyi- tása. A keresztyénekről, új val­lás követőiről, a római biroda­lomban különböző hamis néze­tek terjedhettek el, amelyek ál­lamhűség szempontjából is gya­nússá tették őket. A rágalmakra nem szabad másként felelni, mint a keresztyének pozitív éle­tével : „jót cselekedve nemitsátok el az értelmetlen emberek tudat­lanságát”. Ez nem pusztán ész­szérű védekezés, nem taktika, hanem „az Isten akarata”. A lel­kipásztori tanácsban a nem ke­resztyén emberekkel kapcsolat­ban alkalmazott „értelmetlen” jelző és „tudatlanság” szó nem észbeli vagy műveltségi hiányt fejezett ki, hanem a keresztyén hitre vonatkozó tájékozatlansá­got, téves felfogást. Itt vonja be a szerző gondolat­fűzésébe a jellegzetes keresztyén önértelmezést, amely Pál apostol teológiájában forrott ki, és Lu­thert is mélyen ihlette: „mint szabadok”. A keresztyén ember mivoltára jellemző a szabadság. Az Újszövetségben ez' a fogalom határozottan vallási jellegű. Igen nagy különbség választja el a korabeli stoikus gundolkodas életbölcseleti szabadságeszméje- től. Az utóbbi szerint az ember­nek belsőleg, a lelkében függet­lenítenie kell magát az élete kül­ső eseményeitől, kényszerű kö­töttségeitől, lerázhatatlan, terhes sorsától. Az Űjszövetségbén a keresztyén szabadság Isten ke­gyelmének ajándéka a bűnbocsá­natban, az örök élet reménységé­ben, az Istennek engedelmeskedő gyermeki bizodalomban. így sza­badok a hívők a bűntől, az ószö­vetségi törvénytől, a haláltól. Ez a szabadságfogalom azon­ban félremagyarázásra és vissza­élésre is adott alkalmat az új- szövetségi kor gyülekezeteiben. Egyes keresztyének úgy vélték, mintha a keresztyén ember sza­badsága erkölcsi szabadosságot és a társadalmi rendtől való függet­lenséget jelentene. Ezért figyel­mezteti a levél az olvasóit, hogy éppen „mint szabadok” vállalják a függőséget az emberi kapcsola­tokban, vállalják a felsőbbség- nek való engedelmességet. „Nem úgy, mint" azok a keresztyének, „akik a szabadságot a gonoszság takarójául használják. hanem mint Isten szolgái.” A keresztyén szabadság végső soron egyedül Istenhez kötöttség, s ez éppen ís­Laetare Különös neve van böjt negyedik vasárnapjának. „Laetare” azt je­lenti: „örülj." Az egyház életének régebbi századaiban ezen a vasár­napon egy prófétai igét olvastak bevezetőkéül az istentisztelet elején: „Örüljetek Jeruzsálemmel! Vigadjatok vele mindnyájan, akik szere­titek!” (Ézs (i(i, 10.) Ezzel, és minden igével, annyira más ez a böjti vasárnap, mint a többi, hogy joggal nevezték valamikor „kis húsvét”- nak. Ha az első pillanatra különösnek tűnik is, hogy „nagyböjt” egyik vasárnapja az „örvendezz" nevet viseli, nem szabad elfelejtenünk, hogy a vasárnap — bármilyen időszakra essék — Jézus feltámadá­sára emlékeztet minket. A tanítványok Jézus feltámadása után ezt a napot, amely akkor a hét első napja volt, nagyobbnak tartották a szombatnál. A böjti időbe eső vasárnapokon is erre kell gondolnunk. Az üröm alapja az. hogy az Űr maga táplálja népét. Az a prófécia is erről szól, amelyből az ősi introitus való. Az ötezer ember megelé- gítéséröl szóló óegyházi evangélium (Jn tí. 1—15) is ezt mondja. Ez a „táplálás" azt jelenti, hogy az Cr megadja mindazt, ami testnnknek- lelkünknek szükséges. „Jézus az élet kenyere” — ezt hirdeti különböző formában ennek a vasárnapnak minden igéje. Mégpedig úgy, hogy megértsük: Jézus nem tartja jelentéktelen dolognak életünk fenntartásának problé­máit, mert számára is fontos kérdés a „kenyérkérdés'’. Azzal is szol­gál nekünk, hogy megadja mindennapi kenyerünket. Azt akarja, iiogy sok örömöt találjunk ebben az életben. Hogy pedig önmagát adta ételül és italul (Jn tí. 53—58). az azt je­lenti, hogy örökre meg akar tartani minket. Amikor gyülekezeti is­tentiszteleteinken egyre inkább lehetővé válik a rendszeres és gya­kori úrvacsoravétel, a Jézus Krisztusban való öröm új meg új forrá­sa nyílik meg előttünk. IRODALMI DÍJ ANNA-MAI JA rAiTTILANAK ten akaratának teljesítését kí­vánja az etnoeri közössegedben a jo cseteicvesevet. VissznaugziK itt a hatalmas pali ige: „szabauságra vagytok emiva . .., szeretemen szolgaijá­tól! egymásnál!’ (Gai. 5, 13). Lu- tnernoz ei'Keztünk, kettős téteie- nez: „Keresztyen emoer minden toiott szabad úr, es senkinek nincs alávetve. Keresztyén em­ber mindennek készséges szol­gája, és mindenkinek alá van vetve” (Lutner Marion: Keresz­tyen emoer szabadsagáról. 132U.). A befejező mondat mintegy összefoglalja a tárgyalt gondolat­kört, es a keresztyen emoer négy irányú kapcsolataoan ad tömör tanácsot. „Mindenkinek adjatok meg a tiszteletet”: ezzel a nem keresztyén környezetükben szab­ja meg az olvasók magatartását. Mai szemmel odafigyelve, rend­kívül időszerű felismerések pa- takzanak elő ebből a figyelmez­tetésből. A minden emberben le­vő érték felismerése; az emberi méltóság kiterjesztése mindenki­re; a hivő ember megbecsülése a nem hivő iránt; a nem keresz­tyén gondolkozás lenézésének összeegyeztethetetlensége a ke­resztyén hittel — és így tovább. Mindez benne rejlik a mindenki iránt tiszteletet kívánó intésben, anélkül, hogy írója ezt úgy tu­datosíthatta volna magában, mint a mi korunkban tehetjük. „A testvéreket szeressétek”: az eredetiben a gyülekezetre, mint testvéri közösségre vonatkozik a biztatás, amely az áldozatos, cse­lekvő, Istentől nyert szeretet megvalósulását kívánja egymás között. „Az Istent féljétek”: ez a fel­hívás nem az Istentől való rette­gés motivumát tartalmazza, ha­nem inkább az Isten fenségének, korlátlan Úr voltának, félelme­tes nagyságának elismerését. A belső és külső magatartást meg­határozó lelki tartalmat, ame­lyet az Istent félni — és nem az Istentől félni — szókapcsolat hor­doz. „A királyt tiszteljétek”: így is­métlődik az akkori legfelsőbb emberi hatalom, a római császár iránti magatartásnak az előző számunkban tárgyalt kívánalma (2. 13—14). A rövid mondatnak polemikus, vitatkozó éle is van a korabeli, vallásos természetű császárkultussza] szemben. A ró­mai császárok abban az időben istennek tartották magukat. A lévé! ennek csendesen ellene mond. amikor megváltoztatja a- felhasznált ószövetséei idézetet. Ott figy hangzott: ..Féljed, fiam, az Úrat és a királyt” (Péld, 24, 21). Itt ellenben: „Az Istent fél­jétek. a királyt tiszteljétek”. Is­ten egyedüli nagyságonem csök­kenti a keresztyén ember haza­fiúi hűségét — mondhatnánk ma. Vcöt'cös Imre A Keresztyén Békekonferencia Az ökumenikus békemunka fóruma A nemzetközi ökumenikus moz­galom egyik legjelentősebb szer­ve a Keresztyén Békekonferencia. Üléseiről, a béke érdekében foly­tatott áldásos munkájáról sok hírt, tudósítást és riportot olvashattunk már lapunk hasábjain. Összefog­laló mű azonban a mozgalom munkájáról magyarul eddig még nem jelent meg. Ezért tarthat nagy érdeklődésre igényt lapunk olvasói és lelkészeink körében a Református Zsinati Iroda Sajtó- osztálya kiadásában nemrég meg­jelent 108 oldalas könyv. Az ere­deti német nyelvű mű szerzője Ingo Roer nyugatnémet protes­táns lelkész, aki több éven át tit­kárként dolgozott Prágában, a Keresztyén Békekonferencia köz­pontjában. A fordítás munkáját ifj. Görög Tibor evangélikus lel­kész, a mozgalom Prágában dol­gozó munkatársa, és Hézser Géza református lelkész végezte el. KOMOLY ÉRDEKLŐDÉSRE TARTHAT IGÉNYT AZ. amit a mű a mozgalom kialakulásáról és történetéről ir. Az euj'ópai nemzetközi helyzet hidegháború­tól pattanásig feszült légkörében Bohuslav Pospisilnek, a Csehszlo­vákiai ökumenikus Tanács titká­rának kezdeményezésére ültek össze tanácskozásra Modrában 1957 októberében a prágai Conie- nius-Fakultás és a szlovákiai Evangélikus Fakultas professzo­rai. hogy megvitassák „a háború és béke, mint teológiai ' kérdés” problémáját. Itt és a két hónap múlva Prágában tartott ökumeni­kus gyűlésen — melyen a cseh­szlovák egyházak több. mint 200 vezető személyisége volt jelen — fogant meg a gondolat, hogy a következő évben megrendezik a világkeresztyénség néhány veze­tő személyiségének összejöveteléi, amely előkészíti a béke érdekében összehívandó „világzsinatot”. Ez az első összejövetel, mely „az első Keresztyén Békekonferencia” né­ven írta be magát az egyház tör­ténetébe. 1958 nyarán jött tétre Prágában. Azonban még két ha­sonló tanácskozásra volt szükség ahhoz, hogy 1961-ben összeülhes­sen Prágában 600 résztvevővel az első Keresztyén Békevilággyűlés. A mozgalom további történetét úgy jellemzi a szerző, hogy a má­sodik világgyűlésig (1964) meg­erősödött, a harmadik világgyű­lésig (1968) pedig kiszélesedett a mozgalom. Ekkor a csehszlovákiai események miatt sajnálatosan krízisbe került a mozgalom, de a negyedik világgyűlésig (1971) és az ezt követő időben igazolódott, hogy a mozgalom megindítói he­lyes úton indultak el. Egyházunk a magyar ökumené többi tagegy- házával együtt a megindulás óta mind máig tevékenyen részt vesz a mozgalom munkájában. KÜLÖN FEJEZETET SZENTEL A SZERZŐ annak elemzésére. hogyan viszonyul a mozgalom az ökumenéhez. A keresztyén béke­mozgalom megalakulására első­sorban azért volt szükség, mert az Egyházak Világtanácsában folyó munkát a kapitalista társadalmi rendhez kötődő politikai egyolda­lúság és túlzott intézményszerú gondolkodás jellemezte. A szerző ezután tételesen összefoglalja a Keresztyén Békekonferencia öku- mené-értelmezését. majd részle­tesen ismerteti és elemzi a Ke­resztyén Békekonferencia kapcso­latát és együttműködését az Egy­házak Világtanácsával, a római katolikus egyházzal és a különbö­ző szekuláris világszervezetekkel (ENSZ. UNESCO, Béke-világta- nács, stb.). EZUTÁN ARRÓL OLVASHA­TUNK. mi a mozgalom feladata, es mik a jellemző vonásai a moz­galomban folyó békemunkának. A mozgalom célkitűzését a negye­dik Keresztyén Békevilággyűlés által elfogadott alapokmány így foglalja össze: „A Keresztyén Bé­kekonferencia olyan ökumenikus mozgalom, melyben kifejezésre jut a keresztyéneknek a béke, a szociális igazságosság és a minden embert megillető, emberhez méltó élet iránti felelőssége.” A mozga­lom munkájának jellemző voná­sait pedig a mű így foglalja össze: „A Keresztyén Békekonferencia gyakorlati dialógust folytat. Em­bereket hív össze a célból, hogy egyes problémákról közösen tájé­kozódjanak, közösen fogalmazzák meg véleményüket. A mozgalom' együttműködik más békeerőkkel, szolidaritását fejezi ki minden em­ber iránt, különösen azok iránt, akiknek erre a legnagyobb szük­ségük van: a szenvedők és elnyo­mottak iránt. Kontaktust teremt azokkal a politikusokkal, és tudó­sokkal, akiknek munkássága mérvadó a beke szempontjából.” AZ UTOLSÖ FEJEZETBEN A MŰ VÁZOLJA és táblázatban is szemlélteti a mozgalom szerveze­tét. Ennek ismerete azért fontos, hogy amikor lapunk hasábjain olvasunk a Keresztyén Békekon­ferencia különböző bizottságainak üléseiről, az olvasottakat be tud­juk állítani a mozgalom egészébe, sőt az egész keresztyénség szol­gálatába. Érdeklődésre tarthat számot az a rész is. amelyben a szerző ismerteti a mozgalom mai vezetőinek szem,élyi adatait és a mozgalomban munkálkodott és el­hunyt személyiségek nacionálé- jál. Akik a mozgalom történetet és munkáját részletesebben akar­ják tanulmányozni, azoknak se­gítséget nyújt a Keresztyén Bé­kekonferencia eddig megjelent ki­adványainak felsorolása, valamint a forrásmunkákra való bőséges utalás. I A KÖNYV MEGVÁSÁROLHA­TÓ. vagy megrendelhető a Refor­mátus Zsinati Iroda Sajtóosztá­lyának irattérjesztésében. Remél­jük. hogy- a tetszetős kiállítású könyv lelkészeink és lapunk ol­vasói körében áldott szolgálatot fog végezni az emberiségért ér­zett keresztyén felelősségűik erő­sítésében és a békéért végzett szolgálatunk elmélyítésében. Dr. Selmeczi János A t inn Evangélikus Egyház iro­dalmi díjával tüntették ki Anna- Maija Raittila-Nieminent és dr. Jaakko Haaviot, mindketten jól ismert vallásos írók és költők. Aima-Maija Raittila-Nieminen magyar irodalmi fordításairól is nevezetes.

Next

/
Oldalképek
Tartalom