Evangélikus Élet, 1976 (41. évfolyam, 1-52. szám)

1976-04-04 / 14. szám

0 Közbenjárás 2 Móz 32, 30—32 Gyermekkori élményeink közül talán legfelejthetetleneb- bek azok a jelenetek, amikor rossz fát tettünk a tűzre és édes­apa büntető haragjánál édesanya szelíd szeretettel közbenjárt: Ne légy már ilyen szigorú ahhoz a gyerekhez, bocsáss meg ne­ki! Már gyermekkorunkban megtanultuk, hogy ilyen közben­járó szeretet nélkül nagyon nehéz és keserves lenne az élet. Mai igénk is ilyen közbenjárót állít elénk Mózes személyében, de úgy, hogy közben rámutat az igazi közbenjárónkra, Jézus Krisztusra. A KÖZBENJÁRÁS MINDIG EGYÜTTÉRZŐ SZERETET­TŐL FAKAD. Édesanyánk közbenjárásainál éreztük ezt igazán. Mózes is azért jár közben népéért, mert szereti azt, minden kö­rülmények között egynek érzi magát vele. Bár nem ő követte el a bűnt, nem ő lett hűtlen az egy igaz Istenhez és nem ő ke­resett kézzel fogható isten-pótlékot, mégis úgy könyörög Isten­hez népéért, hogy teljesen egynek tudja magát vele még a bűn­ben is. Aki valakivel egyszer közösséget vállalt, az tudja, hogy ez a kapcsolat nemcsak napfényes napokra érvényes, hanem a borongás, nehéz idők jöttén sem szűnik meg. Az evangéliumnak az a legnagyobb örömüzenete, hogy Jézus Krisztus ilyen életre- halálra szóló közösséget vállalt velünk. Azért lett emberré, azért öltötte fel testünket, hogy jóban, rosszban velünk lehes­sen, hogy közbenjárjon érdekünkben az Atyánál, hogy mindent megtegyen azért, hogy mi megelégedett, örvendező boldog em­berek legyünk. A KÖZBENJÁRÓ A LEGNAGYOBB ÁLDOZATTÓL SEM RIAD VISSZA védence érdekében. Mózes így könyörög né­péért: Bocsásd meg vétküket, mert ha nem, akkor törölj ki en­gem könyvedből, amelyet írtál. A legtöbb írásmagyarázó megegyezik abban, hogy itt Mózes felajánlja életét engesztelő áldozatul népéért. Isten ezt az áldozatot Mózestől nem fogadta el, de egyszülött Fiától, Jézus Krisztustól elfogadta. Jézus Krisztus akkor lett igazi közbenjárónkká, amikor értünk, he­lyettünk elszenvedte a kereszthalált. Gondoljuk csak el, hogy micsoda szeretet kellett ilyen nagy áldozat elvállalásához. Föl­di viszonylatban talán csak az édesanyai szeretet képes ilyen nagy áldozatra, meg azok a keresztyének, akik komolyan ve­szik és átélik, hogy Jézus Krisztus az ő bűneikért halt meg, hogy ők megszabadulhassanak a bűn büntetésétől. Mert ennek az áldozatos szeretetnek megbán az a tulajdonsága, hogy ahol megjelenik, ott mint láncreakció terjed tovább szívből szívbe, életből életbe. A KÖZBENJÁRÁSNAK NEM AZ A CÉLJA, HOGY FEDEZ­ZE A BŰNT, hanem az, hogy megújítsa az embereket, s ezzel képessé tegye őket a szolgáló szeretetre. Mózes azért jár közbe népéért, mert tudja, hogy népének fontos küldetése van a vi­lágban, s ezt csak úgy tudja teljesíteni, ha bocsánatot és új éle­tet nyer. Jézus Krisztus közbenjáró áldozatvállalásának is ez az egyetlen célja. A megbocsátás nem azt jelenti, hogy nem kell komolyan venni a bűnt, hanem azt, hogy komolyan kell venni az életet, a szolgálatot. A bűnbocsánat erejéből élve ezért képesek a keresztyének arra, hogy ők maguk is Uruk áldozatos szeretetével szolgáljanak, hogy mindent megtegyenek a körü­löttük élő emberek öröméért, boldogságáért. Így végzi szolgá­latát magyarországi evangélikus egyházunk is felszabadult né­pünk körében: együtt küzd és munkálkodik egész népünkkel égy emberibb és boldogabb társadalom felépítésén. Dr. Selmeczi János IMÁDKOZZUNK Áldunk és magasztalunk Jézus Krisztusunk azért, hogy ki­mondhatatlan szeretctedböl vállaltad velünk a közösséget. Kö­szönjük, hogy igazi közbenjárónkká lettél, amikor a kereszten kínos halált szenvedtél bűneinkért. Köszönjük, hogy áldozatos szereteted nyomán számunkra új élet fakad, amely a te áldo­zatos szeretetedet gyakorolja és adja tovább a világban. Add, hogy ez a szolgáló szeretet soha se lankadjon cl életünkben, Ámen, AZ EGYHÄZ HELYE AZ ELNYOMOTTAK OLDALÁN VAN Az egyháznak minden hely­zetben az elnyomottak párt­ját kell fognia, jelentette ki John Gatu, az összafrikai Egyházi Konferencia elnöke egy interjúban. „Az elnyomás mindenképpen elnyomás, akár fehérek alkalmazzák feketék­kel szemben, akár feketék fe­ketékkel szemben. Egyik esetben sem hallgathatunk.” Arra a kérdésre, hogy a ke­resztyén embernek kell-e po­litikával foglalkoznia, John Gatu így felelt: „Ez olyan, mintha azt kérdeznék, hogy a keresztyén embernek kell-e ennie.’’ A politika az élet egy része. Persze nem elég, hogy „valaki csak azért kérjen szót, mert az egyházhoz tartozik”. Sokkal fontosabb meggyőző érveket hozni. Istentiszteleti rend Budapesten, 1376. április 4-én Deák tér de. 9. (úrtf.) Bízik László, de. 11. (úrv.) Trajtler Gá­bor, du. 5. Bízik László, du. 6. Szeretetvendégség: dr. Hafenscher Károly. Fasor de. 11. dr. Muntag Andorné, du. 6. Szirmai Zoltán. Ül­lői út 24. de. fél 11. Karácsony Sándor u. 31—33. de. 9. Rákóczi út 57/b. de. 10. (szlovák) Cselovszky Ferenc, de. 12. (magyar). Thaly Kálmán u. 28. de. 11. dr. Rédey Pál. Kőbánya de. 10. (úrv.). Vajda Péter u. de. fél 12. (úrv.). Zugló de. 11. (úrv.) Boros Károly. Rá­kosfalva de. 8. Boros Károly. Gyar­mat u. 14. de. fél 10. Boros Károly. Kassák Lajos út 22. de. 11. Benczúr László. Váci út 129. de. 8. Benczúr László. Frangepán u. de. fél 10. Benczúr László. Üjpest de. 10. Blá- zy Lajos. Pesterzsébet de. 10. Vi­rágú Gyula. Soroksár Üjtelep de. fél 9. Virágú Gyula. Pestlőrinc de. 11. Matuz László. Kispest de. 10. Kispest Wekerle-telep de. 8. Pest­újhely de. 10, Schreiner Vilmos. Rákospalota MAV-telep de. 8, Schreiner Vilmos. Rákospalota Kistemplom de. 10, dr. Bodrog Miklós, du. 3, dr. Bodrog Miklós. Rákoszentmihály de. fél 11. dr. Karner Ágoston. Mátyásföld de. fél 11. Cinkota de. fél 11, du. fél 3. Kistarcsa de. 9. Rákoscsaba de. 9, Békés József. Rákoshegy de. 9. Rá­kosliget de. 10. Rákoskeresztúr de. fél 11. Bécsi kapu tér de. 9 (úrv.), Ma- docsai Miklós, de. fél 11. (német), de. 11 (úrv.), Madocsai Miklós, du. 6, D. Koren Emil. Torockó tér de. fél 9 (úrv.), D. Koren Emil. Óbuda de. 9, Reuss András, de. 10 (úrv.), Reuss András. XII., Tartsay Vil­mos u. 11. de. 9, de. 11, du. fél 7. Pesthidegkút de. fél 11. Modori u. 6. de. 10, Turcsányi Károly. Kelen­föld de- 8 (úrv.), Missura Tibor, de. fél 10, Missura Tibor, de 11 (úrv.), Missura Tibor, du 6, Bencze Imre Németvölgyi út 138. de. 9, Bencze Imre. Nagytétény de. fél 9. Kelen- völgy de. 9, Visontai Róbert. Bu­dafok de. 11, Visontai Róbert. Csil­laghegy de. fél 10. Csepel de. fél 11. — Böjt 5. vasárnapján az oltárterítő színe: Illa. A dél­előtti istentisztelet oltári igé­je: Jn 8, 46—59; az igehirde­tés alapigéje: 2 Móz 32, 30— 32. — EVANGÉLIKUS ISTEN- TISZTELET A RÁDIÓBAN. Április 11-én, vasárnap reggel 7 órakor az evangélikus egy­ház félóráját közvetíti a Pe­tőfi Rádió. Igét hirdet SÓ­LYOM KÁROLY paksi lel­kész, a Tolna-Baranyai Egy­házmegye esperese. — NYÍREGYHAZA. Már­cius 14-én ünnepi istentiszte­let keretében iktatta be Ben- kóczy Dániel nyáregyházi igazgató-lelkész, a Hajdú-Sza­bolcsi Egyházmegye esperese az 5. körzet lelkész! állásába Szalay Tamás eddigi másod- lelkészt. — PAT. Jól sikerült és épí­tő gyülekezeti délután volt március 14-én a leánygyüle­kezetben. Hegyháti János iha- rosberényi lelkész igehirde­téssel szolgált, majd Teke Zsigmond sandi lelkész kö­szöntötte az Iharosból, Po- gányszentpéterről, Somogy- csicsóról és Sandról átjött testvéreket. Az alkalmon meghallgatták magnószalagról az iharosi templomszentelést. Hegyháti János lelkész dia- képek vetítésével mutatta be az iharosa templomépítést, majd képeket vetített az Er­délyben és a Német Demokra­tikus Köztársaságban tett út­jairól. A szolgálatokat Fliszár Gyula gondnok köszönte meg. — A FEJÉR—KOMÁROMI EGYHÁZMEGYE egyhangúlag ismét ár. Nagy István tatai lelkészt választotta meg espe­ressé, egyházmegyei felügyelő­vé egyhangúlag ismét dr. Sze- lényi Gusztávot. Az egyház- megyei elnökséget D. Dr. Ott- lyk Ernő, az Északi Egyházke­rület püspöke április 8-án, csütörtökön délelőtt 10 órakor iktatja be szolgálatába a Ko­máromban tartandó egyház- megyei közgyűlésen. — NEMESSZALÓK. A dab­ronyi gyülekezet filiájában március 21-én hálaadó isten- tiszteleti szolgálatot végzett Síkos Lajos pápai lelkész, a Veszprémi Egyházmegye es­perese abból az alkalomból, hogy a gyülekezet befejezte temploma és a torony külső renoválását, amelynek költsé­geit csaknem egészében a hí­vek adták össze példamutató áldozatkészséggel. Segélyt kap­tak a Gyülekezeti Segélytől. — HALÁLOZÁS. Spisák Jú­lia volt diakonissza testvér, aki haláláig hűséges munkása volt a nyíregyházi gyüleke­zetnek, február 1-én elhunyt. Sírjánál Benkóczy Dándél es­peres hirdette az igét. „Mi sze­ressük őt, mert ő élőbb sze­retett minket!” — Lucsán Mártonná, Lu- csán Márton ny. nyomádi lel­kész felesége életének 60. évé­ben március 17-én elhunyt. Temetése március 20-án volt Csornádon. — Zugor Ernő, a székesfe­hérvári gyülekezet hűséges presbitere, gyémántdiplomás tanár, 86 éves korában el­hunyt. Temetése március 22- én volt a székesfehérvári Hosszú temetőben. — id. Henk Henrik, a szé­kesfehérvári gyülekezet hűsé­ges tagja 70 éves korában el­hunyt. Temetése március 25-én volt a székesfehérvári evangé­likus temetőben. A MISSZIÓ SEGÍTSÉGE: JOGSEGÉLY A svéd evangélikus egyház missziója a segélyezés egy új formáját kívánja — az eddi­giek mellett — megindítani. Az év elejétől jogsegélyt kí­ván nyújtani olyan szemé­lyeknek és csoportoknak, akiknek erre van szükségük, mert igazságtalan bánásmód­ban részesülnek, (lwi) — LUTHER-kabátot szakszerűen készít Dóczi Zoltán szabómester. 1061 Budapest VI., Majakovszkij u. 6. — ORGONA öt regiszteres, ere­deti angol ón sípokkal, csuszka rendszerű, sürgősen eladó. Far­kas Károly, 4400 Nyíregyháza, Ró­ka út 8. „ítélj meg engem Istenem!” (Zsolt 43, 1) VASÁRNAP. — „Ó, vajha megszakasztanád az egeket és leszállnál, hogy nevedet megje­lentsd” (Ézs 64, 1 — 1 Kor 1, 7 — Jn 8, 46—59 — Zsolt 17). -ő a mennyekben van, én a föl­dön. ó azonban birtokba ve­het Feltárhatja előttem ön­magát. Üjjáteremtő szeretető számára sem hozzáférhetetlen a föld, s ami legföldibb a föl­dön: az emberi szív. Ezért kér­hetjük: Jöjjön el a te orszá­god! Vajha megszakasztanád az egeket! HÉTFŐ. — ,',Az Ür beszéde megmarad örökké. Ez a be­széd, amely nektek hirdette- tett” (1 Pt 1, 25 — Zsolt 119, 96 — Zsid 7, 23—27 — Jn 17, 20—23). Ha azt gondolom, hogy az Ür beszéde időtlen, időfeletti, könnyen félreértem a dolgot. Ha pedig azt vélem, hogy az igehirdetésnek nem szabad a mai élet kérdéseivel foglalkoznia, akkor máris fél­reértettem. „Megmarad örök­ké” — azt jelenti, hogy nincs olyan történelmi kor, de még egy perc se, amelyben ne jön­ne hozzánk, amelyben ne azért jönne, hogy vigasztaljon, újjá­teremtsen, hatalmába vegyen, „hogy az ö országában, <5 alatta éljek, neki szolgáljak” — amint Káténk is mondja. KEDD. — „Senki sem mehet az Atyához, hanem csak énál­talam” (Jn 14, 6 — Zak 8, 21. — Zsid 9, 16—22 — Jn 17, 24—26). Hiába keresem Istent a felhők mögött, vagy „sorsom sötétlő árnyai közt”. Elrejtik szemem elől. Nem azonosak vele. Jézus Krisztusban talá­lom meg. Benne fejti meg szá­momra önmagát. Amikor Jé­zus Krisztuson, „a juhoknak aj­taján” át közeledek hozzá, így kiáltok: Atyám! Nemcsak ve­lem, az egész világgal törődik. SZERDA. — „És elrejtőzött az ember és az ő felesége az Űr Isten elől” (1 Móz 3, 8 — 2 Kor 5, 10 — Zsid 9, 24—28 — Mk 14, 1—9). Az ember, bű­neivel menekül, rejtezik Isten elől. De ö keres az evangé­liummal. Bár nyilvánvalóvá teszi engedetlenségünket, de nem enged elveszni.' Megbo­csát. Űj életben járhatunk. CSÜTÖRTÖK. — „Azért vár az .Ür, hogy könyörüljön raj­tatok” (Ézs 30, 18 — 2 Kor 6, 1 — Zsid 10, 1—10 — Mk 14, 10—16). Kereshetem Istent, hi­szen már régen megtalált. Vár rám. Feléje futhatok. Ó vedd el Uram szívem keménységét! Ébressz fel közönyömből! Szórd szét rossz álmaimat! Ve­zess vissza a te útjaidra! PÉNTEK. — „A varázslók hamisságot látnak és üres ál­mokat beszélnek, hiábavaló­sággal vigasztalnak” (Zak 10, 2 — 2 Tin 4, 3—5 — Jn 11, 47—55 — Mk 14, 17—25). Is­ten tiszta forráshoz vezet. Van Bibliám, énekem, imádságom, gyülekezetem. Miért igyák ba­bonával, tévelygéssel, szeny- nyes vizet? Uram add. hogy életem minden szakaszában világos, tiszta beszéded üdít­sen. óvjon és vezessen engem. SZOMBAT. — „így szól az Ür: Jókedvem idején meghall­gattalak, és szabadulásom napján megsegítettelek” (Ézs 49, 8 — Zsid 5, 7 — 2 Móz 32, 30—34 Mk 14, 26—42). Jézusra irányítja ez az ószövetségi ige tekintetem, ö teljesen azono­sította magát az egész emberi­séggel. Minden emberrel. Ve­lem is. Ezért kellett erős kiál­tással, könnyét hullatva imád­koznia a Gecsemáné kertben és a Golgotán is. Ezt a Jézust, a mi szolidáris testvérünket meghallgatta, megszabadította, feltámasztotta Isten. Ha vele, ha nevében imádkozom, meg­hallgatásra talál szavam. Vi­gasztalást, erőt, győzelmet me­ríthetek imádságomból. Része­sülök az ő meghallgatott imád­ságának gyümölcseiből. Benczúr László — HARANGÖNTÉST, javítást, szolgáltatást, le- és felszerelést, vasállványok és könnyűhúzású ko­ronák készítését, átalakítását vál­lalja harangöntő mester, 2162 ör- bottyán, Pf. 2. A LUTHERÄNIA ÉNEK- ÉS ZENEKARA április 11-én, virágvasár­nap és 17-én, nagyszomba­ton délután 6 órakor isten- tisztelet keretében a Deák téri templomban előadja J. S. BACH JÁNOS PASSIÓJÁT Közreműködnek: László Margit (szoprán), Barlay Zsuzsa (alt), Fülöp Attila (tenor, evangélista), Ber- czelly István (basszus, Jé­zus), Ütő Endre (basszus, Pilátus) és Trajtler Gábor (orgona) Vezényel: Weltler Jenő Igét hirdet: D. KÁLDY ZOLTÁN (virágvasárnap) DR. HAFENSCHER KÁROLY (nagyszombaton) ÉV ANGELIKUS ÉLET A Magyarországi Evangélikus Egyház Sajtóosztályának lapja Szerkeszti: a szerkesztő bizottság A szerkesztésért felel: Mezősi György Felelős kiadó: Harkányi László Szerkesztőség és kiadóhivatal: 1088 Budapest Vin.. Puskin u. 12. Telefon: 142—074 Csekkszámlaszám: 516—20.412—VTn Előfizetési ár: egy évre 120,— Ft Árusítja a Magyar Posta Index: 25211 76.0829 Athenaeum Nyomda Budapest Rotációs magasnvomás Felelős vezető: Soproni Béla vezérigazgató A falu volt már Baranyában. Most Zalához Tartozik. A közigazgatási határ imbolygóit fö­lötte. Ő maga bizton ült meg a dombháton s völgyben. Huszonnyolc éles kanyarral Nagy­kanizsától délkeletnek tartva erdők, mezők, szőlők, s egy tó mellett elhúzva úgy toppa­nunk be az erdőből a faluba, mint amikor a tipegő gyermek boldogan az anyja ölébe esik. Sand. Szép emberek lakják. Jó tartásiak, ke- ménykötésűek. Szabályos, kiegyensúlyozott, magabiztos arcok. Egészséges magyarok. Vendek az őseink — mosolyodik el hetven­be hajló házigazdánk, aki éppen etetésből jött a szobába, ömlik belőle a múlt, mintha úgy hozzátartozna életéhez, akár az almozás, met­szés, vagy kapálás. Alig kétszázötven éves település. Bár templomát nézve kérdezték már a turisták: ugye „árpádkori”? Az meg éppen alig százhetven éves. Magasra törő te­tő, arányos kis torony az oromzaton. Valóban megtévesztőn régebbinek látszik. S az a leg­szebb benne, hogy megtelik. A hívek közt pedig nem egyetemi tanár a dékán, hanem egyházfi. Ez a szolgálati címe: dékán úr. Különös, hogy ez a nép, amely eredetét, őseit, hitét, múltját oly mélyen tudja, levetett szinte mindent, ami a külsőben régi. Négy-öt utcáján — amiből a falu áll — rendre sor­jáznak a sátortetős új típusházak. Egymás­tól alig is különböznek. Köztük csak elvétve bukkan a szemlélő egy-egy gyönyörű, régi paraszibarokk homlokzatra, zsalugáteres ab­lakokra, méltóságteljes oszlopos ámbitusra. Az utolsó zsupptetős házat csak fényképen mutatják. Nemrég bontották le. Mit rejthetett behunyt szeme, a csukott zsalugáter? Sokat elvitt belőle a múzeum — mondják. A papiak ablakából nézem — istentisztelet­re várva — a templomba gyűlő népet. Bö- szoknyás, hárászkendős, csizmás asszonyok tapossák a késői, márciusi havat. Sántha Ká­roly, oly sok énekünk szerzője, nézhette így száztíz évvel ezelőtt. Itt volt két évig lelkész. Innen nézhette, de nem ebből a házból, mert az előző parókiát néhány éve lebontották. Az idő egyre mélyebbre roskasztotta. Most új, rangos épület áll a helyén, méltó a falu töb­bi új hajlékához. Nézhette Sántha a hárászkendős asszonyo­kat, de őket sem így. Némelyikük még ma is nagyanyja egykori meleg kendőjébe burkoló­zik, de a mostaniak — autóból szállnak ki. Zsigulin, vagy Wartburgon hozza őket az unoka. Sántha Károly biztosan a fiatalabbakat is népviseletben látta még. Ma már egy sem vi­seli. Csak az idősek, öltözetük városias. Ked­ves, meleg, hívogató otthoniakat modern bú- ' torokkal rendezték be. Itt-ott a szekrény mé­lyéről még előkerülnek gyönyörű szőttes té­rítők, párnák. Büszkén mutatják anyjuk, nagyanyjuk szövését, de ők már nem csinál­ják. Régi házieszközeik sincsenek. Az a né­hány szövőszék, ami még darabjaiban meg­van, a padláson várja sorsát: a felapritást. Kár értük. A templomban erőteljesen, kieresztett hanggal énekelnek. Meg vagyok győződve — mondja e táj egyik papja —, hogy ennek a népnek ma is Bibliája az énekeskönyve. A Bibliát a pap magyarázza. Az övék az ének­lés. De a pap sem mondhat akármit. Nyomon kísérik az egyház életét, olvassák sajtóinkat. Egyikük otthonában elismerő mosollyal vet­tem kézbe az asztalon heverő Evangélikus Életet. Ne ám azt higgye, esperes úr, hogy ez ma­gának szóló dekoráció! — mondja a házigaz­da. Ez nekünk rendszeres olvasmányunk. Valóban szívmelegítő hallani, amint négy­öt évvel ezelőtti cikkekből is idéznek. Az „olvasmányos anyagra” emlékeznek legin­kább. Amint ízlésüket szimatolom, kiderül, hogy ez nemcsak szépirodalmat jelent, ha­nem minden élmény-erővel megírt cikket. Egyke nincs, de a három gyermek is ritka. Jólétüket a maguk szívós, becsületes munká­jával teremtették meg. A termelőszövetkeze­tek alakulásakor mindnyájan egyszerre, egy- akarattal léptek be. Együtt dolgoznak, ne le­gyen ebből se széthúzás. Itt mindenki a kö­zösben van. S hogy’ boldogulnak? Amíg magunk voltunk, szépen. Most, hogy összevontak három szomszédos Tsz-t, még vannak problémák. Meg aztán a fiatalság be­húzódik a városba, iparba. Azért látott kevés fiatalt a templomban, mert nincsenek. Aki volt, az hazalátogató fiú, unoka. Sokaknak van kis szőleje a háztáji mellett. A novát már kiirtották. Különös, érdekes zamatú fajtákat kevernek, s a tőkét jobbára futtatva nevelik. Szívesen koccintanak a ven­déggel, de pityókás embert nem láttam. A falu legelője ritkás, dúsvirágú öreg aká­cos. Méhészkednek is többen. A háztájiban itt-ott különös, sűrű zöld so­rokat láttam. Vajon mi lehet? Fenyőpalánta. Karácsonyfát „termelnek”. Kapálni kell, szét­ültetni. A ritkítással csemetének is eladják, aztán hat-nyolc évenként „learatják" s el­adják karácsonyfának. A közösségi együttgondolkodás különös tü­nete volt évekkel ezelőtt a helyi katolikus szórványhívek kérése. Plébános-váltás dolgá­ban a szomszédban valami zökkenő volt, mire a sandi katolikusok — akiknek takaros ká­polnájuk van — elmentek Teke Zsigmondhoz, a falu evangélikus papjához azzal a kérés­sel. hogy ezentúl misézzen ő nekik. De én azt nem tudok — mosolygott. Nem baj, csinálja, ahogy tudja, csak le­gyünk együtt. A közös papból persze nem lett semmi, de az együttmaradás, az egy szív, a megértés megvolt s megmaradt. Teke Zsigmond avja, nagyapja, nagybátyja itt paposkodott. ö a negyedik Teke a parókián. Az utcán a sö­tétben is névszerint köszön át a túloldalra. Azt hiszem, már a lábuk kopogásából is ismeri a híveit. D. Koren Emil í Egy nap Sandon

Next

/
Oldalképek
Tartalom