Evangélikus Élet, 1976 (41. évfolyam, 1-52. szám)

1976-05-09 / 19. szám

MKbmFIjm Örüljetek! íj életet kezdhettek! 2 Kor 5, 17 „Ha újra kezdhetném az életemet, másként cselekednék.” So­kan elmondták ezt a mondatot csalódásaik és kudarcaik lát­tán. Húsvét azt hirdette: van új kezdés, új élet. Jézus a leg­nagyobb akadályt is legyőzte feltámadásával. Az a baj, hogy sok embernél nem több ez a fent idézett mon­dat keserű sóhajtásnál. Tulajdonképpen nem érzik szükségét annak, hogy újat kezdjenek. Jól megvannak gondjaikkal és örömeikkel, a panasz szokássá merevedett az ajkukon. Mások meg tévesen értelmezik az új élet után való vágyukat. Nem igazán és egészen akarnak újat, hanem ami véleményük sze­rint jó volt, abból többet, ami pedig rossz, abból kevesebbet szeretnének kapni. Ha sikerül ezt elérniük, boldogabbak ak­kor sem lesznek, mert nem egyszerűen mennyiségi kérdésről van szó, hanem ahogy igénk mondja: „a régi elmúlt, és íme: új jött létre.” Nem elég tehát a látszat-megújulás, de nem le­het szó olyan párhuzamról sem, hogy ragaszkodni a régihez is. és várni valami újat. Csak úgy újulhat meg az életünk, ha nyilvánvalóvá lesz előttünk, hogy valóban szükséges új éle­tet kezdenünk. AKI „RÁJÖTT” ARRA, HOGY ÚJ ÉLETET KELL KEZDE­NIE, azonnal szemben találja magát azzal a másik kérdéssel, hogy lehetséges-e ez egyáltalán. Sok kudarc, hiábavaló pró­bálkozás és bőséges tapasztalat teszi igaznak látszóvá a vá­laszt: nem lehetséges. Aki még csak a próbálkozások elején tart, egy ideig áltatja magát azzal, hogy „elhatározza”, „meg­fogadja”, hogy ezentúl más tesz, „megjavul”. Csakhamar olya­nokat kezd azonban mondani, hogy közbejött ez, vagy az az esemény, akadályozta ez. vagy az az ember, s nem tudta meg­valósítani elhatározásait. Valóban, fogadkozásokkal, elhatá­rozásokkal nem lehet egészen újat kezdeni, mert ami egészen új. az — „új teremtés”. Tehát más valaki tette újjá, nem sa­ját elhatározása vagy ereje. Ez a megállapítás húsvét nélkül üres szólam lenne. De az élő Jézus minket is „új teremtés”-sé tehet, ajándékaként, szeretetének jeleként. A feladatunk tehát nem látszat-eredmények kipréselése, hanem engedelmes és szilárd hit abban, hogy mióban kezdhetünk új életet. SZÜKSÉGES IS, LEHETSÉGES IS ÚJ ÉLETET KEZDE­NÜNK. De vajon, mi ez az új élet. Vannak, akik úgy gondol­ják, hogy több siker, kevesebb csalódás, tartós öröm, múló bá­nat. s ezekhez hasonló vágyódásaink valóra válása az új élet. Húsvét, Krisztus feltámadása gyújt világosságot e tekintetben is. Az az ember „új teremtés”, más szóval: az az ember él megújult életet, aki „Krisztusban van”. Ez az — első hallás­ra — érthetetlen és megfoghatatlan kifejezés azt jelenti, hogy új életünk tartalmát Jézus adja meg. Vagyis: a megújult éle­tű ember élete olyan, mint Jézusé, aki gyógyított és kenyeret adott, könnyet törölt és képmutatókat szégyenített meg, nem kért, hanem adott stb., stb. De nemcsak a magatartásban, ha­nem Krisztus cselekedetének a következményeiben is egyek vagyunk ővele. Nevezetesen: mivel ő feltámadott, biztonság­ban van az életünk őnála, megszabadulhatunk az önzés vagy közönyösség kötelékeitől. A halál *énitó hatása helyett az élet öröme és a másik ember segítésére és megbecsülésére kész­tető ereje járja át és teszi egészen újjá az életünket. Ezenkí­vül még sok, más megnyilvánulási formája is van az új élet­nek. De ha most csak annyit látunk is meg. hogy életünk új tartalma az, hogy földi és örök jövendőnket Krisztusra bízhat juk. munkánkat, cselekedeteinket és egész életünket pedig embertársaink szolgálatába állítjuk, akkor megéltünk vala­mit abból, amit igénk így mondott: „Aki Krisztusban van, új teremtés az”. JUBILATE VASÁRNAPJÁT ÜNNEPLI MA A KÉRÉSZ TYÉN GYÜLEKEZET, örvendezésre biztat a prédikáció. Le het-e nagyobb öröme a keresztyén embernek, mint az. hogy „új teremtés”-ként, megújult élettel szolgálhatja Urát és em­bertársait! Bárány Gyula Szakszerű továbbképzéssel a diakóniai szolgálat útján Számos érdeklődés tanúsko­dik arról, hogy megmozdult valami a szivekben egyházunk diakóniai munkásképzö tanfo­lyamának megindításával kap­csolatban. A felvetődött ér­deklődéseket rendszerezetten igyekszünk megválaszolni, és erre Blázy Lajos diakóniai ügyvivő lelkészt, a diakóniai munkásképző tanfolyam igaz­gatóját kértük faL — Ügyvivő lelkész úr miként értékeli a tanfo­lyam jelentőségét? Talán azzal kezdeném, hogy egyházunk legfiatalabb intéz­ménye Diakóniai Osztályunk, mely előtt nagy feladatok áll­nak. Hogy ezek közül csak né­hányat említsek: folyamatban van és reménységünk szerint hamarosan elkészül a nyír­egyházi testi és szellemi fo­gyatékos gyermekek „Élim” szeretetotthonának jelentős bővítése és modernizálása. Egy teljesen új, korszerű nővér­szálló építését tervezzük. A győri szeretetotthonunk jelen­tős bővítéssel kapcsolatos át­alakítása, a központi fűtés be­vezetése, konyhájának korsze­rűsítése is időszerűvé vált. Egy teljesen új modern 50 ágyas öregotthon építésének beindítása is szerepel egyhá­zunk terved között. Mindezek okvetlen szükségessé teszik, hogy olyan munkásokat ne­veljünk és biztosítsunk, akik az egyházi diakóniai szolgálat különböző pontjain minden szempontból maradéktalanul helyt tudnak állni. A tanfolyam jelentősége te­hát abban van, hogy a diakó- niai szolgálatra való jó kész­séget a hitbeli és elhivatott- sági lelkülettel erősítsük, és egészségügyi szakismeretek magas szintű megszerzését biztosítsuk. A tanfolyam anyagáról értesültünk aiz Evangélikus Élet f. évi február 15-i szá­mából; kaphatnánk köze­lebbi tájékoztatást a tan­anyag részleteiről is. Az ó- és újszövetségi biblia­ismeretek keretében azokat a legfontosabb bibliatörténeti és hitünk alapjait képező része­ket kívánjuk kiemelni és a hallgatók szívéhez közel hoz­ni, melyek elsősorban szüksé­gesek, hogy munkájukhoz megerősítést és segítséget nyújtsanak. A dogmatika és etika témakörben evangélikus egyházunk tanításával, a hit és erkölcstan lényegével fog­lalkozunk. Az egyháztörténet, valamint egyházunk mai taní­tása és állásfoglalása tantár­gyak azokat az ismeretanya­gokat tartalmazzák, amelyek­be elmélyedve a reformáció korától napjainkig magyar evangélikus egyházunk életé­vel, küzdelmeivel, eredmé­nyeivel valamint jelenlegi helyzetével foglalkozunk. Az egyházi élet gyakorlata, va­lamint az egyházi énekek is­merete anyagok keretében is­merkedünk istentiszteleti ren­dünkkel, a különböző egyházi­gyülekezeti szolgálatainkkal, istentiszteleti helyeink lénye­ges elemeivel, valamint mint „éneklő egyház”, drága kin­csünk, evangélikus énekeink megismerésével és éneklésé­vel. , A fenti egyházi tananyago­kon kívül a 3 éves tanulmányi, idő alatt a hallgatók az Egész­ségügyi Minisztérium által előírt teljes egészségügyi kö­zépfokú kiképzésben részesül­nek, és így egyrészt szakkép­zett ápolónők (ápolók), más­részt evangélikus egyházi dia- kóniaá szakmunkásokká vál­nak. Megjegyzem, hogy az egy­házi tananyagok intenzív elsa­játítását azáltal kívánjuk elő­segíteni, hogy az előbb felso­rolt tantárgyak előadói 1 hé­tig a hallgatókkal egész nap együtt lesznek és délelőtt ok­tatás, délután konzultáció for­májában foglalkoznak a hall­gatókkal. Milyen segítségre szá­míthatnak a hallgatók a közegyháztól, a Diakóniai Osztálytól, valamint az elő­adóktól? A közegyház és a Diakóniai Osztály biztosítja 3 éven ke­resztül a hallgatóknak a tan­folyammal és ellátásukkal kapcsolatos minden szükségle­teit, tehát az elhelyezéstől és élelmezéstől a tankönyvellátá­sig. Hogy ez milyen összeget és egyházunknak milyen anyagi áldozatát jelenti, azt úgy gon­dolom, nem kell mondani. Egyházunk mindezt azért nyújtja, hogy a jelentkezők­nek lehetőséget biztosítson egyházunk szeretetszolgálatá­ba való bekapcsolódásra és így a mai magyar társadalom­ban itt és most az egyház szolgálatán keresztül ők is szolgálni tudjanak. Az előadókkal kapcsolatban pedig azt jegyzem meg, hogy a felkért előadók olyan mun­kásai egyházunknak, akik az egyes témák kiváló ismerői, illetőleg szeretetotthonaink vezetői, szolgálattevői. Ebből következik, hogy mindazt a segítséget a hallgatók tőlünk elvárhatják és megkapják. amire a tanfolyami idő alatt szükségük lehet Mindebből látható, hogy egyházunk nagyon komolyan veszi ezt a tanfolyamot, hatal­mas szellemi és anyagi áldo­zatvállalással készül fel rá, de ugyanakkor kérjük és elvár­juk a jelentkezőktől, hogy valóban csak azok jelentkez­zenek, akik alaposan számot vetettek magukkal és élethi­vatásuknak érzik a diakó­niai munkát egyházunkban. Ugyancsak ebből következik, hogy aki a tanfoiyamot el­kezdte, erkölcsi kötelességé­nek kell, hogy tekintse annak folyamatos és teljes elvégzé­sét, majd ezután egyházunk diakóniai szolgálatában való elhelyezkedését. Nem csiná­lunk titkot abból, hogy nehéz. sok szeretetet és türelmet igénylő munka az, amit a dia- kóniai munkásoknak végez­niük keld. De ennek jutalma az az anyagiakban ká sem fe­jezhető, sokszor néma hála­adás és köszönet, amit a „szol­gáló” kap a betegtől és szen­vedőtől, amikor nyomorúságá­ra enyhületet hozott. Az ország területén levő 18 szeretetintézményünkben ál­landó az Igény szakképzett és szakképzetlen egészségügyi gondozókra, akiket az Egész­ségügyi Minisztérium által ki­adott bérkategóriák tételei szerint szívesen alkalmazunk. Érdeklődők a Diakóniai Osz­tályhoz forduljanak: 1085 Bpest, Üllői út 24. I. em. Köszönjük a szíves tájékoz­tatást : magunk részéről a gyü­lekezetek, lelkészek, presbité­riumok, bibliaórák, családok és egyének szívére helyezzük, hogy minél több jelentkező legyen a tanfolyamra és mind­azok, akik valóban elhívást éreznek a tanfolyam sikeres elvégzése után egyházunk dia­kóniai szolgálatában Isten di­csőségére és az emberi szen­vedés csökkentésére munkába álljanak. Ö. I. TEOLÓGIAI AKADÉMI­ÁNK IFJÚSÁGA a tanulás, a lelkészi szolgálatra készülés során feladatának tartja a „szakmai” ismereteken kívül a rendszeres önművelést, önkép­zést is. Eleinte csak a zene terüle­tével foglalkoztunk; zenehall­gatással, zenetörténettel. Dr. Vámos József professzornak köszönhetjük a javaslatot: „Legyen az önképzőkör aktív, alkotó, készítsen megemléke­zéseket, műsorokat!” A kö­vetkező időben költőket, író­kat, zeneszerzőket és más mű­vészeket mutattak be egyes hallgatók vagy csoportok. _ Műsoraink közül az első na­gyobb lélegzetű a felszabadu­lásunk 30. évfordulójára készí­tett 1975. április 4-1 megemlé­kezés volt. Ebben a tanévben már járt úton haladtunk, ami­kor ádventi est keretében ad­tunk műsort „A várakozás színeiben tündöklő fény” cím­mel. Látva fokozatos fejlődésün­ket, tervbe vettük egy nagyobb mű megtanulását, tudva, hogy ez hatalmas feladatot jelent majd számunkra! Választá­sunk Sztárai Mihály: „Az igaz papságnak tiköre” című drá­májára esett. A választáshoz nagymértékben hozzájárultak dr. Fabiny Tibor professzor egyháztörténeti előadásai Sztá- rairól. SZTÁRAI MIHÁLY NAGY REFORMÁTORAINK EGYI­KE. Költő, énekköltő, az első magyar drámák szerzője. Ezek közül „A papok házassága” csak töredékeiben maradt ránk, „Az igaz papságnak ti­Az igaz papságnak tükre köre” azonban teljes egészé­ben. Nagy jelentőséggel bír e mű­vében az, ahogy tükrözi a kor társadalmi problémáit, s ben­ne az egyház, az ige hirdetői magatartását. Kitűnő humor­ral támadja a „hamis papo­kat”, és kifejező népi nyelven rajzolja meg a protestáns pré­dikátor jellemvonásait. A pa­pok szentelésével, az igaz, bib­likus, tiszta tanítással, a ke­resztyén családdal és a „pap­ságra való ifjak” tanításával, tanulásával foglalkozó mű ma is sokat mond lelkészeknek, teológusoknak és minden hí­vőnek. AZ IGAZ PAPSÁGNAK TI­KÖRE (Az igaz papság tükre) az első magyar dráma — ha­talmas prédikáció is egyúttal. Sztárai drámai szerkesztés- módját mutatja a vitadráma cselekményének menete. A mű 6 képből áll. Prológus (előszó) vezeti be az első ké­pet, népi humorral köszöntve a közönséget és kitűnő iróniával ismertetve a történeti helyze­tet, a darab problémáját. Az első kép két bíró párbe­széde. Antal bíró (Szabó Vilmos) laikus falusi vitája ez Borbás bíróval (Deme Dávid), aki ugyancsak laikus, de az előző vasárnapi Igehirdetés hatása alatt áll. Az általa elmondott reformátori gondolatok Antal bíróra is nagy hatást gyako­rolnak. Együtt határozzák el: a „hamis papokat, barátokat” a Vikárius elé viszik. Mozgalmas képek következ­nek: A 2. képben Antal bíró Bö- röczk papot (Tekus András) vonszolja el. A 3. kép a főszereplő Tamás pap (Kiss Miklós) és Borbás bíró beszélgetése és „harcba” indulása. A 4. képben újabb szereplő kapcsolódik be a gyorsan per­gő eseményekbe: Frátor Lu­kács (Laborczi Géza). Az 5. kép elején toppan be a Vikárius (Varsányi Ferenc), s vele együtt az őt követő Pap (Seben István). A vitában megszületik a döntés: a pápához mennek! A cselekmény feszültsége csak­nem eléri a tetőpontot. A 6. képben két újabb sze­replő jelenik meg: a Pispök (Bence Imre) és a Pápa (Adá- mi László). Eles vita bontako­zik ki a Pápa és Tamás pap között. Tamás pap fegyvere a Biblia és igaz hite. A „hamis papok” fejére olvassa bűnei­ket, még Gergel püspök köny­véből és a Breviárból is. Azok lassan megtörnek az igazság súlya alatt, s végül lemonda­nak. A darab a két bíró rövid beszélgetésével ér véget: igaz papokat akarnak tartani, akik egyek népükkel is így akarják szolgálatukat betölteni. A felkészülés az előadásra másfél hónapig tartott. A szö­vegen kisebb módosításokat hajtott végre Szabó Lajos rendező. A 40 próba csaknem mindennapos elfoglaltságot je­lentett a fárasztó órák, a ta­nulás után. Köszönetét kell mondanunk dr. Selmeczi Já­nos igazgatónak a felkészülé­sünkben nyújtott értékes se­gítségéért. AZ ELŐADÁS ' ápr. 7-én volt. A megelőző napokon két főpróbát tartottunk, amelye­ken teológusaink nagy része megtekintette a művet. Meg kell említenünk ezen a helyen a segítséget nyújtók nevét. Je­lentős részt vállalt a munká­ból Zügn Tamás (hang- és fénytechnika), Drobina Erzsé­bet (súgó), valamint Házy Magdolna és Smidéliusz Kata­lin, akik a jelmezek elkészíté­sét és az öltöztetés feladatát végezték. Nagy örömünkre szolgált, hogy meghívott vendégeink, akiknek ideje lehetővé tette, eljöttek. A megtelt terem üd­vös hatással volt ránk, szerep­lőkre. A közönség reagálása, tapsa, szívből jövő nevetése a mi játékunkat is jobbá tette, emelte teljesítményünket. Előadásunkat gazdagították Sztárai énekei, amelyeket magnófelvételről játszottunk be, a szereplők előadásában, ifj. Hafenscher Károly gitár­kíséretével. A két részre bontott előadás szünetében Sztárai Mihály: „Szent Illyésnek és Ákháb ki­rálynak idejében lőtt dolgok­ról” című versét adta elő nagy sikerrel Szent-Iványi Ilona. A darab előadása után a közönség hosszan tartó tapsa beszédesebb volt bármi más­nál. örülünk, hogy a ml kis próbálkozásunk sikeresnek bi­zonyult ifj. Seben István Az emmausi tanítványok Lukács 24, 13—35 Nincs nagyobb fájdalom, mint elveszíteni azt akit na­gyon szeretünk. A temetők­ben naponta találkozhatunk ilyen emberekkel. Szemükből könny pereg arcuk sápadt és szomorú. .Hiába is magyaráz­ná nekik valaki, hogy a halál természetes dolog, nem kell bánkódni miatta. Ök azt sze­retnék tudni: van-e remény a halál ellen? Van-e, aki erő­sebb nála? Ha nincs, akkor vigasztalás sincs bánatukra. Nagypénteken a tanítvá­nyokra is ilyen nagy fájdalom szakadt. Elvesztették Jézust akit szerettek. Helyzetüket re­ménytelennek látták. Nem is maradtak együtt. Szétszéled­tek, mint a nyáj, amelynek nincs pásztora. Bizonyára nem is gyűltek volna össze soha többé, ha Jézus fel nem támad. De Jézus feltámadt és, mint jó Pásztor, összegyűjtöt­te őket. Bizonyságot adott ne­kik, hogy ő ól és velük van. Nem is bánkódtak többé a halál miatt. Szívük megtelt hittel, örömmel és remény­séggel. Az élő Jézus ma is végzi ezt a hitet adó, összegyűjtő munkáját. Minket is bizo­nyossá tesz. hogy él és velünk van. Ha nem tenné, nem vol­na egyetlen tanítványa sem. Nem volna egyház, gyüleke­zet. De hogyan ismerhetjük fed, hogy ő valóban legyőzte a halált? Az első keresztyé­nek erre a kérdésre egyik szép húsvéti történettel vála­szoltak. Húsvét délutánján a Jeru­zsálemből Emmaus nevű fa­luba vivő úton két tanítvány bandukolt. Szomorúan beszél­gettek Jézus haláláról. Egy­szer csak ismeretlen vándor csatlakozott hozzájuk. Jézus volt. De ők nem ismerték fel, mert nem hitték, hogy feltá­madhat. Elmondták az ide­gennek, hogyan ölték meg Mesterüket Jeruzsálemben. Pedig ők azt remélték, hogy ő lesz a megígért Megváltó, a Messiás. Jézus nem fedte fed kilétét, hanem elkezdte nekik magyarázni a Szentírásból, hogy Isten akarata szerint a Messiásnak szenvedésen és halálon át kell dicsőségre jut­nia. Vagyis hirdette nekik Is­ten igéjét. Közben megérkez­tek Emmausba. Jézus tudta, hogy bár nem ismerték fel, érzik, hoev szükségük van er­re a titokzatos idegenre. Ezért úgy tett, mintha tovább men­ne. ók azonnal kérlelni kezd­ték: „Maradj velünk, mert már beesteledett..így szü­letett meg a hit első jele, az imádság. Kérésüket azóta is sokszor imádkozzuk az egy­házban. Jézus velük maradt. Ottho­nukban asztalhoz ültek és Jé­zus — akárcsak az utolsó va­csoránál — „vette a kenyeret, megáldotta, megtörte és nekik adta”. És ekkor megnyílt a szemük. Felismerték, hogy is­meretlen útitársuk maga Jé­zus, akit ők halottnak gondol­tak. Jézus tehát él, feltámadt! Szívükben a csüggedt szomo­rúság helyét az örvendező húsvéti hit foglalta el. S ek­kor Jézus eltűnt a szemük elől, hiszen szándéka célhoz ért. A két tanítvány pedig még abban az órában vissza­tért Jeruzsálembe, hogy meg­vigyék a hírt a többi tanít­ványnak. De Jézus megelőzte őket. Mire odaértek, már azok is tudták, hogy Jézus él. Így hát kölcsönösen újságolták el egymásnak a nagy örömhírt. Ettől kezdve együtt is marad­tak. A feltámadott Jézus kap­csolta össze most már szívü­ket és életüket Kérdezzük meg újra: ho­gyan ismerhetjük fel ma, hogy Jézus valóban legyőzte a halált, él és velünk van ? Hogyan juthatunk el a halál szomorúságából a feltámadás reménységére? Az emmausi tanítványok történetéből most már kiolvashatjuk a választ: az ige. az imádság, az úrva­csora és a tanítványi közös­ség által. Aki ezekkel él, az ma is eljuthat a húsvéti hit bizonyosságára. Olvassuk hát rendszeresen a Bibliát! Gyak­ran és figyelmesen hallgassuk az igehirdetést! Sokszor imád­kozzunk. Kérjük Jézust, hogy maradjon velünk. Aki már konfirmációban részesült, az éljen gyakran az űrvacsorá­val! Menjünk gyakran azok közé, akik szeretik Jézust és hisznek benne! Amikor csak alkalmunk van, beszélgessünk a bit dolgairól! Ha ezt tesz- szük, ugyanolyan örvendező bizonyosságra jutunk, mint az első tanítványok: Jézus való­ban legyőzte a halált, él és velünk van! Szívünkben olyan nagy reménység támad a halál ellen, hogy jut belőle azoknak is. akik még remény­telenül gyászolnak. Dóka Zoltánné A FINN LAKOSSÁG 92,13%-a EVANGÉLIKUS Az elmúlt év első napján 4 652 332 tagja volt a finn evangélikus egyháznak. Ez az ország lakosságának 92,13%-a. A második legnagyobb vallási csoport az orthodox egyház, 61 902 taggal (1,23%). Római katolikusnak vallja magát: 3100. Nem tartozik semmi­lyen vallásos közösséghez 294 000 személy (5,82%). Vidéken a gyermekek 90%-a részesül konfirmációi okta­tásban, Helsinkiben ez az arány 80%. Ez a szám lénye­gében nem változott az utób­bi években. A válások száma rekordot ért el Finnországban. 9433 házasságot bontottak fel, 8%- kal többet, mint 1973-ban.

Next

/
Oldalképek
Tartalom