Evangélikus Élet, 1976 (41. évfolyam, 1-52. szám)
1976-05-02 / 18. szám
Mai pásztorok János 10, 11. 27—38. Mozgalmas vasárnap Észak-Nógrádban Olyan ellentmondásosnak tűnik ma pásztorokról beszélni. Hirtelen nem tudja az ember, mit is kezdjen ezzel a megjelöléssel? Vonatfülkék, idegenforgalmi hivatalok szépen bekeretezett képei között olykor látni kies mezőkön legelésző nyájakat, a pásztor subában, botjára támaszkodva figyeli a rábízott állatokat, a szorgoskodó pulik pedig rohangálva fegyelmezik a nyáját. Vagy hallunk művészkedő pásztorokról, akiknek van idejük, ráérnek. A hasonló tárgyú festmények, zenedarabok és pásztorjátékok idillikus képet, meghitt falusi hangulatot varázsolnak elénk. De gyermekeink már villanypásztorról is tanulnak és igy meglehetősen zavaros fogalmaik vannak a pásztor- ságról. A MAI VASÁRNAPON JÉZUS ÍGY MUTATKOZIK BE: Én vagyok a jó pásztor. A jó pásztor életét adja a juhokért. Mai füllel, első hallásra biztos, hogy nem könnyű ezt felfogni, hát még meg is érteni! Tudnunk kell, hogy nem mindenhol és mindenkor volt ilyen veszélytelen flolog a pásztori szolgálat. Jézus ebben a fejezetben beszél pl. farkasveszedelemről, amely a nyáj életére tör és elszéleszti őket. Ö a jó Pásztor — ellentétben a szolgával, béressel, aki ugyan védi a rábízottakat, de végül is becsesebb a maga élete és elfut a végső veszély elől. ö. a jó Pásztor élete kockáztatásával is védi a jyhokat, mert azt mondja: a juhok az ö tulajdonai. Amikor ezt így olvassuk, akkor ebből az következik, hogy Ő a nyáj ura! íme, ezzel már kezdünk kilépni a szokványos, idillikus pásztorképből, mert itt többről van szó. Ha még arra is gondolunk, hogy a zsoltáros pedig így énekel: „Az Ür az ón Pásztorom!” — akkor a pásztor egyszerre megszűnik valami jámbor, szelíd ártatlan alak lenni! Ez a különös Pásztor igényt tart a juhaira — mireánk! HÜSVÉT FELÖL PEDIG ÍGY MÓDOSUL JÉZUS KIJELENTÉSE MAGÁRÖL: A jó Pásztor életét adta a juhokért. Igen. múlt időben, ő a keresztfán függő pásztorrá lett. Még pedig azért, hogy szétszéledt nyáját, az elveszetteket megkeresse. Olyanoliat, akik tudják, hogy elrontották életüket, akiknek nincs reményük többé az újrakezdéshez, akik tarthatatlannak látják az állapotukat. A zsákutcába rekedteket, a különféle szenvedélyekben megkötözötteket. Vagy nincsenek ilyenek s hasonlók közöttünk? S ha vannak, akkor nem „modern”, mai ez a Pásztor és vajon nincs szükségünk ennek a Pásztornak a kereső-mentő szeretetére? Nem érdemes meghallgatni, mit is mond, vagy üzen felénk az idő távolából is? Üzen, de nemcsak a régmúlt idő távolából, hiszen ő él! Itt van közöttünk ma is. Hallatja hangját és sokan figyelnek hangjára, mert „füves legelőkön deleltet, csendes vizekhez terelget . . . telkemet felüdíti, igaz ösvényen vezet.” Itt van jelen az olvasott és hangzó igében, meg a kiszolgáltatott szentségekben, a gyülekezet közösségében. Szentlelke eszközeiben és műhelyében. Ezeken keresztül pásztorol ma. Most különösen hadd emeljem ki pásztori szeretetének nagy-nagy jelét és ajándékát: az ősi evangélium új, mai magyar nyelven való, nemrégiben napvilágot látott és a kezünkbe adott fordítását. Pásztori szeretetének jele, hogy még közelebbről, még jobban hallható és érthető módon mondhassa el nekünk, rohanó embereknek elgondolkodtató szavait Istenről, bűnről, halálról, életről, üdvösségről. Bárcsak úgy örülnénk ennek az új fordítású Bibliának, mint örültek őseink és táplálkoznánk belőle oly éhesen és szorgalmasan, mint ők tették egykor. AKI MEGHALLJA AZ ISMERŐS HANGOT. ELINDUL. KÖVETI ÖT! Az élő Jézus, élő hangja után mehetünk! De azonnal véssük szívünkbe: ez a követés nem egyszerű mozgás, vagy árnyékban való hüsölés, hanem állandó cselekvés, tett! Önfeláldozó élet! Milyen nagy kijelentés ez is! Most, csak úgy csendesen, húsvét fényében kérdezzük meg magunktól: tudok legalább egy kicsit másokért élni, valami áldozatot, netalán kockázatot vállalni? Van legalább egy kevéske időm, néhány percem, vagy szabad órám, délutánom arra, hogy a jó Pásztor nevében meghallgassak, vagy meglátogassak valakit, akinek felüdüléssé lesz, ha magányát, gondjait megoszthatja velem és sokszor döntő segítséget jelent egyetlen biztató, jó szó, vagy említésre sem méltó mozdulat! Természetes, és így van rendjén, hogy első pillanatban mindenki a saját környezetére és gyülekezetére gondol. De esetleg gondoljunk arra is, vajon nem az Ó pásztori hangjának hívását kell meghallani — talán éppen valamelyik fiatal olvasónknak —, amikor egyházunk a szeretetszolgálat „aratásába”, vagy éppenséggel a lelkészi szolgálat munkamezejére keres és hív munkásoknak valókat? Ha Urunkat elfogadjuk Pásztornak, akkor az ő hangját meghallva és követve, nem lehetünk és leszünk-e mi is mai modern pásztorokká, akikre nagy szükségünk van, akikre várnak idős testvéreink, gyermekeink, betegeink, vagy talán éppen pásztorra váró gyülekezeteink? Lábossá Lajos Garami Lajos esperes kíséretében felkeresse az intézményes diakóniánkban kedves színfoltöt képviselő balassagyarmati szeretetotthont is, tájékozódjon az otthon életerők beszélgessen az itt otthont talált idős testvéreinkkel és ismerkedhessék a fenntartó gyülekezet egy részével is. BALASSAGYARMAT közelmúltban szépen és szakszerűen felújított templomában hirdetett igét D. dr. Ottlyk Ernő püspök a főistentiszteleten népes gyülekezet jelenlétében, miután a reggeli isten- tisztelet igehirdetői szolgálatát Szabó Lajos IV. éves hallgató, ez évi szenior végezte. S ide tért vissza és találkozott a gyülekezettel a szolgálók nénes serege, hogy egy igen gazdag programú böjti esttel koronázza meg a szolgálatokban mozgalmas napot. A böjti est, amelyet az egyházkerület püspöke nyitott meg és a Teológus Otthon igazgatója vezetett, s amelyén teológusaink igehirdetéssel, előadással, verssel, egyházi zenével és karénekkel szolgáltak. tovább fűzte a balassagyarmati gyülekezet és a Teológiai Akadémia meleg testvéri kapcsolatait. Jelentkezés kántori tanfolyamokra A Magyarországi Evangélikus Egyház Kántorképző Szolgálata Foton a következő kántorképző tanfolyamokat rendezi, melyre szeretettel hívja és várja a gyülekezetek kántorjelöltjeit. I. tanfolyam: június 14-től július 3-ig II. tanfolyam: augusztus 16—28-ig. A tanfolyamok részben előkészítő jellegűek, részben továbbképzés már zenét tanultaknak és szolgálatban álló kántoroknak, akiknek még nincs képesítésük. Elsősorban a háromhetes és nagy képesítést biztosító tanfolyamot emeljük ki. A nyári tanfolyamokon karvezetés is folyik mindennapos énekkari gyakorlattal, alapos zeneelméleti és összhangzattani tanulmányok, egyházi énektanulás és bibliaismeret. Részvételi díj: a háromhetes tanfolyamon 700.— Ft, a kéthetes tanfolyamon 500,— Ft. Fenti díjakból jelentkezés címen 200,— Ft előre beküldendő a jelentkezéssel egyidőben piros postautalványon (tehát nem a kántorképzés csekkjén!) a következő címre: Evangélikus Kántorképző Szolgálat, 2151 Fót, Mária u. 3. Jelentkezési határidő mind a két tanfolyamon: május 17. A felvételek a jelentkezések sorrendjében történnek. Határidőn túli jelentkezést nem fogadunk el. Jelentkezési cím: Evangélikus Kántorképző Szolgálat Igazgató Tanácsa 2151 Fót, Mária u. 3. Jelentkezéskor mellékelni kell: 1. lelkészi ajánló levelet, 2. rövid életrajzot (pontos születési adatokkal, részletes beszámolót az eddigi zenei előképzettségről, eddig végzett gyülekezeti szolgálatról, mi a célja jelentkezésének, 3. hatósági orvosi bizonyítványt. A felvételről az Igazgató Tanács dönt és pontos értesítést küldünk. A következő négyhónapos tanfolyam kezdete november 17. Akik a tanfolyamra készülnek, az egyik nyári tanfolyamon feltétlenül vegyenek részt. EVANGÉLIKUS KANTORKÉPZÖ SZOLGALAT 2151 Fót, Mária u. 3. Már csak egy forgalomirányító tárcsa hiányzott Garami Lajosnak, a Nógrádi Egyházmegye esperesének a kezéből március 21-én, amikor a balassagyarmati templom előtti útkereszteződésben útbaigazította az egyházmegye északi területén levő istentiszteleti helyekre szolgálatba indulókat. A nap szolgálatai és eseményei középpontját jelentő Balassagyarmaton kívül vendégeket fogadott ezen a napon Ipolyszög, Szécsény, Benczúrjaivá és az ipolyvecei gyülekezet is. A SZOLGÁLÓK CSAPATÁT D. dr. Ottlyk Ernő, az Északi Egyházkerület püspöke és dr. Selmeczi János, a Teológus Otthon igazgatója vezette, maguk is jeles részt vállalva a nap szolgálati terheiből, de kapott belőlük feladatot a Teológiai Akadémián ösztöndíjasként tanuló Erkki Väänänen finn lelkész, Szabó Lajos, Gyarmati István, Mo- soni Edit és Ottlyk Márta teológiai hallgatók is, akik a szolgálati lehetőségek sokféleségében igazolhatták felkészülési készségüket. A mozgalmas nap adott alkalmat arra is. hogy Blázy Lajos, a Diákon? ai Osztály ügyvivő-lelkészének feladataival megbízott újpesti lelkész As élet napos oldalán Munkában A munka elválaszthatatlan része életünknek. Hétköznapjaink, életidőnk nagy részét kitöltő valóság. Magában foglalja ez a szó a gyermek sokszor játszi könnyed tanulását, a fizikai dolgozó inaszákasztó erőfeszítését és a szellemi munkás idegfeszítő figyelmét és összpontosítását Mikor munkáról beszélünk, ennek a motívumokban, jellemzőkben sokszor ezer színű területnek egészét kíséreljük meg átfogni. MINDEN MUNKA DÖNTÖ MÓDON KETTŐS SZEREPET JÁTSZIK az emberi életben. A kézenfekvőbb és nyilvánvalóbb a kenyérkereset. Azért dolgozunk, mert ez a becsületes, egészséges és természetes útja az élethez szükséges javak megszerzésének. így gondoskodunk magunkról, családunkról, közvetettebben az egész társadalomról is. hiszen munkánk gyümölcséből mások is részesednek. Nem mindig ennyire nyilvánvaló az alkotás. Egy felépült úi lakótelep, ipari vagy hasonló létesítmény példáján azonban egyszerre érthető, hogy ebben benne van a tervező mérnök munkájától a cementgyári vagy vasgyári dolgozó munkájáig, sőt ezeken tűi is, ezerféle dolgozó teljesítményéig minden. Az ő munkájuk együttesen eredményezte a felépült létesítményt. A legkisebbnek és legtávolibbnak látszó munka végső szerepé szintén az alkotás volt. így lett valóság a mű, melyre szüksége volt másoknak, talán az egész társadalomnak. Éppen ez a munka nagyszerűsége, hogy míg általa az ember gondoskodik magáról és családjáról, addig az egész társadalomnak szolgál vele, annak ügyét mozdítja előbbre. Hitünk szerint így leszünk a gondviselő Isten eszközeivé és munkatársaivá közvetlenül a magunk és családunk, közvetve pedig a társadalom, az emberiség számára. Sőt az alkotás által a teremtő Isten munkájának ízéből is meg- érezhetünk valamit. Ez a munka isteni dicsősége. EBBEN A FÉNYBEN ÉS MEGVILÁGÍTÁSBAN VÁLIK NAPI MUNKÁNK hivatássá, amely által másoknak szolgálunk. Nem egyszerűen- a magunk elhatározásából, hanem úgy. hogy erre Isten maga hívott el bennünket. Ö állított az életnek erre a megfelelő helyére s bízta ránk' itt a szolgálatot. Pillanatra sem tagadhatjuk azt, hogy nagyon sokan végzik munkájukat hivatásképpen ezen a világon olyanok, akik erről a végső isteni elhivatottságról nem tudnak. Akik azonban munkájukat hivatásnak tekintik, azok azt mindenképpen másoknak, a társadalomnak való szolgálatként végzik. Ami ugyanis a munkát hivatássá teszi, az a szolgálat szempontja és nem egyszerűen a beállítottság, adottság vagy hozzá való kedv. Sokan lehetnének mentesek megkeseredéstől, és végezhetnék boldogabban, felszabadultabban munkájukat, ha nem úgy gondolnák, hogy beállítottságuk vagy alkatuk által lesznek elhivatottá, s érzik magukat annak a munka mezején, BÁR A MUNKA ISTENI DICSŐSÉGÉRŐL VOLT SZÓ, ezzel még nem mondtunk el róla mindent. Nem beszéltünk a munka öröméről és szépségéről. Természetes, hogy aki hivatásként végzi szolgálatát, az örömét és gyönyörűségét leli benne, hiszen szolgálni igazán csak örömmel lehet. Mégis szeretném ezt a kérdést más oldalról is megközelíteni. Talán láttunk már iparost. aki gyönyörködve szemlélte keze munkáját, vagy tervezőt, aki a megálmodott és a legapróbb részletekig kidolgozott tervének megvalósulásában gyönyörködött. Hasonlót magunk is sokszor átélhettünk már. Lépjünk azonban ennél is tovább. Korunk és társadalmunk nagy felismerése a rehabilitáció szükségessége. A valamilyen oknál fogva munkaképességüket elveszítettek, vagy csökkent munkaképességűek újra megfelelő munkába való állítása. Alapja és oka elsősorban nem a kenyérkereset kérdése, hanem az az öröm és felsza-\ badultság, amelyet a munka szerez, s amely legyőz gátlásokat, kisebbrendűségi érzést s egyéb kóros lelki reakciókat. A munka öröme nélkül szegényebbé, csonkábbá válik az élet. Végső sorban a nyugdíjasok foglalkoztatásának kérdése is itt gyökerezik. TUDUNK AZONBAN A MUNKA TERHÉRŐL ÉS VERÍTÉKÉRŐL IS. Nem lehet mindezt elintézni egyszerűen azzal, hogy a bűn miatti átok és ítélet a terhes munka. Nagy tévedés, sőt a Szentírás rossz ismerete és helytelen magyarázata lenne ez. Az ítéletben ugyanis egyben mindig felragyog a kegyelem is. Az utolsó napig Isten ezt a kettőt soha el nem választja. Ítéletében is kegyelmes. A munka nem átok, hanem éppen áldás, még terhes veríté- kes voltában is. Gondoljunk csak arra, mennyire nyilvánvaló jellemformáló ereje egyének és közöségek életében egyaránt, s ennek éppen terhes volta az oka. Sőt, hogy ez viszi előbbre az embert a fejlődés, haladás útján. Nemcsak a technikai civilizáció, de általában a tudomány, kultúra, társadalmi berendezkedés területén is. Amiről idáig szó volt, hogy általa a gondviselő Isten munkatársaivá válunk, hogy az hivatás a mások szolgálatára, s hogy szépsége és öröme nélkül csonkábbá válik az élet, mind a sokszor terhes és verítékes munkára vonatkozott, mert az így áldás. Bánfi Béla IPOLYSZÖG igazi nógrádi „vendégséggel” fogadta a látogatókat, mint mindig, de különösképpen is, ha a szolgalattevők sorában köszónt- heti a falu szülöttét, dr. Selmeczi János igazgatót. Ő végezte a délelőtti istentisztelet igehirdetői szolgálatát és a balássagyarmatihoz hasonló böjti délután szolgálatait is irányította. Itt Garami Lajos esperes nyitotta meg a délutáni együttlétet, mialatt az egyházkerület püspöke az ipolyvecei gyülekezetei kereste fel. IPOLYVECE több ízben is felhívta magára egyházunk népének figyelmét, részben a lapunk hasábjain megjelent tájékoztatók nyomán Is. A talán 250 lélekszámú gyülekezet az áldozatkészség messze előre mutató példáival szolgált. Sorra megújuló parókiáink között is kiemelkedően bizonyítja a lelkészi szolgálat és a lelkészcsalád megbecsülését Rezessy Miklós fiatal lelkésztestvérünknek és családjának a modern és meleg otthont nyújtó lelkészlakás. Most újabb nagy feladatra vállalkozott a lelkes kis gyülekezet, amelynek megbeszélésére hívta meg az egyházkerület püspökét, aki igét hirdetett a délutáni istentiszteleten, majd a közgyűlésen hallgatta meg a nagyszámú ■f presbitérium és az érdeklődő gyülekezeti tagok jelenlétében előterjesztett terveket. A NÓGRÁDI EGYHÁZMEGYÉNEK és a megye északkeleti területe jó részén ..anváskodó” balassagyarmati gyülekezetnek a sok szép eredmény és öröm mellett vannak komoly gondjai is. Néhány, a kora vagy betegsége következtében mesrok- kant idős lelkész felváltására új munkaerők után kell néznie az eevházmegye elnökségének. És vannak súlvos énü- letnroblémák is. A Rákócz?- szabadságharc révén országos hírű és értékes történelmi dokumentumokat magába rejtő község, Szécsény evangélikus temploma, amelyben a gyülekezet hűséges, de nem nagy létszámú közössége ezen a vasárnapon Ottlyk Márta szépen kidolgozott igehirdetését hallgatta, aligha tartható meg sokáig a gyülekezet leiki otthonaként. A valószínűleg süly- lyedés következtében széles repedésektől sebzett templom az egyik legsürgősebben megoldandó feladatot jelenti ezen a területen. A neves magyar evangélikus festő nevét hordozó és egykori műtermét magábaíoglaló Benczúrfalva, ahol ezen a vasárnapon az istentiszteleten és az azt követő testvéri beszélgetés során Gyarmati István szolgálata keltett meleg érdeklődést lelkészképzésünk ügye iránt, ÉSZAK-NÓGRÁD MÉG NEM OLYAN RÉGEN egy sajátságos hazai táj és népcsoport érintetlen rezervátumának tűnhetett számunkra. Az utóbbi évek során azonban egyre jelentősebb változásokon ment és megy át. Exportra is egyre többet termelő erősödő termelőszövetkezetei, értékes termékeikkel a fejlődő közlekedéssel a megközelíthető nagy városok piacán megjelenő háztáji oazdálko- dók, az új ipari létesítményekben elhelyezkedő fiatalok masuk is jelentős mértékben változta+'ák az ősi falvak és kömyeze+ük életét. Közben az ^szakról daránk és a szomszédos orszások felé iránvnló turistaioroalom nasv át°res^tő Ízületévé lett Észak-Nóe- rád. A helvi közigazgatási szervek is esvre tudatosabban lesznek területük gazdáivá. Mindezek összefüggésében is érdemes ennek az egyházunk szemoontjából is fontos területnek nemcsak múltjára, hanem jelenére és jövőjére is odafigyelnünk. Mezősi György GYERMEKEKNEK Boldogok, okik nem látnak és hisznek! János 20, 24—29. Minden hivő emberben felébred néha a vágy: de jó lenne Jézust látni! Ilyenkor szinte irigyeljük az első tanítványokat, akik kísérői voltak Jézusnak, sőt feltámadásának is tanúi lehettek. Ez a vágy azonban, bármennyire is kedves, veszélyt rejt magában. Kételkedéssé válhat: ha nem látom, nem is hiszek Benne! BIZONYÁRA AZ ILYEN KÉTELKEDÉS LEGYŐZÉSÉRE mondták el és adták tovább az első keresztyének Tamás történetét. Ő ugyan tanítvány volt, de éppen nem volt jelen, amikor a feltámadott Jézus először megjelent tanítványai ' között. Hiába mondogatták neki a többiek: „Láttuk az Urat!” Nem akarta hinni. Azt kívánta, hogy saját szemével láthassa és kezével megérinthesse Jézus testén a sebhelyeket, amelyeket a keresztrefeszítéskor a szögek és az oldalába szúrt ■lándzsa okoztak. Jézus teljesítette kívánságát. Egy hét múlva ismét megjelent a tanítványok között. Most Tamás is ott volt. Jézus azonnal magához hívta és megmutatta neki a sebhelyeket. De intette is: „Ne légy hitetlen, hanem hivő!” Tamás most már kénytelen volt hinni. Megszégye- nülten mondta ki az első keresztyének szép, húsvéti hitvallását Jézusról: „Én Uram és én Istenem!” Most már tudta, hogy Jézus még a halálnak is ura, mert őbenne maga Isten jelent meg a földön. Jézus mégsem dicsérte meg szép hitvallásáért. Hiszen csak akkor kezdett hinni, amikor teljesült a vágya, de tanítványtársainak szavát, bizonyságtételét kételkedve, hitetlenül fogadta. Jézus azokra gondolt, akik majd földi életükben sohasem láthatják őt, csak az igehirdetők szavaiból hallhatnak róla és mégis hinni fognak őbenne. Ezért így válaszolt Tamás vallomására: „Azért hittél, mert láttál. Boldogok, akik nem látnak és ‘ hisznek!” JÉZUS TEHÁT RÁNK IS GONDOLT. Hiszen mi sem láthatjuk őt, bármennyire is szeretnénk. Pál apostol a ko- rlnthusl gyülekezetnek írt első levelében felsorolja azokat, akik megláthatták a feltámadott Jézust (1 Kor 15, 5—8). A felsorolás végén önmagát is megemlíti és azt mondja, ő volt az utolsó azoknak a sorában, akiknek a Feltámadott megjelent. Akkor új korszak kezdődött, amelyről egy másik levelében ezt írja: „Hitben járunk, nem látásban!” (2 Kor 5, 7). Neki is csak egyszer jelent meg a feltámadott Jézus és azután számára is'elkezdődött az új korszak, a hit korszaka. MI IS EBBEN AZ ÜJ KORSZAKBAN ÉLÜNK. Isten akarja így. Fogadjuk el tehát józanul és engedelmesen! Ha Jézus iránti szeretetből fel is ébred bennünk a vágy, hogy láthassuk őt testi szemünkkel, ne engedjük, hogy ez a vágy eluralkodjék rajtunk. Köny- nyen kételkedéssé válhat és akkor nem közelebb kerülünk Jézushoz, ahogyan szeretnénk, hanem távolabb. A hit korszakában a feltámadott Jézus közelségét akkor érezzük meg igazán, ha figyelünk az igére. Amikor olvassuk a Bibliát vagy hallgatjuk az igehirdetést, akkor — bár láthatatlanul — az élő Jézus is ott van velünk és ő maga szól hozzánk az igén keresztül. Most tehát ő nem látható, hanem hallható. Vegyük ezt komolyan és elégedjünk meg vele! Aki sokat foglalkozik az igével, az egyszer csak megérzi, hogy látás nélkül hinni nem jelent hátrányt, fogyatkozást az első tanítványokhoz képest, sőt igen nagy örömöt és boldogságot. A hivő ember boldog, mert az ige látás nélkül is bizonyossá teszi, hogv Jézus él. Ezt a boldogságot ígéri Jézus mindnyájunknak: „Boldogok, akik nem látnak és hisznek!” DE AKKOR SOHA TÖBBÉ NEM LÁTHATJUK MÁR JÉZUST? De igen! A Bibliában arra is kaptunk ígéretet, hogy egyszer véget ér a hit korszaka és „minden szem meglátja őt” (Jel 1, 7). Mikor lesz ez? Csak Isten tudja Várjuk hittel! Türelmesen és boldogan. Dóka Zoltánné