Evangélikus Élet, 1975 (40. évfolyam, 1-52. szám)

1975-12-28 / 52. szám

Óév igéje „Fel, mert az irgalom percei miiinak...” Ám. 8, 11—12 UJév igéje „Dicsérjük Istent! Mind, ki féli itt lent. 99 MÚLIK AZ IDŐNK. Ezt jelzi az ára ketyegése, éveink szá­mának növekedése. Erre emlékeztet a deresedő hajunk, a ko­paszodó fejünk, megfogyatkozó erőnk, eltűnt ifjúságunk. Az idő múlásával sokszor nem törődünk, figyelmen kívül hagyjuk. Főként ifjúságunk idején, amikor még alig érzékel­jük. Az idő múlására nem egyformán reagálunk. Szeretteinkre, vagy valamilyen kedves alkalomra várva szeretnénk siettetni, haturdiös munka közben pedig késleltetni az időt. Az öröm, a boldogság csúcsain meg azt kívánjuk, hogy álljon meg. AZ IDŐ NINCSEN HATALMUNKBAN. Kimérten kapjuk Istentől. Nem áll módunkban meghosszabbítani, de lehetősé­günk van jól, vagy rosszul felhasználni. Az év utolsó napján jó, ha megvizsgáljuk, mire használtuk az 1975. esztendőt. Háromszázhatvanötször virradt ránk a reg­gel, s ugyanannyiszor borult reánk az éj. Háromszázhatvanöt napon számtalan emberrel hozott össze az élet. Egyesekkel csak röpke percekig voltunk együtt, míg másokkal huzamo­sabb ideig. Találkoztunk szomorú szemű emberekkel. Megkérdeztük-e tőlük, mi a bánatuk? Fáradt édesanyák álltak mellettünk a vonaton és a buszon. Atadtuk-e nekik a helyünket? Egyszerű, félszeg emberek kerestek fel a hivatalunkban ügyes-bajos dolgaikat intézve. Készségesen foglalkoztunk-e velük? Kezdő szakmunkás került a műhelybe a szomszédos géphez. Beavat­tuk-e a szakma rejtelmeibe? Munka után, családi körben kér­lelt a gyermekünk: Anyu mesélj, Apu nézd át a leckémet. Leültünk-e melléjük, elmondtuk-e a mesét, átnéztük-e a lec­két? Szüléink kértek, s figyelmeztettek: Tanuljatok szorgal­masan! Hallgattunk-e szavukra? Üzemünk patronál egy isko­lát és egy szeretetotthont. Részt vettünk-e a közös munkában? öreg szüléink, szeretteink várták, hogy meghallgassuk, meg- látogasuk őket, vagy levelet írjunk nekik. Nem várták hiába? Éhező milliók nyújtották felénk kezüket. Mit adtunk nekik? Szabadságukért küzdő tömegek segítségünkre vártak. Mivel támogattuk őket? Ne folytassuk a sort! Ne szaporítsuk a kérdéseket! A szám­adás óráján éppen elég ennyi is, hiszen ránk nehezednek a mulasztásaink, a vétekeink. MÜLIK A KEGYELEM IDEJE IS. Megszoktuk, hogy Isten gazdagon megajándékoz minket a vele való találkozás alkal­maival. Természetesnek tartjuk, hogy szóbaáll velünk, igéjét adja nekünk, pedig az kegyelem. Ki tudná elsorolni hány templomban, hány istentiszteleten, mennyi bibliaórán és más alkalommal hangzott közöttünk Is­ten igéje 1975-ben. Jézus pazarló bőséggel hintette a magot, az igét. De mi lett a sorsa? Milyen földbe került, s mennyi gyü­mölcsöt hozott? A sok igehallgatási alkalom azzal a veszéllyel jár, hogy ráununk, közömbössé válunk az ige, az Isten üzene­te iránt. Így járt ezzel Izrael népe is. A prófétai szót megve­tették. Ezért azzal büntette meg őket, hogy nem szólt hozzájuk. Félelmetes és rettenetes, ha az lsen hallgat. Ha elnémul és nem tudjuk őt szóra bírni, ha nem szól hozzánk igéjében és nem hallgatja meg imádságunkat. Ez már maga az ítélet Egyikünk sem tudja, hogy meddig tart számára a kegyelem ideíe' _____________________________Táborszky László IMÁDKOZZUNK örökkévaló Isten, szerető mennyei Atyánk! Köszönjük, hogy emlékeztetsz minket az idő múlására. Eszünkbe jutta­tod, hogy múlik a kegyelem ideje is. Bűnbánattal megvall- juk. hogy nem használtuk mindig bölcsen a tőled kapott időt. Megfeledkeztünk rólad, embertársainkról és csak magunkkal törődünk. Alázatosan kérünk bocsáss meg nekünk és add Szent- lelkedet, hogy helyesen éljünk a kiszabott időben felebarátaink javára, neved dicsőségére. Ámen. Istentiszteleti rend Budapesten, 1975. december 28-án Deák tér de. 9. (úrv.) Bízik Lászdó, de. 11. (úrv.) Trajtler Gá­bor, du. ö. (úrv.) Hafemscher Ká­roly. Fasor de. 11. dr. Muntag An­dorne, du. 6. Szirmai Zoltán. Dó­zsa György út 7. de. tél 9. dr. Muntag And ómé. Üllői út 24. de. fél 11. Karácsony Sándor u. 31—33. de. 9. Rákóczi út 57/b. de. lí>. (szlo­vák) Cseiovszky Ferenc, de. 12. (magyar). Thaly Kálmán u. 28. de. 11. dr. Rédey Pál. Kőbánya de. 10, du. 7. Zugló de. u. (úrv.) Boros Károly. Rákosfalva de. 8. Boros Károly. Gyarmat u. 14. de. fél 10. Boros Károly. Kassák Lajos út 32. de. 11. Kertész Géza. Váci út' 129. de. 8. Kertész Géza. Üjpest de. 10. Blázy Lajos. Pesterzsébet de. 10. Virágh Gyula. Soroksár Üjtelep de. fél 9. Virágh Gyula. Pestlőrinc de. 11. Matuz László. Kispest de. 10. Kispest Wekerletelep de. 8. Pest­újhely de. 10. Schreiner Vilihos. Rákospalota MAV-telcp de. 8. Schreiner Vilmos. Rákospalota Kistemplom de. 10. dr. Bodrog Miklós, du. 3. dr. Bodrog Miklós. Rákosszentmihály de. fél ll. dr. Karner Ágoston. Sashalom de. 9. dr. Karner Ágoston. Mátyásföld de. fel 11. Cinkota de. fél 11, du. fél 3. Kistarcsa de. 9. Rákoscsaba de. 9. Békés József. Rákoshegy de. 9. Rákosliget de. 10. Rákoskeresztúr de. fél 11. Bécsikapu tér de. 9. (úrv.) Gáncs Péter, dé. fél 11. (német), de. 11. (úrv.) Madocsai Miklós, du. 6. Gáncs Péter. Torockó tér de. fél 9. Madocsai Miklós. Óbuda de. lő. Görög Tibor. XII., Tartsay Vilmos u. 11. de. 9, de. 11. du. fél 7. Buda­keszi de. 8. Pesthidegkút de. fél 11. dr. Lehel László. Modori u. 6. de. 10. Turcsányi Károly. Kelenföld de. 8. Lehel László, de. 11. (úrv.) Le­hel László, du. 6. Bemcze Imre. Né­metvölgyi út-138. de. 9. Bencze Im­re. Nagytétény de. fél 9. Visontai Róbert. Kelenvölgy de. 9. Budafok de. 11. Visontai Róbert. Budaörs du. 3. Visontai Róbert. Csillaghegy de. fél 10. Csepel de. fél 11. Budapestén, 1975. december 31-én, óév estéjén Deák tér du. 6. (úrv.) D. Káldy Zoltán. Fasor du. ö. (úrv.) Szirmai Zoltán. Üllői út 24. du. 6. Kará­csony Sándor u. 31—33. du. 7. Rá­kóczi út 57/b. du. 5. Thaly Kálmán u. 28. du. 6. dr. Rédey Pál. Kőbá­nya du. 6. Vajda Péter u. du. 5. Zugló du. 6. Boros Károly. Kassák Lajos út 22. du. 5. Benczúr László. Váci út 129. du. 5. Kertész Géza. Üjpest du. fél 7. Blázy Lajos. Pest­erzsébet du. 5. Virágh Gyula. Pest­lőrinc du. 6. Miatuz László. Pestúj­hely du. 5. Schreiner Vilmos. Rá­kospalota Kistemplom du. 6. dr. Deák tér de. 9. (úrv.) Trajtler Gábor, de. 11- (úrv.) dr. Hafon- scher Károly, du. 6. Bízik László. Fasor de. 11. (úrv.) Szirmai Zol­tán. du. 6. dr. Muntag Andorné. Üllői út 24. de. fél 11. Karácsony Sándor u. 31—33. de. 9. Rákóczi út 57/b. de. 10. (szlovák) Cseiovszky Ferenc, de. 12. (magyar). Thaly Kálmán u. 28. de. 11. dr. Rédey Pál. Kőbánya de. 10. (úrv.) Vajda Péter u. de. fél 12. (úrv.\ Zugló de. 11. (úrv.) Boros Károly. Rákos­falva de. 8. Boros Károly. Gyar­mat u. 14. de. fél 10. Kassák Lajos út 22. de. 11. Benczúr László. Váci út 129. de. 8. Bencur László. Fran- gepán u. de. fél 10. Benczúr László. Üjpest de. 10. Blázy Lajos. Pest­erzsébet de. 10. Virágh Gyula. Soroksár Üjtelep de. fél 9. Virágh Gyula. Pestlőrinc de. 11. Matuz László. Kispest de. 10. Kispest We­kerletelep de. 8. Pestújhely de. 10. Schreiner Vilmos. Rákospalota Bodrog Miklós. Rákosszentmihály du. 5. dr. Karner Ágostom. Bécsikapu tér du. 6. (úrv.) D. Koren Emil. Torockó tér du. fél 7. (úrv.) Gáncs Péter. Óbuda du. 5. (úrv.) Görög Tibor. XII., Tartsay Vilmos u. 11. du. fél 7. Csengődy László. Pesthidegkút du. fél 6. Ruttkay Elemér. Modori u. 6. du. 4. Mun ez Frigyes. Kelenföld du. 6. (úrv.) D. Dr. Ottlyk Ernő. Német­völgyi út 138. du. 5. Missura Tibor. Kelenvölgy du. fél 4. Visontai Ró­bert. Budafok du. fél 6. Visontai Róbert. Csepel du. 5. (úrv.) újév napján MÁV-telep de. 8. Schreiner Vilmos. Rákospalota Kistemplom de. 10. dr. Bodrog Miklós. Rákosszentmihály de. fél 11, (úrv.) Baráth Pál. Sas­halom de. 9. Baráth Pál. Mátyás­föld dé. fél 11. Cinkota de. fél 11, du. fél 3. Kistarcsa de. 9. Rákos­csaba de. 9. Békés József. Rákos- hegy de. 9. Ráko.sliget de. 10. Rá­koskeresztúr de. fél 11. Bécsikapu tér de. 9. (úrv.) Mado­csai Miklós, de. fél 11. (német), de. 11. (úrv.) D. Koren Emil, du. 6. Madocsai Miklós. Torockó tér de. fél 9. (úrv.) D. Koren Emil. Óbuda de. 10. (úrv.) Görög Tibor. XII., Tairtsay Vilmos u. 11. de. 9. de. 11. du. fél 7. Budakeszi de. 8. Pesthi­degkút de. fél 11. Modori u. 6. de. 10. (úrv.) dr. Lehel László. Kelen­föld de. 8. (úrv.) de. 11. (úrv.), du. 6. Németvölgyi út 138. de. 9. Kelen­völgy de. 9. Visontai Róbert. Buda­fok de. 11. Visontai Róbert. Csillag­hegy de. fél 10. Csepel de. fél 11. Budapesten, 1976. január 1-én, „Mostan bocsátód el, Uram, a te szolgádat, a te beszéded szerint, békéssé .jen: mert lát­ták az én szemeim a te üdvös­ségedet” (Lk 2, 29—30). VASÁRNAP. — „Hadd men­jünk veletek, mert hallottuk, hogy veletek van az Isten!” (Zak 8, 23 — Em lo; 14 — Lk 2, 25—40 — Zsolt 62). Ma is úgy lesz hitelessé Isten ügye a kívülállók számára, ha hi­tünk és a belőle fakadó bé­keszerető, munkaszerető és feddhetetlen erkölcsű maga­tartásunkra figyelnek fel az emberek. HÉTFŐ. — „Én vagyok a jó pásztor, és ismerem az enyéi­met, és engem is ismernek az enyéim” (Jn 10, 14 — Náh 1, 7 — Jn 12, 35—43 — Ézs 32, 1—8). A Jézus, majd az őske- resztyénség által is oly elősze­retettel használt hasonlat ket­tős összetartozás tudatát kell hogy erősítse bennünk. A nyáj tagjai elválaszthatatlanok pásztoruktól és elválaszthatat­lanok egymástól. Figyelnünk kell Főpásztorunkra, Jézusra és figyelnünk kell egymásra is! KEDD. — „Isten, légy irgal­mas nékem, bűnösnek!” (Lk 18, 13 — Hás 3, 5 — Jn 12, 44—50 — Ézs 33, 20—24). A vé­géhez közeledő év viszapillan- tásra és számadásra serkent mindenkit. „Csak bűneiddel terhelél!” — üzente Isten Ézsaíás prófétán keresztül egy­kor. Számba sem tudjuk venni, hányszor és hányféleképpen szomorítottuk meg Urunkat és embertársainkat. Isten igazsá­gosan ítél. De igazsága könyö­rülő, irgalmas igazság. Ez az örömhír emel fel minket a bűnbánat mélységéből a bűn­bocsánat magasságába. SZERDA. — „Ha jó, ha rossz, hallgatni fogunk az Úr­nak, a ml Istenünknek a sza­vára” (Jer 42, 6 — Rm 8, 28 — Lk 12, 35—40 — Ézs 35, 1—10.) Életünknek az immár mögöt­tünk álló 1975-ös évében volt sok jó is, de voltak nehéz nap­jaink is. Mindenekelőtt Isten kezéből vehetjük, hiszen ő megszomorít, de meg is vi­gasztal, megaláz, de fel is emel. Ami velünk az év folya­mán történt, javunkra tör­tént ! CSÜTÖRTÖK. — „Csak ő az én kősziklám és szabadu­lásom, ő az én oltalmam, azért nem rendülök meg” (Zsolt 62, 7 — 2 Tim 1, 12 — Lk 2, 21 — Zsolt 149, 1—4). Nagy erő­forrás és biztató reménység ezzel az igével átlépni az új­év küszöbét. Ezért lehet új­évi programunk is ez: bizako­dó reménységgel építeni! Le­gyen Isten áldása népünkön, egyházunkon, gyülekezetün­kön, családunkon. PÉNTEK. — „Hű az, aki el­hívott titeket és ő meg is cse- lekszi azt” (1 Th 5, 24 — 4 Móz 23, 19 — Lk 4, 16—21 — Mk 1, 1—8). Isten minden megkeresztelt gyermekét el­hívta Krisztus követésére és dicsőségének szolgálatára, ő akkor is hű marad, ha mi hűt­lenekké válunk. De ha bízni tudunk az ő hűségében, ak­kor megtapasztaljuk, hogy amit elkezdett bennünk, azt be is végzi majd. SZOMBAT. — „Az Úr sze­génnyé tesz és gazdagít, meg­aláz és fel is magasztal” (1 Sám 2, 7 — Rm 12, 16 — Ézs 43, 16—19 — Mk 1, 9—13). Anna ószövetségi hálaéneke (1 Sám 2, 1—10) és Mária újszö­vetségi Magnifícat-ja (Lk 1, 46—56) egyaránt az igazságos Isten igazságos cselekedetei­ről beszél, a gazdagokat meg­alázza és a szegényeket fel­emeli. Ezt tudva, nekünk, ke­resztyéneknek is feladatunk az, hogy küzdjünk a társadal­mi igazságosságért, a javak egyenlőbb elosztásáért, a tár­sadalmi, faji és gazdasági megkülönböztetés megszűnésé­ért. Ha ezt segítjük megvaló­sulni, Isten igazságos cseleke­detét hajtjuk végre a világ­ban. Dr. Fabiny Tibor HÍREK — A karácsony utáni vasár­napon az oltárterítő színe: fe­hér, A délelőtti istentisztelet oltári igéje: Lk 2, 33—40; -az igehirdetés alapigéje: Ef 2, 13—18. — Öév este az oltárteritő színe: fehér. Az istentisztelet oltári igéje: Lk 12, 35—40; az igehirdetés alapigéje: Ám 8, 11—12. — Újév napján az oltárterí­tő színe: fehér. A délelőtti is­tentisztelet oltári igéje: Lk 2, 21; az igehirdetés alapigéje: Zsolt 105,1—5. — EVANGÉLIKUS ISTEN- TISZTELET A RÁDIÓBAN. December 28-án, vasárnap reg­gel 7 órakor az evangélikus egyház félóráját közvetíti a Petőfi Rádió. Igét hirdet D. KÁLDY ZOLTÁN püspök. — GYULA. December 7-én az istentiszteleti szolgálatokat ifj. Harmati Béla teológiai akadémiai előadó végezte, dél­után pedig a 6zeretetvendég- ségen előadást tartott „Vára­kozás és beteljesedés a világ keresztyénségének életében” címen. — ÖSKÜ. Körzeti diakóniai napot tartottak november 16- án a gyülekezetben. A környe­ző gyülekezetek hívei zsúfolá­sig megtöltötték a templomot. Igét hirdetett Németh Ferenc várpalotai lelkész, egyházme­gyei diakóniai előadó, az „Öregségről” Hernád Tibor veszprémi lelkész tartott elő­adást. Színessé tette a gazdag délutánt a várpalotai kamara­kórus, három leány szavalata és a helyi gyülekezet gyerme­keinek éneke. — BELED. A gyülekezetben a Győr-Soproni Egyházmegye lelkészed közül meghívott ven- dég-igehirdetők tartották az ádventi esti áhítatokat. Az első alkalommal Bödecs Barnabás egyházmegyei sajtóelőadő szol­gált, s bemutatással egybekap­csolt tájékoztatást adott egy­házi sajtónk szolgálatáról. A jelenlevők 340,— Ft értékben vásároltak kiadványainkból. — VESZPRÉM. A gyüleke­zet a templom külső és belső tatarozása alatt két hónapon át élvezte a református gyüle­kezet vendégszeretetét. Kilenc vasárnap volt együtt a két gyülekezet és felváltva prédi­kált a református és az evan­gélikus lelkész. Mindig a pré­dikáló lelkész gyülekezetének liturgiája szerint folyt az is­tentisztelet. Úgy érezték, hogy jó volt együtt lenni, egymást közelebbről megismerni. Szép volt. jó volt a testvérszeretetet egymás iránt gyakorolni. — Horváth Károly, a vö­nöcki gyülekezetnek hosszú időn át hűséges presbitere, az Evangélikus Életnek' haláláig hűséges olvasója. 84 éves ko­rában november 21-én Vönöc- kön elhunyt. Temetése novem­ber 25-én volt nagy részvét mellett. „Mert minden fa az ő tulajdon gyümölcséről ismer­tetik meg”. KERESZTYÉN BÉKE KONFERENCIA Az Egyesült Nemzetek Szer­vezete Nem-Kormányszerve- zeteinek Leszerelési Albizott­sága november 26-án tartotta ülését Genfben. A Keresztyén Békekonferencia képviseleté­ben az ülésen ifj. Harmati Béla teológiai akadémiai elő­adó vett részt. evangélikus élet A Magyarországi Evangélikus Egyház Sajtóosztályának lapja Szerkeszti: a szerkesztőbizottság A szerkesztésért felel: Mezősi György Felelős kiadó: Harkányi László Szerkesztőség és kiadóhivatal: 1088 Budapest, Vili., Puskin u. 12. Telefon: 142—074 Csekkszámlaszám: 516—20.412—VIII. Előfizetés, ér: egy évre 120,— Ft Árusítja a Magyar Posta Index 25211 Athenaeum Nyomda Budapest Rotációs magasnyomás Soproni Béla vezérigazgató Zsolt. 105, 1—5 Egyszer azt olvastam valahol, hogy „Isten ígéretei, igéi kö­zött egyetlen egy sincs olyan, amely csak egyesekre nézve len­ne érvényes”. Valószínű, hogy ez így igaz. Jelen igénkkel kapcsolatban mégis észre kell vennünk, hogy mi vagyunk a megkülönböztetetten „megszólítottak”, mi, akik úgy gondoljuk, ismerjük Istent. A SZÖVETSÉG GYÜLEKEZETÉHEZ — egykor Izraelhez, ma pedig azokhoz, akiknek kapcsolatuk van Istennel. Az ige feltételezi hallgatóiról, olvasóiról, hogy hallottak Istenről, csodás dolgairól, bűnbocsátó kegyelméről, teljesített ígéretei­nek megtapasztalt valóságáról, hűségéről... Az ótestámentu- mi gyülekezet, mely először hallotta ezt a zsoltárt, ilyen volt. A szövetség kezdeményezőjének, hűséges megtartójának is­merhette meg az Istent, történelme során. Mi pedig még töb­bet tudhatunk Istenről, hiszen egy teljesebb szövetség népe vagyunk, akiknek tudomásunk van Jézus Krisztusról is, is­merjük őt, mint a megígért Megváltót. A zsoltáríró arra szólít fel bennünket, hogy „Dicsérjük, ma­gasztaljuk Istent, azért, amit tett!” A feledékeny ség, hálátlan­ság homályából kíván bennünket kimozdítani ill. attól meg­őrizni. Ezzel az emlékezéssel talajra szeretné helyezni hi­tünket. Ez csak úgy lesz lehetséges, ha szüntelenül em­lékeztünkben hordjuk a múlt eseményeit. Ezt a visszaem­lékezést a Szentírás első lapjainál kell kezdenünk: hogy a vi­lágot és benne az embert Isten teremtette . .. hogy legfőbb te­remtményét nem hagyta magára, hiszen szövetséget kötött ve­le az Ábrahámnak adott ígéretben, majd új és teljes szövetsé­get Jézus Krisztusban... Urunkban, akinek földi útja a Gol­gotán végződött, érettünk és miattunk!... Kétségtelen, hogy a legnagyobb isteni ígéret beteljesedését szemlélhetjük ez utób­biban! Ily csoda előtt térdem Bűnbánón porba hull, így kínoztatott értem Rossz szolgáért az Ür. így adta oda életét Az igaz Isten értem. Elveszett emberért”. A ZSOLTÁRBA FOGLALT FELSZÓLÍTÁS AZT IS MAGÁ­BAN HORDOZZA, hogy szemmel kell kísérnünk jelenőn- és magasztalni az Űr nevét. A hálát adó gyülekezetnek, ezen megkülönböztetett figyelmet kell szentelnünk, ugyanis, így érik tudássá bennünk, hogy ma is „itt az Isten köztünk”, sze- retetével, segítő szándékával, ígéreteit betartani kész hűségé­vel. Aki „keresi orcáját szüntelen”, azaz keze nyomát az egye­temes történelemben, népek életében, saját életének esemé­nyeiben megtalálja. így például, noha, meg volt és meg lesz a mindennapi életnek gondja-terhe, mégis békés és nyugodt kö­rülmények között csendesedhetünk el, készülve az új év fel­adataira. Mit mondhatnánk egyebet, mint ezt: Mindeddig megsegített minket az Űr! A ZSOLTÁR FELSZÓLÍTÁSA NEMCSAK EMLÉKEZÉSRE, passzív szemléletre késztet, hanem cselekvésre biztat. Dicsérni és magasztalni az Ür nevét. A hálátadó gyülekezetnek, ezen belül a keresztyén embernek, a megtapasztalt isteni gondvise­lés, a megtartó szeretet tudatában Isten nevét örömében hir­detni kell, méghozzá szóval és tettekkel. Ugyanis, nem „belső” használatra, s főleg nem mintegy elfekvő áru értelmetlen rak­tározására adatott az Isteni szeretet! Vettük, vehetjük, de ad­nunk is kell belőle. Az adott ígéret és Isten részéről való hű­séges betartása nem kezelhető részünkről ragadományként, hi­szen szolgálatra kaptuk. Ezért: „Isten áldjon és védjen atyai jókedvében, ha évből évbe mégy, hogy mindenki számára szeretete sugára, Isten áldása légy!” Péter Jenő IMÁDKOZZUNK Kegyelmes Istenünk, Atyánk a Jézus Krisztusban! Túláradó örömmel és hálával van tele a szívünk, hogy kegyelmesen megsegítettél minket, egészen a mai napig. Köszönjük nagy jóságodat, türelmedet s megbocsátó szeretetedet, mellyel ígé­reted szerint hordozol minket nap mint nap, bűneink ellené­re is. Köszönjük Jézus Krisztust, Akiben ígéreted teljessé lett. Kérünk is egyben, hogy az új esztendőben is élhessünk szeretetedből, békés és rendezett körülmények között. Add meg kegyelmesen, hogy szeretetednek jó bizonyságtevői lehes­sünk embertársaink javára, s a Te dicsőségedre. Ámen. ANGLIKÁN—ROMAI KATOLIKUS UNIÓ LEHETŐSÉGE Az anglikánok és római ka­tolikusok közötti egyházi unió létrejöttét még ebben, az év­században teljességgel lehet­ségesnek tartotta egy nyilat­kozatában dr. Michael A'. Ramsey, volt canterbury ér­sek, az anglikán világközösség tiszteletbeli prímása. Vélemé­nye szerint a 400 évvel ezelőtt különvált két egyház megtar­taná sajátosságait, de úrva­csorád közösségben élne. Ram­sey érsek, aki egyháza részé­ről az első volt, aki hivatalos kapcsolatokat létesített a Vati­kánnal, hozzáfűzte, hogy az unió útjában csupán egyetlen lényeges akadályt lát, ez pe­dig a pápai csalatkozhatatlan- ság dogmája. Lehetségesnek tartja azonban, hogy Róma ezt az álláspontját megváltoztatja és a pápát csak emberi jogon tekinti majd az egyház fejé­nek. FAJI ELKÜLÖNÍTÉS MÉG A RAVATALNÁL IS Egy gyülekezeti lelkész át­hágta a dél-afrikai Holland- Református Egyházban érvé­nyes faji elkülönítést, és így várható, hogy ismét fellángol­nak a viták „az elkülönített fejlődés” (apartheid) poitiká- jával kapcsolatos keresztyén vélemény körül. Mivel egy idős fehér farmer gyászisten­tiszteletén egyszerre vehettek részt fehérek és színesek, a fokvárosi (Kapstadt) gyüleke­zet több tagja bejelentette, hogy külön helyiséget fognak bérelni „csak fehéreknek” és nem járnak többé teínplomba J. J. Hattingh lelkészhez. Az ügyet egyházuk zsinata elé is akarják terjeszteni. Az elhunyt fia kijelentette, hogy édesapja faji elkülönítés nélküli gyász­istentiszteletet akart. „A színe­sek szerették őt, és mélysége­sen meglepi őket fehér keresz­tyén testvéreik álláspontja” — mondotta. (EPD) ÁZSIAI ÖKUMENIKUS KONGRESSZUS Az ázsiai keresztyén egy­házak december 15—18. között a Manila melletti Tagaytay- ban tartották a Fülöp-szige- tek egyházainak meghívására az Ázsiai ökumenikus Kong­resszust. A Keresztyén Béke- konferencia képviseletében a kongresszuson ifj. Harmati Béla teológiai akadémiai elő­adó vett részt. 4 i

Next

/
Oldalképek
Tartalom