Evangélikus Élet, 1975 (40. évfolyam, 1-52. szám)

1975-08-10 / 32. szám

1 Kor 15, 1—10 Azt hiszem, meglepő kép állna össze, ha egyszer gyüleke­zeti tagjaink között közvéleménykutatást tartanánk és erre a kérdésre kellene őszintén válaszolniok: „Mi a véleménye a feltámadt, élő Jézus Krisztusról?” A válaszban benne volna, milyen a hite és ebből a meggyőződésből milyen életforma következik. Nem mondok újat azzal, hogy ezen az alapvető válaszon áll vagy bukik keresztyén hitünk és ettől elválaszt­hatatlan életformánk. PÁL APOSTOL IS EZT A LEGIZGALMASABB KÉRDÉST VETI FEL a korinthusi gyülekezet előtt. Hiszitek-e, hogy a történeti Jézus, aki testet öltött, emberi formában élt, igét hirdetett, végezte a szeretet cselekedeteit, végig járta a szen­vedés útját, meghalt a szégyenfán — ez a Jézus nem maradt az enyészet foglya, a halál martaléka, hanem feltámadt. Él, előttünk jár a szolgálat útján a világban és velünk van minden napon. Tér és idő, emberi dimenziók nem kötik többé. Ezért hitünk és életünk egyetlen fundamentuma és formálója. A SZERETET HIMNUSZÁNAK NEVEZZÜK AZ 1 KOR 13. FEJEZETÉT. A 15 fejezetet méltán nevezhetjük a feltá­madás himnuszának. Pál apostol bizonyságtétele ebben a fe­jezetben egyetlen tényre koncentrál: Krisztus valóban feltá­madt! Vaslogikával, következetességgel végzi ennek a ténynek a bizonyítását. Azok ellen lép fel a gyülekezetben, akik a fel­támadást tagadták és a legnagyszerűbb keresztyén reménysé­get akarták elrabolni az őskeresztyén gyülekezettől. Pál bizo­nyítási eljárására hiteles tanúkat sorakoztat fel. Mi, a késői nemzedék is erre hagyatkozhatunk. Pál bizonyítja, hogy a feltámadás ténye nem volt szemfényvesztés, káprázat vagy hallucináció, se hullarablás, hanem hiteles tanúk állnak mö­götte: Isten igéje és a szemtanúk. BIZONYÍTÁSÁNAK EZ A SORRENDJE. A ma élő nemze­déket is Isten beteljesedett igéire utalja. (Ézs 53, Zsolt 16, Ap. Csel 2, 24 és következők, 13, 33 verseitől.) Első tanú: Az igé­ben munkálkodó Szentlélek, utána következik az emberi bi­zonyságtevés. A tanúk sokaságát idézi meg ebben a „perben”. Péter, a 12 tanítvány — egyszerre 500 ember és szerényen alázatosan az utolsó helyen önmagát! Ezek szerint különböző helyeken és időben emberek saját szemeikkel látták az élő Krisztust, önmaga élményéről mélységes bűnbánattal beszél: háborgattam a Krisztus anyaszentegyházát. Ennek ellenére Isten kegyelme őt tette a Feltámadott megáldott tanújává. MINKET. AKIKET A „BIZONYSÁGOK ILY NAGY FELLE­GE VESZ KÖRÜL", arra kötelez, hogy élő Urunk nyomdokain haladjunk a világ országúlján. Keresztyén hitünk nem halott­kultusz, hanem az élő Jézus Krisztus egész világot átfogó szere- tetének az engedelmes szolgálata. Az összefüggések nyilvánva­lóak. Ha szilárd a Krisztus hitünk, akkor áldott és örömteli a vi­lágban való szolgálatunk. Abban a gyülekezetben, ahol nincs meg az élő Jézus Krisztusban való hit, szárnyaszegeti és remény­telen a szolgálat. Meddő erőlködés csupán a gyülekezeti élet. A kriztusi hit elevenné, dinamikussá és szolgálatkésszé teszi a gyü­lekezetei. Van életcélja: a másokért fáradozó áldozatos szolgálat és van élő reménysége, hogy nem a halálé az utolsó szó, hanem az életé. Az élő Jézus Krisztus átformálja tudatunkat és élet- szemléletünket és megadja az erőt és a lendületet a szolgálatunk betöltéséhez. Mai igénk Isten véleménykutatása volt a gyüle­kezetben. Hogyan válaszolunk? Megmutatja életünk! Garami Lajos IMÁDKOZZUNK Urunk Istenünk! Te kihoztad a juhok nagy Pásztorát a halálból. Ennek tanúbizonyságát adtad igédben és az emberi bizonyságtételben. Kérünk áldd meg életünket és szolgála­tunkat, hogy élő Fiadba való reménységünk indítson a szol­gálat útjára életünkben és a boldog megérkezésre Tehozzád halálunkban. Ámen. — HÁZASSÁG. Tóth Ferenc Géza gyóni ’lelkész, a meny- gvógyszerész és Bencze Ágnes, asszony nagyapja végezte. Bencze Imre kelenföldi lelkész és felesége, sz. Ruttkay Mik-- — SZÜLETÉS. Bozorády lia Ágnes leánya augusztus Zoltán őrimagyarósdi lelkész- 5-én tartották esküvőjüket a nek és feleségének, Lőrincsik kelenföldi templomban. A Juditnak negyedik gyermekük szertartást Ruttkay Miklian született. Neve: ANDRÁS. Istentiszteleti rend Budapesten, 1975. augusztus 10-én Deák tér de. 9. (úrv.) dr. Hafen- scher Károly, de. 11. (úrv.) dr. Hafenscher Károly, du. 6. dr. Ha­fenscher Károly. Fasor de. 11. Szir­mai Zoltán, du. 6. Szirmai Zoltán. Dózsa György út 7. de. fél 9. Szir­mai Zoltán. Üllői út 24. de. fél 11. Karácsony Sándor u. 31—33. de. 9. Rákóczi út 57/b. de. 10. (szlovák) Cselovszky Ferenc, de. 12. (ma­gyar). Thaly Kálmán u. 28. de. 11. dr. Rédey Pál. Kőbánya de. 10. Vaj­da Péter u. de. fél 12. Zugló de. 11. Boros Károly. Rákosfalva de. 8. Boros Károly. Gyarmat u. 14. de. fél 10. Boros Károly. Kassák Lajos út 22. de. 11. Kertész Géza. Váci út 129. de. 8. Kertész Géza. Üjpest de. 10. Kertész Géza. Pesterzsébet de. 10. Soroksár Üjtelep de. fél 9. Pest­lőrinc de. 11. Matuz László. Kis­pest de. 10. Kispest Wekerle-telep de. 8. Pestújhely de. 10. Schreiner Vilmos. Rákospalota MAV-telep de. 8. Schreiner Vilmos. Rákospa­lota Nagytemplom de. 10. dr. Bod­rog Miklós. Rákospalota Kistemp- lom du. 3. dr. Bodrog Miklós. Rá­kosszentmihály de. fél 11. dr. Kar­ner Ágoston. Sashalom de. 9. dr. Karner Ágoston. Mátyásföld de. fél 11. Cinkota de. fél 11, du. fél 3. Kistarcsa de 9. Rákoscsaba de. 9. Békés József. Rákoshegy de. 9. Rákosliget de. 10. Rákoskeresztúr de. fél 11. Bécsikapu tér de. 9. (úrv.) D. Koren Emil, de. fél 11. (német), de. 11. (úrv.) Madocsai Miklós, du. 6. D. Korén Emil. Torockó tér de. fél 9. Madocsai Miklós. Óbuda de. 9. Görög Tibor, de. 10. Görög Ti­bor. XII., Tartsay Vilmos u. 11. de. 9. Takács József, de. 11. Takács Jó­zsef. du. fél 7. Csengődy László. Budakeszi de. 8. Csengődy László. Pesthidegkút de. fél 11. Csengődy László. Modori u. 6. de. 10. Filippi- nyi János. Kelenföld de. 8. (úrv.) Lehel László, de. 11. (úrv.) Lehel László, du. 6. Bencze Imre. Német­völgyi út 138. de. 9. Bencze Imre. Nagytétény de. fél 9. Visontai Ró­bert. Kelenvölgy de. 9. Budafok de. 11. Visontai Róbert. Budaörs du. 3. Visontai Róbert. Csillaghegy de. fél 10. Csepel de. fél 11. — Szentháromság után a 11 vasárnapon az oltárterítő színe: zöld. A délelőtti isten- tisztelet oltári igéje: Lk 18, 9—11; az igehirdetés alapigé­je: 1 Kor 15, 1—10. — EVANGÉLIKUS ISTEN- TISZTELET A RÁDIÓBAN. Augusztus 24-én, vasárnap reggel 7 órakor az evangélikus egyház félóráját közvetíti a Pe­tőfi Rádió. Igét hirdet CSIZ- MAZIA SÁNDOR nyíregyházi igazgatólelkész. J. S. BACH ÖSSZES ORGONAMŰVEI címmel orgonaest lesz augusztus 15-én, pénteken és augusztus 18-án, hétfőn este fél 7 órakor a Bécsikapu téri templomban. „Klavierübung III. Teil'’ Orgonái: PESKÖ GYÖRGY Előadók: Földes Imre és Meixner Mihály Jegyek ára: 12,— Ft. — HALÁLOZÁS. Szentesi József, aki két évtizeden ke­resztül szolgált a kőszegi gyü­lekezetben. mint egyházfi, 52 éves korában június 30-án váratlanul elhunyt. „Ahol én vagyok, ott lesz az én szol­gám”. — SZŐRME és Irha bundák ala­kítása, javítása, tisztítása VII., Le­nin krt. 2,1. udvarban, Bart Edéné szűcs kisiparom. EVANGÉLIKUS ELET A Magyarországi Evangélikus egynaz Sajtoosztaiyana« lapja Szerkeszti, a szerkesztő bizottság A szerkesztésén felei: Mezősi György Fe'clOs kiadó: Haikaayi László Szerkesztőség és kiadóhivatal: 1088 Budapest. Vili.. Puskin u 12 Teleicn: U2—«fia Csekkszámiaszann. ólt>—í« »12—Vili Elótizeiesi ér: =gy evre 120.— Fi Árusítja s Magyai Posia index 28211 (él 75.2237 Athenaeum Nyomda Budapest Botacios magasnyomas Felelős veietó: Soproni Béla ve^engazgató t ISáiiYiii Sándor Kisújszálláson született, kö1 zépiskoláit Kecskeméten, teo­lógiai tanulmányait Sopron­ban végezte. D. Raffay Sándor püspök avatta lelkésszé 1937- ben Budapesten. Többek kö­zött Budapesten, Cegléden, Komáromban, Tordason és Lé­ván volt segédlelkész. Nagy buzgósággal szervezte meg az érdi gyülekezetét és szórvá­nyait. Templomot és lelkészla­kot épített. Az önfeláldozó szolgálat egészségét felőrölte. Halálát szívérrepedés okozta. özvegyet és felnőtt leánygyer­meket hagyott hátra. Temetése július 17-én volt a Budapest—Farkasréti teme­tőben. Ravatalánál id. Harma­ti Béla hirdette az igét, a sír­nál dr. Nagy István esperes búcsúztatta. Kunos István fel­ügyelő, Csákány István refor­mátus lelkipásztor és az érdi római katolikus lelkész tartott megemlékezést. „A jó pásztor életét adja a juhokért” (Jn 10. 11). id. Harmati Béla „Hasonlóképpen ti ifjabbak engedelmeskedjetek a vének­nek: mindnyájan pedig egy­másnak engedelmeskedvén, az alázatosságot öltsétek fel, mert az Isten a kevélyeknek ellene áll, az alázatosnak pedig ke­gyelmet ad” (1 Pt 5,5). VASÁRNAP. — „Nem kel­lett volna-e neked is könyö­rülnöd a te szolgatársadon?” (Mt 18, 33 — Jer Sir 3, 22—23 — Lk 18, 9—14 — 1 Kor 15, 1 —ló — Zsolt 68, 1—21). Közös­ségi életünk legnagyobb nyo­morúsága, hogy magunkat minden tekintetben különb­nek tartjuk a másiknál. Ebből nemcsak az következik, hogy Istentől nagyobb jutalmat vá­runk, azaz természetesnek vesszük, hogy nekünk jobban megy, mint a másiknak, ha­nem az is, hogy nem segítünk embertársunkon, ha az bajba jut. Pedig közösségi életünk csak akkor lehet harmonikus, ha alázatosan bele tudjuk élni magunkat a másik helyzetébe, azaz szolidaritást vállalunk ve­le. HÉTFŐ. — „Hálát adván mindenkor mindenekért a mi Urunk Jézus Krisztusnak ne- véb .n az Istennek és az Atyá­nak” (Ef 5) 20 — Zsolt 35, 18 — Mk 9, 33—37 — 1 Móz 24, 50—67). A mindennapi életben gyakran vetődik fel a kérdés: mi szerint ítéljük meg az em­bereket? A származás, a képzettség, a világnézeti hova­tartozás, vagy a kegyesség! ma­gatartás szerint? Jézus világo­san kijelenti, hogy az ember értékét, nagyságát egyedül az határozza meg, hogy mennyire tudja életét alázatosan a má­sik szolgálatába állítani, mai kifejezéssel: mennyit használ a közösség, az egész emberiség boldogságának, előrehaladásá­nak Az ebben való versengés kedves Istennek és hasznos az embereknek. KEDD. — „Hasonlóképpen a Lélek is segítségére van a mi erőtlenségünknek, mert amit kérnünk kell, amint kellene, nem tudjuk, de maga a Lélek esedezik értünk” (Rm 8, 26 — Zsolt 27, 8 — 1 Sám 17, 40—51 — 1 Móz 25, 19—34). A dicse- kedés, a saiát erőben való bi­zakodás elvakulttá teszi és csődbe juttatja az embert. Jobb alázatosan bevallani ne­hézségeinket és erőtlenségün­ket, mert így alaposabban fel tudunk készülni a feladatok el­végzésére. Az élet tapasztalata azonban arról beszél, hogy a sikerhez az alázatos komoly felkészülés mellett még valami szükséges: Isten áldása, segí­tő szeretete. Csak az ebben való bizakodás teszi sikeressé, bol­doggá életünket. SZERDA. — „Áldjon meg téged az Űr és őrizzen meg té­ged. Világosítsa meg az Ür az ő orcáját teraitad és könyörül­jön teraitad. Fordítsa az Űr az orcáját tereád és adjon békes­séget néked!” (4 Móz 6, 24—26 — Rm 11, 29, — Lk 7, 1—10 — 1 Móz 27, 1—29). Isten áldását sokféleképpen tudja közvetíte­ni. Sokszor nem szükséges hozzá semmi külső eszköz, csak az áldást elfogadó hit. A legtöbbször azonban embe­reket használ fel áldása köz­vetítésére. ezért hangzik fel az istentiszteleteken az ároni ál­dás is emberi közvetítéssel. De nemcsak szóban, hanem csele­kedetben is árad felénk Isten áldása. A keresztény élet titka éppen az, hogy vállaljuk az Is­ten áldását közvetítő szerepet szavainkban és cselekedeteink­ben. CSÜTÖRTÖK. — „Erős to­rony az Úrnak neve, ahhoz fo­lyamodik az igaz, és bátorságos lesz.” (Péld 8, 10 — Jud 24 — Ap Csel 12, 18—25 — 1 Móz 27, 30—40). Az Isten malmai las­san őrölnek — mondja a köz­mondás. Lehet, hogy Isten so­káig engedi, hogy az ő akara­tával szemben cselekedjünk. S ez azt a látszatot keltheti, mintha 6 gyenge, erőtlen len­ne. Isten azonban előbb, Vagy utóbbi igazságot szolgáltat egyéneknek, közösségeknek, népeknek. Ezért jobb idejében az ő akaratához igazítani éle­tünket. PÉNTEK. — „Ne sóhajtozza­tok egymás ellen atyámfiai, hogy el ne ítéltessetek: íme a Bíró az ajtó előtt áll” (Jk 5, 9 — Ézs 56. 1 — Gál í, 11—24 — 1 Móz 27, 41—28, 9). Isten azt akarja, hogy mi az ő köve­tei. irgalmas szeretetének köz­vetítői legyünk az emberek között.. Hogy erre alkalmasak legyünk. Isten sokszor kényte­len bennünket kemény iskolán végigvezetni, amint azt Saullal tette. Először megállít utun­kon, azután összetör, megaláz, hogy bűnbocsátó kegyelmével felemeljen és elindítson az új úton. E kemény iskola ellen nem szabad zúgolódnunk, ha­nem alázatosan engednünk kell. hogy a lázadó „Saulokból” alázatos „pálokká” formáljon, mert csak így ragyoghat fel bennünk Isten dicsősége. SZOMBAT. — „Meg vagyok győződve, hogy sem halál, sem élet, sem angyalok, sem fejedelemségek, sem hatalmas­ságok, sem jelenvalók, sem kö- vetkezendők/ sem magasság, sem mélység nem szakaszthat el minket az Istennek szerel­métől” (Rm 8, 38—39 — Ézs 12, 2 — Ézs 57, 15—21 — 1 Móz 28, 10—22). Megint elmúlt egy hét és ez önkéntelenül figyelmez­tet minket: egyszer elmúlik a mi életünk is. Sok ember félve gondol az elmúlásra, mert a halált körülvevő titok és bi­zonytalanság elrettenti. Aki azonban életében megtapasz­talta Isten gondviselő, bűnbo­csátó és új életet adó szerete- tét. az nem fél a haláltól, mert tudja, hoev Isten szeretetétől még a halál hatalma sem tud­ja őt elválasztani. Dr. Selmeczi János Görögországi utazás 2. A feltárt múlt — istenek világa GÖRÖG FÖLDÖN AZ ŐSI KULTÚRA VI- l.ÁGA ma az archeológiái, ásatási területeken és a múzeumokban várja a látogatót. A föld melye őrizte meg a késői utókornak a kultu­rális kincseket a történelem pusztítása elől, amit a görög nép a hajdani dicsőség után sok-sok századon át elszenvedett. A legsöté­tebb korszak a török uralom évszázadai vol­tak. Ennek az 1820-as évek görög szabadság- harca vetett véget. A Krisztus előtti évezred óta igazában csak másfél százada létezik önálló Görögország. Delfi táj szentélyromokkal Szép kis bizánci templomokat kivéve, Athén és a görög vidék minden valamirevaló épülete ezóta épült. Az ókori kultúra pusztí­tásában sajnos a keresztyénség is részt vett. Az egyház nagykonstantini „győzelme” azzal a további következménnyel is járt, hogy a ré­gi pogány templomok közül épségben csak azuk menekültek meg, amelyeket keresztyén templomnak vettek használatba annak ide­jén. Ez történt a ma legépebb antik szentély- lyel, a Hephaisztosz-templommal az athéni görög agára romjai mellett. PUSZTASÁGGÁ LETT NEMEGYSZER AZ ORSZÁG, de annál több védő, rejtő föld­réteg rakódott az ősi alkotások és az egykori élet maradványai fölé. Az anyaföld öle magá­ba zárta a kultúr emlékeket, hogy ma nem­csak a görögségé, hanem a népeké lehessen. Megható, ahogyan a múlt századtól kezdve erős, gazdag országok siettek segíteni a ré­gészeti feltárásban, melynek eredménye a mai Görögország turisták százezreit vonzó értéke. Akadtak persze kezdetben olyanok is az ősi kincsek szerelmesei között, akik ki­használva az ország elnyomott helyzetét, a kiásott értékeket saját nemzetüknek vitték el innen. De végtére ma már ezek az elrabolt kultúrkincsek is az emberiségé, mert a világ több nagy múzeuma őrzi őket, mint a Bri­tish Museum, ahol újabb százezrek fordul­nak meg a nagyvilágból. A népek áradata ma is elborítja a látogatók képében tavasztól őszig a görög földet, de ők már nem a hódítók nyomában lépnek, mint nem is olyan régen a hitleri megszálló csa­patok, hanem — legalábbis legnemesebb tag­jaik — lélekben a német Schliemann utódai. A műkedvelő régészé, aki rátette életét meg­szállott szenvedéllyel, hogy kiássa a földből a múlt százpd utolsó negyedében Homérosz adatai alapján a görög hősi kort. Nem is cso­dálkoztam, amikor az athéni temetőben egy egyszerű síröntöző alkalmazott kérdésemre azonnal a sírjához vezetett. UTAZÁS KÖZBEN BÁRHOL JÁRUNK, a görög istenek világa vesz körül. Az egész görög földre ráborul — ahogyan Devecseri Gábor, Homérosz fordításának életét szentelt költőnk kifejezte — a mitológia, hálója. Szin­te nincs hely, amihez ne fűződnék valamilyen részlet az ősi mondákból, s a mitológiai háló­nak ezek a kis szemei mCnd összefüggnek, egymásra utalnak. A homéroszi istenek és elképzelt életük eseményei a görög földhöz, tengerhez és szi­getekhez kapcsolódnak, bárhonnét léptek is be a görög hitvilágba. A 2500 méteres Par- nasszosz aljáról és oldalában feltekintve a súlyos felhőkbe burkolózott, vagy napfényben hócsíkoktól szabdalt tetőre, ki ne érezné ma­gától értetődőnek, hogy a görög képzelet oda­helyezte Apollón és a múzsák lakhelyét? Ma is átéljük utaztunkban, hogy csak ilyen fen­séges hely illeti meg a tiszta fény, az emberi nemesség, eszmei szépség, a művészetek és tudományok jelképes hordozóját. A delfi szentély fölé ennek a hegynek vad­ságában szép sziklafala mered, és az ókori ti­tokzatos jóshelyet hullámzó hegyek különös tája keretezi. Ebbe a megrendítően nagysze­rű környezetbe beleillik a jövő sejtelmes ti­tokzatossága, amelyet a legendás Pythia jós­nő többféleképpen értelmezhető válaszai je­lentettek a kérdezőknek. AZ ISTENEK VILÁGA NEMCSAK A GÖ­RÖG TÁJBA NŐTT BELE, hanem tükrözte a görög gondolkozás középpontját: az embe­rit. Időszámításunk előtt az V. században mondotta egyik bölcselőjük: „Mindennek mértéke az ember.” A homéroszi istenek em­beri életet élnek, annak minden küzdelmes- ségével, bajával, vágyával, sötét indulatával, vétkével. Csak a halált nem ismerik, az antik görög ember legszomorúbb és legreménytele­nebb tapasztalását. Azzal nőnek az istenek az emberek fölé, hogy beleszólnak az emberi sorsba. Sokszor nem is igazságosan, máskor átok sújtásával nemzedékek láncolatán át. Ezért szívből tisztelni, szeretni aligha tudott egyet is közülük a görög ember. Miért emeltek hát nekik gyönyörűbbnél gyönyörűbb, hatalmasnál hatalmasabb temp­lomokat, szobrokat? Hiszen ahhoz nem fér kétség, hogy hittek bennük a görög kultúra fénykorában is. A megnyerésükért tették az emberi sors kiszolgáltatottságában. Poszei- dónnak a tenger fölé magasodó Szunion fo­kon épített, néhány megmaradt oszlopával is lenyűgöző temploma a tenger-isten kedvét akarta szolgálni, hiszen az ókor bátor, ügyes hajózó népe, a görögség ugyancsak ismerte a tenger szörnyű, gyakran az ember ellen törő erejét. Ma nyitott ég borul föléje; háttérben hegyek: háromfelől tenger képezi láthatat­lan-látható falait, s a hivő szemlélőnek a ro­moknak, oszlopoknak, természeti tájnak ez az egységgé olvadt temloma az Isten dicsőségét hirdeti, aki a. múló időnek, az emberi alkotá­soknak, a teremtésnek élő Ura. AZ ISTENEK MŰVÉSZI ÁBRÁZOLÁSÁT egyre jobban áthatotta az emberi szépség és harmónia vágya. Eltűnt a határ a művészei­ben az isteni és az emberi között. Téves vol­na azt vélnünk, hogy a valóságban is olyan szép és harmonikus emberek éltek a klasz- szikus görög korban, mint amilyent a szob­raik ábrázolnak. Eszmény jutott bennük kife­jezésre, az élet szépségének és harmóniájának, olthatatlan vágya. Az istenek világában járva a mélyen embe­rivel találkozunk, amely mégis túlmutat sej­telmesen az emberen-túli felé. Veöreös Imre 4 i 4

Next

/
Oldalképek
Tartalom