Evangélikus Élet, 1974 (39. évfolyam, 1-52. szám)

1974-11-17 / 46. szám

Akik jót cselekedtek ... Jn 5, 28—30. A finnországi Tampere városának püspöki templomában kü­lönös oltárkép látható. Sírjaikból éppen kilépő emberek és fe­hér köntösben érkezők sokasága tárul a dómba lépő elé. Ä ke- , tesztyén reménység bizonyosságát ébreszti az előtte elcsende­sülő látogató előtt. A halál „zászlaja” alatt menetelő ember siáfnára hangtalanul is prédikál: a feltámadás és az örök élet biztató gondolatát hirdeti. Amióta Jézus átment a halál sötét alagútján és győzött a megverhetetlennek tűnő ellenség felett, azóta, van reménysé­günk: lesz feltámadás és biztos az örök élet. Eljön ez az óra... — mondja igénk. MIÉNK LEHET AZ ÖRÖK ÉLET? Igen, ha Jézus szeretetét elfogadva cselekedjük a jót. Itt a földi életben lehet Jézus mel­lett döntenünk — az utolsó szívdobbanás éppen ezt a lehetősé­get ragadja el tőlünk — ha pedig igent mondtunk Jézusra, ak­kor hitünk értékét embertársaink életében megmutatott jó cse­lekedeteink jelzik. Akik a jót cselekedték, azok támadnak fel örök életre — mondja igénk. t A JÖ CSELEKVÉSÉNEK TERÜLETE EGÉSZ ÉLETÜNK. Ezért sohasem lehet az örök élet vigasztaló ígéretét úgy gon­dolnunk, hogy ugyanakkor elmulasztanánk a jó cselekedetek és a segítőkészség megmutatásának alkalmait. Az autónak egy távolba vetítő reflektora és egy rövidebb távra világító fényszórója van. Ve mindkettő azonos forrásból táplálkozik, az akkumulátorból kap energiát. A vezetőnek jó előre tájékozódnia kell a közlekedési viszonyokról a távolba ve­títő reflektorral, de csak akkor haladhat tovább, ha ott, ahol éppen részt vesz a forgalomban, helyesen közlekedik. Egy for­rásból — Krisztus-hitünkből táplálkozva — egyszerre tekintünk az örök élet „győztes távlatába”, ugyanakkor azonban itt és most jó cselekedeteink teszik hitelessé reménységünket. Sokan mondták: keresztyén vagyok — melldöngetve. Ez azonban — sajnos —, nem jelentett többet életünkben, mint nagy szavakat, nem többet, mint vallásos „szokásokat”. De hol maradt a hitünkről való tanúskodás a jó cselekvésének példás megmutatásában? TUDATOSAN KERESZTYÉNNEK LENNI! — prédikáltuk az egyház új helyzetének hajnalán! Tudnunk kell, miért va­gyunk keresztyének! Aki hitében megreked, az nem tud nagy­korú keresztyénként dönteni élete sorsfordulóin, megváltozott társadalmi viszonyok között. Ha hitünk ismereteiben megál­lunk, nem tudunk gyermekeink kérdéseire sem válaszolni, akik modern világunk ezernyi problémáival ostromolnak minket. TUDATOSAN JÓT CSELEKVŐ, szolgáló keresztyéneknek kell lennünk! — Ez az ige biztatása, de ez korkövetelmény is. Csak a tettnek, a jó tettnek van értéke, s csak a jót cselekvő keresztyén hitnek van ígérete örök életre. A jó cselekedetek megmutatásának alkalmaival pedig tele van Isten teremtett vi­lága ... j A lassan elfogyó egyházi esztendő vasárnapjainak igéi, a no­vemberi ősz elmúlást sugalló hangulata, a mind korábban be­köszöntő sötét esték elénk vetítik gondolatban a mi életünk es tejét. Szabó Magda: Katalin utca című kisregényének a végén írja: „Mindenkinek-csak egy valaki jut, akinek a nevét elkiált- . hatja a halál pillanatában.” — Mi Jézus nevét kiáltjuk, aki ígéri: akik a jót cselekedték, feltámadnak örök életre. Szebik Imre Nem lehet mélabús vágyako­zás nélkül olvasni Lénárd Sán­dor, 1972-ben elhunyt távoli honfitársunk könyvét: Egy nap a láthatatlan házban. Dél-ame­rikai őserdő szélén „világ végi völgyben'’ a gyorsan növő fák, cserjék tizenöt év alatt beta­karták a házat, amelynek lakó­ja tucatnyi nyelven beszélt, költő, író műfordító, kiváló ze­neértő volt, és korunk kultúrá­jának legjelentősebb képvise­lőivel tartott fenn levelezést. „Jó helyen vagyok — írja —, mert bőven jut abból a jóból, amit az ipar nem termel, ha­nem pusztít: a csendből. Van­nak milliomosok, akiknek ke­vesebb jut belőle, mint ne­kem .. Felhőm is van bőven, nem panaszkodhatom Tudom, sokan vannak, akiknek nem jut. Szobában dolgoznak, termekbe vannak csukva, a haladás bar­langlakót csinált az emberiség úgynevezett boldogabb feléből. A falak közt dolgozó, szórako­zó, háló ember elfelejti, hogy felhők is vannak. Nagy vesz­teség, mert nincs szebb néma­játék, miht a forgó, repülő kö­döké.. 1’ örül kincseinek: a csendnek és a felhőnek, a szik­lákból fakadó víznek és a lomb vetette árnyéknak. Örül annak, amire nincs szüksége: óra és csengő nélkül élte nap­jait. EZ A ROMANTIKUS ÉLET PÉLDÁZZA, amit századunk emberei, főleg a városban la­kók a technikai civilizáció fej­lődése során elveszítettek: a természet közelségét, és az ab­ból fakadó áldást, a csendet, a tiszta levegőt, a táj váltakozó szépségét, a természetes embe­ri életet. De visszafelé nincs út, csak egyeseknek adatott meg — nekik is nem kis le­mondás árán — az elvonulás a magányba valahol a világ egy­re kevesebb elhagyatott he­lyén. Az egyetlen lehetőség a modern ember számára: szin­te az utolsó percben meg­fékezni az emberi mohóságot és. felelőtlenséget, mely a tech­nikát a természet korlátlan pusztítására, meggondolatlan változtatására hdsználta, meg­feledkezve arról, hogy ember- létünk alapvető életfeltételeit ássa alá. ERRŐL A NAGY TÉTRŐL VAN SZÓ minden területen, amikor a „környezetvédelem” meglehetősen színtelen, lapos új szavával találkozunk. Az autók benzingőze, a gyárak füstje, a gépek és a forgalom lármája a levegőt és a csendet veszi el tőlünk Rovarirtó és más hasonló kémiai szerek visszahatnak a természet bio­lógiai egyensúlyára, s nyomuk­ban káros változások követ­keznek a növényi és állatvilág­ban. Üj települések, ipari léte­sítmények a tájból hódítanak, el új meg új darabkát. A nuk­leáris fegyverkísérletek rádió­aktív sugárzással szennyezték a Föld légkörét. És még a to­vábbi eshetőségek: korunk tu­dományos lehetőségeiből olyan kémiai és fizikai beavatkozá­sok történhetnek földünkön és a világűrben, amelyeknek ká­ros következményeit nem is lehet előre sejteni. A feladat világos, a végre­hajtása annál bonyolultabb: a technika vívmányait úgy kell felhasználnia az egyesnek és a köznek, hogy megőrizze, meg­mentse a jelen és a jövő em­bere számára a természet ép­ségét, szépségét, áldásait. KICSIBEN ÖSZTÖNÖSEN IS TÖRTÉNIK ez a védekezés. Nem egyszer vezet lelkipász­tori látogató utam a múltból ittmaradt külvárosi lakásokba, ahol egy épületszárnyon tíznél több bejárati ajtó is nyílik az udvarból az egyszerű ottho­nokba. Mindig felfigyelek és ámulok, amikor az egyes aj­tók előtt parányi kerteeskéket találok. Ezeken a helyeken, amelyek még emlékeztetnek a József Attila-i külvárosi lát­ványra, a virággal beültetett, elkerített, „kert”-nek nem is nevezhető, négyzetméternyi kis ágyások a messzire szökött vi­rágzó természetet hozzák kö­zel. Lakóházakban, lakásban, utcán, téren a tisztaság őrzése, és darabka természet ápolása égy cserép virág, aszfaltból növő fa, szemet üdítő kis pá­zsit képében nem „mellékes-’ tevékenység, életünk jó alap­érzésének feltételei közé tar­tozik. DE ORSZÁGOS FELADAT IS a természetnek, mint az ember létszükségletet jelentő életkörnyezetének a védelme. Teljesítésének az utóbbi éveik­ben számos esetben hálás tanúi lehettünk. A hatósági intézke­dések belső értékét növeli, hogy a természet védelme leg­többször gazdasági, technikai áldozattal, anyagi hátránnyal jár. Annakidején a badacsonyi hegy bazaltbányászásának le­állítására felfigyelt az ország: sikerült megmenteni a balatoni táj egyik legismertebb szépsé­gét, azon az áron, hogy a hegy kövéből nem épülnek falak, utak. Itt jelentkezik az előnye a természetvédelem terén a köztulajdonra épülő termelési rendnek. A tudósok és a nagy­közönség évtizedeken keresz­tül harcoltak a hegy megmen­téséért eredménytelenül. 'Az egyéni, üzleti, gazdasági érde­kek erősebbnek bizonyultak. A mai magyar állam ellenben megóvta a hegyet a további pusztítástól, amelynek nyomát, a keleti és nyugati oldal hatal­mas sebhélyét most új növény­zet kialakításával próbálják el- tühtefní. A fővárosiak és a Budapest­re látogató vidékiek számára nagy öröm volt, hogy nemrégi­ben kitiltották az autókat a Margitszigeten átvezető útról. Ez a nagyszerű sziget, mely történelmével is igéz bennün­ket — gondoljunk az utolsó száz évre: itt sétálgatott Arany János, itt lakott Krúdy Gyula, meg a messzi múltra: a Nyu- lak-szigetének kolostorában imádkozó magyar királylányra —, immár csendesebb lett. A világvárosból kiszakadó sétá­lók jobban átadhatják magu­kat az ősi fák és a mai kerté­szet varázsának. A GAZDASÁGOSSÁG MEG A TECHNIKAI ÉRDEK ÉS A természeti környezet SZÉPSÉGE persze mindig fog­ja vívni helyi csatáit. Bernáth Aurél festőművészünk és írónk „Mit jelent egy nyárfasor?” cí­mű cikkében a szigligeti nyár­fasor kivágásának hírére fel szeretne ordítani: „Úgy látszik, hogy a szigligeti Tanács tagjai nem tudták mit jelent nekünk földön járóknak egy nyárfasor”. S következnek művészi ihle- tettságú sorok arról, hogy „ezernyi szép dolog van a vilá­gon, amelyekre szükSégühk vah, naponta, mindig”. Vissza­emlékezik gyermekkorának je­genyesorára Marcaliban: „Ha valaha szépségre fogékony voltam, először e jegenyékre gondolok mint nevelőre.” „A nyárfasorok az ország cso­dái ... Európában • — liláit amennyire erre még emlék­szem — az Ilyen országiak­ban monopolizált helyzetünk van. Ezt a helyzetet meg kell Őriznünk, mint hazánk féltett sajátosságát. Még akkOű: is, ha netán szűkek azok az egy-két kilométeres nyárfasoros utak.” Mennyire igazía Van! Á táj szépsége olyan az ember szá­mára, amitől „a szíve emelked­ni tud”. VILÁGVISZONYLATBAN tornyosulnak a legátfogóbb fe­ladatok az emberiség környe­zetének megmentéséért, főként utódainkra gondolva. A rádió- aktív fertőzésű nukleáris kí­sérletek megszüntetésére vo­natkozó nemzetközi megállaz pödások, a jövő egészségesebb nagyvárosainak megtervezése, a tudományos-technikai tervek az óriás mértékben felgyülem­lő, időt álló műanyaghulladék eltávolítására, a veszélyei anyagok megsemmisítésére, a folyóvizek és tengerek tiszta­ságának javítására, és még sok más hasonló mind ez irányba vág. A felsorakozó, csak nemzetközi együttműkö­déssel megoldható feladatok nem csupán á szakemberek és államférfiak erőfeszítésit igénylik, hanem korunk fele­lősségét vállaló minden em­ber érdeklődését kívánják. A HIVŐ EMBERNEK MINDEHHEZ sajátos köze van. Ezek a dolgok az em­bertársai iránt való cselekvő szeretet körébe tartoznak, amellyel a maga részéről is továbbviszi, medvalósíja Itten gondviselő szeretetét az egész világ felett. Ezeknek a felada­toknak teljesítésével vigyáz Isten teremtő művére, hogy a földön végbemenő technikai fejlődés során Isten szándéka — minden torzulás ellenére — minél teljesebben meg­valósuljon a huszadik és a huszonnegyedik- század for­dulójának évtizedeiben. a Föld mai teremtettségi álla­potában és szintjén —, aho­gyan a Szentírás első lapjain olvassuk: „És látta Isten, hogy jó”. Veörcös Imre GYERMEKEKNEK Bocsásd meg a mi vétkeinket BALSIGLIA KICSINY FA­LU, magasan fekvő, a valdens völgyek északnyugati sarká­ban. „Csak egyetlen öregem­berrel találkoztam a faluban — mondotta K. — A vízima­lom zakatolása árulta el csu­pán, hogy még kívüle is van élet a faluban. Felvetettem a kérdést magamnak: vajon meddig találhatok még emberi lelket itt fenn, a hegyen? Ép­pen ebben a faluban, ahol annyi vér folyt egykor és em­berfeletti bátorsággal tartot­tak ki a hősök hitük és hazá­juk mellett? Vajon időszerűvé vált az ige: „Eredj ki a te földedből, a te rokonságod közül... — amit Ábrahám­nak mondott az Isten?” *' A völgyek alján pezseg az élet. Torinótól Sestriereig pompás sztrádán száguldhat­nak az autók. Az utak men­tén megújulnak a falvak és a kisvárosok. Ipari gócok nőnek ki a földből és befogadják a hegyekből ’alájövő munkáso­kat. Üj, szép praktikus val­dens templomok épülnek. Vil­lát Perosa, vasárnap 10 óra. Megérkezik az autóbusz a templom elé. A magasabban fekvő falvakat járta be, fel­vette az öregeket, hogy isten- tiszteletre hozza őket. Ha be­fejeződik, haza is szállítja majd a gyülekezetei. * A negyvenes évek második felében egy-két fiatal lelkész kezdeményezése volt. Ma már, ha nem is általános érvényű egyházi program, mégis sokat hallani: servizio eristiano (ke­resztyén szolgálat). Ilyenfor­mán könnyebb szót értenünk egymással. A szolgáló egyház Krisztusnak engedelmeskedik. Benne egyek lehetünk. * A SZOLGALAT NEVE: AGAPÉ. A szeretet a valden- sek között egy intézményben Valdensek között (2) is testett öltött, amely ezt a nevet is viseli. Az 1500 m ma­gasan fekvő hegyi falu fölött áll Agapé-telep négy nagy­szabású épülete. A főépület különféle méretű gyülekezési helyiségekből, konyhából áll, s a másik három épület szál­láshely. 1947-ben Tullio .Vinay lelkész Indította meg a mun­kát, nemzetközi és felekezet- közi ifjúsági csoport toborzá­sával, ökumenikus ifjúsági központ felépítésére. A tervet Leonardo Ricci firenzei épí­tész készítette. A csoport tag­jai állandóan változtak, de a csoport az építés nyolc hosz- szú esztendején át kitartott. A szükséges pénzösszeg köz­adakozásból került elő. Agapéban mindig lehet ifja­kat találni. Nemcsak felépí­tették, használják is. Jönnek az ökumenéről, politikai kö­rökből, más vallásokból. Itt közel kerülhetnek egymáshoz. A legkülönbözőbb kérdések vetődnek fel, szervezett és szabad formában az egyező felelet megtalálásának re­ménységével. Mindezek alap­ján a Krisztushit átgondolása és a bizonyságtétel a nagy cél. Agapé mentes akar lenni minden előítélettől, elfogódott­ságtól, embereket elválasztó gátaktól. Nyitott ajtó embefi találkozásokra, azzal a bizo­ny ollggal, amit Jézus mond: Én vagyok az ajtó ... A SZOLGÁLAT NEVE: RI- ESI. Város Palermo mellett, sivatagi táj közepén. 28 ezer lakosból 8 ezer kivándorolt munkanélküliség miatt. A la­kosság bevételének nagyobb része a távolban, vagy ven­dégmunkásként idegenben dolgozók ha2aküldött keresmé­nye. A lakosság 50u/Q-a anal- ' íabéta. Vinay lelkész: „Vizsgála­taink alapján megállapítottuk, hogy Riesi az a város, amely leginkább szolgálatunkra szo­rul. Az itt uralkodó nyomor mindenkit együttérzésre in­dít.” A „servizio” megszervezte a lakosságot és megmutatta, hogyan kezdjen saját megse­gítéséhez.- 1964-ben építették fel az új telep első házát, a gyermekotthont. S az „Olaj­fák hegyén” sorra-rendfe épültek tovább lakóházak, is­kola, műhelyek, orvosi ren­delő stb. Figyelemre méltó templomot nem építettek. A városban van valdens-templom. Vinay lelkész az épületnél fonto­sabbnak tartja, hogy megta­lálja azt a nyelvet, amelyet mindenki megért: a szeretet és a segítés nyelvét. — A lakosokkal váló be­szélgetés tartalma — mondot­ta Vinay lelkész — Jézus új Világának hirdetése, Isten or­szágáé. Az ő személyében lát­juk az új világot, a szeretet világát. Nem kis dolog egy város helyzetét megváltoztat­ni. Ha nem a Feltámadottban bízunk, utópia lesz az egész... * HARMINC-NEGYVENEZER LEHET Olaszországban a val­densek száma. Jelentéktelen, mint egy gyertyaszál. Ha azon­ban ez a gyertyaszál ég ... Végül is ez a valdensek ked­ves jelmondata: LUX LUCET IN TENEBRIS, („a világosság a sötétségben fénylik” Jn. ev. 1, 5). Muncz Frigyes Mi mindent kérünk Isten­től, Mennyei Atyánktól, amíg eljutunk eddig a kérésig! Szenteltessék meg a te neved, jöjjön el a te országod, legyen meg a te akaratod, mindennapi kenyerünket add meg nekünk ma. Mindegyik kérésnél rá kell jönnünk, hogy teljesülésüket mi magunk akadályozzuk. Lehet egyáltalán tovább folytatni ezt az imádságot? Merhetünk még kérni vala­mit? Csak úgy folytathatjuk az imádságot, ha előbb tisztá­zunk Valamit: Ázt várjuk-e, hogy Isten jutalomként telje­síti kéréseinket, azért mert példás élettel kiérdemeljük, vagy pedig szeretőiében bí­zunk. Ha jutalmat várunk Isten­től, akkor legjobb abbahagyni az imádságot. Hiszen mulasz­tásainkért csak büntethet, nem pedig jutalmazhat. Csak ak­kor folytathatjuk az- imádsá­got, ha nem a magunk érde­mében, hanem az ő szereteté­ben bízunk. Isten nem könyör­telenül ítélő bíróhoz hasonló, aki mérlegre teszi az előtte ál­lók cselekedeteit, és aszerint jutalmaz vagy büntet, hogy a jó vagy a rossz tettek van­nak-e túlsúlyban. Isten Meny- nyei Atyánk, aki szeréti gyer­mekeit. Fia, Jézus Krisztus vállalta a büntetést, amit mi érdemeltünk volna. Ezért sza­bad folytatni a Miatyánkot. Ezért szabad kérni: bocsásd meg a mi bűneinket. Nehéz böcsánatot kérni, de érdemes. Sok gyerek inkább elszenvedi a büntetést, nem bánja, ha megverik, sarokba állítják vagy eltiltják a játék­tól, de nem mondja ki: bocsá­natot kérek. Lehet, hogy azt hajtogatjuk: nem vagyok hi­bás, nem tehetek semmiről, de magunk sem hisszük el. Érezzük hogy valamit elron­tottunk, megbántottunk vala­kit vagy kárt okoztunk valaki­nek. Bármennyire szeretnénk is, nein vagyunk nyugodtak. A feszültség csak akkor oldódik fel, ha beismerjük, hogy hibáz­tunk és bocsánatot is kérünk, és ha az, aki ellen vétettünk, meg is bocsát. Ezért érdemes bocsánatot kérni. A bocsánatkérést izgalom előzi meg. Nem tudhatjuk elő­re, hogy megbocsát-e az, aki­től bocsánatot akarunk kérni. Istentől a2onban bizalommal kérhetjük bűneink bocsánatát. Róla tudjuk, hogy nem az a célja, hogy bűnhődjünk, ha­nem hogy helyrehozzuk, amit elrontottunk. Jézus Krisztus ezt az Örömhírt mondta el ta­nítványainak. Ez az örömhír tesz bennünket is jókedvűvé. Amilyen rossz az, ha valaki haragszik ránk, épp oly rossz, ha nekünk kell haragudni va­lakire. Sokszor előfordul, hogy megbántanak bennünket, nem segítenek, amikor szükségünk lenne rá, egy társunk árulko­dik, a másik nem vesz be a já­tékba. Van elég ok a haragra. Mi is kétféle módon intézhet­jük el a vitás ügyeket. Meg­büntethetjük azt, aki vétett ellenünk: nem beszélünk, nem játszunk vele, nem segítünk neki; vagy pedig megboc,sá- tunk: úgy teszünk, mintha nem is történt volna semmi rossz. Az előbb azt mondtuk, hogy nehéz bocsáhatot kérni, de ér­demes. Ugyanez áll a megbo­csátásra is. Nehéz megbocsá­tani, de érdemes. Csak akkor áll helyre a békesség, ha meg­bocsátottunk annak, aki hibá­zott. Még akkor is megbocsá­tunk, ha nem érdemli meg. Magunkat sem. keserítjük an­nak felhánytorgatásával, högy ki mindenki bántott bennünket és másokat sem azzal, hogy mindig csak hibáikra figyel­meztetjük. Minden áldozatot megér az, hogy véget vethe­tünk a haragnak. Legyen életünk megbocsátá­sok sorozata, amelyekben ne­künk volt részünk és amelye­ket mi adhattunk. Valdens gyermekotthon Riesiben J I Nemcsak magunknak élünk - szócláletikai sorozat Ember a technika és a természet között

Next

/
Oldalképek
Tartalom