Evangélikus Élet, 1974 (39. évfolyam, 1-52. szám)

1974-04-21 / 16. szám

Az élő Jézus új élet teremtője János 20, 19—29 János evangélista a jeltámadott Jézus tevékenységéről tesz bizonyságot. Azt mondja el, hogy az Üdvözítő jelenléte és sza­va ebben a világban nem marad hatástalanul. Nyomában az emberek megváltozhatnak, újjászületnek. Ezt mi mindnyájan magunk is tapasztaltuk már. JÉZUS KISZABADÍT A SZORONGÁSOKBÓL. Segít, hofry úrrá legyünk félelmeink fölött. Mert vannak sokszor apró, je­lentéktelen dolgok is. amelyek miatt aggódó nyugtalanság je­lentkezik bennünk. És vannak életbevágó ügyek is, amelyek félelemmel töltenek el: gond és betegség, jövő és halálfélelem aggaszthat. Jézus él, s ö velünk van. őt jól ismerjük. Tudjuk, hogy ja­vunkat akarja. Érettünk a legnagyobb áldozatra volt kész. Je­lenléte megnyugtat. Kinyílnak a zártnak vélt „ajtók”, távlatot, levegőt kapunk, fellélegzünk, mert nem vagyunk magunkban. Nekünk ugyan nem sebeit mutatja és kezén a szögek helyét, de szavát hallatja, igéjében tárja fel magát. A Krisztus-jelen­lét oldoz a görcstől, sőt örvendezővé formál. Az örülő ember pedig nem ijed meg a nagyobb feladatoktól sem! JÉZUS KISZABADÍT A BEZÁRKÓZÁSBÓL. Az örvendező tanítványokat meghatalmazza. És szolgálatba küldi. Lelkét ad­ja nékik. S Jézus lelke bátor, erős és jótakaró Lélek. Ha ezt a Lelket kaptuk, szüntelen Jézus jelenlétében járunk. Amint Jé­zus a békességet nemcsak úgy általánosságban hozta, hanem személyesen a tanítványoknak, úgy vihetjük és élhetjük azt személyesen az embertársaink között. Vitázó ellenségeskedések, dühös gyűlölködések és egymásnak hátatfordító haragosok kö­zé léphetünk a szóval: Békesség! De nemcsak beszélhetünk bé­kéről, hanem fáradozhatunk érte, küzdhetünk az egész világon való megvalósulásáért. JÉZUS FELOLDOZ A KÉTSÉGEKBŐL. Mert nem elég ne­künk hallani másoktól, hogy Jézus meghalt, felámadott és él. Nekünk magunknak kell meggyőződnünk erről. A hitet nem lehet örökölni, mint valami értéktárgyat. Személyes kapcsolat­ra van szükségünk a Feltámadottal. Addig bizony Tamásként viselkedünk, aki először maga akart megbirkózni csalódásával, Mesterének elvesztésével. A magányt kereste, majd a tanítványi körben bizonyosságot nyert, mert megláthatta: Jézus feltámadása teljes valóság! Jézus a gyülekezet közösségében ma is meg tud szabadítani a kételyektől és kétségektől. Ott, ahol hangzik az igéje és együtt járulunk az úrvacsorái oltárhoz. A testvéri, hivő közös­ségben megtapasztaljuk az Ür jelenlétének valóságát. Jézus komolyan veszi a kérdéseket — a mi kérdéseinket is. Nagyszerű lelkigondozói szeretetével, s megváltó irgalmával segít úrrá lenni kételyeink felett is, megerősít hitünkben. S amikor Jézus jelen van, nagyszerű dolgok történnek: újjá­születik az ember: aki felett eddig úr volt a félelem, a kétely, most leborulva előtte, Urának vallja az élő Jézust, s nyomában indul az életbe szolgálni. , Benw Imre IMÁDKOZZUNK Uram, Jézus! E néhány percre elcsendesedtem Előtted. Sza­vad bátorított: Békesség néked! S kinyújtott kezed küld, hogy Induljak Lelkeddel és vigyem a bűnbocsánat üzenetét. Köszö­nöm, hogy fásultságomban és kételkedésemben sem vetettél meg. s nem hagytál magamra. Most nyugodt újra a szivem. Boldogan indulok, mert vár rám a munka és várnak az embe­rek. Segíts az utamon, ne vond el Lelkedet tőlem. Ámen. KANADA Kanada Lutheránus Taná­csa, amely az ország terüle­tén működő 5 evangélikus egyház munkáját fogja össze, ez év elején harmadszor is Dr. John M. Zimmermann to­rontói lelkészt választotta meg elnökévé. Az evangélikusok Kanadában 301 ezer egyház­tagot számlálnak és ők az ország harmadik legnagyobb protestáns felekezete. (lwi) — BÉKÉSCSABA. Március 15-én gyülekezeti szeretet- vendégség keretében Kovács Pál Szarvas-Ótemplomi igaz­gató lelkész tartott előadást Tessedik Sámuelről. Előadá­sának összefoglaló címéül dr. Nádor Jenő egyik mondatát választotta: „Istennek az a hű szolgája volt, aki nemcsak imádkozott a mindennapi ke­nyérért, hanem annak meg­szerzésében erői latbavetésé- vel tevékenykedett.” A szere- tetvendégségen több zene- és énekszám is elhangzott. Istentiszteleti rend Budapesten, 1974. április 21-én Deák tér de. 3. (urv) Trajtler Gábor, de. 11. (urv) dr. Hafenscher Károly, du. 5. dr. Hafenscher Ka­roly, du. 6. Szeretetvendegseg: dr. Kékén András. Fasor de. 11. (urv) dr. Kékén András, du. 5. Szeretet- vendégség. Dózsa György út 7. de. fél 9. Gabányi Géza. Üllői üt 24. de. fél 11. Karácsony Sándor u. 31—33. de. 9. Rákóczi út 57/b. de. 10. (szlovák) Solymár János, de. 12. (magyar). Thaly Kálmán u. 28. de. ll. dr. Rédey Pál. Kőbánya de. 10. du 5. szeretetvendégség: Kiszely Sándor. Vajda Péter u. de. fél “2. Zugló de. 11. (úrv.) Boros Károly. Rákosfalva de. 8. Boros Károly. Gyarmat u. 14. de. fél 10. Boros Ka­roly. Fóti út 22. de. 11. Váci út 129. de. 8. Frangepán u. de. fél 10. Üj- pest de. 10. Blázy Lajos. Pesterzsé­bet de. 10. Soroksár újtelep de. fél 9. Pestlőrinc de. 11. (Konfirmáció) Matuz László. Kispest de. 10. Kis- pest-Wekerle-telep de. 8. Pestújhely de. 10. Schreiner Vilmos. Rákospa­lota MAV-telep de. 8. Bodrog Mik­lós. Rákospalota nagytemplom de. 10. Bodrog Miklós. Rákospalota kís­lemplom du. 3. Bodrog Miklós. Rá­kosszentmihály de. fél ll. Karner Ágoston. Sashalom de. 9. Karner Ágoston. Mátyásföld de. fél 11. Cinkota de. fél ll, du. fél 3. Kis- tarcsa de. 9. Rákoscsaba de. 9. Bé­kés József. Rákoshegy de. 9. Rá­kosliget de. 10. Rákoskeresztúr de. fél 11. Bécsikapu tér de. 9. (urv) D. Koren Emil, de. fél ll. (német), de. ll. (urv) Madocsai Miklós, du. ű. D. Koren Emil. Torockó tér de. fél 9. Madocsai Miklós. Óbuda de. 9. Görög Tibor, de. 10. Gö­rög Tibor XII. Tartsay Vilmos u. 11. de. 9. Csengüdy László, de. 11. Csengődy László, du. fél. 7. Takács József. Pesthidegküt de. fél ll. (Konfirmáció) Ruttkay Ele­mér. Modori ii. 6. de. 10. Turcsá- nyi Károly. Kelenföld de. 8. de. 11. (urv) du. 6. Németvölgyi út 138. de. 9. Albertfalva de. 7- Visontai Ró­bert. Nagytétény de. fél 9. Kelen- völgy de. 9. Visontai Róbert. Bu­dafok de. 11. Visontai Róbert. Csillaghegy de. fél 10. Csepel de. fél 11. — Húsvét után az 1. vasár­napon az oltárterítő színe: fe­hér. A délelőtti istentisztelet oltári igéje: 1 Jn 5, 4—10; az igehirdetés alapigéje: Jn 20, 19—29 (30—31). — EVANGÉLIKUS ISTEN- TISZTELET A RÁDIÓBAN. Május 5-én, vasárnap reggel 7 órakor az evangélikus egy­ház félóráját közvetíti a Pető­fi Rádió. Igét hirdet SZABÓ GYULA debreceni lelkész. — KISKOROS. A gyüleke­zethez tartozó feketehalmi ta­nyaközpont lelkes hívei 1900,— Ft-ot adakoztak a teo­lógusok céljaira. — RÁKOSPALOTA. Már- cuis 24-én istentisztelet kere­tében iktatta be Bodrog Mik­lós lelkész a gyülekezet új tisztségviselőit: Csernyik Pál felügyelőt. Csernyik Ferencné pénztárost, Hilóczi András és Dudás György számvevőszéki tagokat, Molnár István, Bog­nár Lajosné, ifj. Turcsány Ferenc, ifj. Turcsány Lajos és Molnár Ferenc presbitereket. Ez alkalommal először kerül­tek nők is a gyülekezet tiszti­karába és presbitériumába. — KÖBANYA. Aprilis 21- én, vasárnap délután 5 órakor szeretetvendégség lesz a gyü­lekezetben, amelyen Kiszely Sándor csővári lelkész tart előadást. — SZÜGY. A gyülekezet­ben és filiáiban, Csesztvén, Mohorán és Patvarcon böjti estéken Garami Lajos és Ró­nay Zoltán balassagyarmati, Gerhát Sándor galgagutai, Polóny Zoltán terényi, Re- zessy Miklós ipolyvécéi és Te­rei Endre salgótarjáni lelkész végzett szolgálatot. — PILIS. Március 14-én Medvey Mátyás galgagyörki lelkész szolgált a gyülekezet­ben. Igehirdetésének témája a megkísértett Krisztus volt. Az istentiszteleten szép számmal vettek részt a gyülekezet tag­jai. — BÓCSA. Március 17-én böjti est keretében Szabó Ist­ván dunaegyházi lelkész „Ige­hirdetés és lelkigondozás a falusi gyülekezetben” címmel tartott előadást és ismertette egyházunk sajtómunkáját. Dudla Imre gondnok a tiszt­ségével járó feladatokról szá­molt be. Szabó Erzsiké szóló­énekkel, Szabó Istvánná sza­valattal és a befejező áhítat­tal szolgált. — TATABANYA. A gyüle­kezet március 31-én tartott szeretetvendégségén a „Láto­gatás szomszédainknál'’ soro­zat keretében az Osztrák Evangélikus Egyház életéről Karner Ágoston országos fő­titkár tartott vetített képes előadást és áhítatot, vala­mint ismertette a gyülekezet­tel egyházunk aktuális fel­adatait és problémáit, az új Teológiai Akadémia építését, a lelkészutánpótlás kérdését és az anyagi ügyeket. — MEZÖBERÉNY II. Már­cius 24-én Brebovszky Gyula csorvási lelkész szeretetvendég- ségen szolgált. Igehirdetésének alapigéje a 100. Zsoltár volt. A gyülekezet tagjai szavala­tokkal és énekszámokkal gaz­dagították a műsort. „Szép és jó gyülekezeti alkalom volt” — hangzik a jelentés. EVANGÉLIKUS ÉLET A Magyarországi Evangélikus Egyház Sajtóosztályának lapja Szerkeszti: a szerkesztő bizottság A szerkesztésért felel: Mezősi György Felelős kiadó: Harkányi László Szerkesztőség és kiadóhivatal: 1088 Budacest VIII.. Puskin u. 12. Telefon: 142—074 Csekkszámlaszám: 516—20.412—Vili Előfizetési ár: egy évre 90,— Ft Árusítja a Magyar Posta Index 25 211 74.1001 Athenaeum Nyomda, Budapest Rotációs magasnyomás Felelős vezető: Soproni Béla vezérigazgató ,„Áldott az Isten es a mi Urunk Jézus Krisztus Atyja, aki az ő nagy irgalmassága szerint újjászült minket élő reménységre Jézus Krisztus­nak a halálból való feltáma­dása által.” (1 Pt 1, 3) VASÁRNAP. — „Az elet megjelent, és láttuk es tanú- bizonyságot teszünk róla és hirdetjük nektek az örök éle­tet, amely az Atyánál volt és megjelent nekünk.” (1 Jn 1, 2 — Ézs 52, 7 — 1 Jn 5 4—10a — Zsolt 75) Jézus tettei azt hirdetik nekünk, hogy többet szabad, sőt kell látni életünk végéről, mint sírban vagy ko- lumbáriumban való végső pi­henést. Az Isten örök élettel ajándékozza meg övéit. Éle­tünk folyta tódhatik a halál után és nagyszerű íveléssel az Isten országába vezethet. Er­ről az örömhírről tesz bizony­ságot János — aki találkozott a feltámadt élő Jézussal — hogy mindannyian remény­séggel nézzünk életünk vége illetve folytatása elé. HÉTFŐ. — „Isten az ő Fiat elsősorban nektek támasztot­ta föl és elküldte őt, aki meg­áld titeket azáltal, hogy mindegyikőtök megtér a bű­neiből.” (Csel 3, 26 — Zsolt 115, 13—2 Tim 1, 6—10 — Ef 1, 1—8) Jézus feltámadásának következménye, hogy elhagy­juk bűneinket. Nem elég Is­ten tettéért hálás szívvel ör­vendezni. A Jézus feltámadá­sával bekövetkezett új helyzet tőlünk is új életet kíván. Sze- retetben, igazságban, jóság­ban, Isten és emberek iránt végzett szolgálatban gazdag élet jelzi, hogy valaki át- érezte az érte hozott isteni ál­dozat nagyságát. Áldjon meg minket Isten azzal, hogy el­hagyjuk a rosszat és tesszük a jót. KEDD. — „öltözzétek fel az Isten minden fegyverét, hogy megállhassatok az ördög ál­nokságával szemben.” (Ef 6, 11—5 Móz 18, 10, 12—2 Tim 2, 1—5 — Ef 1, 9—14) Isten el­lensége, az ördög, az” ember szívét igyekszik megrontani, hogy ellensége legyen az em­ber az Istennek és a másik embernek. Munkája eredmé­nyét saját életünk illusztrálja. Nem véletlen tehát Pál fi­gyelmeztetése és küzdelemre szólítása. Vegyük komolyan a figyelmeztetést. és igyekez­zünk minél több csatát meg­nyerni, hogy családi életünk harmonikusabb, munkatár­sainkkal való kapcsolatunk becsületesebb, egész életünk szebb, boldogabb, békésebb legyen. SZERDA. — „Ha valaki szeret engem, az én beszéde­met megtart ja és az én Atyám szeretni fogja őt, és hozzá megyünk és nála otthonunk lesz.” (Jn 14, 23 — Ez 20, 11 —1 Pt 1, 22—25 — Ef 1, 15— 23) Jézus iránt való szerete­tünket nem elég szavakkal ki­fejezni. Egész életünknek tük­röznie kell, hogy övéi vagyuk. Így és csakis így lelünk ott­honra az Atya közelében, mert Jézus nagyszerű üzenete éppen az, hogy az őt szeretők­nek helyet készít az Atyánál. CSÜTÖRTÖK. — „A szere­tet ben nincsen félelem; sőt a tökéletes szeretet kiűzi a fé­lelmet.” (1 Jn 4, 18 — Jer 17, 17—1 Tim 1, 12—17 — Ef 2, I— 10) Szeretetben való élet — félelem nélküli élet. Az emberi élet talán legjobban óhajtott vonásai. Mi sajnos sokszor nagyon távol vagyunk mind a kettőtől. Pedig olyan egyszerű az egész. Teljes mértékben el kell fogadni és át kell élni Istennek Jézus Krisztus halálában és feltá­madásában irántunk megmu­tatott szeretetét. Aki ebből a neki adott szerétéiből él, an­nak szívét az Istentől és min­den mástól való félelem he­lyett a tökéletes békesség, nyugalom tölti be. PÉNTEK. — „Az Atya nem ítél senkit, hanem az ítéletet teljesen a Fiúnak adta át, hogy mindenki úgy tisztelje a Fiút, amint tisztelik az Atyát.” (Jn 5, 22—23 — Zsolt 82, 8—1 Pt 1, 3—9 — Ef 2, II— 22) A Fiút úgy tisztelték, hogy halálba küldték. A fő­pap ruháját szaggatta meg Jézus szavaira. És mi: tisztel­jük a Fiút? Elismerjük éle­tünk fölötti hatalmát és el­sődleges beleszólási jogát? Érdemes lenne! Ö fogja szá­mon kérni életünket s ő fogja megítélni tetteinket. Annyira szeret minket, hogy ítéletho­zatal előtt halálba ment ér­tünk, hogy ráhagyatkozva éle­tünk legyen. SZOMBAT. — „Bizony bi­zony mondom nektek, hogy mindaz, aki bűnt cselekszik, szolgája a bűnnek. Azért, ha a Fiú megszabadít titeket, va­lósággal szabadok lesztek.” (Jn 8, 34, 36—2 Móz 20, 2 — Rm 6, 3—11 — Ef 3, 1—13) A bűn az a fölöttünk álló ha­talom, amely bennünket rab­ságban tart. Nem élünk és gondolkodunk Isten gyerme­keihez méltóan. Ennek az ál­lapotnak az a következménye, hogy nem örökölhetjük az Is­ten országát, mert ez a fiáké, a bűntől szabadoké. Jézus tesz bennünket fiákká úgy, hogy megszabadít a bűn ha­talmától. Kérjük a szabadí- tást. Kosa László — TEMPLOMOK tatarozását vál­lalom. Puszta vári Attila építész- kőműves iparos. Budapest. II. Ke­leti Károly u. 43. Telelőn: 352—12«. — HARMONIUM, öt oktávos, ex-ős hangú regiszterekkel, kitűnő álla­potban 3600,— Ft-ért eladó. 1082. Budapest. VIII. Futó u. 41. II. 7, Csáthyné. „MI, A MAGYAR ÁLLADALMAT TÖRVÉ­NYESEN KÉPVISELŐ NEMZETGYŰLÉS, midón jelen ünnepélyes nyilatkozatunk által, Magyarország elidegeníthetetlen természetes jogaioa visszahelyezve minden hozzá tartozó részekkel és tartományokkal egyetemben, az önnálló, független Európai Státusok sorába igtatjuk, s a hitszegő Habsburg Lothringern házat Isten és világ előtt trónvesztettnek nyi­latkoztatjuk: erkölcsi kötelességünknek ismer­jük ezen elhatározásunk indokait nyilvánítani, miszerint tudva legyen az egész mívelt világ előtt, hogy e lépésre a halálig üldözött magyar nemzetet nem túlzott elbizakodás, s nem for­radalmi viszketegség, hanem a türelem végső kimerültsége s az önfentartás kénytelensége vezeté .. ” így kezdődik szabadságharcunk legnagyobb politikai eseménye, az 1849.‘április 14-én Deb­recenben megszavazott Függetlenségi Nyilat­kozat. Ha szabad fokozatokról beszélni, ha szabad a 48-as események grafikonját megraj­zolnunk, akkor ez a lépés valóban valahol a csúcsokon lesz. Itt már aligha a szabadságharc véres eseményeinek, önvédekező taktikájának, hősies elszántságának örökre dicsőséges feje­zeteit méltatjuk, itt az első igazi „forradalmi vállalkozás” tényével állunk szemben. Ha akadnak olyanok, akik azon vitatkoznak, hogy 1848—49 szabadságharc volt-e, vagy forrada­lom, akkor azok megnyugtatására kijelentjük, március 15-öt egyszerűen koordinálják április 14-el és megkapják az eredményt. IGAZ. NEM AZ A CÉLUNK, HOGY A 125 ÉV ELŐTTI ESEMÉNYT e tekintetben vita tárgyává tegyük, sokkal inkább az, hogy megemlékezésünkkel rávilágítsunk: nem volt más választása a nemzetnek, s az elképesztően négy áldozathozatal hiábavaló lett volna, cél- to ián lett volna, ha nem születik meg a Füg­getlenségi Nyilatkozat. Az egész szabadság- harc talán egy befejezetlen „torzó” maradt volna nélküle. Más szóval így is fogalmazhat­nánk március 15-ének, majd a közel egyesz- tendős drámai küzdelemnek egyenes következ­ménye, koronája volt a debreceni döntés. Ezt így látták Becsben is, sőt így érzékelte Európa, s ha úgy tetszik, az egész müveit vi­lág. Hogy mégis elbukott s elveszett minden, az nem a Függetlenségi Nyilatkozaton múlott, de a hősies helytálláson sem, hanem az euró­pai reakción, amely összefogott népünk leg­ragyogóbb vállalkozása ellen és vérbe fojtotta szabadságakaratunkat s teljes megsemmisü­lésre ítélt. TK. A FÜGGETLENSÉGI NYILATKOZAT IS „VÁLASZ” VOLT, mint minden egyes lé­pése 48-nak. Mert „háborúba” keverednünk a dicső márciusi napok után Jellasics miatt kel­lett, hadsereget, honvédeket pedig azért kellett toboroznunk, mert „veszélyben volt a haza”. Kényszeritettek bennünket a fogcsikorgatva ..kiadott’ jog védelmére, miközben ármánnyal aláásták szabadságunkat, és bosszút lihegve akartak „leradirozni” bennünket Európa tér­képéről. így történt az is, hogy a téli hadjárat siker­telensége az osztrák „kamarillát” — Windisch- grätz, Hübner. Schwarzenberg — új „alkot­mány” manifesztálására bátorította (1849. március 4.), amely „egy és oszthatatlan auszt­riai császárságot” alapított és amelyből Ma­gyarország végképp hiányzott, E sérelmes „alkotmánnyal” nincs helyünk foglalkozni, de az bizonyos, hogy ez időtől érett Kossuthban a gondolat, elszalcadni e „hitszegő háztól”. Vagyis nem a katonai sikerek, — a tavaszi hadjárat eredményei —, hanem az új alkot­mányra volt felelet a trónfosztás: „ ... s ha most az önfentartás természetes kötelességénél fogva e hitszegő háznak trónvesztését és száműzetését elhatározza, ezen igazságos íté­letre csak azon tapasztalás által volt indítható, hogy a Habsburg Lothringern ház kérlelhetet­lenül összeesküdött Magyarország Státuséleté­nek kiirtására és önmaga tépte szét azon köte­lékeket, amelyek őt a magyar nemzethez csa­tolták, mit Európa előtt nyílt kérdéssel be is vallott ...” A MÁRCIUS 4 ÉS 6-1 „OLMÜTZl MANl- FESZTUM” „nyilván kimondja, hogy a ma­gyar nemzetet kitörli az élő nemzetek sorá­ból ... s oszágos lététől megfosztva az osztrák birodalomba olvasztja...” — hozza nyilvános­ságra a Függetlenségi Nyilatkozat. Április 14-e szombatra esett. Szokatlan volt, hogy a nagytemplom hétköznapon nyitva le­gyen. Mégis a kollégiumba gyülekező képvise­lőknek Almássy Pál elnök 11 órakor kijelen­tette: „A ház kívánsága következtében a mai ülést a református nagytemplomba teszem ál­tal”. S a nagytemplom már zsúfolt volt Debre­cen polgáraival úgy annyira, hogy a képviselők alig tudtak bejutni. Kossuth indítványozó be­szédet tartott. Megilletődve emelkedett szólás­ra: „Részemről is csendet vagyok bátor kérni, mert e templom nagy, s én kissé rekedi va­gyok, mellem fáj. nem fognak erteni külön­ben. Hazám képviselői!... — kezdte sorsdön­tő beszédét. „S több ezerre menő nép roppant lelkese­déssel visszahangozá a nemzet képviselőinek szentesítő szózatát. Örömkönnyek ragyogónak a nép ezreinek szemében és nincs kétség ben­ne, hogy a nemzet millióinak helyeslő menny­dörgése hírül adja Európának s a világnak, miszerint a képviselőház mai nevezetes hatá­rozataiban az emberek és nemzetek sorsát bölcsen intéző Isten akarata nyilatkozott” — írja a Márczius Tizenötödike. KOSSUTH SZOKÁSOS SZŰNOKI ÉRVÉI lángra gyújtottak minden szívet: „Azon a vé­leményen vagyok, ha valaha még azon ház Magyarország fölött uralkodnék, nem talál­koznék bíró az országban, ki a gyilkost, a rab­lót, a tolvajt, a gyújtogatót büntetni merje, midőn a trónuson ül a rabló, gyújtogató, gyil­kos és tolvaj ..Mindezt soha nem fogja neki megbocsátani Bécs! De még egy mondatát idézzük: „egyet nem bocsáthat rám soha (Isten), azt, hogy én vala­ha az ausztriai háznak alattvalója legyek ...” Templomban hangzott ez a mondat. Ünnepé­lyesen, mint az eskütétel. S valóban nem volt e pillanattól kezdve, későn bekövetkezett ha­láláig Kossuth az „ausztriai ház” alattvalója. Mert a szabadságharc bukása után 45 éves emigrációja kezdődött. 125 EVE TÖRTÉNT. Megemlékeztünk róla. De idekívánkozna még egy-két dátum és ese­mény ahhoz, hogy képünk a Függetlenségi Nyilatkozattal kapcsolatban teljes legyen. 1849-et a magunk erejéből vívtuk ki. De elsza­kadni a Habsburg-háztól még sokáig nem si­került. 1918-ban „egy világ” nyomására és nagy veszteségek árán szakadt meg a Habs- burg-ház uralma felettünk. Ekkor vettük ész­re, hogy társadalmilag, politikailag kulturáli­san ezer és egy szál köt még össze bennünket. A valóságos szakítás azután 1945-tel kezdődött. Nemzetünk történetének ezen fejezetét azon­ban már most írjuk. Or, Rédey Pál Százhuszonöt éve történt a debreceni nagytemplomban

Next

/
Oldalképek
Tartalom