Evangélikus Élet, 1973 (38. évfolyam, 1-52. szám)

1973-09-09 / 36. szám

Betegeinknek M'KbMEEN.Y_H Megrepedt nád, pislogó gyertya £zs 42,3 A gyerekek egy nyaláb nádat hoztak a folyópartról. Nyíl­vesszőket akartak készíteni. Minden szálat külön megforgat­tak, megvizsgáltak. A görbét, repedtet, töröttet félredobták. Válogatás közben elmesélték, hogy a gyalogúton láttak egy cinéért. Nehézkesen vonszolta magát, mert hiányzott az egyik lába. Eltaposták, szánalomból. Hiszen előbb-utóbb úgyis elpusz­tul, s addig is kínlódás lesz az élete. Ml SOKSZOR ÍGY GONDOLKÖDUNK magunkról is. A hagyomány szerint a spártaiak a Taygetos szikláira tették ki a szerintük életképtelen csecsemőket, ragadozók prédájául. S a történelem folyamán nemegyszer lett életelv: „Hadd hulljon a férgese”! Isten azonban másként ítél. Ő nem dobja félre az elgörbült életet sem. Megszánja a testileg-lelkileg elnyomoro- dott és elnyomorított embert. Azokat, akik talán akaratuk megfeszítésével sem tudnak felegyenesedni, mert körülménye­ik és embertársaik lenyomták és elnyomták őket. Gyermekek, akik elfelejtik ezt a szót, hogy édesapám, édesanyám. El­felejtik, mert életükből hűtlenül eltávozott, akinek elmondhat­nák. Ismerünk szülőket, akiket a gyermekük hagyott el. Évti­zedek munkája és fáradsága nem Toppantotta össze őket, de ezt a terhet egyre nehezebben cipelik. Nézd meg a gyógypeda­gógusok fáradságos, türelmes veszödésének csigaléptű eredmé­nyeit. Kérdezd meg a szeretetotthon gondozóit, hogyan bírják a monoton munkát azok között, akik csak vegetálnak? Miért akarja az orvos emberfeletti erőfeszítéssel megmenteni azt, akiben már csak pislákol az élet? S ha felemeled tekintetedet falud, városod és országod határán túl, észreveszed a meghaj­lott, megroppant életű emberek nagy seregét. Akiket lenyom az. hogy más a bőrük színe, mint társaiké. Akik szegények, mert kizsákmányolják őket. Vajon hogyan tekintünk reájuk? Hogyan Ítéljük meg az érettük folytatott küzdelmet? A kívül­álló nyugalmával? Vagy annak a nyugtalanságával, Aki értük is jött, melléjük állt, és érettük is odaáldozta magát. A SZOLIDARITÁSRA NEMCSAK JÉZUS TANÍTÁSA ÉS PÉLD ÁJ A kötelez. Erre ösztönöz mai cselekvése, amellyel hordozza életünket. Naponként újuló szeretetében, bűneinket megbocsátó irgalmasságában tapasztaljuk, hogy nem fújja el pislákoló gyertya életünket. Nem állítja félre azokat, akiknek a hite nem lobog eget verdeső nagy lánggal. Előtte őszinte val­lomásként elmondhatjuk énekünk jól ismert mondatait: „Ha elhamvad hitem mécsvilága, Szentlelkedet, Uram fuvald rája! Lobogjon újra, Hogy e hideg szívet lángra gyújtsa.” Éveken át gyűjtöttük a gyertyamaradékot. Szomorú látvány volt a sok gyertyacsonk. Megörültünk, amikor megtudtuk, hogy a szomszéd városban van egy gyertyaöntő. Ügyes keze nyomán új gyertyák születtek a semmit érő maradékokból. A nagy Gyertyaöntő nem azért közeledik hozzánk, hogy pislákoló életünket, hitünket elkoppintsa. Fel akarja szítani, hogy na­gyobb lánggal égjen. S ha beolvaszt, ha újjáformált, azt is ezért cselekszi. Azért, hogy lobogjon újra. HÚSZ ÉVE ISMEREM EGY EVANGÉLIKUS TESTVÉRÜN­KET. Idült geríncbetegsége miatt nem tud felegyenesedni. Ar­cát földre kényszeríti a kór, de tekintete felfelé irányul. S amikor megszólal, megérezzük, hogy szavai mögött a Szentlé­lek által megérintett szív dobog. Családjában és gyülekezeté­ben hajlott háttal, de forró szívvel végzi a maga gyertyaszolgá­latát. Vannak, akik talán azt kérdezik: minek is él az ilyen? Akik messzebb látnak, ezt sóhajtják: bár én is tudnék így élni. Vértesy Rudolf Az ideges ember Naponta sokszor halljuk, mondjuk magyarázatként vagy védekezésül: ideges vagyok. Mindannyian érezzük, hogy ez­zel a megjelöléssel nem min­dig fejezzük ki azt, amit mon­dani akarunk. A szónak gaz­dag tartalma van. Tulajdonképpen sok minden­félét összefogó, gyűjtő fogalom ez a szó. Az idegességnek van­nak testi és lelki megnyilatko­zásai. A legcélszerűbb elsőként e szerint tájékozódni. AZ IDEGES EMBER NA­GYON SOKSZOR panaszkodik a szervezetének különböző ré­szeire. Beszélünk és hallunk szívidegességről, gyomoride­gességről, általános emésztési zavarokról, alvászavarról. Csak el kell kezdenünk a beszélge­tést valakivel erről a témáról és előkerül az ideges panaszok egész sora. Baráti beszélgeté­sek is alig múlhatnak el ilyen természetű panaszok nélkül, különösen az idősebb korúak között. De orvosi rendelők vá­rószobáiban még fiatalabbak akadnak, akik nem fogynak ki panaszaikból. Magyar orvos­szerző régebben megjelent mű­vének nem hiába adta ezt a cí­met: „Üzenet az ideges világ­nak.” Ügy látszik, kisebb-na- gyobb mértékben szinte mind­annyiunknak kérdése az „ide­gesség”, sokféle panaszaival, testi fájdalmaival és jeleivel. MILYEN VÁLASZT KAP ÁLTALÁBAN az ideges em­ber panaszaira, ha orvoshoz fordul? Tulajdonképpen azt a választ nyeri, amelyet szeretne is hallani: Semmi komolyabb baj, csak idegesség. A szerve­zete rendben van, csak az ideg- rendszer rendetlenkedik. Meg­nyugtató hallaná az orvos sza­vát, mintegy felmentő ítéletet. És olyan jó, ha panaszaink el­len csak nyugtató kerül a re­ceptre. A legtöbb esetben múl­nak is vagy csökkennek a pa­naszok. Vannak esetek azon­ban bőséggel, amikor maka­csul ismétlődnek. Ha igaza van a statisztikának, az orvosi ren­delők látogatóinak több mint nyolcvan százaléka ideges pa­naszokkal keresi fel orvosát. Ilyen esetekben tűnik ki. hogy az idegesség, vagy amit a meg­szokás és a rövidség kedvéért ennek nevezünk, tulajdonkép­pen komoly dolog. Ha az ÉKG, vagy más laboratóriumi vizs­gálat nem mutat is a normá­listól eltérő adatokat, az em­berben mégis valami baj hú­zódik meg. AZ „IDEGESSÉG” AZON­BAN NEMCSAK a szervezet valamely részének jelentkezé­se, hanem van lelki oldala is. A „lelki” megjelölést az előző­höz hasonlóan csupán az egy­szerűség és a közhasználatban meghonosodása miatt, magya­rázat nélkül használjuk e he­lyen. Az effajta ideges meg­nyilatkozások mögött a követ­kező panaszok szoktak meghú­zódni: indulatos kitörések, megmagyarázhatatlan nyugta­lanság, agresszivitás, a pana­szok egyik csoportja. A pana­szok másik csoportja ellenté­tes irányú az előzővel. Vannak, akik állandó belső ürességről szólnak, mintha kongana a lel­kűk, tartalmatlanok. Nincsen témájuk és érdektelenül néz­nek a világba. A panaszkodók egy másik csoportja az elaka­dást tartja kínzó ideges érzés­nek. Egyhelyben topog szelle­mi vonalon, munkateljesítmé­nyében. Ismét mások mélysé­ges bizonytalanságérzésről pa­naszkodnak. Életük, egziszten­ciális mélységekben rendült meg. Szoronganak. „A Semmi az úr, a borzalom”. AZ IDEGESSÉG TESTI- LELKI JELENSÉGEI, hosz- szabb-rövidebb ideig rejtve maradhatnak a szenvedő em­ber és környezete előtt is. Nem ismerjük, nem tudjuk nevén nevezni a bajt, ami bennünk van, ami bánt és ezért igyek­szünk titkolni, elhallgatni, el­nyomni. De jöhetnek külső vagy belső események, ame­lyek hatására megszűnik az el­kendőzés lehetősége, s az ide­gesség jelei ellenállhatatlan erővel törnek fel. Néha robba­násszerűen, környezetünkkel történt összeütközés folytán kerülünk az idegesség állapo­tába, annak valamelyik formá­jába. Máskor törekvéseink elé tornyosuló akadályok miatt ke­rül felszínre egyik vagy másik ideges jelenség. Azt állíthat­juk, hogy az „idegesség” nem az idegrendszer, vagy a szer­vezet. vagy az ember, lelki éle­tének problémája, hanem min­dig az egész ember válik kér­désessé. A KÉRDÉSSEL FOGLAL­KOZÓ SZAKEMBEREK, orvo­sok. pszichológusok, lelki pász­torok azt tartják, hogy az ide­A hasai reformáció nyomában Vándorprédikátorok a Körös—Maros közén A rohamosan fejlődő, egyre intenzívebben gazdálkodó íi- szánlúlon még 100—150 évvel ezelőtt óriási legelők, puszták terülte* el. A vendégmarasz- talu sár, vagy a kőkeményre sziaKaut kátyú csak lassan en­gedte tovább utasait. Nagy tá­volságra volt egy-egy falu, csárda. Az újra megélénkülő ásatá­sok itt is, ott is sírokra, tem- piomromokra bukkannak (Csa- oacsüd, Fehéregyház). Határ­nevek jelzik az egykori tele­pülések nyomait: Káka, Décs, Lialuszleiek stb. A 150 éves tö­rök uralom, gyakori harcok változtatták ezeket pusztaság­gá. BÉKÉS, EZ A SZÉPNEVÜ MÉGVE, nemhogy békés lett volna a 16—17. sz.-ban, de tel­jesen meg is szűnt a szerveze­te, úgyhogy a 18. sz. elején ké­szült térkép meg sem említi, Torontál neve szerepel a he­lyén. Itt kevés volt a védett vár, nagy székhely. Emberek azonban éltek, dolgoztak és éreztek, ha sokszor nehéz is volt eligazodni a társadalmi, politikai útvesztőkben. 1514-ben itt vonultak el Dó­zsa hadai s megtorlásként Werbőczy ék röghöz kötötték a jobbágyságot. — Az .urak a Ja- gello-házi királyokkal szem­ben Zápolyához húztak s a né­met érdekeltségű politikával szemben valami magyar hata­lomról ábrándoztak, Ám idő­közben az ország középső ré­szét elfoglalta a török s ezzel elválasztotta a királyi befo­lyástól a Tiszántúlt, mely egy időre majd erdélyi hódoltság lesz (1590—1660). 1566-ban el­esett Gyula s ezzel Békés me­gye is a török uralma alá ke­rült. Ez inkább az adóval, ha- ráccsal törődött s szabadabban hagvta a vallás kérdéseit. A földesurak elmenekültek, a jobbágyok nem tarthattak pa­pot, templomot, vallásuk a vándorprédikátorok hatásától függött. A kevés és nem is mindig egyértelmű adat szerint ele­inte e vidék is a lutheri szel­lemű, vagy legalábbis a wit­tenbergi egyetemen tanult ta­nítók és prédikátorok tanítá­sán tájékozódott. TESSEDIK ÍRJA A „ME- MORABlLIA”-3AN az 1561-es lékezik meg, hogy főleg me­gyénk reformátora lett. Tehet­séges, képzett ember, aki írás­ban, könyv alakban is rend­szerezte a magyar reformáció tanításait. Utóda Szegedi Kiss István lett. Egyes források em­lítik Gálszécsi Istvánt és Sztá- ray Mihályt is Gyulán. A bé­kési diákok a krakkói egyete­men tanultak, 1530-tól azon­ban már Wittembergben talál­juk őket. Szarvas vára a 16. században évnél: „A mai szarvasi Détse- pusztán már iskola volt s ah­hoz ez évben rektorul Bellé- nyi Tamást hívták meg Wit- tenbergből. Németországból.” Hellebranth, Szarvas első tör­ténetírója kiegészíti: „Ugyan­ez időben itten a Lutheránus Evangélikusoknak könyvnyom­tató Műhelyek is volt Tót Fe­renc hisztériája szerint.” (Zsi­linszky bírálja, hogy összeté­veszti Détsét Déssel!) Haan Lajos pedig ezt írja: .,Ozorai Imre békési pap már a reformáció híve. 1530 táján kiment Wittenbergbe is.” Ozo­rairól a mai kutatás is úgy em­MARKOVITZ MÁTYÁS SZARVASI LELKÉSZ (1734— 1762) kéziratban lévő „Com­me ntariolus”-a szinte oknyo­mozó módon szól a lutheri re­formáció tényéről. Hanerus történetíróra hivat­kozva említ bizonyos Anna úr­nőt, Jaxít Péter özvegyét, aki elfogadta a reformációt s így a Körös-Maros közén gyorsan fellángolt és követőinek száma jelentőssé nőtt. Ez az asszony 1529-ben Lutherhez adományt küldött Wittenbergbe. Pápai Páriz is tanúsítja — írja — hogy a Tiszántúl 1554-ig Lu­ther tanításához fordult. A mai kutatás egy másik asszonyt is számon tart, aki pártfogolta a reformációt, Pa- thóczy Ferenc gyulai várkapi­tány felesége, Thurzó Margit. Az ö révén hirdette az igét nyíltan e vidéken pl. Szegedi Kiss István. E VIDÉK VÉDELMEZŐI KÖZÜL az ellenreformáció lu­theránusokként említi Perényi Pétert, Török Istvánt, Petro- vicz Pétert, a Naciányi, Massai, Drágfi családot. Idézi Markovitz „a híres doktorokat Kopácsy István és Sziklosi Mihály sárospataki és újhelyi lelkészeket”, akik ki­mutatják, hogy a Tiszántúl re* formátorai előbb lutheránusok voltak s csak az 50-es években csatlakoztak a helvét irányhoz. Ezek között említi Ozorai Imre békési és Szegedi István gyu­lai, békési, túri lelkészt. — Hi­vatkozik azután az „igazi lu­theri zsinatokra”, mint a te­mesvári (1549 és 50) és szatmár- csengeri 1554-ben. ahol a 12. cikkely az úrvacsora lutheri értelmezéséről szól. Csak ez­után a tarcali (1562/3), majd a debreceni zsinat (1567) Zwing­li táborához csatlakozik s alá­írják a résztvevők a helvét hit­vallást, nem utolsósorban az energikus Méliusz Juhász Pé­ter debreceni szuperintendens hatására. A debreceni- zsinat Szarvast is a makói helvét es- perességben említi. MEGVOLT ENNEK A TÖ­MÖRÜLÉSNEK a politikai háttere is. A megye Zápolya érzelmű, de Brandenburgi György, a gyulai uradalom föl­desurának szigorú rendelete Ferdinánd pártjára parancsol­ta a gyulai várnagyokat s így a megvét is. 1530-ban Czíbak Imre váradi püspök révén Zá­polya megszerzi. A török ter­jeszkedés miatt azonban Frá­ter György 1549-ben Ferdinánd köveiével Nyírbátorban egyez­gesség oka a hamis, rossz mód­szerekkel történt életvezetés, az életúton ért élmények fel­dolgozásának zavara, abnor­mális válasz a személyiség ne­héz helyzetében. Az idegesség problémája nemcsak a bete­gek — nevezzük így, bizonyos joggal, az ideges embert — na­pirenden lévő kérdése, hanem a kutatók, a segítséget nyújta­ni kívánók állandó témája is. Az ideges ember segítségre szorul. Éppen az ő baja az el­sőrendű példa arra. hogy mennyire rászorulunk egymás­ra, egymás segítségére. A segít­séget embertársunktól elsősor­ban ahhoz kérjük és várjuk, hogy megkeressük panaszaink igazi okát. vagy okait. Nagyon nehéz feladatra vállalkozik az, aki végig akar kísérni szenve­dő embertársat e kutatás útja­in. Lehetséges, hogy nagyon messzire kell visszamennie ve­le a múltba, hogy az igazi okig eljusson. Lehet, hogy nagyon mélyre kell elhatolnia társ­ként, barátként és segítőként a beteg ember lényének mér­hetetlen mélységeibe, hogy fel­lelhessék az okokat. Milyen jó, ha a beteg ember, az „ideges ember” társra, sőt társakra számíthat ezeken az utakon. Milyen jó, ha éppen az egy hi­ten lévő testvér vagy lelki pásztor szegődhetik társul. AZ OKOK MEGTALÁLÁSA UTÁN következhetik csak az egész személyiség újjárende- zése, a megzavart rend helyre- állítása. Jaspers írja: „Aki soha sem hatolt még el a Semmi part­jaira fájdalom, betegség, kime­rültség, bűn. sors vagy isme­ret által, nem ismerheti még az embert.” Megpróbált ember legyen, aki ideges embertársán segíteni akar, aki annak élete rendezésében részt akar vál­lalni. Nincs sablonos, előre el­készített megoldás, nincs álta­lános gyógyszer. Csak egy. Ma­ga az ember. Az ember aki hajlandó a maga erejével, tu­dásával vagy hitével betegtár­sa gyógyulását segíteni. A se­gítőkész keresztyént nevezte Söderblom egy helyen „szent embernek, aki lehetővé teszi a másiknak, hogy Istenben higy- gyen.” Muncz Frigyes Vujicsics Dusán a budai görögkeleti szerb püs­pökség püspöki vikáriusa szeptember 2-án töltötte be 70. életévét. Vujicsics Dusán, aki 1957 óta tölti be püspöki vikáriusi tisz­tét egyúttal most ünnepli pap­pá szentelésének 45. évfordu­lóját is. A magyarországi görögkele­ti szerb egyház főpapjának munkásságához fűződik egy­háza és államunk közötti jó kapcsolatok kialakítása, Vala­mint a többi magyarországi egyházzal való kapcsolat kié­pítése. Munkássága nemcsak egyháza gyülekezeteiben és a hazai keresztyénség körében, de nemzetközi viszonylatban is ismertté tette nevét. Fára­dozásainak eredményei között tarthatjuk számon a nemzeti értékként is nagybecsű szent­endrei szerb egyházi gyűjte­ményt. A hazai és nemzetközi békemunkában való részvé­telért Vujicsics Dusán elnyer­te „A békéért” kitüntetést. A görögkeleti szerb egyház főpapjának egyháza és né­pünk érdekében kifejtett munkásságára kívánjuk mi is Isten további gazdag áldását. Mi lesz ? Talán a te szíved is összeszo­rul néha, ha nehéz helyzetbe kerülsz: mi lesz? Dániel és társai is voltak ilyen helyzetben Nabukodono- zor udvarában. A roppant hatalmú uralkodó egyszer nagyon rosszul aludt. Nehéz álom gyötörte. A jövő­ről álmodott. Nem értette. Fé­lelem szorongatta. Magyarázzátok meg álmo­mat — fordult tudósaihoz. Előbb mondd el az álmot — válaszolták azok néki. A király dühösen ellenkezett: Nem! Ta­láljátok ki magatok. Ha nem láttok bele a szívembe, ha nem tudjátok, hogy miről álmodik a király, mit ér a tudományo­tok? Lehetetlen dolgot kívánsz — válaszolták ijedten a tudó­sok. Ijedtségük nem volt alap­talan, mert a király dühében azonnal elfogatási parancsot adott ki a birodalmában élő valamennyi tudós ellen. Dáni­elt is fenyegette ez a veszély. Ö azonban bölcsen cselekedett. Bement a királyhoz és néhány napi haladékot kért. Összehívta társait. Együtt imádkoztak. Kérték Istent, ad­jon nekik bölcsességet; mentes meg őket és az egész ország tu­dósait Nabukodonozor harag­jától. Isten meghallgatta imád­ságukat. Egyik éjszaka felfed­te Dániel előtt, hogy milyen álom gyötri a királyt. Másnap kihallgatást kért. Nabukodono- nozor fogadta. Dániel pedig be­szélni kezdett. A babilóniai tudósok, varázs­lók és jövendőmondók nem képesek belelátni szívedbe. Ál­mod számukra titok. De van Isten az égben, aki napfényre hozza a titkokat. A jövő az ő kezében van. A jövőről álmod­tál, ez tett nyugtalanná. Ré­mesnek láttad. Engem viszont azért állított melléd a minden­ható Isten, hogy értsd meg a dolgokat és ne idegeskedj. Er­re elmondta Dániel a király almát. Egy óriási szobrot láttál ál­modban, egy kolosszust. A szo­bor feje arany, törzse, karja ezüst, oldala réz, lábszára vas, lábfeje pedig félig vas, félig cserép. Amint nézted a szobrot, váratlanul, kéz érintése nélkül egy kő szakadt le a magasból. Ráesett a cserép-lábra. Az egész szobor összedőlt erre és ízzé porrá vált. A kő pedig, amely összetörte a cseréplábat, heggyé növekedett és betöltöt­te az egész földet. Dániel az álom értelmét is megmondta. Te vagy az arany­fej. ó király. Utánad több bi­rodalom váltja egymást. Lesz közöttük fényes dicsőségű, mint az ezüst és kemény ha­talmú, mint a vas. Ezek a ha­talmak azonban összeomlanak, mert cseréplábakon állnak. Ez azonban nem azt jelenti, hogy mindennek vége. Isten szerete- te örökké megmarad, és betöl­tik az egész földet. Nabukodonozor Dániel sza­vainak hallatára arcra borult és ezt mondta: Bizony a ti Is­tenetek a királyoknak is ura és a titkoknak megjelentője. Dánielt ott tartotta a királyi udvarban és főtanácsadójává tette, társainak pedig magas tisztségeket juttatott. séget kötött, hogy Magyaror­szágot egy uralkodó alatt egye­sítsék. — 1552-ben Pathóczy Gyula várát Ferdinánd kezére adja. A keleti rész urai bizo­nyos politikai egységet is keres­tek a közös hitvallásban. 1566-ban azután a török lett az úr, akit felingerelt ez a pár­toskodás. Markovitz e tényben Isten büntetését látja az igaz hittől való eltérés miatt. Mire Zsilinszky csodálkozva jegyzi meg: „Különös, hogy oly értel­mes férfi, mint Markovitz, ezen török pusztításokban Isten büntetését látja azért, hogy a szarvasi lutheránusok kálvi­nistákká lettek.” NYILVÁN NEM ILYEN EGYSZERŰ AZ ÖSSZEFÜG­GÉS, de tény az, hogy a kele­ti rész urai elmulasztották a török elleni, időben való közös fellépést, minek következmé­nye lett a még több mint egy évszázadig tartó török uralom, a portyázások, csatározások, aminek következtében szinte teljesen elnéptelenedett e vi­dék. A 18. sz. elején új telepí­tésekkel kellett benépesíteni. Ekkor települtek a mai nagy evangélikus gyülekezetek Bé­késben. Kovács Pál

Next

/
Oldalképek
Tartalom