Evangélikus Élet, 1973 (38. évfolyam, 1-52. szám)

1973-04-01 / 13. szám

Tevékeny ünneplés Ha egy napon valahol évekig tartó háború után Végre elhall­gatnak a fegyverek — ha egy napon a történelem egyik súlyos pusztítását az építés ideje váltja fel, — ha egy napon az asszo­nyoknak már nem kell rettegniük, hogy távollevő fiuk vagy fér­jük temetője a harcmezö lesz —, akkor az a nap bizonyosan ün­nepnap. Ha a háború befejezése egyúttal felháborító és gyászos törté­nelmi kaland megérdemelt vége, — ha a háború befejezése azt jelenti, hogy már nincs szükség az igaz ügyet védelmezők mil­lióinak áldozatára, — ha a háború befejezése azt jelenti, hogy a hamis ügy nem szed többé milliókat áldozatul se erőszakkal, se félrevezetéssel —, akkor a háború utolsó napja bizonyosan ünnepnap. Háború, ilyen háború végét hozta el nekünk, magyaroknak 1945 — részben ezért ünnepünk minden évben április negyedi­ké. DE TÖBB EZ A NAP SZÁMUNKRA, mint csak egy értel­metlen háború befejezése, több mint egy szomorú történelmi korszak tragikus vége. Magyar népünk és sorsáért aggódó, fele­lősséget érző hazafiak úgy várták ezt a napot, mint új, a ré­giekkel szakító kezdet lehetősegét. Ügy érezték, és így is csele­kedtek, itt az alkalom, hogy a magyar népet — Petőfi szavával élve — Kánaán felé vezessék: ahol a bőség kosarából mindenki egyaránt vehet, ahol a jognak asztalánál mind egyaránt foglal helyet, ahol a szellem napvilága ragyog minden ház ablakán ... Nem polgárháborúban, mégis harccal és erővel, — nem magá­tól, hanem tudatos intézkedések sorával megindult egy óriási társadalmi átalakulás, mely teljesen új alapokra helyezte az ország gazdasági, társadalmi és politikai rendjét. Megindult a szocialista társadalmi rend építése. A történelmi helyzet azok­nak kedvezett, akik nagyon helyesen felismerték, hogy a techni­kai forradalomban a magántulajdon rendszere méltánytalan ki­váltságokat biztosit és az egyéni érvényesülést mindenek fölé helyezve képtelen az egész társadalom számára az emberi élet sokoldalú kibontakozását lehetővé tenni — ezért tehát menthe­tetlenül eljárt felette az idő. A társadalmi rend tudatos átalakí­tását gyors eredmények követték: megszűnt a munkanélküliség, széles tömegek ösztönzést és lehetőséget kaptak a tanulásra, fej­lesztették és kiterjesztették az egészségügyi ellátást és szociális gondoskodást, saját családi otthont teremthettek maguknak olyanok, akik azelőtt erről álmodni se mertek. Mindezt akkor tudjuk igazán megbecsülni, ha a hasonló fejlettségű és jövedel­mű országokkal hasonlítjuk össze magunkat. Eközben egyre változott az ország gazdasági szerkezete: azelőtt csak mező­gazdasági termelők és iparcikkvásárlók voltunk, most jelentős­sé vált az ipari termelés is. Segítettek ebben a barátainktól ka­pott nagyszabású megrendelések és a tőlük vásárolt nyersanya­gok és berendezések. A fejlődés nem volt töretlen. Voltak hibák és ellenséges mes­terkedések is. Gondoljunk csak az ötvenes évek torzulásaira és az azt követő restaurációs kísérletre. Illúzió és ezért megtévesz­tő lenne azt hinni, hogy a tulajdonviszonyok megváltoztatásá­val egyszerre minden megoldódott. Az eredményekre jóleső ér­zéssel tekinthetünk, de még nincs itt a „Kánaán”. Az elmúlt idő az új társadalmi rendnek az alapjait vetette meg, melyre jelentős ráépítés is történt, de ezt szorgalmas munkával tovább kell építeni. Jogos tehát az ünneplés, mert van mire visszanéz­ni. Az ünnep után viszont várnak a feladatokkal teli hétköz­napok. Jó a további fejlődést sürgető türelmetlenség is, mert hosszú az előttünk álló út. Erre a türelmetlenségre van szükség viszont a még több munka, a még nagyobb feladatok és a fe­lelősség vállalásában is. A FELADATOK BONYOLULTAK, mert az emberrel, az em­beri élet teljességével és értelmével kapcsolatosak. Arról van szó, hogy magas tisztséget viselőknek és beosztottaknak meg kell tanulniuk a kollektív tulajdon felelős használatát; — hogy növekvő anyagi lehetőségeink mögött ne maradjanak le kul­turális és erkölcsi igényeink és fokozódjék szellemi igényessé­günk is; — hogy helyesen kell élnünk és élnünk kell demokra­tikus jogainkkal, amikor felelősen gyakoroljuk választó jogun­kat, amikor a köz érdekében véleményt nyilvánítunk vagy ja­vaslatot leszünk; — és hogy általánossá váljék a kulturált be­széd, a magas szellemiség, a tiszta erkölcs, az igaz emberiség. A FELSZABADULÁS ÉS A NAGY TÁRSADALMI ÁTALA­KULÁS az egyházat Magyarországon is a kiváltságosok oldalán találta és joggal a vádlottak padjára ültette. S őszintén el kell ismernünk, a felszabadulás sokak számára az egyház hatalma alól való várt szabadulást is jelentette. Az új társadalom esz­méltette és eszmélteti ma is az egyházat, hogy létét ne világi hatalomra, hanem egyedül Krisztus evangéliumának szíveket hóditó, szeretetve indító erejére és az emberek szolgálatára ala­pozza, Minket, evangélikus keresztyéneket tehát mind a józan ész, mind az evangélium arra indít, hogy együtt örüljünk azok­kal, akiknek emberibb lett az élete, és hogy együtt fáradozzunk azokkal, akik másokért munkálkodnak. Reuss András „Nagyobb szolgálatot, munkát veszek magamra...“ Esperesbeiktatás a Bács-Kiskun Egyházmegyében A finn egyház nemrég léte­sített nemzetközi ügyek hiva­tala élére a 41 éves dr. Fredric Clevet választották meg. Cleve a tamperei svéd gyülekezet lelkésze és a tul'kui svéd nyelvű Abo-Akadémiáh a rendszeres teológia docense, (lwp.) A NÉGEREK JOBB BÉREZÉSÉÉRT tézmény a Lutheránus Világ- szövetség segítségével hozzá­járul az afrikai fiatalok maga­sabb műveltségéhez és ezzel segíti őket, hogy magasabb képzettségüknek megfelelően joggal követelhetnek maga­sabb jövedelmet is. Kecskemétre mindig nagy örömmel megyek. Lehet, hogy azért, mert lelkészi szolgála­tom megkezdésekor ez volt az első szolgálati helyem, és ez a tény ilyen mély nyomot ha­gyott az életemben. De lehet, hogy azért is, mert Kecskemé­ten mindig nagyon sok kedves ismerőssel találkozom. A Bács-Kiskun Egyházme­gye egyhangúlag megválasz­tott új esperesét. Tóth-Szöllös Mihályt még a középiskolából ismerem. De nem ismeretlen számomra az egyházmegye sem. Jó néhány gyülekezetében szolgáltam már. Az egyházme­gye jellemzője a sok szórvány. De nyugodtan lehetne ellenté­tek egyházmegyéjének is ne­vezni abban az értelemben, hogy ebben az egyházmegyé­ben van az ország lélekszám szerint harmadik legnagyobb gyülekezete, Kiskőrös, az ugyancsak nagy lélekszámú Sol tvad kert, de itt vannak a kis szórványgyülekezetek is: Baja, Bocsa, Kiskunhalas. Amint az autóbusz elhagyta Budapestet, s közeledett Kecs­kemét felé. úgy szaporodtak meg az egymástól távoleső, magányos tanyák, gémeskutak. És ahogy egyre beljebb értem a számomra ismerős alföldi tájba, eszembe jutottak a me­gye szülöttének. Petőfi Sándor­nak a sorai: „Szép vagy Alföld, legalább nekem szép / Itt rin­gatták bölcsőm, itt szület­tem ...” „Lenn az alföld ten­gersík vidékin / Ott vagyok honn, ott az én világom ...” De alig volt időm az elmél­kedésre, máris Kecskemétre érkeztem. A templomot szép Népírontvezeíők találkozása egyházi vezetőkkel Mint napilapjaink is közölték. Kállai Gyula a Hazafias Nép­front Országos Tanácsának elnöke március 14-én Budapesten a Hazafias Népfront Belgrád-rakparti székházában fogadta a magyarországi egyházak vezetőit és felelős tisztségviselőit. A találkozáson résztvett Bencsik István, a Hazafias Népfront Or­szágos Tanácsának főtitkára, S. Hegedűs László és Szentistvá- nyi Gyuláné titkárok. Az Állami Egyházügyi Hivatal részéről jelen volt Miklós Imre államtitkár, elnök, valamint Balló Ist­ván elnökhelyettes. A Magyarországi Evangélikus Egyház részéről D. Káldy Zol­tán, az országos egyház püspök-elnöke és D. dr. Ottlyk Ernő, az Északi Egyházkerület püspöke vett rész a találkozáson. Kállai Gyula elvi jelentőségű tájékoztatást adott a legfonto­sabb belpolitikai és külpolitikai kérdésekről. Tájékoztatásában kiemelte, hogy a munkásosztály a társadalom vezető-ereje, melynek irányításával folyik a szocialista társadalmi rend épí­tése. Az MSZMP X. kongresszusán mind elvi, mind gyakorla­ti vonatkozásban megállapították a szocialista építés jelenlegi szakaszának legfőbb tennivalóit. Kiemelte, hogy a munkásosz­tály a szövetségi politika alapján a szocialista társadalom épí­tését együtt végzi a parasztsággal és az értelmiséggel. Hangsú­lyozta a népfrontmozgalom jelentőségét, melyen belül párttagok és párton kívüliek, hívők és nem hívők együtt munkálkodhat­nak a nagy célok megvalósításáért. Beszélt az állam és az egy­házak világosan tisztázott kapcsolatáról. Kiemelte, hogy az egy­házakkal való együttműködésnek nem az „ideológiai egység” az alapja, hanem a különböző világnézetű emberek közös össze­fogása az egész nép fejlődése érdekében. A Hazafias Népfront továbbra is munkálkodni fog a politikai egység megszilárdítá­sáért és széles tömegeket kíván mozgósítani a szocializmus tel­jes felépítésére. Ebben a nagy munkában továbbra is számít az egyházi emberek, a hívők közreműködésére. A tájékoztatót követő nyílt beszélgetésen felszólalt dr. Ijjas József, kalocsai érsek, a magyar katolikus püspöki kar elnöke, dr. Bartha Tibor református püspök, a Magyarországi Egyhá­zak Ökumenikus Tanácsának elnöke, dr. Horváth Richard, templomigazgató, dr. Ferencz József unitárius püspök, Palo- tay Sándor a Szabadegyházak Tanácsának elnöke és dr. Tim- kó Imre, a Hajdúdorogi görög-katolikus egyházmegye káptala­ni helynöke. Evangélikus egyházunk részéről D. Káldy Zoltán püspök mondotta el, hogy milyen megtiszteltetés egyházunk számára, hogy a Hazafias Népfront vezetői püspökeinket erre a magas­szintű találkozásra meghívták. Ez is bizonyítja — mondotta a püspök —, hogy államunk és a Hazafias Népfront képviselői a legjobb értelemben vett munkatársaknak tekintik az egyházak képviselőit és a hivő embereket. Nem „másodrendű állampol­gároknak” minősítenek bennünket, hanem olyan egyenrangú állampolgároknak, akik a munkásosztály vezetésével együtt, épí­tik a szocialista társadalmat. Az evangélikus vallású állam­polgárok ugyanakkor elfogadják és igénylik a munkásosztály vezetését. Nagyra értékelik, hogy a munkásosztály vezetésével a szocialista építés már eddig is rendkívül nagy eredményeket ért el és minden biztosíték megvan arra, hogy az építés mun­kája még gyorsul is. Az evangélikus egyház is úgy látja, hogy „ideológiai egység” nem szükséges a közös építő munkához. A világnézeti kölönbözőség nyilvánvalóan fennáll. Viszont a politilcai egység jegyében az evangélikus egyház tagjai minden erejükkel részt kívánnak venni a társadalom építésében. A munkásosztály programja ma már nemzeti programmá lett és ennek a nemzeti programnak a megvalósításáért fáradoznak az evangélikus hívek is a maguk munkahelyén. Noha az egyházak a két világháború között igen sok hibát követtek el, de az el­múlt negyedszázadban jobban felismerték a maguk igazi céljait és így megtisztultan, jelentős erkölcsi erő birtokában eredmé­nyes szolgálatot tudnak végezni az egész nép javára. Segíteni tudják a társadalmat az erkölcsi normák érvényesítésében, az igazi hazafiságra, a széles ölelésű internacionalizmusra, a csalá­di élet megbecsülésére, a jó munkára való nevelésben. E helyen is ki kell emelnünk, hogy evangélikus egyházunk milyen nagyra értékeli Kállai Gyula, a Hazafias Népfront Or­szágos Tanácsa elnökének elvi jelentőségű tájékoztatását és azt is, hogy a Hazafias Népfront vezetősége ilyen szép és minden bizonnyal gyümölcsöző alkalmat adott az egyházi vezetőkkel való találkozásra. Ügy gondoljuk, hogy ilyen alkalmakat a jövő­ben is kérnünk kell, mert azokból jó gyümölcsök érlelődnek egész népünk javára. számmal megtöltötték a ven­dégek. az egyházmegye gyüle­kezeteinek küldöttei, a kecske­méti hívek. A beiktatás A beiktató istentiszteletet az egyházmegye presbitériumának felkérésére D. Káldy Zoltán püspök, Déli Egyházkerület püspöke végezte Sólyom Ká­rollyal, a Tolna-Baranyai Egy­házmegye esperesével és Sár­kány Tibor hartai lelkésszel. Böjtben jöttünk össze — kezdte igehirdetését a püspök A Bács-Kiskun egyházmegye térképe — és ebben az időben nehéz embert állítani a középpontba. Ilyenkor a kereszt áll előttünk. Isten igéje (1 Pt 1,18—21) meg­szólítja az új esperest és azt mondja: drága vagy. Drága Is­ten szemében, mert drága vé­ren, Krisztus vérén váltattál meg. De drága Isten előtt az egyházmegye, annak minden gyülekezete, és drága minden ember is. Isten itt a földön tá­masztotta fel egyszülött Fiát, s Krisztust meg is dicsőítette. Azt a szolgálatot, amit Istentől kaptunk, itt a földön kell elvé­geznünk felelősséggel. Az igehirdetés után került sor a beiktatásra. Ekkor már az oltár előtt állt Tóth-Szöllös Mihály mellett dr. Rajnai Ká­roly egyházmegyei felügyelő is, akit az egyházmegye bizalma most a negyedik alkalommal választott meg újabb hat esz­tendőre az egyházmegyei fel­ügyelői tisztre. A közgyűlés Az egyházmegyei közgyűlést dr. Rajnai Károly egyházme­gyei felügyelő nyitotta meg, s szeretettel köszöntötte a ven­dégeket: D. Káldy Zoltán püs­pököt. a Déli Egyházkerület püspökét és feleségét, Szent- Ivány Ödönt, a Déli Egyház- kerület felügyelőjét, Fekete János egyházügyi tanácsost, Fehér Sándort, a Hazafias Népfront képviselőjét, dr. Ba­logh László református espe­rest, Kovács István római ka­tolikus prépostot. Dr. Rajnai Károly egyház- megyei felügyelő a néppel ösz- szeforrott szolgáló egyházról szólt és emlékeztetett egyhá­zunk négyszázötven éves múlt­jára. Megállapította, hogy az egyház mindig akkor járt a he­lyes úton, amikor az evangéli­um szolgálata mellett megta­lálta a módját a nép szolgála­tának is. Az esperest székfoglaló Tóth-Szöllös Mihály esperes székfoglalóját hálaadással és köszönettel kezdte. Ez a mai nap az egyházme­gye élére szólít és tudom, hogy ez nem az élenjárás tündöklé­sét, nem dicsfényt jelent szá­momra, hanem nagyobb szol­gálatot. Ügy veszem tehát, hogy nagyobb szolgálatot, munkát veszek magamra ab­ban az értelemben, ahogy azt Zsinatunk Ünnepélyes Nyilat­kozatával én is vallom: „a Ma­gyarországi Evangélikus Egy­ház a teljes Szentírás kinyilat­koztatása. valamint az egyete­mes és az evangélikus hitval­lások bizonyságtétele szerint Isten igéjét tekinti hite, tanítá­sa és szolgálata forrásának és mértékének és ennek alapján az Űr Jézus Krisztustól kapott feladatának vallja az ige hir­detését és a szeretet munkáját hazánk népe és az emberiség javára.” Nem közhelyként is­mételem, hanem vallomásként mondom ki, hogy egyházunk diakóniai útját, a szolgáló egy­ház koncepcióját becsülettel vállalom, Istentől egyetlen út­ként adott útnak látom, me­lyen egyházunkat a szocializ­must építő Magyar Népköztár­saságban vezeti — és abban lá­tom feladatomat, hogy ezt ma­gam is odaadással járjam és másokat is erre segítsek az egyházmegyében. Az utóbbi időben sokat be­szélgetünk az egyházban arról, hogy a diakóniai magatartás milyen strukturális követelmé­nyeket von maga után a gyü­lekezeti életben. Jó, hogy vég­re így látjuk, hogy gyülekeze­teinknek szolgáló közösségekké kell formálódniok. De ha ez áll a gyülekezetre, mennyivel in­kább áll az egyházmegye kö­zösségére, mint a gyülekezete­ket összefogó közösségre? Mit értsünk azon, hogy egyházme­gyénk élete diakóniailag struk­turált legyen? Elsősorban is azt jelenti, hogy legyünk nyitottabbak egymás felé. Végleg lejárt az az idő, amikor egy gyülekezet bezárkózhatott, kerítése mögé húzódhatott és ott élhette a maga belterjes életét. Az egyházmegyei közösség­ben lehet individuális beállí­tottságú emberekből kollektív, közösségi emberekké formá­lódnunk. nem magunkat, a magunk hasznát néznünk, ha­nem másokért élő életet foly­tatnunk. Azért imádkozom, hogy az egyház Ura ilyen érte­lemben formáljon bennünket mindig erősebben közösséggé, közösségi magatartásé embe­rekké. Ennek kialakításában van döntő szerepe igehirdetésünk­nek. Már sokszor megmondtuk, hogy nem individuális keresz­tyéneket akarunk kitenyészte­ni, az igehirdetés nem egyéni fürdőzés Isten kegyelmében, hanem Jézussal és az ő élő tes­tével, az anyaszentegyházzal való közösségbe segítés, abban való megtartás. Egyházmegyei szolgálatomat a diakónia jegyében szeretném folytatni lelkésztársaim között. Tudom, hogy senki nem eről­tetheti magát a másikra lelki tekintetben, mint tanácsadó vagy együtt tusakodó. Mégis azt kérem, hogy bizalommal jöjjetek a felmerülő problé­mákban, bajokban és örömök­ben, hogy együtt kereshessünk megoldásokat és megoszthas­sunk örömöt és terhet egyaránt lelkipásztori segítéssel. Egyházmegyei szolgálatomat nem légüres térben, hanem Bács-Kiskun megyében kell végeznem. Ez a megjelölés pe­dig arra mutat, hogy a szocia­lizmust építő Magyar Népköz- társaság legnagyobb területű megyéjében, ahol szórványban szétszórtan, vagy nagy tömb­ben együtt élő gyülekezeti tag­jaink napi munkájukkal segí­(F oly tatás a 2. oldalon) A FINN NEMZETKÖZI EGYHÁZI ÜGYEK ÜJ ELŐADÓJA Sigfrid B. Sandvik, a rhode- siai evangélikus egyház püs­pöke Bulawayoban egy ifjúsá­gi központ felavatásán köve­telte, hogy a négerek jobb bé­rezésben és magasabb jövede­lemben részesüljenek. A püs­pök annak a reményének adott kifejezést, hogy az új in-

Next

/
Oldalképek
Tartalom