Evangélikus Élet, 1973 (38. évfolyam, 1-52. szám)

1973-02-11 / 6. szám

/ 'WMK Ki nagyobb? Lk 22. 24—27 Nem vitás, hogy általános emberi gondolkodás szerint mi a felelet a Jézus által feltett kérdésre, ki nagyobb? Az, aki az asztalnál ül, akinek megvan a módja és lehetősége, hogy más emberekkel kiszolgáltassa magát, akinek minél több pénze, vagy anyagi lehetősége van arra, hogy kiélvezze az élet őro­méit. HA FIGYELEMBE VESSZÜK az igénkben adott helyzetet, a képlet nem ilyen egyszerű. Mert itt a tanítványok ülnek az asztalnál és Jézus, a Mester — vagy amint mi mondjuk és hisszük, a világ Ura és Megváltója — kiszolgálja őket. Igénk szerint csak az ételi hordja fel, de János evangéliuma szerint elvégzi a rabszolgák számára fenntartott szolgálatot is: meg­mossa tanítványai lábát. S ha innen nézzük a dolgot, akkor egyszeriben másképpen felelünk Jézus kérdésére. Mert az iga­zi nagyság nem az, hogy elfogadjuk, vagy esetleg kikényszerít- jük mások szolgálatát, hanem az, hogy önként, szerétéiből szolgálunk másoknak. Ezért volt nagy Albert Schweizer, akinek megvolt a lehető­sége, hogy hazájában, vagy az egész kultúr-világban karriert csináljon, ő mégis Afrika őserdőit választotta, hogy — ha csak egy cseppként is a tengerben — segítsen felszámolni az afrikai­ak. elmaradottságát, nyomorúságát. Ezért volt nagy Martin Luther King, akinek szintén megvolt a lehetősége, hogy lepak- táljon népe gazdag vezetőivel, s akkor emberileg kényelmes lett volna az éle(e. De Ő a harcot választotta népe szegényei­ért, elnyomottaiért, s tudjuk hogy ez a harc életébe került. A JÉZUS Által FELTETT KÉRDÉS tehát csak szónoki kérdés, s igénk üzenetének, s egyben az egész keresztyénség lényegének a summája nem is e kérdés körül található meg, hanem Jézusnak ebben a kijelentésében: Nem lehet a tanít­vány nagyobb az ő Mesterénél, sem a szolga az ő Uránál. Vagy, amint János evangéliumában mondja: példát adtam néktek, hogy amiképpen én cselekedtem veletek, ti is úgy cse­lekedjetek másokkal! LEHET A SZOLGÁLATOT KÉNYSZERŰSÉGBŐL, fogcsi­korgatva „rabszolga módra’’ végezni. Akik így szolgálnak, — pedig de sokon vannak közöttünk ilyenek — soha nem tapasz­talnak meg semmit a szolgálat öröméből, sem a keresztyénség lényegéből. Sokan gondolják úgy, hogy egyházunk is így végzi szolgálatát társadalmunkban, népünk körében. Rá van kény­szerítve, mert nem tehet mást. Lehet, hogy Isten a történe­lem kényszerítő helyzetével is hozzájárult ahhoz, hogy meg­lássuk és megtaláljuk utunkat társadalmunkban. Azonban rá­lépve a szolgálat útjára egyre inkább rájöttünk arra, hogy ez az igazi és az egyetlen út. Mert csak így lehetünk Jézus köve­tői, igazi egyház, ha önként, örömmel járunk Urunk nyomá­ban, a szolgálat útján. Mert ez létünk egyetlen célja és értel­me. Dr. Selmeezi János INDIA Az Evangélikus Tamil Egy­ház vezetője, A. John Satya- nadhan, akit egy évvel ezelőtt iktattak be egyházvezetői tisztjébe, most az esztendő ele­jén kifejtette, hogy tervei sze­rint az egyházban elsősorban a belső élet erősítésére helyez­nek majd hangsúlyt. A gyüle­kezeti bibliatanulmányokra, a gyermek és ifjúsági munkára azzal is föl akarják szabadítani a lelkészeket, hogy leveszik vállukról az egyházi iskolák felügyeletének kötelességét. Lépéseket tesznek Dél-India Egyesült Egyháza nevű egyhá­zi tömörüléshez fűződő jó kap­csolataik erősítésére és saját, „indiai” liturgia bevezetésére, (lwi) A diakónia a mindennapi munkában A keresztyén egyház szolgá­latának, a diakóniának nem valami külön színtere van, ha­nem ezt a szolgálatot az élet egész területén végezzük. A diakóniai teológia nem elméle­ti fejtegetés és különböző gon­dolatoknak felsorolása, hanem a mindennapi életben, az em­bereknek a munkához való vi­szonyában valósul meg. Mi ma­gyar keresztyének olyan ál­lamban, társadalomban élünk, amelynek alapja a közösség­ben, a közösségért végzett be­csületes munka. Szívesen és jó lelkiismerettel veszünk részt mindabban a törekvésben és munkában, amely ezt a szocia­lista társadalmat építi. ISTEN EGÉSZ ÉLETÜNK­NEK URA, ezért nem kétféle életünk van, egy „vallásos, ünnepi”, meg egy „hétközna­pi”. A reformáció egyik, ma is nagyon aktuális felismerése az volt, hogy a munka istentiszte­let, vagyis a keresztyén ember, amikor mindennapi munkáját végzi ugyanolyan értékű szol­gálatot végez Isten előtt, amint amikor imádkozik, vagy részt vesz az istentiszteleten. Így tanulta meg egyházunk népe a munkát nagyrabecsülni. Ott van a helyünk azok között, akik minden igyekezetükkel azon vannak, hogy ne selejtet gyártsanak, akik szakmájuk „mesterei” akarnak lenni, akik a tudomány és technika eszkö­zével és fáradságos munkájuk­kal fejleszteni akarják mező- gazdaságunkat, akik a legkor­szerűbb ismeretekkel akarják felkészíteni ifjúságunkat az életre, akik becsülettel megáll­ják helyüket a legkisebb posz­tokon is. A munka ilyen nagy­ra becsülése azt jelenti, hogy azoknak a sorába állunk, akik Egészséges gyermekek a beteg gyermekekért A NAGYTARCSAI IMA­HÁZBAN van egy falipersely.. Két évtizede készítette a gyü­lekezet lelkésze. Rajta külön­böző színekkel festve a fenti cím. Húsz év alatt sok áldás nőtt ki ebből a kezdeménye­zésből. Nemcsak az, hogy egészségesek hála-fillérjei gyűlnek bele a Bp-hűvösvöl- gyi, nyomorék gyermekeket gondozó intézményünk számá­ra. Hosszú évek óta a karácsony előtti napon özv. Kiss István- né fáradságot nem ismerő ve­zetésével felkerekednek az ön­ként jelentkezett nagytarcsai asszonyok ennek az otthonnak a meglátogatására. Eleinte évenként öten, azután tízen. Az idén tizennégyen. Finom házi süteményeket készítenek. Minden évben mások és egy­re többen csatlakoznak Kiss- néhez. Az idén több mint fél­mázsa süteménnyel keresték fel december 23-án az Otthon lakóit. Nem a puszta kíváncsi­ság vitte őket. Szívük szeretető szorított időt számukra az ün­nepek előtti elfoglaltság között és adott szárnyakat a terjedel­mes kosarak cipeléséhez. Az utóbbi két évben részt vettek a gondozottak megható, öntevékeny karácsonyi ünnep­ségén is. Hazajövet beszámol­tak élményeikről. A szeretet mosolyára indítóan bájos, ami ilyenkor — úgy mellesleg — kiderül. Hátukon a nagy ba­tyuk. De útközben összevásá­roltak sok kilónyi szaloncuk- ________ ✓ rő t, almát, édességet. Mert hát a nagy kosarakat lerakták az Otthon hivatalában és amikor megtekintették a gyermekeket: „Hát csak nem mehetünk üres kézzel!” — ez a szeretet jelsza­va ... így nemcsak személyte­lenül lerótt adomány érkezett az Otthonba, hanem felébredt a személyes érdeklődés, imád- ságos hordozás és szövődtek a szeretet szálai intézmény és gyülekezetek között. AZ ELMÚLT ŐSZÖN az Otthon egészséges öregjei — az „öregek klubja” gyülekezet­látogatásai során — felkeres­ték Nagytarcsát is Fiiippinyi János lelkész vezetésével. Mi­után idejük kevésnek bizo­nyult a sok látnivaló megte­kintésére, meghívták egy ád­venti szolgálatra a nagytarcsai lelkészt. Ugyancsak kedves nagytarcsai szolgálati szokás szerint egy presbiter, Kiss Ist­ván kísérte el autóján lelké­szét december 6-án erre a szol­gálatra. Ekkor tekintette meg az „öregek klubja” a nagytar­csai gyülekezet tavalyi, 250 éves jubileumára készült — részben színes — dokumentum filmjét, amelyet Győri János Sámuel készített. Az immár hagyományossá lett diakóniai szolgálatban sok áldással örvendeznek együtt gondozottak és gyülekezeti ta­gok a nagy Diakonos, Isten ka­rácsonyi Ajándéka, az Úr Jé­zus szeretetében. Gy. akkor is becsületesen és jól akarnak dolgozni, ha nem el­lenőrzik őket. A MI TÁRSADALMUNK­BAN Isten megtanított minket arra, hogy a munkát necsak egyéni munkaterületként lás­suk, hanem nagyobb összefüg­géseiben is. Megtapasztaltuk: ahhoz, hogy országos célokat megvalósíthassunk, sokaknak, a közösségnek egybehangolt munkájára van szükség. Együtt kell terveznünk és a tervet végrehajtanunk. Egyé­ni érdekeket sokszor alá kell vetni a közösség érdekeinek. Ez azonban nenj' ez egyénnek és az egyén munkájának lebecsü­lése. Ez a közös munka éppen arra épül, hogy mindenki a maga helyén a tőle telhető leg­jobb munkát végezze a közös célt szem előtt tartva. A közös­ségbe beleilleszkedni, a közös célt szem előtt tartva együtt­dolgozni nem mindig könnyű. Az önzés és az anyagiasság sokszor akadályozza ezt. Hányszor határozza meg a pá­lyaválasztást a remélt nagy jö­vedelem, hányari vannak, akik anyagi előnyökért egyik mun­kahelyről a másikra vándorol­nak, hányán vannak, akik gé­piessé vált, lelkesedés nélkül végzett munkájukkal rossz példát mutatnak. Ezeken a te­rületeken mindannyiunknak nagyon sok feladata van. Szó­val és példamutatással, egy­más terhének, gondjának hor­dozásával, egy test tagjaiként küzdj ünk azért, hogy ki-ki megtalálja helyét a közös célért végzett munkában. REFORMÁCIÓI ÖRÖKSÉ­GÜNK az a felismerés is, hogy Petőfi nyomában 1849. JÚNIUS—JÚLIUS HA­VÁBAN szinte az egész ország utazik. Az utakon menekülték karavánja. A minisztérium, a képviselők Szegedre költöznek. Kossuth Lajos Ceglédre utazik, hogy Perczel Mórral tárgyaljon egy sebtiben gyűjtendő sereg fe­lől. Arany János Szalontára megy családjához. Petőfi ép­pen ellenkezően családját vi­szi Békés megyébe, Mezőbe- rénybe. Július 3-án indult Pestről. Szarvason a Bárány fogadó­ban Sárkány János evangélikus lelkésszel találkozik, akivel egy ideig együtt tanultak. Útja Gyomán visz keresztül, ahol amikor megtudják, hogy Petőfi Sándor kér tőlük: a vá­ros lovain viszik el Mezőbe- rénybe. Itt vetik fel előtte a Békés megyei gyomai" kerület képviselőségének problémáját. Július 5-én érkezik meg Pe­tőfi Sándor feleségével, Zoltán fiával és annak szoptatós daj­kájával Mezőberénybe és ott természetesen Petries Sámuel házában száll meg. Orlay azt írja, hogy amikor az országgyűlés Szegedre köl­tözött, Petőfi elkeseredett a haza ügyei ziláltsága felett és elhatározta, hogy egy ideig a rég nélkülözött családi örö­möknek fog élni, a forradalom zajától valamennyire ment he­lyen, Mezőberényben. Lemondott már őrnagyi rangjáról, visszaküldte azt a 200 forintot, melyet Bem kül­dött neki, hogy Erdélybe utaz­zék és így hárította el a meg­hívást: én nem lehetek többé katona. Elvonultan akar élni. Csalá­di körben. Kisfiával, feleségé­ri .. • 1 ^ ozornyu idő vei. Feleségének két új ruhát csináltat. Kedvenc színeit: egy rózsaszínűt és egy halványké­ket. És boldog akar lenni a karcsú asszony mellett. Ügy látszik terve sikerül. A háromnyelvű község őt is, Orlay ecsetje elé ül. A festő képe oly jellemző. Ez Petőfi utolsó arcképe. Fekete pantal­lóban van, ingujjban, finom kidolgozású, szép ing van raj­ta. A katonazubbonyt levetette. Jobb keze pipát enged a föld­A Mezőberény II. kerületi templom mint sok más menekültet ma­gába zárja. Rokonok között van. Nemcsak a Petricsek és sógoraik, de az ugyancsak itt élő Salkovicsok, a jeles tímá­rok is Petőfi közeli rokonai. Július 11-én levelet ír Arany Jánosnak, melyben elmondja Pest-Buda hegedűszó melletti kiürítését. Majd arról ír, hogy a békési magányba bújdokolt azzal az óhajjal, hogy soha többé a nyilvános életnek még csak a küszöbére se lépjen, s most „itt vagyunk, s amely percekben végképp felejtem, hogy hazám van, tökéletesen boldog vagyok,”» re, balja könyvön pihen. A háttérben az alföldi róna egy tájképe. Festés közben gyerekek ug­rálnak köröttük a kertben. Zajonganak. Orlay hiába csen­desíti őket. Petőfi felkel, ki­hoz egy verses kötetet, a gye­rekek kezébe adja, hogy szép csendesen olvasgassák. Ám azok nemcsak, hogy nem ol­vassák, de dobálódzni kezde­nek vele. Ekkor Petőfi felugrik és rájuk ver néhányat. A neve­zetes személy későbbi, kedves, jó ízű komikus: Virág Gyula. Hiszen ezzel sem diesekedhé- tik mindenki. Közben lássan, nehezen hí­rek jönnek, Július 11 -en az osztrákok, 13-án az orosz ha­dak bevonultak a fővárosba. Petőfi ír. Hozzákezd a Ka- raffa dráma írásához. Nagyon lassan, nála szokatlan lassan halad. Közben hír érkezik: jön a kegyetlen, véres kezű Hay- nau! Nem maradhat Berényben. Tovább kell mennie. Nem vár­hatja be Haynau seregét ép­pen ő, aki versben és kiált­ványban hívta harcba népét az átkos király ellen. Mit tegyen? Mi lesz családjával? Milyen idő. Nehéz idő. Ez a mezőberényi dilemma. A békesziget álom lett. Az Al­földet is elözönli az ellenség. Petőfi nem akar öngyilkos len­ni, nem képmutató. Forradal­már. Nem akarja fejét Haynau hóhéra elé tenni. De mi lesz övéivel, szeretteivel? Szörnyű idő! így született meg utolsó ver­se. Petőfi az öreg Petries kis kertjét járja lecsüggedt fővel és hátratett kezekkel, mialatt kis bajszának a fúvó lélegze­tében megrezegtetett szálai alatt mormolgatta magában: Sörnyü idő, szörnyű idő! S a szörnyűség mindegyre nő! A sorok úgy nyílnak ki és úgy zsugorodnak össze, hogy a költő izgatott magánbeszéde egy-egy tétova rímnek ütközik neki: Egy szálig elveszünk-e mi? Vagy íog maradni valaki? Leírni e Vad, fekete Időket a világnak? S ha lesz ember, ki megmarad. Eltudja e gyászdol­gokat. Beszélni, mint valának? S ha elbeszéli úgy, amint Meg­értük ezeket mi mind: Akad-e majd, Ki ennyi bajt Higgyjen, hogy ez történet? És e beszé­det nem veszi Egy őrült rérríü- lésteli Zavart ész meséjének? Fabry István a munka másokért végzett szolgálat. Sokun azt mondják, hogy könnyű volt Luther ide­jében az embernek közvetle­nül látni munkája eredmé­nyét; a pék tudta kinek süti a kenyeret, a cipész, hogy kinek készíti a cipőt, a kereskedő, hogy kinek ad jó árut vagy kit csap be. De ma az, aki egy la­boratóriumban kísérleteket végez, nem tudja, hogy mikor lesz eredménye és milyen haszna lesz munkájának, vagy aki egy életen át egy irodában számoszlopokat ad össze, nem érzi, hogyan kapcsolódik ez egy másik ember életéhez. Ezért válik sok ember munkája sze­mélytelenné és mechanikussá, így munkájának egyetlen ér­telmét abban látja, hogy azzal pénzt keres és ezzel családját eltartja. FEL KELL FEDEZNÜNK ÚJRA, hogy minden munka az embertársainkért, az ember­társaink javára végzett szolgá­lat. Ezt nemcsak az orvosnak, pedagógusoknak kell látniuk, hanem azoknak is, akik talán soha nem tudják meg ki az, akinek személy szerint hasz­nálnak munkájukkal, vagy ár­tanak rosszul végzett munká­jukkal. Fel kell fedezni min­den munkában azt — hogyha nem tudjuk is kinek —, de va­lakinek örömöt szerzünk, vagy bosszúságot okozunk, ha rosz- szul, felületesen csináljuk; éle­tét meghosszabbíthatjuk, ké­nyelmesebbé tehetjük, vagy éppen megmenthetjük. Vagyis: munkánk értelme sokkal több, mint az, hogy megélhetünk be­lőle. Embereknek, felebará­tunknak szolgálunk vele. Muntag Andov Életszínvonal Biztosan hallottad már ezt az érdekes, összetett szót: élet- színVonal. Ahol bölcsen kor­mányozzák az országot és az állampolgárok szorgalmasan dolgoznak, emelkedik a jólét, az életszínvonal. Salamon uralkodása idején egyre növekedett Izrael népé­nek az életszínvonala. Orszá­ga megerősödött és gazdago­dott. A király bölcsességével megerősítette a békét országán belül és a környező népekkel is. Ez tette lehetővé az építő munkát és a kereskedelem megélénkülését. Üj városokat épített, hajói bejárták a, mesz- szi tengereket. Vitték és hoz­ták a sok árut. Évente három­szor is égő és hálaáldozatot mutatott be Salamon a tem­plomban Istennek. Amíg hálá­ja nagyobb volt büszkeségénél, nem is történt semmi baj. Híressé vált mindenütt az ország fejlődése és királyának bölcsessége. Közeli és távoli országok uralkodói keresték fel Salamont, hogy megismerjék bölcsességét és megcsodálják alkotásait. Arábiából eljött Sé- ba királynője is. Fényes kísé­rettel, számtalan tevével jelent meg Jeruzsálemben. A tevék abban az időben olyan szere­pet töltöttek be, mint ma a te­herautók. Ritka keleti fűszere­ket, aranyat és drágaköveket hoztak. A kíváncsiság késztet­te Séba királynőjét, hogy felke­resse Salamont. Nehéz kérdé­seket tett fel. Mindegyikre böl­csen válaszolt a király. Meg­nézte a templomot, az újonnan épült palotákat, de még az is érdekelte, hogy milyen laká­sokban laknak a király szol­gái. Miután mindent alaposan megnézett, még a lélekzete is elállt és így szólt Salamonhoz: Mind igaz, amit országodról és bölcsességed felől hallott arrt. Boldogok az emberek, akik or­szágodban élnek és hallják bölcsességedet. Legyen az Ür, a te Istened áldott, aki kedvelt téged és Izrael királyi széké­be ültetett. Uralkodása végén a dicső­ség, sajnos, megszédítette Sa­lamont A napkeleten uralko­dó pogány királyok mintájára sok feleséget vett magához. A néptől is egyre több adót kö­vetelt. Nemcsak új palotákat épített, hanem új templomokat is. Ezek azonban bálvány­templomok voltak. Idegen or­szágból hozott feleségeinek akart kedveskedni velük. Salamon egyik főembere, Jeroboám, ekkor szembeszállt a királlyal. Azért tette, mert egy alkalommal kint a mezőn összetalálkozott egy prófétá­val. akit Ahijának hívtak. Űj köpeny volt Jeroboám vállán. Ahija' levette róla és tizenkét részre szakította. Éppen ennyi törzsből állt Izrael népe. Így szólt Jeroboámhoz: Végy ma­gadhoz tíz részt, mert Isten el­szakítja a tíz nemzetséget Sa­lamontól és neked adja. Csak Juda nemzetségét és Jeruzsá­lemet hagyja meg utódainak. Mindezt azért teszi, mert Sa­lamon nem járt tovább az úton, amelyen Dávid, az ő édesapja. A prófécia beteljese­dett. Salamon halála után két részre szakadt az ország. Észa­kon tíz törzs alkotta Izrael or­szágát. Délen Jeruzsálem körül alakult ki Juda országa. Sala­mon utódai csak Júdeábán uralkodtak. Ugye elgondolkoztató törté­net? Figyeld meg: Isten nem irigyli tőlünk, ha jól megy dol­gunk és boldogok vagyunk. De az baj, ha jó dolgunkban el- bizakodottakká és hálátlanok­ká válunk. WORMS Ernst Gander, aki a római katolikus egyházhoz tartozik és már 1971. áprilisában, a Luthert elítélő wormsi birodal­mi gyűlés évfordulóján Luther pápai kiátkozásának visszavo­nását követelte, most január­ban nyílt levélben fordult egy­házához. Szemére veti a nyu­gatnémet római katolikus püs­pöknek, hogy az ökumenikus közeledés vonalán nem léptek előre. Tudósít arról, hogy 1970. októberében egy párizsi domi­nikánus kolostorban titkos '•ó- mai katolikus Luther-konfe- renciát tartottak és ezen meg­vitatták Luther kiátkozása visszavonásának lehetőségét. A konferencia akkor azt javasol­ta a pápának, hogy ne vonja vissza az átokbullát, (lwi) NÉMET DEMOKRATIKUS KÖZTÁRSASÁG A Német Evangélikus Egy- i lázak Szövetsége vezetősége íz Észak-Vietnamban felújított ' x>m búzások áldozatainak meg- : segítésére az előző tekintélyes adományokon félül egy millió márkát adományoztak, (epd)

Next

/
Oldalképek
Tartalom