Evangélikus Élet, 1973 (38. évfolyam, 1-52. szám)

1973-07-15 / 28. szám

Házasságban — szeretetten — bűnbocsánatban Mk 10, 1—12 „Ha nem értjük meg egymást, majd elválunk!” Gyakran ez­zel a felelőtlen kijelentéssel kezdi sok fiatal a házaséletét. Ezért jutott országunk a válások tekintetében világi'iszonylat- ban is „rangos” első helyek egyikére a statisztikai kimutatások tanúsága szerint. Azonban a tárgyilagos statisztikai megállapí­tások mögött nagyon sok fájdalom, megsebzett szív, tönkretett élet, megszeppent és szeretet nélkül felnövő gyermek van, akik később is nehezen találják meg helyüket a társadalomban, na­gyon sok esetben belesodródnak a törvényt semmibe vevők körébe és maguk is bűnözőkké válhatnak. Állami és társa­dalmi szerveink igen sokat áldoznak azért, hogy a megromlott és felbomlott családi közösségekből kiszakadt gyermekek életét védjék, az elhagyott gyermekeket emberré neveljék és valami­képpen pótolják azt a szeretetet, amit a szüleiktől nem kaphat­tak meg. A házasság széttörése, a válás nagyon sokáig érezteti káros hatását, mert a válás harcaiban megrokkant idegzetű emberek nem tudnak teljes értékű munkát végezni és levertsé­gük rossz hatást gyakorol munkahelyi környezetükre is. Istentiszteleti rend Budapesten, 1973. július 15-én Deák tér de. 9. (úrv.) dr. Ha­fenscher Károly, de. 11. (úrv.) D. Káldy Zoltán, du. 6. dr. Hafen- scher Károly. Fasor de. 11. (úrv.) Gabányi Géza. du. 6. Gabányi Gé­za. Dózsa György út 7. de. fél 9. Üllői út 24. de. fél 11. Karácsony Sándor u. 31—33. de. 9. Rákóczi út 57/b. de. 10. (szlovák), de. 12. (magyar). Thaly Kálmán u. 28. de. 11. dr. Rédey Pál. Kőbánya de. 10. Vajda Péter u. de. fél 12. Zugló de. 11. (úrv.) Bízik László. Rákosfalva de. 8. (úrv.) Boros Ká­roly. Gyarmat u. 14. de. fél 10. Bízik László. Fóti út 22. de. 11. Kertész Géza. Váci út 129. de. 8. Kertész Géza. Frangepán u. de. fél 10. Kertész Géza. Üjpest de. 10. Blázy Lajos. Pesterzsébet de. 10. Virágh Gyula. Soroksár Üjtelep de. fél 9. Virágh Gyula. Pestlőrinc de. 11. Matuz László. Kispest de. 10. Kispest Wekerletelep de. 8. Pestújhely de. 10. Schreiner Vil­mos. Rákospalota MÄV telep de. 8. Matúz Pál. Rákospalota Nagytemplom de. 10. Matúz Pál. Rákospalota Kistemplom du. 3. Matúz Pál. Rákosszentmihály de. fél 11. Karner Ágoston. Sas­halom de. 9. Karner Ágoston. Má­tyásföld de. fél 11. Cinkota de. fél 11, du. fél 3. Kistarcsa de. 9. Rá­koscsaba de. 9. Békés József. Rá­koshegy de. 9. Rákosliget de. 10. Rákoskeresztúr de. fél 11, du. 3. Bécsikapu tér de. 9. (úrv.) Ma- docsai Miklós, de. fél 11. (német) de. 11. (úrv.) Madocsai Miklós, du. 6. Madocsai Miklós. Torockó tér de. fél 9. Szita Istvánná. Óbu­da de. 9. Turchányi Sándor, de. 10. Turchányi Sándor. XII. Tar- tsay Vilmos u. 11. de. 9. Takács József, de. 11. Takács József, dfci. 7. Id. Harmati Béla. Pesthidegkút de. fél 11. Ruttkay Elemér. Modo- ri u. 6. de. 10. dr. Lehel László. Kelenföld de. 8. dr. Rezessy Zol­tán, de. 11. (úrv.) dr. Rezessy Zol­tán. du. 6. Bencze Imre. Német­völgyi út 138. de. 9. Bencze Imre. Albertfalva de. 7. Visontai Róbert. Nagytétény de. fél 9. Kelenvölgy de. 9. Visontai Róbert. Budafok de. ll. Visontai Róbert. Csillag­hegy de. fél 10. Csepel de. fél 11. IMÁDKOZZUNK ISTEN A MI, ÉRDEKÜNKBEN, életünk jó mederben való tartására adta a házasságot. Mi, keresztyének, éppen ezért azt valljuk, hogy a házasság teremtési rend, amelyben az emberi élet kiteljesedik és családdá érik. A házassági kapcsolatot Isten minden más családi kapcsolatnál erősebbnek teremtette. Még a szülő-gyermeki viszonynál is, amelyben pedig igen erős ér­zelmi szálak fűzik a gyermeket a szülőkhöz, illetve a szülőket a gyermekeikhez. Isten teremtő csodája az, amikor két egészen más gondolkodású, felfogású és érzelmi világú emberből, egy­más számára korábban idegen férfiből és nőből egy egészet, egy egységet formál a házasságban. Ebben az egységben van az ereje és teljesedik ki rendeltetése ennek a szép emberi közös­ségnek. Isten ezt a közösséget használja fel arra, hogy új em­beri életet teremtő hatalmának eszközévé tegye. ISTEN TÖRVÉNNYEL VÉDI A HÁZASSÁG RENDJÉT. En­nek a közösségnek a védelmére adta a 6. és 10. parancsolatot. Maga Jézus is határozottan állást foglal a házasság felbontha- tatlansága mellett. Ezért mondja: ..amit az Isten egybeszerkesz­tett. ember el ne válassza.” A kiskaput keresőknek, akik Mózes engedményére hivatkoznak, amelyben a válólevél kiadásával lehetővé tette a házasság felbontását. Jézus azt mondja, hogy „a ti szívetek keménysége miatt írta nektek ezt a parancsola­tot.” A válás tehát a bűn következménye. Aki elhagyja felesé­gét, vagy férjét, az többszörösen is vétkezik. Vétkezik Isten te­remtési rendje és e-rend védelmében adott törvénye ellen, de vétkezik a szeretet parancsolata ellen is. A házasságban ezért nélkülözhetetlen Krisztus bűnbocsátó szeretete, amely kiemel a bűn hatalmából és visszahelyez Isten tiszta és igaz életrend­jébe. A házasság rendjének megtöréséért Isten mindkét felet szá­ntónkén, Évezredes gyakorlat volt az. hogy a házasság felbon­tásából származó erkölcsi és anyagi hátrány a nőt terhelte. A farizeusok a férj kizárólagos jogának tekintették az asszony el­bocsátását. mintha csak az asszony lehetne vétkes a házassági közösség megromlásáért. Jézus hangsúlyozza a férfi felelőssé­gét éppen úgy, mint a nőét a házasság felbotásában. ISTEN ARRA FIGYELMEZTET EZEN AZ IGÉN KERESZ­TÜL, hogy a házasság előtt levők nagy félelősséggel és komoly­sággal.készül jenek a házasságra. Ismerjék meg egymás erénye­it és gyengeségeit és csak akkor döntsenek egymás mellett, ha a másik hibáit is tudják vállalni szeretettel. A házasságban élők pedig ne feledjék, hogy Istennek ezt a szép rendjét is meg­ronthatja a bűn. Ezért higgyenek Jézus Krisztusban, aki azért jött, „hogy megbékéltesse az Istennel mind a kettőt (a házas­társakat is!) egy testben, megölvén ezen az ellenségeskedést” (Ef 2,16), vagyis higgyenek Jézusban, aki a keresztfán ezért is áldozta fel önmagát, hogy szép egységbe kovácsolódott házas­ságokban, az egymás iránti szeretet üdítő légkörében éljenek a házastársak egymással boldog és így másokat is szolgálni tudó, a házasság Urát magasztaló életet. Pintér János Teremtő Istenünk! Hálát adunk Neked a házasság szép rend­jéért, amelyben összefogod és megáldod életünket. Köszönjük Neked szüleinket, a szülői szeretetet. amely által emberré for­máltál minket. Megváltó Jézusunk, kérünk, bűnbocsátó szere­teted megújító erejét és hatalmát terjeszd ki házas- és családi­életünkre, hogy folyton újuló szeretetben és örvendező remény­ségben élhessünk. Szentlélek Isten, költözz szívünkbe, szenteld meg érzéseinket és gondolatainkat, akarásunkat és igyekeze­tünket, hogy tiszta életünk sok áldásával szolgálhassunk az embereknek, teremtő, megváltó és megszentelő szeretetedet ma­gasztalva. Ámen. — Szentháromság után a 4. vasárnapon az oltárterítő színe: zöld. A délelőtti istentisztelet oltári igéje: Rm 8, 18—23; az igehirdetés alapigéje: Mk 10,1 —12. — KOMÁDI. A gyülekezet helyettes lelkésze június hó 1- től Sikter László. — SZENTGOTTHARD. Nyí­ró József, a gyülekezet lelké­sze június 30-án nyugdíjba vo­nult. A lelkészi szolgálat vég­zésével D. Dr. Ottlyk Ernő, az Északi Egyházkerület püspöke Molnár Jenő őriszent- néteri lelkészt bízta meg. J. S. BACH műveiből orgonaest lesz jú­lius 20-án, péntekén és jú­lius 2j-án, hétfőn este fél 7 órakor a Bécsikapu téri templomban h-moll prelúdium és fúga „Die geistlichen Lieder und Arien” c-moll szonáta d-moll toccata és fúga orgonái: PESKÓ GYÖRGY közreműködik: Szőkefalvi Nagy Katalin (ének) Előadók: Földes Imre és Meixner Mihály Jegyek ára: 12.- Ft.-T EVANGÉLIKUS ISTEN- TISZTELET A RÁDIÓBAN. Július 22-én, vasárnap reggel 7 órakor az evangélikus egyház félóráját közvetíti a Petőfi Rá­dió és az URH adó. Igét hirdet SZEBIK IMRE miskolci lel­kész. — BALASSAGYARMAT. Szabó József ny. püspök, a gyülekezet lelkésze június 30- án nyugdíjba vonult. Július hó 1-től adminisztrátorként Ró­nay Zoltán másodlelkész látja el a lelkészi teendőket. EVANGÉLIKUS ELET A Magyarország) Evangélikus Egyház Sajtóosztályának lapja Szerkeszti: a szerkesztő bizottság A szerkesztéséri felel: Mezősi György Felelős kiadó: Harkányi László Szerkesztőség és kiadóhivatal: 1088. Budapest Vili.. Puskin u. 12 Telefon 142—074 Csekkszámlaszám 516—20.412—Vili Előfizetési ár: egy évre 90,— Ft Árusítja a Magyar Posta Index 25 211 73.2141 Athenaeum Nyomda. Budapest Rotációs magasnvomás Felelős vezető: Soproni Béla vezérigazgató „Egymás terhét hordozzátok, és úgy töltsétek be a Krisztus törvényét.” (Gál 6,2) VASÁRNAP. — „De kérje hittel semmit sem kételked­vén; mert aki kételkedik, ha­sonlatos a tenger habjához, amelyet a szél hajt és Ide s tova hány. Mert ne vélje az ilyen ember, hogy kaphat va­lamit az Űrtől.” (Jk 1. 6—7 — Ézs 26,3 — Lk 6, 36—42 — Zsolt 27, 1—6) Nincs a Bibliá­ban egyetlen olyan emberi cse­lekedet sem, amelyhez Isten korlátlan ígéretet adott volna, egyedül csak a hivő imádság­nak. Mégis mindnyájan ismer­jük a keserű kételyt: valóban úgy lesz-e, amint a Szentírás mondja. Hirtelen meglepnek a gondolatok, vajon nem értel­metlen-e az imádság? Segíts át Uram az én hitetlenségemen! HÉTFŐ. — „Két változha- tatlan lény által, amelyekre nézve lehetetlen, hogy az Isten hazudjon, erős vigasztalásunk legyen minékünk, mint akik oda menekültünk, hogy meg­ragadjuk az előttünk levő re­ménységet.” (Zsíd 6,18 — Ézs 65,19 — Jn 8, 1—11 — Csel 15, 1—12) Addig is, amíg az Apos­toli Hitvallásban oly mérhetet­lenül sokszor elmondott sza­vak beteljesednek; „Onnan lé­szen eljövendő Ítélni élőket és holtakat” Isten addig is csodá­latos reménységet adott ne­künk. Az üdvösség reménysé­gét. KEDD. — „Imé olyanok let­tek. mint a polyva, tűz emész­tő meg őket, nem mentik meg életüket a lángoktól, még szén sem marad belőlük melegedés­re. sem parázs! így járnak azok, akikkel vesződtél.” (Ézs 47. 14—15 — Zsid 3,12 — 2 Kor 2, 5—11 — Csel 15, 13— 35) Jé­zus visszajövetelére gondolva boldogan dobban meg a szí­vünk, mert arra számítunk, hogy hoz valamit. Pedig Jézus visszajövetele mást is jelent; az ítéletet, amelynek tüzében megég minden üres. könnyű, értelmetlen, polyva élet. SZERDA. — „Jézus mondja: „Jeruzsálem, Jeruzsálem, ki megölöd a prófétákat és meg­kövezed azokat, akik tehozzád küldettek, hányszor akartam egybegyűjteni a te fiaidat, mi­képpen a tyúk az ő kis csirkéit az ő szárnyai alá, és ti nem akartátok.” (Lk 13, 34 — Ézs 61,1 — Mt 5, 43—48 — Csel 15, 36 — 16,5) Jézusnak fáj, meny­nyire ellenszegül népe Isten akaratának. De nem a sértett hiúság fájdalma ez a hiábava­ló fáradozás láttán, hanem az anya fájdalma a fia miatt, aki nem hallgat a szép szóra, és készakarva rohan a pusztulás­ba. CSÜTÖRTÖK. — „És én el­mélkedem minden cselekede­teidről és tetteidről gondolko­dom.” (Zsolt 77, 13 — Lk 13,17 — Mt 18, 15—20 — Csel 16, 6— 15) Nem elég egy-egy áhítatos óra: Isten, életed egész idejére igényt tart. Nem elég néha egy-egy jó cselekedet: tested és lelked erőit és képességeit egé­szen az ö szolgálatába kell ál­lítanod. Nem elég néha egy ke­gyes gondolat: egész gondol­kodásodnak át kell alakulnia, hogy elméd éle Isten akaratá­nak ismeretében mutatkozzék meg. PÉNTEK. — „Senki sem mondhatja Úrnak Jézust, ha­nem csak a Szentlélek által.” (1 Kor 12,13 — Jer 24, 7 — Rm 15, 1—7 — Csel 16, 16—24) Nincs csodálatosabb jelenség ebben a világban a Lélek tevé­kenységénél. Állandóan mun­kálkodik: néha csendben és ti­tokban csak egyes magányos lelkek között, néha meg tö­megmegmozdulásokban. Ki tudná a Szentlélek megnyilat­kozásait mind felsorolni. Aki megtelik Szentlélekkel, az tud­ja Urának vallani Krisztust. SZOMBAT. — „Elment azért Ananiás és bement a házba és kezeit reá veté monda: Saul, atyámfia, az Űr küldött engem, Jézus, aki megjelent néked az úton, melyen jöttél, hogy sze­meid megnyíljanak és betelje­sedjél Szentlélekkel. És azon­nal, mintegy pikkelyek estek le szemeiről és mindjárt visszanyerte látását; és felkelt megkeresztelkedék.” (Csel 9, 17 —18 — Ézs 35,5 — Jel 22, 1—5 — Csel 16. 25—40) Aki Krisz­tus közelében él, annak meg­nyilatkoznak ma is a szemei es meglátja önmagában a tékozló fiút. dorgálás vesszejében a fe­lé hajló féltő szeretetet, Isten­nek mindennap megújuló gondviselését. Aki elfogadja Krisztust, mindent egészen más megvilágításban lát. Németh Ferenc — KÖZLEMÉNY. Egy magát Magyar Jánosnak, de sokszor Bándi Jánosnak nevező állás nélküli fiatalember, volt gyé- kényesi lakos, lelkészi hivata­lainkban rám hivatkozva pénzt kér kölcsön. Kijelentem, hogy az illetővel semmiféle kapcso­latom nincs, egyházunknak nem tagja. Lelkészeinkhez az a kérésem, ha ez a fiatalember hivatalukban megjelenik, szí­veskedjenek őt elutasítani. Bándi István gyékényesi lel­kész. — Jö HANGÜ öt oktávos, öt regiszteres harmónium eladó. Bu­daörs, Baross u. 39. Útközben jegyeztem II. Fény és árnyék! Az átlag­embert persze elsősorban a fény vakítja el. A házak gon­dozottak, a villákat (bungalód­nak nevezik a nlmetek), cso­dálatos kertek övezik. Kert- és virágkultúra hihetetlen fejlett. S ha zsebkendőnyi terület is a kert, pázsitja, díszcserjéi, virá­gai, nagy áldozatról tanúskod­nak. Lakás és kert büszkesége a háziasszonynak s a jómódú polgárság törekvése, hogy szert tegyen saját bungaíowra. Eze­ket azután minden kényelem­mel felszerelik. Csak másodla­gos kérdés, hogy mindezt túl­nyomó többségében hitelre szerzik meg. Mémet adoma szerint „az emberek hitelre jönnek a világra s hitelben te­metik el őket”. Hogy a hitel mögött milyen politika rejlik, azt a közgazdászoknak kell megfejteni. Az azonban bizo­nyos, a német munkásember érzi, hogy a hitelekkel megkö­tötték cselekvési és akarati . szabadságát. Az állami élet, a gazdasági mechanizmus normális mene­tén alig látni rést. Bizonyos ál­lami szektorok — vasút, posta, stb. —, szüntelen deficitről pa­naszkódnak. A vasút panasza, hogy tizenöt éves tervében 30 milliárd beruházást kap, míg a közutak ugyanez idő alatt 300 milliárd márka fejlesztés­sel rendelkeznek. A személy- és teherforgalom lecsökkent, mindez a vasút rovására az or­szágutakon bonyolódik le. Nyil­vánvaló, hogy a kiesett bevéte­leket pl. más forrásokból kell előteremteni. Ez pedig az adó­zás. Nos, az adózás bonyolult rendszerében bőven hallatszik a fogcsikorgatás. A pénzügyi emberek pedig a nagyvállalko­zók, nagykapitalisták, speku­lánsok adócsalásairól vallanak. Roppant összegek vándorolnak ki Spanyolország tengerpart­jaira és szigeteire, vagy egyéb helyekre, ahol német villane­gyedek épülnek méregdrágán, míg az egyszerű embereknek a „csigaház”, a lakókocsi bizto­sítja a nyaralást. Még'sem mondhatjuk azt, hogy szociális vonatkozásban rossz az ellátottság. Jártam kórházakban, amelyeknek nemcsak rendje, tisztasága ra­gadott meg, hanem a betegszo­bák felszereltsége is. Alig lát­tam háromágyas szobát, a sú­lyosabb betegek külön szobát kapnak. Az ápolószemélyzet, diakonisszák, apácák, vagy hi­vatásosak igen gondosan vég­zik szolgálataikat, s meglepő fegyelmezettséggel gondozzák a betegeket. Hanauban (régi vasmunkás központ, baloldali kormányzat­tal) új szociális otthont szem­léltem meg. Több, mint 35 mil­lió márkával építettek fel egy 220 személyes öregotthont. Ba­rátom megjegyezte: „ez mo­dell, ilyen egész Németország­ban alig van”. Mert öreg, el­hagyott, kis nyugdíjú ember ott is akad bőven és a társa­dalmi ellátottság ezen a téren esetleges, akadazó. Az öregek, bölcsődék, napközik és óvodák kérdését nagy előszeretettel hárítja a német állam az egy­házra. Azon túlmenően, hogy az egyházak e téren pénztelen­ségről panaszkodnak, nincs munkaerejük. Plakátok hívják a nőket gyermekgondozásra s az öreggondozáshoz megnyert munkaerőket minden kénye­lemmel ellátják, hogy munka­körüket betöltsék. Hogy mennyiden jogos a ne­met egyházak panasza, azt ér­demes volna más írás kereté­ben vázolni. Hiszen sehol a vi­lágon együttesen a háború után nem épült annyi új tem­plom, mint az NSZK-ban. Fel is vetette a Stern, — ez az egyik legolvasottab képes fo­lyóirat — a kérdést: „Mire fordítja az egyház az évi 6,7 milliárdos bevételét.” Meghök­kentő választ kapunk a cikk­ből, amelynek realitásával lépten-nyomon találkozik az ember. A templom-építési „kampány” mintegy a pénz erőltetett elköltését szimbo­lizálja. Láttam hajó alakú, absztrakt, ilyen-olyan beton­csodákat az Isten házaiból, de embereket az egyes templo­mokban alig. A lelkészhiány miatt sok templomban isten- tisztelet. ill. mise sincs. De milliókba került a felhúzásuk, s most ott állnak üresen. A hit­élet egyébként is rohamos apa­dásban van. A jólét, az ameri- kanizálódás más irányba tereli a gondolkodást és a Minden­hatóba vetett hitet. Evangélikus vonalon egyet­len komoly hagyomány a kon­firmáció, amelynek külsősége megkapó, de tartalmatlansága riasztó. „Nagyobb ünnep, mint az esküvő”, — állították ott. ahol részt vettem templomban és családi körben az ünnepsé­gen, A gyermeket keresztszü­lőktől rokonokig, ismerősöktől idegen üzletek-, cégek-, banko­kig mindenki felköszönti. meg­ajándékozza. (Kis barátom 3 különböző banktól 5—5 márkás betétkönyvet kapott.) A meg­számlálhatatlan levél és az ajárídékhalmaz mögött (sivár üzleti trükk némelyik!) kihűlt konfirmandus szív dobog, amely alig tudja a Miatyánkot, de az Apostoli Hitvallást már kétség kívül nem. A tradíciónak megfelelően a templom ez alkalommal tele volt a távoli vidékekről össze- sereglett rokonokkal, családi barátokkal s a nap során már mindaz mellékes volt, mi tör­tént a templomban, csupán egy szkeptikus. megjegyzés vi­lágított a lényegre: „jövő ilyenkorig megint üres lesz a templom.” Mondom, erről a kérdésről külön kellene jegyzeteket ké­szíteni. Mert fény és árnyék itt is akad bőven. Az egyszerű embereknek megvan a bizalmuk a szociál­demokrata kormányban Brandték választási győzelme, s a korábban elkezdett „keleti politika" gyümölcsei érnek. A politikai optimizmus, mint el­késett májusi eső, most ter­mékenyen befolyásolja az embereket. Tíz éve az idege­ket köszörülő hírek nyomán támadt hisztéria uralkodott közöttük. Háborús pánik, vásárlási és tartalékolási láz vett erőt rajtuk periódu­sonként. Ma ennek nyoma sincs. A katonai paktum­ról (NATO) úgy véleked­nek, hogy felesleges. Nyomasz­tó teher csupán. A vezető po- litukosok látogatásai, az euró­pai Kelettel történt megállapo­dások a béke perspektíváját nyitották meg előttük. Egy­hangú követeléseik közé tarto­zik. hogy az amerikaiak men­jenek haza. Űjság. rádió tv. nem az ellentéteket, hanem a megértést, a kölcsönös előnyö­ket propagálják. Feltűnt, hogy tíz éve Kelet-Németország csak az „Ost-Zone” (keleti zó­na) volt, ma természetes, hogy DDR. E mögött szívós nevelés húzódik meg. Az emberek nyitottak, kérdéseik őszinték. Velünk szemben sem provoka- tívek. Társaságban már koránt sem olyan kuriózum egy a szocia­lista táborból vendégként lá­tott „magyar”, akit lehetetlen kérdésekkel kell és illik ostro­molni, mert bőven akad olyan, aki márt járt hazánkban. Ma­gyar vázák, térítők, népművé­szeti emlékek díszítik oethena - kát. S ezek a díszítő elemek is a népek barátságáról tanús­kodnak. Emlékeznek Budapest szépségeiről, a Balaton bájáról, a puszta lenyűgöző végtelensé­géről, a magyar vendégszere­tetről és arról az erőfeszítés­ről, amely mindenütt az orszá­gunkban tapasztalható, hogy szebbé, jobbá alakítsuk kör­nyezetünket. A német turistaszomjat fel­csigázzák hazánkról s a többi szocialista országról szóló ri­portok. Sokat olvastam közü­lük. Korábban a „vasfüggöny mögötti” országokról elképesz­tő és riasztó tudósítások láttak napvilágot, ma reális, olykor megkapóan szép és kedves dol­gokat írnak rólunk. Kicserélődtek az emberek? Nem! Csak a tudatuk változott meg. Előnyösen. Mert az a mozgás, amely a turista forga­lomban és az egymáshoz köze­ledő politikai lépésekben ta­pasztalható. nem maradhat nyom nélkül. A német gőg. fasizmus, revansizrnus. milita­rism us szelleme lassan tűnő­iéiben van. Strauss-ék politi­kája, különösen Hessenben nemcsak nevetséges, de Iázító is. Hessen és a Rajna-vidék iparközpontjai, Hamburg a csociáldemokrácia erős bázisai Bajorország, München Strauss fellegvára. Az „ellenhang” ré­szint a CSU, részint a „mene­kültek pártja” felől érkezik. Hatása azonban már koránt­sem olyan drámai, mint volt tíz—tizenöt éve. Turistáinkat meglepi a tisz­taság. Noha a hulladék, szemét eltüntetése komoly gondot ké­pez. utak, utcák és járdák rendkívül tiszták. A szemete- lőkkel szemben súlyos bünte­tés volt a nevelés eszköze s így önfegyelmezéssel oldották meg a legégetőbb kérdést, ti. hogy nem kapnak munkaerőt erre a munkára. Bizony fővárosunk szemetelő polgárai sokat tanul­hatnának ebből. A sex-őrület is alább ha­gyott. Még „futnak” a kizáró­lag sexre épített minden mű­vészetet nélkülöző filmek, még bőséges a sex-irodalom, a por­nográfia termése, de az érdek­lődés alább hagyott. Az emberi testről újabbat hozni már úgy sem tudnak s a felcsigázott képzelet belefásult, beleunt a dolgokba. A gyermekek esvéb- ként már negyedikes elemista korukban teljesen nevén ne­vezve a dolgokat, tökéletes ma­gyarázatot. tanítást kapnak a kérdés biológiájáról s így jó eiőre kifogják a szele; Iából. Néhány sor csupán ez. amit útközben jegyeztem. De talán e néhány sor ízelítőt ad a rop­pant fény és árnyék országá­ról, az NSZK-ról. Dr. Rédey Pál

Next

/
Oldalképek
Tartalom