Evangélikus Élet, 1972 (37. évfolyam, 1-53. szám)

1972-02-20 / 8. szám

4 • • Ördögűzés az atomkorban? Lk 4, 31—37 Sokan talán egy kicsit kényszeredetten, kicsit fanyalogva olvassuk, vagy hallgatjuk ezen a vasárnapon — ezt a Jézus hatalmáról szóló evangéliumot. Rettenetesen naivnak, szé- gyellnivalóan együgyűnek látszik ma, „ördögi lélektől meg­szállott” emberről beszélni. S az „ördögűző Jézus” képe — valljuk be őszintén — mindnyájunk számára szintén szokat­lannak, valószínűtlennek tűnik. Hova vezet minket ez a tör­ténet? Az emberiség babonás múltjának mitologikus mese­világába? A XX. század végén ezt mi már reges rég magunk mögött hagytuk! Jézus sohasem „vissza”, de most is „előre” akar vezetni bennünket! JÉZUS SZAVA MA IS SZABADÍTÓ ERÓ. A 2000 év előtti Kapernaumban — ahol Jézus igéjének gyógyító hatalma fel­ragyogott — valóban nem látták még azokat az okokat és indítékokat, melyek az ember életét szétzilálná, önmagából kivetközötté, néha egészen a tudathasadásos összeomlásig rombolhatják szét. Nem ismerték az emberi ideg- és agymű­ködés titkait, sem pedig azoknak a hatásoknak a szerepét, melyek a család közvetlen környezetéből kiindulva, egészen a minket körülvevő gazdasági és társadalmi életformáig — az em­bert az egészséges „élet-egyensúly” felé, vagy a széthulló, elem- bertelenedő élet felé befolyásolják. De nem ismerték a termé­szetben rejlő irtózatos energiák, pusztításra, vagy alkotásra fel­szabadító erejét sem. S amit akkor a babonák, varázslatok sötét ködével eltakarva csak sejtett az emberiség, ma — mo­dern ismereteink fényénél — még döbbenetesebben felismer­hető az emberi bűn önmagunkat s másokat is megrontó hatal­ma. Ezért a felelősségünkéit önmagunkért, embertársainkért és világunkért; a felelősségünket vétkeinkért — amiket ezek el­len elkövettünk —, egyre szaporodó emberi ismereteink nem­hogy kisebbítenék, hanem éppen megsokszorozzák! — Jézus szavának szabadító ereje éppen ezért ma még csodálatosabb, mint akkor volt Kapernaumban. Mert bűnbocsátó szereteté- vel ma is képes meggyógyítani, s „egészségesen” visszabocsá- tani családom, hazám s az egész emberiség alkotó szolgála­tára. MEGSZABADÍT ÉLŐ ISTEN-HITRE. Életünk alapvető „rontása” önmagunk imádata. Amikor terveimnek és érzé­seimnek, akaratomnak és cselekedeteimnek nincs más mércé­je. mint a magam önzése. — Urunknak kereszten elmondott áldott szava: „Elvégeztetett” s érettünk hozott szeretet-áldo- zata megtanít minket hittel kimondani ezt a szót: Atyám! S önmagunk istenítése helyett késszé tesz, hálásan odaáldozni magunkat a „Szeretet Istenének” engedelmes szolgálatára. MEGSZABADÍT HELYES EMBER- ÉS VILÁGLÁTÁSRA. A másik „rontása” rajtunk a bűnnek, hogy mélységesen el tudunk idegenedni egymástól. S a „nekem teljesen mindegy” közönyével tudunk nézni embervilágunk eseményeire. Így lesz idegen számunkra nemcsak egy távoli — háború, vagy éhség, kizsákmányolás sújtotta nép — hanem gyakran saját gyerme­künk, vagy édesapánk, a gyár, vagy a tsz, ahol dolgozunk, a la­kók a közös bérházban, s némelyikünknek még a hazája is, ami­ből pedig csak egy van minden ember számára. — Jézus Krisztus keresztje megtanít kimondani egy másik szót is: Testvérem! S világunk, ahova szent vére hullott — többé soha sem lehet „idegen”, „közömbös” a számunkra! MEGSZABADÍT ÁLDOZATOS SZERETETRE. S végül az is a bűn „rontása” rajtunk, amikor néma marad a szánk és tétlen a kezünk. És nem tudunk kimondani egy kedves, bizta­tó, vagy vigasztaló szót; nem tudunk megtenni egy segítő, em­berséges mozdulatot a másik ember, vagy a minket körülvevő emberi közösségek érdekében. — Jézus keresztjének önmagát feláldozó erőfeszítése kilendít minket a tétlenség holtpontjá­ból és beledob a magamat teljesen a felebarátomért áldozó, szolgáló szeretet életritmusába. Csizmazia Sándor IMÁDKOZZUNK Áldunk és magasztalunk téged Urunk, hogy meghaltál ér­tünk. Keresztedről szóló evangéliumod erejével meggyógyítasz, megszabadítasz minket önzésből szeretetre; közönyből, áldoza­tot is vállaló szolgálatra. Kérünk azért Krisztusunk, láttasd meg velünk vétkeinket; adj igaz bűnbánatot. Szentlelked által pedig vezess olyan hit­re, mely engedelmesen kész, gyógyító akaratod eszközévé lenni ebben a világban. Ámen. előadást „Istentiszteletünk megújulása” címmel, a dél­előtti istentiszteleten pedig igehirdetéssel szolgált. Istentiszteleti rend Budapesten, 1972. február 20-án Deák tér de. 9. (úrv.) dr. Ha­íenscher Károly, de. 11. (úrv.) D. Káldy Zoltán, du. 6. Egyházzenei áhítat — D. Káldy Zoltán. Fasor de. 11. Szirmai Zoltán, du. 6. if j. Gö­rög Tibor. Dózsa György út de. fél 9. Szirmai Zoltán. Üllői út 24. de. fél 11. Karácsony Sándor u. de. 9. Rákóczi út 57/b. de. 10. (szlo­vák) Solymár János, de. 12. (ma­gyar). Thaly Kálmán u. 28. de. 10, de. 11. dr. Ródey Pál. Kőbánya de. 10. Veöreös Imre. Utász u. de. 9. Veöreös Imre. Vajda Péter u. de. fél 12. Veöreös Imre. Zugló de. 11. (úrv.) Bizik László. Rákos­falva de. 8. (úrv.) Boros Károly. Gyarmat u. de. fél 10. Bizik László. Fóti út de. 11. Foltin Brúnó teol. .Váci út de. 3. Foltin Brúnó teol. Frangepán u. de. fél 10. Fol­tin Brúnó teol. Újpest de. 10. Blázy Lajos. Pesterzsébet de. 10. Virágh Gyula. Soroksár Újtelep de. fél 9. Virágh Gyula. Pestlőrinc de. 11. Matuz László. Kispest de. 10. Kispest Wekerletelep de. 8. Pestújhely de. 10. Schreiner Vil­mos. Rákospalota MAV-telep de. 8. Rákospalota Kistemplom de. 10. du. 3. Rákosszentmihály de. fél 11. Kam-er Ágoston. Sashalom de. 9. Kamer Ágoston. Mátyásföld de. fel 11. Cinkota de. fél 11, du. fél 3. Kistarcsa de. 9. Rákoscsaba de. 9. Békés József. Rákoshegy de. 9. Rákosliget de. 10. Rákoskeresztúr de. fél 11, du. 3. Bécsikapu tér de. 9. (űrv.) D. dr. Otítlyk Ernő, de. fél 1.1. (né- met-úrv.), de. 11. (úrv.) D. dr. Ottlyk Ernő, du. 6. Torockó tér de. fél 9. Óbuda de. 9. Turchányi Sándor, de. 10. (úrv.) Turchányi Sándor. XII. Tartsay Vilmos u. 11. de. 9. Takács József, de. 11. Ta­kács József, du. fél 7. Csengődy László. Pesthidegkút de. fél 11. Ruttkay Elemér. Kelenföld de. 8. Bencze Imre, de. 11. (úrv.) Ben- cze Imre, du. 6. dr. Rezessy Zol­tán. Németvölgyi út de. 9. dr. Rezes-sy Zoltán. Albertfalva de. 7. Visomtai Róbert. Nagytétény de. fél 9. Visontai Róbert. Budafok de. 11. Visontai Róbert. Csillag­hegy de. fél 10. Csepel de. fél 11. „Segítségül hív engem, azért meghallgatom őt.” (Zsolt 91, 15.) VASÁRNAP. — „Légy példa a hívőknek a beszédben, a magaviseletben, a szeretetben, a hitben, a tisztaságban.” (1 Tim 4, 12) Ha csak hallgatjuk Isten igéjét, de nem tartjuk meg, akkor nem az Űjtestá- mentum igazságai buknak meg, hanem miattunk csorbul a hitele. Tudnunk kell, hogy prédikáció az is, amit a csa­ládi környezetünkben, a mun­kahelyünkön, vagy bárhol cse­lekszünk. Tetteink beszélnek. HÉTFŐ. — „Ezt a paran­csolatot is vettük tőle, hogy aki szereti az Istent, szeresse a maga atyjafiát is.” (1 Jin 4, 21) Istenszeretet vagy ember­szeretet? Nem kell, nem sza­bad szétválasztanunk soha. Istent a teremtményeiért ér­zett felelősségben is kell, kö­telező szeretni. Ellenkező eset­ben a „teremtést” kritizálnánk. Nem vethetünk meg senkit, mert Isten teremtményét vet­nénk meg. KEDD. — „Erős vigasztalá­sunk legyen nekünk, akik oda­menekültünk, hogy megragad­juk az előttünk levő remény­séget.” (Zsid 6, 18) Vigaszra van szükségünk és ezt ne szé­gyelljük, hanem köszönettel és hálával vegyük, hogy van is vigasztalásunk. Mert Istentől kaptuk az „előttünk levő re­ménységet”. „Használjuk” ki ezt a felkínált lehetőséget és éljünk vele most is, de min­denkor. Olyan „súlyos” ez az ajándék, hogy néha alig érez­zük, alig veszünk róla tudo­mást SZERDA. — „Ha valakit va­lami bűn megejt is, ti lelkiek igazítsátok útba az olyatasze- szelídségnek leikével és ügyelj magadra, hogy te magad is meg ne kísértessél.” (Gál 6, 1) Igyekezzünk másoknak segíte­ni, lehetőleg azzal a „tudással”, — KÉT ÉVES gyermek mellé 7—117 óráig megbízható, gyermek- szerető felügyeaőnőt keresünk he­ti öt napra. TeLeton; ISO—339. A LUTHERÄNIA február 20-án, vasárnap délután a 6 órai istentisztelet keretében a Deák téri templomban SCHÜTZ, BACH, GÁRDONYI műveiből egyházzenei áhítatot tart. Közreműködnek; Sándor Judit, Faragó Laura, Iglódy Károly, Berczelli István, Jánossy Péter és Mezőfi Tibor. Orgonái: Trajtler Gábor Vezényel: Weltler Jenő Igét hirdet: D. KÁLDY ZOLTÁN püspök A templomot fűtjük! amit az igéből kaptunk. De szeretettel tegyük azt és ne visszataszító módon, ne hivő gőggel, amit nem az igéből ta­nultunk. S amit megtanulhat­tunk (megtanultuk-e?), azt magunkra is alkalmazzuk, mert reánk is kötelező. Szol­gálat a szelídség leikével. CSÜTÖRTÖK. — „Mert a világosság gyümölcse mindaz, ami jó, igaz és helyes, és ne légyen közösségetek a sötét­ség gyümölcstelen cselekede­teivel.” (Ef 5; 9. 11) Nehéz mindig egyértelműen elválasz­tani a jót a rossztól, mert ál­talában nem találkozunk a mindennapi életben olyasmi­vel, ami (vagy aki) csak jó, csak rossz lenne. De kaptunk az Urunktól olyan „mérték- egységet”, aminek a segítsé­gével valamennyire mégis megtehetjük. Istentől kérjünk is ehhez erőt. PÉNTEK. — „Szeretettel szolgáljatok egymásnak” (Gál 5, 13) Nagyon sokat hallott mondat, sajnos kicsit már megúntuk. De azt még nem úntuk meg, hogy másképpen cselekedjünk és úgy tegyünk, mintha még nem is hallottuk volna. Nemcsak azért kellene ezt a felszólítást követnünk, mert esetleg hasznos, hanem mert Jézus Krisztus paran­csolta meg & egyidejűleg élte is, gyakorolta is ezt a paran­csolatát. Szolgálat másoknak és a szeretet motiválja ezt a tevékenységünket, ami tanít- ványságunkból kell, hogy fa­kadjon. SZOMBAT. — „Jézus mord­dá: Én vagyok a világ vilá­gossága.” (Jn 8, 12) Hálát kell adnunk azért a csodálatos le­hetőségért, hogy nem vakon botorkálunk, hanem világossá­got kaptunk. Világosságot, ami (helyesebben: alki) mindig el­igazít bennünket, ha őszintén és kellő lelkülettel mérjük hozzá magunkat. Isten maga jött, hogy világosságunk le­gyen. Azt is meg kell köszön­ni, hogy most is jött, egész héten, s ígérete szerint ezután is. Ezzel a reménységgel mé­rünk elindulni minden új hé­ten és ezzel fejezzük is be. Ribár János EVANGÉLIKUS ÉLET A Magyarországi Evangélikus Országos Egyház Sajtóosztályának lapja Szerkeszti: a szerkesztőbizottság Felelős szerkesztő és kiadó: D. Koren Emil Szerkesztőség és kiadóhivatalt Budapest, VIII., Puskin u. 12. Telefon: 142—074 Csekkszámlaszám: 20.412—vttt Előfizetési ár: egy évre 90.— Ft Árusítja a Magyar Posta Index 25 211 72.0685 Athenaeum Nyomda Budapest Rotációs magasnyomás Felelős vezető: Soproni Béla igazgató — Böjt első vasárnapján az oltárterítő színe: lila. A dél­előtti istentisztelet oltári igé­je: 2 Kor 6, 1—10; az igehir­detés alapigéje: Lk 4, 31—37. — EVANGÉLIKUS ISTEN- TISZTELET A RÁDIÓBAN. Február 20-án, vasárnap reg­gel 7 órakor az evangélikus egyház félóráját közvetíti a Petőfi Rádió és az URH adó. Igét hirdet MEKIS ÁDÁM bé­késcsabai esperes, püspökhe­lyettes. — NAGYKANIZSA. Az egyetemes imahét keretében január 17—18-án Solymár Gá­bor celldömölki segédlelkész igehirdetéssel szolgált. — CSABACSÜD. A január 30-án tartott szeretetvendég- ségen Aradi András Szarvas­új templomi lelkész előadással szolgált. — ALBERTI. Az egyetemes imahét keretében a követke­zők végeztek szolgálatokat a gyülekezetben az előírt textu­sok alapján -.Keveházi László pilisi. Tóth Károly pilisi, Cse- lovszky Ferenc bényei, ifj. Kendek György egyházkerüle­ti lelkész és ifj. Harmati Béla külügyi titkár. Minden esti al­kalmon a gyülekezet vegyes­kara is szolgált Roszik Mi- hályné vezetésével. CSALÁDI HÍREK — SZÜLETÉS. Péter Jenő fancsali lelkészéknek 1971. de­cember 23-án második gyer­mekük született. Neve: ATTI­LA. — HALÁLOZÁS. Dr. Ke­mény Sándor festőművész, a fasori gyülekezet tb. felügye­lője 87 éves korában rövid szenvedés után január 27-én elhunyt. Temetése január 29- én volt a rákoskeresztúri te­metőben. „Én vagyok a jó Pásztor és ismerem az enyéi­met és engem is ismernek az enyéim”. — Dr. Lányi Márton a volt békési egyházmegye hosszú időn át volt felügyelője, a Budai Szeretetotthon közel tíz éven át volt lakója január 2-án 90 éves korában elhunyt. Magas korában is testi és lel­ki frisseségben a szeretetott­— TAKÄCSI—GECSE. Feb­ruár 13-án a takácsi temp­lomban iktatta be Ittzés Já­nost, a gyülekezet egyhangúan megválasztott lelkészét Síkos Lajos a Veszprémi Egyházme­gye esperese. — BÉKÉSCSABA. A feb­ruár 4-én rendezett férfi sze- retetvendégségen Fábry István Mezőberény II. kerületi lel­kész szolgált előadással. —■ VESZPRÉM. Január 30-án dr. Fabiny Tibor teológiai ta­nár hirdetett igét a gyüleke­zetben és a balatonalmádi fi- liában,este pedig előadást tar­tott a Veszprém megyei evan- gélikusság 18. századi törté­netének — levéltári kutatásai által most feltárt — eddig is­meretlen fejezetéről. A gyüle­kezeti alkalmon részt vett Anna-Liisa lso-Hirveld finn ösztöndíjas teológusnő, a hel­sinki teológiai fakultás egy­háztörténeti tanszékének asz- szisztense is, aki magyar nyel­ven szólt a gyülekezethez. — NAGYKANIZSA. A gyü­lekezet január 30-i szeretet- vendégségén Turmezei Erzsé­bet végzett szolgálatokat. Ver­seiből olvasott fel, diaképek­kel illusztrált élménybeszámo­lót tartott finnországi útjáról, végül igemagyarázattal szol­gált honi közösség tiszteletben ál­ló tagja volt. Temetése január 27-én volt a Farkasréti teme­tőben. „Az Ür kegyelme le­gyen vele”. — Jemey Pál gazdasági ta­nár, a Magyar Agrártudomá­nyi Egyesület ny. titkára, a budavári gyülekezet hűséges presbitere január 26-án hirte­len elhunyt. — Szarvason szü­letett 1896-ban. Tessedik Sá­muel szellemében élt és dol­gozott egyházáért és a magyar mezőgazdaság felvirágoztatá­sáért. A „Tessedik-emlék- érem” átadását, eredményes munkájának elismerését már nem élhette meg. — Koporsó­ja mellett Pál apostol igéiben szólalt meg Isten vigasztaló üzenete, hitünk reménysége: „Hittem, azért szóltam...” Különös emlékezés Mikszáthról (Folytatás a 2. oldalról.) A további elemzés és értelmezés szükségét fenntartva, már most kívánatos felhívni a figyelmet az újonnan közzétett szöveg néhány részletére. Furcsa mondat benne: „Nem vagyunk holt rácok, akik a templom körül feküsznek, s ez­zel betelik örök rendeltetésük”. Mire utalt e mondattal az író? Nagy valószínűséggel a budapesti egykor Bástya, ma Szerb utcában levő szebb ortodox templom kertjében elte- metettekre. Tudjuk, hogy Mikszáth egy időben a Bástya utcában lakott. 1873 tavaszán egyik le­velére a Bástya utca 12. szám alatti lakására várta a választ. Akár a Szerb utcában, akár a mai Bástya, egykor Külső Bástya nevű utcában lakott, mindenképpen az említett templom közelében volt a lakása, tehát maradandó él­ménnyé vált benne a temető maradványa a templomkertben. Az szintén magyarázatra szorul, hogy mi­ben látta letűnt évszázadok árnyképeit. Aligha másban, mint a beszéde előtti évek­ben mutatkozó veszedelemben: kiújulnak a felekezetközi harcok, a magyar protestantiz­must fenyegető római katolikus egyházi ha­talmaskodások. 1907-ben a „Ne temere” kez­detű dekrétummal a római pápa megkísérel­te Magyarországra is kiterjeszteni teljes igé­nyét a vegyes házasságok dolgában. Aztán csitult a vihar, de az érzelmek felborzolód- tak. Mikszáth jól érezte, hogy késznek kell lenni a védekező harcra. Egy évtizeddel utóbb a római katolikus egyház Kánonjogi Könyvével nagy támadás indult; fellángolt az úgynevezett reverzális-harc. _____ Mi kszáth a védekező harcban való részvé­telének a készségét azzal nyomatékosította, hogy a lónyabányai és turopolyai lutheránus papok dédunokájának mondta magát. Nos, ennél a mondatnál igazán szükség volt a napilapbeli hír helyreigazítására, mert az csak Lónyabányát nevezte meg a lelkész­ősökre utaló mondatban. Mikszáth dédapja ugyanis nem ott, hanem az akkor Túrmező­nek is nevezett Turopolyán működött evan­gélikus lelkészi szolgálatának a végén. Annak az egyik testvére volt a lónyabányai luthe­ránus pap Mikszáth Dániel személyében. Ez eddig is elegendően tisztázódott a Mikszáth- irodalomban. Lapunk is az író születése nap­jának a dátumával megjelent számában, Szalatnai Rezső írásában helyesen emléke­zett meg Mikszáth egyenes ágbeli papi ősei­ről. De róluk is rejtegetnek még közismertté nem vált adatokat a levéltárak és egy alig hasznosult tanulmány. Az író első ismert papi őse, Mixadt Má­tyás eddig is tudottan 1707. március 22-én ré­szesült az igehirdető szolgálatra kibocsátás­ban. Az apjának szintén Mátyás volt a neve, de az avatásról fennmaradt feljegyzés nein mond többet róla, az anyjának pedig éppen csak a keresztnevét őrizte meg. Katalin volt. Tanult Korponán, Lőcsén és Eperiesen. Szol­gálatát a Zemplén megyei Pazdicson kezdte. Qnnan 1709-ben a Sáros megyei Komlóske^ resztesre ment át. 1719-ben jött át Nógrád megyébe, és itt először Nagykürtösön, majd Polichnón (Parlagoson), végül az akkor Sá- somházának nevezett Sámsonházán műkö­dött. A felesége Egyedi Erzsébet volt. Fia, Sámuel még az ország északkeleti ré­szén született, de már gyermekkorában Nóg- rádba került. 1743. augusztus 21-én a polich- nói gyülekezetbe avatták fel lelkészül. On­nan 1749-ben ment át Turopolyára, és ott szolgált haláláig, 1771-ig. Ennek a Sámuelnek három papfia volt. Sá­muel 1769. december 8-án kezdte el igeszol­gálatát, és végezte azt Felsősztregován, Nagy- Iámon, végül Turopolyán. Ott halt meg 1785. március 4-én. Az egyik öccséről, Jánosról csak annyi volt a könnyen elérhető ismere­tünk, hogy szintén lelkészként működött. Nos, azt is tudhatjuk róla, hogy avatásától, 1783-tói fogva a Nógrád megyei Dobrocs volt működésének a helye. Sőt egy levéltári em­lékből még azt is, hogy 1770-ben királyi en­gedélyt kapott (több evangélikus és refor­mátus diákkal egyszerre), hogy külföldi aka­démiára mehet. Az író dédapjának másik öccse volt a már említett Dániel, a lónyabá­nyai pap, akinek a révén az iró a köztudat­ban a lónyabányai papok ivadéka lett. Pe­dig nem az volt, hanem a turopolyaiaké (túr- mezeieké). Érdekes, hogy az író özvegyének az emlé­kezetében is elsőbbségük volt a turopolyai elődöknek. Mikszáth Kálmánná így írt Visz- szaemlékezéseiben a budapesti Deák téri ün­neplésről: A pesti ágostai evangélikus egyház április 12-én tartotta meg Mikszáth-ünnép­ségét. Kálmán örömmel ment oda, és amikor visszajött, igen emelkedett hangulatban volt. — De gyönyörű beszédek voltak, — mond­ta. Nagy szónokok és jó hazafiak ezek a mi papjaink. Egészen megfogták a szívemet, úgy annyira, hogy beszédem végén ezt mondtam: Szívemből kívánom, hogy az egy­házban állandó legyen a béke, de ha mégis felbukkanna a múlt rémes idő kísértő árnyé­ka, én nem fogok félni. Meglehet, hogy eljön még az az idő, mikor nekem is elő kell vennem az én kis acélfegyveremet, --a tollat, és akkor nem fogom megtagadni, hogy a tu­ropolyai és lónyabányai papok ivadéka va­gyok. Az április I2-i időpont tévessége is figyel­meztet, hogy az özvegy az 1910-es jubileumi kiadásban közzétett beszédvázlatot vette ala­pul, viszont az attól eltérés erősen bizonyít­ja, hogy a család jól tudta: a turopolyai pa­pok ivadéka az író. A papi ősökről emlékezés, lám, szintén kü­lönössé vált azon a réven, hogy az visszavitt bennünket a Rákóczi vezette szabadságharc korába, — akárcsak a most sokat látott-hal­lott és olvasott Mikszáth-regény: A fekete város. Mixadt Mátyást 1707-ben bocsátotta ki az igeszolgálatra Zabeler Jakab püspök. És ez az év mindjárt a rózsahegyi „forradalmi” zsinatot juttatja eszünkbe. Sólyom Jea& — MISKOLC. Február 6-án szeretetvendégség volt a gyü­lekezetben, amelyen dr. Groó Gyula teológiai tanár tartott

Next

/
Oldalképek
Tartalom