Evangélikus Élet, 1971 (36. évfolyam, 1-52. szám)

1971-05-16 / 20. szám

XXXVI. ÉVFOLYAM, 20. SZ.£M 1971. május 16. A Biblia Hogyan keletkezett a Biblia? Valamikor úgy képzelték el a Biblia, keletkezését, hogy a Szentlélek diktálta szóról szóra a Bibliát és a szerzők csak íróeszközei voltak. Sőt még azt is megállapították, hogy az ótestamentumi héber és újtestamentomi görög nyelv a legtö­kéletesebb- a világon, mert a Szentlélek csak tökéletes nyelven beszelhet. Ha pedig ez a szó szerinti ihletés, az ún. verbális inspiráció, valóban megtörtént, akkor a fordításokat is a Szentiéleknek kellett diktálnia. A legenda valóban arról szól, hogy amikor a héber nyelvű Ótestamentumot görög nyelvre lefordították, akkor hetven tudós külön szobákban végezte munkáját, és minden egyforma szöveget produkáltak. Ezért nevezik ezt a híres fordítást a mai napig „Septuaginta”-nak, azaz hetvennek. Két dolog is ellene mond ennek a felfogásnak. Először is különböző fordításaink vannak, melyek tartalmukban is kü­lönböznek'egymástól. Ezek közül akkor melyiket diktálta a Szentlélek? Másrészt azok a régi héber szövegek, amelyek alapján a fordítások készülte^, részint igen romlott állapotban maradtak ránk. A fordító ezert sokszor csak sejteni tudja az eredeti szöveg mondanivalóját. De könnyen követhet el a for­dító hibákat azért is, mert a régi héber kéziratokat még ma­gánhangzók nélkül írták. De maga a Biblia is látszólag ellentmondó választ ad kelet­kezésére nézve. Mindenek előtt magától értetődő, hogy emberi oldala is van. Lukács evangélista például így vezeti be evan­géliumát: „Miután sokan megkísérelték írásba foglalni azok­nak az eseményeknek elbeszélését, amik köztünk megtörténtek, amint ránkhagyták azok, akik kezdettől fogva szemtanúi és szolgái voltak az igének: jónak látom én is, aki kezdettől fogva mindennek gondosan a végére jártam, hogy leírjam azo­kat helyes rendben Neked, nemes Teofilus, hogy teljesen meg­ismerd azoknak a tanításoknak megbízhatóságát, amikre taní­tottak Téged.” (Dk 1, 1—4). Dukács tehát pontosan úgy fogott hozzá evangéliumának a megírásához, mint minden gondos történész. Pál apostol először arról szól, hogy csak néhány em­bert keresztelt meg, de azonnal hozzá is teszi, hogy néhányat már el is felejtett (1 Kor 1, 14—16). A házasságra vonatkozó megjegyzéseinél sok mindenről azt mondja, hogy az csak saját véleménye, azok senkit sem köteleznek: „A többieknek pedig n mondom, nem az Űr” (1 Kor 7, 12). Kisebb személyes dói­tokat is belesző fejtegetéseibe, hogy pl. Timóteus beteg gyom­énak jót tenne egy kevés bor (1 Tim 5, 23), hogy a köpenyét Troasban felejtette (2 Tim 4, 13), stb. Mindez aligha került volna bele a szövegbe, ha azt a Szentlélek diktálta volna az apostolnak! Emberi fogalmazás világos nyomairól tanúskodik az ötesta- mentom is. Abban a nagy torténetoni alkotásban, amely 1 Móz t-el kezdődik és 2 Kir 25-el zárul, elég szép számmal találunk egymásnak ellentmondó megállapítást és párhuzamos tudósí­tást. Csak néhány példát említek közülük. Két teremtéstörté­nettel kezdődik, amiket nehéz volna egy nevezőre hozni egy­mással. Noé hajóraszállását kétszer is elmondja. Az égjük tu­dósítás szerint 40 napig (1 Móz 7, 12) a másik szerint pedig egy évig és 11 napig tartott az özönvíz (7, 11 és 8,13). Mindez azonban a dolgoknak csak egyik oldala. Mert Pál apostol sokszor hivatkozik Isten tekintélyére: „...még ha mi magunk vagy mennyei angyal hirdetne is nektek más evangé­liumot, mint amit mi hirdettünk nektek, legyen átkozott!” — írja a galériai gyülekezetnek (1, 8) és azt bizonygatja levelé­nek első fejezetében, hogy nem a régi apostoloktól leste el az üzenetét, hanem magától Krisztustól kapta. Az az örömüzenet, amit hirdet, „mennyei kincs földi edényben” (2 Kor 4, 7). Maga a Biblia hirdeti tehát, hogy Isten ihletése alapján ke­letkezett (2 Tim 3, 16) és ezt sokkal életesebben teszi, mint sok kegyes ember. Nem cselekvőképtelen eszközök a Biblia köny­veinek szerzői, hanem élő és gondolkodó emberek, akik éppen ezért tévedhetnek is korhoz kötöttségük miatt. Ezért öltöztette a bibliai szerző számunkra naivnak tűnő világképbe a terem­tésről szóló bizonyságtételét, de maga a tartalom túl mutat minden koron. A Biblia gyűjteményes mű. Az ótestámentomi iratok kb. 1300 és 165 között keletkezhettek Krisztus előtt, de egyes tör­ténetek és kijelentések már sokkal korábban éltek a nemzedé­kek emlékezetében. Az Üjtestámentom iratai pedig 50 és 125 között keletkeztek Krisztus után s ezért már korán jelentke­zett á kérdés, hogy milyen iratok számítandók a „szent iratok­hoz”. Nem a vak véletlen döntött e tekintetben, hanem a lel­kipásztori kérdés: Krisztus gyülekezetének építésére szolgál­nak-e vagy sém? Magának Luthernek is kétségei voltak, hogy á Zsidókhoz írt. levelet, Judás és Jakab levelét és a Jelenések könyvét jogosan vették-e fel a Bibliába az ősgyülekezet ide­jén. v A Biblia tehát ügy Isten igéje, hogy „örök javunk” emberi tökéletlenségbe öltözködött. A Bibliával foglalkozó tudomá­nyok nem tudják lerombolni annak örök érvényét és küldeté­sét. Ha a Biblia emberi oldalát ma nyomatékosabban hangsú­lyozzák, mint korábban, ezzel csak még élőbbé teszik szá­munkra és földközelbe hozzák. Mennyivel szemléletesebbek és ezzel egyúttal érthetőbbek is lesznek pl. Pál apostol levelei, ha az akkori gyülekezeti viszonyok ismeretében olvassuk és tanulmányozzuk őket! A Biblia tekintélyéből semmit sem vesz el éz a szemléletmód. A földműves megmunkálja a földet és él belőle. És akkor egy napon eljönnek a geológusok, megvizs­gálják a talajt, különböző rétegéit állapítják meg és okos dol­gokat mondanak összetételéről. De azután elmennek és a föld­műves továbbra is abból a földből él, hasznosítva a tudomány megállapításait. A Bibliát is megvizsgálják a teológusok, kü­lönböző rétegeket állapítanak meg benne, kijelentik, hogy Mózes könyveit nem is Mózes írta és Dániel -könyve csak 165- ben íródott Krisztus előtt. A gyülekezet azonban továbbra is ebből a Bibliából táplálkozik, de meggazdagodva mindabból, amit a teológusok elmondtak róla. Mert most már nem azért Biblia a Biblia, mert nem értik, hanem mert értik és élik az emberek! A Biblia igazi olvasói pontosan tudják, hogy jól kell ismer­niük a Szentírás emberi oldalát is, hogy az élő Isten szavát hallják ki belőle — egészen személyesen nekik szólóan. D. dr. Pálfy Miklós Én is munkálkodom „Az én Atyám mind ez ideig munkálkodik, én is munkálko­dom!” Kettős ünnepünket nem te­kintjük véletlennek. Isten ke­zéből vesszük az egyidejűség ajándékaként. Tegnap — or­szágszerte zengett szabad má­jus elsejének vidám éneke, dol­gozó népünk millióinak ajkán önfeledt örömben szárnyalt a munka himnusza. Ma — temp­lomainkban visszhangként zúg Jubilate vasárnapjának felhí­vása: örüljetek! Munka és öröm. Mindkettő Isten ajándé­ka. Munka és öröm. Ne érezd feszültségben a kettőt, el se szakítsd egymástól. Csúnyán ráfizettünk arra, hogy az „ural­kodó egyház” végérvényesen letűnt korszakában elfelejtet­tük a kettő organikus egybe- tartozását. Nagyszerű múlt után három nemzedéknyi té­velygés. A múlt század végé­től a felszabadulásig kímélet­len harc folyt egyházaink kö­zött a pozíciókért. A hatalmi harcban elveszítettük küldeté­sünk és szolgálatunk értelmét s vele a dolgozók millióinak bizalmát. A vagyonos osztály­hoz kapcsolódtunk, patrőnusok kegyéért versengtünk, egyház- Vezetésünk az úri osztályra épült. Katasztrófánák tartot­tuk, ha gyermekünk kétkezi munkás sorba került. Bármeny­nyire alkalmatlan volt a fiú, valahol ki kellett szorítani szá­mára egy íróasztalt... magára hagytuk a mezőgazdaságban dolgozó nincsteleneket. Nélkü­lünk izmosodott meg s vált új társadalmi renddé a munkás- osztály. Évtizedeken át — lé­nyegileg nélkülünk! — küzdött a puszta megélhetésért a sok munkanélküli, a dolgozók szer­vezett csapata még rokonszen- vünktől is alig-alig kísérve harcolt kenyérért, bérért, a munkavállalók elemi jogaiért. Nélkülünk, sőt ellenünk is zen­gett évtizedeken át május 1. minden éneke. De sokan ve­szítették el hitüket egyházaink fonák és hamis magatartása miatt! Áldott az Isten, hogy megítéltetésünkből töredelem- met és égő szégyennel vissza­találtunk ismét az elveszített útra és helyünkön vagyunk. Együtt a dolgozó népünkkel. Együtt a munka értékelésében. Együtt országunk újjáépítésé­ben. TÖTENELMI HELYZE­TÜNKBEN a Biblia korábban elhanyagolt vagy elhallgatott üzenetei egyszerre jelentőssé válnak. így válik számunkra .centrálissá Jézus mondata: „az én Atyám mind ez idéig mun­kálkodik, én is munkálkodom!” Isten tehát dolgozó Isten. Templomi freskók pléhkoro- nás öregembere, gondolatrend­szerek zárótétele, pantheonok trónján üldögélő mitikus Vén, maximális jelzőkkel ékesített eszme, az erkölcsi világrend őre, az ősök postulatuma ... mind-mind eltakarja öt. Töb­bet mutat meg Istenből az éjfél felé pihenni készülő édesanya, aki látástól vakulásig dolgo­zott övéiért s miközben a csa­lád békés álma elcsendesíti az otthont, azon a fáradt asszony­arcon valami felfénylik Isten arcából. Láttál-e már marti­nászt, ki tudja, hányadik csa­polás után, amikor folyik az acél s fénye ráhull izzadt, kor­mos arcára? Álltál-e már trak­toros mellett, amikor műszakok hajrája után vállalását befejez­ve törődötten, de boldogan gé­péről lelép? Vájárt a bánya mélyén, amint dől a szén fej­tőkalapácsa nyomán ? Kutató tudóst metszetek fölé hajolva? Tervezőket rajztáblájuknál? Panelszerelőket szédítő ma­gasban? Elfekvő osztály nő­vérkéjét, amikor már a hato­dik öreget teszi tisztába? Lát­tad-e a villanó örömöt a gát­védelem ismeretlen hősének arcán, amikor az utolsó perc­ben elcsípett egy alattomos buzgárt? A DOLGOZÓ EMBEREN TŰNIK FEL az Istenhez való hasonlatosság egy-egy vonása, mert Isten dolgozó Isten. Rósz-- .szül gondolta Madách: „a gép forog, az Alkotó pihen...” mi is lenne világunkból, ha Isten megpihenne. Hiszen Is­ten nemcsak életet adott, ha­nem azt fenn is tartja. A gond­viselés az Atya szüntelen mun­kálkodása a világban a világ­ért. Munkatársa az ember. Kezünkkel, eszünkkel, szí­vünkkel, ajkunkkal, dús kép­zeletünkkel és az igazság szívós kutatásával — dol­gozik az Isten! Reánk bízta a világot és bennünket is egymásra bízott. Ahol ember dolgozik és munkájával élete földi értelmét is megvalósítja, ahol küzdelem folyik földünk minden népének kenyeréért, a béke megteremtéséért és meg­őrzéséért, kultúráért és egész­ségügyért, több tudásért és er- kölcsiségért — ott jelen van az Isten. Hitünkkel felismerjük Öt, amint ott látjuk a kereszt­víz, az ostya és a kehely, az igehirdetés, a Biblia betűje, a szeretet és imádság, az áldozat és a kereszt mögött! A munka Isten jelenlétének egyik formá­ja a yilágban. Ezért csak for­mális a különbség szellemi és fizikai munka között. Mind­kettő teljes erőfeszítést igényel és egész emberségedet érinti. Az egyetlen norma a hűség, a tudatos szeretet. Hiszen az egészségügyi középkáder pon­tosan annyira szükséges, mint a képzett orvosi kár. Iskolák takarítóasszonyai is a közmű­velődést szolgálják. Mi lenne városainkból csatomamunká- sok, szerelők, útkarbantartók, köztisztasági alkalmazottak nélkül? Keresztyén hitünk sze­rint a hűségesen és nagy szere­tettel végzett munkáddal ke­rülsz Isten és felebarátaid kö­zelségébe. Akkor is, ha világ- viszonylatban jelentős a mun­kád, akkor is, ha szinte észre­vétlen. Minden hűséges és sze­retettel végzett munka — Is­tentisztelet és emberszolgálat. Ha Istent akarod szolgálni, ne gondolj kolostorra, hanem állj be a tennivalók sűrűjébe. Ha az emberiséget akarod szolgál­ni, ne törd fejed hősi tetteken, s ne szőj romantikus álmokat.” hanem tedd dolgodat becsület­tel, végezd maximális odaadás­sal s bizony, te vagy a leg­jobb felebarát! JÉZUS TÖKÉLETESEN BE­LESIMULT a mennyei Atya munkálkodásába. Szüntelenül dolgozott. Nehéz lehetett gyer­mekkora az ország legsze­gényebb vidékén. Korán kel­lett fizikai munkába is állnia. A várakozás idején ácssegéd­ként dolgozott József műhelyé­ben. Nem lett könnyebb a sora akkor sem, amikor szellemi munkát kezdett. Roppant erő kellett bálványok döntésé­hez, hamis koncepciók felol­dásához, a számtalan — és val­lásilag megtűrt, sőt igazolt — diszkriminációk felszámolásá­hoz. Bizony, ez munka a ja­vából! Aki belekóstolt, tudja, hogy amilyen engedelmes az anyag a formáló kézben, any- nyira megátalkodott és dühöd- ten ellenálló a gőgös ész és az önző szív, amikor megváltozta­tásáról van szó. Mi minden fér el az emberszivben! Indulatok, vak ösztönök, ön- és közveszé­lyes pusztító erők, szenvedé­lyek ... Jézus tömören fejezi ki egész szolgálatát: „én is mun­kálkodom!” Ütőn volt, hogy minél többeket elérjen, átkelt a túlsó partra, egyetlen bete­gért. A korszellemmel és köz­véleménnyel szembefordulva hajolt le perditákhoz, sikátorok nyomorultjaihoz, elhagyott ut­cagyerekekhez. Félelmetes bá­torság és csodálatos szeretet kellett ahhoz, hogy ledőljenek a válaszfalak, amelyek eltakar­ták Isten arcát és a felebará­tot. A dolgozó Jézus! Láttád-e Öt már így? Iszonyú, láthatat­lan terheket hordozva, kime­rültén és mindig újra kezdve, ugart törve,, reménységet vet­ve, bizalmat ajándékozva és szeretetével mindent elfedez­ve? Nem törődött magával, semmit sem tartott vissza. Még szenvedése és halála óráján sem gondolt magával. Nem a szegek tartották keresztjén, ha­rtem szeretete. Míg ellenségei olcsó diadaltort ültek, Jézus imádkozott értük és megbocsá­tott. Saját fájdalma nem gá­tolta meg, hogy meghallja • a mellette haldokló suttogó fo­hászát, feloldozta őt, hogy fé­nyes szívvel hulljon a sötétbe. ÉS TE, aki talán elveszítet­ted munkád örömét és robot­nak érzed? Ne hárítsd másra a felelősséget ezért. Gyenge em­ber az, aki nem tud körülmé­nyei fölé kerekedni. Hiszen nagy ügyről van szó. Egysze­rűen nem lehet emberi életet élni értelem, jelentés, alkotó tartalom nélkül. Másra vágy­tál? Fogadd el mostani mun­kádat, s öntsd színig szeretet­tel, hűséggel. Bizonyíts, hogy többre kapj megbízatást. Vilá­gosan lásd a jelentkező, rontó erőket. Ne vedd át a minél ke­vesebb munka, minél több jö­vedelem hazug elvét. El se ke­serítsen, ha késik az elisme­rés. Nem marad el. Arcod ve­rejtéke többet ér az „édes élet” hazug képzeténél. Színtiszta evangélium .számunkra, hogy vissza lehet fordulni a rossz útról és újat kezdhetünk. Fo- rinthajsza helyett az alkotás öröme legyen mindennapod ritmusa. Becsülettel átdolgo­zott nappalok után felbecsül­hetetlenül drága a lelkiismeret békéje: ami tőlem telt, meg­tettem! Nem jósolok néked jó véget sem itt, sem odaát, ha elengeded mindezt most füled mellett. Viszont ragyogó élet vár reád, ha frissen, mintha most kezdenéd, szíved minden szeretetével és hűségével hoz­záfogsz feladataid végzéséhez. Üresjárattal az életen át? Üres kévével válladon az aratás napján? Bizony eltékozolt élet, jóvátehetetlen múlasztás. De lehet úgy is, hogy felséges mi­nősítésként hangzik majd fö­lötted: „jól van, jó és hű szol­gám, kevesen voltál hű, sokra bízlak ezután, menj be a te Uradnak örömébe”! Báliké Zoltán pécsi lelkész igehirdetése. Elhangzott a Ma­gyar Rádióban, május 2-án. A LITVÁN EVANGÉLIKUS EGYHÁZ TEOLÓGIAI KARAN Vilhelmas Burkevicius, a litván evangélikus egyház ta­valy óta nyugalomban élt ve­zetője 85 éves koréban el­hunyt. Az idős egyházi vezető eredetileg jogász volt, s mint ilyen, buzgó egyháztag. A má­sodik világháború után avat­ták lelkésszé, 68 éves korában. 1955 óta volt szervezeti és lel­ki vezetője a mintegy 30 000 lelket számláló kis egyháznak. Kimagasló érdeme az 1955-ben megalkotott litván egyházi tör­vények. Utódját —- amint arról hírt adtunk — tavaly választot­ták meg Jonas Kai vanas sze­mélyében. A litván evangélikus egy­házban hét lelkész és hat dia­kónus munkálkodik. Az utób­biak is végeznek igehirdető szolgálatot. Ez az egyház gon­dozza a mintegy 7000 lelket számláló litvániai református- ságot is. Az egyház tagja a Lu­theránus Világszövetségnek. (Kotima) ÖKUMENIKUS EGYÜTTMŰKÖDÉS JUGOSZLÁVIÁBAN A Szlovéniai Evangélikus Egyház esperese, Aleksander Kercmar (Lendava) a 24 ezer lelket számláló kis egyház ökumenikus érdeklődéséről számolt be. Az elmúlt öku­menikus imahét alkalmával sok gyülekezetben közös is­tentiszteleteket tartottak nem­csak más protestáns gyüleke­zetekkel, hanem ortodox és római katolikus hívekkel is. Kercmar esperes előadáso­kat tartott a ljubljanai és maribori római katolikus fő­iskolákon az evangélikus egy­házról. A maribori római ka­tolikus egyházmegye érvé­nyesnek ismerte ei az evan­gélikus templomokban kötött házasságokat és olyan evan­gélikus szórványgyülekezetek­nek, amelyekben nincs temp­lom, felajánlotta a római ka­tolikus templomokat haszná­latra. Közösen dolgoznak az új szlovén nyelvű bibliafordí­táson is. (LWF) ORTODOX MISSZIÓ KELET-AFRIKÄBAN Makariosz érsek, ciprusi ál­lamfő Kelet-Afrikában tett körutat, hógy meglátogassa az ottani ortodox egyházakat. Ke­nyából visszatértébén megálla­pította, hogy az egyháztörté­nelemben a szlávok 9. és 10. században történt megtérítése után az elmúlt években érte el a görög ortodox egyház a legnagyobb sikereket. Nairobi­ban a ciprusi egyház ajándé­kozta új missziós szeminárium épületének alapkőletételén vett részt és megkeresztelt 5 ezer afrikait, (epd) ÜJABB HATÁROZATOK A FAJI MEGKÜLÖNBÖZTETÉS ELLEN Az Egyházak Viágtanácsa 17 országból jött 25 küldöttet számláló bizottsága, amelyik a fajJ megkülönböztetés elleni akciókat irányítja, március 29- én zárult genfi tanácskozásai eredményeképpen újabb hatá­rozatokat hozott. A következő időszakban a bizottság munká­ja három területre összponto- spl: ellenőrizni kívánják az ipari államok beruházásait és gazdasági segélyakcióit a faj­üldöző rendszerű országokban és tiltakozni kívánnak ezek el­len. Vizsgálatot indítanak a harmadik világ jogfosztott mil­lióinak érdekében jogi vonalón és végül pedig tovább kíván­ják folytatani a felmérő mun­kát Dél-Amerika indián tör­zseinek életéről. Dél-Afrika, Rhodesia és Por­tugália ellenében tovább foly­tatják a felvilágosító munkát, igyekeznek elérni, hogy a be­börtönzött szabadságharcosokat a hadifoglyokra vonatkozó genfi egyezmény értelmében kezeljék. A nevezett országok és Malavi és Madagaszkár el­lenében pedig igyekeznek nem­zetközi turista-bojkottot szer­vezni. (epd)

Next

/
Oldalképek
Tartalom