Evangélikus Élet, 1971 (36. évfolyam, 1-52. szám)

1971-03-28 / 13. szám

Szerelem, házasság, család Piros háromszögben felkiáltójel Országúton motorozok, jól ismerik ezt a jelet: vigyázat veszélyes útszakasz! Veszély — s szükséges vigyázat — nélkül nincsen utazás. így van ez a házasságban is. Ennek az utazásnak — kettes­ben, egy életen át — szintén megvannak a maga veszélyei, bukkanói, meredekjei. Néha úgy tűnik: nincs tovább, az út szakadékba vezet. Persze lehet hidat verni. Kell is! Válságok? Vannak ilyenek minden házas­ságban, a legjobban sikerül­tebbekben Is. Le kell küzdeni őket. Lehet. A házasság teljes: testi—szel­lemi—lelki életközösség. Sze­relemnek, megértésnek, szere­tetnek egyensúlyban és össz­hangban kell lenni a házasság­ban. Bármelyik része csorbul, kisebbedik, felborul az egyen­súly , kész a veszedelem. S mindegyikben s valamennyi­ben egyszerre egymásért és egymásnak kell élni. A magunk boldogsága mindig a másikén teljesül ki. Nézzünk hát szemébe a há­zasságot. Isten boldogságunkra rendelt jó rendjét, környékező néhány veszedelemnek. Kezd­jük a külső kísértéseken. A szomszéd kertje A szomszéd kertjében min­dig pirosabb az alma, mosoly­góbb a szőlő. Legalább így tű­nik. Jézus tudta, hogy a kísér­tés ebben a tekintetben a szomszéd kertjébe vetett pil­NGELIKUS FÖLDRA3Z A szigetország Európához tartozik szorosan, mégis képes volt mindig ön­állóan alakítani történelmét Független volt a kontinensün­ket leterhelő torzsalkodások­tól, mégis örökös küzdelembe keveredett vele. Hatalmas volt mindenkor, de hatalmát iri­gyelték és ezért súlyos árakat kellett fizetnie. Demokráciája hosszú időn keresztül példakép volt a kontinens népei előtt, de hírhedt volt a gyarmatosítása. Iparilag a legfejlettebb államok köze verekedte magát, de itt alakult ki a „klasszikus prole­tariátus”. Itt élt és alkotott Shakespeare, itt volt az első polgári forradalom, itt dolgoz­ták ki először a „kizsákmá­nyolás” közgazdasági és társa­dalmi fogalmát. Á világ ámu­lata és ellenszenve kísérte emelkedését és káröröme bom­lását, miközben mindig éber szemmel figyelte, mi történik a La Manche-oh túl, az Atlan­tic innen. Izolált volt tehát fölrajzilag, történetileg, nyelvileg Európá­tól. így vallását illetően is. Se­hol másutt a világon nem ala­kult ki ilyen speciálisan a val­lás. vagy egyház története, mint náluk. Még a vallás is „angli­kán”, angol, a katolikusoktól elszakadt, de a reformációhoz végeredményben nem csatla­kozó. Nem áll módunkban, hogy részletesen, taglaljuk az anglikán egyház történetét, elé­gedjünk meg azzal, hogy VIII. Henrik (Luther kortársa) 1532 —34 között parlamenti törvé­nyekkel nemzeti egyházat hí­vott létre, amely által szakított Rómával A legnagyobb szere­pet ebben a döntésben a huma­nizmus (Erasmus) játszotta és lassan a hitújítóktól, Luther, Zwingli, Buliinger, Kálvin, stb- től vett át teológiai elemeket S míg Tyndale — aki az an­gol újszövetség fordítója (Lu­ther a német, Szilveszter a má- gyar) — még hűséges tanítvá­nya Wittenbergben a reformá­tornak, addig Cranmer és Sey­mour végrehajtják a sajátosan angol reformációt A sziget északj felén skótok élnek. Itt ismét másként ala­kul a reformáció fejlődése. Ide elsősorban Kálvin és Béza ha­tása jut el és az ún. puritánok vagy presbiteriánusok reformá­tus egyháza jön létre. (Mind­kettő államegyház!) A 17. szá­zad legelején perszónálunióba kerül a két ország (a skót I. Jakab uralkodása idején), de addigra már megmerevedtek a felekezeti határok és Jakab, mint az egyház „feje” sein tud­ta már a puritanizmus elveit átültetni angol talajra, A vallásháborúk nemcsak a kontinens gyerekbetegségei voltak, Angliában is dühöng­tek. A Cromwell-féle polgári forradalom idején több ezer anglikán pap volt kénytelen el­hagyni áüását, míg a restau­ráció idején 1720 puritán lel­kész sorsa volt ugyanaz. A 17. század során még igen erős kö­telékek tartják egybe a társa­dalmat az egyházzal. 1922-ben Nagy-Britanniától végképp elszakad Írország, pusztán északi csücske marad meg hídfőnek. Az írek katoli­kusok. Észak-lrországban az ír kisebbség látszatra „feleke­zeti háborúba” sodródott az angol többségű protestantiz­mussal. Hangsúlyozzuk, hogy látszatra, mivel a történelem során már nem első esetben próbálta jogait, függetlenségét Angliától megszerezni. A vó- letlenség hozta magával úgy, hogy az angol társadalom pro­testáns, és a szociális ranglét­rán magasabb fokon áll, míg az írek katolikusok és mind jo­gaikban, mind szociális helyze­tükben alacsonyabb fokon varrtak.' A szünetlenül fellán­gol© észak-írországi harcokat természetesen motiválják ilvet> körülmények között felekezeti1 kérdések is. Angliában alig.vannak evan­gélikusok. Inkább az ödaemig- rált, vagy menekült evangéli- kusság szerveződött egyházzá. Két szervezetben élnek. 1. Evangélikus-lutheránus- egyház Angliában. Lélekszáma 32 ezer körül mozog. 1896 óta áll fenn. Először német, majd ’angol nyelvű közösség lett. El­ső lelkészét a Missouri Zsinat­tól nyerte, ennek megfelelően erősen hitvallásos közösséggé formálódott. Szervezetében is lemásolta ezt az amerikai egy­házat, a gyülekezetek tekinté­lye és önállósága a döntő. A zsinatnak és elnökének tanács­adó joga van. 2. Nagy-Británnia lutherá­nus tanácsa. Ez tipikusan be­vándorlók és menekültek egy­háza, amelyet észt, német, len­gyel, lett, magyar, stb. evangé­likusok tartanak fönn. És noha a legidősebb gyülekezet múlt­ja a Cromwell utáni időkig (1669) nyúlik vissza, mégis a legtöbb gyülekezet abból az el­ső nemzedékből áll, amely Angliába emigrált. A lelkészek szolgálata ennek megfelelően rendkívül nehéz, mivel az or­szágban szétszórt nemzetisé­gek közt kell a kapcsolatot fenntartani. Diaspora helyzet tűket nehezíti, hogy rendszeres időben nem képesek istentisz­teletet tartani. Szoros kapcso­latuk volt szintén a Missouri Zsinattal, de 1955-ben amaz visszahúzódott, és emez, mint „nemzeti tanács” képviseli Nagy-Britanniát a Lutheránus Világszövetségben. Lélekszá­múk 1000 körül van. 3. Harmadikként szólhatunk az ír evangélikusságróL Egyik gyülekezetük 1697-ben szüle­tett. De többet nem is tudunk róla, sem az ír evangéi tusok­ról a 19. századig. Az első vi­lágháború alatt menekültek jönnek ide, köztük evangéliku­sok is, Így indul meg itt is a szórványmunka a 300 lelket számláló evangélikusok között. Ezeket a számokat vessük össze Anglia 55 millió lakosá­val, melyből 40 millió protes­táns, 4 millió római katolikus, a többi felekezeten kívüli, illetve más felekezetű. A 25 ezer ma­gyar között néhány száz evan­gélikus is van. Dr. Rédej Pál lantással kezdődik! (Máté 6, 28). A 6. parancsolat pontos for­dítás szerint így hangzik: Ne légy hazassagtörö! Isten akara­ta a házasságot védi, ezt az üd­vös kört, hogy benne oltalmaz­zon és benne megtalálhassuk boldogságunkat. Ezért minden­kinek úgy kell tekinteni a más nemen levő embertársára, hogy vagy lesz, vagy volt valakinek az élettársa, vagy éppen most az. Senki sem „szabadonfutó”, vagy éppen szabad préda. Sen­ki sem „gazdátlan” s ha talán pillanatnyilag nem tartozik is ebben a vonatkozásban senki­hez, egy gazdája bizonyosan van: Isten. Aki a szomszéd kertjébe tör, nemcsak tolvaj, de felségsértő is. A modern élet a férfiak-nök együttélésének sok olyan kér­dését is felveti, amelyek koráb­ban szinte ismeretlenek voltak. Nők-férfiak az élet, a társada­lom számtalan területén egy­másnak egyenjogú és egyen­rangú munkatársai. Több időt töltenek munkahelyükön együtt, mint odahaza házastár­sukkal. A közös munka, esetleg hivatás és annak szeretete ezer szállal fűzheti őket össze. Őszinte barátság, kartársi megbecsülés természetes és he­lyes. Persze a kísértés, hogy más vonzalom is támadjon kö­zöttük, 'a küszöbön leselkedik. Ezért arra a komoly feladatra, ami ezen a téren reájuk vár, fel kell készülni s a leckét na­ponta újra meg kell oldani. El­sősorban azzal, hogy megbe­csüljük és tiszteljük a másik nemen levő munkatársat. Em­berségben, emberi méltóságá­ban. így vizsgázunk magunk is naponta emberségből. Hétköznapok Az élet többnyire hétközna­pokból áll, — a házasélet is. Nem ok nélkül beszélünk szin­te közmondásszerűen „szürke” hétköznapokról. Az. egyforma­ság okozza ezt a szürkeséget, megszokottságot. S ami meg­szokott, az könnyen válik meg­unná. Meguattá válhat a kör­nyezet, az embereik, az arcoík, egymás számára a házastársak is. Egy kis „félrelépés”, úgy tűnik, élénkítő változatossá­got jelenthet, kitörést a hét­köznapokból, a megszokottból, s a meguntból. A „kaland”, az újság felfedezésének izgalma veszedelmes vonzóerő lehet. Az emberi életkor általános meghosszabbodásával megnő a házasságok időtartama is. Lehet 40—50, vagy még több esztendőt egymással leélni, „ki lehet ezt bírni?” így töprenge­nek a házasságtudomány egyes nyugati művelői, s felvetik a kérdést: nemi kéllene-e ebben a helyzetben a házasságokat csak egy bizonyos időre, egy­két évtizedre megkötni? S en­nek leteltével keressenek a szétvált párok új partnert s — vélhetőleg — új boldogsá­got. Mélységesen embertelen s különösen a női fél számára megalázó elgondolás ez. Mi­lyen más lelket tükröz a ma­gyar költő megrendítő vallo­mása: „Megszólítalak, akár a levegőt, bármerre nézek, min­denütt te vagy, szekrényem alján, fiókjaimban, az agyve­lőmben, és nem veszlek ész­re ... Ezt hajtogatom csönde­sein magamban: Megszoktam őt, akár a levegőt. Ö adja ne­kem a lélekzetet” (Kosztolá­nyi: Feleségemnek). Persze egy házasság végze­tes elszürkülésében, megunt- ságában a házastársak kölcsö­nösen hibásak lehetnek. Ne csak akkor öltözzenek fel gon­dosan, ha látogatóba mennek; ne az utcának, s ez emberek­nek akarjanak tetszeni, hanem elsősorban — és mindvégig! — egymásnak. Ne kitörni akar­junk az együttélés prózájából, hanem magunk törjük fel azt egymás számára. Vannak ott­honok, amelyeknek melege, csínja a belépőt marasztaló légkört áraszt, s ennek az ott­honnak a leikéről — s ez rend­szerint a női lélék — tanúsko­dik. A férj ne csak ünnepi év­fordulókon állítson be egy szál virággal. Üljünk gyakran együtt ünnepet, magunknak, egymás­nak. Tudok házaspárról, akik estélyi ruhába öltözve fel éke­sített otthonukban kettesben töltötték a szilvesztert — s nem unatkoztak. Hódítsuk meg mindig újra egymást, s győ­ződjünk meg mindig újra ar­ról, hogy az igazit választot­tuk akkor, egykor, amikor egy­másnak kezet nyújtottunk. Kis figyelmességek, meglepetések felvillanó fényei oszlassák a köznapi homályt. Törjünk ki a hétköznapokból, — de együtt. Nemszeretem napok Ezek is eljönnék bizonyosan. A betegség megviseli, próbára teszi a beteget és környezetét is, élsőrenden a • házastársat. Ilyenkor kell helytáll ani, ál­dozattal, lemondással, türe­lemmel és élni az apostoli in­telmet: „ne szóval szeressünk, hanem cselekedettel és való­sággal”. Nem igazi a szerelem e nél­kül a szeretet nélkül. Talán semmi úgy meg nem őriá a lelket, s így a házasság közösségét is, mint az anyagi gondok, a létért, az életben va­ló érvényesülésért való küzde­lem. Itt tűnik ki, hogy állják-e a házastársak, esküvői fo­gadalmukat, „el néni hagyom”, jóban rosszban. Az élettársak baj társak is, akik egymásnak segítve vívják meg az élethar­cot. Lehetünk közben esetleg egymásnak kritikusa' — az igazi kritika mindig segít —, de sohasem ellenségei és elíté­lői. Védjük meg egymást a há­zasság erős várában. Nincsen emberi botlás, vétke­zés s házasság válságok nélkül. De van megbocsátás, istennél és egymás számára is. Ebből a megbocsátásból lehet élni, s mindig újra kezdeni, örven­dezve és hálát adva. Mert a házasságot Isten az ember örömére rendelte. Dr. Groó Gyula Felhívás a lelkészekhez Á rendelkezések szerint a konfirmációi ünnepélyek az idén április 25-én lennének gyülekezeteinkben. Tekintette) arra, hogy ugyancsak április 25-én lesz országszerte az országgyűlési képviselők és tanácstagok választása, az egyházkerületek püs­pökei kérik a lelkészeket, hogy a konfirmációi ünnepélyeket ne április 25-én, hanem május 2-án, vagy május 9-én tartsák. A KOPT EGYHÁZ ÉS AZ ÖKUMENIKUS MOZGALOM Az Egyházak Világtanácsa Központi Bizottságának Ad- disz Abebában tartott ülése után a kopt egyházak uniója az egyiptomi Alexandriában tartotta meg az ökumenikus mozgalomban való részvétel­lel foglalkozó konferenciáját. „A kopt egyház mondanivaló­ja az Egyházak Világtanácsá­ban” című főelőadást a liba­noni teológia professzor, Irts Habib-Masri asszony tartotta. A keresztyénség korai szá­zadai óta a többi keresztyén egyházzal kevés kapcsolatot tartó kopt keresztyénség most erősíteni kívánja együtt- munkálkodását az ökumeni­kus mozgalom tagegyházaival. (EPD) KILIMANDZSÁRÓI KERESZTYÉN GYÓGYÍTÓ KÖZPONT Március 6-án avatta föl Julius Ny er ere tanzániai ál­lamelnök a Lutheránus Világ- szövetség segítségével épült új Kilimandzsárói Keresztyén Gyógyító Központot. Az ed­digi legnagyobb világszövet­ség: létesítmény 21,23 millió német márkába került, amely­ből a legnagyobb részt a nyu­gatnémet és a svéd egyházak adományozták. A kórházi részben 320 beteget tudnak el­helyezni és az ambulancián naponta 1200 bejáró beteget tudnak kezelni. A Központ ezenkívül helyet ad egy 120 fé­rőhelyes betegápoló nővéreket kiképző iskolának is. Az épü­letek tervezésekor gondoltak arra is, hogy a kórházat ké­sőbb 650 ágyasra bővíthessék. Az üzemköltségek fedezéséhez a Központ jelentős állami tá­mogatást kap majd évente. (LWF) TöMi foggal felruházva —nagyobb felelősséggel Sokszor utaltunk már Luthernek arra a híres mondására, amely mintegy megalapozza a keresztyén embernek a világban való magatartását, hogy a keresztyén ember két világ polgára, Mint hivő benne él Isten országában, ugyanakkor mint ember benne él földi hazájában. Mi mint magyar emberek, a magyar hazában, a Magyar Népköztársaságban élünk. Evangélikus hivőlcént egy-egy gyülekezetnek vagyunk a tagjai, ugyanakkor dolgozó tagjai a magyar társadalomnak. Egyikünk a mezőgaz­daságban, másikunk valamilyen gyárban, üzemben, vagy más munkahelyen dolgozik. Aki pedig már letette a munka eszkö­zeit, a magyar államtól kapja meg megérdemelt nyugdiját. Ilyen egységben van bennünk a „lelki” és a „testi” ember. Így minden magyar állampolgár, tehát minden evangélikus egyháztag ügye is, amikor hazánkban négyévenként országgyű­lési és tanácsválasztásokon megmutatkozik a nép akarata, vá­lasztása, Néhány hét múlva, április 25-én újra urnák elé fo­gunk állni. Együtt dolgozunk — építünk Ahogy egy bennünk a „lelki” és a „testi” ember, úgy egy ebben a hazában a hivő és nem hivő állampolgár. Együtt dolgozunk felelős állami tisztségekben, vagy a Parlamentben, éppen úgy, mint a gyárakban és a földeken./Együtt takarítot­tuk el a háborús pusztulás romjait és együtt építettük az új életünket Kormányunk a szövetségi politika alapján áll és akarja, hogy együtt építsünk. Most fejeződött be a harmadik és kezdődött el a negyedik ötéves tervünk, Akik e közös fárado­zásban részt vettek, átélték azt az örömet, amikor végignézhe­tünk eredményeinken. Nemcsak büszkeséget, mert nem aka­runk elbizakodottá lenni. Csendes örömmel, hogy a munkánk­nak eredményei vannak. Ezek az örömpercek fűzték szorosab- ra a szívünk szálait ezzel, a földdel, ezzel a hazával. Ez a mi hazafiságunk. Minden kis faluban vagy izmosodó városban van ennek a szocialista építésnek valami eredménye. Az egyik he­lyen uj kórház, vagy új üzem, másutt családi házak hosszú sora. Húsz éve vagyok a gyülekezetemben és ha összehasonlí­tom a jövetelem idején látott és most látható képét községünk­nek, akkor mutatkozik meg az óriási fejlődés. így tervezzük az újat, a következőt Több joggal Az együtt dolgozásunknak eredménye az is, hogy egyre szélesed­nek azok a jogok Is, amelyeket államunk a választó polgárok­nak biztosít. így nagymértékben növekedett a néppel legköze­lebbi kapcsolatban lévő alsóbb fokú tanácsok jogköre. Az ügyek vitelébe való nagyobb beleszólás lehetőségével és a több jelölt közül való választás jogával éppen a legszélesebb területen él­hetünk megnövekedett jogainkkal. Nemcsak élhetünk, de kell is hagy éljünk, hiszeji erre Indit szeretetünk hazánkért és felelős­ségünk népünk jövendőjéért. Ez pedig beletartozik a felebaráti szeretet körébe, amire Jézus Krisztus tanított és kötelezett min­ket Nagyobb felelősséggel A jogok növekedése akkor egészséges, ha vele nagyobb kö­telezettség, illetve felelősség is jár. Ebben kell különösen is megmutatkoznia, hogy mi hivő emberek, ezt a felelősséget Isten előtt és emberek előtt hordozzuk A nagyobb kereseti, gyara­podási lehetőség nyomán az emberi szívben mindig megnövek­szik az önzés és az irigység is. A magamnak és nem inasnak elve. Ahol pedig ez elhatalmasodik, visszájára fordíthatja a legnemesebb szándékot is. Ezért tudjuk —- ideológiai különb­ségeink világos tudata mellett is — együtt elmondani a X. pártkongresszus határozataival: Erősíteni kell azt a közszelle met, amely nem túri el a társadalomellenes magatartást, a ci­nizmust. a fegyelmezetlenséget, a közösség megkárosítását . . Ezért érezzük fontosnak és népünkért valónak, amikor azt az erkölcsi felfogást hirdetjük, hogy mindenki a maga helyén, munkájával, szolgáló szeretetével, segítséget nyújtó készségé­vel végezze hivatását. A szeretet ma minket munkatársaink, barátaink mellé állít és az irántuk és az egész népünk iránti szolgálatra hív. Ezért hirdetjük a családi erkölcs tisztaságát, mert tudjuk, mekkora kárt okoz az emberi életben az így kapott sebek gyötrelme, vagy a szülői szeretet nélkül felnövő gyerme­kek problémája. Ha a mi szeretett hazánkban jobb az életünk, szebb az ottho­nunk, ha gyermekeink a sokféle oktatási intézményben nagyobb tudást, jobb felkészülést szerezhetnek az élet feladatai közötti helytállásra, ha jobban gondoskodnak betegeinkről es öreg­jeinkről, ha jobb a kenyerünk, ha nívósabb ipari termelésünk: az mindannyiunk öröme. Ha keresztyén szívünk készségével tudunk m,ost együtt épí­teni, több joggal élve és nagyobb felelősséggel, részt véve a közéletben is, együtt hordozva hívők és nem hivök a munka terhét, akkor biztosan fogunk tudni együtt örülni is. Sólyom Károly Mi van a gyülekezetek hétköznapjaiban ? 45 éves kaposvári olvasónk írja: „nagyon érdekes és el­gondolkoztató számomra az egyes gyülekezetek eseményei­ről szóló híradás. A riportokra gondolok. Nemcsak az ünnepi eseményekre, hanem a hétköz­napi gyülekezeti életre és problémáikra. A múlt év vé­gén egymás mellé állítottam két írást. Ha vagytok, lenne­tek kell címen a nagymágócsi gyülekezet. élet-halál kérdésé­ről olvastunk őszinte írást. Nem sokkal később a sámson- házai gyülekezet 100 éves ün­nepéről olvastunk színes és sok örömet adó riportot. Egy élet­halál kérdésével viaskodó és egy eleven életet élő gyüleke­zetről olvasva számtalan gon­dolat ébred az egyházát sze­rető és féltő ember szívében. Szorongás és félelem, de ott a bizonyosság is: Isten nem hagyja magára az ő népét. Az­óta is várom a híradást, vajon mi lett a nagymágócsiak dön­tése? És milyen a sámsonházi ünneplő gyülekezet hétköznap­ja? Ugyanígy a többi gyüleke­zetnél is: ne csak az ünnepi eseményekről írjanak, hanem a hétköznapok kérdéseiről, gyülekezeti vívódásairól. Bát­ran kell foglalkozni a keresz­tyén élet problémáival is: sze­relem, házasság — mint már olvasunk is róla —, de pálya- választás, munkahelyen ke­resztyén magatartás, munka­társakhoz való viszony stb. Kritikai megjegyzésem: egyes cikkek túlságosan magas teo­lógiai nyelven íródnak. Új­ságunk a laikusok, az evangé­likus gyülekezeti tagok lapja Nyelvezete is legyen tehát min­denki számára érthető.”

Next

/
Oldalképek
Tartalom