Evangélikus Élet, 1971 (36. évfolyam, 1-52. szám)

1971-11-21 / 47. szám

Ufas vagyok e világban Egyik kedvelt egyházi énekünk (536.) kezdősora e mondat. Egyházi esztendő végén, örök élet vasárnapján — ha jól ért­jük mondanivalóját — alkalmas vezérfonala lehet elmélkedé­sünknek. Borongás őszidön, zörgő avarban, temetőkertet járva korhadt fakeresztek között, e mondat — úgy tűnik — az elmúlásról, az élet és minden földi dolgok múlandóságára emlékeztet. Bi­zonnyal erre is, de nem elsőrenden. Hogy az emberi élet úthoz, ösvényhez vagy széles országúihoz hasonlítható s az jzmber vándorhoz, utashoz, arról az egész Szentírás egyértelműen ta­núskodik. Olyan kép ez, amit az általános emberi tapasztalat is megerősít; lépten nyomon beszélünk életútról, életpályáról. Azt akarja e kép és hasonlat kifejezni, hogy az élet térben és időben folyik, halad, valahonnan, valahová, van kezdete és van vége. A gyermek felcseperedik, majd ifjúvá serdül és felnőtté érik. S a felnőtt eljut az életút delére, s elindul a völgybe; az öregedés esztendei következnek. Mi vár reánk az életúton, elő­re nem tudhatjuk; ■nem láthatjuk be kanyarulatait és bukka- nóit — s a végét sem. Jól van ez így. Az utasnak sok szállása van; pihenőpad várja, vagy tűzhely melege, vetett ágy, terített asztal, megszegett kenyér, kanosában bor, —.de reggelre kelve tovább kell menni. Mert az utasnak sok dolga van. „NEM HENYÉLNI, MUNKÁSSÁGRA HÍVOTT ISTEN E VI­LÁGRA” — vallja egy másik énekünk. Így van. Valami vár ránk e földi életben, amit csak mi végezhetünk el. Utas vagyok — ez azt is jelenti: feladatom van, vár reám a munka dandárja. Nem turistaként nézelődöm végig az életet, nem „előkelő ide­gen” vagyok e földi tereken, nem valamely jobb világ szám- űzöttje, hanem e föld polgár jogú lakosa. Amíg itt vagyok, itt vagyok otthon. Ügy járom utamat, mint akinek küldetése van, igy lesz a pályám hivatássá. Időmről, munkámról, mint töltöt­tem, mit végeztem, számot kell adnom. Bibliai szóval élve: sá­fár vagyok. S azt is tudhatom: nem vaktában bolyongok, ha­nem vezet egy atyai kéz, aki „elkészítette a jó cselekedeteket, amikben járnunk kell”, vallja az apostol. „Megyek rendelte­tésem pályafutásain”, vallja a magyar költő. Utasnak lenni, emberi életet élni felséges, mert felelősséges hivatás, nagysze­rű lehetőség. Ha jól futottunk, hűséggel, koszorú vár: „Jól van jó és hű szolgám...” AZ UTASNAK ÚTIT ARS AI VANN AK.‘Nem egyedül rójuk az ösvényt, jártak már azon • 'előttünk, elődök példája riaszt vagy serkent s utánunk is jő a váltó nemzedék. Mit hagyunk örökségül, hol folytathatják vagy miben kell újrakezdeniük? S velük is vándorolnak a kortársak, akik sorstársak is. Együtt, nem egymás nélkül s még kevésbé egymás ellen kell élnünk. Ez az „együtt” s még inkább az „egymásért”, egyre inkább ko­runk sorsdöntő felismerésévé válik. Valami módon minden em­ber mindenkinek útitársa, közelieknek és távoliaknak is. Felada­tainkat csak közösen tudjuk megoldani. Az emberiség egyre inkább hasonló lesz kötélbiztosítással egymáshoz fűzött hegy­mászók társaságához. Ha zuhan az egyik, magával ránthatja a itöbbit is; együtt egymást megtarthatják. — Keresztyén hi­tünk az útitársban felebarátot lát; együtt kell célhoz érnünk, mert majd megkérdezik: hol van a felebarátod? S boldog bizo­nyossággal valljuk: vándorutunkban nem vagyunk magunk erejére utalva, velünk vándorol Jézus, az örök útitárs, UTAS VAGYOK — E VILÁGBAN. A világ: a föld s a tör­ténelmi korszak, amelynek lakója s aminek kortársai vagyunk. Bizony nem „siralomvölgy” a világ, mint némely világfájdal- mas sopánkodó hirdeti — képmutatóan. Hiszen ő is — mint a legtöbb ember — szeret élni. Elemi erővel él az emberben az élet szeretete. A halált, a magáét és szeretteiét is katasztrófá­nak érzi, mindenképpen erőszakosnak és fájdalmasnak. Nin­csen „természetes” halál, még az aggé sem az, mert a halál Isten ellenére tört be a világba s majd „utolsó ellenségként” töröltetik el az apostol vallomása szerint. Isten az életet akar­ja. — A természet világa szép és elragadó, hiszen Isten al­kotása. Persze egyben félelmes és sötét titkokkal teljes is, mert benne ront idegen hatalomként a bűn. Ezért utasnak lenni e világban próbatétel is, verejtékes fáradozás és küzdelem. Em­bernek lenni ezért nagyszerű feladat: Isten munkatársa lehe­tünk e világban. Egy bizonyos értelemben még nincsen „ké­szen”; földi lakóhelyünk olyan lesz, amilyenné formáljuk. Is­ten reánk, bízta, gazdái vagyunk javainak s ez roppant fele­lősség. • S ez a világ, ahol utasok vagyunk a végső reménység fé­nyében is áll. Hiszen ezt a világot Isten úgy szerette, hogy egy­szülött Flát adta érette. S ezt a világot állítja majd helyre az időknek végén. ■ AZ UTAS TUDJA, HOGY ÚTJA EGYSZER VEGEHEZ ER. Nem tudni mikor s hogyan, de egyszer bizonyosan. Szorongató és félelmes ez a tudat. Az ember szereti az életet és irtózik a haláltól, ez természetes. A földi élet vége, mindennek a vég­leges vége? „Mennyországban vár örök hazám készen”, így folytatja a címben idézett énekünk megkezdett mondata. A hit vallomása ez. Az út végén Isten vár ránk. Hogyan, mi módon, — emberi elménk ezt fel nem foghatja, szóval ki nem fejezhet­jük. A Biblia képekben próbál szólani erről, ilyen kép a menny­ország is. Ne a képekhez ragaszkodjunk, hanem a valósághoz, orrút jeleznek: Isten lesz velünk, akkor is és azután is, megtart, megőriz, magához ölel. „Ott is elszórt csontjaimat kezeid ta­karják”, vallja Berzsenyi. A Biblia sokkal többet mond. A test feltámadását hirdeti, s az örök életet. Az utasok „megnyugosz- nak az Urban”. Célhoz érnek. Az út nem végéhez ér, hanem céljához. Nem a halálba hull, hanem Isten keze fogja fel. Mindazt, amit egyházi esztendő utolsó vasárnapján elmélke­désünkben elmondani szerettünk volna, talán legjobban össze­foglalja Isten egy áldott szolgájának, az ifjabb Biumhardtnak egy ezelőtt hetven esztendővel leírt esti imádsága: „Légy ve­lünk minden utunkban, vezessen mindenben a Te ke­zed, hogy célhoz érhessen az emberiség s végül örülni tud­junk még a próbatételnek, s a harcnak is, hiszen elértük a ki­tűzött célt Tenálad”. i Dr. Groó Gyula í Kicsi lett a világ — nagyobb lett a felelősségünk „Kicsi lett a világ, a rádión, és a tv-n keresztül nap mint nap bejön a kis szobámba... Látom az arab és a pakisztáni menekültek nyomórúságát, és a vietnami nép szörnyű szenve­dését. Elém áll Afrika és Ázsia embere, és ezt mondja: Én len­nék a te felebarátod, a testvé­red ... most a te dolgod lenne bekötni a sebeket, olajat és bort hozni... — Nagyobb lett a fe­lelősségünk.” Weltler Rezső győr-soproni esperes jelentéséből idéztem é néhány sort, jelezve kitágult felelősségünket — amely az egész emberiség iránt elköte­lez bennünket, annak a „világ­horizontú diakóniának” a szel­lemében, amelyet lapunk el­múlt számában is említettem az esperesi jelentésekkel, illetőleg egyházmegyei közgyűlésekkel kapcsolatban. A FELELŐSSÉG MEGNÖ­VEKEDÉSE részben abból adó­dik, hogy „bejön a kis szobánk­ba a világ” a maga valóságá­val: elnyomott,, még ma is gyarmati sorban tartott népei­vel, az imperialista agresszi­ók véres tömegmészárlásaival, a kizsákmányoltak és cserben- hagyottak éhező tömegeivel, s „egyetlen pillanatig sem enged­hetjük meg magunknak, hogy megfeledkezzünk a világ reali­tásairól” (Szabó Lajos vasi es­peres). De a felelősség megnöveke­désében nagy részük van azok­nak, akik felhívják a figyel­münket az emberiség nyomorú­ságaira és világosan mutatnak rá azok okaira is. Ezért emlékezték meg nagy elismeréssel minden egyház­megyei közgyűlésen a Béke-vi- lágtanács több mint 20 eszten­dős jelentős szolgálatáról, kü­lön is értékelve a világtanács budapesti ülését. „A BYT MEGALAKULÁSA­KOR a kishitűek azt mondot­ták, hogy ugyan .mit akar az a néhány tucat ember a hábo­rús veszély elhárítására. Az el­múlt húsz év mégis azokat iga­zolta, akik hittek ebben a vál­lalkozásban, hittek az emberek békeakaratában, hittek a józan emberi értelemben, hittek a bé­két akaró emberiség tömegé­nek erejében” — írja Sólyom Károly tolna-baranyai esperes. Mekis Ádám kelet-békési es­peres jóleső érzéssel állapít­ja meg: „Magyar népünk és benne evangélikus egyházunk ott volt azon az 1949-es párizsi konferencián, ahol a békémoz- galom kibontotta zászlóját. S azóta nem volt olyan jelentő­sebb békemegmozdulás, konfe­rencia hazai és nemzetközi vi­szonylatban, amelyen evangé­likus egyházunk meg nem je­lent volna, illetve nem vette volna ki részét annak előremu­tató munkájában”. Ezzel kapcsolatban nagy el­ismeréssel emlékeztek meg az egyházmegyei közgyűléseken arról a megtisztelő és egyúttal példaadó szolgálatról, amelyet D. Káldy Zoltán országos egy­házunk püspök-elnöke végez a BVT-ban, többszöri felelősség­teljes misszójáról e nagysúlyú közösség megbízásából. EGYHAZUNK A VILÁGÉRT felelős szolgálatát gyakorolja minden lehető alkalommal. Ezért veszi ki részét igen jelen­tősen a Keresztyén Békekonfe­rencia munkájában; „Az embe­riség jövőjéért érzett felelősség vitte el egyházunk küldötteit Prágába” mert „a földi bé­kéért a hitből fakadó szeretet erejével és szorgalmával fára­doznunk kell” (Weltler Rezső). A Prágában újra nagy hang­súllyal kimondott béke és igaz­ságosság követelményeit hang­súlyozzák küldötteink a külön­böző nemzetközi egyházi fóru­mokon. Dubovay Géza somogy- zalai esperes, miközben kifeje­zésre juttatja, hogy „örülünk annak is, hogy a nagy egyházi világszervezetek növekvő inér­tékben adnak erkölcsi és nem egy esetben komoly anyagi tá­mogatást is a világ haladó erői­nek a gazdasági kizsákmányo­lás, társadalmi elnyomás, faji megkülönböztetés elleni harc­ban” megállapítja, hogy „mind­ezekben a több évtizedes nem­zetközi békeharc, a haladó erők békepolitikájának jó gyümöl­csét kell látnunk.” Természetes módon került előtérbe mindenütt szűkebb vi­lágunk, az európai kontinens sorsa. Detre László Pest me­gyei esperes írja: „Mi időseb­bek, akik két világháború ször­nyűségét, embertelenségét és nyomorát éltük át és tudjuk, hogy egy, a földrészünkön ki­pattanó szikra nemcsak Euró­pát, hanem a történelem tanul­sága szerint az egész világot is lángra lobbantja, szívesen örökítenénk át gyermekeinknek egy olyan világot, amelyben nem kell félni a holnap egzisz­tenciális bizonytalanságától”. Majd a Budapesti Felhívás és a hazai diplomácia ilyen irányú kiemelkedő tevékenységét érté­kelve így ír: „A békét és a biz­tonságot Európában és a vilá­gon nem az egyház fogja biz­tosítani és megvalósítani. Még­is mi keresztyének azok mellett állunk, akik az emberi életet megtartani és gyarapítani akar­ják. Népünk vezetői abban a tudatban vehetnek részt Euró­pa és az egész világ békéjéért és biztonságáért folyó erőfeszí­tésekben, hogy minden erőnk­kel és akarásunkkal támogat­juk őket és egyetértünk velük”. HASONLÖ ÄLLÄSFOGLA- LÄST ÉS TÖBB TETTET vár­nak minden egyházmegyében Európa keresztyén egyházai­tól. „A keresztyén egyházak­nak szemük elől nem téveszt­hető feladatuk annak sürgeté­se, hogy az európai biztonsági értekezlet minél eredménye­sebb munkát végezzen a 30 európai nemzet békés életéért, mint amilyen jó eredmény volt a Szovjetunió—NSZK, Lengyel- ország—NSZK szerződés, a ber­LÁTHATÖ LENNE, már az is önmagáért szól és sokat elárul. Mindenekelőtt e kétnapos kon­ferencia színhelyét: az Üllői­úti tanácstermet, melynek óri­ási asztala szűknek bizonyult Ez nem is csoda, hiszen az evangélikus lelkész! kar 10%-a jelen, volt: közel 30 segédlel­kész. A konferenciát összehívó D. Káldy Zoltán és D. dr. Oti­ll//« Ernő püspökeinken kívül előadást tartott D. dr. Pálfy Miklós, a Teológiai Akadémia dékánja, s az igemagyarázattal szolgáló D. Koren Emil és Vi­rágú Gyula esperesek, vala­mint Karner Ágoston főtitkár és dr. Selmeczi János otthon­igazgató, továbbá a teológusok képviseletében két hallgató. A fényképen a szemek hol az előadóra figyelnének, hol a hozzászólókra, mert abban sem volt hiány. Aztán rajta lenne a fényképeken, amint a szüne­tekben csoportokba verődve kávéznák s örülnek egymás­nak az ország különböző helye­in szolgáló volt iskolatársak, barátok. Lenne aztán fénykép, amelyen együtt ebédelnek a Teológus Otthon meghívásából, sőt még olyan is, hogy ki-ki átveszi a Sajtóosztály több mint 200 Ft értékű könyvaján­dékát. AMIT CSAK HANGOSFILM örökített volna meg: az előadá­sok, hozzászólások és beszélge­tések tartalma. Persze dolgoz­ták ehelyett a jegyzetelő kezek, akar amikor egyházunk újkori történeté'ől, küzdelmeiről s a szocialista társadalomban meg­talált és járt útjáról, akár a segédlelkészek helyzetéről és életformájáról, számarányáról, gyülekezetben elfoglalt helyé­ről. családi és anyagi kérdései­ről, akár az ösztöndíjasság szintéről, kilátásairól, a fellé­liní és Salt tárgyalások.® —; mondotta Síkos Lajos a Veszp­rémi Egyházmegye közgyűlésén. Ezért tartják fontosnak azt a szolgálatot, melyet egyházunk küldöttei, elsősorban D. dr. Ott- lyk Ernő püspök végez előre- mutatóan az Európai Egyházak Konferenciájának elnökségében és különböző munkabizottsá­gaiban. Természetes, hogy hazai szin­ten a Hazafias Népfront min­den fórumán ott vannak lelké­szeink, felügyelőink és gyüle-/ kezeteink sok tagja, hogy részt' vegyenek abban a közös mun­kában, amellyel ez a minden jó szándékú, haladó gondolko­dású állampolgárt összefogó szerv népünk közös állásfog­lalásait kialakítja a nemzetkö­zi élet kérdéseiben. Erről min­den esperesi jelentés hangsú­lyosan emlékezik meg. Újra Weltler Rezsőt idézem,! Ezt írja az Európai Biztonság és Együttműködés Magyar Nemzeti Bizottságának megala­kulásával kapcsolatban, mély tagjai közé választotta D. Kál­dy Zoltán püspököt is: „Mi is címzettnek érezzük magunkatj ntikor a nemzeti bizottság fel­hívása egész dolgozó népünket és minden békeszerető állam­polgárunkat munkára serkenti, A bizottság törekvése valóban kifejezi népünk akaratát és ha­zánk minden állampolgárának ■— hívőknek és nemhivőknek —. javát szolgálja”. „Isten igéjé­hez kötött lelkiismeretünk és az igéből kapott helyes tájékozta­tásunk meghatározza helyünket és tennivalóinkat.” M. Gy„ szülés és hasznosítás mikéntjé­ről hangzott előadás. Hangosfilmről kitűnt volna az előadások és hozzászólások néhány legfontosabb tartalmi egybeesengése: a teológiai-hit- tani intelligencia s az egyér­telmű politikai látás, melyek nem mérlegelésből, objektív megfontolásból, hasznossági szempontokból, vagy opportu­nizmusból erednek, hanem a naponkénti, egyre tovább ha­ladó személyes döntés ered­ményei. Kitűnt volna az a szemlélet, ahogy a résztvevők magukat nem elszigetelten, hanem az egész közegyház, né­pünk és az emberiség egészé­nek vérkeringésében látják s ugyanakkor tudják azt, hogy ezeknek a szempontoknak a gyülekezeti munka sokszínű területén is érvényesülniük kell. AMIT SEMMIFÉLE TECH­NIKAI BERENDEZÉS nem re­gisztrálhat, az a konferencia légköre elsősorban. Az az öröm,- féltés és felelősség, amellyel egyházunk vezetői hordozzák a szép számú (és fiatal!) segéd­lelkészek mindegyikének ügyét, ahogy gondoskodnak a továbbfejlődés, továbbtanulás lehetőségéről és izmosító fela­datokról. Azt az értelmi nyi­tottságot és aktív készséget sem rögzítheti semmiféle tech­nikai berendezés, amely még a problémák ellenére is meg­van az ifjú segédlelkészekben arra, hogy szükség esetén átvegyék az idősektől ■— Káldy püspök szavaival élve — nem a vezetést, hanem a szolgála­tot. Mindezt, ugyan nem regiszt­rálhatja semmiféle technikai berendezés, de mégis van va­lami, ami hűséges mutatója lesz mindannak, ami a kétna­pos konferencián elhangzott; s ez a jóvá. RiVitr Az újjáteremtő Isten színe elé Az egyházi esztendő utolsó vasárnapján szemünk a vég, a be­teljesülés felé fordul. Krisztus visszatérésének napja felé, mi­kor Isten mindent újjáteremt. Reménységgel nézünk rá, mert a váltság teljességre jutását várjuk. Amit életünkben elrontott és megrontott a bűn, annak új tisztaságban való ragyogását. Minden részleges és gyarló he­lyett teljeset és tökéleteset. Magát Urunk Jézust, a vele való együttlétet és teljes közösséget. Bizonyossággal fordulunk feléje. A hit bizonyosságával, amely tudja, hogy ó valóra váltja ígéretét, megtartja szavát. Nem ku­tatjuk idejét, hanem rábízva magunkat ígéretére, várjuk betel­jesedését, hiszen ő viszi végső cél felé az egész teremtettséget. Krisztus Urunk visszatérése ugyanis nemcsak a mi számunkra, hanem az egész világ számára is célhozjutás. Bizonyos reménységünk beteljesedésének várása éber vigyá- zásra indít. Ahogyan távoli útról visszatérő szeretetét várja éj­szakába nyúló éber figyeléssel a család, olyan feszült várako­zásban vigyázza Urának jövetelét az egyház. A feszült várako­zás azonban nem tehetetlenségtől bénultan ölbeejíett kezet, vagy éppen a magunk kegyességével való bajlódást eredmé­nyez. Jézus azt a szolgát mondja boldosnak, akit ura munka, a másoknak való szolgálat közben talál. Aki tudja, hogy nem sok ideje van, a munka pedig sok, melyet el kell végeznie, az siet, hogy minél többet megtehessen belőle. A munka sok. Mil­liók éheznek a világon, milliók szenvednek háborúk és járvá­nyok miatt, milliók sorsa elviselhetetlenül embertelen. Es itt­hon mennyi ember kenyeréről kel! gondoskodni, mennyi köz­szükségleti cikket és használati eszközt gyártani, mennyi la­kást felépíteni! És mindezek mellett — Pál szavai szerint — tartozunk az evangéliummal. Készenlétünk azért legyen hűsé­ges szolgálat, mert • mindent újjátvremíő Isten előtt kel! számot idni szoigálatunkróL Báni! Béla „Ti vagytok, akik átveszitek majd a szolgálatot46 ~ Országos segédleíkéss konferencia —* AMI FÉNYKÉPEKEN IS

Next

/
Oldalképek
Tartalom