Evangélikus Élet, 1970 (35. évfolyam, 1-52. szám)

1970-06-14 / 24. szám

Isten halálos szolidaritása Zsolt 116, 15 Mt. 27, 46 „Halálodra magad maradszr” — mondja Hans Fallada egyik regényének címe. S tényleg nincs koporsó, csak egyszemélyes. Ezen a végső úton ember nem foghatja már a kezünket. Ez persze nem tartozik a közkedvelt beszédtárgyak közé. Ko­runkban mind általánosabbá válik az a görcsös erőfeszítés, hogy erről ne kelljen tudomást venni. Háttal a szakadéknak! — ez az ösztönös tömegmagatartás. Végletes megnyilatkozásainak egyikéről Evelyn Waugh ír „A megboldogult” című regényé­ben: Amerikában vannak már kirakatszerű sírboltok, ahol a hullát tartósítva és kikozmetikázva helyezik el, szinte „szebb, mint életben” jelszóval, s persze iszonyú drágán. De vannak, akiknek minden pénzt megér ez a halálosan ízléstelen illúzió. „Mindennapos kiadásban” sokkal egyszerűbb ez az önkábító elzárkózás. A „Rozsdatemető”-ben az öreg Zentay méltatlan­kodva szögezi le ismételten: „Ez nem téma. Egyszer majd az ember összeesik. Utcán, akárhol. Nem gondolok ilyenre ...” öncélúan kár lenne ezzel a fekete lobogóval hadonászni. Vala­ki „a papok tromfjának” nevezte a halált, egy megdöbbentő szilveszteri haláleset kapcsán, mely éppen templomban tör­tént. Ha ez csupán „klerikális ijesztgetés”, akkor csak ártunk vele. De mi az isteni megoldás felöl közelítjük meg az egyéb­ként megoldhatatlan kérdést. S nem azért, hogy az egészséges életösztönt bénítsuk (egy kis „vallásos” hasznot remélve ettől), hanem, hogy a halállal az örök élet hitében szembenéző ember felszabaduljon a halálfélelem gátló-romboló hatásaiból, melyek annál zavarosabbak s annál nehezebben oldódnak, minél két­ségbeesettebben próbálná az ember száműzni tudatából azt, ami úgyis „holtbiztos”. Ez különben a legrosszabb „megoldás”, me­lyet elfojtásnak nevez a lélektan. Lényege az, hogy az ember kitér a túl nehéznek látszó probléma elől, s úgy próbál mene­külni, hogy gondolataiból kiszorítja a megoldhatatlannak tűnő kérdést, ám ezzel csak „letapossa” azt lelkének mély, tudatta­lan rétegeibe. Ott az elfojtott tartalom ellenőrizhetetlenné vá­lik, s a legkülönbözőbb szorongásokat okozhatja, melyek nem egyszer járnak együtt testi zavarokkal. Lepp pszichiátriai igaz­gató szerint „megállapítható, hogy a magas anyagi életszínvo­nalú országokban az alkohollal és más zsongító szerekkel való visszaélés, valamint a gátlástalan élvezet- és szórakozás-hajsza a halálfélelem elkerülésére irányuló kísérletek”. Hogy Isten mennyire életpárti, az Krisztus keresztjéről ol­vasható le igazán. Jézus a kereszt testi kínjai mellett vállalta a társadalmi, vallási és lelki kitaszítottságot („átokká lévén ér­tünk”), hogy mi ne legyünk a magányosság és szorongás prédá­jává. Életpártisága azonban abszolút hosszú távú: szeretetétől a halál sem választ el, ott sem vagyunk egyedül. A minden em­beri képzelőerőt meghaladó örök élet pedig alapot adhat e földi életfolytatásunk minőségéhez, hogy meglássák rajtunk, mi s főleg Ki felé tartunk. „Isten néha sötétben fekteti le gyermekeit” — mondta egyszer Sámuel Keller igehirdető, amikor arról volt szó, hogy nem minden hivő ember hal meg szinte megdicsőült nyugalomban, sőt némelyek súlyos kísértéseken mennek át utolsó útjuk előtt. (Knox, Ruotsalainen stb.) Úgy, akkor másoknak egészen rend­kívüli boldogságot ad éppen utolsó óráikra (Amdt, Francke, Moody, Wrede Matild és mások). A talán legkülönösebb és leg- megragadóbb esetet Le Seur professzor írja le a treysai Hephata szeretetintézmény igazgatójának közlése alapján. „Egy Käthe nevű leányt olyan húsz éven át ápoltunk intéze­tünkben. Születésétől fogva teljesen értelem nélküli volt, s egyetlen szót sem volt képes megtanulni kiejteni. Tompa ten- gődés volt az élete. Ami környezetében történt, arról a legcse­kélyebb mértékben sem látszott tudomást venni. Testileg is mind nyomorultabb lett. Egyik lábát amputálni kellett, s a sor­vadás egyre jobban elhatalmasodott rajta. Egyszer aztán egy reggel az orvosunk hívott és arra kért, hogy rögtön menjek vele Kát héhez, aki haldoklik. Amikor a haldokló szobájának közelébe értünk, azt kérdeztük egymástól, hogy ugyan ki éne­kelhet ott Káthé-nek halotti éneket. Amikor aztán beléptünk, nem akartunk hinni a saját szemünknek és fülünknek. A szü­letésétől fogva teljesen idióta Käthe, aki soha egy szót tci nem ejtett, maga énekelt magának halállal kapcsolatos énekeket. Fő­ként a „Hol várja a lelket örök nyugalom” kezdetűt énekelte ismételten. Mintegy fél óráig énekelt boldogon megdicsőült arccal, s aztán szelíden és csöndesen hazaköltözött. Csak a leg­mélyebb megindultsággal lehettünk tanúi, hogyan halt meg ez a leány.” Az ismételt agyhártyagyulladáson átment teljes testi-lelki nyomorék „esetét” nem próbáljuk magyarázni (erre orvosa sem vállalkozott), de itt valami megrázó és mélységes példával állunk szemben, bármily egyedülálló is az a maga nemében. Üzenje ez mindennél mélyrehatóbban, hogy a feltámadott Jézus Krisztusba gyökerezve a halálban sem vagyunk egyedül. Mi­csoda életerőt, belső felszabadulást, szeretetfolyamot jelenthet ez mindennapi életünkben is! Bodrog Miklós A XT. Miskolci Rövidfilm Fesztivál A XX. század művészete: a film. Soha nem gondolt mére­tekben hóditotta meg a legszé­lesebb néprétegeket. Korunk dinamikus életstílusához jól kapcsolódik a mély gondolato­kat hordozó vagy éppen nevet­tetni akaró „mozgó” cselek­ménysorozat. Az évtizedes múlttal dicsek­vő hazai rövidfilm fesztivál, amelynek minden esztendőben az Avas árnyékában Miskolc városa ad helyet, nem hason­lítható ugyan a nagy fesztivál- városok ilyen jellegű esemé­nyeihez, de Kelet-Magyaror- szág kulturális életében érde­kes színfoltot jelent. Nemcsak Miskolcon, de Borsod megye más nagyobb városaiban is ve­títették a legsikeresebb kisfil- meket. Mit tükröztek a vetített rö­vidfilmek ? 1. A távoli múlt megbecsülé­sében az elévülhetetlen eszté­tikum keresését. Az egyik filmen református templomok kazettás mennye­zetei, művészi faragású szószé­kei voltak láthatók, majd az 500 éves ráckevei ortodox templom freskóiban gyönyör­ködhettek a nézők: — Andrej Rubljovról készült kisfilm pe­dig a középkori orosz templo­mok ikonalkotásait mutatta be páratlan színpompában. A kí­sérő zenét a keleti egyház gaz­dag liturgiájából állították ösz- sze. A maya és azték kultúra emlékeit örökítette meg a Három évezred című film. Igazi élményt jelentettek. 2. A jelen feszültségeinek felmérésében a realitás és az igazság megalkuvás nélküli hirdetését. Az orvosok hazánk megbe­csült állampolgárai. Mindnyá­jan tiszteljük őket, hiszen egészségünkre vigyáznak. Se­bet kötözni, beteget gyógyítani fáradhatatlanságot kívánó fel­adat. De csak borravalóért? — kérdezi Fehéri Tamás kis­film je: Valamit tenni kell! — Amíg a kubikos gyermekéből diplomás lesz, hosszú utat kell megtennie. Egy lakodalom vi­dám hangulata jó keret arra, hogy az egy faluból származó kubikos gyerekek: orvos, mér­nök, tanár és színész elmond­ják életútjukat a régi barátok­nak, hogy válaszfalak dőljenek falu és város, fizikai munkás és értelmiségi ember között. — Háromszázezer öreg él csekély öregségi járadékból hazánk­ban. Mit tehetünk értük? — kérdezi a film, melynek címe: Falusi öregek. A pótolható mu­lasztás időben való megtételére sürget mindnyájunkat. Tarto­zunk nekik jó szóval, megértés­sel s anyagiakkal is. — Soha nem tapasztalt mértékben terjed a kultúra és művelődés hazánk­ban, mégis „az ország küszö­bén” — Szabolcsban sok még a petróleumlámpa, de még több a tennivaló, hogy legyen világosság a szobában is, a szívben is. — Döbbenetes volt az a kisfilm, amely bemutatta a fóti gyermekváros szomorkás fiait és lányait, akik kará­csonyról nem tudták — mert meghitt gyertyafénynél családi közösség melegében sohasem tapasztalhatták —, hogy kará­csony a szeretet ünnepe. Meg- becsüljük-e mi, értünk élő szü­leinket? — Kétmillió nő dol­gozik hazánkban házon kívül, első műszakban, aztán otthon a másodikban. Hogyan segít­hetünk helyzetükön, merre tart a jövő családjának élete? Jó diagnózis után mindenkinek magának kell a leghatásosabb terápiát kidolgoznia, hogy a személyiségformáló szociológiai közösség, a család tovább éljen Mennyi aktuális kérdés: bel­ső szorongással gondolok arra, hogy mi, keresztyének vajon észrevesszük a segítés alkal­mait társadalmunkban? Nem vagyunk néha restek és ké­nyelmesek? 3. A távoli jövő ismeretlen­ségének félelmét és ugyanak­kor tudatos formálásának el­odázhatatlan feladatát. Gyertyafény közelről és tá­volról. Végtelenből közeledő, előttünk elégő kanócvég a kez­det és a vég gondolatát éb­reszti. Honnan és hová? Meg kell válaszolnunk! — Balczó Andrásról — akivel lapunkban nemrég beszélgettünk — ké­szült kisfilm a sport és a ver­seny „megpróbáltatásait” és a tudatos felkészülés titkait mu­tatja be izgalmasan, érdekesen. — Nemcsak a sport, a minden­napi élet is elénk állítja a tu­datos jövőformálás követelmé­nyét. Megbirkózni paragrafu­sokkal és bürokratákkal csak „Emberséggel” lehet, mondja a hasonló című kisfilm. — Mi ke­resztyének szívesen gondolunk arra, hogy ebbe mi is belese­gíthetünk. Csak arról akartam szólni, ami a keresztyén embert a film művészetének élet- és ember­közelségéből megragadta. Szebik Imre NÉZEM A KÓRHÁZABLAKOT Orgona, s a szárnyaló dal „Ünnepre jöttünk zengő énekszóval Hadd szóljon orgona s a szárnyaló dal” — Reggeli nagy lágy sugarak Fényében ring a háztető Fehéren csörgő tiszta lakk S puhán tágulva egyre nő ... Cirógatja a ház falát, Mint szívemet a szeretet.— S a sötét kórház ablakát, Mely hetek óta rejteget... S mit még e kórházi ablak? Napsugaras betegszobád? Szorongó szemű kutaknak Könnyeit vagy mosolyát? Én idelenn s te odafönt Mosolyra gyógyulni vágyunk Aggódva merre-hova dönt Reményben hordott találkozásunk. Hogy magunk sose bízzuk el, Mindig csak ez van kimérve: Búcsúzni s egymást lelni fel Magasban s lent a mélyben. Sárkány András „A Madách-gyűjtő püspök” Az Élet és Irodalom c. heti­lap érdekes beszámolót közöl Szabó József ny. püspökünk balassagyarmati, mind ismer­tebbé váló és egyedülálló Ma- dách-gyűjteményéről. A, nyugalmazott püspök, aki a balassagyarmati gyülekezet lelkésze most, elmondja az új­ságíró kérdésére, hogy főként az utóbbi tíz évben bővült a gyűjtemény, hazai antikváriu­mok szorgalmas kutatása és a külföldi irodalmárokkal való levelezőhálózat kiépítése révén. „Legnagyobb örömöm — mon­dotta — amikor alkalmi érdek­lődőknek, szakértőknek mutat­hatom be gyűjtőmunkám gyü­mölcseit. Az a szándékom, hogy halálom után az egészet a Széchényi Könyvtár birto­kolja.” „Aki kulturális igénnyel megfordul Balassagyarmaton, az ne mulassza el fölkeresni a Kossuth utcai Madách-emlék- sziobát. Szíves kalauz fogadja” — fejezi be riportját az irodal­mi lap munkatársa. b. L Hans Leo Hassler ünnepélyes énekkari művének ezekkel a soraival csendült fel a fasori templomban a május utolsó vasárnapján tartott egyházze­nei áhitat kezdő éneke, s ha nemcsak a két énekkar s az or­gonista szolgálatát nézem, ha­nem a jelen volt gyülekezetei is bekapcsolom, az ének utol­só sorával teszem: „a lélek véle szárnyal”. A Bécsi-kapu téri templom kórusának, s a fasori gyüleke­zet fiatalokból álló, majdnem gyermekkórusának kedves ta­lálkozása volt ez az alkalom. A Csorba István lelkes vezetésé­vel sok éves gyakorlatban ösz- szeforrott és komoly egyház­zenei kompozíciók érett elő­adására is vállalkozott kó­rus (Schütz Passio stb.), kar­öltve énekelt a fasori fiatalok kis karával, akiket Valtinyi Gábor szervezett összeszokott, lelkes kis gárdává, s bizonyí­tott is velük: lehet kevesekkel, különösebb előképzettség nél­kül, igen nívós és igényes mű­vek előadására is vállalkozni, ha tiszta hang és szolgálni kész szív tud az ének örömében ta­lálkozni. Az előadott Albrecht-, Staden-, Kíause-darabok erről tanúskodtak. Orgonaszámokat Valtinyi Gábor előadásában hallottunk. Pachelbel-, Lübeck-, Bach-, Mendelssohn-, Gárdonyi-dara­bokat játszott kimunkált, ma­gabiztos erővel. Valtinyi Gá­bornak, aki fasori kántorként, az orgonapadról indult a teo­lógiára, a zárószigorlat lázas üteme mellett volt energiája és szíve karvezetőként és orgonis­taként is készülni erre az est­re, s átlagon felüli eredményt nyújtani. Az igehirdetés szolgálatával kétrészessé vált zenés áhítat első felében külföldi zeneszer­zők műveiből hallottunk. A már említetteken kívül Pa- lesztrina-, Schütz-, V iád ana- darabokat. A második felében magyar művek szerepeltek: Sulyok, Harmat, Gárdonyi, Kodály. Külön ki kell emelnünk Csorba István érett, szép szer­zeményét, énekeskönyvünk 744. énekének változatos, bőven áradó énekkari feldolgozását: „A pünkösdnek jeles napján” — s a hatalmas zárókórust, Kodály 114. genfi zsoltárát, amelyben a két énekkar, s az ének- és orgonaszó együttesen szólt, s „a lélek véle szárnyalt”. K. E. Udvariasság ? Lelkészeink emlékesnek Torony, keresztben a betonúton A kis falusi vasútállomás pénztárablaka előtt nyolc asz- szony áll sorban. A távolabb levő padokon, az ablak mellett, ahova odatűz a nap, legalább húsz fiatalember ül. A pénztár- ablak előtt sorban álló asszo­nyok keze tele papírpénzzel. Az egyikre éppen rákerül a sor, bekiált a jegykiadónak: — Három tértit Szentesre, egy menetet Szoboszlóra, egyet Kisújszállásra. A jegykiadó keze nyomán durrog a bélyegző a jegyeken. Mikor az asszonyka ellép az ablaktól, öt fiatalember áll fel egyszerre a pádról, s megy elébe, hogy átvegyék a jegye­ket és a visszajáró pénzt. Nyílik az ajtó, újabb utasok érkeznek, négy fiú. Az egyik felismeri a pénztárablaktól alig harmadik helyen álló lányt, s megrohamozza. A többi utána: — Piroskám, légy szíves EGYÚTTAL váltani Ken­deresre egy menetet. — Nekem Törökszentmik- lósra. Nekem Debrecenbe. — Nekem Szajolba. Piroska beleegyezően bólint, az újonnan érkezett négy fiú pedig letelepszik az ablak mellé, a jó meleg napocskához. Igaz, hogy a nők érzékenyeb­bek a betegségekkel szemben, hamarabb felfáznak, és hogy éppen a fiúknak kellene udva­riasaknak lenni, nekik kellene az asszonyok jegyét megvál­tani. Dehát sok fiú és fiatal­ember úgy hiszi, hogy az udva­riasság nem is illik, éppen ma, mert női és férfi egyenjogúság van. A jegyüket nőkkel megvál­tató és minden udvariatlan férfi szívlelje meg végre, hogy igenis van udvariasság a nők­kel, lányokkal, vagy idős asszo­nyokkal szemben. Csak nem az a régi, gesztusos, hajlongásos, áludvariasság a kegyek meg­nyerése érdekében, hanem szívből jövő. a nők iránti meg­becsülésből fakadó igazi udva­riasság, amely soha nem té­vesztendő össze a női-férfi egyenj ogúsággaL Dénes Géza Hidegek lettek az éjszakák. A bágyadt, későőszi nap még megcsillogtatta a deres ökör­nyálat. Elsárgult falevelek va­cogva hullottak örök pihenő­helyükre, a ragadós sárba. Megeredt a fagyos eső is és ólomszürke felhők lógtak az égből. Kérlelhetetlenül jött a tél. A tél s vele együtt a bi­zonytalanság. Az ostrom, ame­lyet bejelentettek. Budapest ostromváros lesz. Védelmi bás­tya. Aki tudott, menekült, aki maradt, élelmet gyűjtött. A sá­padt, megpróbált arcokra ezer kérdés rajzolódott. S az ezer kérdés ebben az egyben fogal­mazódott meg: „mi lesz ve­lünk?” Nos, karácsonyig már felsza­badult Pest és környéke. A „frontra” villamossal jártak a katonák. Hiszen Pest határá­ban már szovjet alakulatok voltak. A gyűrű fővárosunk kö­rül éppen karácsonyra zárult be. Nem idézzük a fasizmus embertelen tetteit. A parla­menterek meggyilkolását, az emberek elhurcolását, a nyilas rémuralom kegyetlenségeit, a város embertelen odadobását, a hídjaink felrobbantását — 6, de végtelen skáláját lehetne az iszonyatnak és borzalomnak felsorolni! — Ismerős előttünk vecsési templomunk sorsa. Hány, de hány templomunk nyögött fel azokban a napok­ban, amikor hatalmas sebet ütött oldalán vagy tetején egy- egy akna, vagy ágyúlövedék. November közepén szaba­dult fel Pilis, Tápiószele, Far­mos, Tápiószentmárton, Mende, stb. E községek lakói, ha sú­lyos megpróbáltatások árán ju­tottak is a szabadságukhoz, korántsem élték mindazt a szenvedést át, amelyet Buda­pest népe. Keveházi László, pilisi lel­kész így idéz azokból az idők­ből: „1944. november 9-én haj­nalban falunk népe iszonyú robbanásra ébredt. A kivonuló fasiszta német katonaság templomunk tornyát robban­totta fel. A robbanás következ­tében teljesen leomlott szép, magas, karcsú templomtor­nyunk, leszakadt a templom első bolthajtása és a torony felőli karzat. Az ablakok kire­pültek, a templom berendezése és orgonája megsérült. A to­rony teljes hosszában végig­nyúlt, keresztben az előtte el­haladó betonúton. Torony­óránk egyik lapja fennakadt a villanyvezetéken, talán ezzel is jelezve, hogy vége egy szomorú időszaknak és az új idők kö­vetkeznek ezután”. E tragikus és a vecsési templomunk sor­sára utaló esemény indítja Keveházi László lelkészünket olyan kijelentésre, hogy „ez az utolsó 25 év történetünkben legalább olyan súlyos és döntő, mint a kezdeti, 1722-ben meg­indult építkezés”. És valóban, ha valaki ma azon az országúton, amely a pilisi evangélikus templom előtt elvezet, végighalad, nem is gondol arra, milyen állapot­ban volt ez az istenháza és mi­lyen csodálatra méltó dolog, hogy most legalább olyan szép, mint valaha volt. Tápiószele gyorsan és puska­lövés nélkül szabadult fel. De a közelben levő fegyverropo­gás miatt november 12-én nem tartottak istentiszteletet. Mendén egyszerű emberek emlékeznek. November 14-én szabadultak fel. Ettől kezdve a község Budapest felszabadu­lásáig szovjet és román csapa­tok pihenőhelye, özv. Benyo- vits Pálné meséli el, hogy „ak­kor nem volt se pap, se kán­tor” és néhányan a hívek közül összegyűlve indították meg az istentiszteleti életet. Harangoz­tak, hogy mindenki tudjon róla: kinyitották már a temp­lomajtót, „s azt énekeltük: Hagyjad a jó Istenre minden te utadat — s imádkoztunk, s sírva énekeltünk” — emlékezik vissza a nyilván már idős hit­testvérünk. Ugyancsak Mendé- ről van egy másik élményünk is. Glózik Lajosné emlékezik meg arról, hogyan végezték a hívek lelkész nélkül a temetést, ahol meghatóan imádkoztak, mint virrasztáskor szokás. Ha nem is maradt nyoma azoknak az imádságoknak itt miközöt- tünk, az biztos, hogy célba ért és Isten meghallotta az egy­szerű lelkek kérését. Nagytarcsa már Pest határá­ban van. Győry János lelkész arról számol be, hogy „templo­munk majdnem a pilisi, ill. vecsési templomunk sorsára jutott. Egy vasárnapon isten- tiszteletre menet, néhány SS- katonát találtunk a templomi sekrestyeajtó előtt. Fejszecsa­pásokkal akarták felnyitni. Ma is ott vannak nyomai. Kérdé­semre azt felelték, parancsunk van a jó célpontul szolgáló to­rony felrobbantására...” A lel­kész azonnal intézkedett s ar­ról szól ezután „ha itt áll gaz­dátlanul ^a templom”, vagyis ha ő elmenekült volna, „egy elhamarkodott robbantás áldo­zata lett volna szép templo­munk”. Ma már rózsaszínű ködfátyol borítja a lázasan lüktető, izgal­maktól terhes napokat. Pedig akkor minden rosszul megtett lépés beláthatatlan következ­ményekkel járt. Isten azonban, aki végignézte szolgái küzdel­mét, áldó szeretettel tekint rá­juk és áldását kiterjesztette a hívek nyájára is gazdagon. R. P. BESTE PÜSPÖK MEGBETEGEDETT üigyesuit ijumeranus .c,gynaza- nak is vezetője és ebben a mi­nőségében nem tudott részt venni a fenti egyesülés május 8-i berlini ülésén. Távollété- ben az új türingiai püspök, D. Ingo Braecklein helyettesítette. A mecklenburgi evangélikus egyház (NDK) püspöke, D. Niklot Beste, aki nemrég Ma­gyarországon járt egyházunk meghívott vendégeként, meg­betegedett. Beste püspök a Né­met Demokratikus Köztársaság

Next

/
Oldalképek
Tartalom