Evangélikus Élet, 1970 (35. évfolyam, 1-52. szám)

1970-05-03 / 18. szám

Úgy kérjetek, hogy adni tudjatok! Lk 11, 5—8 Sokkal többen imádkoznak, mint azt a templomlátogatás átlagos mértékéből gondolni lehetne, de sokkal kevesebben imádkoznak igeszerűen, a Jézussal való helyes kapcsolat szelle­mében, mint ahány templomos hivő van. Ha nem igeszerű, Jézus által diktált ez a kapcsolat, kiderül az imádságok kéré­seiből is. Az utóbbi megállapításra az egyetemes imahetek ösz- szejövetelei mutatnak. Áldott alkalmak az imahetek, sokat erő­sítenek hitben és emberségben. Néha mégis szeretne felkiáltani az ember úgy, mint a tanítványok: „Uram, taníts minket imád­kozni!” Igaz, hogy szinte kegyeletsértésszámba megy a keresz­tyén ember legtitkosabb, legbelső magánügyébe beleszólni, pláne kritikus éllel, mégis szükséges az önvizsgálathoz. Adva van ugyanis a mi imádkozó életünk és adva van Jézus útmuta­tása. Ki-ki maga mérje le ennek az igének az alapján, össz­hangban van-e a kettő. Hogyan imádkozunk mi? Néha úgy, mint a farizeusok, néha úgy mint a vámszedő (Lk 18,11—13, olvassuk el!). — Néha a vámszedő őszinte szavait is valami mesterkélt rutin-megaláz­kodással ejtjük ki. Közben jönnek a fontos és kevésbé fontos kérések az „Én és szeretteim köröttem” tárgyköréből. Ami ezen kívül van, az már alig, vagy sehogy se fér bele imádságunkba. Nem az a baj, ha magunknak és a közelállóknak kérünk, ha­nem az, ha a világ többi ügye kimarad. — Nixon amerikai elnök felhívására nagyon sok hivő ember imádkozott a leg­utóbbi Apollo űrhajó bajba jutott legénységéért. Ez helyes és jó. Csak az kérdés, hogy ugyanannak az embernek a felhívása mikor fog felhangzani a vietnami, kambodzsai, laoszi és ki tudja még hova valósi milliókért? — A magunk kis életterülete vajon nincs-e széttagolva az „imádsággal öntözött” kis oázisra és a szeretetlenség, meg nem értés, gyűlölet aknamezős siva­tagára? Figyelemre méltó, ahogy Jézus a mai ige imádsággal kapcso­latos példázatát elmondta. Ügy is érthető lett volna, sőt egy­szerűbb is, ha a példázatbeli ember csak a maga ügyében zak­latja a szomszédokat. Jézus olyan történetet választ, amikor valaki valakiért erőszakoskodik. És éppen kenyeret kér. Nagyon sokféle értelmezését adták már ennek a kenyérnek. Át­vitt értelmű, „lelki”, vagy egyéb dolgokat értettek rajta, amiket Istentől kérnünk kell a mások, a világ számára. Ha szabad ezt a példázatot így külön elemezni, legjobb talán ezt a példázat- beli kenyeret Luther Kis Kátéjának magyarázata szerint a mindennapi kenyér fogalmához közelhozni. Luther szerint mindaz „mindennapi kenyér”, ami az ember testének, lelkének, emberségének, becsületének szükséges. A példázatból mozgalmasság, cselekvés sugárzik. A vendég­látó felkel, elindul, kér, visszajön és ad. Az imádság nem helyettesíti, pótolja, hanem erősíti és Istennel hozza kapcso­latba a cselekvő szeretet aktivitását. Van rá eset persze, amikor egyedül az imádság az egyetlen aktivitási lehetőség. Betegség, nagy távolság, egyéb akadályok miatt. Éppen ez a példázat bizonyítja, hogy a zörgető nem hiába zörget Istennél. De mu­tatja azt is, hogy „aki cselekedhetne a jót és nem cselekszi, bűne az annak”. Baranyai Tamás IMÁDKOZZUNK Urunk, taníts minket imádkozni! Nélküled sokszor nyitott kapukat döngetünk. Szeretetedet, hűségedet kérjük és nem vesszük észre, hogy közöttünk van és munkálkodik. Akkor könyörgünk tétlenül, amikor cselekedni kellene, máskor hiába­való erőfeszítéseket teszünk, holott türelmesen kérni kellene. Adj kitartást a kérésben és a cselekvő szeretetben egyaránt. Embermentő szeretetedet gyümölcsöztesd testiekben és lelkiek­ben az egész világon. Vezess az Atyához és vezess az emberek közé, hogy szolgálni tudjunk téged és megváltott világodat, ámen. DR. NAGY GYULA PROFESSZOR BADENBEN Az Egyházak Világtanácsa és a Vatikán Közös „Társada­lom, Fejlődés és Béke” Bizott­sága meghívására dr. Nagy Gyula, Teológiai Akadémiánk professzora részt vett április 3—9 között a Badenben (Auszt­ria) megrendezett nemzetközi teológiai konferencián. Dr. Blake, az EVT főtitkára, és König bécsi bíboros részvéte­lével az öt világrész negyven országiból mintegy száz pro­testáns, római katolikus és or­todox teológus és világi szak­értő tanácskozott hét napon keresztül erről a témáról: „A keresztyének szolgálata a bé­kéért”. Istentiszteleti rend Budapesten, 1970. május 3-án Deák tér de. 9. (úrv.) Trajtler Gábor. de. 11. (ürv.) dr. Haíen- scher károly, du. 6. (úrv.) dr. Ké­kén András. Fasor de. fél 10. Tur- chányi Sándor teol., de. 11. Tur- ehányi Sándor teol., du. 6. szere- tetvendégség: dr. Selmeczi János. Üllői út 24. de. fél 11. Karácsony Sándor u. de. 9. Rákóczi út 57 /b. de. 10. (szlovák) Aradi András, de. 12. (magyar). Thaly Kálmán u. 28. de. 11. (úrv.) Franciscl Guido, de. 11. du. 6. Francisci Guido. Kőbánya de. 10. (úrv.) Veöreös Imre, du. 7. Sülé Károly. Zugló de. 11. (úrv.) Boros Károly Rákosfalva de. 8. Bí­zik László. Gyarmat u. de. fél 10. Boros Károly. Fóti út de. 11. Ben­czúr László. Váci út de. 8. Benczúr László. Frangepán út de. fél 10. Benczúr László. Újpest de. 10. Blá- zy Lajos. Pesterzsébet de. 10. Vi­rágú Gyula. Soroksár Üjtelep de. fél 9. Virágh Gyula. Pestlőrinc de. 11. Matuz László. Kispest de. 10. Kispest Wekereletelep de. 8. Pest­újhely de. 10. Schreiner Vilmos. Rákospalota MÁV telep de. 8. Rá­kospalota Nagytemplom de. 10. Rá­Budapesten, 1970. május 7-én, Deák tér de. 11. (úrv.) dr. Kékén András, du. 6. (úrv.) dr. Hafen- scher Károly. Fasor de. 11. D. Ko­ren Emil, du. 6. Szirmai Zoltán. Karácsony Sándor u. du. 6. Thaly Kálmán u. 28. de. 11. Francisci Gui­do, du. 6. Francisci Guido. Kőbá­nya de. 10. Veöreös Imre, du. 7. Veöreös Imre. Zugló de. 11. Bízik László. Fóti út de. 11. Benczúr László.Váci út de. 8. Benczúr Lász­ló. Üjpest du. fél 7. Blázy Lajos. Rákospalota MÁV telep de. 8. Rá­kospalota Nagytemplom de. 10. Rá­kospalota Klstemplom du. 3. Rá­kosszentmihály de. fél 11. Karner Ágoston. Sashalom de. 9. Karner Ágoston. Mátyásföld de. fél 11. Cinkota de. fél 11. du. fél 3. Kis- tarcsa de. 9. Rákoscsaba de. 9. Bé­kés József. Rákoshegy de. 9. Rá­kosliget de. 10. Rákoskeresztúr de. fél 11. du. 3. Bécsikapu tér de. 9. (úrv.) Szita Istvánná, de. 11. (úrv.) Madocsai Miklós, du. 6. Szita Istvánná. To- roekó tér de. fél 9. (úrv.) Mado­csai Miklós. Óbuda de. 9. dr. Vá­mos József, de. 10. (úrv.) dr. Vá­mos József. XR Tartsay Vilmos u. de. 9. Takács József, de. 11. Takács József, du. fél 7. Ruttkay Elemér. Pesthidegkút de. fél 11. Ruttkay Elemér. Kelenföld de. 8. dr. Rezes- sy Zoltán, ele. 11. (úrv.) dr. Rezes- sy Zoltán, clu. 6. Bencze Imre. Né­metvölgyi út de. 9. Bencze Imre. Albertfalva de. 7. Visontai Róbert. Nagytétény de. fél 9. Kelenvölgy de. 9. Visontai Róbert. Budafok de. 11. Visontai Róbert. Csillaghegy de. fél 10. Csepel de. fél 11. Mennybemenetel ünnepén kospalota Kistemplom du. 3. Kls- tarcsa de. 9. Bécsikapu tér de. 11. Szita Ist­vánná, du. 6. Madocsai Miklós. Óbuda de. 10. (úrv.) dr. Vámos Jó­zsef, du. 6. dr. Vámos József. XII. Tartsay Vilmos u. de. 11. Ruttkay Elemér, du. fél 7. Csengődy László. Pesthidegkút du. fél 6. Ruttkay Elemér. Kelenföld de. 11. Bencze Imre, du. 6. Bencze Imre. Német­völgyi út de. 9. dr. Rezessy Zoltán. Budafok du. 6. Visontai Róbert. Csepel du. 6. — Húsvét után az 5. vasár­napon az oltárterítő színe: fe­hér. A délelőtti istentisztelet oltári igéje: Jk 1, 22—27; az igehirdetés alapigéje: Lk 11, 5—8. — Mennybemenetel ünnepén az oltárterítő színe: fehér. Az istentisztelet oltári igéje: Csel 1, 1—11; az igehirdetés alap­igéje: Jn 14, 1—12. — EVANGÉLIKUS ISTEN- TISZTELET A RÁDIÓBAN. Május 17-én, pünkösd vasár­nap reggel 7 órakor az evangé­likus egyház félóráját közvetíti a Petőfi Rádió és az URH adó. — A BÁCS-KISKUN EGY­HÁZMEGYE lelkészi munka­közössége április 8-án Soltvad- kerten tartotta ülését. Úrva­csorát osztott Szentpéteri Pé­ter. Előadást tartott Seben Ist­ván, Ponicsán Imre, Tóth- Szöllős Mihály, Hulej Alfréd, Káposzta Lajos és Sárkány Ti­bor. — A KELET-BÉKÉSI EGY­HÁZMEGYE április 24-én Bé­késcsabán tartotta ülését Áhí­tatot dr. Gubcsó András, ige­hirdetési előkészítőt Kiss György, előadást Mekis Adám esperes és Nagybocskai Vilmos tartott — A SOMOGY-ZALAI EGY­HÁZMEGYE újonnan válasz­tott elnökségét, Dubovay Géza esperest és Horváth Lajos egy­házmegyei felügylőt április 26- án iktatta be hivatalába D. Káldy Zoltán, a Déli Egyház- kerület püspöke a kaposvári templomban tartott istentisz­teleten és egyházmegyei köz­gyűlésen. — KITÜNTETÉS, Weltler Rezső, a Győr-Soproni Egyház­megye esperese, az Északi Egy­házkerület püspökhelyettese hazánk felszabadulásának 25 éves jubileuma alkalmából a Magyar Népköztársaság Elnö­ki Tanácsától a Munka Érdem­rend ezüst fokozatát és a Fel- szabadulási Jubileumi Emlék­érmet kapta. A kitüntetést a megyei tanács vb-elnöke ápri­lis 2-án adta át Győrött, ün­nepség és fogadás keretében. CSALÁDI HÍREK — ELJEGYZÉS. Papp Már­ta és Horváth Sándor április 5-én tartották eljegyzésüket szerető családi körben Szőke- dencsen. — HALÁLOZÁS. Horváth Pál, a szőkedencsi gyülekezet hűséges presbitere súlyos be­tegség után 65 éves korában, március 22-én elhunyt. Márci­us 24-én temették el a gyüle­kezet nagy részvéte mellett. — Oppel Andor mérnök, ta­nácsos, 59 éves korában el- húnyt. Temetése április 11-én volt Budapesten Áldott az Isten, aki nem ve­tette meg könyörgésemet, és kegyelmét nem vonta meg tő­lem”. (Zsolt 66, 20) VASÁRNAP. — „Mint akit az anyja vígasztal, akként vi­gasztallak titeket én”. (Ézs 66, 13) A mai vasárnap az imád­kozás vasárnapja, s a hét min­den napja az Istennel való kapcsolatunkra irányítja a fi­gyelmünket. Szükségünk van a biztatásra: imádkozzatok, mert sokszor megfeledkezünk az imádságról, megfáradunk ben­ne, elevszítjük a reménysé­günket és türelmünket. Érhet egy gyermeket bármiféle szo­morúság, az édesanya szava, simogatása mindig megoldást hoz. Isten is így biztat, simogat és bátorít imádkozásra. Örö­münk teljessé lesz, bánatunk, fájdalmunk, gyászunk enyhül, kérdéseink megoldódnak az imádkozásban. Keressük hát az Istennel való kapcsolatot! HÉTFŐ. — „Én népem! Mit vétettem teellened és mivel fá­rasztottalak el téged? Tégy vallást ellenem!” (Mik 6, 3) Az Istennel való találkozáskor mindig történik valami. Éppen úgy, mint ahogy azoknak az életében is történt valami, akik Jézussal találkoztak. A vakok láttak, a sánták jártak, a sü­ketek hallottak, a bűnösök bo­csánatot nyertek. Isten sokszor megfedd és megdorgál minket, hogy rádöbbenjünk bűneinkre, mulasztásainkra, hitetlensé­günkre és szeretet nélküli éle­tünkre. A vele való találkozás­kor a mi életünkben is törté­nik valami: elszakít a bűntől, hogy új életben járjunk. KEDD. — „Támogass en­gem a te beszéded szerint, hogy éljek, és ne engedd, hogy megszégyenüljek reménysé­gemben”. (Zsolt 119, 116) A ke­resztyén ember élete remény­ségben élő élet. Reménység tölti el a szívünket a földi dol­gainkat illetően, hogy lesz erőnk, egészségünk a holnapi feladatok elvégzésére, lesz bi­tünk az élet útján való helyes eligazodáshoz, lesz szeretet bennünk az emberek között való szolgálatra. És ez a re­ménység Jézus Krisztusra te­kintve utat nyit szántunkra az örök élet felé. SZERDA. —' „íme, nem szunnyad és nem alszik az Iz­rael őrizője”. (Zsolt 121, 4) Ví­gasztalás számunkra ez az ige, mert sokszor úgy látjuk, hogy Isten elhagyott minket, és nem törődik velünk. Ugyanaz a bi­zonytalanság vesz erőt rajtunk, ami erőt vett a háborgó tenge­ren a tanítványokon, amikor láttáik, hogy Jézus alszik. A teremtő Atya, a megváltó Űr Jézus Krisztus és a vezérlő Szentlélek soha nem hagy el minket. A szentháromság egy igaz Isten mindig velünk van. Valóságos bátorítás az ige sza­va: ne aggodalmaskodjatok! CSÜTÖRTÖK. — Mennybe­menetel ünnepe. „Ama napon Teremtőjére tekint az ember és szemei Izrael Szentjére néz­nek”. (Ézs 17, 7) Nemcsak a mennybemenetel ünnepén, ha­nem életünk minden napján az Ürra kél! tekintenünk. Arra, aki értünk jött el erre a földre, aki értünk halt meg, aki ér­tünk támadott feL Aki min­dent megtett értünk, hogy bol­dogok legyünk. Ez a Jézus Krisztus velünk van ma is igé­je és Szentlelke által. Nézzünk rá mindenkor! PÉNTEK. — „Mily’ együ- gyűék vagytok! Avagy a faze­kas olyan, mint az agyag, hogy így szóljon a csinálmány csi- nálójának: Nem csinált engem! És az alkotmány ezt mondja alkotójának: Értelmetlen!” Ézs 29, 16) Oktalan dolog az, ha a teremtmény szembe száll te­remtőjével. Ugyanilyen értel­metlen az, ha mi, teremtmé­nyek perbe széliünk Isten­nel, a Teremtővel. A Te­remtő és teremtmény kapcso­lat meghatározza az életünket* s megtanít az alázatra, a szol­gálatra, az engedelmességre. Ez a viszony el'kötelezést is je­lent. Ne a bűn útját járjuk* mert ez ellenére van Terem­tőnknek, hanem a hit és sze­rété útját. így leszünk hűséges, engedelmes teremtményei a mi mennyei Atyánknak. SZOMBAT. — „összeszedem a szétszórtakat”. (Sof 3, 19) Mindig Isten volt az, alki ősz- szegyűjtötte a szétszéledt né­pet. Jézus Krisztusnak azért kellett, eljönnie erre a földre* azért kellett meghalnia, hogy a szétszéledt gyermekeket, ösz- szegyűjtse Istenhez. Ez az ösz- szegyűjtés történik meg ma is* amikor megszólal az ige, ami­kor felhangzik ajkunkon a kö­nyörgés, a hálaadás, az örven­dezés imádsága. Könyörögjünk) hitért és szeretetért, hogy so­ha ne hagyjuk el őt, és soha', né lankadjunk meg a mások-/ nak való szolgálatban! H. U EV ANGELIKUS BUff A Magyarországi Evangélikus Országos Egyház Sajtóosztályának lapja Szerkeszti: a szerkesztőbizottság Felelős szerkesztő és kiadó: D. Koren Emil Szerkesztőség és kiadóhivatal Budapest, vm., Puskin n. 12. Telefon: 142—074 Csekkszámlaszám: 20.412—VTTI, Előfizetési ár: egy évre 90.— F» Árusítja a Magyar Posta Index 25 2U ® 70.0900 Athenaeum Nyomda Budapest Rotációs magasnyomás Felelős vezető: Soproni Béla Igazgató Hiába, a gyermeki kíváncsiság! A kis látó­szögű kulcslyuknál izgultam egykor és fülel­tem az ajtókon, mi a helyzet odaát a másik szobában? Gyermekkori rossz tulajdonságomat meg­őriztem. Ha utazom, neveletlenül hajolgatok az újságolvasók fölé. Hiába, a női kíváncsiság! Ha történik vala­mi, vagy párbeszéd folyik, mindenhol odafi­gyelek — most már nagyobb látószögben — ; mi a helyzet odaát a másik ember fejében? így leskelődöm és beszélgetek. * Egyszer felhívott egy ismeretlen hang tele­fonon és közölte velem, hogy ha érdekes dol­got akarok látni, legyek a Körút és a Rákóczi út sarkán egy óra múlva. Ott voltam, bár közben kétségeim támadtak, hogy az Emkére, vagy az Astoria-sarokra vo- natkozott-e a megjelölés. Végül is az Emkénél kötöttem ki: mindenre el voltam készülve. (Jó kis verekedés, diákcsíny, botrány, mi van még... ?) — De csalódtam, semmi érdekes nem történt. Valaki vagy „átvert”, ahogy szo­kás mondani, vagy mégis az Astoriát mondta volna? Most már mindegy is és áldom a telefonálót, mert rájöttem, hogy a legérdekesebb dolog történt ott akkor: emberek jöttek-mentek, si­ettek, vagy kirakatot néztek... s mi van itt szebb és érdekesebb az embernél? * Gyerekfejjel sokszor megzavart, hogy a kis metró fordítva közlekedett: a balvágány vitt előre és a jobb oldali hátra. Felnőttebb lettem é tapasztaltam: mennyi embert megzavart ez a jobbra hátra, vagy balra előre. Különösen, mikor földalattiról volt szó. Most hallom, hogy az új metró beindításá­val egységesítik ezt is és örülök, hogy végre egyformán mehetünk előre. * — Legyen a feje a célpont — hallom az is­kolából kiszabadult gyerekek csatakiáltását. Ilyen időben pedig már nem a legjobb hógo­lyózni, „tapad” ugyan a hó, de már sáros és piszkos. A fasori templom körül csata készül a fő­bejárat feletti mozaikkép ellen, mely a gyer­mekekkel körülvett Mestert ábrázolja. Éppen olyanok ezek, mint akik lenn állnak és rendü­letlenül szórják a golyókat. De ma valahogy nem megy a célba dobás: a fejet egyik sem ta­lálja el, csak a mozaik-gyermek torz arcáról csurog a piszkos hóié. Csak a mozaik-gyermekekéről? * — Ilyet még nem láttam — meséli ismerő­söm. Képzelje el, amint megyek a temetőben, látok a sírok között egy szolgálatban lévő pos­tást, szabályosan bőrtáskával az oldalán figye­li a fejfákat, mintha keresne valakit. Olyan az arckifejezése, mintha egy kapualji névtáb­lán keresgélné a neveket. Mit szól hozzá — lehetséges lenne, hogy ennyire késik a magyar posta? — (Vagy ennyire sietne az emberi élet?) * Ügy sietett mindenki, nemhogy mosolygás­ról nem lehetett szó, de még vissza sem bic­centett neki senki. Ennek ellenére az öt év kö­rüli copfos leány továbbra is köszönt a Körút minden szembejövő járókelőjének. Ügy lát­szik, ahol ő lakik, erre a szokásra nevelték. Sokszoknyás, fejkendős nagyanyja végre rá­szól, hogy hagyja már abba, itt nem kell sen­kinek sem köszönnie, mert nem otthon van­nak. Miért éppen ilyenből kell rájönnie a kis­lánynak, hogy Pesten vannak... ? * Feleségének, aki régóta bélyeggyűjtő és is­mert filatélista, húsvéti ajándékként 200 fo­rintért bélyeget vásárolt. — Okmánybélyeget válóperük űrlapjaira. * — Hogy nem sül le a képéről a bőr! — szid­ta főnökét, mikor megtudta, hogy az egypár tízezressel több nyereségrészesedést vett fel, mint ő. Néhány nap múltán megdöbbenve látta ar­cán a lityegő bőrdarabkákat. Ugyanis főnöke az újonnan vásárolt kvarclámpával túl sokáig süttette magát. * Fiatal házasoknak nézem őket. Ott állnak a most megnyílt Népköztársaság úti ékszerbolt kirakata előtt és csodálják az üvegszekrény­kébe helyezett brilliáns gyűrűt. Ára: 80 000 Ft. így a fiú: — Mondd szivecském, ezt a brillt vegyem meg, vagy maradunk a cipőnél? Kár, hogy a választ már nem hallottam (vagy úgysem lehetne kinyomtatni?). A park lassan már zöldelő gyepes részének közepén festett tábla áll A FÜVÖN LABDÁZ­NI TILOS felirattal. Alighogy vége a tanítás-« nak, ide özönlenek a Fasor kamaszai kiska­puzni. Mondanom se’ kell, hogy e tábla az egyik kapufa. Igazán felállíthatnának még egyet, hogy a tornazsákok ne piszkolódjanak. * — Már egy éve elhatároztam, hogy ha ideg­összeroppanás nélkül megérem ezt a lakásle­választást, felajánlok Szent Imrének egy szá­zast. — Hát nem Szent Antalnak szoktak ilyen-; kor... ? — kérdem gyanútlanul. — Csakhogy az én maszekomat éppen Imré­nek hívják. Lopocsánszky Imre. — És, most, hogy vége, legalább betartottad az ígéretedet? — Na hallod, csak nem fogom sajnálni az egyik Imrétől annak ezredrészét, amit ki kel­lett fizetni a másiknak! Erre mondják azt: pedig micsoda különbségi * Eleinte azt hittem, rosszul hallok, de a hit­vallás végén mindig zörgött valaki. Követke­zetesen és mindig ott, amikor a gyülekezet a „bűnöknek bocsánatát”-nál tartott. Nem hagyott nyugodni a dolog s utánajártam, mígnem kiderült, hogy tulajdonképpen mi is okozza a zajt: a kántor szokott hamarabb le­ülni, mint a többiek, hogy előkészíthesse a szükséges kottát. Mikor újságolom neki, hogy rájöttem, min-' dig a „bűnük”-nél ül le, így felel: — Még mindig jobb a „bűnök”-nél leülni, mintha a bűnöket kellene „leülni”. Nem? De. B. Plagányi Erzsébet

Next

/
Oldalképek
Tartalom