Evangélikus Élet, 1969 (34. évfolyam, 1-52. szám)

1969-10-05 / 40. szám

EEHHC pimptö f i »il [« rictiw RÍ *3 imám Legfőbb értél e az ember! 3 Móz 19, 1—3. 11—18 Kevesen hiszik■ el, hogy Isten az embert mennyire szereti. Ez a hit először is ott szenved sérülést, amikor az ember Isten szeretetét csak egy módon hajlandó érzékelni: mennyire viseli gondom? Azaz, mennyire lát el engem mindennel, amit én kí­vánok, akarok, amire szükségem van? Minden más mellékes. Isten azonban minden embert szeret, és az emberek összessé­gére van gondja. A földet, annak minden kincsét nem egynek, egy nemzetnek, egy fajnak és érdekközösségnek adta. hogy mű­velje és használja annak javait, hanem mindenkinek. Nagy gondot fordít Isten arra, hogy az emberek együtt, kö­zösségben hogyan éljenek. Az 0 népének közösségben élő em­bereknek kell lenni. Ezt a közösségét az emberiségnek Isten a 10 parancsolatban különösképpen szabályozza. A 10 parancso­latból kitűnik, hogy mennyire szereti az embert. Hiszen a 10 parancsolat — úgy, ahogyan Jézus Krisztus már megállapította — két részre oszlik. Az is, ez is a szeretet parancsa. Nincs ezzel baj addig, míg csak azt a részét alkalmazzuk: Szeresd felebará­todat. Mi sem könnyebb ennél! Én tudok segíteni a bajbajutott emberen, örömmel adok a rászorulónak és nem avatkozom bele mások életébe. Az ige értelmezését azonban Jézus Krisztus ki­emeli az általánosságból azzal, hogy pontosan megmondja ki az én felebarátom. Könnyű egy ismeretlen akárkin segíteni, de felebarátaim nemcsak ilyen ismeretlen valakik, hanem az isme­rős és megutált embertársaim is. Az ilyen felebaráttal is úgy kell jót tenni, hogy a bal kezem sem tudja, mit tesz a jobb. Nincs hát határ, hogy meddig érjen el segítő kezünk. Az ige igen pontosan ad utasítást arra, hogy mindezt miként kell tenni. Ez a szeretet nem lehet alamizsna a fölöslegből, sem kegyesen leereszkedő simogatás, sőt a szép beszéddel sem lehet elterelni róla a figyelmet, mert úgy kell szeretni a másik em­bert, mint magamat. Jézus Krisztus adott erre példát, azaz Ö ennél is többet tett, mert hiszen ö az embert önmagánál is jók­ban szereti. Nekünk engedményt ad. mert csak annyira kell sze­retnünk embertársainkat, mint magunkat. Ostoba embernek tartjuk azt, ki a maga érdekei elé, vagy mellé helyezi a másét. Felháborító hát az ige követelménye, hogy annyira szeressük a másik embert mint magunkat. Lehetséges, hogy valaki már megtette azt, hogy úgy szerette embertársát, mint önmagát? Igen, lehetséges, mert voltak és vannak, kik teljesítették, sőt teljesítik az ige ilyen kívánalmát. Ezeket megcsodáljuk, rendkí­vüli embereknek tartjuk, pedig mindenkinek ilyennek kellene lenni. Ebből Isten nem enged. Hozzá emberek között vezet az utunk. Isten előtt legfőbb érték az ember, mert érte egyszülött Fiát is odaadta, de tőlem is és tőled is megköveteli, hogy leg­főbb értéknek tekintsük a másik embert, mert ember ő és úgy kell szeretni, mint magadat. Mátis István A RENDSZERES-TEOLÓGIAI LELKÉSZI SZAKCSOPORT ÜLÉSE BUDAPESTEN Szeptember 12-én Budapes­ten, a Teológiai Akadémián ta­lálkozott újra a rendszeres­teológiai lelkészi szakcsoport. Az ülés kezdetén beszámolók hangzottak el a csoport két tagjának külföldi tanulmányi évéről és a csoport vezetőjé­nek, dr. Nagy Gyula profesz- szornak, nyári nemzetközi egy­házi találkozókon szerzett ta­pasztalatairól. Ezután a mun­kacsoport ez évi témájáról — a keresztyén és nem keresz­tjén humanitás kapcsolópont­jairól, a kétféle humanitás kö­zös etikai feladatairól — hangzottak el az első tanul­mányvázlatok, illetve részletes teológiai dolgozatok. A lelké­szi munkaközösség tagjai ele­ven vitában foglalkoztak min­den egyes, elhangzott tanul­mánnyal, kijelölték a további munka irányát és az újabb részlettanulmányok témáit. A késő esti órákba nyúló együtt- lét Baranyai Tamás írásma­gyarázatával ért véget. „EMLÉKEZNÜNK KELL” A düsseldorfi „Deutsche Volkszeitung” közli dr. R. Rie- meck professzornőnek a cik­két, amelyben a következőket írja: „Ha nem akarjuk, hogy az újfasizmus tovább terjed­jen és virágozzék a szövetségi köztársaságban, akkor a tartós béke biztosítására kell töre­kednünk egy európai bizton­sági rendszer keretében, hogy a bonni politikusok is megta­nulják, hogy Közép-Németor- szág helyett Német Demokra­tikus Köztársaságot és Breslau helyett Wroclawot kell mon­daniuk. Csak ebben az eset­ben fejeződik be a második világháború” — írja Riemeck professzornő. Istentiszteleti rend Budapesten, UO. október 5-én Deák tér de. 9. (úrv.) IfJ. Ken« deh György, de. 11. (úrv.) dr. Kékén András, du. 6. dr. Kékén András. Fasor de. fél 10. (úrv.) Szirmai Zoltán, de. 11. (úrv.) Szirmai Zoltán, du. 6. Szirmai Zoltán. Dózsa György út de. fél 10. Üllői út 24. de. fél 11. Kará­csony Sándor u. de. 9. Rákóczi út 57/b. de. 10. (szlovák) Aradi András, de. 12. (magyar). Thaly Kálmán u. 28. de. 11 (úrv.) dr. Rédey Pál. de. 11. Bándi Sándor, du. 6. Bándi Sándor. Kőbánya de. 10 (úrv.) Veöreös Imre. Utász u. de. 9. (úrv.) Sülé Károly. Vaj­da Péter u. de. fél 12. (úrv.) Veö­reös Imre. Zugló de. 11 (úrv.) Bi- zik László. Rákosfalva de. 8. Bo­ros Károly. Gyarmat u. de. fél 10 Bízik László. Fóti út de. 11. Solymár Péter. Váci út de. 8. Benczúr László. Frangepán u. de. fél 10. Benczúr László. Üjpcst de. 10. Blázy Lajos. Pesterzsébet de. 10. Virágh Gyula. Soroksár—Újte­lep de. fél 9. Virágh Gvula. Pest­lőrinc de. 11. Matuz László. Pest­újhely de. 10. Kürtösi Kálmán. Rákospalota MÁV telep de. 8. Rá­kospalota nagytemplom de. 10. — Szentháromság után a 18. vasárnapon az oltárterítő színe; zöld. A délelőtti istentisztelet oltári igéje: Mt 22, 34—46; az igehirdetés alapigéje: 3 Móz 19, 1—3, 11—18. A délutáni isten- tisztelet alapigéje: 5 Móz 30, 16—20. — A KELET-BÉKÉSI EGY­HÁZMEGYE lelkészi munka- közössége szeptember 26-án Békéscsabán tartotta ülését. Ürvacsorát osztott Nagybocs- kai Vilmos. Igehirdetési előké­szítőt Sáfár Lajos, előadást Fábry István és Bodrog Miklós tartott. Mekis Ádám esperes az időszerű kérdésekről tájékoz­tatta a lelkészeket. — KITÜNTETÉS. Az Orszá­gos Béketanács elnöksége dr. Selmeczi János tatabányai es­peresnek munkássága elisme­réséül a békemozgalom kitün­tető jelvényét adományozta. — A NÓGRÁDI EGYHÁZ­MEGYE lelkészi munkaközös­sége szeptember 30-án Balassa­gyarmaton tartotta ülését. Űr­vacsorát osztott Szabó József. Igehirdetési előkészítőt Csővá- ry Dezső, előadást Szabó Ist­ván és Kovács András, korre­ferátumot Kühn Ernő tartott. Gartai István esperes az idő­szerű kérdésekről tájékoztatta a lelkészeket és beszámolt az Országos Esperes! Értekezlet­ről. — FANCSAL. A gyülekezet hálaadó istentiszteleten emlé­kezett meg alakulásának 250 éves évfordulójáról. Ezzel egy­beesett a Borsod-Hevesi Egy­házmegye lelkészeinek kétna­pos munkaközösségi ülése, amelyet szintén Fancsalban tartottak. A hálaadó ünnepen Scholz László hatvani lelkész énekeink keletkezéséről, Péter Jenő fancsali lelkész a gyüle­kezet nevezetesebb eseményei­ről tartott előadást. Kiss Sza­bolcs segédlelkész igehirdetést. Rákospalota kistemplom du. 3. Rákosszentmihály de. fel 11. (úrv.) ifi. Görög Tibor. Sashalom de. 9. Karner Ágoston. Mátyásföld de. fél 11 Clnkota de. fél 11. du. 3. Kistarcsa de. 9. Rákoscsaba de. 9. Békés József. Rákoshegy de. 9. Rákos liget de. 10. Rákoskeresztúr de. fél 11, du. 3. Bécsikapú tér de. 3 (úrv.) Re- uss András, de. 11. (úrv.) Mado- csal Miklós, du. 6. (úrv.) Reuss András Torockó tér de. fél 9. (úrv.) Madocsal Miklós. Öbuda de. 9. Fíilöp Dezső, de. 10. (úrv.) Fülöp Dezső. xn. Tarcsay Vil­mos u. U. de. 9 Csengődy Lász­ló, de. 11. Csengődy László, du. fél 7. Ruttkay Elemér. Pesthideg- kút de. fél 11. Ruttkay Elemér. Kelenföld de. 8. Bencze Imre, de. fél 10. Bencze Imre. de. 11. (úrv.) Bencze Imre. du. 6. dr. Rezessy Zoltán. Németvölgyi út de. 9. dr. Rezessy Zoltán. Albertfalva de. 7. Visontal Róbert Nagytétény de. fél 9. Kelenvölgy de. 9. Visontal Róbert. Budafok de. 11. Visontal Róbert. Csillaghegy de. fél 10. Csepel de. 11. (úrv.). Szebik Imre miskolci lelkész és Pásztor Pál esperes bevezető, illetve záró áhítatot tartott. A fancsali gyülekezet meleg sze­retettel vette körül az egyház­megye lelkészeit. CSALÁDI HÍREK — SZÜLETÉS, ifj. Vass-Gá- bor Györgynek és feleségének, Kubacska Éva Katalinnak, a zuglói gyülekezet tagjainak el­ső gyermekük született. Neve: ZOLTÁN, ANDRÁS. — HÁZASSÁG. Dorgai Im­re és Németh-Farádi Márta szeptember 21-én tartották es­küvőjüket a körmendi evangé­likus templomban. Az esketést a menyasszony édesapja, Né­meth-Farádi Mihály körmendi lelkész végezte. — HALÁLOZÁS, özv. Ba- esúr Kálmánná, sz. Csepregi Emília hosszú szenvedés után szeptember 20-án Nagyvelegen csendesen elhunyt. Az elhunyt­ban Csepregi Béla sárszentlő- rinci lelkész nővérét, Kajos János nagyvei égi lelkész anyó­sát gyászolja. „Ha majd elme­gyek és helyet készítek néktek, ismét eljövök és magamhoz veszlek titeket, hogy ahol én vagyok, ti is ott legyetek”. — JÁRÓKÉPES beteg édes­anyám mellé főzni tudó, gyöngéd lelkű gondozónőt keresek bent­lakással. Hámori Lajos. Miskolc, Pozsonyi utca 62. L 3. — TRANOSCIUSHOZ használt Chován-féle partitúrát vennék. Kormos Gyulané. Mezőtúr. Pusz­tabánréve. — EGYEDÜLÁLLÓ fözö min­denes nőt keresünk azonnali be­lépésre. Evangélikus Kántorkép­ző Intézet, Fót. Fizetés megálla­podás szerint. — HARMONIUM, Angster gyárt­mányú, négyoktávos, egy síp- soros, egy regiszteres kiváló ál­lapotban eladó. Érdeklődés: Ta- másy Ferencné, Szeged, Árva ut­ca 14. „Az a parancsolatunk is van őtőle, hogy aki szereti az Is­tent, szeresse a maga atyjafiát is”. (1 Jn 4, 21) VASÁRNAP. — „Nincsen olyan kőszál, mint a mi Iste­nünk”. (1 Sám 2, 2) A keresz­tyén ember nem indulhat el más alapról, csak arról, hogy Isten teremtett és drága áron megváltott gyermeke. Ez tanít­ja meg a helyes életszemlélet­re. De ez tanítja meg arra is, hogy észrevegye: a másik em­ber is Isten teremtménye és kedves gyermeke, akinek sze- retetére és szolgálatára Isten elrendelte. Amint Istentől in­dul ki a hitünk a Szentlélek munkája nyomán, ugyanúgy Istentől indul el a szeretetünk is. HÉTFŐ. — „A te kegyelmed jobb az életnél”. (Zsolt 63, 4) Az élet — ha csak önmagun­kért élünk és dolgozunk —, nem más, mint taposómalom, verítékes hajsza. Isten az éle­tet drágává tette a számunkra, amikor megtanított minket a másik emberért való szolgálat­ra. Az élet — Isten ajándéka. A másik emberé is az a szá­munkra. Ezért élünk, ezért dolgozunk, ezért segítünk. S ha drága az élet, mint Isten ajándéka, mennyivel drá­gább a Jézus Krisztus által ajándékba kapott kegyelem! Amint nem élhetünk a kegye­lem nélkül, nem élhetünk szol­gálat nélkül sem. KEDD. — „Vajha igazgattat- nának az én utaim a te rende­léseid megőrzésére”. (Zsolt 119, 5) Isten gyermeke nem a maga útján jár, hanem Isten irányít­ja lépteit. Ez az irányítás min­dig kettős vonatkozású: egy­részt az Istenben a teremtő­ben, Jézus Krisztusban a meg­váltóban, a Szentiélekben a megszentelőben való hitre vo­natkozik, másrészt a felebaráti önzetlen, soha meg nem lanka­dó szeretetre mutat. Könyörög­jünk szüntelenül, hogy Isten Szentlelke táplálja hitünket és szeretetünket! SZERDA. — „Az Or szava szerint jártak tábort és az Űr szava szerint indultak el”. (4 Móz 9, 23) Hányszor jártunk már életünk folyamán a ma­gunk feje szerint! S ilyenkor a végén mégis rá kellett jönnünk arra, hogy rossz úton járunk, nem érünk célhoz. A keresz­tyén ember mindig Isten igéjé­hez méri életét, szavait, csele­kedeteit. Ha ez valósággá lesz az életünkben, többször indu­lunk el a jó szolgálatára, s többször torpanunk meg a ha­rag, a gyülölség, a rosszindulat útján. Bárcsak életünk minden napján Isten szava szerint in­dulnánk, járnánk és jutnánk célhoz! CSÜTÖRTÖK. — „A te ígé­retedért és a te jóakaratod sze­rint cselekedte mindezeket a nagy dolgokat”. (2 Sám 7, 21} Isten a kegyelem, a megváltás és örök élet ígéretét adta az embernek. Ö maga cselekszi azt, hogy Szentlelke megnyissa a füleinket, a szívünket, s szol­gálatra indítsa a kezünket és a lábunkat. Nagy dolog az, amit Isten tesz az ö gyermekeivel, s az ö munkájának végzőivé, részeseivé akar tenni bennün­ket is. Könyörögjünk, hogy is­ten újítsa meg az életünket, s hogy megújított életünk min­den napon öt dicsérje! PÉNTEK. — „Az Űr megtá­mogat minden esendőt és fel­egyenesít minden meggömyed- tet”. (Zsolt 145, 14) Az ember szívét gyakran tölti el a kétség, amikor arra gondol, hogy va­jon hogyan tud megállni a hit­ben és a szeretetben, hogy tud­ja végigjárni Isten útját, hogy tudja elhagyni bűneit. Ha ma­gunkra maradunk, mindenre képtelenek vagyunk. De maga Isten az, aki mellénk áll egy­szülött Fia által, Ö az, aki tá­mogat, s ő az, aki a bűn súlya alatt gömyedőt felemeli. Kö­nyörögjünk irgalmáért, hogy ne egyedül, hanem vele élhes­sük le életüket! SZOMBAT. — „Magasztaljá­tok Istenünket!” (5 Móz 32, 3) Ha végignézzük az elmúlt hét napjait, nem tehetünk mást, csak dicsérhetjük és magasz­talhatjuk Istent, ö volt az, aki a hét első napján elindított minket. Ö táplálta hitünket, ő adta belénk a szolgálat lelkét, ő emelt fel a kétségbeesésből^ ő adott erőt, ő irányította lép­teinket. Ajándékba kaptuk szeretetét, megváltását. Űj- jongjunk, dicsérjük és magasz­taljuk őt életünk minden nap­ján! Harkányi László Megjelent dr. Pálfy Miklós: JEREMIAS IL Ara: 62,— Ft Kapható a Sajtóosztályon EVANGÉLIKUS ELET A Magyarországi Evangélikus Országos Egyhás Sajtóosztályának lapja Szerkeszti: a szerkesztőbizottság; Felelős szerkesztő és kiadó: D. Koren Emi) Szerkesztőség és kiadóhivatal: Budapest, VIII., Puskin u. ÍZ Telefon: 10—07« Csekkszámlaszám: 20.411—fül Előfizetési ár: egy évre 90,— Ft Árusítja a Magyar Posta Index 25 211 69.3583 Athenaeum Nyomda, Budapest Rotációs magasnyomáa Felelős vezető: Soproni Béla Igazgató Rembrandt bibliai képei előtt — Halála 300 éves évfordulóján — MINDEN IDŐK talán legnagyobb festőjé­nek több száz bibliai tárgyú képén az ember­ábrázolás mélysége ragadja meg a szemlé­lőt. A Szentírásnak különösen azokat a jele­neteit kedvelte, amelyek alkalmat adtak a mély emberi érzések, indulatok, a lélek drá­mai pillanatai megjelenítésére, a szereplők belső világának kivetítésére, a valóság, még­pedig az emberi valóság feltárására. Remb­randtnak nemcsak festői témák tára a Szent­írás. Képei és rajzai arról tanúskodnak, hogy alkotójuk mélyen behatolt a bibliai történe­tek világába. Szinte azonosult a Szentírás egyes embereivel. Ennek az azonosulásnak szimbolikus jele Pál egyik öregkori arcképe: az apostolt festi önmaga vonásaival. Egészen kivételes, meg nem lazuló sőt egyre mélyebb kapocs fűzte a Szentíráshoz egész életében. Jelképes erejű, hogy hagyatékában, végső szegénységének darabjai között, egyetlen könyvet találtak: egy bibliát. • A Szentírás jeleneteiben kidomborított mély, igaz emberséggel a mindenkori ember személyes ügyévé teszik képei azt, ami a bibliai korban, az ódon lapokon történik. Bibliai képeit szemlélve önkéntelenül a régi latin mondás jut eszünkbe: tua res agitur, „rólad — a te dolgodról — van szó”. Az em­berit ábrázolja a bibliai történetekben, csen­des, egyszerű vagy viharos, nagy érzéseket, örömöt és fájdalmat, megdöbbenést és kö­zömbösséget, várakozást és reménységet. Az emberi lélek nagy ismerője ecsetével vagy rézlapra karcoló tűjével felhozza a mélyből, arcokon felismerhetővé teszi, ami az ember­ben legbelül végbemegy. EZZEL AZ EMBERI festésmóddal még egy másik hatást is közvetít. A kép szemlé­lője nemcsak önmagára ismer a Szentírás- bmn, hogy megtalálhassa azt, amit az ő em­beri mivolta számára tartogat a bibliai jelenet mondanivalója, hanem ugyanakkor rátárul szeme az embertársra, a maga rászorultságá­ban, betegségében, szegénységében, elesettsé- gében vagy gyászában, szomorúságában. Test­véri közelségbe kerülnek velünk a bibliai ala­kok, de nem a Szentírás történeti távolságában, hanem az életünk közelségében. Rembrandt annyira valóságos emberi érzéseket fest ké­pein, hogy ugyanazokra bukkanunk magunk körül az életben. Tanulunk tőle a külső mö­gött a belsőbe látni, s embertársunk mozdu­latában, arcvonásában észrevenni a lelke mé­lyén mozduló érzéseket. Rembrandt képei az önmagunkkal és az embertárssal való igazi, őszinte találkozást munkálják a Szent­írás lapjain át. NEM VÁLIK-E így csupán, emberi drámák sorozatává a Szentírás Rembrandt festöállvá- nyán? Ha a kérdésre felelni akarunk, elsősorban tudomásul kell vennünk, hogy festményben, rajzon az „isteni”-t nem lehet ábrázolni. Is­teni dolgokat nem lehet megjeleníteni, csak a hatásukat, ahogyan az emberekben, embe­ri módon, emberi érzésekben és lelki mozza­natokban, valamint külső tettekben, arcon és magatartásban tükröződnek. S mégis, Remb­randt képein feltűnik valami, ami a „más”, a nem emberi, az isteni felé mutat. Korának majdnem valamennyi holland festőjét fog­lalkoztatta a fény és az árnyék ellentéte, ö azonban a világosság és a homály eszközét olyan egyedülálló, sajátos festői módszerévé fejlesztette, amelyet egyre tökéletesebben, különböző módon, változatos megoldással szinte legtöbb képén, bibliai és nem bibliai tárgyú festményein, rajzain használ. KEZDETBEN reflektorszerűen hull a fény a bibliai jelenet drámai középpontjára. Ilyen többek között az 1633-ban készült képe, a halott Krisztus levétele a keresztfáról. A ho­mályból kiemelkedő, megvilágított rész ki­emeli képein, ami a legfontosabb, ami a helyzet megértéséhez szükséges. Később már a fény az ábrázolás belső alkotóelemévé vá­lik nála. Nem egyszerűen megvilágítás, amely a festő által elképzelt fényforrásból jön. Még olyan esetekben is, amikor éjszakai je­lenetet ábrázol s ezért valamilyen lámpás szerepel a rajzon, nem az optikai fényhatás fontos. Sőt például az 1646-ban festett „A pásztorok imádása” képen a sötétben álló egyik pásztor kezében tartott, régies lámpa gyér világossága nem is terjed tovább. De arrébb a betlehemi kisded teste belső fény­ben tündöklik, s ennek világossága sugárzik a föléje hajló Mária és néhány pásztor ar­cán. MÉG BESZÉDESEBB a megfoghatatlan fény szerepe azokon a képein, amelyek a fel­támadt Jézust emberalakban az emmausi ta­nítványokkal ábrázolják. Egyik ilyen tollraj- zán Krisztus alakja szinte feloldódik a fény­ben (1640). A párizsi Louvre-ban látható azo­nos tárgyi festményén (1648) a Krisztust kö­rülvevő sugárzás verődik vissza a reá füg­gesztett szemű tanítványok arcáról. Az érett korában alkalmazott belső fénynek bibliai tárgyú képein az a rendkívüli hatása volt, hogy a „mást”, az istenit érezteti meg. mely túl van az emberin, de minden ragyogó vi­lágosságát az emberi életekbe árasztja szét, Az 1650-ben készült „Krisztus betegeket gyó­gyít” rézkarcáról írja a magyar művészettör­ténet elhunyt legnagyobb mestere, Lyka Ká­roly, egyik legutolsó, 1962-ben megjelent kis művében: „a ragyogó fény nem is kívülről tört be a résztvevőkre, hanem a fény forrá­sa maga a kép főalakja, Krisztus, akiből azonban nemcsak a mindent megvilágító fény árad az egész képre, hanem a szeretet és a vigasztalás is a köréje sereglett betegek, nyomorultak, az élet hajótöröttéi nagy sere­gére.” REMBRANDT HALÁLÁRA emlékezünk. Ezért utoljára hadd szóljak életének a végé­ről. Rembrandt életének második fele meg- rendítően tragikus. Elvesztette fiatal, szép fe­leségét, majd hűségesen gondoskodó asszo­nyát, meghal fia, elfordul tőle a hírnév, di­csőség, beköszönt a szegénység és a nyomor. Egészen magára marad. Házának, műtárgyai­nak, képeinek elvesztése után, mindenből kifosztottan, csapszékekben enyhítve magá­nyának kétségbeesését, koldus módjára pusz­tul el Amszterdam valamelyik csatornája mentén. Elesettségében, nyomorában festett utolsó műve: „A tékozló fiú hazatérése.” A tékozló fiú arcát nem látjuk, a nézőnek háttal rogy térdre apja előtt. Az apa oltalma- zóan föléje hajlik fiának, két keze — ez vi­lágít legerősebb fénnyel — fia hátára simul gyengéden, védőén, visszafogadóan. Az apa ar­cán megrendült, irgalmas és boldog szeretet. Nincs vád, csak bocsánat. Érdem sincs, csak merő megbocsátás. Lám, a végső menedék a csapszékek közepette is más volt: ez a kép, amelybe utoljára belesűrűsödött és fellob­bant csodálatos művészete. Koldusként oda­rogyni az Isten irgalmas szeretetébe — ez a „sola gratia”, az „egyedül kegyelemből” val­lomása- VeSreSs Imre

Next

/
Oldalképek
Tartalom