Evangélikus Élet, 1968 (33. évfolyam, 1-52. szám)
1968-10-20 / 42. szám
KÉSZPÉNZZEL BÉRMENTESÍTVE BP. 72. XXXIII. ÉVFOLYAM 42. SZÁM 1968. október 20, Ara: 2.— Forint A SZENTÍRÁS MA Sokszínűség és egység A az írásban A Szentírás a legelterjedtebb könyv a világon. Amióta van könyvnyomtatás mindig első helyen állott a nyomtatott könyvek között. Azt is tudjuk, hogy a legtöbb nyelvre és nyelvjárásra lefordított könyv. Az eddigi statisztika olyan adatokat tár elénk, amelyek arra mutatnak, hogy ezt az első helyet hosszú időn keresztül vagy mindig is megtartja minden más könyv között. Ugyanakkor a Szentírás a legvitatottabb könyv a világon. Ha a Szentírás kiadásai hatalmas könyvtárat tesznek ki, akkor a Bibliáról írott könyvek sokszorosan felülhaladják ezt a könyvtárat. Ezt a jegyzéket szinte össze sem lehet állítani. A Szentírásról írott könyvek nagy része mellette van, magyarázza, értékeli, másik része ellene van, bírálja, kritizálja, kérdésessé teszi. Ennek a helyzetnek természetesen megvan a magyarázata. Szokás azt mondani, hogy a Szentírás — történelemkönyv és ez igaz is, de azt is el kell fogadnunk, hogy vannak benne történelmi, adatbeli tévedések, olyan közlések, amelyek esetleg nem egészen világosak. Szokás mondani, hogy a Szentírás — irodalmi mű és ebben is van igazság, ha gondolunk akár a Zsoltárok könyvére vagy az Énekek Énekére és más részekre, amelyek tele vannak az írás és mondanivaló szépségeivel. De bármit is mondanak emberek a Bibliáról, még akkor is, ha elfogadjuk a kijelentések bizonyos helyességét, a keresztyén világ számára a Szentírás mindig is Isten kijelentése. amelyben cselekedeteit, tanításait, akaratát közli az emberrel. Istennek ez a megszólalása másként és másként jelentkezik az Ószövetségben és az Űjszövetségben. Az Ószövetségben Iztáel népének történetébe beágyazva, annak hátterével szólal meg az üzenet. Próféták és királyok, bírák és zsoltárosok, mindenki a maga módján és a maga nyelvén mondotta el belső élményeit, ahogyan ők Istennel találkoztak, amit Tőle „hallottak” és azt belekiáltották a nép történetébe, bűneinek, hűtlenségének eseményeibe vagy hirdették a legválságosabb időben is Istennek visszaváró, megbocsátó kegyelmét. Az Ojtestamentum világa egészen más. Ott elsősorban az (ft döntő, hogy nem egyszerűen emberek prédikáltak, hanem maga a testté lett Ige lett hallhatóvá és Jézus Krisztusban láthatóvá. Mellette és utána megszólaltak a tanítványok, az apostolok, akik mindazt, amit Jézustól átvettek, továbbadták egy későbbi korban. Amig a próféták mindig ugyanannak a népnek szóltak, addig Jézus tanítványai már a pogány ok, az idegenek felé is hirdették Isten törvényét és evangéliumát. Tanúk voltak ők, az Otestamentum és az Űjtestamentum igehirdetői egyformán, de mind másképpen. A korok változtak, a körülmények változtak, a népek változtak és az emberek is megváltoztak és ennek megfelelően hirdettetett az az ige, amely ma a kezünkben van a Szentírásban. Innen érthető a Szent- írás sokszínűsége, amiben nemcsak az emberi szellem, a gondolkodás, a kifejezési forma, hanem főképpen Isten Lelkének a gazdagsága jelent meg. Ugyanakkor van a Szentírásban egység is. Az egység személy szerint adva van a Szentháromságban, a teremtő Atyában, a megváltó Fiúban és a megszentelő Lélekben. Tartalmilag adva van abban, amit Isten kezdettől fogva az idők végezetéig hirdettet: ugyanarról az ítéletről és kegyelemről, törvényről és evangéliumról van szó, ugyanarról az ó-emberröl és ugyanarról az újjászületett életről. Minden változás közepette ez az az egység, amely mindig megiúarad és amely felette áll minden kritikának. De egység van minden korban azokban a bűnös emberekben is, akik a Szentírást a kezükbe veszik, úgy, ahogyan az adva van és akik benne Isten kijelentéseit keresik életüknek a kérdéseire. A hit egysége sem változik, amellyel az ember elfogadja Isten cselekvését, szeretetszolgálatát az ember javára. És nem változik az a szeretet sem, amellyel az újjászületett ember felel Isten szavára. A Szentírás sokszínűsége és egysége teszi a keresztyén ember hitét egységessé és szeretetét sokszínűvé. Várady Lajos Értelmetlen keresztesvitéz Néhány héttel ezelőtt az amerikai Carl Me Intire, a keresztyén egyházak nemzetközi tanácsának főtitkára; éles támadást intézett a Lutheránus Világszövetség ellen, azért, mert jó kapcsolatot tart fenn a szocialista országokban élő evangélikus egyházakkal. Mc Intiret úgy ismerik, mint „a protestantizmus fáradhatatlan keresztes vitézét a római katolicizmus, az ökume- né, az Egyházak Világtanácsa, a Lutheránus Világszövetség, s a kommunizmus ellen”. D. Paul Hansen válaszolt erre az értelmetlen támadásra, erőteljesen visszautasította azt, rámutatva, hogy Mc Inti- se nézetei mennyire testvériedének, embertelenek, ke- resztyénietlenek. Bizonyságot tett D. Hansen arról, hogy a szocialista országokban élő evangélikus egyházak nemcsak arra törekednek, hogy megőrizzék hitüket, hanem sokkal inkább arra, hogy bizonyságot tegyenek arról, merőben más történelmi körülmények között. Rámutatott arra is, hogy el kell vetni azt a helytelen nézetet, amely Kelet-Európábán az igazi egyházat a föld alatt keresi. „A helyzetet igazán ismerők ész- revehetik, hogy a rendezett gyülekezetek lelkészei és tagjai tanúsítanak olyan mély, sőt mélyebb hitet is, mint amilyen nyugaton található”. Schweitzer Albert emlékünnepély A Magyarországi Egyházak ökumenikus Tanácsa Schweitzer Albert halálának 3. évfordulója alkalmából, október 6-án emlékünnepélyt rendezett á Deák téri evangélikus, templomban. A zsúfolásig megtelt templomban többek között jelen volt D. Káldy Zoltán püspök, Szamosközi István református püspök, Hecker Ádám methodista szuperintendens, Nagy József a baptista teológiai szeminárium igazgatója. Az Országos Béketanács képviseletében Kovács Dezsőné Kossuth-díjas alelnöknő volt jelen. Az ünnepélyt D. Káldy Zoltán püspök nyitotta meg, aki többek között ezt mondotta: „Korunkban sok mindenért folyik a küzdelem. Lényegében azonban kettőért: az életért és az emberiességért. A modern technikai-tudományos fejlődés következtében az emberiség eljutott odáig, hogy elpusztíthatja önmagát, megsemmisítheti magát az életet. Nincs ma nagyobb feladat, mint megmenteni ezt az életet. A másik feladat az, hogy ezt az életet emberiessé kell tenni világszerte. Sok minden gátolja világviszonylatban azt, hogy az élet valóban olyan legyen, amilyennek Isten akarja. Az éhség, a faji megkülönböztetés, a Külföldi vendégeink Rövid időn belül három jelentős külföldi vendége volt egyházunknak. .... Szeptemberben több napot töltött hazánkban dr. Heinrich Puffert, az Egyházak Világtanáesa Egyházközi Segélyosztályá- nak igazgatója. A többi protestáns egyház meglátogatása közben egyházunkat is felkereste. D. Káldy Zoltán püspöknél hosz- szas beszélgetést folytatott egyházunk kérdéséiről. Ezen a beszélgetésen jelen voltak többen az egyház vezetői közül. A Deák téri templomban igét hirdetett, majd jelen volt a rákos- palotai gyülekezet szeretetvendégségén, ahol meleg szavakkal szólt a gyülekezethez. Hazánkban tartózkodik D. dr. Vajta Vilmos feleségével együtt. Vendégünk a strassburgi ökumenikus intézet profesz- szora. Magyarországi tartózkodása alatt igehirdetést végzett a Deák téri templomban, előadást tartott a Teológiai Akadémián, valamint a Pesti, Budai, Pest megyei és a Fejér-Komáromi egyházmegyék összevont lelkészi munkaközösségi ülésén. Több látogatást tett és tárgyalásokat folytatott vidéki gyülekezetekben is, így október 16-án szülővárosában, Kecskeméten prédikált az istentiszteleten. Átutazóban két napig itt tartózkodott D. Paul Hansen, a Lutheránus Világszövetség kisebbségi egyházak osztályának titkára, Teológiai Akadémiánk tiszteletbeli doktora. Eközben fontos megbeszélést folytatott egyházunk vezetőiveL IMÁDKOZZUNK ÍJr Jézus Krisztus! Magasztalunk Téged, hogy Atyáddal együtt mind ez ideig munkálkodói az egész világ javán és üdvösségén. Áldunk, hogy ebben a munkádban bennünket is munkatársaiddá fogadtál. Kérünk, tégy bennünket alkalmassá e feladat hűséges elvégzésére. Add, hogy minden munkánkban meglássuk a Te dicsőségedet szolgáló és embertársaink javát munkáló szolgálat áldott alkalmát. Áldj meg bennünket munkakedvvel, hogy örömmel végezzük minden munkánkat, s hogy ezáltal ne csak kimondhatatlan sok örömet szerezzünk a körülöttünk élő embereknek, hanem jó példát is mutassunk. Kérünk, hogy így légy velünk egész életünkben, s a Neked szolgáló munkás élet után kegyelmesen vígy magadhoz, ahol a Te dicsőségednek nem lesz határa és vége. A Te mérhetetlen nagy szerelmedért kérünk, hallgasd meg imádságunkat! Ámen. /Jltfkre hallgatnunk kell Az emberségről A humánus érzület a legmagasabb rendű felismerés, amely az emberi gondolkodásban megszületett és amiben része lehet az embernek. A humánum a múlt minden nagy gondolkodójában megvan, Indiában csakúgy mint Kínában vagy a Közel-Keleten. A humánum mindenütt megszületik, ahol az együttérzés és szeretet eszméje jelen van. A humánum felel meg legjobban az ember lényegének, magasabbrendűségének, ami minden más teremtmény fölé emeli. Fejlődésében eljutott az együttérzésnek és együttélésnek a képességére és most ennek a képességének kell meghatároznia egész magatartását. SCHWEITZER ALBERT gyarmati sors, a szegénység mind-mind akadályozza azt, hogy az élet valóban emberies legyen. Ma azok az emberek tesznek a legtöbbet az emberiségért, akik védik az életet és harcolnak az emberiességéért Schweitzer Albertról sok mindent lehet elmondani, hiszen ő kiváló orvos, teológus és orgo- naművész volt, életművét azonban így lehetne összefoglalni: küzdött az élet megmentéséért és annak emberiessé tételéért. Amikor feltette magának a nagy kérdést, hogy végeredményben ,mi a jó’, akkor ezt a feleletet adta: ,a jó lényegében: az élet tisztelete’, Ezért emelte fel olyan határozottan szavát az atomháború és az atomfegyverkezés ellen. Ugyanakkor az őserdőben sokszor nagyon primitív körülmények között, operált és gyógyított, mentette a fekete emberek életét Ezzel a gyógyító munkájával is azt segítette elő, hogy az ember valóban ember legyen, tehát teljes ember, akit nem csonkítanak emberségében járványok és más nyomorúságok”. Dr. Hafenscher Károly, a Deák téri gyülekezet másodlelkésze tartott igehirdetést Zsid 11, 4 alapján: „Hit által mutatott be Abel becsesebb áldozatot Istennek, mint Kain...” Ügy beszélt Schweitzer Albertról, mint „egy Ábel típusú emberről, akinek nem halála, de egész élete a jó és a kedves áldozat jele és aki holta után három évvel is prédikál.” Ha feltesszük azt a kérdést, mit jelent embernek lenni, ezt felelhetjük: „Szerintünk az embert emberré irgalmassága, segítő, együttérző és együtt mozduló szeretete teszi. Schweitzerről ilyen értelemben érezzük, hogy ember volt: irgalmas felebarát, akinek az áldozata kedves Isten előtt. S alakján, ábrázatán egy másik alak, egy másik arc , körvonala tetszik át, Akire Pilátus így mutatott: ÍME, AZ EMBER! Aki tanítványaitól is azt akarta, hogy emberek legyenek: akik méltók erre a névre.” Schweitzer élete azt is mutatja, hogy mit jelent európai embernek lenni. „Nem úgy európai, hogy lenézne más kontinenseket, hogy lenézné a feketéket, alacsonyabbnak tartaná őket... sőt ellenkezőleg: törleszteni akar a gazdag vétkéből a szegény fekete Lázár iránt. Mint európai ember használja és hordozza Európa hihetetlen sok szellemi kincsét.” Schweitzer élete arról is prédikál, hogy mit jelent keresztyén embernek lenni. „Arról lehet vitatkozni, hogy Schweitzer milyen teológus Volt, de arról kár, hogy Jézus tanítványa volt-e, vagy sem. Életében világos, hogy Valakinek engedelmeskedik, Valakinek, Aki nemcsak parancsolni tud de elöljárni is. Schweitzer tudta, hogy Jézus ma is jön és azok előtt akik előtt ma áll meg, ugyanazt mondja: Kövess engem! És aztán olyan feladatokat ad nekünk, amiket a mi korunkban kell betölteni!” Fekete Károly toronypálcai református lelkész tartott nagy hatású előadást Schweitzer Albert életéről. Méltatta, mint orgonaművészt, orvost és teológust. Schweitzer Bach János Sebestyén alázatos megszó- laltatója akart lenni. Nagy érdemei vanak a nagy művész életművének és muzsikájának jobb megértetésében. Mint ornos nagy tudással és áldozatosan végezte munkáját. Óriási erőfeszítéseket tett az őserdőben, hogy olyan kórházat hozzon létre, amelyben elvégezheti a gyógyítás munkáját. Lehet, hogy mint teológus nem alkotott olyan nagyot, mint sokan mások, de az bizonyos, hogy ö Jézus Krisztus követésével bizonyította meg legjobban, hogy mi az igazi teológia. Minden szolgálata mögött Jézus Krisztus alakját érezzük, minthogy Neki szolgált egész életével is. Akkor ünnepeljük helyesen, ha hasonló szeretettel végezzük szolgálatunkat az emberek között. „Mi nem lehetünk Schweitzer-méretű emberek, de az életünk iránya lehet ugyanaz, mint volt Schweitzer Alberté” — mondotta az előadó. A gazdag program keretében a Lutheránia Énekkar Weltler Jenő karnagy vezetésével egy mottettát énekelt Bach János Sebestyén: „Jézus életemnek ...” kezdetű kantátájából, Trajtler Gábor orgonaművész Bach műveket adott elő. Sza- niszló Tibor elmondta Turme- zei Erzsébet: „Orgona: Schwei t- zet Albert” c. versét. Az ünnepélyt Hecker Ádám methodista szuperintendens zárta be, utalva arra, hogy menjünk el és cselekedjünk hasonlóan a hétköznapokban, mint Schweitzer Albert. FINN ZSINAT A finn evangélikus egyház legfőbb kormányzószerve, az ötévenként ülésező zsinat, ez évben huszadszor ült össze történelmük folyamán. Október elsején nyitották meg istentisztelettel a turkui dómban, amelyen Aarre Lauha helsinki püspök prédikált. A zsinat elnöke Martti Simojoki érsek. Első alelnökké Kekkonen köztársasági elnök Eero Lehtinen lapuai püspököt nevezte ki. Második alelnököt a zsinat választ a világi tagok közül. A zsinatnak 120 választott tagja van, s 19 hivatalból. A választott tagok közül 48 lelkész és 72 világi. A zsinat tárgysorozati pontjainak száma 189. ELGONDOLKOZTATÓ SZÁMOK A világon naponta 250 000 gyermek születik. Naponta meghal 125 000 ember. Az emberiség létszáma évente 40 millióval növekszik. A világ lakosságának közel fele nem táplálkozik eléggé. Európában az elhalálozások oka legnagyobbrészt a túltáp- láltságra vezethető vissza. Évente a közúti forgalomban karambol következtében a világon 200 000 ember hal meg és 7 millió szenved tartós sebesülést. TOVÁBB A MEGKEZDETT ÜTŐN Az evangélikusok és reformátusok párbeszédét tovább kell folytatni, határozta el a két egyházból alakított szűkkörű tanulmányi csoport Géniben. Azt javasolja, hogy 1969 áprilisában rendezzenek egy konferenciát, amelynek ez lenne a témája: „Az egyházak különbsége — az egyházak közössége.” Ennek a konferenciának fel kellene dolgoznia a két egyház képviselői között az elmúlt 5 évben folytatott párbeszédnek az eredményeit Ennek az evangélikus—református párbeszédet folytató munkacsoportnak magyar részről dr. Pálfy Miklós teológiai professzor a tagja.