Evangélikus Élet, 1968 (33. évfolyam, 1-52. szám)
1968-04-21 / 16. szám
Reménységgel tovább Nemrégen magyarul is megjelent, világsikert aratott amerikai regény címe: »ÍJton.« Fiatal emberekről szól, akik mindig úton vannak. Szédületes tempóban száguldoznak Amerika több ezer mérfoldes autóútjain. Nincs otthonuk, ahonnan elindulnak és nincs céljuk, ami felé tartanak. Mindig úton vannak ötletszerűen és hiábavalóan. A könyv ezzel a mondattal fejeződik be: ebben a nagy rohanásban »senki, de senki nem tudja, mi vár rá, csak azt tudja, hogy mind magányosabb, öregebb, nyomorultabb lesz«. Egy másik mai regény alakja egy nagyváros neon-reklámoktól fényes utcáját rója, amikor többek közt ezt olvassuk: Hová megyek? Mi vagyok én? — A szorongás ránehezedett, szerette volna megállítani valamelyik járókelőt, megragadni és megkérdezni tőle, hogy hová megy, miért siet úgy — A hiábavalóság rettentő kín. Már a görög mitológiában a legsúlyosabb büntetés volt. Sziszifusz hiába görgeti a hegyre a sziklát, az a tetőről mindig vissszagurul. A Danaidák hiába hordják a vizet, a hordó sosem telik meg. Rettentő kín a hiábavalóság és belülről mérgezi az ember életét, mert megrontja örömeit, elveszi az akarás és cselekvés bátorságát. De lehetne másképpen is. Lehetne az úton reménységgel járni. Nem értelmetlen száguldásban, nem vakon sodródva, hanem reménységgel. A reménység lendületet ad az embernek, belső tartást, megsokszorozza az erőt és megszépíti az örömöket. Lehet, hogy közben külső nehézségek szorongatnak, lehet, hogy közben belső kételyek kínoznak, de a reménység előre néz, a célra s megy tovább az úton. Hogyan lehet az úton reménységgel járni? Erre a kérdésre lehet olyan tanácsot, útmutatást adni, ami csak erőtlen emberi szó. Nekünk többre van szükségünk: nem meleg, vallásos gondolatokra, hanem az élő Krisztusra, aki az alfa és az omega. Aki kezdetben volt, aki az idők teljességében megszületett s Pontius Pilátus helytartósága idején kereszthalált halt. De akit Isten feltámasztott és kezébe adott minden hatalmat mennyen és földön. Ennek a hitvallásnak biblikus hangvételű szövegét szakítsuk félbe hétköznapi tapasztalatainkkal, nehogy valami szent elragadtatásban messzire kerüljünk életünktől és önmagunktól. Tapasztalatunk az, hogy fiatal szerelmesek, vagy kicsi gyermekük kezét fogó édesanyák nem szoktak panaszkodni az élet hiábavalósága miatt. Egyszerűen azért, mert a szeretet lobogásában átélik, hogy nem hiábavaló az az élet, amelyik adni tud. Ahol szeretet van, onnan menekül a hiábavalóság, mint a sötétség a fény elől. Jézus életünknek ezt az egyszerű tapasztalatát általános érvényűvé tette, amikor ezt mondta tanítványainak: ahogy én szerettelek titeket, úgy szeressétek ti is egymást! A szeretetnek e kötelezése alól Jézus még az ellenséget sem vette ki. Az élet sokféle helyzetbe belesodorhat, de olyan helyzetet még elképzelni sem tudunk, ahol szeretni ne lehetne. A hiábavalóság mindig akkor keríti hatalmába a lelkeket, amikor az ember nem vállalja a szeretet kapcsolatát, amikor elindegenedik a többiektől. Ismerjük azt a naiv optimizmust, amely elkendőzve az élet reális tényeit, illúziókkal próbálja gyógyítgatni az embert. Az üres frázisoknál többre van szükségünk: reménységre, amely az élet beteljesedéséről szól. Arról, hogy az útnak, amin járunk nemcsak vége van, hanem célja is! S hogy ez a cél elérhető és boldogító. Jézus ezt a reménységet adta, amikor így szólt tanítványainak: az én Atyám házában sok lakóhely van s én elmegyek, hogy helyet készítsek nektek. Erről a reménységről beszélt Mártának is Lázár sírjánál: aki él és hisz énbennem, soha meg nem hal! A régi keresztyének az egyházat így nevezeték: »communio viatorum« =s az úton levők közössége, akik vallják, hogy Jézus Krisztus ajándéka a célbaérkezés bizonyos reménysége. Madocsai Miklós Ötszázötven éve fejeződött be a kostanzi zsinat A reformációt megelőző megújhodási mozgalmak sorában jelentős helyet foglal el a Húsz Jánosról elnevezett huszitizmus. Húsz János működéséhez a waldensek, Wiclif iratai, a nemzeti szellemű prágai érsekség, a prágai egyetem és néhány prágai lekész jelentették a kedvező feltételeket. 1402-ben Húsz János már a prágai egyetem tanára, és a Bethlehem-kápolna igehirdetője volt. Széles körű bizalom és népszerűség kísérte működését. Először filozófiai kérdések miatt volt vitája az egyetemen. Később Vencel király azt kívánta az egyetemtől, és a klérustól, hogy a pisai egyetemes zsinat (1409) időtartama alatt a pápákkal szemben semlegesek maradjanak. Húsz és követői ezt meg is tették, de az érsek, a tanárok és a diákok egy csoportjával XII. Gergely pártjára állt. Prágában Húsz lett a helyzet ura, mint egyetemi rektor, és a király tanácsosa. Húsz győzelmét az érsek nem nézte jó szemmel. Huszt és munkatársait »eretnekséggel« bevádolta V. Sándornál, az új pápánál. Wiclif iratait az 1410. évi nemzeti zsinat határozata szerint elégette, és Huszt eltiltotta az igehirdetéstől, ma,jd Sbynko érsek Huszt és követőit kiközösitette. Sbynkót a nép kigúnyolta és — a zavargások miatt — kénytelen volt hazánkba menekülni. Itt is halt meg. A pápa Húszra és követőire 1411-ben kimondta a birodalmi átkot, de ez hatástalan maradt. A teológiai fakultás szakított Huszszal, a pápa pedig tartózkodási helyét is átok alá vetette. A király kívánságára Húsz elhagyta. Prágát. Így a mozgalom vidékre is kiterjedt Húsz János tanaiban küzdött a pápai uralom mindenfajta megnyilvánulása ellen. Az egyház feje Krisztus, a pápa nem csalhatatlan, Krisztus és az apostolok nem rendelték a pápaságot, a pápa nem nagyobb, mint a többi püspök és igehirdető. A szerzetesrendek feleslegesek. Az igehirdetőket az eleven hit és az alapos tudás jellemezze. Az úrvacsorát Krisztus rendelése szerint, mindenkinek két szín alatt kell kiszolgáltatni, stb. Hangsúlyozta a nemzeti nyelv fontosságát az igehirdetésnél. Főműve: »Értekezés az egyházról«. Zsigmond császár, cseh és magyar király, Vencel testvére és utóda, 1414. november 1-én zsinatot hívott össze Konstanz- ba, a szakadás megszüntetésére. Erre a zsinatra Huszt is meghívta, hogy ott igazolja magát és tanításait. A zsinat távolabbi célja a megrendült pápai tekintély helyreállítása volt. Húsz János tudta, hogy életét kockáztatja, ha elfogadja Zsigmond meghívását. Mégis, 1414. november 4-én megérkezett Konstanzba, garancia-levéllel és császári kísérettel. A kostanzi zsinat külsőségeiben is jelentős esemény volt. Jelen volt egy pápa s a másik két pápa követe (ebben az időszakban 3 pápája is volt a katolikus egyháznak),3 pátriárka, 29 bíboros, 33 érsek, 150 püspök, Í24 apát, 1800 pap és egyetemi tanár. Ott volt Zsigmond császár, 5 fejedelem, 5 királyi követ. Az idegenek számát a zsinat tartama alatt 150 000-re becsülték. Huszt háromszor vitték a zsinat elé: 1415. június 5-én, 7- én és 8-án. Érdemleges és tárgyilagos kihallgatásban nem részesült. A zsinat Wiclif tételeit és Húsz tanításait elítélte. ÉVFORDULÓK Amikor születtem, így mondta jó anyám, csupa virágban állt a kerti barackfánk; s mire kereszteltek dér lepte a fákat, lehullott szirmokat, virágverte ágat. Épp nagyhét napja volt, hétfő vagy kedd talán... ... nagypénteken -jött a világra az apám. Húsvéti öröm volt anyám születése, három évforduló esett a nagyhétre. De a hármat mindig Húsvét napján ültük, anyánk kedvéért a mienket töröltük. Szimbólum volt talán, hogy ő el ne hagyjon, mindig Húsvét legyen, közöttünk maradjon. Nagyhét van, nagypéntek és húsvét vasárnap, egyedül ünneplem, egyedül a hármat; s amíg a csokrokat helyettük átveszem, szívemben mindig csak őket ünnepelem. Gyarmatliy Irén Húsz nem vonta vissza tanait, amelyek közül 39-et »eretnektanításnak« minősítettek. Halálra ítélték, és 1415. július 6- án máglyán elégették. Hamvait a Rajnába szórták. A hagyomány szerint, halála előtt ezt mondta: »Most csak egy libát égettek meg, de majd egy hattyú jön utánam, akit nem tudtok elnémítani!« (Húsz neve cseh nyelven libát jelent — Luther címerében pedig a hattyú volt). Prágai Jeromos, Húsz barátja és munkatársa, — aki Csehországban, Ausztriában, Lengyelországban és Magyarországon hirdette és terjesztette a huszita tanokat — a konstanzi zsinat ítélete folytán, szintén máglyára került. A konstanzi zsinat 550 évvel ezelőtt, 1418. április 22-én ért véget. A pápizmus könyörtelen elnyomással és terrorral sem tudta megakadályozni a refor- mációs törekvések terjedését és az egyházban megindult tisztulási folyamatot, amely Húsz János és sok követője életét kívánta. Húsz János és Prágai Jeromos máglyahalálában a csehek á pápa és Zsigmond részéről nemzeti sérelmet láttak. A konstanzi máglyák szították fel igazán a néphangulatot. A nemzeti és vallási bajokhoz szociális bajok járultak. A huszita mozgalom két ágra szakadt: a mérsékeltebbek (utraqu isták) általában megmaradtak Húsz tanainál; a radikálisabbak (taboriták) Ziska, majd Prokopius vezetésével az ítéletnap közeledtét és Jézus váratlan visszatérését hirdették nagy erővel, helytelenítették a Bibliából le nem vezethető egyházi tanokat, hirdették a vagyonközösséget, a feudális rend elleni fegyveres küzdelmet, a tizedfizetés megszüntetését, az igehirdetők egyszerű életmódját. Zsigmond kérésére V. Márton pápa kereszteshadjáratot indított a husziták ellen. A huszita szabadságharcok több mint 20 évig tartottak. Hazánkban főleg az északi országrészen érződött a huszitizmus hatása, de országszerte ismerték tanításukat. A tatoo- rita irányzat hatással volt az 1437. évi erdélyi parasztfelkelésre. A Csehszlovák Szocialista Köztársaság nemzeti hősének tekinti Húsz Jánost. Nemrég új Husz-emlékmüvet avattak fel Huszinecben, Húsz szülővárosában. A Bethlehem-kápol- nát renováltatta az állam, Húsz életéről és szolgálatáról pedig nagyszabású filmet készíttetett. Húsz János szobra Wald és Wiclif szobrával együtt a wormsi Luther-emlékmű talapzatán áll. Méltó helyen. Bareza Béla KIS GYÜLEKEZETEK, VAGY SZAKOSÍTOTT EGYHÁZI MUNKA Érdekes próbálkozás fölött vitáznak a finn egyházban. A rendkívül gyorsan fejlődött Tamperében, Finnország második legnagyobb városában 15 évvel ezelőtt nyolc gyülekezetté szervezték a megnövekedett és megváltozott várost Többeknek véleménye szerint a gyülekezeti keretek nem tudják frissen nyomon kísérni a fejlődést ezért az egész várost egyetlen gyülekezetté javasolják olvasztani, s az egyházi munkát mintegy a kegyelmi ajándékok szerint szakosítanák. Négy területet állapítanának meg a szolgálatban: a templomi szolgálat, a csoport- munka, a diakónia és az ifjúsági munka. A híres tamperei Kaleva templom lelkésze, Paavo Viljanem ellene van a változtatásnak. Elhamarkodott döntésnek mondja a törekvést, s rámutat a finn lelkiségnek megfelelő helyi gyülekezeti közösségek erejére. A JAPÁN EVANGÉLIKUS EGYHÁZ amelynek 15 000 tagja van, csupán 1947-ben szerveződött önálló egyházzá. A háború utáni időszakban most avatták egyszerre a legtöbb japán evangélikus lelkészt, tizenkettőt. Az egyház eddigi elnöke, Dr. Chitose Kishi, most nyugalomba vonul, de továbbra i- megmarad a japán evangélikus egyetem rektorának. Dr. Kishi buzgón részt vesz a nemzetközi egyházi életben, főleg a LVSZ munkájában. így kezdődőtf;-* 1955. — Egy január végi napon cseng a telefon dr. Martin Luther King lakásán. Halálosan fáradtan fölveszi a hallgatót. —■ Hallod-e nigger! — ordítja egy dühödt hang. — Még ezen a héten megbánod, hogy Montgomerybe jöttél! Fenyegetések zúdulnak rá. Martin Luther King csak tarja kezében a kagylót. Ügy érzi, mintha az utolsó hetek minden rettegése és szorongása rázúdulna. Ereje elhagyja. Mért is jött ebbe a városba? Miért kell ezt az utat járnia? A konyhába megy, egy csésze kávét készít magának és elgondolkodik. 1954-ben járt először ebben a városban. Vendég igehirdetésre hívták meg. Éppen akkor fejezte be tanulmányait és doktori disz- szertációját akarta elkészíteni. Három egyetem ígéretes állásokat kínált neki. Az északi államokból két nagy gyülekezet hívta, legyen a lelkészük. És akkor érte a kérés Montgomeryből, nem vállalná-e el egy néger gyülekezet lelkipásztori állását ebben a városban, mely a faji kérdés egyik gyújtópontja. Montgomery Alabama államban van. Alabama, Florida, Georgia, Mississippi, Louisiana, Mexikó, Texas az USA déli államai. Ezekben a déli államokban legkirívóbb a fehérek megkülönböztetett helyzete, a négerek elnyomása. Amikor most világgá futott a döbbenetes hír, hogyan végződött, ismerkedjünk meg kicsit azzal a küzdelemmel, melyet dr. Martin Luther King több mint 10 évvel ezelőtt folytatott, és amelyről ő azt mondta: »... Az erőszak tőrének az erőssaknélküliség gyógyító kardját szegezzük szembe.« 1492—-93-ban Kolumbusz fölfedezte Amerikát. Csakhamar spanyol, angol, francia, német és más nemzetiségű kalandorok serege indult el az új földrészre. Aranyat és egyéb kincseket kerestek, hogy egyszerre meggazdagodhassanak. Az őslakosság, az indiánok, csak az őserdők mélyén találtak menedéket a gyilkoló, fosztogató kalandorok elöl. Kétségbeesetten védekeztek. Élet-halál küzdelem alakult ki, amelynek vége az volt, hogy az indiánokat szinte teljesen kiirtották. De az óriási kiterjedésű fÖV észen emberre és munkaerőre volt szükség. Ekkor kezdődött a történelemnek egyik legsötétebb fejezete. Afrikából szállították ide a barmok módjára összeterelt négereket. »Fekete áru« volt a nevük. Összefogdosták, hajóra rakták és Amerikában piacokon eladták őket. Rabszolgákként dolgoztak aztán a gyapotültetvényeken és az őserdőkben. Durvábban bántak velük, mint a barmokkal. Néger meggyilkolásáért semmiféle büntetés nem járt. Viszont őket a legcsekélyebbért is kegyetlenül büntették. Mérhetetlen szenvedés volt évszázadokon át a néger férfiak, asszonyok és gyermekek sorsa. Talán némelyest emlékszünk Baker Stove: Tamás bátya kunyhója című könyvére. Sokan közülük keresztyénné lettek. Egyetlen vigaszuk akkor a Jézus Krisztusban való hit lett. Saját szenvedéseikben mélységesen megragadta őket Krisztus szenvedése és kereszthalála. Ebből a hitből sok nagyon szép néger lelki ének, ún. spirituálé született. Költészetük panaszos, fájdalmas, telve súlyos váddal a fehérekkel szemben. A hódítások és felfedezések ideje lassan véget ért. A sok gyarmatból egy állam lett, amely megalkotta alkotmányát és törvényeit. A déli államok nem akarták ezeket a törvényeket elfogadni. Főleg a rabszolgaság megszüntetéséről szőlő törvényt nem. Sok lázongás és gyilkos polgárháború után az északi államoknak sikerült az alkotmányt és a törvényeket a déliekkel is elismertetni. Eltörölték a rabszolgaságot és garantálták a négerek egyenjogúságát. De csak az északi államokban vált ez valósággá. Aki a déli államokban jár, mindenfelé ezekkel a feliratokkal találkozik: Csak fehéreknek. Csak négereknek. Ahol ez a felirat látható: For white only (csak fehéreknek), négernek nem szabad mutatkoznia. Dr. Martin Luther King 1929-ben születeti. Édesapja is baptista lelkész volt. Ö maga teológiát és filozófiát tanult és mindkét szakon doktorátust szerzett. Később több amerikai egyetem dlsz.doktorává avatta. Felesége Co- retta Scott énekesnő. Négy gyermekük van. Mindnyájan nagyon szeretnek énekelni. Étkezések előtt közösen éneklik az asztali imádságot. Montgomeryben a fehérek és feketék közötti gyűlölet mint jeges szél csapott az arcukba. Amennyire csak lehetett, távol akarták tartani magukat minden faji harctól. Es egyszer csak ott álltak a legélesebb ellentétek középponjában. Sőt, Martin Luther King példaképe és vezetője Lett egy olyan mozgalomnak, mely ezt a gyűlöletet meg akarta és akarja változtatni. Ahogy történni szokott, egy jelentéktelen kis esemény nyomán egyszer csak betelt a mérték. 1955. dec. 2-án cseng a telefon. A vezeték túlsó végén Mr. Nixon volt, egy szakszervezeti funkcionárius. A szokásos »halló« nélkül, csak úgy ömlött belőle a szó. — Hallja, King! Tegnap este letartóztattak egy néger asszonyt. Egy áruházból hazafelé tartva felszállt egy autóbuszra. Amikor a busz megtelt, a kocsivezető rászólt, adja ál a helyét egy fehér utasnak. De ő nem állt föl, azt mondta, elege van belőle, hogy úgy bánjanak vele, mint egy barommal. Erre megbilincselték és börtönbe hurcolták. Hallja, King! Nekünk is elegünk van! Torkig vagyunk! Most végre valaminek történnie kell! A néger asszony letartóztatásának híre futótűzként terjedt el a városban. Máris röpcédulák adtak hírt az esetről mindenfelé. King sorban fölhívta barátait és tanácskozott velük, mit tegyenek. Elhatározták, hogy aznap este találkoznak, és orvosok, lelkészek, ügyészek, szakszervezeti funkcionáriusok, postai alkalmazottak egy csoportjával megbeszélik a dolgot. Este 40 férfi gyűlt össze a templomban. Együtt töprengtek, imádkoztak és terveztek. Végül megfogalmaztak egy röpcédulát, melyet már reggel osztogattak is mindenfelé a városban. Autóbuszbojkott. Egyetlen pontot ragadtak ki: Nem akarták igénybe venni azokat az autóbuszokat, melyeken a négereket mindig megalázták, valahányszor felszálltak rájuk. December 5-e. Martin Luther King jóval 5 óra előtt már fönn volt, aztán feleségével együtt ott álltak az ablaknál és figyelték, mi fog történni. Velük szemben volt egy autó- buszmegálló. Amikor megérkezett az első busz. mellyel nagyon sok néger szokott munkába menni, nem akartak hinni, a szemüknek. üres volt. 15 perc múlva jött a kővetkező. Az is üres volt. A 18 000 néger munkás, diák és hivatalnok közül egyetlenegy sem ment ezen a napon autóbusszal. Gyalog mentek vagy autóstoppal, néhányan taxival, vagy magánkocsival, vagy egyéb ritka és szokatlan alkalmatossággal. Olyan embereket is lehetett látni, akik öszvéren, vagy lovaskocsival mentek munkába. Estére tömeggyűlést hívnak össze. Énekkel és imádsággal kezdődik. Aztán bemutatják a sokaságnak Martin Luther Kinget, mint aki ezután vezetni fogja a küzdelmet. Harsogó taps közben megy a szónoki emelvényre. — Barátaim, ma azért gyűltünk itt össze, hogy azoknak, akik olyan sokáig bántalmazlak minket, megmondjuk, hogy elegünk van. A tömeg nagy nyugalommal hallgatja. Martin Luther King beszéde közben sokszor maga sem tudja, mit mond. — Nem gyűlölködéssel és terrorral akarjuk elérni célunkat. Nem kényszeríteni akarunk, hanem meggyőzni. Csak azt akarjuk megmondani az embereknek: engedjétek, hogy a lelkiismeret vezessen benneteket. Cselekvésünket a keresztyén gondolkodás legmagasabb elvei kell hogy áthassák. A szeretetnek kell irányítania mindazt, amit teszünk. Jézus szava az évszázadokon át találjon visszhangra szíveinkben: Szeressétek ellenségeiteket, áldjátok azokat, akik titeket átkoznak, imádkozzatok azokért, akik kergetnek titeket. Ne engedjétek magatokat senkitől olyan mélyre rántani, hogy gyűlöljétek öt. A döntő pillanat azonban még csak most következik. Lassan, messzehangzóan felolvassák azt a tervezetet, melyet délután fogalmazlak: 1. A négerek mindaddig nem veszik igénybe az autóbuszokat, míg nem garantálják nekik ugyanazt az udvariasságot, mint a fehéreknek. 2. A négerek mindaddig nem veszik igénybe az autóbuszokat, míg a négerek és fehérek nem használhatják egyenlő joggal az ülőhelyeket. 3. A négerek mindaddig nem veszik igénybe az autóbuszokat, míg nem alkalmaznak négereket is autóbuszokon gépkocsivezetőül. — Akik egyetértenek ezzel a határozati javaslattal, álljanak fel! Mindnyájan egy emberként álltak (el. (Folytatjuk.) Foltin Bruno