Evangélikus Élet, 1967 (32. évfolyam, 1-53. szám)

1967-02-26 / 9. szám

Köszöntjük a jubiláló református egyházat ALIGHA TERJEDT MÉG EGY ESZME olyan futótűz­ként Magyarországon, mint a 16. században a reformáció eszméje. Mintha az idő előtt „keresztyénné lett ország” ekkor érett volna a hit szá­mára nagykorúvá. S míg egy­felől a római egyház keserű kifakadásokra kényszerült, hogy elveszti hívei többségét, addig másfelől a három rész­re szakadt országban diadal­masan növekedett a protes­tantizmus tábora. Nem volt azonban minden árnyéktól mentes ez a növe­kedés. A „régi karámból” ki­szabadult nyáj évtizedeken keresztül hullámzott a kü­lönböző protestáns szellemi irányzatok vezetőinek hatásá­ra, s várható volt a megosz­tott hitvallásos magatartás és a belső hitviták következté­ben a római egyház restaurá­ciója. A „nagy mérkőzés” teoló­giai, szellemi síkon Witten­berg és Genf, ill. Zürich kö­zött folyt elsősorban, de hul­lámverései átcsaptak hazánk­ba is, ahol Wittenberg mellett a felvidéki, erdélyi szászság és Dunántúl magyar lakossága döntött zömében. A hódoltság egyébb területének színma­gyar — valamint Erdély ma­gyar lakossága korán szakí­tott a lutheri irányzattal és Kálvin genfi reformációjának hódolt. Nem ment ez sem zökkenőmentesen, mert köl­csönösen nagy erőket kellett koncentrálni a reformáció két főirámyzatának a tisztázódás­hoz, de az ez időben felbuk­kant szélsőséges irányzatok külön is nehézséget jelentet­tek. Említsük meg ezek közül az Erdélyben egyre nagyobb teret hódító szentháromság tagadókat, az unitáriusokat. Minden irányzat neves él­harcosokkal dicsekedett és a század dereka hihetetlen bő­séggel ontotta a tehetséges magyar reformátorokat. Egye­nesen meglepő az a körül­mény, ahogyan az akkori po­litikai és társadalmi zűrzavar­ban módját ejtették a szer­vezkedésnek, a tanok, a hit­tételek közös elfogadásának. Zsinatok egész sora tanúsko­dik arról, hogy kisebb vagy nagyobb területek lelkészei ^prédikátorai, iskolamesterei) és világi képviselők döntés elé álltak, s meghúzták a hit és egyházszervezet határait maguk körül. AZ EGYIK LEGNEVEZE­TESEBB ZSINATRA emléke­zünk most vissza, — miköz­ben meleg szeretettel köszönt­jük az ünneplő református egyházat —, a 400 éve tartott debreceni zsinatra. Mert eme nevezetes zsinat, az 1567. feb­ruár 24—26-ig tartott zsinat, a megelőzőek végzéseit elég­telennek tartva, olyan szabá­lyokat, tételeket fogadott el, amelyek a magyarországi re­formátus egyház jövőjét szá­zadokra kijelölte hazánkban. A zsinat összehívásának közvetlen oka az erdélyi uni­tárius mozgalom rohamos nö­vekedése volt. A zsinat kima­gasló szellemi tekintélye, Me­lius Juhász Péter, ennek meg­felelően nemcsak a magyar- országi lelkészeket hívta meg, hanem az erdélyi unitáriuso­kat is és arra számított, hogy nyílt vitában meggyőzi őket tévedésükről. Az erdélyiek nem jöttek el, de a' szent- háromságot védő tantételek elkészültek. Sőt az alapos elő­készületek eredményeképpen a legjelentősebb fokra emel­ték a gyűlést. A háromnapos zsinat két hitvallást fogadott A NÉMET EVANGÉLIKUS EGYHÁZ ÉS A MUNKA- NÉLKÜLIVÉ VÁLT KÜLFÖLDI MUNKÁSOK Nemcsak a nyugatnémet ál­fámnak, de a német evangé­likus egyháznak is egyre na­gyobb gondot jelent azoknak a külföldi munkásoknak a gondozása, akik munkanélkü­livé váltak a jelenlegi gazda­sági nehézségek közepette. Dr. Th. Schober, a Németországi Evangélikus Egyház Diakóniai Egyesületének az igazgatója közölte egy megbeszélésen, hogy december végén már 20 000-re emelkedett a mun­kanélküli külföldi munkások száma a Német Szövetségi Köztársaság területén. el. Egy latin nyelvűt, amely 12 cikkből áll és II. Jánosnak, Magyar- és Erdély ország ki­rályának van ajánlva és egy magyar nyelvűt, amelynek 14 cikkét magyar keresztyén ke­reskedőknek ajánlották. A hitvallások a szentháromság-, a predestináció- és az úrva­csoratanokkal foglalkoznak MAGIAR. P RAE DIKATIOC, KI? FOS TILL AN A C MEVEZNEC, A PR.OPHETAC ES *fOSl OEOC IHÁSZÁBÓL, A R.EGI. Poaoroktuc.Ongencs.CbriíbftormiS.TtiMV phiUftus,5 Ambrus.* Hkionymuí,- Agorton, es a martam bólcz Do.- éroroc magiarazailbc fcrint. al Count, (4* Miliőt «gyl* gyúltoc,mindén«: *' bőzgZJrtee Pfrlinná tudomama .nveO yncc'áíéflé.nKg idenefe.ésuig tnagwtí alikvajgonf Máidat« épületre legen«. ^ Iiótroezombí. ti. D fcXIIf* ... Melius Juhász Péter Magyar Prédikációinak címlapja behatóan. Elfogadtak azután egy 54 cikkből álló törvény- könyvet, melyben a szertar­tás, a rend és fegyelem kér­dését szabályozták és végül, a II. Helvét hitvallást tették kötelezővé. A DEBRECENI ZSINAT DÖNTÖ HATÁSÚ volt a ma­gyarországi protestantizmus fejlődésére. A zsinat kétség kívül elhatárolta magát a Keresztyének és Vietnam Blandrata-féle unitárizmustól, de ugyanakkor félreérthetet­len határvonalat húzott úr­vacsora- és predestinációs- tanával a lutheri szárny felé is. Nem vitás, hogy a lutherá- nizmusnak hazánkban ekkor sokkal előnyösebb volt a po­litikai helyzete, hiszen az ural­kodó, Habsburg Miksa király, szimpatizált ezzel az irány­zattal. Erdélyben viszont az unitáriusok élvezték a fejede­lem támogatását. Ez a rövid ideig tartó politikai tündök­lés és előny heves nézetelté­rések, vallásos villongások és konfliktusok előidézőjévé vált, és miközben szilárdultak a konfesszionalista álláspontok, a háttérben rendezni tudta sorait a római egyház. A HITVALLÁSOS TISZTÁ­ZÓDÁS súlyos megrázkódta­tás mellett ment végbe és ennek következtében majd valamennyi protestáns irány­zat ortodoxiába merevült. És az a római egyház, amely Magyarországon a 16. század­ban megsemmisítő vereséget szenvedett, most különböző tényezőktől támogatva — el­sősorban a magyar királytól —, egymással is súlyos hitbeli ellentétekben álló felekezeti szilánkokkal áll szemben. Ezt a kérdést még tovább moti­válta a nemzetiségi egyház­szellem kialakulása. De ebben a megpróbáltatá­soktól terhes időkben mégis megszületett a református egyház, amely ez időtől „ma­gyar hitű” egyház s kiemel­kedett a „kálvinista Róma”, Debrecen. Ezért köszöntjük szeretettel a 400 éve neveze­tes zsinatát tartott testvéregy­házat. Dr. Rédey Pál fiz első lépést Amerikának kell megtennie! Nagy-Britannia és az Egye­sült Államok három neves egyházi embere tért vissza tíznapos látogatásáról Hanoi­ból. Véleményük szerint a viet­nami nép sohasem fogja meg­adni magát és egy külföldi hatalom jármába hajtani a nyakát. A három egyházi em­ber — Ambrose Reeves püs­pök, Johannesburg egykori püspöke és jelenleg Chiches­ter segédpüspöke, Abraham Feinberg, a jelenleg Torontó­ban lakó rabbi és a New York-i A. J. Muste pap — Pham Van Dong miniszterel­nök meghívására meglátogat­ták a Vietnami Demokratikus Köztársaságot. Véleményük szerint ki kell vonulniok az amerikai csapa­toknak Vietnamból, hogy egyáltalában megfelelő lég­kör alakulhasson ki a béke­tárgyalások megkezdéséhez. Röviddel visszaérkezésük után sajtókonferencián számoltak be az észak-vietnami1 nép bor­zalmas szenvedéseiről, amiket az amerikaiak bombázásai miatt a polgári lakosságnak el kell szenvednie. Reeves püspök beszámolt egy kór­házban tett látogatásáról, ahol minden elképzelést meghala­dó sebesüléseket látott. A na­palmbombák okozta sebesülé­sek ezek, amiknek az alkal­mazását szerinte „azonnal be kell szüntetni”. Hanoi egyik kerületében 300 házat tettek az amerikai bombák a földdel egyenlővé, bár még a közelben sem volt katonai célpont — jelentette ki a három szemtanú. Ettől nem messze egy falura akad­tak, amelynek 345 lakosa volt. de most csak a templom áll még. „Vagy válogatás nél­kül történik a bombázás, vagy a lakosságot akarják meg-' törni ezekkel a bombázások­kal” — jelentette ki Reeves püspök. Feinberg rabbi szerint a vietnami nép nem hajlandó nemzeti függetlenségét senki­nek sem odadobni. „A bom­bázások szinte barlanglakok­ká teszik Észak-Vietnam egyes területein a lakosságot. Az emberek a föld alatt élnek, de élnek.” Mint amerikai ember nagyon szégyenli ma­gát a vietnami háború miatt. Muste lelkész találkozott Észak-Vietnamban két ame­rikai hadifogollyal. Nem volt rossz soruk, sőt többet kaptak enni, mint maguk a vietnami katonák. „Szerinte a vietnami nép meg tudná találni a bé­ke útját, ha az amerikaiak is hajlandók volnának erre, de Johnson fokozni akarja az agressziót Vietnamban, amiről legújabb pénzügyi manőverei is tanúskodnak. Ez pedig azt jelenti, hogy ez a háború naponként 2 milliárd forint­jába kerül Johnsonnak.” A sajtókonferencia napján tette közzé a „Times” 1500 brit akadémikusnak a felhí­vását, amelyben rámutattak arra, hogy Nagy-Britanniát külön is felelősség terheli, azért, hogy a vietnami kér­dés mindeddig nem oldódott meg, hiszen aláírója az 1954- es Genfi Egyezménynek. Fel­szólítják Angliát, hogy ne tá­mogassa az amerikaiakat a vietnami háborúban. A Wilson-kormány egyéb­ként egyre több ilyen fel­szólítást kap a lakosság köré­ből, mert az angolok szerint az első lépést mindenképpen az amerikaiaknak kell meg- tenniök Vietnamban — felté­telek nélkül. ★ Hívők és egyházi vezető emberek vonultak végig Lon­don utcáin és követelték a béke helyreállítását Vietnam­ban. A menetet a Brit Egyház­tanács titkára, Kenneth Sans- bury püspök, Simon Black katolikus lelkész és Saul Amais rabbi vezették. A tün­tetők levelet intéztek Wilson brit miniszterelnökhöz, amely­ben követelték, hogy a brit kormány fogadja el U Thant ENSZ-főtitkárnak a vietnami béke ügyében tett legutóbbi javaslatait ★ Washingtonban, több mint 2000 protenstáns, római kato­likus és zsidó lelkész gyűlt össze 45 amerikai szövetségi államból azon a „Békemobi­lizáció” elnevezésű kétnapos konferencián, amelyet a viet­nami béke megteremtése ér­dekében legújabban létesült egyházi bizottság hívott össze. A részvevők felszólították hí­veiket, hogy tartsanak három­napos böjtöt a béke érdeké­ben. A vietnami háborúért kell vezekelniük az amerikai keresztyéneknek — mondja a felhívás —, mert „azzal az adóval, amit fizetünk, bűn­társai vagyunk a vietnami há­ború embertelenségeinek”. A dolgok összefüggnek Abból szeretnénk kiindulni, hogy az elkövetkező hetekben a Hazafias Népfront rendezésében gyűlések lesznek az egyes megyékben és azokon protestáns lelkészek vesznek részt, hogy meghallgassák az Ökumenikus Tanács által kijelölt előadókat a Magyar Népköztársaság hazai és nemzetközi célkitűzéseiről és arról, hogy a protestáns lelkészek hogyan és milyen mér­tékben tudják kivenni részüket a kitűzött feladatok megvaló­sításából. Az előadók minden bizonnyal érinteni fogják elő­adásukban, hogy a magyar protestáns keresztyénség hogyan érkezett el a felszabadulástól kezdve addig, hogy nem kultúr­harcot provokálva és nem hamis apologetikát kialakítva ho­gyan él és dolgozik a harmincas évekhez képest egészen új társadalmi, kulturális és gazdasági körülmények között. És'ho­gyan alakítja szolgálatának az új formáit egy olyan világban, ahol már nem egyszerűen arról van szó, hogy részvétet érzek-e a villamoson és autóbuszon velem együtt utazó elesett ember iránt, hanem bele tudom foglalni imádságomba és segítő sze­retetem látszögébe az egész emberiséget. Vagyis nem arról van ma már szó, hogy adva van egy állam, amelynek a feladata volna mint felsőbbségnek a jó rend fenntartása, biztosítása, hogy azután ezen a renden belül „atyailag” gondoskodjék az „alattvalók” jólétéről és boldogságáról. Éppen azt kell meglátnunk a Hazafias Népfront egész po­litikai és kulturális nevelésének az eredményeként, hogy a szo­cialista társadalomban nem felsőbbeégről és alattvalókról van szó, hanem egy hatalmas és élő organizmusról, élő szervezet­ről, amelyben nem alattvalók és felsöbbség van, mint Pál apos­tol idejében, hanem a szocialista társadalomnak egyenrangú és a felelősségben egyformán részt vevő tagjai, élő kövei, akik, ennek a társadalomnak a felépítéséhez a maguk sajátos mód­ján és eszközeivel járulnak hozzá. Ezért van értelme és az evangélikus etika alapján is célja ma annak, hogy az ország ügyeinek az intézésében úgy is részt vegyünk, hogy a szocialista társadalom választópolgárainak a bizalmából ott legyenek az egyházak képviselői is a magyar Országgyűlésben és aktívan részt vegyünk rajtuk keresztül az országépitésben. Képviselőink aktív jelenléte az országépítés munkájában tehát azt jelenti, hogy a társadalmi igazság megvalósítását ép­pen az evangélikus hit alapján magunkra nézve is kötelező­nek tartjuk. Azt az új társadalmi igazságot, amely a szocia­lista társadalomban érvényesül a munka, a hivatás, a kereset és a munkaérdekeltség terén azért tudjuk magunkévá tenni, mert az legmélyebb lényege szerint egyezik azzal, amit a ke­resztyén etikának ezekről a dolgokról már nagyon régen hir­detnie kellett volna. Ezért tartjuk nagyon fontosnak éppen a keresztyén társadalom-etika szemszögéből, hogy egyházunknak a helyét az épülő új magyar társadalomban ne polemikusán, hanem pozitívan fogalmazzuk meg. Vagyis nem arról van szó, hogy „egyház akarunk lenni a szocializmusban”, tehát nem bár és annak ellenére, hogy itt szocializmus van mutatjuk meg, hogy egyház vagyunk és maradunk. A megfogalmazásnak így kell hangzania: „A szocializmusban akarunk egyház lenni!’' Tényként és társadalmi igazságként fogadjuk tehát el, hogy nálunk szocialista társadalom épül és mi evangélikus keresztyének ebben a szocialista társadalomban jobban meg­találjuk a helyünket, mint azelőtt. Mégpedig azért, mert most felelősnek tudjuk magunkat mindazért, ami ebben a hazában történik! Ebben a felelősség-keresésben rejlik ma Magyar- országon nemcsak a keresztyéneknek, hanem minden állam­polgárnak is a hazafisága. Hazafinak lenni ma Magyarorszá­gon annyit jelent, hogy egész emberi tudásomat, képességemet, műveltségemet, tájékozottságomat a világban ennek a magyar társadalomnak a szolgálatába állítom, mert tudom, hogy azon keresztül munkálom azt a nemzetközi szolidaritást is, amely viszont egybekapcsol nemcsak érzelmileg, hanem akaratilag és tetteinkben is minden emberrel ezen a világon fajra és világ­nézeti különbségre tekintet nélkül. Hiszen látnunk kell azt, hogy a szocialista társadalom alapelveinek érvényesítése egyetemes emberi célokat is szolgálj amit a hazáját szerető minden állampolgárnak el kell fogadnia. Hogy békére és békés egymás mellett élésre van szükség, hogy megvalósuljon a leszerelés, hogy biztonságban élhessünk, hogy megszűnjék a nagy közbevetés a gazdag és szegény népek kö­zött, hogy ne támadjon űr Észak és Dél között — mindez benne van abban a programban, amit a Hazafias Népfront képvisel és aminek a megvalósításáért minden evangélikus keresztyén ember szívvel-lélekkel kész dolgozni. BONN A MEGEGYEZÉS AKADÄLYOZÖJA Űj puspökhalvetles Berlinben Miután a nemrég elhunyt D. O. Dibelius, a Berlin-Bran- denburgi Evangélikus Egyház püspöke a Német Demokra­tikus Köztársaság határozata értelmében nem látogathatta egyházkerületének a keleten levő gyülekezeteit, nyugalom­ba vonulása után a püspöki teendők ellátásával a kerület keleti része (beleértve Kelet- Berlint elsősorban) D. G. Ja­cob főszuperintendenst bízta meg ezeknek a gyülekezetek­nek a gondozásával, illetve a püspöki teendők ellátásával az egyházkerületnek ezen a ré­szén. Dibelius utódjává a ke­rület zsinata D. K. Scharf-ot, a Németországi Evangélikus Egyház elnökét választotta meg a kerület püspökévé. D. Jacob viszont lemondot tiszté­ről, mert úgy látta, hogy a kerület elnökségének a bizal­ma személyét illetően nem osztatlan. Január 5-én azután D. A. Schönherr főszuperintendenst választotta meg a kerület el­nöksége püspökhelyettesnek és a választást az utána követ­kező napokban tartott zsinat örömmel vette tudomásul. Arra vonatkozólag, hogy ho­gyan ítéli meg az új püspök­helyettes a feladatkörét, fon­tosak a zsinaton tartott be­szédének következő mondatai: „A püspökhelyettes saját egy­házi elnökségével egyetértés­ben végzi munkáját. Semmi­féle utasítást nem fogadhat el egyházunk másik felétől (t. i. a nyugat berlini területtől) sem a nyugati rész zsinatától, sem az ottani egyházi elnök­ségtől, még kevésbé a Nyu- gat-Berlinben lakó püspöktől. Ez a tény nem csúfítja meg a testvéri kapcsolatot, amely egyházunknak a két része kö­zött megvan.” A Keresztyén Békekonferencia hírei A hollandiai Driebergenben három napos tanácskozást rendezett a Keresztyén Béke- konferencia és az „Egyház a világban” hollandiai egyházi szervezet január 16—18. nap­jain. A konferencia az atom­fegyverek elterjedésének a megakadályozása probléma­körével foglalkozott. A lesze­relés felé vezető úton az atomfegyverek elterjedésének a megakadályozása jelentené az első reális lépést, hiszen ez lényegesen hozzájárulna a nemzetközi kapcsolatok meg­szilárdulásához és a baráti kapcsolatok elmélyítéséhez. A jelenlegi politikai, gazdasá­gi és tudományos fejlődés mellett az atomfegyverek to­vábbi terjedése komoly hábo­rús veszéllyel jár. * A Keresztyén Békekonfe­rencia Munkabizottsága Köln­ben tartja legközelebbi ülé­sét február 20—25. napjain. A Munkabizottság a Rajnai Evangélikus Egyház meghívá­sára tartja fCölnben ülését a nemzetközi titkárság ülésével együtt. A tárgyalásokon első­sorban az 1968. március 30— április' 5-ig Prágában tartan­dó III. összkeresztyén Béke- világgyűlés előkészítő munká­latai szerepelnek majd. Bonn azt a benyomást kelti, „mintha új háborút akarna a Szövetségi Köztársaság, mert másként nem valósíthatók meg azok az igényei, hogy egyedül képviseli Németor­szágot és az 1937-es határokat tekinti érvényesnek.” Niemöl- ler Márton írja ezt a „Stimme der Gemeinde” című Frank­furtban megjelenő folyóirat­ban. A továbbiakban megállapít­ja Niemöller: „A Német Szö­vetségi Köztársaság a legjobb úton van, hogy az egész vilá­gon, tehát nemcsak Keleten, hanem a szövetségesek köré­ben is, a béke akadályozóját Az egyházi világszerveze­tek vezetői egymás után ad­nak számvetést az elmúlt esz­tendőben végzett munka jel­legéről és értékéről. A Református Világszövet­ség főtitkára, dr. Marcel Pra- dervand, megállapítja, hogy az 1966. esztendőben hasznos munkát végzett a világszer­vezet. Szószerint ezt írja a továbbiakban: „Ha a Refor­mátus Világszövetség szem­pontjából hasznos is volt az 1966. esztendő, a világhely­zetről nem szabad megfeled­keznünk. Számos természeti katasztrófa volt ebben az év­ben és megszámlálhatatlan lássák benne — és ki tud ea ellen hiteles és meggyőző ér­veket felhozni." Bonn úgy vi­selkedik, mintha ki tudná kényszeríteni az újraegyesü­lést. „Senki sem hiheti vi­szont — állapítja meg —, hogy Szászország ipari lakos­sága valamiféle tervszerű „restaurációval” vagy a régi Poroszország parasztjai a lo­vagi földbirtokosokkal egye­sülni akarnak. Tudomásul kell venni, hogy a Német De­mokratikus Köztársaságban másfél évtizede szocialista gazdasági és nevelési rendszer van.” azoknak a száma, akik gyász­ban és nyomorban töltik el a karácsonyi ünnepeket. És megint egy olyan évnek érünk a végéhez, amelyet a háború, a faji feszültségek és szociális problémák valamint a „gazdag” országok és a fej­lődésben levő országok között egyre növekvő szakadék jel­lemzett. A júniusban megtar­tott „Egyház és társadalom” konferencia, amelyen a refor­mátus egyházak sok képvise­lője is résztvett, újból figyel­meztetett bennünket arra, hogy mint keresztyének nem mehetünk el a világ problé­mái mellett.”­HASZNOS MUNKA FOLYT AZ 1966. ÉVBEN

Next

/
Oldalképek
Tartalom