Evangélikus Élet, 1967 (32. évfolyam, 1-53. szám)

1967-10-08 / 41. szám

Az egykori vártemplom Lovászpatonán A szeptemberbe nyúló nyár, mintha megsokallta volna már a bőven osztott meleget, a sok derűs, szép napot, ame­lyekkel bőkezűen bánt ebben A lovászpatonai műemlék templom az esztendőben. Ezen a vasár­napon, szeptember 10-én bú­csút intett. Ahogy kalapját meglengette, sűrű felhők tor­nyosultak, jelezvén az új év­szak, az ősz közeledtét. Az újonnan érkező nem késett a bemutatkozással, szűnni nem akaró, kiadós esővel öntözte a lovászpatonai határt. A borús, esős idő és a fák rozsdásodó levelei az ősz kö­zeledtét jelezték, de a lovász­patonai evangélikusok szívé­ben és szemében a nyár mele­ge és napfényes ragyogása tük- löződött, mert körükben kerü­letünk püspökét köszönthet­ték, aki szolgálatokat végzett közöttük. A püspök délelőtt az anya­gyülekezetben, egyházunk egyik legrégibb templomában hirdette Isten igéjét. A közel száz éves papiakból gesztenye­fasor alatt vezet az út a kö­zépkorból ránk maradt, erős védőfallal körülvett, zömök templomhoz. A védőfalon túl, a templombejárat jobb oldalán a Veszprémi Műemléki Fel­ügyelőség felirata olvasható: »A legjelentősebb falusi mű­emlékeink közé tartozik ez a templom .. .« Valóban jelentős műemlék. Beszédes bizonyí­tékként szólnak azok a lőré- sek, csúcsíves ablak- és ajtó­nyílások, amelyek a templom néhány évvel ezelőtti restau­rálása során kerültek elő a műemlékeket védő, szakértő kezek munkája nyomán. Ma, a korábbam sötét templomha­jót két egymásba kapcsolódó csúcsíves ajtónyílás teszi vi­lágossá, és az üvegfalat össze­tartó keretre elhelyezett ko­vácsoltvas kereszt modern ha­tásúvá. »-Az egyháztörténelem leve­gőjét leheli ez a templom« — kezdte a gyülekezetét köszöntő beszédét a püspök. A tatárok nyilai elől nyújtottak sok száz évvel ezelőtt védelmet az erős falak a falu népének. Később a portyázó törökök elől is me­nedékhelyként szolgált ez a kis erődnek látszó templom. A magyar történelemnek szinte minden fontos állomásán át­Bibliai ábécé: Isten országa Isten országa nem földrajzi fogalom, megjelölés. Tehát nem olyan ország, amelyről bárki is meg tudná mondani, hogy hol van, meddig terjed­nek, hol kezdődnek határai, nagyobb-e ma láthatólag, mint volt tegnap ... Azt a tényt akarja kifejezni, hogy az az egy Isten, akinek »országa van«, az uralkodik, neki van hatalma az uralom­hoz, vannak törvényei. Ezt fe­jezi ki a 47. zsoltár: »Énekel­jetek Istennek ... énekeljetek királyunknak . . ., mert az egész föld királya az Isten«! — Az Ószövetség idején hangzott már ez a zsoltár (a 93, 96, 97, 99. zsoltárokkal együtt) a nép ajkán úgy ujjongva, mintha a nép jelen lett volna újból és újból az isteni trónralépés ide­jén, vagy annak az évforduló­ján. De egyszer, az »idők teljessé­gében«, valóban megjelent Is­ten országának királya a föl­dön — Jézus Krisztus. »Az én országom nem ebből a világ­ból való« — mondta Pontius Pilátusnak, és így fejezte be bizonyságtételét: »én király vagyok!« Majd amikor tanít­ványaitól búcsúzott, egyetlen mondatban összefoglalta ígé­retét, vigasztalását, hatalmá­nak jellemzését: »Nékem ada­tott minden hatalom mennyen és földön!« De lehetne sorolni egész sor újtestamentumi igét, amely igazolja: Jézus Krisztus hatalmába adta Isten az or­szágot, amely részben már itt van, a tanítványokban is, (»ti- bennetek van«), de végső meg­jelenésének, láthatóvá válásá­nak ideje Jézus Krisztus visz- szatérésekor jön el. összefoglalva: Istennek or­szága Isten hatalma, amely megjelent, testet öltött Jézus Krisztusban, és ezért az ke­gyelmes hatalom. De ennél többet is mondha­tunk, mert többet is olvasha­tunk az evangéliumokban. Így azt, hogy Isten hatalma — nö­vekvő hatalom. Ezt tanítja a földbe esett magról és a mus­tármagról szóló példázat. — Páratlan az értéke (szántó­földben elrejtett kincs, igaz­gyöngyöt kereső kereskedő). — Eljövetelének ígérete is sürge­ti a megtérést (»térjetek meg, mert elközelített a mennyek­nek országa«). — Jézus ige­hirdetésének és a tanítvá­nyok bizonyságtevésének is ez a tartalma: az Isten országá­ról szóló ige maga az evangé­lium. Tudnunk kell azt is, hogy a keresztyén egyház nem azonos Isten országával, de azt a fel­adatot kapta, hogy álljon szol­gálatába. A keresztyén ember is. Ennek egyik legtitokzato­sabb és legcsodálatosabb ak­tusa a keresztyén ember és a gyülekezet könyörgése: jöjjön el a Te országod... Ez az imádság egyben keresés is (»keressétek először Istennek országát«). — Nehéz bejutni a gazdagnak vagy annak, aki ke­zét az eke szarvára teszi, de hátra tekint, de nyitva áll a gyermekek, az alázatosak, a lelki szegények előtt, a »ki­csiny nyáj«, az Atya »áldottai« előtt, akik újonnan születtek. Befejezésül, csak röviden: Istennek országa az a hatal­mas kegyelem, amely hívja, várja a Jézus Krisztus és a Lélek népét. Téged is. Várady Lajos DTITÁRS címen havonta jelenik meg a külföldön élő magyar evangé­likusok . lapja. Szerkesztését Glatz József Kölnben szolgá­ló lelkész vette át. Köszönt­jük új szolgálatában és Isten áldását kívánjuk munkájára. ERŐS VAR a címe az amerikai ma • gyár evangélikusok lapjának, amely ez évben harmincegye­dik évfolyamában jár. Idei nyári száma áldáskívánással közli Dr. Ottlyk Ernő püspöki beiktatásának eseményeit. Ugyanebben a számban Brachna Gábor esperes mél­tatja Varga László New York-i magyar evangélikus lelkész ötvenéves szolgálatát. »Külö­nösen azok részéről jön őszin ­te elismerés a new-yorki szol­gálatért — írja — akik ma­guk is tapasztalták ennek az óriás városnak befolyását az emberi életekre, főként pedig kísértését a mi magyar hivő népünk életében ... Együtt adunk hálát Istennek azért, hogy New Yorkban is szól magyar anyanyelvűnkön Is­ten igéje. Köszönjük, hogy Varga László lelkésztestvé- rünknek ötven esztendőt en­gedélyezett eddig is Isten eb­ben a boldog megbízatásban.« A köszöntéshez mi is tettel csatlakozunk. mentek azok az ősök, akik itt éltek. A püspök visszatekintve a múltba és a szép gyülekezetét látva, levonta a következte­tést: »Isten egyháza nemcsak a múltat, hanem a jelent is átfogja, és megengedi azt, hogy reménységgel tekintsünk a jö­vő gyülekezete felé is.« Köszöntő szavai után a püs­pök Pál második Korintusi le­veléből választott ige alapján hirdette az igét. Igehirdetésé­ben hasonlatpárokon keresztül fejtette ki, hogy milyen az ember élete Isten nélkül és milyen Isten vezetése alatt. A paplakot csak az istentisz­telet után tudtuk jobban meg­nézni. A gyülekezet lelkésze, Szalai Kálmán elmondta, hogy milyen volt a parókia, amikor ide kerültek. Most alig lehet ráismerni a régire. Szorgos munkával és lelkesedéssel egy­re szépül az ódon épület és egyre otthonosabbá válik. Délután a nagydémi filia hí­vei is osztozhattak az anya­gyülekezet örömében, nekik is hirdette Isten igéjét a püspök. Másnap Pápán a Veszprém megyei Lelkészi Munkaközös­ség számára szolgált előadás­sal a püspök. Kőszeghy Tamás A Teológus Otthon és új igazgatója Teológiai Akadémiánkon el­kezdődött a komoly munka. A hallgatók letették őszi vizsgái­kat, s új jegyzetek felé for­dultak. Heten — az új első­évesek — most kóstolgatják az elmélyült teológiai munkát, s azt a kötetlenebb oktatási rendet, ami a középiskolai módszer után most annyira más. Megpezsdült az élet a Teo­lógus Otthonban is. Fegyel­mezett rendben folyik a mun­ka az előadásokon kívül is, napi ötórai stúdium csendes levegőjében, pontos napi be­osztással. Kibővült az Otthon. Már az elmúlt tanévben a Déli Egy­házkerület átengedte az egy­kori püspöki titkári lakást négy lakószobával, s most is­mét két szobát csatoltak hoz­zá. Ebben az új traktusban komoly átalakítást és renová­lást végeztek, fürdőszobákat és mosdókat létesítettek. 28 hallgató lakik az Otthonban tíz lakószobában, a szükséges mellékhelyiségekkel. Változás állott be az Ott­hon vezetésében is. Korén Emil esperes, szerkesztői megbízatása folytán átadta ezt a munkakört a Tanári Kar javaslata, s az egyházve­zetőség döntése alapján Dr. Nagy Gyula professzornak. Az ő neve ezekben a hetek­ben különösen is ismertté vált frissen megjelent szociál- etikája, az »Egyház a mai vi­lágban« révén. Hadd mutas­suk be őt, végigfutva életút- ján. Pelsőcön született 1918-ban, régi kemenesaljai családból. Iskoláit Kapuváron, Győrött végezte, teológiai tanulmá­nyait pedig Sopronban. 1940­ben avatták lelkésszé, majd két évig a berlini Collegium Hungaricum lakója volt, teo­lógiai és filozófiai tanulmá­nyokat folytatva. Ezután a hallei Egyházismereti Kutató­állomás vezetője volt. 1943- ban Berlinben a filozófiai, majd 1946-ban Sopronban a teológiai tudományokból szer­zett doktorátust. 1944-től Győ­rött és Sopronban volt segéd­lelkész, majd 1946-tól Pécsett vallástanár. 1950-ben fél évig a győri szeretetintézmények igazgatója volt, 1950 szeptem­berében pedig az egyház el­hívta a Teológiai Akadémia rendszeres teológiai tanszéké­nek tanárául. Ha szolgálatá­nak jellemző szavait keres­sük, három szót kell aláhúz­nunk: a tudomány, a rend és az ifjúság szeretete. Egyházi sajtónknak, főkép­pen a tudományos témákban, régóta munkása. »Az egyház élete« című hittankönyve köz­ismert mű a gyülekezetekben s most jelent meg egyházi könyvpiacunk újdonsága, a szociáletikája. Évek során több száz cikket és tanul­mányt írt, s a nemzetközi egyházi kérdésekben is rend­szeresen dolgozik. Egyházunk két püspöke ré­gi szükségletet elégített ki, amikor a Teológus Otthon igazgatója mellé segítséget adott. Schreiner Vilmos lel­készt, aki most tért haza egy­éves finnországi tanulmány- útjáról, az Otthon szolgála­tára osztotta be. Családjával együtt bent is lakik az Ott­honban. Bizonyára egyetértő irányítás alakul ki a teológus ifjúság között, ha még hozzá­számítjuk a maguk köréből választott vezetőket is. A Ta­nári Kar Solymár András IV. éves hallgatót nevezte ki szeniornak, az ifjúság pedig két proszeniort választott Kramer György III. éves és Ribár János II. éves hallga­tók személyében. A teológus ifjúság elsőévesekkel megsza­porodott közösségében bizo­nyára jól fogja magát érezni a finn cserehallgató is, Risto Laitila, aki már megérkezett észak mosolyával és szívós szorgalmával. Az Otthon életének mindig jelentős alkalmai a hetenként tartott »otthonórák«. Ezeknek keretében a három első al­kalommal ennek a mondat­nak három szaváról hallgat­nak előadást: magyar evan­gélikus teológus vagyok. Az előadók D. Káldy Zoltán és Dr. Ottlyk Ernő püspökök, va­lamint Koren Emil esperes. K. E. Hírek a magyar Ökumenéből A Magyarországi Egyházak ökumenikus Tanácsának Ta­nulmányi Osztálya hónapok óta dolgozik egy tanulmányi kötetnek a kiadásán, amely az »Egyház és társadalom« problematikáját taglalja. Az Egyházak Világtanácsa Köz­ponti Bizottságának krétai ülésén több ökumenikus szak­értő betekintést nyert ennek a tanulmányi kötetnek egyes részletkérdésébe és örömmel állapíthatjuk meg, hogy pozi­tív véleményezést kaptunk a részlettanulmányokra vonat­kozólag. A tanulmányok kidolgozása és korrektiv kiegészítése az­óta is állandóan folyik és az a reménységünk, hogy egy hónapon belül elkészül a leg­alább 400 oldalas tanulmányi kötet, amelyet angol nyelven szándékozunk kiadni. A ta­nulmányi kötet magyar hoz­zájárulásként készül az 1968 júliusában Uppsalában meg­tartandó ökumenikus Világ- gyűlésre. Az ökumenikus Tanács fő­titkára megbeszélést folytatott az elmúlt időben többek kö­zött dr. Fahlbusch Erunnnel, a Bensheimi Hitvallásismere­ti Kutatóintézet egyik vezető­jével, valamint dr. Richarsd- son úrral, az Északamerikai Egyesült Keresztyén Egyhá­zak igazgatósági tagjával. Ezeken a megbeszéléseken részt vettek a tagegyházak küldöttei is. A munka térvényé A lutheri reformáció mai híve részére mindig örömet je­lent, ha a munka megbecsüléséről van szó. Hallatlanul nagy és merész dolgot jelentett Luther Márton állásfoglalása annak idején, az újkor elején az emberi munka megbecsülése mellett. Még ma is bánthatja némely nem egészséges hitű ember fülét a nagy reformátornak az olyan kijelentése, amelyben többre értékeli a sepregetö háziasszonyt az imát hadaró apácánál. A mi korunkban a helyes állami életnek a fundamentu­mát jelenti a munka. A mi államunk, a Magyar Népköztár­saság — a dolgozók állama. Mi evangélikusok éppen a lutheri tanítások alapján ezt csak helyeselni tudjuk. Ügy kell lennie, hogy az államot azok irányítsák, akik benne és érte dolgoznak. Az eltelt 450 év alatt a munka értékelésének a terén na­gyon fontos fejlődés történt. Nagymértékben tisztázódott, hogy mi a munka, hogyan kell dolgozni, mit lehet kívánni a dolgozó emberektől, mit kívánhat a dolgozó ember a társadalomtól a munkájáért stb. Hazánkban a felszabadulás után, amikor a dolgozók mai államának a körvonalai kezdtek kialakulni, csakhamar megszületett az első munkatörvénykönyv. Ez volt érvényes a felszabadulás óta eltelt időszak túlnyomó részén. Sokszor kellett azonban javítgatni rajta ennyi idő alatt. Míg azután a múltheti országgyűlés hosszas és gondos előkészítés után megalkotta a munka új törvénykönyvét. Az újév (1968) első napjától fogva már ez a törvénykönyv fogja szabályozni a hazánkban folyó tervszerű s az elmúlt két évtizedben olyan nagy eredményeket elért munkának a továbbfolytatását. A munka új magyar törvénykönyve a dolgozó ember nagy megbecsüléséből született. Mert nem elég csupán azt mondani, hogy dolgozni kell. A munkának az ember érdekéi, haladását, jólétét kell szolgálnia. Ezért a munka végzését úgy kell szabályozni, hogy a dolgozó ember maga egyfelől okosan, egészségesen dolgozhassák, munkájáért megkapja életének anyagi feltételeit, másfelől a társadalom nagy célkitűzéseit is közelebb vigye a megvalósuláshoz a dolgozó milliók mun­kája. A munka okos szabályozása ősi követelmény. Már a mó­zesi törvény, a tízparancsolat is úgy tekinthető, mint a mun­kának a szabályozását célzó isteni akaratnyilvánítás. A hét napból hat napon át kell munkálkodni. A hetedik napon pedig még az állatoknak is pihenni kell. Ez a törvény azóta is meg­változtathatatlanul helyesnek bizonyult! Ellenben szükségessé vált egy-egy munkanapon belül is annak szabályozása, hogy mennyit kell dolgozni. Ez a példa is mutatja, mennyire fonto­sak itt a részletek is. A munkát végző nők, a várandós anyák, a fiatalkorúak, de a többgyermekes apák problémái is több­ször szóba kerültek az országgyűlésen a munkatörvénykönyv megvitatása során. Az is, hogy a megrokkant, vagy idős em­berekkel kapcsolatban mit jelent az Alkotmánynak az a téte­le, hogy minden embernek joga van dolgozni, s természetesen a munkája után járó fizetésre is. Az emberi egészség és élet védelme jut kifejezésre abban is, ahogyan a szabadságok kér­dését szabályozta a munkatörvénykönyv. Egyáltalán — s ezt a vita során újra meg újra hangsúlyozták a felszólaló ország- gyűlési képviselők — az új munkatörvénykönyv a dolgozó em­ber belső biztonságát s a nyugodt, eredményes munkát is elő­reláthatólag még jobban fogja biztosítani. Az új munkatörvénykönyv megalkotása azért vált lehető­vé, mert hazánk népe az elmúlt években jól dolgozott. A jó eredmények alapján azok biztosítása és továbbfejlesztése ér­dekében született meg az új munkatörvénykönyv. A vezetés és a dolgozók különös bizalma hozta létre. Idejében került megalkotásra. 1968 január elsején kezdődik az új gazdasági irányítás. Ettől fogva a gazdasági élet egyes szervei nagy ön­állósággal fognak tevékenykedni. Ehhez nyújt nagy segítséget az új munkatörvénykönyv éppúgy, mint az a másik, két tör­vény is (a mezőgazdasági termelőszövetkezetről és a földtu­lajdonjogról), melyek ugyancsak az országgyűlés legutolsó ülésszakán kerültek tető alá. A nagyobb önállóság azokat a kereteket is kitölti, amelyeket a munkatörvénykönyv, mint kerettörvény szándékosan kitöltetlenül hagyott. Hiszen az egyes vállalatok tudják a legjobban, mit hogyan kell szabá­lyozni az élet mindennapi folyásának megfelelően. Itt gondolhatunk a mi új egyházi törvénykönyvünkre, mely nagyrészt szintén kerettörvényekből áll. Ahogyan egy­házunkban a reformáció érlelte ki, úgy méginkább államunk­ban is megértek a feltételek arra, hogy a dolgozók, azok szer­vei és vállalatai, szövetkezetei egyre inkább maguk intézzék a saját ügyeiket. Az országgyűlésen, népünk legfőbb képviseleti szervében, az egyik felszólaló képviselő azt mondotta, hogy egész hazai közéletünk további fejlődését is elő fogja segíteni az új mun­katörvénykönyv. Nyilván így is lesz. Az a fő, hogy békén dol­gozhasson hazánk népe. De éppen népünk s az emberiség bé­kéje szempontjából is nagyon jelentős az, hogy mindnyájan a magunk helyén jó munkát végezzünk. Ügy. ahogyan ezt az új munkatörvénykönyv lehetővé teszi. Ügy, ahogyan erre evan­gélikus hitünk is kötelez bennünket. _ ... , . a Dr. Veto Lajos „Tied az országút” Márti akkor még csak két­éves volt. Meglepően hamar beszélt selypítés nélkül. Estén­ként a pár szavas esti ima után velünk mondta már a Miatyánkot. Egyik este felfi­gyeltem arra, hogy az én Már­tim egy kis betoldást alkal­maz. Végig ragaszkodott a hi­vatalos szöveghez, csak a vé­gén tért el tőle: »Mert tied az „országút”, a hatalom és a di­csőség.« Gondolkoztam a dolgon, s egyszer csak világossá vált előttem minden. Ebben az idő­ben Mártit gyakran ültettük a motorkerékpár oldalkocsijába, amikor kisebb-nagyobb kirán­dulásokat tettünk. Ilyenkor különböző összefüggésekben gyakran hallhatta tőlünk ezt a szót »országút«. Az esti Mi­atyánk mondás közben, a sok ismeretlen fogalom között, mint kísértés, hatalom, dicső­ség, végre valami számára megfogható valóság: az ország­út! Az országút, ahol mindig vidáman integetett járművek­nek, a réten legelésző bari- káknak, a kiránduló gyere­keknek. Az országút, melyen a motorkerékpár mindig boldog cél felé vitte, vagy Nagyanyó ölébe, vagy a Balaton csillogó vizéhez. Rohanó, a percekért harcoló világunkban döntően fontos helye van az országúinak. Munkahelyre, hivatalos kikül­detésre, vagy pihenni, kikap­csolódni naponta ezren és ez­ren indulnak el az országúton. De vajon, amikor felgyorsul az autó sebessége, amikor el­kapja a vezetőt a versenyzési láz, vagy amikor éppen ittasan ül a volánhoz, gondol-e arra, amit ez a kisgyerek ösztönö­sen megérzett: nem az enyém a száz veszélyt rejtő, lüktető forgalmával mégis olu vonzó országút. Nem is olyan nevetséges a kisgyerek nyelvbotlása! Keve­sebb lenne a felelőtlenség, a szerencsétlenség, ha mi keresz­tyének komolyan vennénk: »Tied az országút!« Keveházi Lászlóné ÖSZTÖNDÍJASAINK. A tanév kezdetén Kása László segédlelkész Helsinkibe uta­zott a finn—magyar egyházi kapcsolatok keretében egy­éves tanulmányútra. Ugyan­csak külföldre utazott Szir- may Zoltán segédlelkész, aki egy esztendőt tölt Svájcban, részben Bossey ökumenikus Intézetében, részben a genfi egyetemen. á t

Next

/
Oldalképek
Tartalom