Evangélikus Élet, 1967 (32. évfolyam, 1-53. szám)

1967-08-06 / 32. szám

VASÁRNAP. — „Az Ég és Föld elmúlnak, de az én be­szédeim semmiképpen el nem múlnak” (Mt 24,35). Teremtett világunk a múlandóság törvé­nye alatt áll. De Jézus bizto­sít arról, hogy az Ő megjele­nésével új Eget és Földet te­remt, melynek törvénye a so­ha el nem múló ige. Jézus be­széde az öröklét igéje. Aki hisz az ö beszédének, már most részese Isten örökké tar­tó uralmának. HÉTFŐ. — „örvendeztek azért a tanítványok, mikor látták az Urat” (Jn 20,20). A feltámadott Jézus látása a ta­nítványok szívét eltöltötte örömmel. Akit megholtnak hittek, él és újra velük van. A mi örömünk az, hogy a fel­támadott Jézus elvégezte meg­váltásunk nagy munkáját és velünk van, ahol az ö nevé­ben összegyülekezünk, a vi­lág végéig, KEDD. — „Imé a sátán ki­kért titeket, hogy megrostál­jon, mint a búzát. De én imádkoztam érted, hogy el ne fogyatkozzék a te hited” (Lk 22, 31—32). A sátán azokra pályázik, akiket Isten szeret. Isten a tanítványokat is kiad­ja próbatételre, de nagy vi­gasztalás kísértéseinkben, hogy nemcsak a sátán kér ki min­ket Istentől, hanem Jézus is könyörög érettünk, hogy el ne fogyatkozzék a mi hitünk. A próbatételnek az a célja, hogy ne bizakodjunk önmagunkban, hanem egyedül Jézusban! SZERDA. — „Erről a prófé­ták mind bizonyságot tesznek, hogy bűneinek bocsánatát ve­szi az ő neve által mindenki, aki hisz őbenne” (Csel 10,43). Isten bűnbocsátó kegyelme, melyet Jézus Krisztusban ne­künk adott, nem személyválo­gató. Mindenkié lehet, aki hit­tel elfogadja, legyen az fehér vagy színesbőrű. A Jézus Krisztus által szerzett bűnbo­csánat univerzális, az egész világ minden emberébe kiter­jedő és hittel megragadható, CSÜTÖRTÖK. — „Szólt Jé­zus a századoshoz: eredj el és legyen neked a te hited sze­rint” (Mt 8,13). A Jézusban való bizodalmas hit a legna­gyobb erő. Aki ebben a hit­ben állhatatos marad, az sa­ját életében tapasztalhatja meg a hit megtartó erejét. Merjünk bízni Jézus ígéretei­ig!) a hit bizodalmával; V HARANGOK újraöntését, harangkoro­nák, harangállványok készítését, átalakítását új rendszerűvé vállalja DÚSAK ISTVÁN harangöntő. Örszentmik- lós, Dózsa György út 26. PÉNTEK. — „Mikor még Péter ezt a beszédet mondta, leszállt a Szentlélek mind­azokra, akik hallgatták az igét” (Csel 10, 44). A gyüleke­zet Isten Szendéikét a hirde­tett ige által kapja. A Szent­lélek és a hirdetett ige elvá­laszthatatlanul összetartozik.A Szentlélek ébreszti szívünk­ben a hallott ige által a hi­tet. Nélküle lehetetlen Jézus Krisztusban hinni. A Lélek teremt közösséget Jézus Krisz­tus és az egyes hivő, valamint a gyülekezet tagjai között és így teremti meg az egyházat. Az egyház a közöttünk mun­kálkodó Szentlélek „műhelye”. Itt formál és teremt újjá a Lélek minket és tesz alkal­massá szolgálatunk betöltésé­SZOMBAT. — „Sok idő f múlva azután megérkezett a szolgák Ura és elszámoltait, őket” (Mt 25, 19). A kiosztot tálentomokról szóló példázai ból van ez a vers. Isten mint': annyiunkat szolgálatra küld e világban, hogy a szeretet krisztusi evangéliumát gyü- mölcsöztessük embertársaink javára, addig amíg Ö vissza nem jön hatalommal és dicső­séggel. Tudatában kell len­nünk annak, hogy Jézus Krisz­tus számon kéri, hogyan hasz­náltuk fel az evangélium ajándékait felebarátaink ja­vára. Éppen ezért a keresz­tyén ember erkölcsi cselekvé­sének mozgató rugója és fe­lelősségének alapja a Jézus Krisztust visszaváró élő hite és reménysége. Nem lehet fe­lelőtlenül élni és eb ókozo'ni Isten kegyelmének ajándé­kait, mert számot kell adnunk szolgálatunkról és minden cse­lekedetünkről. re. Garami Lajos Szolgáljunk dicsekedés nélkül Lk 17,7—10. Akkor is ellenszenvesnek érezzük, ha valaki méltán di­csekszik. Még inkább, ha nincs is miért. Ilyenkor arra gondo­lunk: ez az ember azért ilyen, mert nincs tisztában önmagá­val, nem jó a mércéje, és túlértékeli magát. Világosan tudjuk ezt, és mégse vagyunk képesek a kérkedés gyarlóságát és bű­nét — amit másokban elítélünk — önmagunkból kiirtani. Szeretünk dicsekedni. Társaságban igyekszünk egymást túl­licitálni eredményeink vagy vélt érdemeink emlegetésében. Ügy teszünk, mintha többet tettünk volna, mint ami köteles­ségünk. Pedig... Csak akkor dicsekedhetnénk, ha valóban lennének jeles­leges jó cselekedeteink. Ilyenek pedig nincsenek. Sőt ember­ségünkkel és keresztyénségünkkel együttjáró kötelességeink maradéktalan teljesítésével sem büszkélkedhetünk. Olyan szolgák vagyunk, akiknek a hatalmas és gazdag Isten az ura és gazdája. Szeretetből teremtett bennünket, és adta nekünk e világot. Szeretetből küldte el megváltásunkra Fiát, és hitet, valamint anyaszentegyházat teremtő és éltető Szentlelkét. Szeretetből fogadott bennünket szolgálatába, hordozza el gyarlóságainkat, és gondoskodik rólunk. Mi ennek a nagy szeretetnek vagyunk naponkénti törlesz­tői a felebaráti szeretet gyakorlásában. Adósok vagyunk, akik minden nap fizetgetjük adósságunkat, de kifizetni soha­sem tudjuk. Ezért bizony haszontalan szolgák vagyunk. A csa­ládi háborúskodások, a világon ma is folyó vérontás, milliók éhezése, elnyomása és nyomorúsága vád ellenünk, mely be akarja fogni dicsekedni kívánkozó ajkunkat. Hitünkben, szeretetünkben, lelki, szellemi és erkölcsi éle­tünkben nem vagyunk tökéletesek. Nem vagyunk befejezett szobrok, akiken a Mester kezének már nincs semmi alakítani valója. Amíg csak élünk e földön, van mit változtatnia raj­tunk. Váltságunk teljességébe, a befejezettség állapotába csak a célban, vagyis a mennyben érkezünk meg. Addig utasok vagyunk. Isten szolgái út közben, és min­den erőnket latba kell vetnünk, hogy kötelességünket azon a helyen, ahová Gazdánk állított, a leghűségesebben teljesítsük. Ha maradéktalanul sikerül kötelességünket teljesítenünk, ak­kor se dicsekedjünk, hanem hallgassunk Jézusra, aki ezt ta­nítja: „Ezenképpen ti is, ha mindazokat megcselekedtétek, amik néktek parancsoltattak, mondjátok, hogy: Haszontalan szolgák vagyunk, mert, amit kötelesek voltunk cselekedni, azt cselekedtük”. Várjuk meg, hogy más dicsérjen meg itt, és egy­kor odaát Krisztus ítélőszéke előtt. , - í-.» Maróti János ÉNEKEINK Jer, dicsérjük Istent! Énekeskönyvünk második éneke egy keresztyén család csendes áhítatából született. Rinckart Márton nap mint nap összegyűjtötte az ige köré gyermekeit, velük énekelt és imádkozott. Az otthon falai zajló, nehéz években óvták a kis családot, de nem zárták el. A harmincéves háború nyugtalan, kockázatos évei múltak s a járványok szele is végig-végig söpört a gyüleke­zeten. Rinckart lelkész pedig keményen helyt állt. Amikor pestis dühöngött, bátor szere­tettel lépett a haldoklókhoz vigasztaló szóval. A háború drágasága és nincstelensége közepette táplálta az éhező­ket s imádsággal, de bátor emberi kiállással és közben­járással is segítette híveit a szorongattatások között. Kerek száz esztendővel a deformáció megindulása után, tehát 1617-ben lett a szászor­szági Eilenburg lelkésze. 1586- ban született ugyanebben a városban, szorgos kétkezi munkás fiaként. Tanulmányai végeztével előbb kántorként szolgált Eislebenben — mivel igen tehetséges muzsikus is volt — majd néhány más gyü­lekezetben lelkészkedett, sőt esperes is volt. Eilenburgban nyílt meg előtte igazi munka- területe, ahol néhány boldog évet és számtalan gonddal sújtott napot élt át. Otthona falai, amelyek óv­ták szeretteit a szorongatta­tások és veszedelmek elől, hitből és keresztyén remény­ségből épültek s az ige iránti engedelmesség tartotta egybe. Rinckart Márton kegyes csa­ládi szokásokat gyakorolt, énekelt és imádkozott gyer­mekeivel, s a közben megfo- gamzott gondolatait és érzé­seit olykor versbe szedve ve­tette papírra. A muzikális érzék nem csak dallamok sze- retetében, de a nyelv, a be­széd ritmusában is kifejező­dött nála. Úgy ismerték, mint akinek nyelvén magától vers­sé válik a beszéd. Papírra ve­tett gondolatai jórészt kalló­dó sorsra jutottak. Egy azon­ban annál nagyobb tisztes­ségre tett szert. Mondják, hogy az 1630-as esztendőben, a hosszú háború egyik nehéz szakaszában gyermekeinek asztali imádsá­got írt. Együtt mondták el ét­kezés végeztével, miután már mindenki felolvasta aznapi igéjét. Maga az imádság is egy igeszakaszból született. Az apokrifus Sirák könyve 50:24—26-ból, amely így hang­zik (Kámory magyar fordítá­sában a 22—24 versek): „Most pedig dicsérjétek Istent mind­nyájan, azt, aki nagyokat cse­lekszik mindenütt, aki boldog­gá tette napjainkat anyánk méhétöl fogva, és aki irgal­mához képest bánik velünk. Adjon szivünknek örömet, hogy béke legyen napjainkban az Izraelben, mint régi időben volt. Legyen folyton irgalma velünk, és akkor, midőn ő akarja, szabadítson meg min­ket.” Ezt utóbb versbe szedte, majd hozzá csatolt egy vers­szakot a Szentháromság ma- gasztalására. így született meg a „Jer, dicsérjük Istent”. A verses asztali imádság egyházi népénekké lett hazá­jában. Sok harcmezőn hang­zott fel, s a békekötés öröm­ünnepein sokfelé énekelték. Rinckart istentiszteleti ének­ként először 1649-ben, újesz­tendő napján énekeltette, amikor az akkor megkötött westfáliai békét ünnepélyesen kihirdették országszerte. Eb­ben az évben tért meg Rinc­kart az örök békességbe. Küz­delmes élet után itthagyta örökül a „számtalan jókkal minket elárasztó” Isten szere- tetét. Koren Emil — Szentháromság utáni 11. vasárnapon az oltárterítő szí­ne: zöld. A vasárnap délelőtti istentisztelet oltári igéje: Fii 3, 7—14; az igehirdetés alap­igéje: Lk 17, 7—10. A délutáni istentisztelet alapigéje: Jer 9, 23—24. — EVANGÉLIKUS ISTEN- TISZTELET A RÁDIÓBAN. Augusztus 27-én, vasárnap reggel fél 8 órakor evangé­likus vallásos félóra lesz a Petőfi rádió és az URH hul­lámhosszán. Igét hirdet: DR. OTTLYK ERNŐ püspök, az Északi Evangélikus Egyház- kerület püspöke. — BÓCSA. Július 30-án há­laadó istentiszteleten emléke­zett meg a gyülekezet arról, hogy Hulej Alfréd lelkész ti­zenöt éve szolgál közöttük. A hálaadó istentiszteleten Görög Tibor esperes szolgált. — A SOMOGY-ZALAI EVANGÉLIKUS EGYHÁZME­GYE LELKÉSZI MUNKAKÖ­ZÖSSÉGE július 6-án Nagy­kanizsán egyházmegyei tanács­üléssel egybekapcsolt értekez­letet tartott, amelyet Mada­rász István szolgálatával úr­vacsorái istentisztelet előzött meg. Lágler Béla esperes az Országos Esperesi Értekezlet­ről számolt be, Varga Árpád a békemunka híreit ismertet­te. Szekeres Elemér „Luther az emberről” címen tartott előadást, s az értekezlet Loós János igetanulmányával ért véget. A résztvevőket a nagy- kanizsai gyülekezet látta ven­dégül. EGYEDÜLÁLLÓ özvegyasszony elmenne gyermek mellé vagy há­zimunkára, vagy öregek gondozá­sára. Cím a kiadóhivatalban. EVANGÉLIKUS ÉLET A Magyarországi Evangélikus Országos Egyház Sajtóosztályának lapja Szerkeszti: a szerkesztőbizottság Főszerkesztő: D. dr. Vető Lajos Felelős szerkesztő és kiadó: Dr. pálfy Miklós Szerkesztőség és kiadóhivatal: Budapest, vm., Puskin u. 12. Telefon: 142—074 Csékkszámlaszám: 20.412—vm, Előfizetési ár: egy évre 60,__ Ft Árusítja a Magyar Posta Index 25 211 67.02987/2 — Zrínyi Nyomda, Bpest F. v.: Bolgár Imre ÖZE Vasárnap délelőtt voit. A nap besütött a templom abla­kán. Ott keringőzött a pado­kon, az oltáron. A lelkész a szószéken arról beszélt, hogy Isten a nap min­den szakában szól hozzánk, ue mi az élet forgatagában nem vesszük észre a hozzánk inté­zett szót, pedig mennyire más, mennyire beteljesedettebb len­ne az életünk. A gondolataim visszaszáll- tak a régmúltba ... Akkor is nyár volt, júliusi verőfényes délelőtt. Ideges csend ülte meg a hivatalt, mert akkor dőlt el, hogy ki jut előbbre a ranglétrán. Jó­magam is soronkívüli előlép­tetésben reménykedtem. Talán nem is az bosszantott, hogy nem lettem csoportvezető, in­kább az, hogy éppen Lantos, ez a mások hátán bukdácsoló került elém. Egész délelőtt rágódtam a sérelmen és délben idegesen indultam hazafelé. Azt mond­ják, a hivatali gondokat hagy­juk az irodában. De ezt köny- nyebb mondani, mint megcse­lekedni. Még fele úton sem jártam, amikor hátam mögött gyer­meksírást hallottam. Nem maradt el. Idegesített. Megfordultam. Egy gyermek­leány könnyes, maszatos arcát láttam. Könyörögve nézett reám. Annyi fájdalom volt az arcában, hogy meoszólítottam. Félve, szipogva, de beszélt: Anyukám nagy beteg volt. Egyedül voltunk, mert az apám otthagyott bennünket. Anyukámat én gondoztam és NET ápoltam. Azt mondta mindig, hogy egyszer eljön az idő, ami­kor hiába rázom, nem ébred fel. Akkor ő már halott, én pedig attól kezdve egészen ár­va leszek. Menjek el ángyi- kámékhoz, mert ők gondoznak tovább. Ma hiába ráztam anyukámat. Nézett rám de nem szólt... A szava sírásba fulladt. Elgondolkoztam. Én egy elmaradt elölép&sen mérgelődöm, akire boldog csa­ládi otthon vár. A kisfiam lo­bogó hajjal, nevetve szalad elém. A terített asztalon vi­rág, feleségem, kislányom ar­cán jókedv, bájos mosoly. Minden tekintetben biztos, szilárd alapokon állok, a tel­kem mégis telítve van elége­detlenséggel, most is semmi­ért. És ez a másik? A síró kicsi virágszál? Kidobva a bizony­talanságba, a semmibe . . .? A lelkész a prédikációja be­fejezéséhez közeledett. Isten szól hozzátok, mert részt akar venni az örömötök­ben, meg akar vigasztalni bá­natotokban, vagy talán rajta­tok keresztül akarja felemelni a porba hullott másikat. Ha a mindennapi élet sodrában nem is, de a magunkbaszálló ál­matlan éjszakák csendjében — különösen nagy bajok idején — mindannyian halljuk Isten­nek személy szerint hozzánk intézett szavait. Boldog aki megérti a szót és előtte szívét, lelkét kitárja. Az áment majdnem hango­san vele mondtam. Bíró József Budapesten, 1967. augusztus 6-án Deák tér de. 9- (úrv.) dr. Kékén András de. 11. (úrv.) Hafenscher Károly du. 6. Hafenscher Károly Fasor de. 11. Szirmai Zoltán du. 6. Szirmai Zoltán Dózsa György út de. fél 10. Szirmai Zoltán Üllői út 24. de. fél 11. Karácsony Sándor u. de. 9. Rákóczi út 57/b. de. 10. (szlovák) de. 12. (magyar) Thaly Kálmán u. de. 11. (úrv,) dr. Rédey Pál Kőbánya de. 10. Utász u. de. 9. Vajda Péter u. de. fél 12. Zugló de. 11. (úrv) Rákosfalva de. 8. Gyarmat u. de. fél 10. Fóti út de. 11. Váci út de. 8. Frangepán u. de. fél 10. Újpest de. 10. Blázy Lajos Pesterzsébet de. 10. Virágh Gyu­la Soroksár-Üjtelep de. fél 9. Pest­lőrinc de. 11. Matuz László Pest­újhely de. 10. Kürtösi Kálmán Rá­kospalota MÁV telep de. 8. Rákos­palota Nagytemplom de. 10. du. 3. Rákosszentmihály de. fél 11. Kar­ner Ágoston Sashalom de. 9. Kar­lllliilll!l!lll!llllll!!llI!lllllllílllll!lllllílllllllllíl!llllllll|[|IIIIIIIUIIIIIII ner Ágoston Rákoscsaba de. 9L Békés József Rákoshegy de. 9. Rá­kosliget de. 10. Rákoskeresztúr de. fél 11. du. 3. Bécsikapu tér de. 9. Schreiner Vilmos de. 11. Dr. Ottlyk Ernő du_ 7. Schreiner Vilmos Toi'ockó tér de. fél 9. (úrv) Várady Lajos Óbu­da de. 9. Dr. Vámos József de. Itt. Dr. Vámos József (úrv) XII. Tar- csay Vilmos u. de. 9. Csengődy László de. 11. Csengődy László du. fél 7. Takács József Pesthidegkút de. fél 11. Takács József Kelen­föld de. 8. Bencze Imre de. 1L (úrv) Bencze Imre du. 6. Bencze Imre Németvölgyi út de. 9. dr. Be­nes Miklós Kelenvölgy de. 9. Vi- sontai Róbert Budafok de. 11. VI- sontai Róbert Albertfalva de. 7- Nagytétény de. fél 9. Csillaghegy de. fél 10. Csepel de. 11. A DOLESCHALLOK Egyes családok nemzedék­számra adják a társadalom­nak, egyháznak és világnak a kiváló elméket. Ilyen például a Braxatoris, Bartolomeides és Doleschall nemzedékek so­ra. Századok óta fáklyahor­dozói a művelődésnek széles e hazában, régi idők óta szel­lemi kincseket termelő díszei az annyi nyelven SZÉP-ért lelkesedő világnak. A Braxatorisok híre egy, a fiaival még latinul levele­ző, tudós korponai néptaní­tóval indul. Gloriolát kap András nevű fia, a széplelkű Sládkovic pap és költő, Ma­rina ill. Detvan című nagy költeményeiért, melyek a szlovák irodalom örökértékű remekei. S jól hangzik ez a családi név dédunokája érde­méből is, akit közönségünk mint kiváló gyarmekorvost ismer. ! A Bartolomeidesek csaknem négyszáz év óta máig hirde­tik gyülekezeteinknek az evangéliumot s a régmúltban jeles embert adtak a tu­dománynak Bartolomeides László lelkész, történelem- és földrajztudós személyében (1754—1825), akinek Gömör megyét és a messze Amerikát ismertető művei ma is a ku­tatók fontos forrásmunkái. Csaknem 800 oldalon latinul olyan alapossággal írta meg gömöri vonatkozású ismerte­téseit, mint Bél Mátyás a maga Notitiáit s még a tér­képeket is maga rajzolta, véste művéhez. A legtöbb mondanivaló azonban a Doleschallokkal kapcsolatban kívánkozik ki belőlem. Szakolca, Vágújhely, Mo­dor azok a városok, ahonnan elindul a Doleschallok hírne­ve. Doleschall Pál (1700— 1778), sokáig tanító Német­országban, majd lelkész Alsó­bocán, 1746-ban jelenteti meg Bél Mátyás előszavával Gram­matica Slavico-Bohemica (Szláv-cseh nyelvtan) című, a nyelvtörténészek által ma is hivatkozott munkáját. Doleschall Ágost (1757— 1802) lelkész 1791-ben publi­kálja Pamétná celému svétu tragoedia (Az egész világ em­lékezetes tragédiája) c. terje­delmes munkáját, versekben elmélkedve az emberek viszo­nyulásáról a bűnhöz, Ádám és Éva óta. A filozófus Lei- bitz volt a tanítója. Olvastán eszünkbe jut Madách Imre nagy műve és a Faust. Elérkeztünk a szintén lite- rátus Doleschall Mihály Dé- neshez (1783—1846), akinek két fia fővárosunkban is ma­radandó emléket hagyott ma­ga után. Az első fiú Lajos (1828— 1859) orvostudor, aki mint ka­tonaorvos holland szolgálatba lépett, a Kelet Indiai fűszer­szigeteken rovarismereti sza­kon nagy kutatásokat végzett és hazatérte után addig isme­retlen rovarok — pókok gyűj­teményével gazdagította Bu­dapest és Bécs múzeumait. A trópusi tájak e világáról szó­ló ismertetéseit a Vasárnapi Üjság, Pesti Napló és Buda­pesti Hírlap 1854-től közölte, németül és hollandul megírt becses pók-tanulmányai meg sűrűn jelentek meg a külföldi lapokban. Doleschall Mihály Dénes második fia Ede Sándor (1830—1893). Arcképét ott lát­juk a Deák-téri egyház dísz­termében. Nagy tudós és le­bilincselő hatású prédikátor, aki mély lélekkel tudott szól­ni az akkori haza minden nyelvén. Selmecen kezdte pá­lyafutását mint líceumi ta­nár s onnan a besztercebá­nyai egyházhoz került három­nyelvű szolgálatra. E helyről indul irodalmi munkássága is. Amikor,, egy röpke szó nyilallott a hazán keresztül” — őt is megfogja a fájdalom a veszteség fölött s helyezte három koszorúját a nagy ember sírjára. „Drei Kränze auf Széchenys Grab” (Há­rom koszorú Széchenyi sírjá­ra) volt kegyeletes emlékezése címe. Doleschall E. Sándor 1875- től a pesti Deák-téren szol­gált németül. Kollégája és jó­barátja volt Győry Vilmos­nak, akit betegsége alatt is helyettesített, majd pedig el- parentált egy 1885-évi szomo­rú napon. Nagy a sora közzé­tett munkáinak. Közülük'ki­emelkednek azok az 1800-as években publikáltak, melye­ket mint az Országos Egyházi Levéltár vezetője írt. Ezek hírnevét elvitték külföldre is. Közzé tette az általa fölfede­zett lutheri kéziratokat, nagy reformátorunk végrendeletét és más relikviákat, s megírta és 1887-ben publikálta a fő­város száz éves evangélikus egyházának történetét, mely ma is forrásmunkája a kuta­tóknak. 1893-ban nagy gyász­pompával vitték ki a Kere­pesi temetőbe a kiváló jel­lemű tudós papot, aki testi­lelki fájdalmak nagy iskolája után — elvesztve először nagyreményű orvos fiát, majd férjes leányát, jobb karját is elvesztette úgy szólott utolsó éveiben a Deák-téri szószék­ről, bal kézzel osztva áldá­sát érte rajongó híveire. Második fia szép kort ért el, híres büntető jogász hazai és nemzetközi viszonylatban, a budapesti egyetem rendes tanára Alfréd. Ennek fia a nemrég elköltözött, ugyancsak egyetemi tanár, orvostudor s egészségügyi miniszter: Dr. Doleschall Frigyes. S. K. t *

Next

/
Oldalképek
Tartalom