Evangélikus Élet, 1966 (31. évfolyam, 1-52. szám)

1966-03-13 / 11. szám

Az első magyarnyelvű Tapasztalati Valláslélektan A végnélküli háború 7. Vietnami tájékoztató IV. ELLENÁLLÁS A LÉLEKTAN TULAJDON­KÉPPEN alig 100 éves tudo­mány. Korábban is írtak lé­lektanokat, már a régi görög gondolkodók is, de munkáikat nem lehet tudománynak ne­vezni. A modern tudományos lélektan művelőinek a figyel­mét kezdettől fogva érdekel­te a vallás is. De csak amikor már szinte a lelki élet minden titkába behatoltak, mertek hozzáfogni a talán legbonyo­lultabb jelenségnek, a vallásos lelki életnek a kivizsgálásá­hoz. A mai ember vallásossá­gának a lélektani tanulmányo­zásából született meg a ta­pasztalati valláslélektan. Mód­szereit az általános lélektan­ból vette, de természetesen hozzá alkalmazta a vallásos­ság természetéhez. Mivel a valláslélektan az el­múlt ötven esztendő alatt ha­talmas tudománnyá fejlődött, szükségessé vált, hogy a ha­zai érdeklődők is megismer­kedhessenek eredményeivel. Hiszen a tapasztalati vallás­lélektan tanulmányozása nem­csak érdekes, hanem tanulsá­gos is, a lelkészek és általában a vallás és a lélektan iránt ér­deklődők számára. Sajtóosztá­lyunk a lelkészek köréből meg­nyilvánult kívánság figyelem- bevételével elhatározta egy valláslélektan kiadását, s an­nak megírására dr. Vető La­jos püspököt kérte fel. Öröm­mel értesültünk, hogy a könyv hamarosan elhagyja a nyom­dát, s húsvétra megjelenik. Terjedelme kb. 300 oldal, 5 lélektani grafikonnal és egy képpel illusztrálva. Előszót Olaszország kisebb evangé­likus egyházai között a wal­densek a legrégibb vallásos közösség. 1176-ban a francia- országi Lyon-ban alapította a jómódú polgár, Petrus Waldus. Hamarosan összeütközésbe került a hivatalos egyházzal. Bár reménykedett benne, a III. Lateráni Zsinat nem is­merte el 1179-ben, sőt az 1184-es veronai Zsinat és az 1215-ös IV. Lateráni Zsinat ki­átkozta ezt az egyházat, egy­re szaporodtak a waldens egy­házak, illetve gyülekezetek Franciaországban, Olaszország­ban és Cseh-morva-országban. A katolikus egyház mindig ül­dözte őket, sőt IV. Sixtus pápa kereszteshadjáratot hirdetett 1477-ben ellenük. Még 1685- ben is irtották őket az ellenük küldött katonai egységek, tíz­ezreket vetettek börtönbe és sok ezer waldens kisgyerme­ket katolikus családoknak ad­tak nevelésre. A waldensek azonban min­den üldöztetéssel szemben da­D. Káldy Zoltán püspök írt hozzá. Érthető, hogy már terjedel­me miatt is nehéz e könyvről rövid cikk keretében tájé­koztatást nyújtani. Szó van a könyvben a vallásosság kifej­lődéséről, a gyermekkortól az öreg korig, a vallásosság pszi­chológiai mibenlétéről, a meg­térésről, a bűnbánatról, a lel­kiismeretről, az ihletről, a pró- fétálásról, a látomásokról, az érzékcsalódásról, az egészsé­ges és helytelen vallásos je­lenségekről, a vallásos ember­típusokról, az imádságról, a meditációról, a lelki betegsé­gekről, a babonáról, a vallás­lélektan gyakorlati alkalma­zásáról, s általában véve min­denről, aminek az ismerete akár a magunk vallásosságá­nak a kialakítása, akár egy­házi szolgálatunk, különösen a lelkipásztorkodás végzése szempontjából tanulságos. A SZERZŐ természetesen nemcsak a saját kutatásaira támaszkodik, hanem főleg volt berlini mestere, a nemrég el­hunyt Werner Gruehn berli­ni professzor nemrég megje­lent összefoglaló nagy könyve nyomán ismerteti mindazokat az eredményeket, amelyeket a valláslélektani kutatók né­pes tábora aprólékosan gon­dos munkával felderített. Sok vallásos hivő önvallomására támaszkodik a tapasztalati valláslélektan, hiszen ezek ösz- szegyűjtése és feldolgozása a pszichológusok első és fő fel­adata. Hogy valami ízelítőt nyújtsunk a könyvből, idézünk néhány ilyen vallásos „önval­lomást”. coltak és ma jelentős számú gyülekezetük és templomuk van Olaszországban. Rómában saját teológiai fakultásuk van a waldenseknek. Az utóbbi időben szabadabban dolgozhat­nak és nemzetközi vonatko­zásban is hallatják hangjukat. A Prágai Keresztyén Békekon­ferenciának évek óta tagjai és munkatársai a waldens gyü­lekezetek, illetve lelkészek. HULTGREN SVÉD ÉRSEK A KIÉLI EGYETEM DÍSZDOKTORA A kiéli egyetem Teológiai Fakultása a teológia tisztelet­beli doktorává avatta D. Gun- nar Huligren uppsalai érse­ket. Az új tiszteletbeli teoló­giai doktor a schleswig-hol- steini evangélikus püspökök jelenlétében tartotta meg elő­adását ezen a címen: „Az egy­ház jövő útja”. KITÜNTETÉS VERES PÁLNAK, az Ál­lami Egyházügyi Hivatal fő­osztályvezetőjének, több év­tizedes eredményes munkája elismeréséül, nyugállományba vonulása alkalmából, az Elnöki Tanács a Munka Érdemrend arany fokozata kitüntetést ado­mányozta. A kitüntetést DOBI ISTVÁN, az Elnöki Tanács el­nöke nyújtotta át. Az ünnepé­lyes aktusnál jelen volt KISS KÁROLY, az Elnöki Tanács titkára, PRANTNER JÓZSEF miniszter, az Állami Egyház­ügyi Hivatal elnöke és BALLÓ ISTVÁN, a Központi Bizottság osztályvezető-helyettese. Diem totális diktatúrája és terroruralma kihívta az üldö­zöttek és elnyomottak nyílt ellenállását. Az ellenállók so­raiban ott vannak a parasz­tok, akik védték, vagy vissza­szerezni akarták a földjüket, a faji kisebbségek, a vallásos szekták és a politikai csopor­tosulások tagjai a liberálisok­tól el egészen a kommunis­tákig. Mint a bozóttűz, hol itt, hol ott bukkannak fel az első gyengén felfegyverzett parti­zán csoportok, hogy harcolja­nak hazájuk függetlenségéért és demokratikus jogaikért. E kettős célkitűzés tette elsősor­ban lehetővé, hogy a túlerő­vel szemben ne csak tartani tudják magukat, de katonai sikereket is érjenek el. „Vi­lágos politikai felismerések nélkül, olyan cél nélkül, me­lyet a tömegek vallanak magukénak, a partizán há­ború elbukik. A tömegek ro- konszenve nélkül nem bonta­kozhat ki — tanította Ho Si Minh. A partizánháborúban tehát a társadalmi kérdés még a katonainál is fonto­sabb. A guerilla célja első­renden a lakosság szervezése, mozgósítása, a rendszerrel szembeni ellenállása, az adó­fizetés megtagadására. Ha ez nem sikerül, akkor a partizá­nokkal gyorsan leszámolnak. A guerilla olyan jéghegy, amelynek csak parányi része látszik ki a tengerből. Az ellenséggel szembeni kiállásá­nál fontosabb, hogy ki tud­jon csúszni előle. Már a csata előli kitérés is a guerilla győ­zelme. A „Le Monde” 1964. május 5-i saigoni levele jól szemlélteti a helyzetet: „Az ellenség gyakorlatilag látha­tatlan, elrejtőzik, kicsúszik és mégis ugyanakkor mindenütt jelen van. Még a városokban, a hatóságokban, sőt miniszté­riumokban is.” Cabot Lodge sajátos megállapítása fején találta a szöget: „Minden má­sodosztályú generális győzhet­ne, ha egy jó politikai légkör állna rendelkezésére.” ...a partizánokat az USA látja el fegyverrel... Hivatalos amerikai adatok szerint a Vietkong reguláris hadereje mintegy 30 000 fő volt, s 60—80 000 fő az a nem reguláris erő, amely a regu­láris haderőt támogatta, vagy úgy, hogy maga is fegyvert ragadott, vagy a szállítást és a kómszolgálatot végezte. A „Frankfurter Allgemeine Zei­tung” 1965. február 12-i szá­mában található a megállapí­tás: „a dzsungelháború első évében a lázadók fegyverzete még primitív és gyakran csak maguk csinálta” volt. Ma már a partizánok is modern fegy­verekkel rendelkeznek, s ezek nagyon sokszor a kormány­csapatokra történt rajtacsa­pásból származnak. Ez a par­tizánok legfőbb fegyverforrá­sa. 1965. március 23-án írja a „Le Monde”: „összesítve, az elmúlt 14 hónapban 18 500 különböző fegyver jutott a felszabadítási front kezébe.” A pleikui US-repülőtér elleni támadás után, ahol a partizá­nok egy tucat helikoptert semmisítettek meg, írta a Die Zeit (1965. február 12-i szám): „Azok a gránátvetők, ame­lyek az amerikaiakat kilőtték az ágyaikból, az USA-ban ké­szültek.” A Frankfurter Allgemeine fenti tudósítása szerint á sai- goni kormánynak 1965 kezde­tén 530 000 hazai és 23 000 amerikai katona állt a ren­delkezésére, hogy ez a túlerő a partizánokkal szemben még­sem tudott győzni, annak oka nem katonai, hanem politikai. Katonailag nézve csupán, a küzdelemnek már régen el kellett volna dőlnie. E helyett a partizánok ereje az elmúlt öt év alatt egyre fokozódott. A kormánycsapatok megbíz­hatósága ugyanakkor érzékel­hetően csökkent; mindenna­possá lett a dezertáció. Csakis így történhetett, hogy a Viet­kong Diem elsöprése után né­hány hónap alatt óriási előre­haladást ért el és közvetlenül a fővárosig, Saigonig nyomult előre. ...a nemzeti felszabadítási front... A Diem-diktatúra elleni el­lenállás kiszélesítését egy szé­les hatósugarú szervezet irá­nyította: a nemzeti felszaba­dítási front 1960 decemberében, egy hó­nappal a Diem elleni első si­kertelen puccskísérlet után jött létre. A mintegy két tucat különböző csoportot egyesítő szövetség magábafoglalta töb­bek között a Demokratikus Pártot, a Forradalmi Néppár­tot, a Radikális Szocialista Pártot, az Értelmiségiek Szö­vetségét, egy gyári egyesülést, a Buddhisták képviseletét, a nemzetiségi kisebbségeket. A nyolctagú elnökségnek tagja lett két buddhista pap is, el­nökké HUU THO saigoni ügy­védet választották, aki régóta a főváros liberális köreihez tartozott. Huu Tho így nyilat­kozott Wilfred G. Burchet ausztráliai újságírónak: „Sai­gonban 1954. augusztus elsején 1 nappal a fegyverszüneti szerződés aláírása után éltük át az első megrázkódtatást. Amikor ismeretessé vált, hogy a Genfi Konferencia sikerrel zárult, túláradó boldogság töl­tötte el a város lakosságát. Bár vegyes érzelmeket váltott ki, hogy még két évig kell várni az újraegyesítésre, mégis az általános vélemény az volt, hogy ez nem túl nagy ár a bé­kéért és a normális, a külföldi uralomtól szabad életért. Augusztus elsején Saigon lát­ta a vidám, újjongó emberek hatalmas felvonulását. Első­sorban a Genfi Egyezmény aláírását köszöntötték és ün­nepelték, de hangosak voltak azok a követelések is, hogy a politikai és hadifoglyokat —r a szerződés értelmében —• azonnal bocsássák szabadon. A válasz géppuskasorozat volt, Sokan megsebesültek, egy ál­lapotos asszony a hasába ka­pott golyót. Az, hogy a béke és szabadság első felvonulását ily brutálisan szétverték, az izzó lelkesedésre hideg zu­hanyként hatott. Még ugyan­azon a napon megalapítottunk egy bizottságot a béke és a Genfi Egyezmény védelmére* és engem választottak meg elnökké”. (Wilfred G. Burchet; Partisanen contra Generale* Berlin, 1965. 33. old.) ...a felszabadítási front célkitűzései... A felszabadítási front Ifl pontja hű kifejezője a Dél­vietnami öntudatnak. Követeli a külföldi katonai támaszpon­tok megszüntetését; a külön­böző demokratikus reformok megvalósítását, mint amilyen az írástudatlanság elleni harc, a parasztok felszabadítását, a nemek közötti egyenlőséget stb. Fontos politikai célkitű­zése: „a béke és semlegesség külpolitikája”, „a két zóna közötti normális kapcsolatok” helyreállítása és „a haza bé­kés egyesítése”. Feltűnő a program mértéktartása és az a fáradozás, hogy a különböző társadalmi csoportokat egye­sítse, nehogy az erők szétfor- gácsolódjanaki. Az 1962 márciusában tartott 1. kongresszus követelte „a lakosság valamennyi rétegé­nek, minden társadalmi osz­tálynak, minden nemzetiség­nek, minden pártnak, minden szervezetnek, valamennyi val­lási felekezetnek, valamennyi hazafias személyiségnek az egységét, függetlenül politikai irányzatuktól”. — Folytatjuk — Gádor András AUSZTRÁLIAI EGYHAZAK A VIETNAMI BÉKÉÉRT Az ausztráliai egyházak föl­hívták a kormányt, hogy te­gyen meg mindent a vietnami háború befejezéséért. A viet­nami népnek feltétlenül bizto­sítani kell az önrendelkezési jogot, hogy szabadon dönthes­sen hazájának a holnapjáról. ÉVENKÉNT 25 000 KERESZTELÉS JAPÁNBAN Japánnak ma kereken 98 millió lakosa van és ebből ke­reken 450 000 evangélikus ke­resztyén, akiknek 2000 lelké­szük van. Évenként 25 000 ja­pánt keresztelnek meg, akik a sintó és buddha vallásból tér­nek át keresztyénnek és ke- resztelkednek meg az evan­gélikus gyülekezetekben. AZ áttértek közül 15 000 evangé­likusnak, 10 000 pedig kato­likusnak keresztelkedik meg. Magában Tokióban, 60 000 evangélikus japán él és társa­dalmi helyzetük szerint első­sorban a professzorok, egyete­mi hallgatók, politikusok és hivatalnokok közül kerülnek ki. A Szeretet mutatója Az autó irama gyorsul. Ránézek a sebességmérőre. Ugrik felfelé a mutatója: 60—80—100 kilométeres gyorsaságot jelez. — Perzselőn süt a nyári nap: az ablakon kis üvegcső az ár­nyékban, higanyszála mutatja a levegő forróságát. — Gép­terem. Halkan duruzsolva járnak az olajozott dugattyúk. Elektromos áram dolgozik a bonyolult szerkezetekben. A mű­szerfalon kerek számtáblán kis fekete kar árulja el a feszült­séget, amely áramlik a gépekben. Krisztus keresztje — alkalmazom a három hasonlatot — ilyen mutató. Az ő szenvedő testében és gyötrődő lelkében nem fizikai, de mindennél valóságosabb roppant mozgás, hő­fok, magasfeszültség vibrál. A halálba merevedő tagok mint feketülő mutatók jelzik egyszersmindenkorra az Isten szere- tetének hatóerejét. Jézus halálának jelentőségét sokféle kifejezéssel írja le az Újszövetség. Közöttük számos az antik világ vallási kincsé­ből származik. A mai ember lelkiségétől idegen már az Istent kiengesztelő áldozat gondolata, amellyel megnyeri magának a haragvó istenséget. A golgotái oltáron az engesztelő áldozat távoli, elmerült világ darabjának tetszik. Később is sokat küzdöttek az egyház gondolkodói a kiku- tathatatlan kifejezéséért: a Kereszt értelmezéséért. Ügy fogal­mazták meg a középkorban bibliai alapon, hogy Isten igazsá­gosságának szolgált elégtételül Jézus bűnösöket helyettesítő szenvedése. Nekünk szokatlan és bántó Istennel kapcsolatban ilyen — erősen jogi természetű — gondolkozásmód alkalma­zása. Nem tudjuk Istent így elképzelni: mint akiben a bűnt büntető igazságosság és a bűnösnek kegyelmező szeretet erre a szent játékra, Fiát megkínzó drámai elégtételre kényszerülne. Inkább alázatosan megváltjuk: Krisztus keresztjének végső tit­kát nem értjük, magyarázatát nem tudjuk, de az eredményét: a bűnbocsánatot és az örök életet boldogan hisszük. Mégis annyit el tud mondani Jézus halálának értelméről korunk hivő gyermeke és a mai teológus, amit Pál apostol leg­mélyebb írásában, a reformáció alapját képező Római Levél­ben így fejezett ki: „Isten az irántunk való szeretetét abban mutatta meg, hogy Krisztus meghalt érettünk” (5,8). Krisztus halálának az egész Újszövetségen keresztülvonuló ez az értel­mezése időállóan és döntő módon fejezi ki a Kereszt jelentő­ségét: Isten kegyelmes szeretetének mutatója! Jézus halálának nagy szolgálata számunkra, hogy leolvas­hatjuk róla Isten szeretetének „hőfokát”, erejét. Különösen akkor lehet drágává előttünk, amikor vétkeink eltakarják elő­lünk a kegyelmes Istent. Isten szeretetének mutatója, Krisz­tus keresztje, ilyenkor azt jelzi, hogy milyen nagy mégis hoz­zánk az ö irgalma. Amikor életünk sodrában eltűnik szemünk elől Isten jósága, mert úgyis nagyszerűen sikerül minden, vagy éppen ellenkezőleg, amikor lehetetlen hinnünk Isten gondviselésében, mert sorsunk ellene tanúskodik —, Krisztus keresztje világosan mutatja, hogy életünkben most is mér­hetetlen erejével dolgozik Isten szeretete. Ez az egyetlen „hely”, ahol Isten bűnbocsátó és örök életet készítő jóságának kiapadhatatlansága és nagysága mindig ragyog felénk. Előző heti sorainkban Krisztus keresztje a kis betűvel írt szeretet „ábrájaként” tűnt elénk, amelyről leolvashatjuk: mi a szeretet. Most a nagybetűvel írható Szeretet — mert Isten szeretetét értjük rajta — „mutatóját” láttuk meg benne. Bár­csak életünk folyamán s majd halálunk óráján nem veszíte­nénk el szemünk elől az Isten megbocsátó, irgalmas szereteté- röl szóló örök jelt: Jézus szenvedését és halálát a keresztfán. V. L ciKi©aH2iífcsa«3cgcKS<3iia<sic^ IMÁDKOZZUNK Urunk, Istenünk! Hálával borulunk le előtted, hiszen igé­det hallgathatjuk és benne újra valósággá lesz számunkra az életet adó szeretet. Ahogy kedves szüléink ajkáról megszám­lálhatatlanul hangzik felénk a jóra intő szó, — úgy hangzik igédből is felénk ez a biztatás. Igéd előtt újra és újra azt le­het éreznünk, hogy gyermekeid vagyunk, mert abból az atya sza­va hangzik felénk. Kérünk, ne engedd, hogy szívünkből kivesszen a szomjúság igéd után, hanem add, hogy lehessünk annak liű- ) séges hallgatói és megtartói. Adj erőt Istenünk, hogy hűséges követői lehessünk Szent Fiadnak, mint szeretett gyermekek. Add látnunk Jézusban Isten ama Bárányát, aki önmagát adta értünk, hogy el ne vesszünk. Világosítsd meg előttünk böjti útunkat, hogy láthassuk szereteted nagyságát és hittel tud­juk életünket rátenni arra az áldozatra, melyet Krisztus mu­tatott be a golgotái kereszten. Ennek a szeretetnek nagysága tud bennünket megtisztítani és megszabadítani minden bűntől. Mert valljuk Urunk, hogy a mi életünk nagyon szegény a szeretetben, az önfeláldozásban, a segítésben. Tudjuk, hogy máskép kellene élnünk és máskép kellene forgolódnunk embertársaink között. Ezért hálás a szí­vünk szeretetéért, mert az a mi szívünket is meg tudja újítani és képessé tehet arra az életre, mely boldogságot tud adni má­soknak is. Kérünk, végy ki szívünkből mindent, ami tisztátalan. A Krisztusért, aki a mi bűneinkért is oda adta életét, bocsáss meg nekünk és vezess új úton. Könyörgünk hozzád az emberiség békés életéért. Urunk szűntesd meg a kegyetlen vérontást, mely embertársaink életét pusztítja. Kérünk, áldd meg hazánkat és védd meg mezőinket a vizek áradatától. Áldd meg azokat, akik hűséges munká­jukkal védik az otthonokat és földjeinket a pusztító ártól. Légy velünk Istenünk és mutasd meg utunkat, hogy engedelmesség­ben élhessünk. Ámen. „Amikor imádkozom, a szeretet és a bizalom érzése száll reám.” „Mit csináljak? — vetettem föl a kérdést, s nem tudtam rá válaszolni. Ekkor az eszembe jutott, hogy egy valakiről megfeledkeztem, aki tudna rajtam segíteni: Istenről. Ekkor nagy bajomban térdre borultam és szívből imádkoztam.” Egy 17 éves leány mondotta el a következőket: „1928-ban hirtelen vérmérgezést kaptam. Szörnyű félelem fogott el. Ta­lán meg kell halnom. Nagy bajomban elkezdtem imádkozni. A paplant a fejemre húztam, hogy semmi ne zavarjon. For­rón, hosszan imádkoztam. Sírva könyörögtem Istenhez. Nem betanult imádságot mondtam el. Ügy beszéltem Istennel, mint apámmal. Elmondtam neki, hogy még olyan fiatal vagyok, s hogy az élet olyan szép. Te pedig Istenem, olyan hatalmas vagy. Még a kisujjadat se kell megmozdítanod, hogy meg­gyógyíts. Csak egy ici-picit kell akarnod. Ezeket a szavakat jegyeztem meg ebből az imádságomból. Három nap alatt meg­gyógyultam.” „Ha megpróbáltam kitérni kételyeim elől, mindig meg kel­lett szenvednem. Kételyeim hirtelen és kiszámíthatatlanul leptek meg, de mindig új felfedezések előfutárai voltak.” „Istennel szemben nekem nincs akaratom, legfeljebb ké­résem ...” Egy 45 éves asszony hét súlyos operáción ment át. Ami­kor megkérdezték, hogyan tudta őket elviselni, így válaszolt: „Operáció előtt minden esetben a kereszten szenvedő Krisz­tust képzeltem magam elé. Ez nyújtott erőt ahhoz, hogy szenvedéseimet feledjem.” Egy vallásos diák vakáció idején, kánikulában, délben a diófa alatt az árnyékban elaludt. Közben az árnyék elhúzó­dott a fejéről. Ekkor azt álmodta, hogy nagy ragyogástól kö­rülvéve Jézus Krisztus közeledik feléje. „Majd meghaltam a gyönyörűségtől és a félelemtől”, — mondotta ismerőseinek, amikor felébredt. „Prédikáljon szépen, lelkész úr. Én ugyan nem járok temp­lomba, de nagyon vallásos vagyok, s most is pontosan meg­fizetem az egyházi adót.” Olvassuk el gondosan, többször ezeket a hiteles, ma élő emberektől (magyar emberektől is) vett vallomásokat. Gon­doljuk meg, hogy ezer meg ezer ehhez hasonló megfigyelést és vallomást dolgoztak fel a valláslélektan művelői. Így némi fogalmunk lehet máris a tapasztalati valláslélektan miben­létéről. Az ilyen lélektani „anyag”-nak a feldolgozása, elem­zése, s e munka rendszerbe foglalt eredményei alkotják a tulajdonképpeni valláslélektant. Ennyi azonban legyen is elég ahhoz, hogy felhívjuk sajtó- osztályunknak erre a jelentős kiadványára a figyelmet. A waldensek

Next

/
Oldalképek
Tartalom