Evangélikus Élet, 1966 (31. évfolyam, 1-52. szám)

1966-08-07 / 32. szám

Engedelmes szívvel I. Kor 10,1—13. Mi, evangélikus keresztyének, Istentől kinyilatkoztatott könyvnek tekintjük a Szentírás mind a kéj; könyvét. Egyfor­mán értékes a számunkra mind az Ószövetség, mind pedig az Újszövetség. Hitünk erősítésére szükséges mindkettőnek az ismerete, Isten üzenetének elfogadása. Isten kegyelmének te­kintjük azt, hogy kezünkben lehet, olvasgathatjuk és igehir­detéseken túl is táplálkozhatunk igéjével. Esti óráinkban, be­tegágyakon elénk áll a nyomtatott betűn keresztül Isten ke­gyelme és ítélete. Úgy ahogyan azt a Bibliából olvashatjuk. Bibliaolvasásunk azonban nem elégedhetik meg csupán az Újszövetség lapozgatásával. Hogy valóban megértsük Is­ten kegyelmét és szeretetét, ahhoz elengedhetetlenül szüksé­ges, hogy a választott nép történetét is ismerjük. Ezért ér­tékes számunkra az is, ami az Ószövetségben van megírva. Természetesen ezt a könyvet nem magában, azaz az előbbitől elválasztva kell olvasnunk. Mi már Istennek abban a kegyel­mében részesedtünk, hogy Krisztus meghalt és feltámadt ér­tünk. Ha ezzel a hitbeli alapállással vizsgáljuk a választott nép életét, az ebben megmutatkozó isteni szeretetnek a nagy­ságát, akkor feltárul előttünk a kegyelemnek egy olyan gaz­dag tárháza, amely elegendő ahhoz, hogy bennünket is meg­vigasztaljon és hitünkben megerősítsen. Ugyanakkor azon­ban figyelmeztetnek is mindazok az események, amelyeket hallunk a választott nép életében. Isten kegyelmében lehet élni. Ügy, hogy ez a kegyelem életté válik. De jaj, ha valaki visszaél ezzel a kegyelemmel. Istennek csak engedelmes szívvel lehet szolgálni. Az al­kudozó, mellébeszélő, maga igazát védő sosem fogja igazán követni Urát, és nem lesz hűséges gyermekévé soha. Az en­gedelmes szív, amely elfogadja és befogadja Isten üzenetét, átéli azt, magáénak vallja és aszerint- él, a legnagyobb aján­dékunk; Isten hűsége a legbiztosabb záloga annak, hogy ne éljünk vissza jóságával, méltatlanok ne legyünk kegyelmére, könnye­dén el ne játszuk szeretetét. A hűséges Isten, aki „tegnap, ma és mindörökké ugyanaz”, nem hagy bennünket elveszni. Erre a hűségre csak hűséggel válaszolhatunk; E kettő találkozá­sából örök élet fakad számunkra.­Izráel hűségben és hűtlenségben gazdag élete még az íté­letében is magán viseli Isten hűségének életet adó jeleit — os — IMÁDKOZZUNK Mennyei Atyánk! Tudjuk, hogy előtted folyik le életünk és Neked tartozunk érte számadással. Amikor Jézus Krisztus örömüzenetével megkeresel bennünket, nemcsak azt kéred számon, hogy helyes gondolataink vannak-e Rólad, hanem azt is, hogy helyesek-e a cselekedeteink. Önző emberek va­gyunk és ezért sokszor helytelenül ítéljük meg cselekedetein­ket. Te egész embert kívánsz, kérünk azért, segíts minket, hogy testestől-lclkestől Neked éljünk és viselt dolgaink ne cáfolják meg szánk bizonyságtételét. Jézus Krisztus Urunk! Te nemcsak lelki dolgokkal törőd­tél, amikor emberi testben éltél az emberek között, hanem magadénak tekintetted a kenyérkérdést és minden más kér­dést is, amivel az embernek szembe kell néznie. Semmi sem idegen számodra az ember mindennapi életéből. Megmutat­tad, hogy Istennek érvényes akarata van az élet minden te­rületére. Köszönjük, hogy nemcsak jó példaként állsz előt­tünk, hanem erőnk forrása is vagy az új életben. Nemcsak ntat nyitottál az Atyához, hanem Magad vezetsz Hozzá. Ké­rünk, vezess ma is. Szentlélek Isten! Kérünk, Te légy a bátorítónk, hogy ezen az úton ki ne dőljünk. Segíts, hogy becsülettel rászolgáljunk a mindennapi kenyérre és azt meg is kapjuk. Koronázz si­kerrel minden jó szándékot szerte a világon, hogy az embe­rek kezemunkája által is nyilvánvaló legyen az Atya szere- tete. Ámen. HIMK Szentháromság utáni 9. va­sárnapon az oltárterítő színe: zöld. A vasárnap délelőtti is­tentisztelet oltári igéje: Lk 16, 1—9: az igehirdetés alap­igéje: 1 Kor 10, 1—13: a dél­utáni istentisztelet alapigéje: Lk 8, 19—21. — BLÄZY LAJOS, az Új­pesti Egyházközség lelkésze, aki az elmúlt tanévben az Egyházak Világtanácsa ösz­töndíjasaként Nyugat-Berlin- ben az evangélikus egyházi főiskolán teológiai tanulmá­nyokat folytatott, hazaérkezett tanulmányútjáról és átvette szolgálatát. Tanulmányi ide­je alatt a nyugatnémet egy­ház meghívására látogatást tett a würzburgi Sanct Johan­nis gyülekezetben, Berchtesga- denben és a nyugat-berlini schlachtensee-i gyülekezetben, ahol egyházunkról előadásokat tartott és igehirdetői szolgála­tokat végzett. INDONÉZ ESKÜVŐ A FA­SORI TEMPLOMBAN. Pande- laki Paul Hendrik és Ronodi- hardjo Soegiarsih július 30-án tartották esküvőjüket a faso­ri templomban. Az esküvő előtti héten a mohamedán menyasszony keresztyén hitre tért s istentisztelet keretében megkeresztelkedett. A szertar­tásokat Koren Emil esperes végezte. HALÁLOZÁS özv. Kirchner Rezsőné szül. Petheő Klára, néhai Kirchner Rezső püspöki titkár, — sám- sonházi lelkész özvegye, öó éves korában elhunyt. Július hó 5-én temették el Tar köz­ségben a sámsonházi gyüleke­zet tagjainak nagy részvété mellett. Koporsójánál Gartai István esperes-lelkész hirdette az Igét s Szende Miklós imád­kozott. „... örök életet adott nékünk az Isten és ez az élet az ő Fiában van.” (I. Ján. 5, 11.) ISTENTISZTELETI REND Budapesten, 1966. augusztus 7-én Deák tér de. (úrv.) Hafenscher Károly de. 11. (úrv.) Dr. Kékén András du. 6. Hafenscher Károly Fasor de. 11. (úrv.) Szirmai Zol­tán du. 6. Szirmai Zoltán Dózsa György u. de. fél 10. (Urv.) Szir­mai Zoltán Üllői üt 24. de. fél 11. Karácsony Sándor u. de. 9. Rákó­czi út 57/b. de. 10. de. 12. Thaly Kálmán u. de. 11. Dr. Rédey Pál Kőbánya de. 10. Utász u. de. 9. Vajda Péter u. de. fél 12. Zuglő de. 11. Baranyai Tamás du. 6. Ba­ranyai Tamás Fóti út de. 11. (úrv.) Solymár Péter Váci út de. 8. Soly­már Péter Üjpest de. 10. Kosa László Pesterzsébet de. 10. Virágh Gyula Soroksár-újtelep de. 8. Vi­rágh Gyula Pestlőrinc de. 11. Pestújhely de. 10. Kürtösi Kálmán Rákospalota MÁV telep de. 8. Rá­kospalota nagytemplom de. 10. Rákospalota kistemplom du. 3. Rákosszentmihály de. fél 11. Ge­lencsér Zsigmond Sashalom de. 9. Gelencsér Zsigmond Rákoscsaba de. 9. Békés József Rákoshegy de. 9. Rákoslíget de. 10. Rákoskeresztúr de. fél 11. du. 3. Bécsikapu tér de. 9. (úrv.) Ruttkay Levente de. 11. (úrv.) Várady Lajos du. 7. Ruttkay Levente Torockó tér de. 8. de. fél 9. Schreiner Vilmos Óbuda de. 9. Fülöp Dezső de. 10. (úrv.) Fülöp Dezső XII. Tarcsay Vilmos u. de. 9. Takács József de. 11. Takács József du. fél 7. Csengődy László Pesthidegkút de. HARANGOK újraönté­sét, harangkoronák, ha- $ rangállványok készítő- $ sét, átalakítását újrend- | szerűvé vállalja DÚSAK ISTVÁN harangöntő. örszentmik- lós, Dózsa György út 28. fél 11. Filippinyi János Kelenföld de. 8. Bencze Imre de. 11. (úrv.) Bencze Imre du. 6. Bencze Imre Farkasrét de. 9. Rezessy Miklós Kelenvölgy de. 9. Visontai Róbert Budafok de. 11. Visontai Róbert Albertfalva de. 7. Csillaghegy de. fél 10. Csepel de. 11. GÉPESÍTETT HAZTATASBA 3 és 6 éves kisfiam mellé segítsé­get keresek. Esetleg bentlakással. Vidékről is. Cím: Bp. XIII., Ró­bert Károly krt. 12/a. V. 20. (Da­gály fürdő mellett.) Este 6 órától. Telefon: 200—198. MODERN, sima vonalú, műbú­tor diplomata íróasztal, háromré­szes szekrénnyel együtt, igényes­nek eladó. Cím a kiadóban, vagy telefon: 138—504. Négy óráig. BUNDÁK átszabása, irha tisz­títás, festés Somogyi szűcsnél, Bp. V., Kossuth Lajos u. 1. az udvarban. TEMPLOMOKON és TORNYO­KON végzendő karbantartási mun­kákat, toronysisak javítását, fes­tését, villámhárítók szerelését so­ron kívül vállalom. Rózsássy Jó­zsef, Debrecen, Gólya u. 15. EVANGÉLIKUS ELET A Magyarországi Evangélikus Egyetemes Egyház Sajtóosztályának lapja Szerkeszti a Szerkesztőbizottság Főszerkesztő: D. dr. Vető Lajos Felelős szerkesztő és kiadó: Gádor András Szerkesztőségi telefon: 342—423 Szerkesztőség: Bp. Vili., Üllői út 2« Kiadóhivatal és Sajtóosztály: Budapest, VIIL Puskin u. 12. Telefon 142—074 Csekkszámlaszám: 20412—vm. Előfizetési ára egy évre: 60,— Ft Árusítja a Magyar Posta INDEX 25 211 66.02642/2 — Zrínyi Nyomda, Bpest Fv.: Bolgár L HÉTRŐL—HÉTRE Hallgatni és cselekedni Lk 8,19—2L Legbensőségesebb kapcsolat rokonok között szokott ki­alakulni. Azok között, akiket a vérségi kapcsolat köt össze. Ezt a kapcsolatot ápolnunk kell. A szeretet láncával kell szo­rosra fűznünk egymást, hogy mindig érezzük azoknak a sze­retetét és hűségét, akik hozzánk vér szerint is a legközelebb állnak. Igénkben Jézus ennek a kapcsolatnak egy egészen új vi­szonyulását tárja elénk. Azt mondja, hogy „Az én anyám és testvéreim azok, akik az Isten igéjét hallgatják és cselek­szik”. Kitágítja az előbb említett vérségi kapcsolatot. Tágabb körbe állít bennünket. Űj és új arcokat állít elénk a „család­ban". Ebbe a szélesre tárt közösségbe tartozók ismérvét is meg­határozza: akik hallgatják és cselekszik Isten igéjét. Nem vá­lasztja szét e kettőt, ami a mi életünkben sokszor kettősség. Az első cselekvésénél elfeledkezünk a második kötelező ere­jéről. Krisztus nagy „családjába” akarunk tartozni? Igen. És ehhez az odatartozáshoz elegendő az, ha hallgatjuk Isten be szédét? Azaz, ha passzív szemlélői vagyunk mindannak, am ó tett értünk? Nem. El lehet ezt a „rokonságot" azzal intéz ni, hogy üres szívvel ülök a teruplom padjaiban? Tágabban vett rokonainkat időről-időre fel szoktuk kr resni. Azért, hogy a kapcsolat teljesen meg ne szűnjék. F • többet már nem teszünk annak megerősítésén. Isten igsj- nem lehet „csak” hallgatni. Ez volna a legkényelmesebb mc: amiről csak álmodhat az ember, aki szeretne bűneitől sza­badulni. Azt cselekedni is kell! Hallgatni és cselekedni. Meghallani, amit nekem üzen személy szerint és ennek elfogadása után megnyitni szíve­met, késznek mutatkozni az elküldő parancsnak. Ez az enge­delmesség munkálja Isten „családjának” az életét. És van mit tennünk, hiszen testvérek között élünk. És kell cselekednünk, hiszen annak a „rokonai” vagyunk, aki erre hív el bennün­ket. És mi itt élünk e földön testvérek között! — rn — NAPRÖL-NAPRA VASÁRNAP: ÉZSAIÁS 54,10 — 2. TIMÓTHEUS 2, 19 — A kísértés hitpróba, hogy meg­lássák, jól hiszünk-e, Istenben magában-é vagy valami más­ban. Urunk a kísértések kö­zött is meg tud szabadítani a gonosztól. 1. Korinthus 10, 1— 13 — Zsolt 119, 161—176 — Efezus 5, 15 HÉTFŐ: ZSOLT 42, 12 — JÁNOS 16, 20 — Isten Krisz­tust adta bölcsességül a világ­nak, hogy az ő vezetésével ta­láljuk meg Istent, mennyei Atyánkat és tudjunk eligazod­ni a földi élet dolgai között. Prédikátor 9, 13—18 — 1. Ki­rályok 5, 1—18 (Máté 12, 6) KEDD: PÉLDABESZÉDEK 3, 7 — 1. KORINTHUS 10, 12 — Urunk sokszor csak keve­set bíz ránk, kicsiny • felada­tot ad, de megvizsgálja, hűsé­gesen elvégeztük-e a ránkbí- zottakat. Lukács 16, 10—13 — 1. Királyok 6, 1—13 (1. Ko­rinthus 3, 16) SZERDA: ÉZSAlAS 17, 14 — CSELEKEDETEK 5, 19 — Lehetünk bölcsek a magunk feje szerint és mennyei Atyánk szerint. Az isteni böl­csesség ismertetőjelei: tiszta­ság, békesség, szeretet. Jakab 3, 13—18 — 1. Királyok 8, 22— 30, 54—61 (Cselekedetek 17, 24—25). CSÜTÖRTÖK: ZSOLT 24, 1— ROMA 10, 12 — Aki meg­áll, az lemarad, ez igaz a ke- resztyénségre is. Ezért pa­rancs minden hívőnek, hogy a hitben, keresztyén életben mutasson előrehaladást és fej­lődést. 1. Timótheus 4, 12—16 1. Királyok 10 (Máté 12, 42). PÉNTEK: ZSOLT 135, 14 — JÁNOS 12, 31 — Jézus a ta­nítványaitól kígyó-okosságot és galamb-szelídséget követel, hogy Uruk küldetésében helyt tudjanak állni, Máté 10, 16— 23 — 1. Királyok 11, 1—13 (Máté 6, 24). SZOMBAT: 5. MÓZES 10, 14 — KOLOSSÉ 1, 17—18 — Nemcsak az időjárási válto­zásoknak, hanem az Isten or­szága eljövetelének is voltak és vannak jelei. Boldog, aki ezeket fölismeri. Lukács 12, 54—59 — 1. Királyok 12, 1— 24 (1. Korinthus 10, 11—12). if j. Harmati Béla Irodalomtörténeti értékelését elvégzik mások. Ez a kisléleg- zetű írás nem alkalmas arra, hogy szélesebb körben kevésbé ismert művét megmintázzam benne. Az augusztus 5-i évfor­duló alkalmából hadd írjak kötetlenebbül, élményszerűb- ben róla. Ilyen oldottabb megközelí­tése első pillanatra megtorpan verseinek patinás, cizellált fa­lán, erősen intellektuális, gon­dolati líráján, férfiasán zárkó­zott mondatain. Noha költé­szetében a gondolaté és a ki­fejezésé az elsőbbség, maga is tudja és egy filozófiai költe­ményében kissé fájó sóvárgás­sal meg is vallja, hogy az él­mény a döntőbb, a „meztelen darab élet”, amit a forma csak tartalmaz és hordoz. És mé­gis, márványszerű, zárt, csi­szolt, tökéletes formára törek­vő lírájából az érzések, leg­többször tragikus érzések, úgy moráljának elő, mint fűtött katlan falán át hallatszik a forrásban levő víz zubogása. Élményszerű megközelítése megfelel költészete legtitko­sabb, de legvalóságosabb érve­résének. Pár évvel ezelőtt jártam esz­tergomi nyaralójában. Egysze­rű házacska a várost kelet fe­löl övező dombok, az Előhegy oldalában. Varázsos kilátás •nyílik onnan a városka házte­tőire, a távolba vesző Duna csillogására, az alkonyi nap fé­nyétől bíborszínű nyugati lá­tóhatárra. Az egykori nyaraló ma a költő emlékét őrző kis irodalmi múzeum. Nyári ott- {honának kegyelettel megőrzött (bútorai, tárgyai veszik körül Babits Mihály halála negyedszázados évfordulóján a mai látogatót. 1924-től halá­la évéig, 1941-ig minden nya­rát itt töltötte. Utolsó hónapjaiban is itt be­tegeskedett. Kis antik íróasz­talának üveglapja alatt cédu­lácskák a kézírásával: ezek út­ján érintkezett környezetével, amikor gégerákja miatt beszél­ni már nem tudott. Felesége át akarta helyezni az ágyát, hogy lássa a kertet és a Napot. A nagybeteg kézzel írt válasza megrázó igazság: „Nekem csak békesség kell. A fuldokló nem nézi a fákat.” Aztán mégis le­rajzolta a szoba átrendezését: a Duna felé néző ablakok mentén helyezkedik el a fek­vőhely, beljebb a megárvuló íróasztal. E cédulák tanúskodnak tes­ti-lelki kínjairól, de változat­lan irodalmi szomjúságáról és felesége iránti szeretetéről: „Az Isten engem céltudatosan bele akar hajtani az öngyil­kosságba. Tűrhetetlenné akar­ja tenni a dolgot. Megharagu­dott, hogy mindig azt mond­tam, semmi okért nem lennék öngyilkos! Megmutatja, hogy ez nevetséges gőg volt. Min­dennap valami újat talál ki, hogy gyötörjön”. „Nagyon nagy fájdalmaim * vannak. Prousttal (század eleji francia író) és a jó borral vígasztalom magam, amennyiben olvasni és nyelni tudok, de minden kí­nok közt is sok-sok csókkal köszöntelek. Most kapom a gyönyörű csokrot. Szebb már nem is lehetne. Köszönöm, kö­szönöm.” Körül a falakon üveg alatt verskéziratok, amelyek itt ke­letkeztek a szülőföldjéhez, a szekszárdi dombokhoz hason­lónak érzett tájon. Egyiken a lemenő napot énekli: „Búcsú­zik, s a Dunába mártja hosz- szú rózsaszín evezőjét; rózsa­szín csöppeket freccsent, s visszaint ablak és mezőség. Nézd, hogy hull a lomb árnya meszelt, rózsaszín falainkra kékes-szürkén, gazdagon, virá­gosán, ingva-ringva!” Két fényképen is látható mellette kedves kutyája, Ádáz. Róla írta az első esztergomi nyáron a nagy hasonlatot a keresztyén ember gyötrődő és mégis bizakodó Isten-látásá­ról. E vers — Ádáz kutyám — befejező sorai: „... Bölcs belá­tás, bízni abban, kit nem ér­tünk, Ádáz. Óh, bár ahogy te pihensz lábamnál, bizalommal tudnék én is Annál megpi­henni, aki velem játszik, hol apámnak, hol kínzómnak lát­szik, égi gazda, bosszú, meg­bocsátás, s úgy nem értem, mint te engem, Ádáz!” A költő betűivel szembenéz velem a falról az ugyancsak 1924-ben íródott vers: „A szi­get nem elég magas”. Sziget­nek szánta magának ezt a kies helyet, ahová visszavonulhat az emberek közül, a minden­napok, a jelen szennyes és küzdelmes hullámverése elől. Ez a menekülés jellemző volt egész életérec érzékeny lelke nehezen viselte az élet tüleke­dését, lármáját A magány sze­relmese, az „elefántcsontto­rony” költője ő. De éppen ab­ban van a nagysága, hogy ez a visszavonuló, zárkózott lé­lek, a latin kultúra örököse, akinek legelső megjelent vers­sora Horatius mellett tesz val­lást: „Gyűlöllek: távol légy, alacsony tömeg”, élete során újra meg újra — kínlódva és szenvedve, de — kitört indivi­dualizmusából, átérezte a tör­ténelem lüktetését és népe, az emberiség sorsát. A sziget va­lóban nem volt elég magas: „Házam a napban énekel, és szerelem vet fátyolt kandi sze­meknek pitvara oszlopain. De az én arcom borús. Óh, tán érzem: csak sziget ez! Tán tá­voli tengerek ádáz sója zavar­ja ízét a virágillatnak. Előt­tem sanda jövő, körülöttem népek nyomora, tikkadt gyű­löletek hálója, önös kormá­nyok öröklő versenye, vér, vér, vér.. Befelé forduló költészetének varázsköréből hét évvel az­előtt porondra kényszerítette az első világháború iszonya. Akkor, 1917-ben írta a háború ellen Fortissimo című versét, amelyért perbe fogták és taná­ri állásából felfüggesztették. Akkor dobolták sorai egy má­sik, Húsvét előtt című versé­ben a béke-riadót: „Én nem a győztest éneklem, ... hanem azt, aki lesz, akárki, ki először mondja ki azt a szót, ki elő­ször el meri mondani, kiálta­ni, bátor, bátor, azt a varázs­szót, százezrek várta, lélegzet­adó, szent, embermegváltó, visszaadó, nemzetmegmentő, kapunyitó, szabadító drága szót, hogy elég! hogy elég! elég volt! hogy béite! béke! béke már! Legyen vége már!” És élete utolsó nagy művé­ben, a Jónás könyve megszó­laltatásában saját életét ösz- szegzi, a menekülés és a kül­detés-vállalás tragikus feszült­ségében, a második világhá­ború felé rohanó végzetes órákban, halála előtt. Így vall magáról e hosszú költeményt befejező Jónás imájá-ban: .....hogy ki mint Jónás, rest sz olgája, hajdan bujkálva, ké­sőbb mint Jónás a halban le­szálltam a kínoknak eleven süket és forró sötétjébe, nem három napra, de három hóra, három évre vagy évszázadra, megtaláljam, mielőtt egy még- vakabb és örök Cethal szájá­ban végképp eltűnök, a régi hangot, s szavaim hibátlan hadsorba állván, mint ö súg­ja, bátran szólhassak, s mint rossz gégémből telik ...” Ekkor már évek óta várta a halált. Ott vannak a nyárilak falán az 1936-ban írt sorok: „... jön-jön a sötétség, a hegy árnya egyre nő, s szemem előtt mind szőkébbre zsugorodik a mező”. Vagy egy másik kéz­iraton: „Búcsúznunk kell újra, kicsi ház, s egyre nehezebb a búcsúzás. Hányszor látlak, ki tudhatja, még? Hány nyarat fog adni még az ég?” Nem volt újság neki az elmúlás. Régeb­ben is annak látta az egész életet. Nem idézem, mert az egészet el kell olvasni az 1928 —1933 közötti évek termésé­ből: Olyan az életünk... Még egy kézirat előtt állok meg a kicsi szobában. A Ba­lázsolás első fogalmazványa, négy évvel halála előtt. Itt írta nyaralójában, 1937 nyarán a fojtogató orv betegség és a rá­váró gégeműtét réme alatt a világirodalom egyik legmeg- rendítőbb versét. Kilépek a házból. Az augusz­tusvégi késő délután csendes napfényében fürdik a táj, melytől örökre megvált. De a ház fehérre meszelt falán, a tornácon, nevek élnek. Aláírá­sok, odafestve. Azok a pálya­társak hagyták itt kézjegyüket még életében, akik felkeresték. Írókból, költőkből és más mű­vészekből álló baráti körének tagjai, akik a Nyugat folyó­irat élő nemzedékének legna­gyobb alakját, a mestert látták benne. Néhány név a sűrűn teleírt falról: Szabó Lőrinc. Illyés Gyula, Kosztolányi De­zső, Karinthy Frigyes, Weöres Sándor, Reményik Sándor. Szabó Pál, Tóth Árpád, Szerb Antal... A „sziget” mégsem volt szi­get. Amiről ő úgy írt, „ez lesz az én kriptám, pincém és templomom”, hegyorommá vált, amelyen a két világhá­ború közötti nemzedék legjobb írói találkoztak, hogy tanulja­nak és indítást kapjanak. Kü­lönösek Isten útjai: a menekü­lő „Jónás prófétát”: Babits Mi­hályt, a magányosság embe­rét, az elefántcsonttorony la­kóját gyertyatartóba állította. Veöreös Imre t

Next

/
Oldalképek
Tartalom