Evangélikus Élet, 1965 (30. évfolyam, 1-52. szám)

1965-06-13 / 24. szám

Keresd a békességet! RÁBAPARTI GONDOK Igénk csomópontjában ez a szó áll: élet! Az Egyház nagyszerű bi­zonyságtétele ennek az önma­gában is sokatmondó szónak még gazdagabb és teljesebb változatával fejeződik ki: örökélet. Az állandóan úton levő Egyház most Húsvét és Pünkösd között él. Még sze­münkben a kereszt látványa és fülünkben cseng a húsvéti reggel friss híradása. E hír­adás lényege az, hogy Jézus Krisztus áldozatával és feltá­madásával újjá és örökkévaló­vá tette életünket. Élete fel­áldozásából élet fakad. Tiszta és gazdag élet. A teljes és egész élet minden színét fel- ragyogtatja azok életében, akik az Ő áldozatából élnek. Mivel Jézus értékrendjében is legfontosabb az élet, azért ö ellentéte és ellensége a ha­lálnak. Jézus Krisztust két­szer mutatja az evangélium olyan megindultságban, hogy sírvafakadt. Sírt Lázár sírjá­nál és megsiratta az előre megítélt Jeruzsálem halálát. Jézus Krisztus tehát az élet pártján van. Ahol az életet fenyegetik, ahol halált készí­tenek, ott Krisztus ellen dol­goznak. Viszont minden olyan gondolat, tett, intézkedés, amely az életet félti, védi és építi, a helyes úton jár és Krisztus szerint való. Jézus Krisztus nem azt mondta, hogy én vagyok a „halál”, ha­nem azt, hogy én vagyok az „élet”. Ezért az Egyház az igétől tanítottan" szüntelenül bizonyságot tesz az élet szent és drága voltáról és nevel ben­nünket az élet szeretetére, védelmére és megbecsülésére. „... Aki akarja szeretni az életet, keresse a békességet.” Most ebben az irányban kell tovább építeni a reformáció eredményeit... és békesség. Anélkül, hogy a kegyelem fé­nye bármit is megkopott vol­na, s anélkül, hogy bármit is elhanyagolnánk a kegyelem tanításából, hűségesebben kell vállalni a kegyelemből szár­mazó szent elkötelezést: a bé­kesség szolgálatát. Mert a ke­gyelmet és a békességet nem lehet elkülöníteni egymástól. Éppen ez volt az első keresz­tyének nagy élménye is, hogy ezek szoros kapcsolatban van­nak egymással. Ügy ád né- künk kegyelmet az Isten, hogy általa békességre akar elve­zetni. És azért ád kegyelmet, hogy a békesség munkáiéivá legyünk. így tartozik össze ke­gyelem és békesség. Ha vissza akarunk húzódni a kegyelem területére és nem akarjuk vállalni a békesség szolgálatát, egészen bizonyo­san el fogjuk veszíteni a ke­gyelmet is. De az életet sze­rető keresztyén ember keresi a békességet. A keresés ere­deti igéjében benne van a tö­rekvés intenzitása, a fárado­zás, sőt a követelés is. Ezért a békességért mozgósítani kell minden erőnket, tehet­ségünket, munkakedvünket és imádságunkat. A békességet keresni és sze­retni kell szűkebb körben: a család, a szomszédok, a mun­katársak, a gyülekezet köré­ben éppúgy, mint világtáv­latban. A békesség, s így az élet nagy építőjévé válhat igénk szerint a nyelv, a beszéd. Isten igéje életet teremtő és formáló beszéd. Az apostol arra tanít, hogy gondolatainkat és érzelmün­ket kifejező nyelvünket, be­szédünket állítsuk mi is az élet és minden jó ügy segítő szolgálatába. A nyelv azonban az élet ellenségévé is válhat, ha a negatívumok, az uszítás, a gyűlölködés, terméketlen kri­tika, vagy a rágalmazás szol­gaságába adja magát. A ke­resztyén embernek ezért el kell tiltania a nyelvét minden felelőtlen beszédtől és bujto- gató intrikától. Az életnek a beszédnél is hathatósabb építő eszköze a tett. Ezért biztat igénk a jó cselekvésére, munkálására. Mi a jó? Az Isten szerinti csele­kedet, amely hasznos és üd­vös másoknak, védelem, ol­talom és segítség embertár­saimnak és önmagámnak, amelyből megszületik a szű­kebb és tágabb körben az emberségesebb és boldogabb holnap. Mostanában többször gondolok Ady Endre egy kis versére: címe: A jóság síró vágya. Első és utolsó szakasza így hangzik: Meleg karokban melegedni Falni suttogó drága szókat, Jutalmazókat, csókolókat; Milyen jó volna jónak lenni. Ki ne élte volna át a jó­ságnak ezt a kettős vágyát, amelyet ez a versszak költői nyelven kifejez. Egyfelől azt: nagyon vágyódunk arra, hogy embertársaink jók legyenek hozzánk, másfelől viszont mi is vágyódunk arra, hogy jót tegyünk másokkal, szeretetet és örömet szerezzünk ember­társainknak. Sokszor valóban elfog bennünket valami ha­talmas jóságvágy: Jónak lenni! Legyünk jók szüléinkhez, akik egy nehéz életharc vége- felé elfogyatkozó erővel és romló egészséggel egyre in­kább vágynak a mi gyermeki szeretetünk után. Legyünk jók élettársunkhoz, aki meg nem szűnő hűséggel és kifogyha­tatlan szeretettel rója velünk együtt a vándorutat. Hány­szor túlnéztünk rajta, hány­szor nem vettük észre, hogy életét a mi szolgálatunkban égeti el. Legyünk jók gyerme­keinkhez! Hányszor szidtuk őket, mert nem olyanok, mint Doktoravatás a Teológiai Akadémián Ünnepi ülést tartott május 31-én a Teológiai Akadémia. Egyházunk püspökei, esperesei, lelkészei, a Teológiai Akadé­miák és a testvéregyházak küldöttei, gyülekezeti tagok, az Akadémia hallgatói és családtagok gyűltek össze ezen a na­pon, délután 5 órakor az Egyetemes Székház imatermében, hogy résztvegyenak Prőhle Károly és Groó Gyula teológiai tanárok doktorráavatásának ünnepi alkalmán. Az a jóviszony, amely egyházunk és a Magyar Népköztár­saság kormánya között az esztendők folyamán kialakult, ked­vező hatással volt teológiai tudományos életünkre is. Ennek egyik jele, hogy Teológiai Akadémiánk az elmúlt esztendőben megkapta a doktori szigorlat tartásának lehetőségét és a dok­tori cím adományozásának jogát. Így és ezért került sor most elsőként az Akadémia két professzorának doktorráavatására. Groó Gyula ezidei dékán megnyitója és köszöntője után, átadta az elnöklést dr. Pálfy Miklósnak, a tanári kar rangidős tagjának, aki felolvasta a doktorrá avatásról szóló hivatalos határozatokat. A következőkben ugyancsak dr. Pálfy Miklós ismertette Prőhle Károly életpályáját teológiai és tanári munkásságát, eddig megjelent könyveit, fontosabb cikkeit, majd felkérte dok­tori székfoglalójának megtartására. Prőhle Károly „Az eszhatológia és krisztológia Jézus etiká­jában” címen olvasta fel hosszabb tanulmányát. A tanulmány részletesen elemezte a fenti problémakör múltját és jelenbéli állását és annak adott hangot, hogy a keresztyén ember nem lehet csak Jézus Krisztus visszajövetelét váró személyiség, ha­nem olyan valaki, aki ezt a Krisztusvárását a mindennapok­ban helyes és igaz magatartásával meg is éli. Ezekután dr. Ottlyk Ernő ismertette Groó Gyula életútját, munkásságát, eddigi tudományos tevékenységét és azokat a tudományos publikációit, amelyek méltóvá tették a doktori címre. Groó Gyula doktori székfoglalóját „Hit és jócselekedetek” címen tartotta meg. Az előterjesztett dolgozat megszólaltatta a hagyományos lutheri tanítást csakúgy, mint annak mai, mo­dern változatát: a világban való naponkénti helyes döntések hitbeli követelését. A doktorráavatás ünnepélyes záróaktusaként dr. Pálfy Mik­lós átadta Prőhle Károlynak és Groó Gyulának az okleveleket ess az Akadémia doktorai kézfogással doktorrá fogadták mind­kettőjüket amilyennek mi képzeltük a jó gyermeket Hányszor voltunk türelmetlenek, keserű szívűek irántuk, mert zaklatott ideg- rendszerünk nehezen bírta el az ő fiatalos féktelenségüket. Cselekedjünk jót azokkal, akik hozzánk elérhető távol­ságban vannak: munkatár­sainkkal, akikkel életünk te­kintélyes részét töltjük el, s éppen ezért néha fárasztóak és unalmasak, s mindazokkal, akiket felénk küld az Isten az életúton. Különösen azok felé forduljon jócselekvő fi­gyelmünk, akik egyedül van­nak. Ebben a nagyon össze­zsúfolt világban is lehet na­gyon magányos az ember. Mi­lyen sokan vannak úgy egye­dül, hogy senkijük sincs. Má­sok viszont közösségben, csa­ládban is egyedül vannak. Próbáljunk hidat verni felé­jük, hogy jóságunk megol­vassza magányosságuk der­mesztő jegét. S ne úgy te­gyünk jót, hogy csupán vala­mit teszünk, vagy adunk em­bertársainknak, hanem úgy, hogy magúnkat, egész szemé­lyiségünket vigyük bele szol­gálatainkba — mert ez a jó­ság titka. Mi képesít bennünket a bé­kesség igenlésére, a megtisz­tult nyelv építő beszédére, a jó cselekvésére — azaz az élet szolgálatára? Az egyház Pün­kösd felé tart Ez a tény arra tanít, hogy Isten a Krisztus által velünk létesített közös­ségben Szentlelkét ajándékoz­za nékünk, hogy a Lélek gyü­mölcseként megteremje éle­tünk fája a békességet, a tisz­taságot a jóságot. Matuz László I. Péter 3, 10 alapján elmondott rádiós ige­hirdetéséből. Aggódva lesem a híreket az árról. Különösen azóta, ami­óta láttam a Dunát Nem itt, a fővárosban, ahol megszelí­dítették dühét a hatalmas kő­partok. De ott ahol tengerré szélesedett a szennyes lé és a fák helyei, mint fűcsomók kó- kadoztak a sodrásban és min­den mozdulatuk egy-egy két­ségbeesett segítségkiáltás volt. yagy ott, ahol az országúton átfektetve, hatalmas csöve­ken szivattyúzzák vissza az elborított szántóföldekről a vizet És láttam a Kis-Alföld fo- lyóktól barázdált mezőit is, a víztől felázott szántókat és azokat a víztükröket, amely­be szinte belefért az egész májusi égbolt. Láttam az em­beri erőfeszítés és küzdelem nyomait, a hevenyészett föld- túrásokat — a nyúlgátakat —, a homokzsákokat és láttam kimerült embereket, akik hosszú éjjeleken át virrasz- tottak, mert sohasem lehet tudni, mikor és hol tör orozva a békés életükre, vagyonká­jukra és munkahelyükre a fé- kezhetetlen elem. Ma tudom valójában, hogy mit jelent a „harmadfokú ké­szültség” vagy a megelőző munka és a mentés. Pedig azok a falvak, amelyekből egyformán kandikálnak ki a kis betonsisakos tornyocskák, nem estek áldozatául az ár­nak. Távolabb rombolt, pusz­tított hajlékokat a máskor szelíd, de most zabolátlan Rá­ba, meg a Marcal. Erre, ahol az én utam vezetett, csak a szántóföldek szenvedtek. A földek, amelyek idei kenye­rünk ígéretének hordozói vol­tak, most kilúgozva, sáros pép­pé ülepedve, mezítelenül nyújtóznak a határban. A ga­Áltaiános és teljes leszerelést! A Prágai Keresztyén Békekonferencia Nemzetközi Ügyekkel foglalkozó Bizottsága sajtótájékoztatója A Nemzetközi ügyekkel foglalkozó Bizottság első ülé­sét 1965. május 23—25-ig tartotta Salzerbadban (Auszt­ria). A Georgio Giraldet lelkész (Olaszország) elnöklete alatt megtartott ülésen az alábbi egyházak tagjai és kép­viselői vettek részt: a magyarországi, az NDK és Német Szövetségi Köztársaság, Nyugat-Berlin és a Szovjetunió, Svédország és Olaszország protestáns egyházai, az etió- piai egyház, a moszkvai patriarhátus, Nagybritannia és Amerika kvéker egyházai, a hollandiai református egy­ház, a belga református egyház, a romániai patriarhátus, a romániai unitárius egyház és a csehszlovákiai ökume­nikus tanács tagegyházai. A_ Bizottság „A leszerelés politikai és gazdasági je­lentősége az emberiség szolidaritása és együttműködése szempontjából” témával foglalkozott, tekintettel arra, hogy a Tanácsadó Bizottság témája őszi budapesti ülésén ez lesz: „A szolidwritás és együttműködés az igazság és béke jegyében”. Az ülésen több referátum hangzott el a fenti témáról és azok megvitatása után hangsúlyozta a Bizottság, hogy mennyire fontos a szolidaritás és együttműködés helyes megértése. Ez a szolidaritás arra szólítja föl a népeket, hogy az igazság és együttműködés szellemében keressék egymással a kapcsolatokat. Különösen is nagy feladat hárul ezen a téren a keresztyénekre, akiknek az a fel­adatuk, hogy cselekedjék Isten akaratát, erősítsék az igazságot és testvériséget a világon és gyújtsák meg a szeretet lángját az emberek között. Az együttműködés teszi lehetővé, hogy béke legyen a népek között, hogy megerősödjenek a szociális kapcso­latok és az általános haladás feltételei. A keresztyének­nek és az egész emberiségnek minden erejét latba kell tehát vetnie az általános és teljes leszerelés érdekében, mert ez tudja biztosítani a különböző társadalmi rend­szerekben élő népek békés egymás mellett élését és együttműködésének a feltételeit és szilárd gazdasági ala­pokat teremt az éhség megszüntetéséhez, amely még ma is sok országban gyötri az embereket. Ez a leszerelés biztosítani tudja az egész emberi társadalom fejlődését is. Ma még komoly akadályai vannak a leszerelésnek. Ilyenek: Beavatkozás más államok belügyeibe, a kolo- nialista és neokolonialista politika folytatása és több ál­lam vonakodása attól, hogy hozzájáruljon a nemzetközi feszültség csökkentéséhez. Ehelyett nemzetközi konflik­tusokat szervez vagy résztvesz azokban. A Nemzetközi Bizottság aggodalommal ítélte meg az Egyesült Államok vietnami politikáját, amely fenyegeti az egész világ békéjét, és az Egyesült Államok beavat­kozását a Dominikai Köztársaság belügyeibe. Rendkívül fontosnak tartja a Bizottság az ENSZ tevé­kenységének a támogatását a béke biztosítása érdeké­ben, Elkerülhetetlen a Bizottság szerint az is, hogy a IS állam Genfi Leszerelési Bizottsága újból megkezdje munkáját és konstruktív megállapodásokra jusson a leszerelés gyakorlati megvalósítása terén. De az egyes népek is pozitív eredményt tudnak elérni, ha a köl­csönös előnyökön alapuló politikájukkal konstruktív szerződéseket kötnek egymással. Helyesnek tartja a Bizottság, hogy ésszerű kezdemé­nyezések történjenek az államok közötti gazdasági kap­csolatok előmozdítására. Ezért fontosnak tartja a Ke­reskedelmi Világkonferencia további működését is. A Nemzetközi Bizottság reméli, hogy az egyházak és a keresztyén közvélemény támogatja a Prágai Ke­resztyén Békekonferenciát abban a törekvésében, hogy megvalósuljon a nemzetközi béke és mindenekelőtt csökkenjen a jelenlegi nemzetközi feszültség. A Nemzetközi Bizottság elkészítette jelentését a moz­galom elnöksége részére és abban megszabta a bizott­ság további munkájának az irányvonalát is. bonatáblák üdezöld színe he­lyett sárgásfehér, a felismer- hetetlenségig elpusztított nö­vényzetet ringat a szellő. Abban a kis Rába-parti köz­ségben, amely Győrtől mint­egy 30 kilométernyire van, gondterheltek az emberek. Nem volt ár Kisbaboton, csak félelem az ártól. De a félelem is alaposan megviselte az ide­geket. A kárt inkább a hosz- szantartó magas vízállás miatt feltört talajvíz idézte elő. Ez pusztította a kenyérnek, vagy a takarmánynak valót egy­aránt. Ez hátráltatta a mezei munkát és most ez foglalkoz­tatja gondolatvilágukat. Nem lehet úgy végigmenni az egymástól néhány lépés­nyire levő tenyérnyi községe­ken, hogy ne erről esnék min­denütt szó. Hiszen a megosz­tott gond fél gond. Szerettem volna kifejezésre juttatni, hogy az ő gondjuk az ország gondja is. Igen. az országé! Nem a hírközlések kurta, meredt egy cikk. A cikk sze­rint a mérgest iskolában már alig van gyerek. És ekkor döbbentem rá, hogy Kisbabot is azért olyan csöndes, mert hiányzik a gyermekek hangos, gondtalan kacagása. Belelapozgattam a születési anyakönyvbe. A községben száz család él és ebben az év­ben még nem kereszteltek egyetlen egy gyermeket sem. Kíváncsian forgattam az el­sárgult lapokat, amelyek fel­fedték egy község titkait rész­ben. Íme néhány adat, ame­lyet kijegyeztem: 1898. év 19 születés 1900. év 17 születés 1910. év 13 születés 1921. év 18 születés 1930. év 10 születés 1945. év 4 születés 1050. év 5 születés 1952. év 10 születés 1963. év 2 születés 1964. év 1 születés A „Kisalföld” cikke Mér­gessel kapcsolatban ugyan­vagy részletes leírása nyo- I ilyen döbbenetes adatokat tár A kisbabóti templom mán, hanem éppen azért, mert minden egyes kár, vagy veszedelem szívünkön áram­lik keresztül. Aggodalmuk rám ragadt. Egyszerre érez­tem, hogy az én kenyerem is odaveszett. És úgy ítélem meg, hogy országosan gondolkodnak eképpen az emberek. Nem­zeti csapás, mint minden veszteségünk. A Duna-partra kitóduló emberek szívéből — amikor a tetéző Dunát nézik Budapesten —, ugyanaz az aggodalom buggyan ki, mert veszteségben és nyereségben egyek vagyunk. Elválasztha­tatlan testvérekké formált az egymásra utaltság, a közös haza és mindaz, ami itt tör­ténik. Ezért merek egy másik kér­désről is írni. Kisbabot ez a bájos kis Rába-parti község, amely, ha a csornai út felől közelítjük meg országúton, a fűzfák kö­zül úgy bukkan elő, mintha bújósdit játszana a vándor­ral, négyszáz lelkes. Rende­zett, takaros házai a rend sze- retetéről beszélnek. A hete­ken át tartó nyomasztó csönd azonban mástól is mély. Első pillanatban fel sem tűnt, csak amikor a „Kisalföld” újság­ban lapozgattam, és Mérges­sel kapcsolatban szemem elé föl. Mi az oka ennek? Mond­ják, hogy a vidék hírhedt az ún. „egyke”-rendszerről. Azt tudjuk, hogy a múlt bűnös gyakorlata mögött milyen gaz­dasági , tényezők húzódtak meg és miként vált ez önző, szívtelen erkölccsé? De vajon feinnállnak-e még e.zek az okok? Nem! Viszont megma­radt az átkuk. Itt állunk némán egy hosz- szan palástolt bűn előtt. Pe­dig ezeknek a falvaknak az igazi báját, a gondtalan gyer- meghang hangja és játéka adná meg. A gólyahírből, vagy gyermekláncfűből koszorút fonó kislányok csivitelése és a pilinckázó legénykék har­sány kiáltása. Az iskolapodok ásító üressége helyett az egy­más hegyén-hátán rajcsúrozó zsivajgó gyermekhad az élet. Kisbabot, Mérges jóval csendesebb a kelleténél. Nem is annyira az ártól való féle­lem, mint a gyermektelenség miatt. Olyan kérdés akasztott meg bennünket, amelyen nem lehet minden aggodalom nél­kül elmenni. Ezekben a köz­ségekben tenni kellene vala­mit, hogy a gyermekáldás őszinte vágyát felkeltsük a szülőkben. A közös gond vi­selése e téren is jelentkezzék nálunk. Rédey Pál A konstanzi Húsz János-ünnepély Július 3—6-ig ünnepük meg Konstanzban az 1415. július 6-án máglyahalált halt cseh reformátornak, Húsz János­nak az 550 esztendős jubileu­mát. Az emlékünnepélyen cseh, svájci és német előadók fogják méltatni a cseh refor­mátor történeti érdemeit. A nagygyűlés előadója Dr, Mol­nár prágai professzor lesz, aki Húsz Jánosról és a konstanzi zsinatról tart előadást. Dr. Stürmer mannheimi lelkész a konstanzi és a vatikáni zsi­natról fog beszélni. E kettő­nek összevetése minden bi­zonnyal tanulságos lesz szá­munkra is. * 4

Next

/
Oldalképek
Tartalom