Evangélikus Élet, 1965 (30. évfolyam, 1-52. szám)

1965-01-10 / 2. szám

ÍME, EN MINDENT ŰJÍA TESZEK (JEL 2t,BJ Emberek tízezrei imádkoznak, különösen ezen a héten, tzerte a világon a keresztyén egységért. Kapcsolódjunk bele mi is abba az imádságba, amely elsősorban Krisztusnak az Atyához mondott imádsága. (Ján 17,21.) így Jézus Krisztussal együtt imádkozunk a Benne hívők egységéért. Ez az imádság formaság marad, ha nem vagyunk meggyőződve arról, hogy — Isten Szentlelkének újjáteremtő erői működnek ebben a világban: Jézus Krisztus közénk jövetele az egész emberi­ségnek, sőt az egesz teremtettségnek új lehetőségeket biz­tosít, — hogy Isten napról-napra megtud újítani bennünket és egy­házainkat. Minden imádság bizonyos értelemben az Ö ere­jében való bizodalom kifejezése, hogy megújít bennünket. Isten a mi egyházi nemzedékünk előtt világossá tette, hogy a megújulás szükségessége egyetemes ügy. Nemcsak az egyénre és a Krisztus egyházára vonatkozik, hanem nyilván­valóvá lesz ez valamiképpen az emberi együttélés, az egész emberiség életében is. Imádkozzunk azért az egységért, amit Krisztus kért főpapi imájában az Atyától, az igazságban és szeretetben való egységért, a bizonyságtételben és a szolgálatban való egységért. Figyeljünk minden alkalommal az ige üzenetére, mit ez az ígéret fog egybe: „ímé, én mindent újjá teszek” (Jel 21,5). Első nap. Január 18. Hétfő Bibliaolvasás: Ésaiás 65, 17—25; II. Kor 5, 13—2L NAPI IGE: „Ha valaki Krisztusban van, új teremtés az" (ÍI. Kor 5,17). E szakasz döntő szava: „Krisztusban”, — ami azt jelenti, hogy őbenne új teremtés ment végbe. A keresztyénség je­lenlegi állapotában valóban a Krisztusban levő „új terem­tés’’ ismertetőjeleit hordozza-e magán? Megosztottságunk vajon nem az ellenkezőjéről tanúskodik-e? Nem éppen a ke­gyesekhez szól-e Jézus felhívása: Ha valaki nem születik újjá, nem láthatja meg Isten országát. Jézus Krisztus újjá­teremtő Szentlelke által arra hív fel bennünket, hogy nyis­suk meg szívünket, életünket az Ö újjáteremtő munkája előtt, ö a szeretet cselekedeteiben való járásra, az Ö szeretet­szolgálatában való részesedésre akarja megújítani az egyház életét. „Ö azért halt meg mindenkiért, hogy akik élnek, ezután ne maguknak éljenek, hanem annak, Aki érettünk meghalt és feltámasztatott(15. v.) Amennyiben Neki élünk, annyi­ban leszünk egyek. Amennyiben pedig egyek leszünk, annyi­ban lesznek szolgálatunk gyümölcsei másoké, minden em­beré, ezé az egész világé. Az egyház éleiének megújulása jele annak, hogy az egész világ megújulásra szorul, és esz­köze lehet annak, hogy az emberi együttélés megújulása bé­kességszerzéssé váljék. Imádság;: Adjunk hálát Jézus Krisztus kereszthaláláért Egyetemes imaiiéf Január 18—25. és feltámadásáért. Adjunk hálát a Magyarországi Egyházak Ökumenikus Tanácsáért és tagegyházainak közös szolgála­táért. Kérjünk bocsánatot azért, hogy engedetlenségünk aka­dályozza Krisztus megújító munkáját. Könyörögjünk a ke­resztyén egyházak egységéért, a szeretetben és szolgálatban való megújulásukért és megszentelődésükért, — az Egyházak Viiágtanácsáért és minden törekvésért, mely a keresztyén szolgálatban való egységet munkálja. Második nap. Január 19. Kedd Bibliaolvasás: Jeremiás 31, 31—34; Máté 26, 20—29. NAPI IGE: „Ímé új szövetséget kötök az Izráel házával (Jer 31,31). Amikor Jézus az utolsó vacsora alkalmával vette a po­harat, hálálhat adott és ezt mondotta: „E pohár amaz új tes- tamentom az én vérem által” Jézus Krisztus életét adta, hogy az első szövetség után kezdetét vehesse az új szövet­ség korszaka. Ennek a kegyelmi szövetségnek a jelei a ke- resztség és az úrvacsora. Az úri szent vacsora a Jézus Krisz­tusban való közös részesedésünk, amely késszé és alkalmassá tesz bennünket arra, hogy együtt szolgáljuk Isten akaratát: az életet és a békességet. (Mai 2,5). Imádság: Adjunk hálát Isten szövetségi hűségéért és annak jeleiért, kiváltképpen*az igéért, a szentségekért és az Ö egyházáért. Könyörögjünk azért, hogy az egyházakat hassa át az engedetlenségből eredő megosztottság tudata, — forduljunk bizodalommal Istenhez, hogy Ö tegyen hitben és engedelmességben eggyé, — kérjük gyógyító, megtartó erőinek szétáradását ebbe a világba, — kérjük, hogy a világ élete megtartatása iránt ébresszen felelősséget bennünk a nekünk magát új szövetségben kijelentő Isten. Harmadik nap. Január 20. Szerda Bibliaolvasás: Ésaiás 61, 1—2/a; Lukács 4,14—21. NAPI IGE: „íme itt a kellemetes idő, ime m az üdvösség napja” (II. Kor. 6,2). Lukács 4-ben jelenti ki Jézus, hogy az ősi prófécia betel­jesülésének ideje, „a kellemetes idő”, „az üdvösség napja” Általa elérkezett ebbe a világba: — „Az Ürnak Lelke van énrajtam, mivelhogy felkent engem, hogy a szegényeknek az evangéliumot hirdessem, elküldött, hogy a töredelmes színűeket meggyógyítsam, hogy a foglyoknak szabadulást hirdessek és a vakok szemeinek megnyílását, hogy szaba­don bocsássam a lesújtottakat, hogy hirdessem az Úrnak kedves esztendejét”. Jézus ez ésaiási prófécia idézésével vi­lágosan rámutat arra, hogy a váltság nem elvont és kizár rólag a Lélek elrejtett világára vonatkozó ajándéka az Is­tennek. A váltság, azaz Isten szabaditó szándéka már e földön konkrét dolgokra irányul. Amint Jézus Krisztusnak a szolgálata és az emberekért vállalt szeretetáldozata meg­szabadít az örök kárhozattól, úgy Ö az időben szenvedő és nyomorúságot látó emberen is könyörülni akar. öröm­üzenetének hirdetésével együttjárnak jócselekedetei: a va­kok látnak, a sánták járnak, a poklosok megtisztulnak stb. Vájjon ma nem az lenne-e az üdvösség hirdetésének e földre vonatkozó egyik legelső üzenete: békéljétek meg egymással és az atomerőben felszabaduló lehetőségeket for­dítsátok az ember javára, a fegyverkezésre költött roppant összegeket pedig a fejletlen népek megsegítésére és teljes megszabadítására. Vájjon az az egyház, amelyik nem érti ezt, és nem akar mindent elkövetni ezek megvalósításáért, hirdetheti-e hitelt érdemlően az Ürnak „kedves esztende­jét” és utalhat-e meggyőzően az Ige szavaira: „Ímé, itt á kellemetes idő, ímé, itt az üdvösség napja?” Imádság: Adjunk hálát azért, hogy számunkra Jézusban, az Ember Fiában elérkezett az üdvösség napja. Könyörög­jünk azért, hogy Isten tegye világossá az Ö egyháza számára az Ür „kedves esztendejének” minden ajándékát, — tudja magát felajánlani ez ajándékok szétosztásának engedelmes eszközéül minden nép, minden ember számára. Negyedik nap. Január 21. Csütörtök Bibliaolvasás: Ésaiás 42, 1—9; Lukács 5, 33—39. NAPI IGE: „Az új bort új tömlőkbe kell tölteni.” (Lu­kács 5,38). Jézus Krisztusban Isten lehetőséget adott arra, hogy egész elrontott életünk megújuljon. Az Általa meghirdetett evan­gélium igényt tart egész életünkre. Megtérésünkkel sok­szor kérkedünk, viszont az emberekkel, — a felebaráttal való viszonyunkat nem rendeztük, pedig e kettő együttjár, Megosztottságunk sokszor éppen ebben a rendszertelenség­ben jut kifejezésre. Ragaszkodunk a régi tömlőkhöz, pedig azokban nincs helye az evangélium új borának. Ez az új bor a régi tömlőket szétszakítja és alkalmatlanná teszi őket arra, hogy az evangélium éltető módon másokhoz is eljusson, és a világ javát szolgálhassa. A régi helyett az egyházak, fogadják el a szolgálat új formáit, amiket Isten ma készít számukra. Tudjunk így egységre jutni a felolva­sott ige helyes megértésében: „Az új bort új tömlőkbe kell tölteni.” Imádság: Adjunk hálát Istennek a szolgálat új lehető* ségeiért és kérjük a bűnbánat és megtisztulás ajándékát. Tartsunk bűnbánatot a régihez való eddigi oktalan ragasz­kodásunkért, — könyörögjünk azért, hogy míg Istennel való viszonyunkat rendezni akarjuk a Jézus Krisztusban, Általa rendezzük az emberekkel való viszonyunkat is. (folytatjuk!) Karácsonyi Oratórium Tanúim keit! Niemölfer választási feojRoltra tiívja fel a Deák téren E napokban múlt 230 esz­tendeje, hogy a lipcsei kán­tor hat egymást követő ünne­pen mutatta be a Tamás templom csúcsívei alatt a maiga új oratóriumát, amely valójában nem is oratórium, hanem füzérbe foglalt hat kantáta. Egyetlen istentiszte­let keretében nem fért él a „Karácsonyi oratórium”-nak nevezett új alkotás, amely négy részbe összevonva, mint az első, második, harmadik és negyedik kantáta szólalt meg advent negyedik va­sárnap estjének csöndjében a Deák téri templom neme­sen egyszerű falai között. Méltó módon így ünnepelte hatvanadik születésnapját a „Lutheránia” ének- és zene­kara. Átszellemült szépsé­gében, a végtelenség felé szárnyaló óriás lélegzetével és ugyanakkor a maga gyermeki tisztaságában és népi egysze­rűségében keltették életre a művet, amely nem olyan iz- zóan drámai sodrású és tra­gikus lélegzetű, mint a pas­siók, de teljesebben fejezi ki, szinte felénk leheli Bach ke­délyének mélységes költésze­tét és hitét, A mű középpontjában Lu­kács és Máté evangéliumai­nak azok a tömör sorai szó­lalnak meg, amelyek Jézus születésének eseményét mond­ják el. Bach kép- és mozdu- latszerű muzsikáját a Luthe­ránia együttese mély átélés­sel tolmácsolta. A lipcsei „Di­rector Musicis” ebben a népi hangvételű alkotásában nem látjuk a bachi szövevényessé­get, a zenei alakzatok formá­lóját, „feltomyozóját és össze­szövőjét” sem látjuk, miként más műveiben. Az egyszerű­ség, a természetesség, a hit közvetlensége és a költőiség személyes varázsa szól hoz­zánk, olyan közelségből, mint Bachnak kevés remekében. Idéznünk kell egy nagy zene­tudósnak igen helytálló véle­ményét, hogy a népi sors a protestáns koráiban fejeződött ki legközvetlenebb és leg-, meggyőzőzőbb módon. Éke­sebb bizonyság erre nincsen e csodálatosan egyszerű és mégis grandiózus bachi mű­nél. Ez a mű 1734-ben már azt a Bachot mutatja be, aki „a végső magaslatokon az egész emberiséggel találkozik.” Az áriák és kartételek egy részében Bach nem ád új ze­nét, hanem korábbi, részben világi szerzeményeiből merít- Ezt a „paródista” alkotó és szerkesztés módot fölöttébb kedvelték a barokk-időben. Bach azonban különbözik mu- zsikus-kortársaitól: ő csupán saját műveiből meríti^ az új muzsikát. A nagy alakító, for­máló, építő géniusz kissé el­játszadozik így önmagával. Az élményszerű Bach-meg- szólaltatás olyan szerves egésszé ötvöződött, hogy ne­héz lenne egy-egy részlet szépségét, vagy egy-egy mű­vészi pillanatot kiemelnünk. A teljes egész fölépítője és ve­zetője Weitler Jenő karnagy volt, a szólókat Kovács Er­zsébet, Somogyi Katalin, Ha- mari Júlia, Marik Péter — az evangélista! — és Mezőfi Ti­bor énekelte. Az egész művet átfonó orgonaszólamot Trajt- ler Gábor játszotta. B. I. Az életünket nem lehet el­képzelni tanulás nélkül. Nem­csak a diák tanul végig egy csomó iskolát, hanem ifjak, nagyok és öregek is egy éle­ten át tanulják a munkát, a mesterséget, a nagyobb ke­nyérnek és a boldogabb öröm­nek az útját. Külön tudomá­nya és művészete van az ott­honnak, az öregkornak és a boldogságnak. Sőt még a sze- retetet is tanulni kell. Nagyon sokat kell olvasni Isten szivé­ből, hogy ezen a földön hűsé­gesen és szépen szeretni tud­jon az ember. Senki sem csodálkozhat azon, hogy Jézus szerint a hi­tet is tanulni, gyakorolni kell. Emberi arcok is úgy vésőd­nek be szívünkbe a szeretet szép vonásaival, hogy sokat látjuk őket, s talán minden­nap egy új vonással több ke­rül be róluk az életünkbe.^ Is­tentiszteletünk és Bibliánk, imádságos csendünk és szol­gáló szeretetünk, mind olyan alkalom, amikor Jézussal ta­lálkozunk és Tőle valamit Is­tenről és örökkévaló világáról megtanulhatunk. Mindennap tanulnunk kell valamit Jé­zustól és megszépült, megszen­telt életünkkel mindennap valakinek meg kell mutat­nunk, hogy mit tanultunk. Amikor a mai vasárnap, Vízkereszt ünnepe után az el­ső vasárnap Lukács evangé­liuma második fejezetének a végét olvassuk és végighall­gatjuk a 12 éves Jézus szavait á templomban, akkor felvető­dik bennünk a kérdés: a Ka­rácsony fényében, az Üjév boldog kezdetében tanultunk-e valamit, ami megmaradt ben­nünk munkás hétköznapokra. Tanultunk-e valamit, amivel megnőtt az életünk Isten és emberek előtt való kedvesség­ben. Mivel lett gazdagabb és miben lett meggazdagító a to­vább haladó életünk?! Isten dicsőségének ragyogá­sából, a karácsonyi szeretet mindent megszépítő melegsé­géből mennyi maradt meg bennünk magunk és mások számára? Megtanulínk-e a hit tanulásának titkát és % szeretet gyakorlásának kará­csonyi küldetését?! Örökké tanulni kell. örök­ké növekedni kell! A hitben is, a szeretetben is! Aki sok könyvet olvasott, annak szebb lesz a stílusa. Aki sok muzsi­kát hallgatott, az megtanult dalolva élni. Aki sokat nézett a Szépség szemébe, maga is megszépül egyszer. Jézus tu­dományát tanulni, annyit je­lent, mint megszépülni és megszépíteni. Lassan Isten dicsőségébe öltözni át, hogy az arcunkon és az úíunkon mindenek meglássák, hogy Istentől érkezünk és Istent hozzuk. Vigasznak, áldásnak, békességnek és erőnek. Friedrich Lajos FINN PROFESSZOR ROSTOCKI TISZTELETBELI DOKTOR A kereszténység és más vallások A rostocki egyetem teoló­giai fakultása tiszteletbeli doktorátust adományozott dr. Lennart Pinomaa helsinki-i rendszeres teológiai profesz- szornak. A finn professzor fő­ként mint Luther-kutató tűnt, ki. „A hit győzelme” c. műve, mely Luther teológiájának alapvonalait vázolja, most je­lent meg németüL A finn professzor két ros­tocki előadásában Luther ökumenikus magatartását és a Szentírás értelmezéséről szóló tanítását tárgyalta. Hangsúlyozta, hogy Luther nem akarta az egyházszaka­dást. Aki Luther értelmében akar cselekedni —. folytatta —, mindig késznek kell len­nie a más egyházakkal való beszélgetésre és a tőlük való tanulásra. Luther egész életé­ben a Szentírás helyes meg­értéséért fáradozott, amely számára tudományos megér­tést és személyes elfogadást egyszerre jelentett. Pinomaa professzor előadásaiban fel­mutatta Luther mai jelentő­ségét is az egyház és a teoló­gia számára. Látogatása erő­sítette a kapcsolatot Finnor­szág és a rostocki teológiai fakultás között, amely érint­kezés fél évezeredes múltra tekinthet vissza. kapcsolatáról figyelemreméltó kijelentéseket tett egy római katolikus teológiai megbeszé­lés, amelynek mintegy 100 résztvevője volt Bombay ban. Néhány megállapítását idéz­zük, amelyek a római egyház haladó vonalának hangját ütik meg: „Határozottan el kell vetni azt a klasszikus (római kato­likus) igényt, hogy az egyhá­zon kívül nincs üdvösség, mert ez az állítás komoly félre­értésekre ad alkalmat. — Krisztus kinyilatkoztatja ma­gát nem-keresztyén vallások tagjainak is. — A nem-ke­resztyén vallások bizonyos mértékben a keresztyénség előtere; ezért helyek, hogy olyan országban, ahol számos nem-keresztyén gyermek lá­togatja a katolikus iskolákat, a tanítók a gyermekek saját vallásáról is adjanak okta­tást.” AZ ATOMFEGYVEREK ' ELTERJEDÉSE ELLEN Londonban háromnapos megbeszélést tartottak brit és francia egyházi vezetők. A ta­nácskozás tárgya főként az a kérdés volt, hogy miként le­het megakadályozni az atom- hatalmak körének kibővülését a nyugati szövetségesek között. A legközelebbi megbeszélésen a fejlődésben levő országok kérdései kerülnek szőnyegre az egyház segítő szolgálata szempontjából. a syagatnet lakosságot Bonn, december 30. (MTIi NIEMÖLLER PÜSPÖK az Egyházak világtanácsának társ­elnöke, a Die Stimme der Gemeinde című evangélikus lapban arra szólította fel a nyugatnémet lakosságot, hogy a jövő évi parlamenti választásokon érvénytelen szavazatok leadásával fejezze ki tiltakozását a bonni látszatdemokrácia ellen és így juttassa kifejezésre: a nép békét akar, de ebben a tekintetben egyik bonni párt sem érdemli meg bizalmát. Niemöller rámutatott; a Bundestagban helyet foglaló pár­tok valamennyien ugyanazt a politikát képviselik: a parla­mentből hiányzik az igazi ellenzék, s ezért nem lehet szó de­mokratikus választásokról. A kommunista pártot betiltották, új pártok hatékony fellépését pedig megakadályozza az anti­demokratikus választójogi rendszer. Niemöller élesen bírálta a bonni kormány külpolitikáját, és hangsúlyozta: ez a politika oda vezetett, hogy ma már nincs olyan nép, sőt talán nincs egyetlen olyan kormány sem a vi­lágon, amely hinne az NSZK békeakaratában, s csak egy állam van az egész világon, amely vetekszik az NSZK népszerűt­lenségével: a Dél-Afrikai Köztársaság. EZÉRT MINDENT MEG KELLENE TENNÜNK — hang­súlyozta végül —, hogy ne élezzük tovább, hanem inkább csök­kentsük a háborúnak még korántsem száműzött veszélyét. Vi­lágosan kifejezésre kell juttatnunk, hogy nem érdekünk az MLF-terv megvalósítása, s végre hozzá kellene fognunk egy valóban szavahihető és becsületes békepolitika folytatásához. Niemöller cikkére éles tiltakozással reagáltak a bonni pár­tok. Különösen éles kirohanást intézett Niemöller ellen Strauss, azt hangoztatva, hogy „Niemöller destruktív szerepet játszik, és felelőtlen módon a demokrácia szabotálására szólítja fel a választókat”. TILTAKOZÁSOK, tüntetések a nyugatnémet ATOM HATÁRZÁR ELLEN A göttingeni körzet 38 evan­gélikus lelkésze táviratot kül­dött Hassel hadügyminiszter­nek, amelyben tiltakoznak az atamaknazár terve ellen. A karácsonyi ünnepek alatt és azóta is fokozódik keresz­tyén körökben csakúgy, mint a szakszervezetek és egyéb testületek köreiben a fölhábo- rodás és tiltakozás hulláma. A Keresztyén Békekonfe­rencia főtitkára, Jaroslav Ondra prágai lelkész, többek között a következőket mond­ta a keletnémet hírszolgálat­nak adott nyilatkozatában: „Veszélyes provokációnak tar­tam a" tervet, amely egy időpontban született amikor a nemzetközi politika színterén néhány na­gyon jó előfeltétele született meg a békés egymás mellett élésnek... Közvetlen atom­veszélyről van itt szó, hiszen védelmi javaslatnak aligha lehetne ezt a tervet tekinteni. A Szövetségi Köztársaságot nem fenyegeti semmiféle ka- tonai veszély, sem . Csehszlo­vákia, sem a demokratikus Németország felől.” Már ma­ga a tény, hogy egy ilyen ja­vaslat napvilágot láthatott, a nemzetközi feszültség csökke­nése ellen intézett támadás, olyan meg, Stockholm püspöke Ljungberg, stockholmi püs­pök nyilatkozott az állam és egyház különválásának kérdé­séről, amelyet mostanában so­kat vitatnak Svédországban, ahol még mindig az állam­egyház rendszere áll fent. Kijelentette, hogy a szétválás nem lenne szerencsétlenség, mert az egyházat nem gazda­sági helyzete, hanem élő hitű tagjai éltetik. Mindenesetem a mai véleménykülönbségek lát­tán azt kell feltételeznünk — folytatta a püspök —, hogy egyházi kérdésekről a svéd állam és egyház szét­választása esetén az egyház valószínűleg két részre sza­kadna. A püspök a Stockholm szé­lén nagy ütemben növekvő „elővárosokat” a szekularizá­ció svédországi központjainak nevezte, s kifejezte azt a vé­leményét, hogy legalább 50 lelkésszel többre lenne szük­ségük a lelkigondozás korsze­rű végzéséhez, mint amennyi­vel rendelkeznek.

Next

/
Oldalképek
Tartalom