Evangélikus Élet, 1964 (29. évfolyam, 1-52. szám)

1964-11-29 / 48. szám

Isten tettei nyomában Az első szeretet kora Amikor a bibliai író átlép Mózes első könyvéből a má­sodikba, évszázadok történe­tét ugorja át. Eközben a tör­téneti helyzetkép egészében megváltozott. Az első és leg­fontosabb változás az volt, hogy az Ábrahámnak adott egyik ígéret beteljesült: utó­dai nagy néppé szaporodtak. — A Szentírást olvasva, Is­tennek üdvösséget \ munkáló tetteit nyomon követve, jó fölfigyelnünk erre a ritmusra: ígéret és beteljesedés, mert ennek az észrevétele erősít meg abban a hitünkben, hogy Isten ígérete nem üres beszéd. A maga idejében megvan a beteljesedése mindegyiknek; meglesz azoknak is, amelyek még ezutánra szólnak. A másik változás, ami Egyiptomban történt az ős­atyák utódaival, már sötétebb képet mutat: Az egykor szí­vesen látott vendégek utódai rabszolgasorsba süllyedtek, kényszermunkásokként dol­goztak a fáraók nagy építke­zéseinél. Ök is osztoztak a röghöz kötött és munkával agyonhajszolt tömegek sorsá­ban, amit az „Ember tragé­diája'1 egy rövid felkáltással így jellemez: Milliók egy miatt! De azért a rabszolgatartók­nak sem volt csupa öröm az életük. Az élet igazságszolgál­tatása volt, hogy mindig fél­niük kellett a kizsarolt töme­gek lázadásától, (Olv. 2 Mó­zes 1,9—10.) Ez magyarázza meg a fáraóknak azt a nép­irtásszámba menő kísérletét, amikor a zsidó fiúgyermekeket meg akarták öletni, gondolva, hogy e réven a népi összetar­tozás ereje elvész. Isten ezen a ponton avat­kozott bele, népe érdekében, a történelem folyásába. A fá­raót megcsúfolta azzal, hogy annak a saját lánya révén mentette meg és a saját ud­varában neveltette fel Mó­zest, aki aztán Isten útmu­tatása és segítése mellett ki­vezette népét a szolgaságból a szabad életbe. — Mózes az emberileg elképzelhető leg­nagyobb feladatot vállalta, amikor „hit által választotta az Isten népével való együtt- nyomorgást” ÍZsid 11,24—29). Hivő döntéséhez hozzátarto­zott az is, hogy felismerte Is­ten szabadító akaratát, és — ha lelki tusakodás után is — odaszánta magát eszkö­zül "e szabadító akarat telje­sedésére Nagy lelki erőt jelentett Mózes számára Isten nevének olyan értelmű kijelentése (2 Mózes 3,14), hogy az Űr vele lesz minden nehéz helyzet­ben, amikor segítésére .szük­ség lesz. Így tudott Mózes bátran megállni a fáraó előtt, így tudta az egymással elég laza közösségben élő népet összefogni és elindítani a pusz­tai vándorútra. Így tudott megbirkózni az emberfölötti nehézségekkel, nem utolsó­sorban hamar csüggedő népé­nek a lázadozásával. De lát­hatta a tíz csapás sorba jöt­ténél, a vörös-tengeri átke­lésnél, a manna, a fürjek, a sziklából fakadó víz ajándé­kánál, hogy vele és velük van az Űr. Aki elkezdte a jó dol­got, végbe is viszi azt. Istennek ez a szabadító tette a legnagyobb történeti emlék maradt az Ószövetség népé­nek az életében. Hitvallásuk­ban így ismételték nemzedék­ről nemzedékre: Szolgák vol­tunk Egyiptomban, de kiho­zott minket áz Űr hatalmas kézzel. (5 Mózes 6,21.) Prófé­ták és zsoltárok úgy tartották számon ezt áz emléket, mint Izráel születése napját, a sza­bad, új élet boldog kezdetét. (Ezék. 20,6, Hós 11,1, Zsolt 80,9 stb.) — Még arra !s jó volt ez az emlék, hogy szociá­lis vonatkozásban emberséges bánásmódra kötelezze Izrael népét a szegények, a jövevé­nyek és a szolgák iránt: ne feledjétek el, hogy egykor egész Izráel is szolga volt Egyiptomban! (5 Mózes 15,15.) Arra is föl kell figyelnünk. hogy a próféták nem csupán a szabadulás tányéré emlékez­tettek, hanem az azt követő pusztai vándorlás idejére is, amelyet szinte az „első szere­tet” idejének, az Istennel való közvetlen kapcsolat és az iga­zi szabadság korának tartot­tak, amelyet még nem fer­tőztek meg Kánaán rossz val­lási és erkölcsi hatásai. (Jer 2,2—3, Hós 2,13—14.) Pedig nem volt sem könnyű, sem egészen tökéletes ez a kor­szak. A puszta igen mostoha táplálója, különösen egy na­gyobb vándorló csoportnak, és Izráel népe nem mindig tu­dott férfias tűréssel és bátor­sággal továbbhaladni a nehéz­ségek mellett. Vissza-vissza- pillantottak Egyiptomra. Az aranyborjú sem a legszebb emlék. — Mégis a próféták fe­ledni tudták ezeket, mert ar­ra a nagy tényre gondoltak, hogy akkor az Isten népe hit­ben rábízta magát Istenének a vezetésére. Izráel akkori út- nakindulása példázza Isten mindenkori népének, egyhá­zának a zarándokútját: a múlt szolgai fásultságából való ki­szakadást és bátor, haladást a jövő felé, amelynek során nem lehet megállni vagy visz- szafordulni, nem lehet kényel­mesen élni a tegnapi manná­ból, hanem vállalni kell min­den napnak a terhét, jövőt építő feladatát, ráhagyatkozva Istennek a megígért és valóra váló segítő szeretetére. Az egyiptomi szolgaságból történt szabadulás azután pél­daképe, típusa lett Isten min­den további nagy szabadító tettének. Az egyház, mint en­nek az emléknek az örökös­társa, már mellé kapcsolhatja Isten legnagyobb szabadítását, a Krisztusban történt megvál­tást is. (Máté 1,21. János 1,29.) Krisztusban van szabadulás a bűn, a halál, a „rothadandó- ság rabságából” (Rom 8,21), és az ő segítségével haladhat előre zarándokúján az egy­ház is az Istentől készített jö­vője felé, hiszen Krisztusban van velünk az Isten. (Máté 1,23.) Nemcsak az Ó-, hanem az Újszövetség is sokszor említi az egyiptomi szabadulás és a pusztai vándorlás nagy esemé­nyeit. A sok közül kiemelhet­nénk azt, amikor Pál apostol az egyiptomi tizedik csapást megelőző páskabárányra emlé­kezve azt mondja, hogy a mi páskabárányunk a Krisztus, aki megáldoztatott értünk. (1 oKr 5,7.) Jézus utolsó páska- vacsorája során testének és vérének a jegyeit tette elénk, hogy emlékezzünk véren meg­váltó szeretetére. Egy másik helyen Pál apos­tol szinte allegorikusán értel­mezi a szabadulás és a pusztai vándorlás eseményeit: A Vö­rös-tengeren való átkelésben a keresztség képét látja, a csodálatos táplálásban, meg szinte az úrvacsoráét: „Egy lelki eledelt ettek és egy lel­ki italt, mert ittak a lelki kő­sziklából ... amely a Krisz­tus volt.” (1 Kor 10,1—4.) Luther arra figyelmeztet en­nél a helynél, hogy a mondot­takat nem szabad szavak já­tékának, felszínes jelképeknek tartanunk. Pál mondanivaló já­Megválasztották Niemöller egyházelnök utódját A hessen-nassaui evangéli­kus egyház zsinata nagy több­séggel választotta meg Frank- furt/Mainben az 59 éves Wolf­gang Sucker professzor, egy­házi főtanácsost egyhazelnök- ké. A megválasztás nyolc év­re szól. Sucker professzor már 1957 óta helyettese volt Nie- möller, egyházelnöknek. A vá­lasztásra azért került sor, mert Niemöller egyházelnök a zsi­nat előtt bejelentette, hogy egészségi állapotára és magas korára való tekintettel 1965 január 1-től nyugalomba kíván vonulni. nak megvan a határozott tar­talma: Ugyanaz a hit és ugyanaz az ige táplálta és él­tette Izráelt, amely minket. És jóllehet, a Krisztus áldozata csak egyszer történt meg, a kereszten, annak a hasznából és üdvösségre megtartó erejé­ből részesedhettek az embe­rek az. úrvacsora szereztetése előtt is, a világ kezdete óta. — Azért fontos ezt megje­gyeznünk, mert így láthatjuk nemcsak azt, hogy nekünk is örökségünk a szabadulás ószö­vetségi emléke és példája, hanem azt is, hogy Isten ho­gyan terjesztette ki az újszö-, vetségi nagy szabadítást is a „Krisztus előtti” időre; egyál­talában láthatjuk Istennek az egész emberiséget átölelő, szabadítani akaró szeretetét. „Az életet adó Lélek tör­vénye, a Jézus Krisztus által, megszabadított a bűn és a halál ttörvónyétől.” (Róm 8,2.) Ülést tartott a Déli Egy (Folytatás az 1. oldalról) kell a keresztyénség egysé­géért, de olyan egységéért, amely nem a világ ellen, ha­nem éppen a világért van. Az is meggyőződésünk, hogy ugyanakkor, amikor dogmati­kai egység megvalósulásáról ebben a világban nem lehet szó, de létre jöhetne a római katolikus és a nem római ka­tolikus keresztyénség között egy olyan* egység, amelynek keretében az egész keresztyén­ség szívvel-lélekkel dolgozik az egész emberiség békéjéért, a különböző gazdasági, társa­dalmi és politikai rendekben élő népek békés egymás mel­lett éléséért, a fajok egyenlő­ségéért, a gazdaságilag elma­radott népek fölemelkedéséért és az éhezők elegendő kenyér­rel való ellátásáért. Ezekben a kérdésekben való „egység” az, ami már itt a földön is elér­hető. Ez a diakóniai egység” bizonyára lehetőséget adna Niemöller 17 évig állt a hes- sen-nassaui egyház élén, mint elnök és mivel már 72 éves, a jövőben minden erejét az ökumenikus mozgalomnak kí­vánja szentelni. Sucker 1905. augusztus 21-én Liegnitzben született. Berlin­ben, Greifswaldben és Gies- senben folytatta tanulmányait. Bensheimben ő szervezte meg azt a vallástudományi intéze­tet, amelynek hatása Német­ország határain túl is igen je­lentős volt. Mint tiszteletbe!' professzor a mainzi egyetemen egyháztörténetet tanított. $ Folyamatos advent Rég várt vendéged érkezik. Még nem nyitotta rád a ajtót, de tudod, hogy megjött, biztos híred van erről. Otthonod tiszta és ünnepi. Virág az asztalon s a talál­kozás örömére hangolt a szíved. Oly ünnepi minden. A fények ragyogva úsznak a szobán és belső meleg­ség remeg mozdulataidban. Szinte a szavad is hal­kabb a várakozás feszültségében. Advent: érkezés. Ki tudja az időben, az aktuális pillanatban megfogni ezt o különös szót? Ezt az egy­kor voltat, s majdan eljövendőt, ezt a szüntelenül le­vőt, az örök „van”-t, az évről évre megismétlődőt, a levésben levőt, amely már nem múlt s még nem jelen, még nem az eljövendő, de már nem az itt-volt. Látóhatárunk tágul, amint erre a szóra nézünk. Benne van az egykori ádvent, amely Erzsébet szavá­tól illatos, Fánuel leánya Anna jóslatától színes. Ke­resztelő János hangjával dübörgő s a Magnificattól ter­hes. Próféták szava keretezi, Dávid Kulcsa, Jessé vesz- szeje, Naptámadat körvonalazzák. Mélyén egy jászol­bölcső ring, amely egyre közelebb jön és karácsonyt ígér. Fényív szökell az Eljövendőre. Eltűnnek a világ vége komor színei s a beteljesülés, az elérkezett ígéret, a Bárány trónusának jelenésekben fénye árad szét ben­ne. A részlegesből teljes, a töredékesből ép tevődik össze. Az egykor-volt prófétáknak a Názáretiben való­sult szava a patmosi Jánosban különös fénnyel villó- zik s a „jövel Uram Jézus”-ban újra időtlenül. Benépesül a látóhatár gyermekemlékeimmel. Anyám a szaloncukor gőzölgő pépjét — mert akkor még ott­hon csináltuk a szaloncukrot s magunk vagdaltuk fod­rosra a selyempapír szélét — most önti a kredenc hideg márványlapjára s a szétterülő masszának még meleg, levágott széle-darabjai a megígért „jók leszünk” zamatét jelentik. Ez a kép vibrál és kel életre a meg­gyűlő ádventi gyertyák fényében s már nem tudom, mi benne a múlt s mi a jelen. Időtlenül, mert évről évre eljön, ö mindig megújul, csak mi fölöttünk múlik az idő. Átfogó és összekötő fényív, amely az egyház tanítá­sában egybefogja a rég volt s próféták beteljesülő szavát jelentő Messiás-jöttét az eljövendővei, Krisztus második eljövetelének örömhírével. A megismétlődő ádventi láncolat, amely a két pillér között tartja folyó életünk útját s azt derűvel, fénnyel, biztonsággal, cél- tudatossággal, reménységgel, szeretettel aranyozza be. Hová tegyem hát ezt az időtlen adventét? Mivel ez az időszak tele van gyermekkorunk és gyermekeink boldog, várakozó derűjével és mosolyával, talán nem ünneprontás, ha elmondok egy egyháztörténeti anek­dotát. Keresztelő Jánosról prédikál egy finn falusi templomban a városról jött tudós vendégszónok. Ke­resztelő János már nem az Ötestamentom embere — fejtegeti húsz percen át, majd újabb húsz percig azt, hogy még nem az Űjtestamentom embere. Már igen várják a hívek az áment, ám ennél nagyobb lendület­tel teszi föl a lelkész a döntő szónoki kérdést: hová tegyem hát Keresztelő Jánost!? Erre megmozdul egy öreg paraszt a második padban: akár ide, az én he­lyemre, tisztelendő úr, mert én már megyek etetni. A mosolygós derűt komolyra váltva: bizony ez az időtlen ádvent megértésének a titka: ide, az én he­lyemre! Hogy bennem, velem legyen ez a boldog visz- szapillantás és előretekintés, jön az én Uram, hogy segítsen bizakodni, remélni, helytállni, nagy dolgok­tól nem hátrálni. Felfakad bennem az öröm. mint Jó­nás imája a cethal gyomrában: „Jössz már. Uram, jössz, záraim kizárod!" A szolgáló szeretet nagy fel­adatai előtt megtorpant keresztyének boldog feloldása az ádvent: jön az, aki a beteljesült szeretet. Érdemes küzdeni mindenért, ami szép, ami segít, ami előre­visz. Tudunk immár a szeretet szép csodáinak erejé­ben járni, hiszen az jön, akiben Isten szeretetének egészét, teljességét öntötte szét a világon. Mi nem a „siralomvölgy-földről” nézünk a „kárpótló” menyor­szág igézetébe, hanem Isten beteljesült szeretetének örömében és erejében élünk itt abban a folyamatos ádventban, amely értem, bennem, a helyemen futó ügy s amiben értelmeződik, tartalmasul szolgálatunk itt a mindennapok szép világában, ahol a „munkánk nem hiábavaló az Űrban”. A folyamatos Adventnak ez a szó a fénye: érdemes. Érdemes mindig jobbat akarni, mindig szebben élni mindig tartalmasabban szolgálni, mindig igazabban szeretni. Mert ha igaz ádventnak az a felfelé tekintő, vertikális távlata, amely a beteljesült ígéret eljövendő teljességében hisz, akkor igaz az a messzetekintő, ho­rizontális távlata is, hogy érdemes élni, küzdeni az emberségért, bizonyságává lenni a szeretet erejének, o jóratörés időtálló győzelmének. Aki az ádvent üze­netében a mindenek tökéletessé tételének ígéretével karolta fel övéit, az őbenne, az érkezőben és megérke­zettben, a Krisztusban meg is cselekszi. Derűs szívvel, fénylő reménységgel éljük hát a folyamatos adventét. Koren Emil arra is, hogy a különböző ta­nításokról is testvéri párbe­széd folyjék és ezeknek a ta­nításoknak ereje vagy erőt­lensége megmutatkozzék a szeretet cselekvéseiben. Hazai evangélikus egyhá­zunk részéről külön is hangsúlyozzuk, hogy Ma­gyarországon csak úgy tudna a nem katolikus keresztyénség a római ka­tolikus keresztyénekkel igazi testvéri jó viszonyt fenntartani, ha a római katolikus egyház részéről megszüntetnék a reverzá- lis harcot és a vegyes há­zasságok békéjének a za­varását. Mi reménykedünk abban, hogy a II. Vatikáni Zsinaton megindult jó irányú folyama­tok, a Szentlélek Isten mun­kája nyomán egyre inkább ki- teljesednek és meghozzák gyü­mölcseiket. Ugyanakkor az evangélikus keresztyénség szerte a világon kötelezve van arra, hogy a maga portáján is komolyan vegye azt, hogy „az egyház állandó reformációra szorul”. Meggyőződésünk sze­rint ugyanis magában az evan­gélikus egyházban szerte a vi­lágon alapos megújulásra van szükség ahhoz, hogy úgy tud­ja betölteni szolgálatát a vi­lágban, ahogyan az isten pa­rancsolja nekünk. Erre az előrehaladásra, a mi magyar- országi evangélikus egyhá­zunknak is szünet nélkül szük­sége van. A Vatikáni Zsinatról szóló fejtegetéseinek végén külön szólt a püspök arról a megál­lapodásról, amely a Magyar Népköztársaság' és a Vatikán között létrejött. Rendkívül tanulságos D. Káldy Zoltán püspök jelenté­sének a gyülekezetek életéről, a püspöki látogatásokról, a szórványlelkészek helyzetéről, az esperesi látogatásokról, a lelkészek teológiai munkájáról és a lelkészek külföldi utazá­sairól szóló megállapításai. Az öregség dicsérete A pogányos latin diáknóta azt mondja: post molestam se­nectutem, nos habebit humus, ami azt jelenti, erről az egész kérdésről nem érdemes egy szót sem vesztegetni. Legjobb hallgatni. Az életkort a mo­dern világban titkolni szokás. Azt mondják Amerikában 40 éven felül nehéz elhelyezked­ni. A teljesítménye szerint be­csülik az embert, s ilyenkor az árucikk értéke már csök­ken. Az egész kozmetikai ipar arra van beállítva, hogy az életkor elleplezését szolgálja Persze nem feltétlenül kell így gondolkozni az embernek. Az antik kínai kultúrában, ha va­laki csak 30 éves volt. azt így vigasztalták: „nem baj, lesz még több is”. S azt hiszem, mi is, ha a nyomor és a háborúk korából bennünk maradt ki­ábrándultságot és cinizmust levetkőzzük, pozitívabban fo­gunk érezni és gondolkozni az öregségről és egy-egy érté­kes élet veteránjairól. Ennek láthatjuk ezer jelét. Az előre haladott kor érettséget, teljes­séget jelent. Tisztelet, méltó­ság és respektus övezheti, mint a mélyen érző antik kul­túrákban. Gondolni kell tehát különö­sen azokra az öregekre, akik mértéken felüli terheket visel­tek annak idején, sőt talán meg nem értést és megalázott- ságot is másokért. Az egyház­nak is vannak vénei, akik vi­haros esztendőkben, félrecsú­szott közvéleménnyel, vagy sokszor a hivatalos egyházzal szemben is kiálltak a nép igaz ügyéért a tanácsköztársaság idejétől a második világhábo­rú utáni időkig. íyiegbecsülés kell, hogy körülvegye őket. De az idő múlása nemcsak ilyen értelemben, a megbecsülésen keresztül jelent pozitívumot, hanem önmagában is. A szentírás különösképpen ismeri ezt. A hit számára minden életkor önmagában ér­tékes és teljes. Ha Istenhez megérkezett, betöltötte célját és fölemelheti a fejét. Ha jo­lent valamit az emberi éld mélységben, hitben, megvilá- gosodottságban, hűségben, ak­kor ez a megpróbált korral teljesedik ki. A jóság, a szel­lem, a türelem, a jóakarat, a szerénység, stb. az emberi ter­mészetnek nem magától, va­don termő adományai. Sokszor a természetes ösztönök elle­nében kell azokat egy élet fo­lyamán lelki erővel megsze­rezni és birtokba venni. Aki életében a szépet, az igazat és nagyszerűt észrevette és szívébe zárta, aki tudott fá- radni igaz feladatokért, annak számára az előrehaladott kor kiteljesedést jelent. Talleyrand azt mondta valakinek, aki nem tanult meg kártyázni: „ön szo­morú öregséget készít elő á maga számára”. Mi ennél job­bat tudunk, s azt tartjuk, hogy nem a passziánszozás egy élet kulminációja. A Szentírásban különlegesért áldott fényben jelenik meg az öregkor. A hit látása szerint éltünk egy nagy fényesség fe­lé megy. A hittapasztalat mély­ségében, Isten szeretetének is­meretében, és belső lelki bé­kességben utolsó napomon több lehetek, mint életem de­lén voltam. Ezért ír a zsoltá- ros így: „Megújul a' te ifjúsá­god. mint a sasé .. „Ha a mi földi sátorházunh elbomol, épületünk van Istentől, nem kézzel csinált, örökkévaló há­zunk a mennyben”, — írja az apostol. Az életnek minden erőlködés nélkül kellene visz- szafordulnia oda, ahonnan vé­tetett, s az öregség ennek cso- dáklcal teljes iskolája. „Imád­ság, hogy az öregséget jól használjam” — olvasom egy francia írónál (Maurois) „Di­csérlek Uram és áldani foglak életem minden napján, hogy szelíd kezeddel egymás után feloldoztad mindazokat a tes­ti kötelékeket, amelyek engem csalóka dolgokhoz kötöttek ...” Hogy egyszer csak az igaz, az elmülhatatlan dolgokat, a té fényes arcodat lássam! ul 150 ÉV BÉKÉBEN A svéd evangélikus egyház lelkész) folyóirata felhívta a gyülekezeteket nagyszabású „békeadotnány” gyűjtésére ab­ból az alkalomból, hogy Svéd­ország 1814 óta békében él. Az adományokat rászorultaknak szánják mind az öt földrészen. Az adakozást megindító cikk címe: „150 esztendő békében — elkötelező emlékezés”. A SZOLGALAT egysége Nem az úrvacsorái közösség, hanem a közös szolgálat le­gyen az első lépés az egyházak között az egység felé — jelen­tette ki Juhanon metropolita, a szír Mar Thomas-egyház fe­je, felekezetközi lelkésztalál­kozón. A keresztyén egyháza­kat — hangsúlyozta — olyan mély szakadékok választják el a tan kérdéseiben, hogy hibás kezdetnek kell tartanunk azit az egységtörekvést, amely az úrvacsorái közösségből indul ki. A szír Mar Thomas-egyház Dél-Indiában mintegy 250 000 tagot számlál, ősi keresztyén időkre nyúlik vissza az erede­te. Tamás apostolt tartja ala­pítójának. KANADAI HÍR A kanadai evangélikusok azon fáradoznak, hogy együtt­működésüknek az új szervezeti formáját is megteremtsék, amely nem érintené az egye« egyházak nemzeti (magyart német, stb.) önállóságát és mégis nagyobb egységet bizto­sítana köztük. A három leg­nagyobb evangélikus egyházi csoport. amely a kanadai evangélikusságnak 98,5 száza­lékát teszi ki, most egy ki)-' zös „Kanadai Lutheránus Ta­nácsnak” a létrehozásán fára­dozik, amelynek azután nem­csak azok az evangélikus egy­házak lennének a tagjai, ame­lyek a Lutheránus Világszö­vetségnek is a tagegyházai, ha­nem pl. a Missouri Zsinati Lu­theránus Egyház is, amely nem lépett még be a Világszövet­ségbe.

Next

/
Oldalképek
Tartalom