Evangélikus Élet, 1963 (28. évfolyam, 1-52. szám)

1963-08-04 / 31. szám

Az elátkozott sziget „Hirosima bűnbánati nap” fíjem Verne Gyula, sem May Károly nyomán írtam ezt a ** címet, hanem azért, mert egy képriport-sorozatot láttam, amelyet a múlt évben készített Gualtiero Jacopetti, a bátor riporter. Jacopetti arra volt kíváncsi, hogy több mint másfél évtized múlva mi a helyzet az amerikai tulajdonban levő Bikini szigetcsoport egyikén, ahol 1946-ban az első ún. atom­robbantási kísérletet végezték. Jacopetti nem hitt a szemé­nek! A fényképezőgép lencséje azonban híven rögzítette a valóságot. S ez a valóság hátborzongató volt. Megdöbben az ember azon, hogy ilyen is létezhet. Mi is történt 1946-ban? Majdnem egy esztendővel Hiro­sima után (1946. július 1-én) kiürítették az egyik Csendes­óceáni szigetecskét a Bikini-csoportban. Néhány száz kísérleti állatot szállítottak oda és felrobbantottak egy atombombát. ■Ez volt a világon a harmadik robbantás. A szigetre tulajdon­képpen nem kellett volna kísérleti állatokat vinni, hiszen valóságos „paradicsom” volt. Madárvilága oly gazdag, hogy szinte belepte nemcsak a fövényt, de bokrot, füvet, fát, sziklát, mindent. Óriási teknősök hazája Bikini. A páncélos állatok 500—600 kilogrammra is megnőnek, életkoruk pedig az élő­lények legmagasabb korát is meghaladják, mert 150—300 évig is elélnek. A vadonban a trópusi állatok, madarak ezer faj­tája nyüzsgött. 1946-ig. Ebben az évben megváltozott a „para­dicsomi állapot”. Az ember elhozta a végzetet egy parányi kis bomba alakjában s azóta „elátkozott” ez a sziget. rPizenhat év után a bátor Jacopetti fényképezőgépével végig- ■*- pásztázta a szigetet. Ne higgyük azt, hogy csak finom hamu borítja a sziklálcat és Völgyeket, amelyet időnként fel­kap a parti szél és az azúrkék tenger felé sodor. A szürke némaság talán elviselhetőbb lenne, mint amit így lát az em­ber. Hirosima és Nagaszaki felépült, az emberek gonddal és aggodalommal ugyan, de újra felépítették fészküket és be­álltak az élet tempója által diktált menetbe. Itt a Bikinin is mintha megújult volna a természet- és ösztönhajtotta élet. A fű kizöldült. Madarak költöztek át a hívogató zöld csendbe. Fészket raktak és költöttek, ahogyan vérük és ösztönük dik­tálta. Szürke tojáshegyeket látni. Félelmetesen élet nélkül. Némelyiken az anyamadár csőre által erőszakosan életrevágó rés. Az ösztön utódot kíván! Pelyhes, apró kis jószágot, ame­lyet etetni, ápolni kell. És nincs utód! Itt-ott a szétzúzott to­jásokból kikandikálnak a torz csontvázak. Az embernek ösz­tönösen jut eszébe Verescsagin híres képe „A koponyák gú­lája”, amely a háború allegóriája és amelyet a festő a múlt, jelen és jövő hódítóinak ajánlott. A teknőcöket sem védték irdatlan páncélzatuk. Még úgy fekszenek, szétzúzva hatalmas csontvázuk, mint ijesztő rémek egy másik világból. De élőket is látni. Elvesztve megszokott alakjukat. A partra kúszva, a homokszegélyen korukat meg­hazudtolva pusztulnak el. Alig élnek pár évet azok az állatok, amelyek 300 évet is élhetnének. A kiszikkadt csontvázak, ma­daraké és egyéb állatoké úgy ropognak a lépések alatt, mint az avar az erdőben. Az egész szigetet émelyítő bűz, dögszag lengi körül. Elátkozott sziget. Ember nem is teszi be a lábát ide, pedig egykor csemegéje volt a zoológusoknak vagy orni­tológusoknak. * Félelem és iszony lesz úrrá azon, aki ezt látja. 1952-ben a Bikini-szigetek egyike újra kísérletezés szín­tere. Az a sziget, amelyen ebben az évben kísérleteztek az amerikaiak, már nincs is a térképen, hiába is keresnénk. El­tűnt. Ekkor robbantották fel az első hidrogénbombát. S a kí­sérletek sem szűntek meg. Bikini, Nevada, Szahara, Kará­csony- és Húsvét-szigetek és egyéb helyei a világnak ilyen elátkozott szigetek lettek. Amikor Hirosimára emlékezünk, nem mulaszthatjuk el meg­említeni azt is, ami azóta történt. Maga Hirosima — azt hittük — elég leckét adott, hogy többet nem nyúlunk ilyen borzalmas fegyverekhez. De áz elmúlt közel két évtized csak fokozta rémületünket és szaporította az „elátkozott szigetek” számát. A Bikini „szag, bűz” fertőző ^veszedelmével egész föl­dünket bevonta. Az a halálos méreg, amely megölte a tojások­ban a csírát és torzszülötteket adott a természetnek, vagy irtózatosan lerövidítette az' életet, ott lebegett felettük az ál­dást hozó esőfelhőben, a tikkasztó meleget felváltó szélben. Ezt tudtuk. Tudtuk, hogy a japán halászok egy esztendő múlva pusztultak el a Bikini hidrogénbomba-robbantás után. Csupán azért, mert „megáztak”. S radioaktív, sugárveszélyes lett a tenger hala, a föld füve, a csecsemők teje és a mindennapi kenyerük. Nem csoda, hogy milliók és milliók orkán-kiáltása és életért aggódó követelése hangzott szüntelen. Hogy azt mond­tuk: emberek! ne törődjetek bele sorsotokba! Ne fáradjatok el a tiltakozásban! Nézzetek gyermeketek ártatlan két sze­mébe és mindaddig, míg meg nem szűnnek ezek a gyilkos fegyverek, ne nyugodjatok! És ugye az „elátkozott szigetek” is „prédikáltak”. Mi pedig lélegzetvételnyi szünetekkel, de szüntelenül harsogtuk azok felé, akik ezt csinálják: odanézze­tek! Ez vár reánk is! Ma, amikor ezeket a sorokat rovom, az „atomcsend” elő­estéjén, hálát adok az Istennek. Valami történt! Győzelem? Igen, annak mondhatjuk. Nem a hamuból, utódok nélkül, kor­csán, betegen, eltorzultan kell felépíteni az új világot. Valami történik, amely ' milliók diadala. De mint keresztyén lelkész szeretném úgy kifejezni magamat sok hivővei együtt: Isten meghallgatta imánkat. Elátkozott szigetek helyett ha nem is „paradicsom-szige­tek” születnek, de életre és munkára alkalmas lesz a föld, ahol a mindennapi kenyeret megtermeljük és reménységben, békességben élhetünk. ítédey Pál HIROSIMA JELKÉPPÉ VÁLT. Az emberiség életében első alkalommal — reméljük, hogy egyúttal utolsó is lesz — vetették be ott a nukleáris fegyvert, az atombombát. Ez­zel az a szerencsétlen japán város a leghatalmasabb mé­retű, emberkéz-okozta tömeg­pusztulást élte át emberben és anyagban néhány másodperc alatt, mióta csak a történel­met írják. A város neve ma már szimbólum: az atomhá­ború mementója. fennél a jelképes jelentősé­génél fogva emelte ki hazai egyházunk a második világhá­ború sok szörnyűségének em­lékezetéből ezt a napot, s ren­delte el évekkel ezelőtt, hogy a bomba ledobásának évfor­dulójához legközelebb eső va­sárnapon minden évben gyü- lekezéteink bűnbánati napot tartsanak. Az 1945. augusztus 6-ával kapcsolatos egyházi megemlékezésnek bűnbánati jellegéről szeretnénk itt most néhány kritikai kérdést fel­tenni. Az első kérdés: Lehet-e kö­zös bűnbánat? A bűnbánat nem olyan belső lelki folya­mat-e, amelyet csak az egyén élhet át, de több ember, az egyház együtt nem? Ahogyan az egyházban van közös hitvallás és van közös hálaadás — s ezeket senki- sem tartja kérdésesnek —, ugyan­úgy lehetséges közös bűnbá­nat is. Az istentiszteleten meg­történik ugyanannak a hitnek megvallása a jelenlevők részé­ről, és ugyanazokért az áldá­sokért hangzik el hálaadás az imádkozó gyülekezet közössé­géből. Hasonlóképpen lehetsé­ges, hogy sokak bűnbánata összekapcsolódjék egyetlen tartalomban. Ha mindegyikü­ket'ugyanaz a bűn nyomja, Is­ten elé lépve személyes bűn- bánatuk közös bűnbánattá lesz. A második kérdés: Tartha- tunk-e bfinbánatot mások bű­néért? Bizonyos, hogy amivel valaki tartozik Istennek, azt helyette senki sem végezheti el. Isten velünk személy sze­rint számol el. Más nem hihet helyettünk, és nem is imád­kozhat, legfeljebb érettünk. Régi reformátori meggyőződé­sünk, hogy semmiféle kegyes- ségi megnyilyánulást nem szá­mít be Isten más javára. A feltett kérdésünkre még­sem tagadó a válaszunk. Nem a másikat mentesítve a bűn- bánat alól, vagy ezzel neki ér­demet szerezve Istennél, de mi igenis magunkra vehetjük a másik ember terhét, a bűnter- hét is. Az „Egymás terhét hor­dozzátok!” — mondotta Pál apostol egyik levelében pon­tosan ezt az értelmet rejti ma­gában. Jézu^ földi élete során nemegyszer bűnösök társa lett. Az ő tanítványai sem vonhat­ják ki magukat mások bűne alól saját igazuk gőgös tuda­tában. A szeretet szolidaritásá­val kell megosztaniuk a vét­kező embertestvérekkel a fe­lelősséget. Az alázatos, együtt­érző bánat másoik bűne miatt az igazi keresztyén magatar­tás. A harmadik kérdés: Való­ban csak idegen bűnökről van szó Hirosimánál? Lapunk ol­vasói közül senki nem vett részt az ott ledobott atombom­ba, szellemi vagy műszaki elő­készítésében. Semmi közünk nem volt a vezérkari intézke­déshez, s csak utólag, a híradá­sokból ismertük meg a piló­tákat is. Nem kétséges, hogy az egyházunknak nincs része abban az embertelenségben. De Jézus nemcsak a kimu- , tatható cselekedetet tartja bűnnek, hanem a lélek rezdü­léseit is. akár utólagosan. És itt jön a mi hirosimai vét­künk. Nem voltak-e közöt­tünk, akik a tömegpusztító fegyver alkalmazását érzéket­lenül fogadták, amikor az ese­mények részletes leírásából később teljes borzalmasságá­ban megismerhették? Nem azért, mert saját háborús veszteségük elnyomta szívük­ben az együttérzést, távolabbi fájdalmak iránt, hanem egy­szerűen nemtörődömségből. Ha így volt, lélekben kicsit sa­ját vétkükké tették azt. To­vábbá: az a felelőtlenség, aho­gyan sokan közülünk egy eset­leges nukleáris háború kitöré­sét kezelték — egyesek talán kívánták is — az elmúlt évek folyamán, hasonlóvá teszi vét­küket a bombázót megindító kezekkel. Az egyház ősi bűn­bánó fohásza törhet fel most a lelkekből: „Én vétkem, óh igen nagy vétkem!” Veöreös Imre '▼VTVVTTTTVSVrrTTTTVTWVrfTTTTTYTTTTTYTTrTVTTVTTVVVVTTTTVTTTVt A Bikini atombomba-robbantási kísérlet 1946. július 1-én lllll!lllllllllil!l!IIII|[|!i!lllll!lll!lll!l!lll!lll!lllllllll!lllllll!llll|!l!lilllll!lll!lllll!l!ll|||||il!l!l!llinillll!!l!!lll!l!!!lllll!lllll!l!IIIIl!l!llin!lll!ll IMÁDKOZZUNK Máté 5, 43—38. Bocsásd meg nekünk, Urunk, hogy annyit vétkeztünk a szeretet ellen. Megbántottuk ismételten azokat, akik szeret­nek bennünket. Gyakran elmulasztottunk jót tenni értük. Csa­ládunk, barátaink, munkatársaink és népünk szeretete olyan hiányos, vétkekkel és mulasztásokkal terhelt. Még mélyebbre hajtjuk fejünket, amikor a Te szavadra gondolunk, Jézusunk. Te nemcsak a mieink, hanem mások, mindenki, még ellenségeink szeretetét is kívántad tőlünk. Erőt is kínáltál hozzá, mert ismételten felemelted tekintetün­ket a Mennyei Atya korlátlan szereíetére, aki áldásaiban na­ponta részesít mindeneket. Istenünk, Atyánk, a Te határokat nem ismerő szeretetedet gyakran csúfolta meg keresztyén néped. Megvalljuk előtted bűnbánattal, hogy a szeretet helyett a gyűlöletnek, emberte­lenségnek és gyilkoló ártalomnak áradata söpört végig máso­kon keresztyénektől kiindulva. Személy szerint talán nem vet­tünk részt ebben mi, de bennünket is ér a gyalázat, amelyet a Te nevedre hoztak a Te szeretetedről megfeledkező keresz­tyének. Bocsásd meg, kegyelmes Istenünk mindazt a vétket, amellyel az elmúlt időkben egyházad tagjai a szeretet ellen túl az egyéni élet körén vétettek, és sokakra, emberek száz­ezreire romlást hoztak. Kérünk, óvd meg ma mindenütt a világon a Tieidet, hogy gyilkos fegyverhez ne nyúljanak, hanem a Te szereteted min­tájára áldást, kenyeret, fejlődést, békét vigyenek minden nép­nek, még ellenségüknek is. Jézus Krisztusért jjprünk, aki má­sok vétkét magára vette és mindnyájunkért szenvedett a ke­resztfán. Ámen. Isten gyermekei A keresztyén hittan sajátos vonása, hogy az embert Isten teremtményének vallja. Jézus tanítása alapján a keresztyén- ség istent nem csupán terem­tőnek, hanem Atyának is vall­ja. Ennek következménye, hogy az emberről úgy szólhatunk!, mint Isten gyermekéről. Tehát Jézus kijelentése szerint mi Isten gyermekei vagyunk. Mit jelent ez? Elsősorban is azt, hogy ezt a földi életet mindenestül Isten ajándéká­nak tekintsük. Ezen a téren is sok a kísértésünk, hiszen szü- letésünknél emberek működ­tek közre. Élettanilag nézve egy szaporodási láncolatnak vagyunk a láncszemei. De az élettani folyamatokban és azo­kon túl meg kell látnunk az örökké teremtő Atyát, aki a mi életünket is előhozta s be­lehelyezte ebbe a világba. Te­hát így is Atyám az Isten. De milyen ez az élet?. Mi tölti ki a bölcső és koporsó közötti időt? Ha Isten gyerme­kei vagyunk, az Ö akarata sze­rint kell folytatnunk az éle­tünket. Nem kerülhetünk szembe az Atya akaratával, azt kell tennünk, amit Tőle tanulhatunk. Jézus szerint Isten lényege a szeretet s ezért a mi életünk tartalmát, csele­kedeteink értékét sem adhatja meg más, mint a szeretet. Ilyen értelemben vagyunk Isten gyermekei? Nem vál­tunk-e méltatlanná erre a szép névre? Nem elég valakinek a nevét viselni, a név viselésére méltónak is kell lenni! Olvashattunk az újságok Nyílt-tér rovatában olyan nyi­latkozatokat, amelyeket szo­morú apák azért tettek közzé, mert a sok méltatlanságot, melyet gyermekük követett el, nem voltak hajlandók tovább tűrni. Tékozló fiák váltak mél­tatlanná a családi névre. Sokszor lehetne minket Is kipellengérezni a Nyílt-tér ro­vatban. Pedig ahhoz, hogy va­laki Isten gyermekéhez mél­tóan éljen, nem bonyolult tan­rendszerek elsajátítása, vagy emberfeletti önmegtartóztatást követelő út végigjárása szük­séges. Csupán egy, ami nélkü­lözhetetlen: a szeretet. De kor­látokat nem ismerő szeretet. Mi azonban ebben a kevésben, ebben az egyben szűkölkö­dünk. A mai nap a hirosimai pusztításra emlékeztet, s fel­idézi a II. világháború nyo­masztó légkörét, amelyben az ember elfelejtette, hogy ő Isten gyermeke, és aki vele szemben áll, az is az. Hőssé kiáltották ki azt, aki sokakat meggyilkolt embertársai közül, béke­galambként üdvözölték a piló­tát, aki ledobta az ezrek életét kioltó atombombát. De ha ez távolinak tűnik, nézzünk körül a magunk háza- táján! Nem hiányolja-e valaki éppen a mi szeretetünket? Szülő, gyermek, hitves, mun­katárs, felebarát nem várja-é a mi segítő, tanácsadó, biztató, vigasztaló szeretctből fakadó szavunkat, tettünket? Kühn Ernő

Next

/
Oldalképek
Tartalom