Evangélikus Élet, 1962 (27. évfolyam, 1-53. szám)

1962-03-18 / 12. szám

EP. BÉRM. BP. 72. Böjti tanulságok Máté 15.21—28. J[/fár második hete templomainkban külső változások is fel­hívják a figyelmet arra, hogy az egyház életében, „ün­nepkörében” új szakasz kezdődött. Lila az oltárterítő, az oltári virágok közé odakerült a tavasz első hírnökei közül a barka. Készülünk Jézus Krisztus áldozatos halálának bűnt és halált legyőző ünnepére. Nagypéntek és Húsvét ünnepeire. Ez az idő­szak főleg és különösképpen nem külsőségeiben bír jelentőség­gel keresztyén életünkben, hanem valami belső változást igé­nyel. Böjt az evangéliumi értelmezésben minden bizonnyal va­lami „mást” jelent, mint a szokványos magyar szóhasználat­ban. Nem valamiféle önsanyargatást, önmegtartóztatást, lelki búskomorságot, hanem hitünknek és keresztyén helytállásunk­nak a megerősödését. Ha csak annyi jele és bizonysága lenne az évről-évre meg­ismétlődő böjti ünneplésünknek, hogy a vidám farsangi hetek után valamivel őszintébben és komolyabban néznénk Jézus Krisztus életét és saját életünket, már akkor is érdemes lenne ezt az időszakot minden évben várni és megbecsülni, őszinte­ségre, komolyságra, ünnepélyesebb órákra mindnyájunknak szüksége van. Böjt második vasárnapjának ősi evangéliumi igéje, a kana- neus asszony története álljon most előttünk. Maga a történet arról szól, hogy Jézus rövid időre elhagyja Galilea határát, és pogány területre lép. Itt egy pogány asszony beteg leánya szá­mára gyógyulást kér Jézustól. Jézus előbb válaszolatlanul hagyja a kérést, majd megszégyeníti a tolakodó asszonyt s vé­gül annak erős hitét látva teljesíti kérését. Mire tanít bennünket ez a történet? JPlőször is az kérdéses, hogy ismerjük-e annyira Jézust, mint az a pogány asszony? — Az asszony, ha nem tudná, hogy Jézus a Messiás, akkor meg sem merné szólítani. Asz- szonyoknak nem illett zsidó férfit megszólítani. Ö azonban tudja, hogy Jézus a Messiás és a Messiás asszonyokhoz éppen- úgy eljött, mint a férfiakhoz. Pogánynak sem volt szabad zsidó embert háborgatnia. Tudnia kellett, hogy a zsidók meg­vetik őket és saját hitüket minden nép hiténél magasabbren dünek tartják. Az asszony azonban tudja: a Messiás megnyitja az országhatárokat és megnyit minden határt, amely ember és ember között létesült. Még Jézus kemény, próbáratevö szavat sem ingatják meg e hitében. — Ismerünk-e mi ennyit Isten vi­lágot átfogó szeretetéből? Isten nem egyes közösségeknek, egyes egyházaknak, fele­kezeteknek az Ura. Nem is egyes népeknek vagy csak bizonyos meggyőződésű embereknek. Az egész világnak az Istene Ö. És az egész világnak adja áldásait. Az egész világot szereti. Azzal, hogy élet van ezen a földön, azzal, hogy napfényt és esőt ad, „a jóknak és gonoszoknak egyaránt”, azzal, hogy kenyerünk van, azzal, hogy nem engedi a bűnös emberi szándékokat és indulatokat diadalmaskodni, hogy háború és pusztulás vihara söpörjön végig földünkön. Tanuljuk meg mind jobban meg­ismerni Isten „napfényét", nemcsak azt a fényt, amely a színes templomablakok üvegmozaikján keresztül árad a templomokba hanem azt is, amely az ablakokon kívül árasztja el ezt a vilá­got. Isten fénnyel és meleggel vesz körül minden emberi jó- szándékot, minden jóra-törekvést, meghall minden emberi só­hajtást vagy segítség-kérést. Igen, ő nem „evangélikus Isten", nem is az egyház Istene vagy a hívők Istene, Ö az „ember1' Istene, az ember jóakarója. Milyen szélesre tárul a látóhatár, ha mi, keresztyének, így nézünk Istenünkre! Mennyivel őszin­tébb lesz a hangunk és a kezünk munkája. Megtanuljuk újra. hogy Isten nem templomfalakon belül lakozik csupán, nem egyes bekerített kertekben ad napsugarat, nem egyes közössé­gek problémakörén belül tanácsol, hanem a világot és az em­bert süti sokféle áldásának sugaraival. A Messiást, Jézust, az egész világért küldte, váltságul. A kananeus asszonyért is. Ezért lép Jézus át Tirus és Sidon pogány vidékére. J^ásodszor azt kérdezi ez a történet, hogy érzünk-e fele­lősséget másokért? — Az asszony nem a maga szarná: kér meghallgatást, hanem leánya számára. És most ne az anyai szeretettel próbáljuk ezt megmagyarázni. — Hiszen mennyire tele van a mi életünk vallási egoizmussal. Mennyire tele van­nak imádságaink is az önmagunk körül forgás szavaival. Pe­dig sokan vannak körülöttünk, — szeretteink, munkatársaink, népünk, és az egész emberiség — akiken segíthetnénk, akiknek vállalhatnánk valamilyen terhét vagy akikért felemelhetnénk a szavunkat Isten előtt. Nehéz lenne itt felsorolni azokat a terü­leteket, ahol feladatunk, munkánk és felelősségünk van máso­kért. Bizony nem foroghatunk önmagunk körül (még imádsá­gunkban sem!), hanem részt kell vállalnunk mindenben, ami jó, hasznos és áldásos! — íme, Jézus is szívesen veszi az asszony kitartó közbenjárását leányáért. Végül azt kérdezi történetünk, hogy van-e igazi hitünk a Messiásban, Jézusban? — A kudarc, a visszautasítás és a meg­szégyenítés nem riasztja vissza az asszonyt. Bennünket a siker­telenség, a „nem érdemes” lelkülete hányszor tett már erőt­lenné és hitetlenné. Hinni Isten mindent átfogó szeretetében, töretlenül és kitartóan — ez lehet egyedüli forrása cselekvő keresztyén életünknek, de önmagunk felé forduló böjti elcsen- desedésünknek is! Legyenek ezek a kérdések a mi böjti ünneplésünk hasznos tanulságai. Szirmai Zoltán A nagy március tanítása Az 1848. márciusi esemé­nyek idején a reformátusok­kal közös egyházi sajtónk, a PROTESTÁNS EGYHÁZI LAP nagy örömmel hirdeti, minden más közleményt meg­előzve: „A sajtó szabad!” Innentől kezdve megnyílik a lehetőség, hogy egyházi sajtónk az ige fényébe he­lyezve hirdethesse Isten ítéle­tét a Habsburg-elnyomás fe­lett, s utat mutathasson evan­gélikus népünknek arra, ho­gyan szolgálhatja hazája ér­dekét azzal, hogy keresztyén életét Istennek való engedel­mességben éli. SZÉKÁCS JÓZSEF, akkori pesti lelkész, későbbi püspök, a próféták egész népükkel foglalkozó igehirdetésének a nyomán, szószékre viszi a haza életében bekövetkezett felemelő eseményeket. Ezen az istentiszteleten a pesti evan­gélikus templomban (ma; Deák téren) a gyülekezet Székács erre az alkalomra ír* egyházi énekét énekelte, amelynek egyik részlete így hangzik: „Hozzád hangzik a háladal. Mert te müved a diadal Hatalomnak Istene! Te szóltál a nép szavában S elporlott saját hamvában — A szentelt jog ellene!” Ugyanakkor nemcsak Pes­ten, hanem az ország minden részében a nép széles rétegei egyházunkkal együtt örültek a nemzeti függetlenségért folytatott harc sikerének Egyházi sajtónk „Gömörbő! hírek” című közleményében például ezt olvassuk: „A szabadságnak zászlai megyénk falvainak tornyain jelenleg diadalmasan lenge nek. Hegyi vidékünk lakója ez új fordulatot égből küldött isteni ajándéknak veszi, val­lásos érzelmében örömköny- nyüket, a hála könnnyüit hul­latja.” A nép hatalmas tömegei­nek megmozdulásakor a Pro­testáns Egyházi Lap átérzi a történelmi pillanat nagyszerű­ségét és a lelkészekhez fordul hazafias kötelességük hűséges teljesítésére szóló felhívással: „Lépjetek azért elő, hazánk lelkészei, tűzszavaitok s lel­kes tetteitek lángoló példájá­val! Fessétek népetek elébe a kort, mellynek visszahozha- tatlan millió napjait annyi eskütörő fejedelem kínos szol­gaságában töltöttétek el. Raj­zoljátok le a zsarnokokat, kik hízelgő udvaroncaik mosolygó arcából meríték örömüket, holott népük millióinak arcán keservdús bánat ült. írjátok le mindezek ellenében a sza­badság szent kötelességeit, mellyekről maga Isten, ki né­pét szabadságra, s nem szol­gaságra teremté, fog köve­telni számot mindazoktól, kik hivatva valónak a küzdelemre s hivatásukat teljesíteni el­mulasztók.” Az eseményeket éberen fi­gyelő evangélikus főpásztor. Haubner Máté dunántúli püs­pök, az egyházkerülete espe­reseihez s rajtuk keresztül a lelkészekhez és gyülekezetek hez intézett körlevelében arról szól, hogy az evangélikus embertől nem lehet közönyt és nem­törődömséget kívánni a nemzeti élet nagy esemé­nyeivel kapcsolatban, sőt Isten gondviselése iránti hálával kell fogadni a márciusi eseményeket s azok előmenetelét kell munkálni. 1848. márc. 19-én kelt kör­levelében Haubner azzal for­dult espereseihez: „Rendkívüli események idején, minő a' miénk, mi­dőn a’ Polgári élet terén kevés napok, sőt órák alatt, több évek Lián sem várt roppant változások merülnek fel: cvang. hon­fiaktól azt kívánni, hogy ők a’ történtek által éppen ne érdekeltessenek, ’s azoknak részvétlen nézői legyenek, kétségkívül ter­mészet elleni követelés volna. Minden jókat, mely- lyeket az Isteni gondvise­lés böltsessége az előre haladó mívelődés ösvé­nyén napjainkban az em­beriség üdvére kifejt, há­lás örömmel fogadni ke­resztyéni szent kötelessé­günk.” Ezzel adta meg Haubner az új államhoz való viszonynak az alaphangját. A nemzeti kormány iránt a protestáns lelkesedés csak nőtt akkor, amikor három­százéves elnyomás után KOSSUTH LAJOS előterjesz­tésében törvénybe iktatták a bevett vallásfelekezetek egyenlőségét és viszonos­ságát. De nemcsak a vallásegyen­lőség kimondásáért lelkesed­tek, hanem azért a nagy eredményért is, ami a jobbágyság felszabadí­tását és az emberi szabad­ságjogok kiszélesítését jelentette. Világos ez Haubner Máté dunántúli püspök kör­leveléből, amit akkor bocsá­tott ki, amikor veszélyesre fordult a szabadság ügye. 1848. november 13-án Win- dischgrätz herceg, császári tábornagy az október eleji bécsi forradalom leverése után bejelentette, hogy átlépi hazánk határát a császári hadsereggel, a magyar sza­badságharc leverésére. Kiált­ványát ezzel fejezte be: „Oltalom a’ híveknek, bo­csánat a’ megtérőknek, végveszély a’ pártütők­nek, ez jelszavam!” Az ország leigázására elinduló ellenség közeledtekor szólal meg Haubner Máté szava 1848. december 3-i körlevelé­ben egyházkerülete lelkészei­hez. Az embertársak megbecsü­lése, az emberek, — s mivel a legelnyomottabbak a legtöbb szeretetre szorulók —, a volt jobbágyok különös szeretete vezeti Haubnert, amikor lel­kes hangon számol be az em­beri együttélés kivívott új rendjének eredményeiről: „Honunkban 12 millió jobbágyember ezentúl nem robotol; véres verítékkel szerzendő vagyonkájából ötödöt, kilenczedet, tizedet nem kénytelen adni; sze­mélyes és családi nyugal­ma, a hajdútól kezdve fel­felé, 20—30 kisebb és na­gyobb kényuraságok sze­szélyétől nem függ; fölötte bíráskodó felsőségét sa­ját bizodalma szerint vá­lasztja; a törvény előtt minden más polgártársá­val egyenlő, stb.” Haubner hazafiságának evangéliumi alapja az a meg­igazító evangéliumi hit, amely a cselekedetek gyümölcsét a hazáért és az emberi szabad­ságért való küzdelemnek a konkrétságában termi meg. Ahogy egész teológiai munká­jának fő jellemvonása a konk­rétság, gyakorlatiasság és a realitás iránti fogékonyság volt, ugyanúgy az evangéliumi hitből fakadó cselekedeteket sem ködösen, elvontan, a vi­lágtól elszigetelten szemlélte, hanem azokat mindig aktuáli­san látta: az emberek mély­séges szeretetében, az elnyo­mott jobbágyság iránt érzett felelősségvállalásban, a haza minden nagy és nemes dol­gának keresztyéni segítésében és támogatásában. Hosszan lehetne szemlél­tetni püspökeink, lelkészeink, egyházi közgyűléseink nyi­latkozataiból azt, hogy milyen mélységesen hittek a Habs­burg-elnyomás elleni küzde­lemnek a feltétlen erkölcsi igazságában. Ezért csendült ki mindenhonnan az összefüggés­nek és kapcsolatnak a kere­sése: az Isten egyetemes er­kölcsi világrendje és a már­ciusi sikerek között. A jó és igaz ügynek a szolgálata töl­tötte el hazafias lelkesedés­sel a szíveket, s ez adott ér­telmet a fáradozásnak, áldo­zatvállalásnak, és ha kellett, a hősiességnek! Egyházunknak népünkkel való egysége a Szentírást a nép nyelvére lefordító ma­gyar reformáció óta mindig természetes és magától érte­tődő megnyilvánulása volt őseink és apáink hitéből ezt kaptuk elkötelező örökségül a jelen számára! Dr. Ottlyk Ernő Szolgálat Jézus Krisztus Isten enge­delmes gyermeke és akaratá­nak hűséges szolgája volt. Jézus minket is engedel­mességre és szolgálatra tanít. Jézus Krisztus nincs mesz- sze tőlünk. Ha meg akarom őt találni, nem kell kilométere­ket gyalogolnom, vagy fény­években kifejezhető távolsá­gokat áthidalnom. Jézus kö­zel van hozzám, a szomszé­domban, felebarátomban és minden jó ügyben, ahol ép­pen az én szolgálatomat vár­ják. Ha egyszer feleletet próbá­lunk adni arra a kérdésre, hogy miért élünk, mi az éle­tünk vezérlő eszméje, akkor többek között ilyen kérdések állnak előttünk: A gyűlö­letért vagy a szeretetért élünk-e? Az önzésért vagy a szolgálatért vagyunk-e itt a földön? A háború vagy a béke mellé kell-e állnunk? Ha Jézus gyermekei nem vol­nánk, akkor is azt kellene mon­danunk, hogy a szeretetért, szolgálatért és békességért élünk és vagyunk! Jézus gyermekei pedig különösen is a békességért, szolgálatért és szeretetért küldettek a föld­re, az emberek közé. Sajnos ma nagyon sokan hiszik azt, hogy a keresztyén- ség ilyeneket jelent: temp­lom, liturgia, dogmatika, szer­tartások, papok, keresztyén nyugat stb. Pedig a keresz- tyénség először és mindenek­előtt ezt jelenti: „Szeresd a te Uradat és Istenedet és sze­resd a te felebarátodat!” Jézus ezt az utat járta hűsé­gesen és engedelmesen. És tanított és tanít ma is a hű­séges szolgálatra. Sajnos, Jézus mellé ma is sok önelégült keresztyén csat­lakozik fel. Jézus korában az egyik csoport azért volt ön­elégült, mert gazdag volt. A másik csoport azért, mert sze­gény emberekből állt. A har­madik csoport pedig azért, mert kiválasztottnak tartotta magát. Ma olyan önelégült keresz­tyénekkel találkozunk — bár egyre kevesebben lennének —, akik mivel templomba jár­nak, imádkoznak, azt hiszik, hogy Isten az önelégült ke­resztyéneket keresi. Nem, ha­nem a szolgáló keresztyéne­ket! Ez Isten tanítása ezen a vasárnapon. Isten azt akarja, hogy böjtben és mindenkor bűnbánattal menjünk ahhoz a Jézushoz, aki nem tekin­tette zsákmánynak Isten vol­tát, hanem élete odaadására alázta meg magát. Mindez megtanít arra is, hogy keresztyénségünk nem valami „szent ügy”, hanem irgalmas erő, mely kimozdít önző életünkből és elindít a hűséggel végzett szolgálatra. Ne legyen elég, hogy Jézust beengedjük a templomba; ha­nem a szívünkbe engedjük be boldogan és alázatosan. Fülöp Dezső •■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■a* IMÁDKOZZUNK Máté 20,21—28 Jézusunk! Bocsásd meg, hogy egyházad a szolgálat helyett gyakran uralkodni akart. Valahányszor ezt tette a történelem folyamán, mindig megfeledkezett a Te példaadásodról és intő szavadról. Bocsásd meg nekünk személy szerint, hogy a hiúság és di­csőségvágy bennünket is sokszor elragadott az életünkben, és a gyülekezeti, egyházi életben a magunk érvényesülését keres­tük, ahelyett, hogy valóban szolgáltunk volna Neked és az em­bereknek. Köszönjük, hogy elveszed tőlünk a hatalomra vágyás kí­sértését, és a mai egyházat alázatosabb helyre állítod, mint a múltban. Ügy érezzük és hisszük, hogy ez az egyház igazi he­lye. Figyelmeztesd a keresztyénségnek azt a részét a világban, amelyik még mindig a „nemzetek tanítója” uralkodó szerepére vágyik, hogy Te az egyháznak a népek és az emberiség szol­gálója szerepét adtad. Kérünk, taníts meg bennünket, hogy örömmel vállaljuk helyzetünket népünk és az emberiség sorai között. Ne engedd, hogy közben szemünk elől veszítsünk Téged, a Te páratlan szolgálatodat, amelyet elvégeztél a Földön, szenvedéseddel és haláloddal: életedet váltságul adtad értünk, hogy megszaba­duljunk a bűn, halál és kárhozat hatalmából, és elérhessük a boldog örök életet. Add, hogy ezzel az evangéliummal szolgál­junk másoknak. De késztess bennünket, hogy szeretetünk tel­jességével is szolgáljunk mim.cn területen az embereknek. Cselekedd, hogy ebben a kettős szolgálatban soha meg ne fá­radjunk, és Téged mindig hálaadással dicsőítsünk, mert nem a miénk, hanem a Tiéd a hatalom és dicsőség. Ámen. 4

Next

/
Oldalképek
Tartalom