Evangélikus Élet, 1961 (26. évfolyam, 1-52. szám)

1961-11-05 / 45. szám

PÜSPÖKI JELENTÉS a Déli Egyházkerület évi közgyűlésén A Déli Egyházkerület október 10-én tartott évi köz­gyűlésén elhangzott püspöki jelentést lapunk folytató­lagosan közli. Az alábbiakban a jelentésnek a „Hazai evangélikus egyházunk a szocializmusban” e. szemel­vényét ismertetjük. Erőt és reménységet adó emlékezés A Magyarországi Egyházak ökumenikus Tanácsának tagegyházai október 29-én, vasárnap este tartották ha­gyományos reformációi emlékünnepélyüket a Kálvin téri református templomban. Tagegyházaink hívei zsúfolásig megtöltötték a temp­lomot, amikor 6 órakor bevonult a budapesti protes­táns egyházak vezetősége. Az emlékünnepélyen az Ál­lami Egyházügyi Hivatal képviseletében Veres Pál osz­tályvezető vett részt. Felhangzott a reformáció him­nusza; Erős vár a mi Istenünk... Nagy József, a baptista egyház alelnökének imádsága után Káldy Zol­tán evangélikus püspök hirdette az igét. Igehirdetésé­nek ismertetését mai számunk vezércikkében olvas­hatjuk. Weltler Jenő vezényletével a Lutheránia ki­tűnő tolmácsolásában Sveelinck: 121. Zsoltárának és Bárdos Lajos: Az Úristent magasztalom... szárnyaló hangjai töltötték be a templomot. Az ünnepi beszédet Szamosközi István, a Dunamelléki református egyház- Ebből az ünnepi beszédből Evangélikus egyházunk a szocializmust építő Magyaror­szág területén végzi szolgála­tát. Ennek a szolgálatnak a végzésére nézve immár egyet­ért a hivek túlnyomó többsé­ge abban, hogy úgy kell szol­gálatunkat betöltenünk, hogy „egyház legyünk a szocializ­musban”. Ennek a mondat­nak mindkét tagja hangsú­lyos. Az is, hogy „egyháznak” kell lennünk, amelyben az igét tisztán és igazán hirdet­jük, a szentségeket Krisztus rendelése szerint szolgáltat­juk ki, de az is hangsúlyos, hogy mindezt nem valami légüres térben, nem is vala­mi polgári, kapitalista társa­dalomban kell elvégeznünk, hanem az épülő szocializmus­ban. Természetesen egyhá­zunknak a szocializmusban végzett szolgálata közben is­mételten kérdései vetődnek fel, — hiszen új társadalmi, politikai és gazdasági körül­mények között folyik ez a munka — de ezek a kérdések az Isten Igéjének világossá­gában és az Isten színe előtt használt józan értelmünk se­gítségével újra és újra meg­oldódhatnak. A problémáink között egy­se gyakrabban merül fel az un. nép-egyház kérdése. Ez a kérdés a világban végbemenő szekularizáció következtében nemcsak a mi hazai evangé­likus egyházunk kérdése, ha­nem végeredményben az egész keresztyénségnek prob­lémája. Ügyis szoktuk ezt mondani, hogy vége van a nagykonstantinuszi korszak­nak, amelyben az összlakos­ság szinte azonosítható volt a keresztyénséggel, vagyis a bedeszületés, ill. az általános szokássá vált gyermekkereszt- ség révén lett valaki az egy­ház tagjává. Nem vitás, hogy ez a korszak mind Nyugaton, mind Keleten letűnőben van. Ezzel józanul, nyugtalankodás nélkül le kell számolnunk és a szekularizációval összefüg­gésben ezt a folyamatot pozi­tívnek kell minősítenünk. E folyamat révén sokkal tisz­tábban rajzolódik ki az egy­ház arca és egyre inkább az­zá lehet az egyház, aminek lennie kell. Magyar Népköztársasá­gunkban biztosított vallás­szabadság helyes értelme­zése is jó irányba segíti elő ezt a tisztulási folya­matot, mert a vallássza­badság nemcsak azt je­lenti, hogy egy keresz­tyén embernek szabadsá­ga van a hitre, hanem azt is, hogy az emberek­nek szabadságuk van nem-hinni is. Október 15-én, vasárnap hármas ünnep volt Fonyódon, á balatonszárszói anyagyüle- iezet fiókgyülekezetében. Ezen á napon ünnepelte a gyüle­kezet a fonyódi közös protes­táns templom 25 éves jubile­umát, iktatta hivatalába Kar­dos József lelkészt és az új presbitériumot. A fonyódi hegy oldalán épült templomot 1936 nyarán szentelték fel. A templom épí­tésére egy evangélikus család létesített alapítványt, de az volt a kérés, hogy az építen­dő templomot az evangélikus hívek együtt használják a re­formátusokkal. A templom megépülése után, közös ünne­pen szentelték azt fel az evangélikus és református egyházak akkori vezetői. Azó­ta is — az adományozó aka­ratának megfelelően — az evangélikus és református hí­vek közösen használják a templomot. A reformátusok­nak helyben van lelkészük, az evangélikus lelkész pedig Ba­latonszárszóról jár át havonta két alkalommal. Maga a templom egyik legkedvesebb templomunk: mennyezetét és falait fenyődeszkák burkolják. A nyitott templomajtón ke­Az adott helyzetben világo­san kell látnunk evangélikus egyházunk feladatát. Semmiképpen nem felada­tunk az, hogy bármilyen módon feltartóztassuk ezt a folyamatot, és védjük a népegyházi kereteket. Az egyház léte és szolgá­lata nincs kötve a nép­egyház formájához. De akkor sem cselekszünk helyesen, hogyha siettetjük a tisztulási folyamatot és ennek érdekében olyan intézkedése­ket teszünk, hogy gyülekeze­tünkön belül valamilyen szempont szerint mi magunk határozzuk meg, kik az egy­ház „igazi tagjai”. Sem az a módszer nem helyes, amely valamiféle „hivő mag” létre­hozásán fáradozik, sem az, amely az anyagi áldozatok meghozatala vagy meg nem hozatala alapján dönti el, hogy végeredményben kik tartoznak a gyülekezethez. Az sem he­lyes szempont, ha a kazuáliák igénybevétele, vagy mellőzése alapján mondunk ítéletet gyü­lekezetünkbe beleszületett ta­gok felett. Mindegyik említett meggondolás és módszer meg­tagadása evangélikus teoló­giánknak, mely hitvallási ira­tainkban tükröződik. Az Ágostai Hitvallás 7. cikke szerint az egyház ott van, ahol az igehir­detésnek az eseménye he­lyesen megy végbe, nem pedig ott, ahol az „iga­zán hívőket” elválaszt­ják a „nem hívőktől”. Ez az elválasztás teljességgel lehetetlen. Nem a válogatáson, hanem a helyes igehirdetésen van a hangsúly. Az tehát a fel­adatunk a mi időnkben, hogy Isten evangéliumát és törvé­nyét helyesen hirdessük és majd ez az ige összegyűjti azo­kat, akik ’’hallgatnak á Jó Pásztor szavára és követik Öt”. A konkréten, az emberek valamennyi életterületét érintő evangélium teremti meg evangélikus egyhá­zunk és benne gyülekeze­teink új életformáját a- szocializmusban. A népegyház problematiká­jával kapcsolatban külön is ki kell térnem a kazuáliák kérdé­sére. Kétségtelen tény, hogy egyre többen lesznek azok, akik nem tartanak igényt a keresztségre, az egyházi eske- tésre és temetésre. Ugyanak­kor, amikor az egyház el van kötelezve, arra, hogy a ke- resztség szentségével szolgál­jon Krisztus rendelése szerint és mindenkinek hirdesse Jézus Krisztus üdvözítő evnagéliu­resztül az oltárról a Balaton­ra és Badacsonyra lehet látni. A templom jubileumi ün­nepének keretében történt Kardos József lelkész beikta­tása. Az új lelkész balaton­szárszói központtal nagy szór­ványterületet gondoz és egy­úttal a balatonszárszói lelkész­üdülő gondnoki tisztét is el­látja. A két szolgálatnak az összevonása anyagi könnyebb­séget jelent a balatonszárszói gyülekezetnek, másfelől ezzel a megoldással lehetővé válik, hogy a nyári három hónapi munkáért ne kelljen egy egész esztendőn keresztül kü­lön gondnokot foglalkoztatni. Ez a megoldás az ésszerű összevonások jó példája. Ugyancsak a jubileumi ün­nepen' iktatták be hivatalukba az új presbitereket, akiket a gyülekezet a nagy szórvány különböző gyülekezeteiből vá­lasztott meg. A 7 vagy 8 szórványgyülekezetből válasz­tott presbiterek ezen az ün­nepen találkoztak — mint presbiterek — először egy­mással. Bár sok helyről jöt­tek, mégis meglátszott rajtuk, hogy összeöleli őket a bala­tonszárszói gyülekezet minden öröme és minden gondja. Az mát, nincs hivatva arra, hogy „az igazak székébe ülve” sze­retetlenül ítélkezzen azok fe­lett, akik szolgálatát nem igénylik. Ellenben arra van hi­vatva, hogy ezeket is szeresse. Nem kell nyugtalankodnunk afelett a tisztulási folyamat fe­lett, amely a kazuáliák igény- bevétele, vagy igénybe nem vétele formájában is nyilván­valóvá lesz. Igazat kell adnunk a Csongrád—Szolnoki Egyház­megye esperesének, aki erre- vonatkozólag esperesi jelenté­sében ezeket mondja: „Tudo­másul kell vennünk, hogy kü- iönösen a városokban igenis vannak, akik nem veszik igénybe az egyházi szertartá­sokat. Ezt keserűség nélkül, tárgyilagosan kell tudomásul vennünk. Ez nem jelenti a hit csökkenését, hanem csupán annyit, hogy egy egyházi cse­lekmény lassan megszűnik a társadalmi funkció, vagy folk- lóri sajátosság lenni és azzá lesz, ami volt kezdetben is: hit­beli cselekedetté. Arra kell tö­rekednünk, hogy e tekintetben is őszinteség uralkodjék. Aki­nek hite van, hite szerint él­hessen és éljen is, akinek nincs ne legyen kénytelen mu­tatni azt”. Az egyháznak a szocializ­musban való szolgálatával kapcsolatban néhány szót kell szólnunk az egyház szeretet­szolgálatáról is. Gyülekeze­teink a maguk körében arra hivatottak, hogy gondoskodja­nak azokról, az öregekről, ár­vákról, akik közöttük élnek. Ez alól a kötelesség alól a gyü­lekezeteket soha senki föl nem mentheti, mert ezeket a szol­gálatokat Isten kívánja meg a gyülekezetektől. A gyülekezeti szeretetszolgálaton kívül evan­gélikus egyházunknak van le­hetősége arra, hogy intézmé­nyesen is végezze a diakónia szolgálatát. Ez is jó és szüksé­ges. De azt is világosan kell látnunk, hogy a diakóniai szol­gálatunknak is bizonyos érte­lemben változnia kell az épülő szocializmusban. Hiszen államunk hatalmas méretek­ben lép előre a szociális intéz­kedések terén. Gondoskodik az öregekről, betegekről és árvák­ról. A jövőben diakóniánkkal kapcsolatban egyre inkább a magunk területén, köze­lebbről a gyülekezeti mun­kásokkal kapcsolatban kell gondoskodni. De azt is szö­gezzük le, hogy az egyház szeretetmunkájához tarto­zik az is, ha államunkat támogatjuk erkölcsileg is abban, hogy ezeket az em­bermentő cselekedeteket el tudja végezni és általában népünk életszínvonalát egyre magasabbra tudja emelni. ünnepély előtt a presbiterek szeretetvendégség keretében beszélték meg a nagy szór­ványgyülekezet kérdéseit és feladatait. A hármas ünnep szolgála­tát Káldy Zoltán püspök vé­gezte, aki feleségével együtt érkezett Fonyódra. A püspö­köt a templom kapujában Ottófy Ottó felügyelő köszön­tötte meleg szavakkal. A templomot megtöltötték a különböző szórványokból ér­kező hívek. Jelen volt az ün­nepen Szabó Lajos, a testvér református gyülekezet lelkésze is, aki szeretettel üdvözölte a gyülekezetei. Káldy Zoltán püspök ige­hirdetésében 1 Pét. 2,5 alap­ján arról beszélt, hogy a ju­bileumi ünnepen nem elég el­gyönyörködni a szép, fabur­kolatos templomban, hanem a nagy szórványgyülekezet tagjainak „élő kövekként" kell beleépülniük a gyüleke­zetbe. A nagy területről nyil­vánvalóan nem tudnak a gyülekezet tagjai sem Fonyód­ra, sem Balatonszárszóra, sem Balatonszemesre minden vasárnap összejönni, mégis együtt lehetnek nemcsak va­sárnap, hanem hétköznapo­kerület püspöke tartotta, közöljük az alábbiakat: „Október 31-ét nem egysze­rűen a reformáció ünnepé­nek, hanem a reformáció emlékünnepének nevezzük kezdettől fogva. A fődolgunk tehát az erőt és reménységet adó emlékezés.” Szamosközi püspök előadása emlékeztette a gyülekezetét Isten irgalmas szeretetére, mellyel a XVI. század hit­valló nemzedékét az akkori egyház által elhagyott helyes útra vezérelte. Emlékeztetett Isten hűséges szolgáira, tör­ténelmi nevekre és névtele­nekre, akik „megtelítődtek Istentől kapott szent felelős­séggel, az emberek iránt pedig egyszerre megalkuvás nélküli kérlelhetetlenséggel és aláza­tos gyengédséggel. Dr. Luther Márton, Zwingli Ulrich, Kál­vin János, Melanchthon Fülöp és Béza Tódor mellett és után mi, magyarok, külö­nös jó ízzel ejtjük ki... Sze­gedi Kis István, Dévai Bíró Mátyás, Méliusz Juhász Péter és Heltai Gáspár nevét”, akik átvették és áthozták közénk az isteni tüzet, hogy felra- gyogtassák az evangéliumot a megerőtlenült egyházban, a sebekkel borított és elárvult magyar nép között. Emlékeztetett az előadó arra, hogy a reformáció kora a polgári társadalom kialaku­lásának ideje volt. „A refor­máció éppen azzal tanúsította életerejét, felelősségét és en­gedelmességét, hogy elszakí­totta magát az alábukó közép­kortól és egész szolgálatával maga is az élreszökő polgár- I ság útját egyengette.” Emlékeztetett arra, hogy „o kard és a feszület jól össze­fért a katolikus klérus, a prépostok és a jezsuita szer­zetesek kezében.” Szólt az ellenreformáció kegyetlensé­géről s megállapította, hogy „ha modernebb változatban is, de egészen 1945-ig a le­kicsinylés, a káros megkülön­böztetés, a háttérbeszorítás, a vér nélküli inkvizíció ezer raffinált fogásával folytató­dott az ellenreformáció a ma­gyar földön”. Emlékeztetett azoknak hátrányos megulön- böztetésércfl, hivatalok betölté­sénél, akiknek „a keresztleve­kon is, ha egyek a hitben, mert a hitben élő gyüleke­zeti tagokból Isten mint élő kövekből, megépíti a „lelki templomot”. És ennek a lelki templomnak a felépülése még a kőből épült templom fenn­állásánál is fontosabb. De úgy kell beleépülniük a gyü­lekezeti tagoknak ebbe a nagy „lelki templomba”, hogy közben „nem épülnek ki” falujuk életéből, sőt inkább a „lelki templomban” nyert erővel és szeretettel dolgoz­nak a maguk helyén falujuk és egész népük jelenéért és jövőjéért. A gyülekezet új lelkésze a presbiterekkel együtt végezze örömmel és áldozatosan szolgálatát. Soha ne felejtsék el, hogy Isten őket „szent papsággá” tette, vagyis olyan emberekké, akik az Isten tulajdonai és akik ennél fova Istennek tartoz­nak végső számadással. A presbiterek álljanak a lelkész mellett és segítsék a nagy szórványban végzendő mun­káját. Az istentisztelet után dísz­közgyűlés volt, amelyen Kardos József lelkész felol­vasta a templomépítés törté­netét. Több zn köszöntötték a jubiláló gyülekezetét, közöt­tük Lágler Béla, a somogy- zalai egyházmegye esperese. A püspök külön is üdvözölte Ottófy Ottót, aki több mint 30 esztendeje segíti a fonyódi fiókgyülekezetet. lét nem a katolikus plébánián állították ki”. Megállapította, hogy „ahol államvallás a ka­tolicizmus, ott jaj a protes­tánsoknak, ahol egyenjogúvá teszi magát, ott megkezdődik a kíméletlen lélekvadászat”. Végül emlékeztetett arra, hogy „a reformáció egyházai a világ minden részében — így nálunk is — nemzeti egy­házakká lettek, összeforrot- tak a legjobb népi törekvé­sekkel, magukévá tették a nemzet boldogulásának ügyét... A mi prédikátoraink forró nyárban és dermesztő télben a falvakat és tanyákat járták. Porban és sárban, dér­ben és hóban otthagyták csizmájuk nyomát: tanították, vigasztalták — ha kellett lází- tották — a népet, amelyből vétettek. Egyházi életünk az egyszerű emberek életéhez igazodott... A példakép leg­jobbjaink szívében mindig az a kopott ruhájú prédikátor maradt, aki a legszegényeb­bek tanítója, orvosa, ügyvéd- I je, szolgája és vezetője volt egyszemélyben. Ezután arról szólt az elő­adó, hogy az emlékezés útján járva vonjuk le a figyelmez­tető emlékek gyakorlati kö­vetkezményeit: „Kenyerünk és fegyverünk: Isten élő igéje volt. Mind­örökké az is marad... A mi dolgunk ma is a prédikálás hitben, reménységben és sze- retetben. A mi dolgunk az üdvösség hirdetése és az en­gedelmes, kegyes élet útjának feltárása ... Akarnunk kell azt, amit Isten akar, szolgál­nunk kell azt, amiért Jézus Krisztus meghalt: szeretnünk kell az embereket, akiket Isten megteremtett és meg­váltott. Minden nemzedékre egy nemzedéknyi feladat vár. A mi nemzedékünk itt, Magyarországon azt a ki­váltságot kapta, hogy két nemzedékre való szolgá­latot végezzen el. Először azt, hogy múltunkból mindent, ami értéktelen, elvessen, mindent, ami ér­tékes, megtartson és a jövő számára hasznosít­son. Másodszor: egészen új körülmények között az egyház életének egészen új formáiban ápolja és fejlessze a régi és mindig megújuló tartalmat... Az új kor hajnalán csupán arról volt szó, hogy az egyik, szűk vezetőréteg uralmát egy viszonylag kevésbé szűk ural­kodó réteg vette át és ezt az uralmat tüstént azok ellen a tömegek ellen irányította, ame­lyek segítségével hatalomra jutott. Most viszont a nép egé­sze lett vezető és a maga javára alakítja át az egész életét... A mi helyünk nem lehet másutt, mint a kiteljesedő néphatalom mellett... Mi a nemzeti újjászületést munkáló szocialista társadalom fejlődését támogatjuk.” Ezután arról szólt Szamos­közi püspök, hogy a kard és feszület terrorjában a kato­licizmus részéről az ellen- reformációs lelkületben nem­igen tapasztalható a feledé- kenység. „Különböző utakon- módokon ma is tovább él és dúl a reverzális-harc ... Még meg sem született gyermekek vallási hovatartozásának kér­dését egyáltalán felvetni is: ezt végtelenül visszataszító­nak, lelki szatócskodásnak tartjuk... Az egyházi esküvő nélkül egybekelt párokat még ma is ágyasoknak kiáltják ki, s ezzel meghasonlásokat, lelki válságokat idéznek elő csalá­dok ezreiben. Az ilyesmit szi­gorúan tiltja az Isten által minden keresztyénnek meg­parancsolt szeretet-törvény, de véleményem szerint tiltja alkotmányunk szelleme is... Különös, hogy rossz és nép­ellenes célzatok eléréséért már a múltban is sok enged­ményt tettek a másik olda­lon ... A felszabadulás után még sokáig kísérletek történ­tek arra, hogy egy mélysége­sen nemzetellenes, ún. keresz­tyén frontot kovácsoljanak ki a keresztyén egyházak között. Csak a rossz politika zászlaja alatt képesek odaát bizonyos vallási türelemre? A nemzet egysége érdekében ez a val­lási türelem már csődöt mond?” A Vatikán „egységtörekvé­seiről” szólva kijelentette a püspök: „A keresztyének egységéről természetesen, mi nem mondunk le, de ennek munkálásához valóban a hit becsületessége igényeltetik, nem pedig átlátszó és jelen­tősen politikai színezetű tak­tikázás.” „Nemzeti egyház vagyunk — mondotta befeje­zésül — és ez arra kötelez, hogy az egymással vállalt és egyre erősödő közösségünk egyúttal mélyítse és erősítse a népekkel, a békeszerető emberiséggel és a világon mindenütt élő atyafisággal való közösségünket is.” Szamosközi István püspök ünnepi beszéde után Kupay Dénes vezényletével a Kál­vin Kórus Schütz: Jézus dicsőség... és Händel: Messiás oratóriumából a Halleluja kórust adta elő. A kiváló tol­mácsolást Szathmáry Zsig- mond főiskolai hallgató kí­sérte orgonán. Hecker Adóm methodista szuperintendens befejező imád­sága és az áldás után a gyü­lekezet egy szívvel, hittel énekelte a 90. Zsoltárt: „Te- benned bíztunk eleitől fog­va...” IMÁDKOZZUNK Titus 3,1-8 Hálát adunk Neked, Istenünk, földi és mennyei hazánkért. Köszönjük Neked a ml magyar földünket, népünk életének új szakaszát. Áldunk Téged azért, hogy ebben az országban min­denkinek meglehet a mindennapi kenyere. Köszönjük Neked, hogy a kenyér mellett a kultúra is osztályrészül jut azoknak is, akik azelőtt csak a megélhetés gondjában őrölték fel életü­ket. Kérünk Téged, adj nekünk állampolgári húséget és cse­lekvő hazaszeretetek Állíts bennünket is azoknak sorába, akik jó lélekkel végzik munkájukat és engedelmeskednek népünk vezetőinek hazánk felvirágoztatásáért. Cselekedő, hogy a hi- vők elöl járjanak a jó cselekedetben, a szeretetben, mások ja­vára végzett szolgálatban. És köszönjük Neked a mi mennyei hazánkat. Az örök ott­hont, amelyet készítettél magadnál a tieidnek. Most, az egy­házi esztendő vége felé elvonulnak előttünk újra nagy ünne­peink. Mindegyik a te üdvözítő munkádnak egy-egy állomásán hirdeti nekünk irgalmadat. Áldunk Téged, hogy karácsonykor megjelent Jézus Krisztusban jóvoltod és szereteted. Dicsérünk, hogy nagypénteken Fiad vérét adtad bűneink bocsánatára és húsvétkor Krisztus feltámadásán át reménységet nyitottál a mi feltámadásunkra. Magasztalunk, hogy pünkösdkor kiárasz­tottad Szentlelkedet, hogy elvezessen bennünket az Igaz hitre: nem a mi érdemeinkért, hanem a Te kegyelmedből üdvözítesz. Kérünk, készíts fel bennünket az utolsó időre és a mi utolsó útunkra. A lombhullató ősz körülöttünk az elmúlást hirdeti, de mi örök tavasz felé tartunk atyai szereteted ígéretéből. Ámen. (Folytatjuk) Hármas ünnep Fonyódon

Next

/
Oldalképek
Tartalom