Evangélikus Élet, 1959 (24. évfolyam, 1-52. szám)

1959-04-05 / 14. szám

KP. BERM. IBP, 92, Aprilis 4. és mi evangélikusok Tizennegyedszer ünnepeljük mi, magyar evangélikus keresztyének hazánk felszabadu­lásának az évfordulóját. Ünnepelni csak ak­kor érdemes, mert csak akkor méltó is hoz­zánk, evangélikus magyar emberekhez, ha tudjuk és értjük, hogy mit és miért ünnepe­lünk. Ha az ünneplés maga szét tudja feszí­teni a puszta megemlékezés felemelő hangu­latának a kereteit. Ha a mit ünneplésből és miért ünneplésből tanítás és prédikáció szü­letik. Ha úgy és arra tud megtanítani ben­nünket a múlt a jelenben, hogy nemcsak a jelent tudjuk élni és érteni helyesen, hanem látjuk és értjük a jövőt, a holnapot is és meg­szívleljük az arra vonatkozó intelmeket is. Mit és miért ünnepelünk április 4-én? — Nem szólam, hanem sok tapasztalatban, sőt szenvedésben megizmosodott megállapítás, ha azt mondjuk mi evangélikus keresztyének is, hogy magyar hazánk felszabadítását ünne­peljük április 4-én. Űj életünk, jelent építő és jövőt látó népünk fejlődésének a születése napját. Hosszú évszázadok keserves elnyoma­tása (Habsburgok), kecsegtető próbálkozások (magyar jakobinusok, 48-as szabadságharc), értelmetlen és bűnös vérontások (első és má­sodik világháború), a szocialista proletárfor­radalom első sikertelen lépése (19-es Tanács- köztársaság), a fasizálódás „andalító” és „vé­res” korszaka után 1945-ben rálépett magyar népünk arra az útra, amely sok külső és belső nehézségen keresztül vezet ugyan, de amely irányt, értelmet és célt ád a jelenben és ké­pes ma embereket, egy egész népet a jövőért h békés” csatasorba állítani! A hazai és a nemzetközi reakció megkísérli ugyan ezt az utat nehéznek feltüntetni, vagy megnehezí­teni. A „nagyobb” igazság azonban győzni fog és a magyar népet nem lehet megállítani a szocializmus emberibb s ezért igazságosabb rendjének a megépítésében! De kimondottan evangélikus szempontból is „születésnapról” kell beszélnünk! Főleg az idősebb nemzedék tudna sokat beszélni arról, hogy mit jelentett evangélikus egyházi és gyülekezeti szempontból» a két világháború között az ún. „keresztyén nemzeti kurzus”! „Kisebbségi” sorsban éltünk mi, evangéliku­sok, ennek az állapotnak minden hátrányával és kísértésével együtt. Nemcsak társadalmilag voltunk „kisebbségi sorban” 1945 előtt, hanem „hitbßlileg is kiskorúak” voltunk. Azt hittük, hogy a hitünk ereje és egyházunk megmara­dása kötve van ahhoz a polgári társadalmi rendhez, amely akkor már csak nálunk virág­zott teljes pompájában. Azt hittük, hogy ,,autonóm” (államtól független) egyház va­gyunk. Holott nemcsak a létünket, hanem a hitünket is odakapcsoltuk ahhoz a társadalmi rendszerhez, amely evangélikus keresztyén szempontból elsősorban volt korrupt és ve­szélyes. 1945-ben nemcsak egyenrangú egyház let­tünk minden más felekezettel, hanem hitbeli szempontból is nagykorú és egyenrangú egy­házzá lettünk. Keresztyén teológiai szóhaszná­lattal így is mondhatjuk, hogy 1945-ben hit­beli nagykorúságra hívott el bennünket az Isten. És a mi nagy kérdésünk nem az, hogy lehet-e ebben a szocialista társadalomban evangélikus keresztyénnek lenni és maradni. A mi égető kérdésünk az, hogy mennyit nö­vekedtünk 1945 óta ebben a hitben? Meg tud­tunk-e felelni ennek a nagy feladatnak? El tudtuk-e vezetni híveinket a hitnek és hazafi- ságnak erre a magaslatára? Számot tudunk-e adni arról, hogy hitünk nem kapcsolódik a múlt társadalmi rendszeréhez, hanem szaba­don szárnyal és termi azokat a gyümölcsöket, amikre nemcsak személyes keresztyénségünk- ben, hanem az élet minden területén olyan nagy szükségünk van. Az egyenrangúság és nagykorúság azon­ban kötelez is bennünket a nagykorú ke­resztyénekhez illő és méltó magatartásra. És ehhez hozzátartozik mindaz, amit úgy szok­tunk megjelölni, hogy ezek az evangélikus ember hitének a gyümölcsei: szeretem a ha­zámat, szeretem az embert, szeretem a vilá­got. Irgalmas vagyok a másik emberhez, ir­galmas vagyok mindazokhoz, akik ezt a nagy dolgot még nem ismerik. És felelősnek tudom magam mindazért, ami ebben a világban tör­ténik. A jóért, hogy az jó! A rosszért, hogy az rossz! Mert nagykorú keresztyén ember vagyok! Mert kiemelt engem a „kisebbség­ből”, a „kiskorúságból” 1945 és az igazságra, a jóra, a valóságra felszabadult evangélikus keresztyén emberré tett. Ebben rejlik az én felelősségem mindazért, ami nemcsak ebben a magyar hazában, hanem általában a világ­ban történik: igazság vagy hazugság, béke vagy háború! Az 1945-ös felszabadulás fenti tartalma és értelme sok intelmet foglal magában a je­lenre és a jövőre. 1945 int bennünket arra, hogy nem lehét a nép kapcsolatát, együtt­élését a keresztyén önigazság szemüvegén ke­resztül néznünk. Nem lehet önmagunk meg­ítélése, azaz bűnbánat nélkül szemlélnünk! Hiszen önigazság, keresztyén gőg volt a ke­resztyén nemzeti kurzus légkörében és fényé­ben tetszelegni. Onigazság volt a „keresztyén kereszteshadjárat” koncepciójának az elfoga­dása annak a német fasizmusnak a'pártján, amely ezerszámra gyilkolta le nemcsak a kommunistákat (embereket!!!) és a zsidóikat (embereket!!), hanem a német, lengyel, nor­vég, holland, dán és francia evangélikus lel­készeket is (embereket!!), önigazság volt a felszabadulás után a „minden marad a régi­ben” elve alapján szembehelyezkedni azzal a szocializmussal, amely az,egyházak, tehát az evangéliom hirdetésének az egyenjogúságát teremtette meg Magyarországon és a szocia­lista országokban mindenütt, önigazság volt 1956 októbere és ami utána következett hó­napokon át az egyházban. De arra is int bennünket 1945. április 4-e és mindaz, ami előtte és utána történt, hogy az önigazság kísértésétől ma sem vagyunk mentesek. Több evangélikus öntudatot és alá­zatot, több evangélikus reménységet és sze­rénységet kell öntenünk az egyházi élet vér­keringésébe. Több kezdeményezésre és aktivi­tásra van szükség részünkről is, hogy meg­tarthassuk április 4-ének a gyümölcseit egy­házunknak és népünknek. Több felelősségre kell nevelnünk saját magunkat és mindenkit ebben a hazában a másik emberért és annak boldogulásáért. Többet kell tennünk és „jobb- bán” kell reménykednünk abban, hogy Isten a múltban a történelem Istene volt, a jelen­ben a megtartás Istene és a jövőben a re­ménység Istene marad mindazoknak, akik az élet értelmét és célját Benne találják meg! NyiEcoSáj moszkvai metropolifa levele egyházunk püspökeihez D. dir. Vető Lajos és Káldy Zoltán püspöknek Nyikoláj moszkvai metropolita húsvét ünnepe alkalmából levelet írt. Az üdvözlő levelet a követke­zőkben leközöljük: Szeretett Testvérem az Ür- ban! KRISZTUS FELTÁMA­DOTT! Szent Húsvétnak ezen a nagy és derűs napján egész szívemből üdvözlöm Önt, sze­retett Testvérem az Ürban, Krisztus feltámadása örömtel­jes és üdvösséges ünnepe al­kalmából. Ennek a legnagyobb eseménynek az életadó forrása erősítse egyházaink testvéri kapcsolatait és szilárdítsa a békét és a szeretetet az egész világon. Imádságban kérem a halot­tak közül feltámadott életadó Krisztust, küldjön alá önnek sok lelki örömöt, sok erőt, egészséget és hosszú életet sok irányú tevékenységéhez Isten dicsőségére. Testvéri és változatlan sze­retettel a Krisztusban: NYIKOLÁJ krutickij és kolomenszkij met- ropolita, a Szent Szinódus tagja. MINT MOST SZÜLETETT CSECSEMŐK IGENEK TISZTATEJET KÍVÁNJÁTOK A húsvét utáni első (Quasimodo geniti) vasárnap szimbóluma Jff az FXücii köziiink... Tersteegen az újjászületés embere A húsvét utáni első vasárnap ősi egyházi hagyomány sze­rint az újjászületés gondolatkörében mozog. Most összeesik ez a nap egyik énekköltönk halálának 190. évfordulójával. Tersteegen Gerhard a keresztyén életújulásnak azért jó pél­dája, mert hitbeli fordulata Isten igéjében való elmélyedésé­nek gyümölcse. De azért is jó példa, mert visszavonuló, csen­des természete mellett is dolgos, munkás életet élt. Mutatja ez, hogy mennyire összefér az Istennel való legbensőségesebb közösség a munka megbecsülésével. Megtérésének, újjászüle­tésének — akárhogyan nevezzük is — különös, utánozhatatlan vonásai vannak. Ez azonban nem változtat a lényegen: az élő Krisztust megtalált ember életében örömtől csordul a szív, szorgos munkával elfoglalt a kéz. 1697-betn született a Rajna menti Mözs helységben. Szü­lei nyolcadik gyermeke volt. Apja korai halála megakadá­lyozta a továbbtanulásban, mert nem volt hozzá pénzük. Egyik rokona kereskedésébe került tanulónak. Később sa­ját boltot nyitott, de a keres­kedői hivatás nem illett egyé­niségéhez és kitanulta a se­lyemszövést. Ez a munkaválto­zás a csend és egyedüllét kapu­ját nyitotta meg előtte. Jöve­delmének nagy részét a rászo­rulóknak adta, saját szükségle­teit a legkevesebbre korlátozta. Ilyen életben nyerte azt a ta­pasztalatot: „Mint a vándor­nak, üres kézzel kell men­nünk; a sok csomag nehézzé teszi a menésünket.“ Az imádságot édes hallga­tásnak nevezte Tersteegen. „Beszéljünk Istennel imádság­ban, akár szavakkal, akár a szívünkkel. De azután hall­gatnunk is kell, hogy Ö szól­hasson szívünkhöz egy szócs­kát.“ Akár szövőszéke mellett ült, vagy emberekkel beszélt, a szívében megvalósult valami a folyamatos imádásból. Az volt a törekvése, hogy mindig Isten jelenlétében éljen. Éle­tének ezt az alapmagatartását fejezte ki utolérhetetlen sza­vakkal, talán legismertebbé és legkedvesebbé váló énekével, amelyet énekeskönyvünlknek pár éve megjelent Űj Része is közöl: Itt az Isten köztünk! Hőn imádva, félve, Jertek, járuljunk elébe. Szent a jelenléte, Minden csöndre térve Hulljon ím előtte térdre... Amikor a keresztyén szek­ták sokféleségén gondolkodott, olyan erős belső kísértésbe ke­rült, hogy már abban is majd­nem kételkedett, egyáltalán van-e Isten. A szenvedés sem maradt tőle távol. Egyik alka­lommal 10 hétig feküdt bete­gen, elhagyottan, anélkül, hogy valaki is csak egy pohár vizet nyújtott volna neki. öt évet töltött Tersteegen csendben, munkával, imád­sággal, elmélkedéssel. Ekkor ajándékozta neki Isten életé­nek legcsodálatosabb óráját, amely hitében bizonyossá tet­te haláláig. 1724 nagycsiü- törtökjén, Jézus szenvedésé­nek történetébe belemerülve, tollat vett kezébe, vérét ráfo­lyatta és így, saját vérével ezeket a szavakat írta egy lapra: „Odaadom magam Neked, egyetlen Megváltóm, Jézus Krisztusom, teljes és örök tulajdonul. Ettől az es­tétől kezdve legyen Tiéd a szí­vem, egész szeretetem, hiszen örökre adósod vagyok hálával. Mostantól kezdve ne as én akaratom, hanem a Tiéd le­gyen; parancsolj, uralkodj bennemEz az óra rejti ma­gában Tersteegen legmélyebb titkát. Sohasem beszélt róla senkivel. Mi sem láthatjuk át értelmünkkel. De Krisztust megtalálta, és szívének, életé­nek Urává lett. Mostanitól kezdve aztán ki­csordult a szíve és egyre-más- ra születtek lelkében énekek. A legtöbbje egyszerű rímekbe szedett, de vannak köztük ra­gyogó szépségű versek. Lassan kilép Tersteegen a magányából. Idővel emberek sereglenek köréje, növekszik a számuk. Egyre nagyobb lesz azoknak a köre, akik lelki kérdéseikkel felkeresik. Tá­voliról is utaznak hozzá, gyak­ran órák hosszat várnak, hogy egy-kót szót kapjanak tőle. Tersteegen kivezette a hozzá­fordulókat a szorosból tágas térre, bűnökből és csüggedt­ségből Isten jelenlétébe: „Töb­bet kell Istenre gondolni, mint magunkra. Ne töprengjetek régi bűnök miatt. Felejteni, felejteni — ez a nagy dolog. Ne nézzetek vissza és ne gon­doljatok előre; mindkettő nyugtalanítja a bűnöst. A je­len pillanat legyen az otthon­tok: ott találjátok meg Istent és az ő akaratát.“ így hangzot­tak tanácsai szóban és leve­lekben. Az egykori szövőmes­ter korának legnagyobb lelki- gondozójává lett. Személyisége túlnő a feleke­zeteken. Egyetemes, ökume­nikus gondolkozására jellem­ző, hogy könyvet írt a régi egyház nagy szentjeiről. Kora egyik filozófusával vitásó könyvére Nagy Frigyes is fel­figyelt, és szeretett volna vele találkozni. De az egyszerű em­ber nem fogadta el a meghí­vást, mert tudta, hogy meg­értésre, vagy éppen megtérés­re úgysem számíthat az ural­kodónál. Isten jelenléte: ez a kiim- dulópomtja fáradozásainak és középpontja életének, mint ahogyan a kerékagy a kerék közepe, amely körül forognak a küllők. És ez adott neki mindig örvendező bizakodást. „Szégyelljék magukat azOk, akik Istent embergyűlölővé akarják tenni. Isten nem azért teremtett bennünket, hogy gyűlöljön, hanem, hogy szeres­sen s mi is szeressük Öt.“ Ez a bizonyosság adott neki erőt, amikor súlyos betegség érte és odalépett ágyához a halál. Egyike legutolsó szavai­nak önmagával folytatott be­szélgetése: „Ö te szegény, csúf Lázár! És az angyalok még­sem szégyellnek téged a mennybe vinni.“ 1769. április 3-án halt meg. (Részlet Jörg Erb, Die Wolke der Zeugen c. könyvbőlJ Fehérvasámap Jézus feltámadott! Jézus élj Ezt hirdette a húsvéti evangé­lium. Az élet jele a cselekvés, a munka, a tett Jézus Krisztus is tetteivel bizonyítja meg azt, hogy éL Az embervilág meg-» váltásán fáradozik szüntelenül. Szavával megtisztítja az ember szívét a bűntől, így készít ben» nünk helyet a Szentlélek szá- mára. Felébreszti az örök élet után való vágyat. Bűnbocsátó igéjével megtöri rajtunk a bűn hatalmát, újjászül bennünket. Krisztus Urunknak ez a rej­tett, szívek mélyén végbemenő munkája az első keresztyének számára a húsvéti ünneplés idején vált megragadható való- sággá. Akikhez elérkezett Is­ten megtérésre, új életre hívó szava, azokat a böjti időben készítették elő a keresztségre. Húsvét éjjelén történt a ke­resztelés. Az ünnepi istentisz­teleten fehér ruhában jelentek meg azok, akik a keresztse® szentségében részesültek. A fehér az örömnek, tisztaságnak és a bűn lelett aratott győze­lemnek a színe. A megkeresz­teltek fehér ruhája annak volt jelképe, hogy Isten a tőle üd­vösségre várók életében újat kezdett, megtörte a bűn hatal­mát s átvette uralmát a szív fölött. A keresztségben Krisz­tus újjászülte a benne bízókat. A húsvétot követő vasárnap az újonnan megkereszteltek ismét magukra öltötték fehér ruháju­kat. Ez is jeles vasárnap volt. Kis-húsvétnak is hívták. A megkereszteltek fehérruhás serege ekkor vett részt először a gyülekezet istentiszteletén és a gyülekezet közösségében elő­ször éltek az úrvacsorával. Az élő Krisztus köztünk való munkájának gyümölcsét szem­lélték az első keresztyének az újonnan megkereszteltekben. Feléjük fordult a gyülekezet szeretete. Rájuk gondolva ne­vezték a húsvéti utáni első va­sárnapot fehérvasárnapnak. Fehérvasámap istentisztele­tének bevezető igéje (introitu- sza) így hangzik: „Mint most született csecsemők, a tiszta és (hamisítatlan tej után vágya­kozzatok, hogy azon növekedje­tek.” (I. Péter 2,2) Latin fordí­tása ennek az igének így kez­dődik: Quasi (olv.: kvázi) modo geniti. E szavak után ezt a va­sárnapot „Quasimodo geniti” vasárnapnak is nevezték. E név arra emlékeztetett, hogy a megkereszteltek, mint a cse­csemők, új életet kaptak, nö­vekedés vár rájuk. Krisztus Urunknak gondja van rájuk. Táplálja őket igéjével, adja né­kik szent testét és vérét: az úrvacsorát. Krisztus Urunk véghez vitte már bennünk az új életet te­remtő munkáját. Részesültünk a szent Keresztségben. Keresz­tyén életünk a húsvétkor fel­támadott, élő, munkálkodó Krisztus tettének bizonysága. Hálaadással kell ma visszagon­dolnunk arra, hogy amit elkez­dett bennünk, azt folytatta is Az újjászületés után a növeke­dés következett. Amint a cse­csemőkort a gyermek-, majd az ifjúkor váltja fel, úgy nö­vekedett, erősödött hitünk, gazdagodott a szeretetünk s lett mind erősebb az örökélet után való vágyakozásunk. Ez mind Krisztus Urunk munká­jának gyümölcse. „Áldott az Isten és a mi Urunk Jézus Krisztusnak Aty­ja, aki az ö nagy irgalmassága szerint újonnan szült minket élő reménységre Jézus Krisz­tusnak a halálból való feltá­madása által.” Ferenczy Zoltán

Next

/
Oldalképek
Tartalom