Evangélikus Élet, 1959 (24. évfolyam, 1-52. szám)

1959-08-30 / 35. szám

Műemlékeinkké A nagygeresdi türelmi-rendeleti műemlék templomunk Három vasútállomáson is leszállhat a vonatról az, aki Nagygeresdre utazik, de azért Nagygeresdnek, magának még sincsen vasútállomása. A legközelebbi Vasegerszeg, mindössze 2 km. Ezt a 2 lan­es utat érdemes gyalog még­tenni. Párszáz méternyi eny­he ereszkedő után már a Repce folyó völgyében járunk. És itt csodálatos látvány tá­rul elénk. Az úttól keletre és nyugatra végtelen kaszá­lók. Nyáron. De tavasszal óriási, ezerszínű virágszőnyeg. Gyönyörű kép, melynek ke­retét a gyülekezet néhány fi- liája, Nemesládony, Tompa- ládony, Csér, Csáfordjánosfa képezi. Űjabb pár száz mé­ternyi út után a Répce hídja előtt áll az ember. A hídtól nyugatra ezen a vidéken szo­katlan domb, a Várhegy lát­ható. Erről azt tartják, hogy törökkori földerődítmény ma­radványa. Első pillanatra lát­szik is rajta, hogy mestersé­ges domb. Egészen rövid tá­volságra a község főutcájába torkollik a vasútállomás útja. És itt mindjárt három egy­háztörténelmi emlék is meg­állítja az embert. Pajtatemplom Az úttorkolattól pontosan fezemben van egy udvar, mely­nek. pajtája valamikor temp­lommá szentelődött. 1717-ben ugyanis elvették a gyülekezet régi templomát és a hívek 1781-ig a nemeskéri artikulá- ris gyülekezet templomába jártak. A türelmi parancs megjelenése után az ősök azonnal templomépítéshez készülődtek, de hát az egyik napról a másikra nem épül­hetett fel. S ekkor egy nagy­geresdi ^kisgazda, Horváth Já­nos felajánlotta a kertjében levő pajtát istentiszteleti cé­lokra s miután at a nagyge­resdi asszonyok által „meg- sároztatott és megfehérítte- tett”, szerény berendezéssel 1781-től 1784-ig az istentiszte­letek helye lett. Asszonyháború “ Az úttorkolattól kissé nyu­gatra, a Fő utcán fekszik az a templom, amely 1638-tól 1717-ig az evangélikus gyü­lekezeté volt. A soproni or­szággyűlés után az ősök új, meg új kérvényezéssel 1717-ig tudták halogatni a templom átadását. Ekkor azonban meg­erősített katonai karhatalom­mal elvették. Azért megerő­sítettel, mert az első karha­talmat, a hagyomány szerint, a nagygeresdi asszonyok sep­rőkkel és sodrófákkal megfu­tamították. Nagygeresdi egy esség A templom mögött áll ma is a ma már düledező Káldy kúria, melyben 1833-ban egy­házunk a református egyház­zal olyan egyességet kötött, hogy a két egyház a gyü­lekezetei területén kisebbség­ben élő másik egyház hí­Kiilföldi egyházi hírek A PROTESTANTIZMUS SPANYOLORSZÁGBAN A „Christian Cehtury” című amerikai egyházi lap hosszabb cikkbén tárja fel a spanyol- országi protestánsok nehéz helyzetét. A hadseregben pél­dául mohamedán vallásúak is érhetnek el tiszti rangot, de a protestánsok nem. Az ál­lami iskolákban a protestáns gyermekeknek is részt kell venniük a katolikus egyházi szertartásokban. A madridi protestáns teológiai lelkész­névelő intézet továbbra is zárva van. Bibliát kiadni, vagy az országba behozni nem szabad. Az utóbbi években legalább 30 protestáns isten- tiszteleti helyiséget zártak be. Egy neves amerikai politikus Emmet J. Hughes megállapí-' tása szerint Spanyolországot ma a római egyház, a hadse­reg és a falangisták pártja kormányozza. És ezt a kor­mányzatot az Egyesült Álla­mok gazdasági és katonai se­gítsége tartja fenn. A Chris­tian Century felveti a kérdést: „Miért nem -járunk el úgy, mint Norvégia és Dánia?” É két állam ugyahis tiltako­zott Spanyolországnak a NATO-ba való felvétele el­ten. A MI PÉNZÜNK Az egyén jólétének biztosi- eldobált szemét a város képét ember, aki talán nem lát túl veit ugyanolyan lelkigondo­zásban részesíti, mint a saját híveit. Az új templom Az új templom építéséhez a Türelmi Rendelet megjele­nése után azonnal hozzákezd­tek s 1784. pünkösd napján fel is szentelték. Ma a község közepén fekszik, de a község közepe akkor a faluvége volt. Milyen áldott az Isten előre­látása. Milyen jó, hogy a templom ném épülhetett az utcafrontba, hanem attól jó 40 méternyivel beljebb. Előtte díszbokros, gruppirözött terü­let. Hatalmas, 320 négyzet- méter területen emelt épület, öles falakkal, de, mert ma­gas, mégsem zömök. Akkor persze torony nélkül építet­ték, 1818 óta 28 m magas tor­nya is van. A toronyépítés 100 éves jubileumát a torony falába épített márványtáblá­val örökítette meg a gyüle­kezet. A templom stílusa nem tiszta. 1912-ben kicserélték a régi ablakokat s most az eme­leti ablakok félkörívesek, a földszintiek fél-félkörívesek. A hozzáértő belépő azonnal látja, hogy tipikus türelmi rendeleti templom, de mégsem at at Össáenyornbtt, egymást szülte éfihtő kólusos • temp­lom, mint á legtöbb ilyen, ha­nem tágas, levegős, hiszen 15 m széles. Berendezése egészen fából van, még a szögek is és az orgona kivételével eredeti. Sűrű vörösfenyő gerendázat alkotja a mennyezetet és ezek a kb. 16 m hosszú gerendák olyanok, hogy alapos vizsgá­lódás áfán sem állapítható meg, melyik végük a véko­nyabb? Sokszor elgondolkoz­tam rajta, hogyan tudták eze­ket a fenyőóriásokat abban az időben ideszállítani? Ere­deti vörösfenyőből vannak a padok is. 1792-ben állították, felette a szószékkel. Az orgo­nát 1874-ben építtette a gyü­lekezet, de, mert, úgy látszik, elsőrendű szakemberrel ké­szíttette (Tausz Mihály, Né- met-Szentmihály) és szinte lu­xuskivitelben, ma is teljesen kifogástalan. A templomnak 2 harangja van, egy 600 és egy 155 kg súlyú, a harmadi­kat elvitték a második világ­háborúban. Bízik azonban abban, hogy ezt is pótolhatja, mint ahogyan 1925-ben egy napi gyűjtéssel összeadta az első világháborúban elvitt két harang utódjának az árát is. Érdemes még félj egy e?ni, hogy a templom építésének költsége a torony nélkül 3559 föHht 43 és fél krajcár vólt. Abban az időben bizonyára tekintélyes összeg. Haubner emléktábla A templom nyugati oldalán épült lelkészlakás homlokzati falában márvány emléktábla van elhelyezve annak emlé­kére, hogy 1856—1861-ig Haubner Máté püspök volt a gyülekezet lelkésze. Haubner Mátét az 1848-as szabadság- harc idején kiadott körlevelé­ért elmozdították győri lelké- szi és szúperintehdensi állá­sából. A kereszteltek anya­könyve II. kötetének 59. ol­dalán sajátkezüleg jegyezte fel kálváriájának rövid törté­netét. Elmondja, hogy lázítás vádjával 1849-ben 6 évi vár­fogságra ítélte a hadbíróság s hogy ebből egy és fél évet ki is töltött Kufsteinben. Ak­kor amnesztiát nyert, de mindamellett, hogy a hadbí­róság hivatalától meg nem fosztotta, visszajövetele után „azoktól mégis eltávolítva tartatott) policiai felvigyázás alatt, Sopronban”. A nagy- geresdi gyülekezet a parókia nélkül maradt szuperinten­denst 1854. január 3-án lelké­szévé választotta, de hivatalát sok huzavona, kérvényezés árán Csak 1856. május 11-én foglalhatta el. 1861-ben aztán visszatérhetett győri lelkész! állásába. • Még egy emlék. 1851-től 1856-ig az a Pálfy József volt a templom lelkésze, aki sop- rbni tanképző intézetünk meg­alapítója és első igazgatója lett. Mégegyszer a templom. Szép, hatalmas, impozáns kí­vülről és belülről. A gyülekezet mindig példás rendben is tar­totta. Ma is abban tartja. Be­lülről mégis akkor a legszebb, amikor nagyünnepeken a templomhoz tartozó tíz köz­ség evangélikus népe zsúfo­lásig megtölti. Balogh Ernő Hirosimái papírmadarak Az Egyházak Világtánácsá- nak egyik tudósítója Hirosi­mában járt. Az ő élményei­ből közöljük az alábbiakat. Hirosima a borzalmas atom­robbanás után tizennégy esz­tendővel modern szorgalmas nagyváros képét mutatja. Az 1945. augusztus 6-i borzalmas esemény nyomai lassanként eltűnnek. Otl, ahol az atom­bomba fölrobbant, egy tágas tér van, a Békepark, a Béke­csarnok és Múzeum számára. Ez a múzeum megrendítő módon és megcáfolhatatlanul nyitja rá a látogatók szemét az atomtámadás szörnyű kö­vetkezményeire. A Békepark­ban hatalmas táblák állhak, rajtuk a halálos áldozatok ne­vei olvashatók végtelen Sorok­ban. Egy szétbombázott ház szándékosan otthagyott rom­jai ébresztgetik szüntelenül a hlrosimai atomtámadásra való emlékezést. Újra épül a Vöröskéreszt- kórház amelyben az „atom­betegeket” ápolják. Minden­nap újabb és újabb betegeket szállítanak ide fehérvérűség­gel — főleg fiatalokat. A szemtanú élményei: Egy napsugaras kórterem­ben két fiatal lány fekszik, akiknek az Orvosok már csak néhány hónapot adnak. Ennek etlenére mindketten vidámak. Szobájuk mintha nem is kór­terem lenne: a falakon képek, állványokon könyvek, a meny- nyezetről vedig csillogó, szí­nes papírból formált tarka madarak csüngnek alá. Papír­ból madarakat formálni ked­venc gyermekszórakozás Ja­pánban. Hirosimában ezeknek a pavírfigv.ráknak azonban különös jelentőségük is - van. Később még szólunk erről. Egy másik kórteremben fia­tal japán férfi, harmincéves, három kisgyermek atyja. Csak most hozták be. A diagnózis itt is az, ami csaknem min­dig ugyanaz: fehérvérűség, — „atomhálál” — mondják Hi­rosimában. Ez a kórterem is tarka madarakkal díszített. A hirosimai Békeparkban áll egy emlékmű: japán gyer­mekek állították azoknak a társaiknak emlékére, akik az atombomba áldozataiul estek és — még most is — naponta áldozatául esnek. „Sadako — az atombomba gyermekáldo­zatainak emlékére” — ez a felirat. Sadako ■— egy japán kislány neve; kétéves volt, amikor 1945. augusztus 6-án „tűz hullott alá az égből”. Sadako megsebesült, de ismét felépült és boldogan élte ifjú­sága évéit. Iskolába járt és már a pályaválasztás terveivel foglalkozott. Es ekkor jött a betegség. Most is a 'félelme­tes diagnózis: fehérvérűség. Sadako fiatal volt, tanult és még nem akart meghalni. Be­tegszobája magányosságában japán gyermekszokás szerint papírmadarakat formált. Va­lami különös cél lebegett a szeme előtt: ezer madár a bé­ke követeként szálljon szét szerte a világba, hogy soha többé gyermeknek ne kelljen azt átszenvednie, amit ő végigszenvedett. A halál kivette kezéből a munkát, — de békeművét folytatták a japán iskolás­gyermekek százai. Ezért függnek Hirosimában minden betegszobában kecses, tarka papírmadarak, Gádor András tasan túl ma a közösség, a nép, a társadalom élete és bol­dogulása a főkérdés. És mert így van, meg kell tanulnunk túlnézni szűk egyéni érdekein­ken és mindig szem előtt kell tartani a közösség érdekeit. VALÓBAN, SZEM KELL AHHOZ, hogy valaki a nem­zet nagy értékeiben meglássa a közös tulajdont. Valahol háztömböket építenek, bennük rengeteg lakás. Valószínű, hogy mi soha nem fogunk ott lakni. Mégis, tudunk-e örülni annak, hogy sok millió ember közös pénzén embertársaink­nak lakás épül, ahol otthont találnak majd családi fészek után vágyódó emberek? Vala­hol korszerű utat építenek. Rengeteg ember rengeteg köb­méter földet mozgat meg és tömérdek anyagot használ fel. De elkészül az út és simán gördülnek rajta a járművek. Lehet, hogy egyszer mi is vé­giggördülünk rajta, de lehet, hogy soha nem járunk arra­felé. Tudunk-e mégis örülni annak, hogy a mi pénzünkön korszerű utak épülnek, hogy simább és élvezetesebb legyen a közlekedés? Amikor olvas­suk az újságban, hogy egy soha nem hallott nevű távoli faluban kigyulladt a villany, tudunk-e örülni annak, hogy a mi pénzünk felhasználásával ismeretlen, távoli embertár­saink kulturáltabb életkörül­mények közé jutottak? — Bi­zony, meg kell tanulni örven­dezni azon, hogy a közösség pénzén közhasznú létesítmé­nyek keletkeznek s ennek még akkor is örülnünk kell, ha mi nem élvezzük közvetlenül ezeknek a létesítményeknek az áldását. AMERRE MEGYÜNK, MIN­DENÜTT a közösség vagyoná­val találkozunk. A gyár, a híd, a vonat, a villamos, a mú­zeum, a könyvtár, az út, a kórház, a villanyvezeték, az üzletek mind-mind a társa­dalom, a nép tulajdona. A nép pedig mindig rábízza vagyonát az egyesekre. Milyen szomorú, hogy egyesek a saját vagyo­nukra gondosan vigyáznak, a nép vagyonát pedig hűtlenül kezelik. Milyen szomorú dolog egyesek felelőtlensége, akik körömszakadtig védik azt, ami az övék, de léhán pazarolják azt, amit a nép bízott rájuk. Milyen ember az, aki otthon a lakását tisztán tartja, mert az az övé, az utcán pedig szeme­tel, mert az a közé? Milyen ember az, aki kínosan vigyáz ruhája tisztaságára, de a vonat ülését bemocskolja, mert oda „csak” embertársai ülnek? Mit mondjunk arra az ember­re, aki senkinek nem ad köl­csön könyvet a sajátjából, mert félti, ugyanakkor azon­ban a nála lévő könyvtári könyvet zsírosán és gyűrötten adja vissza? Vagy milyen ember az, aki otthon a fogá­hoz veri a garast, de a munka­helyén visszaél a rábízott ja­vakkal és ott károsítja meg a közösséget, ahol csak lehet? A TÁRSADALOM az egyé­nekre bízza tulajdonát és az egészséges magatartás az, ha valaki a közös tulajdont leg­alább annyira megbecsüli, mint a sajátját. A keresztyén embert ebben a tekintetben is eligazítja a hite és Isten igé­jéhez kötött lelkiismerete. Mi, keresztyének, tisztában va­gyunk azzal, hogy életünk minden területén Istennek tartozunk számadással. Azzal is tisztában vagyunk, hogy mindenkit szeretni tartozunk. A közösség tulajdonának vé­delme, megóvása, becsületes kezelése, sőt gyarapítása olyan kötelességünk, amelynek telje­sítése Istenbe vetett hitünkből és embertársaink iránti szere- tétünkből folyik. Aki megbecsüli, tiszta kéz­zel kezeli a közös vagyont, az mindenekelőtt Istennek enge­delmeskedik. Isten ugyanis el­várja mindenkitől, hogy a rá­bízott értékek kezelésében le­gyen minden tekintetben hű­séges és tisztességes. Az i ilyen ember megbizonyítja az embe­rek iránti szeretetét is. Mert a közösség tulajdonának min­den megkárosítása feltétlenül minden esetben a többi ember rovására történik. A besáro­zott vonatülés másik ember­társunk ruháját piszkítja be. A zsírosán visszaadott* meg­rongált könyvtári könyv má­sik embertársunknak szerez kellemetlen, perceket Az uteán rontja, az éjjel hangosan szóló rádió emberek pihenését za­varja meg. A közösségi élet­hez, a társadalmi tulajdon vé­delméhez igazi szeretet kell. Olyan szeretet, amely „nem keresi a maga hasznát”, ha­nem amely tekintettel van a többi ember, az egész közösség érdekeire. Aki megbecsüli a közös va­gyont, az saját magával is jót tesz. Mert a közösség jóléte, életszínvonalának emelkedése attól is függ, hogy az egyes emberek a maguk helyén mi­lyen hűségesen bánnak a tár­sadalom rájuk bízott tulajdo­nával. Minden sikkasztás, ron­gálás, hanyagság, hűtlenség visszarántja a közösséget, vi­szont minden hűséges, becsü­letes helytállás, tiszta kézzel végzett munka előbbre viszi a közösséget az anyagi jólét út­ján s ennek természetesen visszahulló áldása van az egyén életére is. A hit és a szeretet indítéka mellett tehát mindenkinek saját érdeke is, hogy a közös tulajdont a leg- messzebbmenően védje, óvja és hűségesen kezelje. AZ ÉN PÉNZEM felhaszná­lását én intézem. A mi pén­zünk felhasználását arra ille­tékes vezető emberek intézik. Mindenki nem láthatja át az országos szükségletek bonyo­lult hálózatát. Az egyszerű faluja, vagy városa határán, nem illetékes eldönteni, hogy a közös pénz hol, mikor és milyen formában kerüljön fel- használásra. Ezért a közösségi élethez a legmesszebbmenő bi­zalom kell. Az a bizalom, amely feltételezi, hogy az ille­tékesek mindig legjobb tudá­suk és lelkiismeretük szerint, a nép érdekeinek szem előtt tartásával rendelkeznek a kö­zösség anyagi javai felett. Hogy ezt megtehessék, érez­niük kell a széles néprétegek bizalmát. S hogy ezt megte­hessék, ezért szálljon napon­ként a keresztyének hűséges imádsága a felsőbbségért Is­ten trónusa elé. Hűség a magamén és hűség a másén. Jól sáfárkodni az én pénzemmel és jól sáfárkodni a mi pénzünkkel. Egyformán megbízhatónak lenni és tiszta­kezűnek abban, ami az enyém és abban, ami a népemé. Ez Isten határozott akarata és ez mindnyájunk érdeke is. S mi ennek a hűségnek a jutalma? Kétségkívül elsősorban a jó lelkiismeret Isten előtt, aki egyszer mindenkit ítéletre szó­lít és a sáfároknál a hűséget keresi. De aztán jutalom az is, ha megbecsülnek az emberek és megbecsül az a társadalom is, amelyet teljes odaadással és becsületességgel szolgálunk. Tarjám Gyula Isten sorompói Egyik filiámba vezetett az úiunk ringó búzatáblák között, nyári napsütésbeh, hangos ma­dárdaltól kísérve. A lovak tá­volt fürkészve, szaporán nyar­galtak velünk a közelítő tag- úton, de hirtelen lassítottak, mert észrevették a tőlünk jobbra húzódó sorompót. Nem is volt ultinkban á veszélyt- jéltő fá, de az állatok kifino­mult érzéke már felmérte, hogy vigyázat, figyelem, itt valami van, ami megállást pa­rancsol! Építkező családok homok­bányát nyitottak és a bánya bejáratát sorompóval zártuk le, elejét véve a nagyobb ve­szedelemnek! Arra gondoltam, hogy mi­lyen jó szolgálatot tesznek a megállást parancsoló sorom­pók! Milyen jó, hogy a vasú­ti átjáróknál sorompót húz­nak le a járművek és a járó­kelő emberek elé, amikor prüszkölve átszalad a vonat a világot összekötő acélsmpáro- kon. Milyen jó, hogy a sza­kadékok elé sorompót vonnak, hogy a mélységbe ne zuhan­janak a kirándulók! Milyen )ó, hogy a vizek fölött ívelő hidaknak karfás sorompója van, hogy az örvénylő vizekbe alá ne essenek az emberek! Árrá gondoltam, hogy mi­lyen jó szolgálatot tesziiek azok a sorompók is, mélyeket Isten az élet útjain állít fel. Szabad elhatároznunk, hogy a pénz szolgálatába sze­gődünk és miközben az arannyal teleszórt úton liheg­ve fűtünk, Isten lehúz előt­tünk. egy sorompót és mi ki­égett lélekkel, sírva vesszük észre, hogy» ez az út nem az Isten útja! Szabad elhatároznunk, hogy a szórakozás és a szerelem mámorát hajszoljuk és egy­szeresük Isten áldott keze le­csap előttünk egy sorompót és az illúzióktól rosszul látó szemünk könnyezve áldja a tiltófát emelő kezet! Szabad önzőn és egyben ár- ván úgy élni, hogy pénzt gyűjtsünk, illúziókat kerges­sünk, vakon álmokat álmod­junk. De Isten sorompói megállás­ra kényszerítenek, és figyel­meztetnek, hogy borzalmas do­log árván és emberi kapcso­latok nélkül élni. Isten sorompói megtanítot»* tak mindnyájunkat arra, hogút a keresztyén egyházak sokféle dísze és koronája föld-j re hullott ugyan, de ugyan akkor világossá lett előttünk hogy a keresztyénség nem az? élet fölé állított feladón, ha-\ nem az egész életet betöltő körülvevő csodálatos erő! Amikor pedig a sorompÁl szabad utat mutat és a ve-b szélyes zónán már túl va-I gyünk, kettős érzésünk tá-t mad. Az egyik, hogy az éle-\ tünket veszélyeztető területen : túl' vagyunk, a másik, hogy most valami új területen já­runk! Isten az egyházban élő hivő emberek számára felemelte a sorompót és tudtunkra adta, hogy a közvetlen veszedelem elmúlt, de ugyanakkor arra is biztat, hogy az új terüle­ten merjünk új látással látni! Ezen az úton a leóké ket­tős: Az egyik és az első, hogy még sokkal jobban érdekel­jen bennünket Jézus Urunk szent ügye, a másik, amely egyben az előbbiből követke­zik, az emberiség ügyé! Aki a két cél közül egyiket a má­sik ellen játsza ki, ném ért­heti az evangéliumot, de nem érti Isten parancsait sem! Együtt, egyszerre szolgálni a kettőt önmagától értetődő és boldog öröm. Jézus érőt is ad hozzá, mert Ő él! Luther háza asztalára vés­te ezt a latin szót: „Vivit” (ö él). Jézus él és körülölel ben­nünket szolgálatra indító és a szolgálathoz elégséges ere­jével! Fülöp Dezső KÜLFÖLDI EQYHAZI HÍREK Németország A tutzingi evangélikus aka­démián tartott teológiai kon­ferencián heves vitára került sor Nyugat-Németország atom­fegyverekkel való felszerelésé­nek kérdéséről. Dr. Hermann Diem tübingeni teológiai pro­fesszor erőteljesen képviselte azt az álláspontot, amely sze­rint az egyháznak határozot­tan és megingathatatlanul ál­lást kell foglalnia Németor­szág újrafelfegyverzése és kü- lörtösen Is atomfegyverekkel való ellátása ellen. Az ellen­kező álláspontot Putz erlan- geni dékán képviselte. — D. Hermann Diem professzor közismert vezetője az atom­fegyverek ellen küzdő német- országi teológusok csoportjá­nak. A Sajtóosztály hírei A sajtóosztály szeretettel ér­tesíti a lelkészeket és a gyü­lekezeteket, hogy Iratterjesz- tése megnyílt. Az eredményes munka érdekében azzal a ké­réssel fordul a lelkészekhez és a gyülekezetekhez, hogy iratterjesztési hátralékaikat; rendezni szíveskedjenek. — Kérjük a lelkészeket és a gyülekezeti tagokat, hogy gyülekezeteinknek minden olyan eseményét, megmozdu­lását, amely olvasóink érdek­lődésére számot tarthat, hír­közlés céljából szerkesztősé- günkkel idejekorán közöljék.

Next

/
Oldalképek
Tartalom