Evangélikus Élet, 1959 (24. évfolyam, 1-52. szám)

1959-01-25 / 4. szám

KP. BERM. BP, 12. XXIV. ÉVFOLYAM, 4. SZÁM. 1959. JANUÁR 25. 0 R S G ÁRA: 1.40 FORINT D. Dr. Veto Lajos püspök: I Két jelentős külföldi konferencián Régóta szükségesnek látszik, hogy az európai egyházak valamilyen módon találkozzanak egymással és megbeszéljék közös kérdéseiket, s feladataikat. Az Egyházak Világtanácsa, vagy például a Lutheránus Világszövetség az egész világ ke- resztyénségének, illetve evangélikusságának a problémáival foglalkozik, s így rajtuk keresztül sem idő, sem lehetőség nem nyílik európai problémáink tüzetesebb megvitatására. Az ázsiai és amerikai keresztyénség már évekkel ezelőtt létesített külön ázsiai és amerikai titkárságokat az Egyházak Világta­nácsának az alosztályaiként ebből a célból, s ez jól be­vált. Európában 1957-ben volt a dániai Liselundban az első ilyen jellegű összegyházi találkozó. Ezen a magyar protestáns egyházak, s így a mi evangélikus egyházunk is, képviseltették magukat. \ Kezdetnek jó is volt a liselundi konferencia. Jó volt a szelleme is. Ezt mutatja, hogy utána több tárgyalás volt egy újabb európai összegyházi konferencia előkészítése és össze­hívása céljából. A liselundi konferencián nagy hiányt jelentett többek között, hogy egyes evangélikus egyházak, köztük a ha­talmas németországi evangélikus egyház, nem képviseltették magukat. Az új év első napjaiban megint Dániában, de most nem Liselundban, hanem Nybcngban ült össze az összeurópai egy­házi konferencia. Nyborg ismerős előttünk arról, hogy tavaly, 1958-ban itt zajlott le az Egyházak Világtanácsa Központi Bi­zottságának múlt évi ülése. Ez a szép fürdőhely Dánia déli ké­szén fekszik. Maga Nyborg-Strand, a konferencia színhelyéül szolgáló nagy szálló, közvetlenül a tenger partján fekszik. Az összeurópai konferencia úgy került ide, hogy a dán evangé­likus egyház vezető püspöke, Fuglsang-Damgaard még tavaly meghívta az összeurópai egyházi konferenciát, amit mindenki szívesen is fogadott, hiszen Dánia, különösen Nyborg-Strand nagyon alkalmas nemzetközi konferenciáik megtartására. A konferenciát a már ko­rábban választott előkészítő bizottság hívta össze, névsze­rinti: Emmen Egbert, a hol­land református egyház főtit­kára, Kiivlt Jaan, a szovjet­észtországi evangélikus egyház érseke, Lilje Hanns, a hanno­veri országos evangélikus egy­ház püspöke. Most az evangé­likus egyházak egész Európá­ból valóban nagyon szépen képviseltették magukat, köz­tük is különösen a németor­szági evangélikus egyház. Ott láttuk Niemöller Márton hes- sen-nassaui és Wilm westfá- Jiai egyházi elnököket, Dibe- lius, Lilje, Noth püspököket, VVíschmann-t, a németországi evangélikus egyház külügyi hi­vatalának igazgatóját stb. Az északeurópai evangélikus egy­házak képviseletében jelentek meg: Fuglsang-Damgaard, Holm és Högsbre dán püspö­kök, a finn evangélikus egy­ház képviseletében Nikolai- nen Aimo professzor, az egy­házi külügyi hivatal vezetője, Norvégiából Hauge lelkész, a norvég evangélikus egyház külügyi 'hivatalának igazgató­ja, Svédországból Johansson lelkész, a svéd evangélikus egyház külügyi hivatalának igazgatója, továbbá Holmström és Sundholm lelkészek, a Lu­theránus Világszövetség kép­viseletében Zeuthen Mogens dán lelkész, az Egyházak Vi­lágtanácsa képviseletében Vis- sert’Hooft holland református lelkész. Kiivit észt evangélikus érseken kívül a Szovjetunió­ból részt vett a konferencián Parizsszkij, a leningrádi or­thodox teológiai akadémia ta­nára, Voolaid észt evangélikus lelkész, Osolinisch lettországi evangélikus lelkész, Csehszlo­vákiából többek között Zsiak András, a szlovák evangélikus egyetemes egyház felügyelője, Lengyelországból Wantula András evangélikus teológiai tanár, összesen huszonkét or­szág több mint száz küldötte volt együtt. Magyar evangéli­kus egyházunkat a két püs­pök képviselte. A konferencia témáit la­punk korábban már ismertet­te. Különösen jelentősek vol­tak a következő előadások: Wickham anglikán kanonok előadása: „A keresztyén hit találkozása a modern techni­kai társadalommal” címen, Burgelin párisi filozófusnak a konstamtinusi korszak végéről szóló előadása, továbbá Szou- csek prágai teológiai tanár elő­adása az európai egyházak kö­zös örökségéről és jelenlegi felelősségéről. A konferencia tagjait bizott­ságokba, összesen öt bizottság­ba osztották, ahol a konferen­cia témáival külön behatóan foglalkozhattunk. Én az első számú bizottságba kerültem, mely a technikai társadalom­mal való keresztyén találko­zás problémáival foglalkozott. Nagyon érdekes volt az, aho­gyan ennek a bizottságinak a tagjai a technikai és tudomá­nyos fejlődést nézték. Min­denki azon a véleményen volt, hogy az egyház nem lehet tu­domány- és haladásellenes, viszont meg kell találni az új korban a megfelelő módot Is­ten örök igéjének hirdetésére és a keresztyén szolgiálatra. A plenáris ülés elé terjesztett és ott elfogadott jelentésben a következőket olvassuk: „A bizottság általában azon a véleményen van, hogy a technikai fejlődést pozitíve kell megítélni, mint Istentől kapott ajándékot és feladatot. A technikai fejlődés az embe­ri együttélés új módjára ve­zet, s az egyházat arra szólít­ja fel, hogy ezen együttélés és az új társadalmi rend kérdé­seire nagy figyelmet fordít­son.” „Európa legtöbb egyhá­za már a technikai korszak keletkezése előtt megvolt. Mi­vel (Európa) gondolkodásmód­ját, életformáját és egyházi struktúráját már a technika előtti korszakban kiformálta, azok a technikai világgal való találkozásra nem alkalma­sak ... Ez a különleges euró­pai helyzet. A jelenlegi hely­zet az európai egyházakat új állásfoglalásra, sőt gyökeres átgondolásra szólítja fel.” Káldy. Zoltán püspöktársam az ötös és négyes számú bi­zottságban dolgozott, ahol fő­leg az összeurópai egyházi konferencia jövőjével foglal­koztak. A magyar delegáció ismételten szóvátette, hogy az európai egyházak számára biz­tosítani kell az Egyházak Vi­lágtanácsától független, sem­leges találkozás lehetőségét. Emiatt* feszültség alakult ki Kelet- és Nyugat-Európa de­legációi között. A feszültség feloldódását Káldy Zoltán püs­pöknek a konferencia utolsó napján elhangzott javaslata hozta meg. Javaslata a plená­ris ülésen hangzott el a né­gyes számú bizottság jelenté­sével kapcsolatban. Az egész konferencia feszült figyelme fogadta az új püspök felszó­lalását. Káldy püspök szósze- rint a következőket mondta: „Kedves Testvérek! Engedjék meg, hojry most ennek a konferenciának a vé­gén, visszatérjek azokra a sza­vakra, amelyeket az első es­tén a mi igen tisztelt püspö­künk, Fuglsang-Damgaard, szép üdvözlő beszédében inté­zett hozzánk. Azt mondotta: „Európa egyházai felelősek azért, hogy úgy imádkozzanak és úgy cselekedjenek, hogy egy pusztító atomháború ve­szélye ne fenyegesse tovább Európa és talán az egész világ létezését.” A különböző misz- sziói mezőkön az ázsiai népek már ma is úgy néznek az ún. keresztyén Európára, mint két nagy világháború forrására egyetlen nemzedék életében. A mi közös felelősségünk első­sorban abban áll, hogy közös szót mondjunk ki az Életnek ezer fenyegetettségével szem­ben. Ezért javaslom a követ­kező mondatok elfogadását: „Kérjük Európa egyházait, imádkozzanak és cselekedje­nek annak érdekében, hogy az összes atomhatalmak, amilyen gyorsan csak lehetséges, ün­nepélyes kötelezettségben mondjanak le az atomfegyve­rek alkalmazásáról és szaba­dítsák meg Európa és az egész világ népeit az atomháború fe­nyegetésétől. Európa legyen valamennyi nép békés együtt­működésének támaszpontja és ne szolgáljon az élet megsem­misítésének támaszpontjául.” A plenáris ülésen ekkor Lilje német evangélikus püs­pök elnökölt, ö is és Niemöl- Ier Márton is támoigatta Kál­dy Zoltán javaslatát, s így szü­letett meg a nyborgi összeuró­pai Egyházi Konferencia leg­jelentősebb határozatának ez a végleges szövege: „1. Európa egyházainak kö­zös örökségük van. Nem utol­sósorban rájuk van bízva az evangélium. Ez különösen se­gítette Európát az egyes em­ber jogának, igazságának és méltóságának mint ajándék­nak és feladatnak a felisme­résére. 2. Európában az egyházak csak azon a réven felelnek meg keresztyén felelősségük­nek, ha egyházak lesznek és maradnak. A keresztyének nem Európában hisznek, ha­nem a világ Urában és Meg­váltójában. Ezért Európa iránt felelősségüket komolyan ve­szik. De egyházak a szó szoros értelmében csak akkor lehet­nek, ha ezt az Urukat hitben és életükkel követik. 3. Európa keresztyénsége a múltban gyakran hitelvesztet­té tette üzenetét a saját konti­nense és más népek irányában is. A keresztyének felelőssége Európában ezért ezen bűnük Ezen a frankfurti keresz­tyén békekonferenciáin a béke és a háborús feszültség kérdé­sei evangéliumi testvéri szel­lemben kerültek megvitatásra, s a beható eszmecserék ered­ményeképpen a következő ha­tározat született meg: „Boldogok és hálásak va­gyunk Isten iránt, hogy egy­ségben és testvériségben tud­tunk egymással tárgyalni, egy­másra türelmesen hallgatva ki tudtunk mondani olyan igaz­ságokat is, amelyek számunk­ra fájdalmasak és meg tud­tunk beszélni egyházi és nem­zeti kérdéseket. Ebben magun­kat olyan fejlődés útegyenge- tőinek tartjuk, amely a bűn és megnemértés miatt szét­szaggatott népek között tartós békére és jó együttélésre ve­zethet. Az alábbiakban igyek­szünk összefoglalni megbeszé­lésünk eredményét: 1. Politikailag és emberileg helytelennek tartjuk a közép­európai térség nukleáris föl- fegyverzését, mivel az ilyen eljárás további nehézségeket gördítene a Kelet és Nyugat között növekvő megértés elé és hosszú időre elodázná a bé­kés rendezést. 2. Az a véleményünk, hogy az atomerőt, amely olyan nagy áldást jelenthetne a szaporo­dó emberiség számára, soha és sehol sem szabad pusztí­tásra fölhasználni. 3. Isten gyermekei s így testvérek vagyunk, ezért nem ismerhetjük el az egy világ­nak Keletre és Nyugatra, iga­zakra és nem igazakra, kivá­lasztottakra és nem kiválasz­tottakra, hívőkre és istentele­nekre való kettészakítását. Együtt akarunk működni mindazokkal, akik a hideghá ború megszüntetésére törek­szenek, mivel hisznek a meg­békélés győzelmében, elutasít­ják a barát-ellenség sémájá­ban való gondolkodást, azt idejétmúltnak és kalandosnak tartják és a politikai gondol­kodásból és cselekvésből szám­űzni akarják. 4. Hálásak vagyunk azokért) az első lépésekért, amelyeket ebben az irányban egyházaink közössége Liselundban, a Prá­gai Konferencián és a nyborgi találkozón tett. Ezen az úton elszántan tovább akarunk ha­ladni. Frankfurt, 1959. január 12.” Vasárnap, január 11-én, Frankfurt egyik legnevezete­sebb temploméban, a Katalin- templomban istentiszteleten vettünk részit. Ebben a temp­lomban keresztelték, konfir­málták és eskették a nagy né­met költőt, Goethét. A temp­lomot a háború alatt szétbom­bázták, de most már teljesen újjáépült. A gyülekezethez a helyi lelkészen kívül a konfe­rencia tagijai közül három evangélikus vezetőférfi szólt: Kiivit érsek, Zsiak egyetemes felügyelő és én. Én Máté evan­géliumának 10. fejezete 16. verse alapján szóltam. felismerésével és mcgvallásá- val kezdődik. 4. Feltámadott Urukba ve­tett hitüknél fogva Európa egyházai gyöngeségük ellenére és a mai idők bizonytalansá­gai közepette is élő reménység­re és az emberiség szolgálatá­ra vannak hivatva. Ebben se­gítséget nyújtanak: új teológiai eszméíkedés, az igehirdetés, ielkípásztor- kodás és diakónia újjáalakítá­sa a megváltozott társadalmi viszonyok között, a keresztyén szeretet közös munkája a kiengesztelödésért és békéért. 5. Az egyház feladata imád­kozni és dolgozni azért, hogy valamennyi atomhatalom le­mondjon az atomfegyverek használatáról hatékony nem­zetköz) ellenőrzés alatt és hogy Európa és az egész világ né­pei az atomháború fenyegeté­sétől megszabaduljanak. Euró­pának valamennyi nép békés együttműködése bázisává kell lennie és nem az élet meg­semmisítésének az alapjául kell szolgálnia. 6. A Kelet és Nyugat közti jelenlegi feszültség idején Eu­rópa egyházainak egészen egy­értelmű feladatuk van, neve­zetesen: egymásra hallgatni, egymással beszélni, együtt dolgozni, egymásért imádkozni. 7. Európa egyházainak be kellene bizonyítaniuk, hogy Európa szolgálni is tud és kész arra, hogy más világrészek népeinek önzetlen módon se­gítsen úgy, ahogyan azok azt Európától elvárhatják. Ez a szolgálat elsősorban az ifjú egyházakkal való evangelizá­ciós együttmunkálkodásban állhatna, de a fejletlen terü­letek kifejlődése számára em­berek és eszközök rendelkezés­re bocsátásában is.” Az összeurópai konferencia a következő években is remél­hetően össsze fog ülni. Az elő­készítő bizottság maradt a ré­gi, de az adminisztratív teen­dők ellátására a nyborgi kon­ferencia titkárává választotta dr. Harms genfi ökumenikus alkalmazásban levő lelkészt. A konferencia résztvevői azzal az érzéssel fejezték be tanácsko­zásukat, hogy az írem volt hiábavaló. * A magyar egyházi delegáció Dániából hazafelé jövet még egy nemzetközi egyházi talál­kozón vett részt. Ez a Majna melletti (nyugatnémet) Frank­furtban zajlott le, s a németor­szági evangéliumi testvéri kö­zösségek hívták össze a béke megvédése, céljából. Ez a konferencia három na­pig tartott. Résztvevői Fran­ciaországból, Nagy-Britainniá- ból, Csehszlovákiából, a Szov­jetunióból, Magyarországról, az Amerikai Egyesült Álla­mokból, Kanadából és Német­országból jöttek össze. Fordulat az egyházi évben Vízkereszt utáni utolsó va­sárnappal lezárult a karácso­nyi ünnepkör. A most követ­kező három vasárnapot át­menetnek lehet nevezni a karácsonyi ünnepkör és a hús­véti ünnepkör között. A bá­rom vasárnap közül az első neve az egyházi esztendő nap­tárában: Hetvened vasárnapja. Nevét onnan kapta, hogy a Húsvét ünnepe utáni vasár­naptól (fehérvasárnaptól) visz- szafelé számítva az időt, ez a hetvenedik nap (latinul: domi­nica in Septuagesima). Ennek az elnevezésnek a példájára lett a következő vasárnap ne­ve Hatvanad vasárnap (lati­nul: dominica is Sexagesima), a harmadiké Ötvened vasár­nap (latinul: dominica in Quinquagesima). A három vasárnapnak ez az elnevezése már igen korán, az őskeresz- tyénség idejében szokásos volt, később pedig mindenhol elter­jedt. Ezek a böjt előtti vasárna­pok nemcsak jellegükben tér­nek el a karácsonyi ünnepkör­től és a vízkereszt utáni vasár­napoktól, hanem mondanivaló­jukban is. Az egyházi eszten­dő halad előre és mivel maga az egyházi esztendő az üdvtör­ténetet öleli fel, egy-egy újabb ünnepkör újabb lépés az üdv­történet egy következő esemé­nye, mondanivalója felé. Kö­zeledik a Húsvét, az egyház legnagyobb ünnepe, az üdvtör­ténet döntő nagy eseménye. Ennek az ünepnek már az elő­készületi ideje (ez a három vasárnap és a böjti vasárna­pok) is terjedelmesebb, tago- zottabb, de ugyanakkor ese­ményekben zsúfoltabb is, mint a karácsony előkészületi ideje (advent). Hetvened vasárnapjától az fgyház már előre tekint — Húsvét felé, a feltámadás felé, Isten üdvtervének diadal­mas bevégzése, pecsétje felé, a Jézus Krisztusban kapott élet felé. A Húsvét előtti időszak tehát arra való, hogy az egy­ház népe előkészüljön a feltá­madás evangéliumának, a megváltás bizonyosságának befogadására. Ezt megelőzően azonban ott van a nagypénte­ki kereszt, Jézus Krisztus szenvedése és áldozati halála, amelynek szintén hatással keli lennie a böjt előtti és böjti vasárnapok igehirdető és ige­hallgató egyházára. Ha summásan nézzük az egyházi esztendő előttünk állre szakaszát, akkor annak sok üzenetéből az előkészületnek ezen a vasárnapján (Hetvened) azt kell meglátnunk, hogy minden kegyelem, amit Isten egyszülött Fia által tett értünk karácsonytól húsvétig. A következő két vasárnapon a böjt előtti időszak előkészü­letének tényeiről szólunk, vagyis arról; miből áll ez az előkészület. Juhász Géza Protestáns békegyűlé A magyarországi protestán és ortodox egyházak a Béki Világtanács tízéves jubileum; alkalmából január 23-án, pén teken délelőtt 11 órakor bé kegyűlést tartottak a reformá tus Teológiai Akadémia dísz termében. A békegyűlés be számolójára következő' szá' inunkban visszatérünk,- - imEf ­országból jöttek össze. verse alapján szóltam. Ennek a beszámoló cikkemnek azt a címet adtam, hog\ „Két jelentős külföldi konferencián”. Aránylag rövid beszá mólómból is kitűnik, hogy nem túlozunk, amikor mine a nyborgi, mind a frankfurti konferenciát jelentősnek mond juk. Sok tanulsággal és tapasztalattal jöttünk haza. Lapunk­ban és egyházunkban sok mindent kell még elmondanunk ét megírnunk, amit érdemes tudni és amin érdemes elgondol­kodni. Isten áldása legyen mindkét konferencia határozatain, hog% erősödjön ezen a világon az emberszeretet és a béke minder ember javára, $ Urunk dicsőségérel

Next

/
Oldalképek
Tartalom