Evangélikus Élet, 1958 (23. évfolyam, 1-52. szám)

1958-04-20 / 16. szám

Krisztus feltámadásának ereje „Méri félne szivem ? Él az én Uram /“ (Jel. 1, 17—18.) Szívünkben különféle félelem buj­kál. Van idő, amikor a félelem nem jelentkezik. Ügy látszik, mintha minden rendben volna. De egyszer- csak valami történik és felszínre hozza szívünk félelmét. Még nem felejtettük el a háborús idők ezer­nyi szörnyűségét, megrázó, idegeket rongáló félelmét. S mindnyájunk életében jönnek események és alkal­mak, amikor félünk. A félelem rendszerint onnan ered, hogy az ember szemben találja ma­gát egy nálánál erősebb hatalommal, vagy olyan helyzettel, amelyből nem lát kivezető utat. A félelem mögött az ember véges volta és ki­szolgáltatottsága van. És minden esetben ott van mögötte az egyedül- való, magáramaradt ember dider­gése, akit bűne elszakított Istentől. Ezért jelent nagy vigasztalást a húsvéti örömhír mindnyájunknak: Jézus él, »hihetünk Benne, oltalmat találhatunk Nála. Ahogyan énekel­jük is: „Mért f.élne szívem? Él az én Uram.” Nincs olyan ellenség, akit le ne győzött volna. Nincs olyan kátyú, amelyből ne tudna kivezetni szerető kézzel. Nincs az az árvaságé amely meg ne szűnnék az Ö közelé­ben. Nincs az a félelem, amely fel ne oldódnék, ha biztató szava a szí­vünkig ér: „Ne félj, én vagyok az Él9ő és az Utolsó és az élő.” Félünk attól, hogy nem bírjuk hordozni a terheket, amelyeket az élet rak ránk? Bizony sokan hordoz­nák egészen súlyos terhet. Mivel minden túlterhelés elsősorban az idegzetünket éri, ezért az szenved a legtöbbet és az sérül meg a leg­könnyebben. Félünk attól, hogy a ránk nehezedő roppant súly alatt egyszer felmondja idegrendszerünk a szolgálatot? Olyan fárasztó a beosz­tásunk, olyan gyors a tempó, amely­ben élünk, olyan súlyosak a családi gondjaink, hogy attól félünk, egyszer elszakad a felhúzott rugó és hirtelen megáll minden? — Gondoljunk arra, hogy Jézus él és O nekünk nemcsak megértő testvérünk, de erős Meg­váltónk is. A terheket nem kell egyedül hordoznunk. Égető, kínzó kérdéseinkkel nem kell egyedül viaskodnunk. Jézus annyira szeret minket, hogy kész a fejét odahaj­tani abba az igába, amelynek másik része a mi nyakunkon van. S ha így megyünk tovább, nem kell félnünk semmiféle összeroppanástól. Félünk szembenézni önmagunk­kal? Nem is kellemes dolog ez. Szí­vünk mélyén rejtett bűnök bujkál­nak. Tudat alatti világunkat az ön­zés és a tisztátalanság uralja. Ha felnyitjuk a csapólajtót, egyszerre elénk tárul a szennyes háttér, amely döntéseink mögött rejtőzik. Kitűnik, hogy nem tiszta a kezünk, mert kap­zsik vagyunk. Kiderül, hogy látszó­lagos házastársi hűségünk mögött durva hűtlenség húzódik meg. Fedd­hetetlennek látszó életünk ocsmány bűnöket takar és még legőszintébb­nek látszó szeretetünk mögött is ott van az önzés. —- A csapóajtót fel kell nyitni! Szembe kell néznünk önmagunkkal! Másképpen nem lesz gyógyulás a bűnből. Milyen jó, hogy ezt úgy tehetjük meg, hogy az élő Jézus mellettünk van és bocsánatá­val eltörli, elfedezi mindazt, ami napvilágra kerül. Az ilyen „nagy- takarítástól” nem kell félnünk, mert nyomában boldog felszabadulás, ör­vendező élet jár., Félünk az egyedülléttől? Bizony nyomasztó dolog az árvaság. Sajnos, zsúfolt teremben, sok ember közölt is érezheti az ember magát egyedül. Amikor kihűl a szívekből a szeretet, amikor mindenki csak magára gon­dol, csak magával törődik, akkor so­kan panaszkodnak amiatt, hogy egyedül vannak. Nem megoldás, ha minden eszközzel el akarjuk kergetni magunktól az árvaság rémét. — Jé­zus él! — ez a megoldás. Nem.va- •gyok soha egyedül, mert Ő mindig velem van. Sőt ha öt követem, test­véreket is rendel mellém, akiknek a közelsége, hordozó szeretete az élet egyik legnagyobb ajándéka. Ha pedig az életben mégis egészen egye­dül maradnék, akkor sem lesz sivár, kietlen, értelmetlen az egyedüllét, mert az élő Jézus be tudja ragyogni, meg tudja tölteni tartalommal a magányt is. Félünk a betegségtől, öregségtől, haláltól? Félünk a holnaptól, vagy a kárhozattól? Vagy valami olyan fé­lelem bújkál bennünk, amit megfo­galmazni sem tudunk? Az élő Jézus elveszi ezeket a félelmeinket is. Nem úgy, hogy elveszi a betegséget, öreg­séget, halált, hanem úgy, hogy min­den helyzetben, még a halál ínségé­ben is mellettünk marad. A holnap is mindenestül az Ö kezében van. A kárhozattól pedig megszabadított minkét. „Mért félne szívem? Él az én Uram!” Legyen ez szívünk boldog vallomása. Legyen ez mindennapi életünk megvalósuló ténye. Tarjáni Gyula Az ilyeneket megbecsüljétek A kántor Milyen szép és megnyugtató érzés beülni egy templomba, ahol csende­sen szól az orgonaNéhány pillanat alatt elfeledteti velünk a sok roha­nást, nyugtalanságot és fáradságot, ami színié velejárója mindennapi életünknek, Gyönyörködünk az or­gonajátékban, szeretjük az orgonát, a hangszerek királynőjét. De vajon eszünkbe jutott-e már valaha is, hogy az orgona, vagy har­monium nem magától szól, nem ma­gától ad játékosan csilingelő, vagy komor hangot, nem magától ringat el kedvesen Isten szerető szívén. Az orgona megszólaltatásához nemesük mester, hanem művész kell: a kán­tor vagy orgonista. Amint az orgona nem magáért van a templomban, hanem istentisztele­tet, szolgálatot végez, ugyanígy a kántor sem magának játszik, s nem is csupán a gyülekezet gyönyörköd­tetésére, hanem Isten dicsőségére. Ma már nem foglalkozás, nem kü­lön mesterség az, amit a kántor vé­gez, hiszen a napi fáradságos mun­kája, családi és társadalmi élete mellett nagy hűséggel áldozza fel idejét a szolgálatra, a gyakorlásra. Ezt a szolgálatot pedig Istenbe ve­tett hit és a gyülekezet iránt érzett szeretet nélkül ellátni nem lehet. De ezt a szolgálatot azért sem könnyű ellátni, mert gyülekezeteink sokat várnak kántoraiktól. Várják az énekek tanítását és megszerettetését, de várják, a szívet-lelket gyönyör­ködtető muzsikát is. S ahhoz, hogy valaki jól és hűségesen el tudja lát­ni szolgálatát, sokat kell tanulnia is. Egy kántor testvérünk, aki nemrégi­ben a kántorképző tanfolyamok egyikén tanulta meg nemcsak az or- gonálás mesterségét, hanem művé­szetét is, elmondta, hogy számára nagyon nehéz volt a tanulás ideje, mert nehéz munkához szokott ujjai csak nagyon nehezen akarták enge­delmeskedni. Sok gyakorlásra, de még több hitre és imádkozásra volt szüksége a felkészülés ideje alatt, de most is, munkája végzése közben. Nem zenei élvezetet akar adni, csak egyszerűen kíván szolgálni a min­denható Istennek az ő kicsi gyüle­kezetében. Amikor pedig az egyik pestkör­nyéki kis szórványgyülekezet kántor­nőjével beszélgettem, elmondotta, hogy őt az indította el a szolgálat útján, hogy éveken keresztül járt az istentiszteletekre, amelyeken némán állt az egyik sarokban a gyülekezet harmóniuma, mert nem volt, aki megszólaltatta volna. Évek teltek el, amíg Isten készítgette őt. De a kántorok szolgálatával kap­csolatosan talán aíkkor kaptam meg a legpontosabb választ, amikor az egyik nagy, budapesti templomunk elismert orgonistájával beszélgettem. Nagy hűséggel végzett szolgálatáról ezt mondotta: „A kántor az isten­tiszteleten olyan, mint a színházban a reflektor. Nem önmagáért van, nem önmagáért ékeskedik, hanem játékával mindenkor Istent dicsőíti.’’ A hűséges kántornak állandóan ta­nulnia, kell művészetéi, hogy tudása legjavát adja a gyülekezet lelki épü­lésére. Amikor templomunkban megszólal az orgona hangja, váljanak látha­tóvá szemeink előtt a sokszor látha­tatlan Isten-szolgák: a kántorok. Is­ten szolgái ők, megérdemlik megbe­csülésünket. Harkányi László <SCgCtC§C§ar<«CÍ!WKSK3g<*<«<aSOK®CgaB^<^CS<§<^C»KSÍ<^0^^ NAPRÓL—NAPRA HÉTFŐ: — Ezs. 49, 23. — Az Ür teljesíti az őt vároknak ígéretét. KEDD: — Jób 7, 17. — Isten a Jézus Krisztusban lett igazán gond­viselő Atyánk, aki törődik velünk. SZERDA: — 1. Móz. 41, 52. — A nyomorúságban is velünk van az Ür. CSÜTÖRTÖK: — Jer. 1, 19. — A keresztyén embernek az a külde­tése, hogy hitét igazán élje. Ez mindig küzdelmet jelent. Ebben segít az Ür. PÉNTEK: — 1. Sám. 30, 6. — A keresztyén ember erőforrása a meny- nyei Atya. SZOMBAT: — Ezs. 51, 16. — Az erőtleneknek .6 ad erőt, a szótlanok- nak ő adja szájába a szót; egyedül csak így lehetséges betölteni hiva­tásunkat.. X CL Gyülekezeti hírek — A húsvét utáni vasárnapokon az oltárterítő színe: fehér. — A húsvét utáni 2. vasárnap egyházunkban a sajtó vasárnapja. Ezen a vasárnapon gyülekezeteink­ben az egyházi sajtó szolgálatáról tesz említést az igehirdetés és gyü­lekezeteink az egyházi sajtó céljaira adakoznak. — Dr. Fekete Zoltán egyetemi ta­nárnak, az Északi Evangélikus Egy­házkerület felügyelőjévé történt megválasztásához a Magyar Népköz- társaság Elnöki Tanácsa az 1957. évi 22. számú törvényerejű rendelet ér­telmében hozzájárult. Az új egyház­kerületi felügyelő beiktatása előre­láthatólag május elején lesz. — A Szarvas-ótemplomi gyüle­kezetben „De egyedül van Jézus“ címmel nagyheti igehirdetés-soroza­tot tartottak. A szolgálatokat Kalav- szky Kálmán, Székács Sámuel, Ko­vács Pál és Eörócz Sándor lelkészek végezték. — Festlörincen április 20-án, va­sárnap délután 5 órakor szeretetven- dégség keretében a pesterzsébeti gyülekezet tagjai szolgálnak. Igét hirdet Hafenscher Károly lelkész. — A hidasi gyülekezet egyhangú­lag meghívott lelkészét, Allinger Já­nos, volt magyarbólyi lelkészt, áp­rilis 13-án iktatta hivatalába dr. Schlitt Gyula espereshelyettes, bony­hádi lelkész. — A Fóti Belmissziói Otthon fel­kérésére közöljük, hogy az április 20-i, vasárnapi csendesnap elmarad. — CSALÁDI HÍR: Szakáts László szenti i lelkésznek és feleségének, Adorján Karóimnak április 3-án Sa­rolta nevű második gyermekük szü­letett. — Idősebb nőt keresünk háztartási se­gítségül könnyebb munkákra (tejes, ker­ti munka.) Teljes ellátás. Készpénz fize­tés: megegyezés szerint. Cím: Evangé­likus Lelkész! Hivatal, Ösagárd, Nőgrád megye. — Egyedülálló nyugdíjas pedagógusnő lakást biztosítana dolgozó vagy nyug­díjas nőnek, Pest környékén. Cím a ki-, adóban. — Idősebb házaspárnál, vagy magá­nyosnál csendes albérleti szobát keres középkorú evangélikus tanár. Választ „Hittestvér“ jeligére kér a szerkesztő­ségbe. A Sajtóosztály HÍREI — A Sajtóosztály köszönetét mond mindazon olvasóinknak, akik az ün­nepek alkalmával jókívánságaikkal felkeresték. — Közöljük a lelkészekkel, hogy Sajtóosztályunkon jelenleg csak a tavalyi konfirmációs emléklapok egyik fajtája kapható korlátozott számban. Az ezévi új háromféle kon­firmációs emléklap művészi kivitel­ben, színes nyomással e hó végére jelenik meg. Iratterjesztésünk ren­deléseket már most felvesz. ISTENTISZTELETI REND Budapesten, április hó 20-án DEÁK tér de. 9 (úrv.) Dóka Zoltán, de. 11 (úrv.) dr. Kékén András, du. 6 Hafenscher Károly. — FASOR de. fél: 10 (gyerm.) Mezősi György, de. 11 Me­zősi György, du. 6. hangverseny. — DÓ­ZSA GY. ÜT 7. de. fél 10 Koren Emil. — ÜLLŐI ÜT 24. de. fél 10, de. 11. — rAKÖCZI ÜT 57/b. de. 10 (szlovák) dr. Szilády Jenő, de. háromnegyed 12. — KARÁCSONY S. U. 31. de. 10. — THALY K. U. 28. de. 11 Bonnyai Sándor, du. 6 Bácskai Gusztávné. — KŐBÁNYA de. 10 Sülé Károly. — UTÁSZ U. 7. de. 9 Takács József. — VAJDA PÉTER U. 33. de. fél 12 Koren Emil. — ZUGLÖ de. 11 (úrv.) Scholz László, du. 6 Drenyovszky János. — GYARMAT U. 14. de. fél 10 Drenyovszky János. — RÁKOSFALVA de. fél 12 (úrv.) Drenyovszky János. — FÖ.TI ÜT 22. de. ll (úrv.) Gádor András. — VÁCI ÜT 129. de. 8. Gádor András. — ÜJPEST de. 10 Blázy Lajos. — PEST­ERZSÉBET de. 10 Friedrich Lajos, du. 7. — SOROKSÄR-ÜJTELEP de. fél 9 Friedrich Lajos. — RÁKOSPALOTA MÁV-TELEP de. fél 9. — RÄKOS­TALOTA de. 10. — RP. KISTEMPLOM du. 3. — PESTÚJHELY de. 10 Kürtösi Kálmán. — RÁKOSSZENTMIHÁLY de. fel ll Tóth-Szöllős Mihály, du. 5 Tótli- Szöllős Mihály. BÉCSIKAPÜ TÉR de. 9 Várady Lajos, de. 11 Madocsai Mikós, du. 6 Várady Lajos. — TOROCKÖ TÉR de. fél 9 Ma­docsai Miklós. — ÓBUDA de, 9 (gyerm.) Sárkány Tibor, de. 10 (úrv.) Sárkány Tibor, du. 5 Sárkány Tibor. — XII. TARCSAY V. U. 11. de. 9 Ruttkay Ele­méi*, de. 11 Ruttkay Elemér* du. fél 7 Danhauser László. — BUDAKESZI de. 9 Danhauser László. — PESTHIDEGKÍJT (SZENT ISTVÁN U.) de. fél 11 Muncz Frigyes. — KELENFÖLD de. 8 (úrv.) Bottá István, de. 11 Bottá István, du. 6 dr. Rezessy Zoltán. — NÉMETVÖLGYI ÜT 138. de. 9 dr. Rezessy Zoltán. — ALBERTFALVA reggel 7 Schreiner Vil­mos. — KELEN VÖLGY de. 9 Schreiner mos. — BUDAFOK de. 11 Schreiner Vilmos. — NAGYTÉTÉNY du. 3 Schrei­ner Vilmos. — CSILLAGHEGY de. fél 10 Kaposvári Vilmos. — CSEPEL de. 11, du. 7. EVANGÉLIKUS ELET A Magyarországi Evangélikus Egyetemes Egyház Sajtóosztályának lapja. Szerkeszti a szerkesztőbizottság. Felelős szerkesztő: Groó Gyula Felelős kiadó: Juhász Géza Szerkesztőség és kiadóhivatal: Budapest, Vili., Puskin u. 12. Előfizetési óra egy évre 60,— Ft, félévre 30,— Ft. Telefon: 142—074: Csekkszámla: 20412—vni; ____10 000 példányban nyomatott. ZR ÍNYI NYOMDA Felelős: Bolg&r Imre, Szenteld meg AZ ÜNNEPNAPOT Csak kegyelemből élünk! Húsvét után 2. vas. — Ef, 2, 4—10 — Jn. 10, 11—16. Jézus az egyetlen igazi, hűséges pásztor. Ő valóban élt-halt a juho­kért. Amit tett, mind értünk tette. Élete, halála, feltámadása: éle­tünket és halálunkat körülölelő kegyelmének bizonysága. 4 Kegyelem, hogy Krisztusban az irgalmas és szerető Atyával - ' ■ találkozunk. Mi inkább irgalmatlan és könyörtelen Istent érde­melnénk. Olyasvalakit, aki halálba taszít. Nem ismeretlen előttünk ez az Isten sem. Irgalmatlan és könyörtelen: Krisztushoz, a kereszten. Halálba taszítja egyszülött Fiát a Golgotán. De a kereszten minden a visszájára fordul: aki életet érdemelne, azt megöli, a halál el jegyzettéit pedig élet­tel ajándékozza meg. Irgalmatlansóga és könyörtelensége ott irgalommá és szeretetté változik. Érthetetlen? Valóban az! A -kegyelem mindig ért­hetetlen! 2 Kegyelem, hogy mi a jó Pásztor nyomában lépkedhetünk! ■ Utunk arra vezet, amerre az övé. Szenvedünk? ö is szenvedett! Gúnyolnak? Vele is megtörtént! Elhagynak? ö is magára maradt! A halál néz szembe velünk? öt is elragadta! De itt még nem ért végére utunk! Feltámadott: mi is feltámadunk! Megdicsőült: Nála reánk is di­csőség várj Mennybe ment: elkészített hely vár minket asztala mellett! Hihetetlen? A kegyelem mindig hihetetlen! O Kegyelem, hogy szabad az Ö cselekedeteit továbbfolytatnunk! Kegyelem, hogy megajándékozz minket jótettek végzésének ere­jével és lehetőségével. Ha jót tudok tenni, az nem tőlem van, nem tőlem indul ki. Jótettek végzésekor sohasem én vagyok a kezdeményező. Csak segítő kezének meghosszabbítása vagyok ilyen-kor. Eszköz,' amellyel va­lamit el lehet érni. Szerszám, a-mely csak a Mester kezében használható valamire. Túl kevésnek tűnik ez? Sokkal több, mint amire képes vagyok! Természetes erőmet meghaladó és mégis minden jótettre erőt adó ke­gyelem! Magasztaljuk hát Pásztorunkat, hiszen tőle kegyelem és újra csal« kegyelem árad felénk! Bobus Imre. Úz á£ct fecniéi LAKÁS ÉS OTTHON — nem i ugyanaz. Vajon mi leszi a lakószo­bát otthonná? Nehéz lenne ezt meg­mondani. Az ,.otthon‘‘-nak van bi­zonyos varázsos titka, amit. nem ■könnyű elemeire bontani. A laká­som mindenesetre akkor otthonom, ha jól érzem magamat benne, sze­retek hazatérni, és a pihenésen túl valami belső lelki erőfeltöltődés is végbemegy rajtam falai között. Ehhez talán 3 feltétel kell. A sze­retet meleg légköre — az egyik. Hogy a családom, vagy azok az em­berek, akikkel együtt lakom, nekem kedvesek legyenek, és jólessek a velük való időzés, együttlét. A belső világomat tükröző tárgyak — ez a másik feltétel. Az a terítő azért ked­ves nekem, mert gyermekkori emlé­kek fűződitek hozzá. A tájkép a fa­lon napsütötte tavaszt ábrázol, ame­lyet annyira szeretek a természetben. Láttam már olyan szobát, amelyet „otthonossá“ egy kottaállvány tett. Amikor hazaért lakója, becsukódott mögötte a külvilág, és hegedűje puha fészekké varázsolta számára az egyszerű berendezésű lakóhelyet. A harmadik feltétele pedig ej. ott­honnak — a zártság. Egy átjáró szoba, amelyen állandóan átviharzik egy másik család élete, nehezen tud otthonná válni. Az otthon fogalmá­hoz hozzátartozik, hogy nem néznek bele idegenek a tányéromba és a gondolataim közé. A 20. SZÁZAD LÁZAS ÜTEME az otthonnak régi, romantikus képét elsöpörte. Még falun maradt meg belőle a legtöbb, de a fejlődés tem­pója a falvak életét is lassan átala­kítja. Városokon az otthon kérdését manapság befolyásolja néhány ti­pikus körülmény. Az anya, aki vég­eredményben az otthon lelke, egész nap munkahelyén dolgozik, s estére már kevés lelki és fizikai ereje ma­rad ahhoz, hogy a többiek számára biztosítsa az otthon nyugalmát és kényelmét. Az európaszerté dúló lakáshiány, a kicsi lakások, társ­bérletek zsúfolttá teszik az embe­rek együttélését, egy csomó súrló­dási felületet alkotnak, elveszik az otthon csendjét és bensöségességéi. Azelőtt a közös étkezés legtöbbször családias nyugodt beszélgető-alka­lom volt. Ma délben erre egyáltalán ritka helyen kerül.sor, a családtagok sokszor este is csak bekapják a fa­latot, aztán mindenki külön foglalja el .magát. A mi korunk otthonpót­léka nagyvárosokban az eszpresszó, a-hol a kicsi asztalkák látható falak­nál erősebben tömörítik össze a be­szélgető embereket. , Mintha a modern élet összeeskü­dött volna az otthon ellen mindenütt a világon. Pedig az otthon fiatalnak és felnőttnek egyaránt életszükséglet. Egy müncheni érettségiző írta vizsgái dolgozatában lS57-ben: „Nálunk a családban mindenki dolgozik. Alig látjuk egymást estén­ként, vagy a hét végén. De akkor sem érzek semmit abból, amit én családnak 'képzelek. Lakásunk már csak tankolóhely e az életünknek. Nem akarom vá- dotm szüléimét, de- valami-baj van. Nekünk fiataloknak szemünkre, hányják, hogy csak anyagi javakkal törődünk. Szívesen feláldoznám tele* víziós készülékemet, ha szüleim többet törődnének, velem.” De nem kevésbé megrázó két há­nyódó mezőgazdasági vándormunkás története Steinbeck „Egerek és em- berek“-jében. Egy szép ábránd szövi át kieten életüket, hogy a két barát egyszer szerez magának egy kicsiny farmot. „Lesz egy zöldségeskertünk, meg nyúlketrecünk, meg csirke­ólunk. Azután, ha télen esik az eső, azt mondjuk, hogy dolgozzák az ördög, tüzet rakunk, odaülünk a kályha mellé, s hallgatjuk, amint az eső kopog a ház tetején,“ Ezt ál­modják a sivár barakban, ahol 8 ágy áll a falak mentén, és a helyi­ség közepén nagy, négyszögletes asztal, kártyával teliszórva, s körü­lötte ládák, amelyeken ülhetnék. AZT A REMÉNYSÉGET kell meg­kapnunk Istentől, hogy a modern élet körülményei kö­zepette is lehet otthonunk. Nincs az a zsúfoltság, rohanás, vagy bármi más külső gátló akadály, amellyel ne dacolhatnék az otthon- teremtés vágya és felelőssége. Ma­gyar képeslapban, a Nők Lapjában olvastam nemrégiben riportot egy nagyon ideiglenes jellegű fabarakk­ban elhelyezett női munkásszállás­ról, amely szinte csak kunyhónak számít a mellette magasodó, több- emeletes férfiszállás palotájához ké­pest. De belülről ez a kunyhó az ott­hon — és nem a másik. Saját hím­zésű díszpárnák, a falon rézkarc — a riporter először látott ilyen helyen ilyent. Mindenütt hófehér csipke- függönyök, vidám színű rongyszá- nyegek, térítők, képek, virágok val­lanak arról, hogy huszonegy leány és asszony otthonának érezte ezt a szerény hajlékot. Most eszembe jut egy fiatal há­zaspár. Néhány éve eskettem őket. Az igét az emmausi tanítványok történetéből vettem: „Maradj ve­lünk, mert már beesteledik és a nap lehanyatlott!“ Nemcsak azért, mert, éppen húsvét után voltunk, hanem azért, mert előtte éveken át közös erőfeszítéssel rakosgatták össze le­endő otthonuk darabjait. Ezért be­széltem az otthonba harmadiknak betérő élő Jézusról. Aztán 1956 őszén a nagv vihar kisodorta őket az or­szágból. Most éppen lakásgondjaik vannak. Nem tudom, jut-e nekik és mindazoknak eszébe, akik otthon után vágynak, az emmausi tanítvá­nyok kérése Jézushoz: „Maradj ve­lünk!“? Csodálatos otthont-teremtő erő, ha valamilyen szállásra Jézus betér... Veörcös Imre Az indonéziai protestáns egyházak szövetségének titkára közölte, hogy az egyházszövetség, amelyhez 30 egyházi testület tartozik, nem haj­landó a mohamedánok felhívásának engedni, amelyben azt kívánták, hogy működjenek együtt egy közös kommunista-ellenes frontban. Az indonéziai római katolikus egyház ezzel szemben késznek mutatkozott egy ilyen együttműködésrej

Next

/
Oldalképek
Tartalom