Evangélikus Élet, 1958 (23. évfolyam, 1-52. szám)

1958-03-02 / 9. szám

Az elmúlt hónapokban sóit ifjú­sági bibliaórán és más ifjúsági ösz- szejövetelen vettem részt. Több he­lyen merült fél a barátság kérdése, és nagyon érdekelte az ifjúságot. Most megpróbálom leírni, hogy én hogyan látom ezt a kérdést. Nem szándékom a recept-írás, de én ezt látom jó útnak. Nagyon örülnék, ha a más véleményen levők nem hall­gatnának. Mi a barátság? Arra a kérdésre, hogy mi a barát­ság, így felelek: két ember önfel­áldozó egymásközötti kapcsolata. Hogy hogyan születik a barátság, ezt nagyon nehéz meghatározni. Semmi esetre sem mondhatom ma­gamnak azt egy bemutatkozás után, hogy ő lesz a barátom, vagy barát­nőm. Egyáltalán ez nem egy egy­szerű, mesterségesen előidézhető helyzet. Talán leggyakoribb eset az, hogy egymás mellett élő, dolgozó fiatalok kötnek barátságot. De nem azért, mert egymás mellett élnek, dolgoz­nak, hanem mert egyirányú az ér­deklődésük. Ugyanaz a céljuk. Ha én lakatosinas vagyok, a leg- höbb vágyam mesterré lenni, renge­teg ember rossz holmiját javítani, végül egy reszelőgépet szerkeszteni. Hiába mondja valaki, hogy szép az orvosi pálya, nagyszerű dolog az operálás. Viszont, ha odahajol vas­poros képem mellé és a leendő reszelőgépezet fogaskerékáttételi szá­mításai között kijavít egy apró, ösz- szeadási hibát, többet nyer meg be­lőlem magának, mintha száz érdek­feszítő műtétet mesélt volna. Találkoztam olyan esettel, amikor tökéletes ellentét volt a barátság előzménye, összetalálkoztak, még nem ismerték egymást. Kiderült, hogy közös célúk van. Egymás ellen­ségei lettek. Mindegyik ellenségnek könyvelte el a másikat. Ezután több­ször összetalálkoztak, vitatkoztak. Lassan belátták, hogy nem érdemes veszekedni, összefogtak, hogy leg­alább egyik elérhesse a célt. Mi a célja? Tehát közös probléma, cél, a ba­rátság elindítója. Nekünk, keresztény fiataloknak a Krisztus által való üdvösség a célunk. E cél felé igye­kezve keressük meg barátunkat. Hogy kevesen járnak ezen az úton? Ez a te mulasztásod, meg az enyém. Feladatunk az, hogy mindenkinek megmutassuk a célt és elvezessük a helyes útra. Lehet, hogy csak az utolsó ítéletkor derül ki, hogy rossz úton jártak, pedig jónak hitték. Akkor már késő. Ha ilyen barátokat látsz, ne menj el mellettük figyel­meztető szó nélkül. És száz szónál is többet mond a tett, a jó példa; Mi az alapja? Barátság alapja az őszinteség. Ba­rátom előtt nem titkolhatok el sem­mit. Sem jót, sem rosszat. Ha va­lami titkom van a barátom előtt, bennem is felmerül az, hogy neki is lehetnek titkai. Mindjárt tartóz­kodóbb leszek. Ez a barátság vége. Mindig először én tárom fel maga­mat, mert csak így várhatom, hogy ő is belém helyezze bizalmát. Mire való ? A barátok segítik egymást min­denben. Mankóul szolgál egyik a másiknak. Ezért kell őszintének len­ni, ha nem tudjuk, hogy melyik ol­dalon van a baj, hol támasszuk meg barátunkat. (Pléd. 4,9—11.) Ha ket­ten sem tudnak kikeveredni a gonoszból, nekem és neked a fel­adatod, hogy segítsük őket. A két baráttal azonban elsősorban Isten van. Ö adja az erőt mindenkinek a küzdelemre, ha kérjük tőle, hiszen Jézus maga mondja: „Mert nálam, nélkül semmit sem cselekedhettek.” (Jn 15,5 b.) t A legnehezebb az* hogy a másikat hibáival együtt kell szeretnem. Ha valami olyan kell átengednem neki, ami nekem is jó volna, vagy oda kell mennem, ahová különben nem mennék. Erre csak Istentől kapha­tunk elég erőt, ha kérjük! A barát mindig fulladozik, állan­dóan mellette kell állni, mindig újabb és újabb hibákat lehet benne felfedezni és mindennek ellenére sze­retni kell. Sűrűn imádkozzál tehát Istenhez erőért a harchoz, ragasz­kodó, szerető szívért a kitartáshoz. Kettőnk mellett mindig ott kell állni Istennek, így lesz szilárd barátsá­gunk. (Préd. 4,12b.) „Minden időben szeret, a ki igaz barát, és testvérül születik a nyomo­rúság idején.” (Péld. 17,17.) R. M. » megoldás, amit a domb sem tu­dott megadni, csak nagyon halvá­nyan érintkezni. Mikor a kislány el­hagyja a szülői házat, a szülők Isten negyedik parancsolatára hivatkoznak, és így aíkarják őt otthon tartani. Istennek tíz parancsolata van, s en­gem , de titeket is kötelez az első, az ötödik, hatodik, hetedik, nyolca­dik, tizedik is válaszolja a kislány. Igen, a bűn mindaddig bűn marad, akár egyéni, akár társadalmi bűn, Inkább élek viharban, mint pocsolyában — mondja egy ragyogóan tiszta, az életnek eddig csak a szépségeit, jó­ságát látó, most érettségizett kislány a színpadon — Balázs Sándor: Érett­ségi után című darabjában. Körü­lötte ragyogó laikás, inasok, gazdag szülők, jólét, ragyogás — és ő ezt hagyja ott, mert ezt nevezi posvány- nak, mert a ragyogás mögött meg­látja a szennyet. És inkább választja a bizonytalant, a vihart, mert abban szerinte még mindig több a tiszta­ság. A szülők, érettségiig egy leányinté­zetben neveltetik lányukat minden­től, az élettől is elzárva. Így a nagy társadalmi életet élő szülőknek sok­kal kényelmesebb. A kislány min­dent megtanul az intézetben, amire egy érettségizettnek szüksége van, sőt ráadásnak egy jó nagy adag idealizmussal is beoltják. Ügy jön haza, hogy hiszi: az élet szép, az emberek jók, azért élünk a világon, hogy egymást boldoggá tegyük. És idehaza rövid idő alatt mindennek a fordítottját tapasztalja meg. Meg­látja, hogy az ő eddigi gondtalan boldogsága mikből tevődött össze, mire épült fel. Meg kell tapasztal­nia, hogy minden ragyogás körülötte talmi, hamis, mert nem az emberi jóság, hanem a pénz mindent meg­rontó hatalma van mögötte. Az em­berekbe, a szülői szeretetbe, az élet szépségébe vetett hite omlik össze, mikor rájön szüleinek egymáshoz való hűtlenségére — arra, hogy mindkettő szeretőjében keresi és találja meg a szerelmet —, mikor meglátja az eddig önzetlennek vélt barátság mögött az önző számítást, mikor rádöbben a körülötte kiala­kult élet korruptságára, kegyetlen­ségére, embertelenségére, sak szeny- nyére. És rá kell jönnie arra is, hogy minden a pénz körül forog, amit aranyborjúként imádnak azok, akiket eddig szeretett. Az üzlet — az bizony az ő idealista hitével el­lentétben nagyon piszkos dolog és piszkossá, önzővé, számítóvá, más emberi életeken gondolkodás nélkül kér észtül tipr óvá teszi azokat, akik vele foglalkoznak. Én azt hittem — sírja öngyilkos- sági kísérlete után —, hogy az élet a legszebb, legjobb, legtisztább, leg- igazabb. — Kislányom, lásd be, hogy az élet nem ilyen, amilyennek te tanultad, hanem olyan, ahogy mi vagyunk kénytelenek élni — bizony­gatják a szülők. Együc sem tudja meggyőzni a másikat és ezért örökre kétfelé válik az útjuk. Melyiküknek van igaza? Egyik­nek sem. Sem az idealizmus hitében élő kislány, sem a magát realistá­nak tartó társadalmi osztály nem számol a bűn életrontó nagy hatal­mával. Mennyire igaz az ige: min­den bűn gyökere a pénz szerelme. Ez által válnak az emberek ember­telenné, istentelenné. A kislány ezt nem látja, barátnői, akik látják, pedig egyszerűen Uidomásulveszvk, és ők is ezt csinálják. Egy letűnt és megítélt társadalom letűnt osztályának ítélete a Néphad­sereg színházában színrekerült drá­ma. Milyen jó, hogy ma már csak színpadon lehet emlékeztetőül, fi­gyelmeztetőül ilyet látni! De vajon így van-e? Talán ma már nincs korrupció, nincs erkölcstelenség, prostitúció, nincs rossz családi élet? Ma már nem úr életünkben a pénz? Ismét csak. nagy idealizmus lenne ezt állítani, Az eltűnt társadalom hibái itt maradták, mert megmaradt a bűn. Ma már viszont az a nagy különbség, hogy a mi új társadal­munk látja és elítéli a korrupciót, a kizsákmányolást, a prostitúciót és minden emberi szennyet és harcol ellene. Mi keresztyének pedig látjuk a társadalmi vétkeikben is a bűnt és mind hangosabban hirdetjük el­lene Isten megítélő törvényét és Is­ten bűnt eltörlő és megbocsátó sze- retetét a Jézus Krisztusban. A mi keresztyén hitünk szerint itt van az amíg csak egy-egy parancsölaira hivatkozunk, kiragadva azt a többi* bői. Ezért kell a társadalomnak is a maga módján, meg az egyháznak is a maga módján harcolni a bűn el­len. A bűn elítélésében egyek lehe­tünk és ez nagyon nagy dolog. Ez egymáshoz is közelebb juttat ben­nünket, meg ahhoz is, hogy minden pocsolya eltűnjék az életből. Juhász Géza AZ ISTENTISZTELET HELYE Az oltár rövid története ISTENTISZTELETI ÉLETÜNK nagy megszegényedését jelenti, hogy gyülekezeteinkben az úrvacsora an­nak csak amolyan esetleges függe­léke, és nem szerves része. Temp­lomaink oltárai éppen e helytelen gyakorlat következtében nyertek funkciójuknak meg nem felelő for­mát és helyet. Mi is történik isten­tiszteleteinken az oltár előtt? Sem­mi más, mint az ún. „liturgikus” rész. Csak elvétve — a „jólnevelt” gyülekezetekben — kezdi meg az istentisztelet végeztével igazi funk­cióját, amikor az úrvacsora helyévé lesz. Az az asztal ugyanis, amit az első időkben az oltár „őseként” al­kalmaztak, az kizárólag az úrvacsora helyéül szolgált. Olyan különös, hogy éppen abban a korban alakí­tották ki a legigazibb keresztyén oltárt, amikor a legerősebb volt a zsidós és a hellenista hatás az úr­vacsora értelmének megváltoztatá­sára. Akár a házanként, akár a ki­vételes esetekben a katakombákban összejött gyülekezet oltárát nézzük, mindegyik alkalmas rendeltetésé­nek: az Űr szent testének és véré­nek vételére. Az e célra szánt ke­nyér és bor ha adott is különös tisz­teletreméltóságot az asztal vagy szarkofág (valamelyik mártír kő­koporsója) oltárnak, ez az első időkben csakis az istentisztelet, különösen is az úrvacsora vételé­nek idejére korlátozódott. E tiszte­letnek egész gazdag szimbolikája alaftult ki az oltáron alkalmazott terítőben és díszítésében. E korból a szarkofág formában fennmaradt oltárok domborművei majdnem ki­zárólag a Feltámadott Úr Krisztus­sal való együttlakozást hirdetik, és ezzel juttatják kifejezésre az úr­vacsora „eszkatologikus” esemény voltát, hogy ti. az Ür testével és vérével élő hívők, már most részesei a kegyelem új világának, a mennyei Jeruzsálemnek, az Úrral való boldog együttélésnek. EZÉRT IS KERÜL az ókeresz­tyén bazilikákban a mennyei Jeru­zsálemet jelképező apszisba az oltár. Kezdetben az apszis falát díszítő, az Ítéletet tartó, vagy Úrként trónoló Krisztust a szentek és mártírok se­regében ábrázoló mozaikok, később freskók is, mind az úrvacsora helyé­nek, az oltárnak ezen eszkatologikus jellegét emelik ki. Jézus szenvedé­sének az oltárral való összekapcso­lása csak több évszázadon át tartó képvitáik után szorította háttérbe az eszkatologikus jellegű oltárt, illetve oltártér díszítést. Lassú átmenettel, az ezredév fordulójára, amikorra át­alakul az úrvacsoratan, megjelenik a román templomban a Jézus életé­ből vett képekkel díszített szentség- tartó jú oltár. Ezzel kezdetét veszi az ún. felépítményes oltár alkalmazása. A gótikus templomokban pedig sok esetben már szinte külön templom a templomban a szobrokkal is díszí­tett hatalmas szárnyas oltár. Szük­sége is volt a római egyháznak az ilyen oltárra, mert ez külsőleg is kifejezésre juttatta az átlényegülés- ről szóló úrvacsora-tanukat, mely szerint a kenyér és a bor nemcsak akkor a Krisztus teste és vére, ami­kor azt veszik a hívek, hanem a „consecrál ás” után is az, és ezért minden ilyen oltáron „ott van” a Krisztus „állandóan”. AZ ILYEN téves nézettel helyez­kedik azután szembe a reformáció­ban megtisztult úrvacsorái tanítás hatására sok németországi gyüleke­zet, azzal, hogy oltára helyeit a templomtér egy más helyén felállí­tott asztalnál veszi az úrvacsorát. Mivel határozott állásfoglalás nem történt e kérdésben, így vagy a ha­gyományos formákkal építették a reformáció hívei is oltáraikat, vagy csak a régit szabadították meg a szentek szobraitól és képeitől. Hazai oltárainknak javarészét a kései barokk és a klasszikus építészeti ele­mekből komponálták. E rendszerint a pogány „pantheonok”-ra emlékez­tető „istepség” házakra azután kb. 70—80%-ban a „Getsemánei” jelenet képét helyezik el. Hogy miért? Ki tudja? A MAI FIATAL NEMZEDÉKRE vár az az eddig egyre késő nagy templom-reformáció, amely végre már teológiai megfontolással építi meg és rendezi be az istentisztelet helyét. A fiatal nemzedéknek végre le kell már számolni azzal a lehetet­len állásponttal, hogy mindegy hogy milyen templomban, vagy helyiség­ben hirdetjük az evangéliumot és szolgáltatjuk ki a szentségeket. Mert az valóban igaz, hogy az istentiszte­let helye nem változtat istentiszte­letünk lényegén, de az is igaz: nem mindegy, hogy a művészet nyelvén hogyan fejezzük ki az ige és a szent­ségekről vallott hitünket. Amint e rövid történeti áttekintésből látjuk, ez a reformáció igazán akkor fog megtörténni, ha az istentisztelet he­lye, a _ szószék és az oltár kezdeti funkciójának megfelelően jelenik meg a kor művészi nyelvén. Szita István „Ne félj Ferkó! i* Este van. A kis ftárom éves Ferkó már ágyacskájában pihen. Az egész napi játék elárasztotta, de a bibliai történetet, mint mindig, most is követeli édesanyjától. Nagy figyelemmel hallgatja. Közben egy-egy kér­dést is feltesz, amikor nem ért valamit. „Mi­lyen kár, hogy már befejeződött“ — jegyzi meg a kis Ferkó a bibliai történet végén. O szí­vesen meghallgatna tízet is egyfolytában, de késő van már, nem lehet, összekulcsolja kezét és édesanyjával együtt mondja el az esti imádságot. Búcsúzóul édesanyja csókot nyom homlokára. A következő percben a lámpa elalszik, sötétség és csend borul a szobára. Egyedül fekszik a kis Ferkó a sötétben. Ügy a tékarója alá búvik, hogy a feje búbja is alig látszik ki. Visszagondol a bibliai törté­netre, amit az előbb édesanyjától hallott. „Milyen nagy hatalma lehetett a Názáreti Jézusnak!” — ezen gondolkozva, nemsokára elnyomja az álom. Édesanyja még nem mehet pihenni. Késő éjszakáig még dolgoznia kell. A szomszéd szobában az asztalnál ül és harisnyát foltoz­gat. Ha végzett ezzel, a kis Ferkó nadrágját is meg kell varrnia. Délután ugyanis játsza­dozás közben elszakította kint a kertben. Az asztal másik végén édesapja ül, újságot olvas. Egyszercsak mindketten arra lesznek figyel­mesek, hogy a kis Ferkó nyugtalanul forgoló­dik az ágyában. „Biztosan rosszat álmodik“ — szólal meg az édesapa. „Majd megnyugszik” i—• mondja az édesanya. Néhány perc múlva Ferkó felriad álmából, álmosan körülnéz a sötétben. Észreveszi, hogy egyedül van a szobában. Keservesen sírni kezd. Egyedül fél a sötétben. Édesanyja abbahagyja u foltozást és meg­szólal: „Átmegyek hozzá és megvigasztalom, hogy ne sírjon.” Az édesapa azonban vissza­tartja: „Nem szükséges átmenni hotzá, majd megcsendesedik és azután elalszik.” A szom­széd szoba felé fordulva megszólalt: „No, Ferkó! Hisz itt vagyok én is, meg édesanyád is! Hallod?” A kis Ferkó bizonyosan meg­hallotta az édesapja szavát. A sírás elhalkult. S a szobában ismét csend lett. Igen, Ferkó meghallotta az édesapja szavát. Megtudta, hogy nincs egyedül. Közelében vannak szülei, akik szeretik őt és vigyáznak rá. Nincs mitől félnie. Nem különös ez, hogy valaki megnyugszik csupán azért, mert hallja szeretteinek hang­ját? Talán már ti is tapasztaltátok, hogy mi­lyen jó édesapa vagy édesanya hangját meg­hallani, amikor egyedül vagytok. Amikor félelem akar úrrá lenni a szívben, akkor szüléink hangja mindig bátorítást jelent. Bizonyosan mindig megismeritek az ő hang­jukat. Krisztus Urunk egyszer arról prédikált, hogy a juhok megismerik pásztoruk hangját és amilcor hívogatja őket a pásztor, utána mennek. „Én vagyok a jó pásztor” — mon­dotta. A tanítványai megismerték a hangját és utána mentek. Egy alkalommal a Cenezáret taván, a sötét éjszakában eveztek a part felé Krisztus Urunk tanítványai. Hirtelen vihar keletke­zett. A szél dobálni kezdte a csónakot. Bizony nyugtalanok voltak a tanítványok. Jézus soha nem feledkezett meg áz övéiről. Mindig gondja volt azokra, akik bajba jutottak. Nem hagyta el nyugtalan szívű tanítványait sem. Közeledett feléjük a sötét éjszakában, a ten­geren járva. A tanítványok megrémültek, amikor a tengeren járó Krisztust meglátták. „Kísértet!“ — mondogatták és a félelem miatt kiáltozni kezdtek. Megszólalt ekkor Jézus és elmondotta talán t legrövidebb pré­dikációját: „Bízzatok! Én vagyok! Ne félje­tek!” Mikor e szavakat hallották a tanítvá­nyok, azonnal megismerték Urukat. Eltűnt a félelem a szívükből. A tanítványok meg­ismerték Jézus hangját, úgy, amint a kis Ferkó megismerte édesapja hangját. Jézus hozzánk is szól, úgy mint egykor szólt a megriadt tanítványaihoz. Aki az ö hangját hallja, az a Mennyei Atya hangját hallja. Jézus Krisztus azért jött közénSk, hogy mi meg­halljuk a Mennyei Atya hangját. Öt nem lát­juk, de hangját halljuk. Azt akarja, hogy mi is megismerjük hangját, amint a juhok megismerik pásztoruk szavát. Németből fordította: Eple Frida néni A TEMPLOMBAN Az énekszámtábla A templom falára több helyen is ki van függesztve az énekszámtábla. Akárhol ül is valaki, jól láthatja. A kitett számpk az isten- tisztelet énekeit jelzik. Ezeket az énekeket kell kikeresni az énekeskönyvből. Azért soha ne menj el templomba énekeskönyved nélkül. Az első kitett ének a kezdőének, a második a főének. Figyelj az éneket vezető orgona hangjára. Soha ne nyújtsd az éneket. Figyelj jól az ének szövegére és dallamára is. Tudd, értsd, érezd át, amit énekelsz. Szívből éneke­lünk, hiszen az ének is imádság. Az isten­tiszteleteken az énekkel és Imádsággal is Istennek szolgálunk. „Dicsérem az Urat, amíg élek, énekelek az én Istenemnek, amíg va­gyok.” 146. Zsoltár 2. Hegyháti János bácsi Luther Márton írta önmagáról „Egy időben a a sátán így szólt hozzám: Luther Márton, nagy bűnös vagy, kárhozatra kell menned.” — „Várj csak — feleltem neki , csak egy dolgot mondj egyszerre. Igazad van, hogy bűnös ember vagyok, bár éppen neked nincs jogod, hogy erről beszélj nekem. Es mi a másik állításod?” — „El kell kárhoz­nod!” — mondotta a sátán. „Ez már nem igaz!” — feleltem bátor szívvel —, mert Jézus Krisztus, amint meg van írva, a bűnö­sökért jött, én értem is!” A kísértő erre el­távozott. Amit Isten nem lát! A kis Pétertől egyszer ezt kérdezte édes­apja: „Van-e valami, amit az Isten nem lát?” A kis Péter gondolkozott egy kicsit, majd ezt mondta: „Bizony van! A bűneimet nem látja Isten, mert Jézus vére elfedezi szeme elől.” F. Z. Jézus, jöjj hozzám! Jézus, jöjj közelembe, hozzám, Jöjj el, áldd meg munkámat. Jöjj el éjjel, jöjj el reggel, Jöjj, ha testem elfárad. Jöjj el hozzám lépten-lépve, Járj mindenkor énvelem. Nélküled nem tudnék élni. Légy a védőm énnekem. Hamnikainen finn költő Találd ki! in. 1. Melyik bibliai íráshelyet ábrázolja ez az árnykép? 2. A bibliában hol olvashatunk róla? E két kérdésre adott válaszokat legkésőbb március 10-ig a szokott címre (Juhász Géza, Evangélikus Sajtóosztály, Bp. VIII. Puskin u. 12.) küldjétek. A borítékra írjátok rá pon­tos címeteket és azt is, hogy hányadik osz­tályba jártok. Szeretettel köszönt benneteket: Juhász Géza bácsi BARÁTSÁG

Next

/
Oldalképek
Tartalom