Evangélikus Élet, 1958 (23. évfolyam, 1-52. szám)

1958-08-24 / 34. szám

(Folytatás az 1. oldalról) akasztható miniatűr vevőkészülékkel hallgattunk. Technikailag kitű­nően meg volt rendezve a kongresszus. Az Együttműködési Bizottság munkája Majdnem száz. felszólalás hangzott el a kongresszus teljes ülésein. Ezekből is kitűnt, hogy mennyi mindenféle felfogású ember volt együtt a kongresszuson. De különösen tapasztalni lehetett ezt a bizottsági tár­gyalásokon. Én az ún. együttműködési bizottság munkájában vettem részt, ahol éppen az volt a fő feladat, hogy megtárgyaljuk, miként lehet a különböző békeerőket összefogni s közös nevezőre juttatni. No, itt aztán volt vita. Sokan elmondták, hogy náluk, pl. Kanadában, Argentí­nában, Olaszországban, Angliában, Ausztráliában, vagy Japánban mi­lyen a békemunka. Megtudtuk, hogy a békeszerető emberek a legkülön­félébb szervezetekben és egyesületekben foglalkoznak a háború és béke cgetö kérdéseivel. Egy újzélandi asszony például azt kívánta, hogy ott, ahol most az amerikai és angol hidrogénbombákat robbantják, tehát a Csendes-óceánon, létesítsenek a tóműmén tes övezetet, a Rapaczki-terv lényegének megfelelően. A japánoktól megtudtuk, hogy az egész nagy nép mint egy ember követeli a szomszédságukban folytatott s nekik máris nagy károkat okozó kísérleti robbantások beszüntetését. Egy ame­rikai delegátus elmondta, ne gondoljuk, hogy ők nem akarják a békét, csak sajnos, ott nagy nehézségek tornyosulnak a békemozgalom meg­szervezése előtt. Egy indiai asszony, nemzeti viseletben, arról beszélt, hogy az indiaiak vallásuknak megfelelően hogyan küzdenek az impe­rializmus, a gyarmatosítás és a háború ellen. Ez az asszony nem volt más, mint Nehru miniszterelnök unokahúga. Utána én kaptam szol az elnöktől, aki régi ismerősöm, Endicott kanadai lelkész volt. Nagv figye­lemmel hallgatták felszólalásomat, amelyben javaslatot tettem arra, hogy az egyházi erőket hogyan kellene még jobban bekapcsolni a békemun­kába, s hogy a Béke Világtanács vegye fel a kapcsolatot az Egyházait Világtanácsával. Felszólalásom lényege belekerült a bizottság jelenté­sébe is. A végén hosszas vita után az összes felszólalásokat egy jelen­tésben foglaltuk össze, amely azután a kongresszus teljes ülése elé ke­rült. Ugyanilyen erős munka folyt a többi bizottságban is, ahol a magyar delegáció többi tagjai is felszólaltak. Á MUNKA - SZOLGÁLAT Tikkasztó nyári forróságban verej­téktörlés közben sokszor éreztük már a munka terhét és fáradságát. Különösen érzi ezt mezei munká­ban hajnaltól késő estig tartó fá­radozásban a falu népe. A munka fárasztó, nehéz voltá­ban a hivő ember Isten igéjének beteljesedését látja: arcod verejté­kével egyed a te kenyeredet. (1 Móz 3, 17—18.) Azonban éppen a hivő ember tudja azt, hogy bármennyire megronlja az egész életünket átható bűn életünknek ezt a területét, a munkát is, abban mégis Isten egyik legnagyobb áldását kapjuk. Hiszen Isten már az első emberpárnak meg­parancsolta, hogy műveljék és őriz­zék Éden kertjét. Tehát Isten terem­tő terveiben ott van a munka. S mi­nél engedelmesebben hajtja végre az ember Isten teremtő akaratát, annál többet tapasztalhat meg en­nek a munkának az áldásából és öröméből is. A munkát mindig kiegészíti a pihenés. Igazán pihenni csakis az tud, aki előbb dolgozott. Á mun­kában elfáradt ember tudja igazán élvezni a pihenést. A legnehezebb munkát is elviselhetővé teszi, sót megszépíti az a reménység, hogy utára pihenés következik. — isten teremtő akarata együtt rendelte a munkát és a pihenést. Lehet, hogy munkánkban sok a hiábavalóság, csalódás. Még:s látha­tunk sokszor eredményt is. Talán az egyik legnagyobb öröm, ha rá­mutathatunk valamire: íme a mun­kám gyümölcse. Elfelejtjük utána a munka minden terhét. Nem is teher az többé, mert nagyobb a be­teljesülés öröme, mint az éne való küzdelem volt. — Isten jónak lát­ja, hogy adjon győzelmeket mun­kánkban, hogy lássuk: áldásnak adta. Sokszor rádöbbent bennünket Isten arra is, hogy a munka drága lehetőség. A beteg, vagy a börtönbe zárt rab tud bizonyságot tenni ar­ról, hogy milyen szörnyű a semmit­tevés. Az ilyen ember megtapasz­talja, hogy Isten ajándéka a munka — Isten sokszor vezet nehéz uta­kon is a munka megbecsülésére, azért, hogy áldásnak lássuk. Önzésünk által megkeserített munkánkban is tapasztalunk köz­ben örömöt. Rádöbbenünk arra, hogy akarva vagy akaratlanul, má­sokért is dolgozunk. Meglátjuk, hogy kötelességünk a munka. A ránkbí- zottakért dolgoznunk kell. Sok em­bernek adott már nemcsak örömöt, de erőt is a munkára az, hogy ész­revette: mások is rászorulnak az ő segítségére, másokért dolgozhat. — így válik a munkánk nemcsak saját magunknak, hanem másoknak is áldássá. Isten ezeknél az örömöknél sok­kal nagyobb áldást akar adni mun­kánkban és munkánk nyomán. Jé­zus Krisztus mutatja meg a munka igazi értelmét és célját. Ö teszi a leghétköznapibb munkát is valóban áldássá. Aki tőle tanul, annak a munkája szolgálat lesz: szolgálat Istennek és embertársaknak. Isten teremtő rendje szerint mun­kánkkal az ő munkatársai vagyunk. Világot fenntartó, emberekről gon­dot viselő akaratát emberek mun­kája által valósítja. Aki ezzel a hittel dolgozik, az nem a fárad­ságba remeg bele, hanem abba a ki­tüntetésbe, hogy szerszám lehet Isten kezében. Így dolgozva, a legna­gyobb fáradságban is felmagaszto- sul a munka értéke: Istennek való szolgálattá. A hivő ember megtanulja azt, hogy nincsen hiábavaló munka. Akkor sem, ha a mi bűnös emberi sze­münk annak látja. Talán 'éppen kudarcok áltál akar Isten megtaní­tani nemcsak az eredményeket ész­revenni, hanem őreá hagyatkozni, imádkozni, áldást tőle várni. A ke­resztyén eijiber tudja, hogy az c feladata a munka, az áldást Isten adja. Ezért nem tud meglenni, jól végzett munka közben sem, a min­dennapi kenyérért való imádkozás nélkül. A keresztyén embernek nem le­het kényszer sem a munka. De nem tartja csupán időtöltési lehetőség­nek sem. Amikor dolgozik, Isten A kongresszus légköre A kongresszus tehát higgadtan folytatta munkáját. Pedig a világ- politikai hangulat és helyzet meglehetősen nyugtalanító volt. Éppen akkor, amikor a kongresszus összeült, kezdődtek el Irakban és Libanon­ban a közismert események. Amennyire örültünk annak, hogy az iraki nép lerázta magáról a feudális gyarmati igát, éppen olyan felháborító volt az, hogy az Amerikai Egyesült Államok csapatokat tett parira Libanonban. Kongresszusunkon sok közép-keleti, arab delegátus volt, s ezek szenvedélyesen szólaltak fel az amerikai beavatkozás ellen. Párt­jukra álltak a többi ázsiai, s afrikai küldöttek is. Ugyanakkor a kongresz- j szus többi tagjai úgy látták, hogy az Amerikai Egyesült Államok lépésé háborúra vezethet, hiszen az Egyesült Arab Köztársaság nevében Nasszer kijelentette, hogy harc árán is megakadályozzák az amerikai agresz- sziót, s Hruscsov, a Szovjetunió minisztertanácsának elnöke, nagyon erélyesen lépett fel az amerikai agresszió ellen. Híre jött annak is, hogy Moszkvában, Pekingben százezrek tüntetnek az amerikai követség előtt. így természetes volt, hogy a kongresszus egy emberként hozott határozatot az Amerikai Egyesült Államok lépése ellen s azt illetékes fórumokhoz juttatta. A közép-keleti kérdés azonban továbbra is a kong­resszus tagjainak az érdeklődése középpontjában állt, s a kongresszus vezetősége külön sokszorosított lapokon tájékoztatta naponként néha kétszer is, a legfontosabb külpolitikai eseményekről a kongresszus tag­jait. Ilyen hangulatban folyt tehát a kongresszus, s mindnyájan érez­tük, hogy mert a világbéke veszélyben van, a kongresszusnak nagyon erélyesen síkra kell szállnia a béke védelmében. Egy más körül­mény is megpróbálta megzavarni munkánkat. A disszidált ellenforradal­márok ui. Nagy Imre és társai elítéltetését próbálták a kongresszus tag­jai előtt úgy feltüntetni, mint amellyel foglalkoznia kell. A magyar delegáció már korábban a nyugati sajtóból is értesült, hogy erre sor ke­rülhet, s mi fel is készültünk arra, hogy az ilyen provokációkra meg­feleljünk. Erre azonban részünkről nem volt szükség, mert a kongresszus tagjai maguk verték vissza az ilyen provokációkat, ha egyáltalán je­lentkeztek. ,Az én bizottságomban egy svájci francia delegátus hozta szóba Nagy Imre dolgát, de rögtön felszólalt egy indiai, s a bizottság tetszésnyilvánítása mellett jelentette ki, hogy ez a kérdés nem veszélyez­teti a világbékét, mint pl. a közép-keleti amerikai—angol agresszió, ez­zel tehát a kongresszus és a bizottság ne foglalkozzék. Ezek a provo­kációk csakhamar teljesen el is ültek, s a kongresszus a feszült világ- politikai helyzetben és hangulatban is megmaradt hivatása magaslatán s valóban az emberiség nagy és közös ügyeivel tudott foglalkozni. parancsának engedelmeskedik. Kényszerűség helyett ajándékként fogadja Istentől. És zúgolódás he­lyett megtanul a munkáért is há­lát adni; hálát adni azért, hogy szolgálhat. Végül akkor válik igazán Krisz­tus szerint valóvá a keresztyén em­ber munkája, ha meglátja, hogy Isten alkalomnak adta a szeretet, gyakorlására. Nem tud tovább ön­zőén dolgozni, mert nem marad reá ideje, oly sok a segítésre szoruló, akiért dolgoznia kell. De ez már nem hideg kötelességteljesítés csu­pán. Átíorrósítja a szeretet. Az a szeretet, amelyet Istentől kaptunk, s amelyet munkánkban tovább su­gárzunk embertársaink felé. Ez a szeretet már nemcsak a földi se­gítést tartja fontosnak, hanem az örökkévalót. így lesz a keresztyén ember mun­kája szolgálattá. — Isten dicsősé­gére. A keresztyén élet minden terüle­tén állandóan van a kegyelmet nyert bűnös emberben feszültség. Egyszerre tapasztalja bűnét is és az Isten kegyelmét is. így van ez a keresztyén ember munkájával kapcsolatban is. Érzi a munkának minden terhét, de tapasztalja Isten áldását is. így van ez jól. így őriz bennünket Isten attól, hogy géppé váljunk, de attól is, hogy a munka legyen megváltónkká. így tartja bennünk ébren a tenni-vágyást, de azt is, hogy — mint egész életünk — minden munkánk is bűnbocsá­natra szorul. — Aratási hálaünne­pen Isten népe hálát ad az ember munkájáért és az Isten áldásáért. Imádsága pedig oda irányul, hogy lehessen minden munkája szolgálat az emberi munkát megáldó Isten kezében. Bárány Gyula ÚJ ÉRSEK A SVÉD EGYHÁZ ÉLÉN Dr. Yngve Brilioth, a svédországi evangélikus egyház érseke 67 éves, s ez év október elsejével nyugalom­ba vonul. Helyébe Hultgren püspö­köt nevezte ki a svéd király érsekké. Magyar protestáns lelkészek üdülnek Kelet-Németországban 3o3ioí-Cu(ie referátuma Különösen nagy figyelemmel fordult a kongresszus a Béke Világ­tanács elnökének, a már akkor nagybeteg Joliot-Curie-nek, a világhírű Nobel-díjas atomfizikusnak írásban megküldött referátuma felé. Most vettük a megrendítő hírt, hogy Frédéric Joliot-Curie elhunyt. A rádió- és újságközlemények úgy parentálják el, mint a XX. század egyik leg­nagyobb tudós szakemberét a radioaktivitás terén, s mint a béke egyik legnagyobb hívét. Én, személyes benyomásaim alapján ezeken felül úgy emlékezem reá vissza, mint korunk egyi-k legnagyobb és legembersóge- sebb emberére. Életét a tudománynak és a békének szentelte, s az volt a fő törekvése, hogy a tudást a békés élet szolgálatába állítsa. Olyan életcél ez, amely minden tudóshoz és minden tiszta szívű emberhez méltó, akármilyen világnézet vagy vallás híve. Visszatekintve a békemozgalom eddigi erőfeszítéseire s a jelenlegi politikai helyzetet elemezve, Joliot-Curie megállapította, hogy eddig még nem sikerült megakadályozni a hidegháború folytatását s a katonai blokkok közti feszültség éleződését. „Ezt a helyzetet egy döntő és erő­teljes harcnak kell megváltoztatnia” — jelentette ki. „Mindezt olyan emberek tegyék meg közösen — folytatta —, akiknek a béke különösen szívügyük, még akkor is, ha gyakran különböző véleményeket kép­viselnek.” Majd sürgeti az általános és tényleges leszerelést, mivel a nukleáris kísérletek békeidőben is fenyegetik az egész emberiséget. „Rendkívül érzékeny, különleges készülékek segítségével e sugárzó ele-- mek jelenlétét meg lehet állapítani még az olyan emberek testében is, akik nagyon távol laknak a robbanások színhelyétől... Ha bizonyos tudományos érvelések kétségbe is vonják a már most megállapítható sugárzásmennyiségek veszélyességét, azt azonban mégis meg lehet ál­lapítani, hogy e mennyiség rendkívül gyorsan veszélyessé válhat, ha folytatják a kísérleti robbantásokat.” Ezért rámutat a nukleáris fegyve­rekkel történő kísérleti robbantások betiltásának abszolút szükséges­ségére. Mert ezek a kísérletek alkotják ma a bizalmatlanság és a hideg­háború fő indokait egy olyan túlfegyverzett világban, melynek első vo­nalaiban már az atom- és hidrogénbombák tízezreit tartalékolják. Joliot- Curie utolsó békeszózatában kétszer is hivatkozik Schweitzer Albertre, a protestáns hittudósra, orvosra és orgonaművészre, aki tudvalevőleg Afrikában él s pár éve béke Nobel-díjat kapott, s aki szerint az atom­fegyverekkel folytatott kísérletek és az atomfegyver használata az em­beri jogok hallatlan megsértését jelentik. Hiszen a kísérleti robbantások már békeidőben fenyegetik az emberek egészségét és életét, még azokét is, akik nem az atomihatalmaik területén élnek. Ezt a döntő fontosságú kérdést nem szabad semmilyen előfeltételhez kötni. Foglalkozik azzal a kérdéssel is Joliot-Curie, hogy hg létrejönne a leszerelés, mi lenne azzal a 100 millió emberrel, aki ma részben fegyverben áll, részben pedig hadianyagot állít elő, s rámutat arra, hogy az egész világon kevés az Iskola, kevés a lakás, hidakra, erőművekre s hatalmas meg nem művelt területek munkába vételére lenne szükség. Lenne tehát elég békés munka is. De már az első világháború is annyiba került, hogy az akkor mozgósított 74 millió katona mindegyike rendes házat vehetett volna magának a háború költségeiből. Nem helyes szerinte az a fel­fogás, hogy a háborús veszélyt a két különböző társadalmi és politikai rendszer fennállása idézi elő, mivel a világ akkor is telve volt fegyver­kezéssel és háborúkkal, amikor csak egyetlen rendszer volt a földön. Akármilyen rendszerben is élnek a népek, a fegyverkezés leállítása min­denütt az életszínvonal emelését vonná maga után. De akármilyen sú­lyos is a helyzet, Joliot-Curie szerint mégis nagyon nagy az ok a biza­lomra, s éppen a stockholmi kongresszus létrejötte is erősíti őt ebben a bizalmában. (Folytaltjuk a következő számban) IV. A külföldön járó idegeneket min­dig a főváros vonzza legjobban. Né­ha csak a fővárost látja meg az em­ber egy-egy országból, de a főváros képet nyújt az egész országról. Ben­nünket magyarokat Budapestről is­mernek, az osztrákokat Becsről. És van abban valami, hogy külföldiek izgatottan várják a pillanatot, ami­kor egy-egy fővárosba érkezhetnek. Berlin. Rajtunk is egy különös izgalom vett erőt. Csak a fantáziánk­ban élt az a különös helyzet, álla­pot, amit ezzel a szóval fejezünk ki: Berlin. Ebben a szóban politika, vi­lágnézet és minden benne van, ami 1945 óta jellemzi a világot. Berlin az NDK testében van és a 4 milliós város háromnegyed részét az ún. nyugati zónák képezik. Ha az ember Berlinből jön, mindenkinek az a kérdése: jártál-e a „nyugati” öve­zetben? Itt mindjárt megemlítem, nem jártunk. De próbáljunk képet kapni Berlinről. A náci Németország temetőjének nevezhetjük. Talán a legtöbbet szen­vedett város. A hitleri őrületnek utolsó fellegvárát a szovjet csapa­tok épületről épületre való küzde­lem során szabadították fel. Elké­pesztő a pusztulás. Házsorok, majd­nem kerületek romhalmazzá váltak. Szinte arra sem volt remény, hogy az élet ott újra megindulhat. Húsz évre kellett tervezni a romok el­takarítását. (Az NDK-zónában már eltakarították!) És harminc eszten­dőre az újjáépítést. De a németek maguk sem remélik, hogy az eredeti formáját vissza tudják adni a város­nak. Ezért kezdtek a teljes város átrendezéséhez. Kísérőnkkel a Brandenburger Torhoz mentünk. A híres diadal­kaput állványok veszik körül, folyik az újjáépítés. A kapunál íehérkatoá- tos rendőrök igazoltatják a gép­kocsikat. Nyugati rendszámú kocsik állnak meg egy pillanatra és a rend- őrposzt elvégzi feladatát. Még né­hány lépés a kapun túl és angol zó­nához érünk. Megszemléljük a Reichstag (parlament) romjait és fel- idéződik előttünk a nácizmus kez­dete, 1933. Itt kezdődött és itt lett vége. De mennyi szenvedés, mennyi vér. mennyi halál fűződik nevéhez! Csak valamivel több mint egy év­tized és mit jelentett a világ szá­mára! Gyűlöletessé tett egy népet, amely sohasem volt azonos a fasiz­mussal — az egész világ előtt. És ma a megbocsátó szeretettel veszik körül ezt a népet a népi demokrá­ciák, a Szovjetunió é® Kína népe, és barátságot, jó viszonyt teremt velük. Ma tízezrek és tízezrek fognak kezet ezzel a néppel, segítik és megbecsü­lik őket. Az NDK népe tudja, mit okozott a német nép a világnak és rátért a józan útra, a munkás, békés életre. Amilyen lecke volt az elveszí­tett háború a számukra, olyan mély most a vágy minden generációban a béke után. És azt nagyon jól tud­ják, hogy csak a béke tudja őket megmenteni a revans, a bosszú ve­szedelmétől. Csak ez a megbocsátó béke nem kéri számon Sztálingrád­tól Londonig milliók halálát és mér­hetetlen pusztításait. Ezért borús a becsületes emberek ábrázata a bonni politika miatt. Végigmentünk a zónahatáron. Hogy fogalmunk legyen róla: kép­zeljük el Budapesten a Rákóczi utat, vagy Körutat. Az egyik oldal az NDK- hoz tartozik, a másik amerikai. Ter­mészetesen nem olyan szépen tata­rozott épületsorra kell gondolni, mint nálunk, hanem romos utcaso­rokra. Emberek jönnek-mennek, hi­szen ideát és odaát laknak a roko­nok, vagy ismerősök. Esteledik és az amerikai zóna fényújságja küldi át a propagandaanyagot. Milyen nehéz helyzet! A túlsó oldalon — nem vé­letlenül — mozik sora „válogatott” filmekkel. Innen átjárnak moziba. A DM 4:1 érvényes odaát is. És oda­át „segítenék” nevelni az ifjúságot. Legalább harminc nyilvántartott szervezet gondoskodik a lelkek mér­gezéséről és folytat kémtevékenysé­get, aknamunkát. Ebben a nehéz helyzetben sok türelemmel és meg­értéssel dolgozik a' Német Demokra­tikus Köztársaság kormánya. A volt náci minisztériumokból csak a falak állnak. Göring, Göbbels és Hitler rezidenciája megszűnt lé­tezni és mint rossz emlék maradt meg egy-két rom belőle. De épül az új város. Több, mint egy km hosszú Stalin Alle ragyogó palotái fehér­ségükben már egy új világot hirdet­nek. És ez a világ akkor is más, ha itt alacsonyabb az életszínvonal, mint a Szövetségi Köztársaságban. Itt a munkásosztály vállalta azt a felada­tot, hogy ismét megbecsülést sze­rezzen a német népnek. Ezt pedig csak egy esetben teheti meg: ha nem ragad fegyvert a népek ellen és nem szegődik zsoldjába idegen érdekeknek. Az újjáépítésben, a gyá­rakban és üzemekben, de az isko­lákban is, formálódik az új német ember. Nem az „Übermensch”, ha­nem az ember, aki egyenlő teremt­ménye Istennek, színes vagy fehér és aki nem törekszik leigázni a má­sikat, aki egyenlő joggal él és dolgo­zik. Milyen nehéz lesz mindezt meg­értetni egy nyugatnémettel, akit úgy nevelnek, hogy a Szovjetunió pl. ellensége. De mit tud itt tenni az egyház? Az NDK lelkészkara előtt megvan a lehetősége annak, hogy egy olyan ügyért szálljon síkra, amelyet Is­tentől való elhivatásának és népé­nek szeretete diktál. És ez mindenek­előtt a béke szolgálata. Egyre töb­ben és többen lesznek a béketanácsoik tagjai. A német egyesítést is csak ezen a módon tudják elképzelni. Ezt a munkát végzik a közös par­lamentben: a zsinaton is. A haza- szeretet, a népszeretet a békeszere- tetben találkozik. És elhihetjük, eb­ben a szolgálatban végzik el azt a munkát igazán, amelyet Isten rájuk bízott a népek között még akkor is, ha más-más világnézeti alapon áll­nak. Az újjáépített Rathaus, Opera még üres tereken állnak, de jelei annak, hogy az NDK újra fényt ad Berlin­nek. Berlin világváros, nem fekszik olyan szép helyen, mint a mi Buda­pestünk — nincsenek olyan szép köz­épületei, mint nekünk, de a német nép szimbóluma, most még inkább, mint Nagy Frigyes idejében. És hogy Berlin újra az egységes Németország fővárosa legyen, azért majdnem 900 millió ember fáradozik a német népen kívül. Egy külföldi út mindig tanulsá­gos. Sok evangélikus és református lelkész mond köszönetét azért, hogy vendége lehetett az NDK-nak. Olyan odaadással és szeretettel végezték a házigazdái szolgálatot, hogy azt eléggé nem lehet meghálálni. Hálá­nak vagyunk Istennek, hogy olyan új történelmi helyzetben, mint a mienk, két nép fiai találkozhatnak. Utoljára ugyanis 1944—45-ben talál­koztunk. Az egy véres, ellenséges találkozás volt, fegyver, pusztulás volt a találkozásban. Most a kezün­ket — a barátságunk jelét — nyúj­tottuk. Megbocsátás volt a kézfo­gásban. Isten adja, hogy megbontha­tatlan legyen a kézfogás a békesség­ben. Rédey Pál : Megjelent az IMÁDSAGOS j 3 KÖNYV az Ifjúság számára j 3 GROÖ GYULA fordításában. 3 j Ara: 12,— Ft. 3 • * : Kapható a Sajtóosztály irattér-! 3 jesztésében, Bp., MII. Üllői út 24. • ® m> • m MttMMIIMMHMHItMttMMMHMMCHCMM«*

Next

/
Oldalképek
Tartalom