Evangélikus Élet, 1958 (23. évfolyam, 1-52. szám)

1958-08-17 / 33. szám

XXIII. ÉVFOLYAM, 33. szám 1958. AUGUSZTUS 17. ÁRA: 1,40 FORINT* ALKOTMÁNYUNK A jó törvény a legnagyobb áldások közé tartozik* mert az országban a ■L V rendet s a békés építést biztosítja. Régi tapasztalat, hogy ahol nines jó törvény, vagy ahol a törvényt nem hajtják végre, ott zűrzavar, önkény, nyugtalanság jellemzi az emberi életet. Népköztársaságunk legfőbb törvénye: Alkotmányunk, melyet augusztus 20-án ünnepel hazánk népe. Elmondhatjuk, hogy Alkotmányunk — jó törvény. Megtartása és meg- tartatása rendet, békét, szabadságot biztosít hazánk polgárai számára. A Ikotmányunk jó alapra van építve: a munkára. Ma már ezt termé­_ szétesnek tartjuk, pedig nem is olyan régen, alig másfél évtizeddel ezelőtt, másként volt ez nálunk, Magyarországon is. Akkoriban nálunk az alkotmány és a törvénykezés alapja a királyi korona volt. Nem a király maga, hanem a koronája, amit trónralépésekor a fejére tettek. Tehát az alkotmány és a törvényesség alapja nem volt más, mint a király kalapja! A bíróságokon ennek nevében hirdették ki az ítéleteket, s ez biztosította a „jogrend”-et! Pár száz évvel ezelőtt Svájcban a királyi helytartó ka­lapját póznára tűzték s a népnek fejet kellett hajtania a helytartói kalap előtt, amire az akkori svájci nép, élén a hős Teli Vilmossal, nem volt hajlandó. Minket, magyarokat ettől a furcsa jogrendtől lényegileg Nép- köztársaságunk Alkotmánya szabadított meg, amikor hazánkban a társa­dalmi és közösségi élet alapjává a munkát tette. Szép összhangban áll ez a Bibliával, ahol azt olvassuk: „Ha valaki nem akar dolgozni, ne is egyék“ (2. Tessz 3, 10). A munkára alapozott Alkotmányunk a dolgozó nép társadalmi rendjét védi. Már Luther Márton tisztán látta, hogy a törvény nem annyira Valaki ellen, mint inkább valakiért van. Amikor a tízparancsolat szerint nem szabad lopni, ezt Isten nem a zsiványok miatt rendelte el, hanem azért, hogy a tisztességes emberek javait védje. A világi törvé­nyek s az alkotmány rendje is mindig védenek valakit, vagy valakiket. A királyi koronára alapozott alkotmány a középkori társadalmi rendet s annak haszonélvezőit védte, világos, hogy a többség, főleg a dolgozó nép rovására. A mi Alkotmányunk a dolgozók alkotmánya: a dolgozókat vé­delmezi és segíti, hogy zavartalanul végezhessék békés építő munkájukat egész népünk javára és előmenetelére. A Ikotmányunk a többség alkotmánya, hiszen a nép óriási többsége dol- gőzökből áll. Egyházunk népének a túlnyomó többségét is dolgozó, inunkájukból élő emberek alkotják. Egyházunk vezetői, lelkészei tehát természetesnek tartják, hogy egyházi szolgálatot nálunk csak az végezhet, aki Népköztársaságunk Alkotmányára esküt tett. Ez azért is természetes, mivel Alkotmányunk minden állampolgár számára a lelkiismereti sza­badság mellett biztosítja a vallás szabad gyakorlatát is. Egyházunk népé­nek szabad vallásgyakorlatát még külön'-Egyezmény is védi és biztosítja. Ezt .a szabadságot azzal kell ma leginkább védenünk, hogy nem engedjük gyülekezeteinket ellenforradalmi gócpontokká változtatni, amire nagy volt a kísértés 1956 őszén. Most hogy evangélikus egyházunk lényegileg meg­tisztult az ellenforradalom velejáróitól, az elszenvedett súlyos károkat nagyobb állampolgári hűséggel, képmutatás nélküli békeszolgálattal igyek­szünk kiküszöbölni. Állampolgári kötelességeink teljesítése éppúgy, mint a hazaszeretet, Isten igéjének előírása számunkra. A hazáját és egyházát példásan szerető evangélikus hivő a szocialista társadalmi rendben Krisztus egyházának útját egyengeti. Az egyház nincs kötve semmilyen társadalmi rendhez sem, fontos, hogy mint egyes hivő emberek se legyünk lekötelezve a letűnt társadalmi x-endhez, hiszen Krisztus Urunk szabadságra hívott el bennün­ket. Tudjunk tehát élni azzal a szabadsággal, amelyet Alkotmányunk biz­tosít számunkra úgy is, mint hivő emberek szsámára. Az 1956-os ellenforradalom súlyos próbája tette Népköztársaságunkat. A próbán túl vagyunk, s Forradalmi Munkas-Paraszt Kormányunk azon van, hogy Alkotmányunkat minél jobban belevigye' az életbe, tehát hogy azt megtartsa és megtartassa. A feszültségekkel terhes világpolitikai hely­zetben azzal segítjük elő a kibontakozást s a világbákét, ha mint jó állam­polgárok, Alkotmányunk szellemében élünk és munkálkodunk. Ügy is, mint magyarok, s úgy is, mint evangélikusok, mindezt örömmel vállaljuk, hi­szen Isten igéjéből tudjuk, hogy az állam Isten szolgája a mi javunkra (Rám. 13,4). D. dr. Veto Lajos ^Jlléqeqtf$ z.eif cStookh o lm róí Egyházi megnyilatkozások a stockholmi kongresszuson EQV hónappal ezelőtt volt Stockholmban a leszerelési és együttműkö­dési kongresszus. Az ott elhangzottak, a konferencia munkája és nyilatko­zata azóta is az érdeklődés homlokterében vannak. A konferencián részt vettek politikai és világnézeti különbségek nélkül a béke nemzetközi kép­viselői, a világ minden részéről. Érthető tehát, hogy ezen a kongresszuson az eddigi békegyűlésekhez képest feltűnően sok volt a különböző egyhá­zak képviselőinek megnyilatkozása. KÜLFÖLDI EGYHÁZI HÍREK Mint már hírt adtunk róla, a ni­gériai (Nyugat-Afrika) Ibadanban megtartották az első össz-afrikai egyházi konferenciát. A konferen­cia elnöke, Francis Ibian, megnyitó­beszédében vázolta azt a hatalmas változást, amely Afrikában az utolsó évtizedekben végbement. Már nem abban az Afrikában élünk, amelyet Livingston ismert, hanem egy olyan földön, amely öntudatra ébredt, s az iparosodás kérdéseivel küzködik és ahol a kereszténységet új feladatok várják. Az afrikai egyházak hálásak a misszió munkájáért, most azonban el akarnák indulni az önállóság út­ján. Azelőtt Afrikát a sötét földrész­nek nevezték; ezután szeretnének a világosság és az igazság földrészé lenni. A különböző keresztyén fele­kezeteknek egységre kell törekednie. A konferencia örömmel üdvözölte az önállóságukat és függetlenségüket kivívott új afrikai államokat. Fel­hívta a gyarmati államdkat, hogy ezt a folyamatot a jövőben támo­gassák. Az új afrikai államoknak biztosítani kell az általános emberi jogokat, a szervezkedési, a szólás- és a vallásszabadságot. Ebben a fej­lődésben az egyháznak prófétai, ne­velő és lelkipásztori feladata van. Az egyház nem lehet semleges a poli­tikai és társadalmi kérdésekben, hanem az igazságot kell támogatnia és az elnyomottak szószólójává kell lennie. Minket elsősorban Grősz Józsel kalocsai érsek üzenete érint, akinek levelét a magyar küldöttség egyik tagja. Mag Béla címzetes apát ol­vasta fel a kongresszus plenáris ülé­sen. Az érsek nyilatkozata határo­zottan állást foglalt a háború ellen. A katolikus egyház felfogása szerint — mondja az üzenet — a háború semmilyen körülmények között sem jelenthet erényt. A háborút nem le­het Isten számlájára íxni, hanem csak az emberére. És ha ez így van, akkor a háborút nem tekinthetjük elkerülhetetlen végzetnek. A háború emberi dolog, távoltartásához em­beri erőfeszítésekre és emberi esz­közökre van szükség. „Adja Isten, hogy mindazok legyőzhetetlen több­ségként egyesüljenek, akiknek szí­vében és szemében nem az a láng a legragyogóbb, amelynél kardokat kovácsolnak, hanem az a másik láng, amelynél a kardokat a kultúra ekevasává és eszközeivé alakítják át“ — fejeződik be az érsek üze­nete. Niemöller Márton is írásbeli Üze­nettel köszöntötte a kongresszust. Minden kockán forog — írja — és ezért minden, erőt latba kell vetni, mindent meg kell tenni, hogy ezen a válságon úrrá lehessünk. Collins L. John kanonok, a Szent Pál székesegyház papjának nézete szerint a' nukleáris fegyverek gyár­tása és felhalmozása gonosz és esz­telen dolog, mely semmiképpen sem egyeztethető össze a keresztyén evangéliummal. Endico$ James kanadai protes­táns lelkész élesen mutatott rá azok­ra az erkölcsi visszásságokra, ame­lyek a felfegyverkezéssel járnak együtt. Egyre növekszik az elszegé­nyedés a fegyverkezés következté­ben, ugyanakkor fokozódnak az em­beri igények a világ minden táján. Ezt a különbséget az elmaradott népek nem fogják sokáig tűrni. Ha az egész világ mint egységes egész össze nem fog, akkor mindnyájan katasztrófa felé rohanunk. Meg kell győznünk a kormányokat, hogy a legjobb üzlet, ha nem gyártanak fegyvereket. Ettől erkölcsi javulást, jobb szociális viszonyokat és gyer­mekeink számára jobb jövendőt le­het remélni. Igen jelentős volt Ivvand Hans Joachim bonni teológiai, professzor felszólalása. Elmondotta, hogy hazá­jának nagy része pártkülönbség nélkül boldog lenne, ha a megosz­tott Németországban mégis csak si­kerülne elkerülni az atomfegyver­kezést. Sokan vannak, akik ezt nem látják még, de a régi képzetek kez­denek olvadni, mint a hó tavasszal. Ha néha úgy is tűnik, mintha újra visszatérne a jégkorszak, bátor szív­vel kell arra gondolnunk, hogy az ilyen hidegbetörésekkel szemben áll a természet törvénye. Az pedig re­ménységünk szerint tavaszt ígér. Ez a reménység munkánk legfontosabb eleme. Az atomerők felfedezése kö­vetkeztében a saját kezünkre van bízva az emberi élet. Itt Stockholm­ban szimbolikusan kinyújtjuk ke­zeinket és szilárdan megragadjuk egymás kezét, hogy együtt tehes­sünk lépéseket ezért. Vérrel bemocs­kolt kezek nem fogják tudni meg­ragadni az eljövendő boldog korsza­kot — fejezte be beszédét Iwand professzor. Goring kanadai lelkész hangsú­lyozta, hogy a kanadai keresztyé­nek egyik csoportjának megbízásá­ból van jelen a békekongresszuson. A kanadai keresztyének, mint Krisz­tus követői megkísérlik, hogy békes­ségszerzők legyenek és Uruknak, a Békesség Fejedelmének szolgáljanak. Mint Krisztus követője, az atom­iáborút teljes egészében elutasítón — mondotta. Azt reméli, hogy a béke érdekében Stockholmban is történhet valami, mert nincs na­gyobb rossz az atomháborúnál és az atomháborúra nincs igazolási lehe­tőség. Hiszi, hogy Isten azoknak az oldalán áll és azoknak az imádsá­gaira fog válaszolni, akik a békét akarják. Mindaddig, amíg lesznek jóalcaratú emberek a földön, akik a békéért harcolnak, nemcsak, a há­ború elkerülése, hanem a lefegyver­zés is lehetséges. Forbeck Ragnar norvég evangé­likus lelkész felszólalását így fejezte be: „Békemunkánkban a mi Urunk Jézus Krisztusnak, a Békesség Feje­delmének nevében haladunk előre mi, a világ béke-mozgalom keresz­tyénéi abban a meggyőződésben, hogy utunk Krisztusnak az útja is.“ Hatalmas beszédet tartott Nyikoláj metropoiita, az orosz ortodox egy­ház képviselője. Meggyőződése, hogy mindenekelőtt a keresztyénele van­nak abban a helyzetben, hogy be­folyásukkal az erő politikáját a béke politikájává változtassák. Be­szédének további részében Nyikoláj metropolita rámutatott arra, hogy a keresztyéneknek milyen nagy a felelőssége a háború és béke kérdé­sében. Nekünk keresztyéneknek — mondotta — nincs jogunk arra, hogy elfeledjük, amit Krisztus végrende­letként hagyott meg nekünk, hogy ti. békében éljünk, hogy Isten fiai­nak azokat nevezte, akik a földön békét szereznek. Vajon odáig jutot­tunk csakugyan mi keresztyének, hogy többé nem értjük az evangé­liumot? Felszólította az összes egy­házakat, hogy erősítsék a béke-ige­hirdetéseket, egyesítsék híveiket a sajtó segítségével, gyűlések és be­szédek révén a nukleáris fegyve­rek felhasználása elleni küzdelem­ben. A stockholmi kongresszuson részt vett keresztyének egyetértettek ab­ban, hogy a stockholmi kongresszus általános emberi érvényű határoza­tait minden vallás és minden keresz­tyén felekezet a maga hitelvi alap­jainak megfelelően képviselheti és az élet valóságába beleviheti. Azok a kongresszusi tagok, akik a prágai keresztyén békekonferencián részt vettek (A prágai konferenciáról már lapunk korábbi számaiban hírt adtunk. Szerk.), á stockholmi kongresszuson különösen megerősödtek ab­ban a korábbi felfogásukban, hogy az atomkorszakba jutott keresztyép, emberiségnek halaszthatatlan feladata egy olyan világzsinat összehívása, amely kellő és alapos előkészítés után kizárólag annak szenteli munkáját, hogy a jelenkor egészen új problémáira keressen feleletet az örök isteni kinyilatkoztatás alapján. A „Keresztyén Békesz@lgálal' kongresszusa Berlinben Ez a szexvezet különböző exxrópai országtíklbain élő keresztyének együtt­működése a világ békéjének érde­kében. Ez évi nemzetközi konferen­ciáját Berlinben tartotta. A részt­vevők között többek között ott volt D. dr. Grüber berlini prépost, D. Ilromádka pi-ágai teológiai dékán, dr. Rasker hollandiai teológiai pro­fesszor és Hamel naumburgi lelkész. Hromádka profeszor előadásában arról beszélt, hogy az ún. keresz­tyén Európában még ott kísért a XVIII. és XIX. század nacionaliz­musának öröksége. Másfelől Európa nem dolgozta fel még az orosz ok­tóberi forradalom tanulságait sem, A mai Európa feszültségei jórészt ebből a kettős elmaradásból adód­nak. A professzor szerint az új kez­det feltétele, hogy a népek legyőz­zék azokat a történelmükből szár­mazó akadályokat, amik őket elvá­lasztják. Ez azt jelenti, hogy köl­csönösen fel kell ismernünk a ma­gunk vétkeit és meg kell egymás­nak bocsátanunk. Csak ha úgy ta­lálkozunk egymással, mint akik tud­ják, hogy bűnösök és ezért reá va- gyxxnk utalva Isten bűnbocsánatára és egymás bűnbocsánatára, jöhet létre hitben, szeretetben és remény­ségben a népek közössége. Az egy­ház feladata, hogy a politikai kér­déseknek ezt a hitbeli hátterét fel­mutassa és a népeket a megbocsá­tás útjára vezesse. Ehhez azonban szükséges, hogy az egyház maga is megszabaduljon minden megkötö- zöttségétől. Az az egyház, amely az evangéliumból él, megtalálja a fe­leletet a jelen nagy kérdéseire is. A jelen nehézségeiért nem próbálja másokra hárítani a felelősséget, ha­nem bűnbánatot tart azért, hogy keresztyén népek indították el azt a katasztrófát, amely 1914-ben /kez­dődött el és a hidegháborúban még ma is tart. Az egyháznak azon kell fáx-adoznia, hogy minden embert megért len a maga sajátos életében és körülményei között, s nem fog kommunistaeillenes keresztes hadjá­ratokra buzdítani. Az egyháznak komolyan kell tusakodnia a békéért s minden erejét arra kell fordítama, hogy bizonyságot tegyen Isten meg­bocsátó és segítő szeretetéről. Jézus Krisztus nem azért jött, hogy fele­kezeti vagy egyházpolitikai frontot építsen fel a világ lelten, hanem azért, hogy odaáldjon a problémái­val küzdő ember mellé s közössé­get vállaljon vele. Jézusnak ebből a szeretetéből, amely nem tanítás, hanem élő valóság, él az egyház, s erről tesz bizonyságot korunkban, amikor nyilvánvalóvá lett Isten íté­lete, de végtelen kegyelme is. IMÁDSÁG Ó, igen irgalmas és kegyelmes, örökkévaló nagy Isten, szerelmes szent Atyám a Jézus Krisztusban! Aki megparancsoltad minékiink, hogy tiszta lelkiismereítel tenéked mindenkoron imádkozzunk és min- den jótéteményeidért alázatos hálá­kat adjunk: s meg is ígérted, hogy minket meg akarsz hallgatni és ké­résünket megadni; töredelmes szi­vemnek teljes bizodalmából kérlek tégedet azon Szent Fiad. az én Uram Jézus Krisztusomnak dicsőséges ne­vében, küldjed el énhozzám igaz fo­gadások szerint a buzgóságos imád­ságnak Szentjeikét, hogy minden napon tégedet igaz hitből szárma­zott könyörgésemmel segítségül hív­hassalak és illendő hálaadással imádhassalak. És mivel testemet az álomból már felköltötted s tűrhető egészségben mára felébresztetted, ébx'eszd fel annakokáérí ó Uram szí­vemet és a bűnöknek álmából, költsd fel, kérlek őtet is a vétkek halálából, hogy tenéked engedelmesen szolgál­hassak, és tőled rendelt hivatalom­ban szorgalmasan eljárhassak. Csele­kedő ezt velem, édes Istenem a te jó nevedért és annak örökkévaló dicső­ségéért a mi Urunk Jézus Krisztus .által. Ámen. I« Acs Mihály: Arany Lánc. 1690/ Az Indonéziában lévő Egyházak Nemzeti Tanácsa nyílt levelet in- lézett az országukban élő hollan­diai keresztyénekhez, azokhoz, akik sajnálkozásukat fejezték ki Hollan­dia állampolgárainak túlkapásai miatt, s akiknek az a határozott ké­rése, hogy Indonéziában maradhas­sanak. A levél helyesli az indonéz kor­mány törvényes eljárását a törvény­telen cselekedetek elkerülése végett és felhívást tett a keresztyén egy­ségért és ajánlja az óvatosságot az incidensek elkerülése céljából. A Ghanabeli Missziók Nemzeti Tanácsa Gyűlésének két indonéziai delegátusa: Rev. B. Probovinoto és M. Winbum-T. Thomas kijelentet­ték: „mint keresztyének, tartozunk keresni a megegyezést Krisztus lel- kületében, aki vonzani akar minden embert magához. A mi indonéz hon­fitársainktól pedig kérjük, hogy a hollandusokkal szemben tanúsított elzárkózó és barátságtalan magatar­tásukon változtassanak.” — De a delegátusok kinyilatkoztatják azt is, hogy ha újabb események adódnak, figyelembe kell venni az ország fej­lődésbeli elmaradottságát, az 1949- ben történt nemzeti szuverenitás ki- nyilvánítását is és idegen gazdasági uralom elleni szabadság mozgalmat. Ugyanis a kereskedelmi vállalatok tőkéjének hetven százaléka még a hollandusok kezén van.

Next

/
Oldalképek
Tartalom