Evangélikus Élet, 1957 (22. évfolyam, 1-41. szám)

1957-07-28 / 19. szám

MUNKA ÉS PIHENÉS JJMsősorban falusi lelkészek elszomorító tapasztalata, hogy a nyári kánikula idején, csak úgy megcsappan a templomlátogatók száma, mint a téli zord hidegben, amikor kézenfekvő a magyarázat, — különösen, ha dombra épült a templom. Félnek a csúszós utaktól, no meg a templomi hidegtől. Érthető, ha az öregek, a kényesebbek, a könnyen gyengélkedőn, nem jönnek el. De nyáron? ... Eltekintve a hívő ember számára mindenkor fontos lelki felüdüléstől, a lelki táplálkozástól, az Élet. kenyerétől, a vas­kos és hűs templomfalak, kellemes testi pihenést is ígérnek a templom- látogatónak. Mégis sokan elmaradnak. Miért?... Talán a falusi embert is elkapja ilyenkor a vakációs hangulat, a nyári ólmos álomkór? — Ellen­kezőleg. Házban, ház körül, kertben, szőlőben és határban egyaránt, láza­san folyik a munka: a kapálás, szántás, vetés, boronálás, ekézés, majd az aratás, betakarítás, — egyszóval a kenyérgyűjtés áldott és létfenntartó munkája. Ha ilyenkor látja viszont, munka közben, földműves hívét a ielkész, alig ismeri meg. Szikár, a naptól feketés-barnára égett lénnyé aszalódott, elgyötört arcvonásainak mély árkaiban csillog az odaszáradó verejték. Sietés, lótás-futás, nyargalás az élete, pirkadattól az éjszakáig. Szinte ebbe a két-három hónapba összpontosul minden figyelme és élet­energiája; valósággal ostromállapotban él minden nyáron, mintha egész létezésének értelme ez volna. Shakespearei bölcsességet őröl zakatolva a szíve: „lenni, vagy nem lenni,... azaz: enni vagy nem enni! — ez itt a kérdés!” — Igen, ez érthető: a kenyérről van szó. A kenyér pedig a munkának az eredménye. Azaz hogy: a munkának is ! Pál tétele fordítva is igaz: Isten adja a növekedést, de a „plántálás, az öntözés”, — az uga­rolás, szántás, vetés, boronálás meg a többi, mégiscsak az ember dolga marad. — Szószerint értelmes itt a mondás: „ki mint vet, úgy arat!” — s a létezés elsőszámú alaptörvénye tegnap, ma és mindenkor: „Orcád verí­tékével egyed a te kenyeredet!...” Pál is megtetézi: „ha valaki nem akar dolgozni, ne is egyék!...” A munka tehát kötelesség és létfeltétel. Isten örökérvényű törvénye. De! — a pihenés is az. És pedig nem csak a testnek, az izmoknak, az idegeknek pihentetése. Nemcsak test és „nem csak kenyérrel” él az ember! Nemcsak a munkátlansággal, de a hajszolt munkával is Isten tör­vényét sérti és saját létét, sőt! — öröklétét veszélyezteti. Nem lehet mindig csak k i - lélegezni, be-lélegezni is szükséges; sőt! — előbb kell lélegzetet venni. „Óra et labora!” — A sorrendet nem lehet megváltoztatni. A z persze, nemcsak a földmíves „szezonrobotjára”, hanem általában érvényes. Pedig az emberszíveket ma világszerte, a békesség és szabadság eszméje hevíti. Éppen azért, mert ez az elfojtott hiány­érzete tört elő századunk elején. Az Isten által megalkotott szervezet csodálatos törvényszerűséggel, mindig a hiányzó tápértékekre éhes. A lelki szervezet is. A huszadik század, a felszabadítások és felszabadulások év­százada. Minden világrészben, többmilliós népek rázzák és tördelik lán­caikat és szabadulnak kizsókmányolóik halálos öleléséből. A munkaadó ölte a testet; a munka, — ha hajszává, zsarnokká, rabtartónkká növekedik, i— a lelket öli meg. Inogjuk csak le egy kis „orvosi vizsgálatra" a ma emberét. Minden A figyelme kifelé irányul, minden energiáját leköti a külvilág s el­vesz az „alkotó szünet”. Kifelé, az emberi aktivitásnak, terjeszkedésnek, hallatlan fokozását látjuk; lefelé, az atomok és a mélytengerek rejtett világába, felfelé, a sztratoszférába tör. Űrhajókat és mesterséges bolygókat tervez, sőt valósít meg: tá.volbabeszél és távolbalát, nem győzi fokozni a tempót, s nem bírja utolérni, túlszárnyalja önmagát, — mint ahogyan a repülőgép elhagyja saját hangját. C eközben mégsem az „egész ember” műveli ezt, csak az izmok, az idegek, az értelem embere; röviden: a test. Belső aktivitása bénul, belső embere sorvad. Nézd a reklámjait: harisnya, cipő, ruha, kávé, tea, sör, bor, likőr, cigaretta, szappan, púder, kölni, bútor, autó, ház, mozi, színház, revü ... — ezek az igényei. Minden alkotása: kezek, lábak, testek, fejek munkája és nem ’„a szívnek rejtett emberéé”. Célja: mennyiség és nem minőség! Célja: a bábeli torony. Ezért nem produkál halhatatlant. i gen, a munka alkotásai kétségtelenül hatalmasak és dicsők és évez­■* redekre szólnak! Faraók bámulatos piramisai. Fárosz. Eiffel tornya. Amerika felhőkarcolói,... ki tudná, melyik híresebb? Mégis, mindezzel szemben, örök-alkotás marad a kétezeréves kőmű­vesé és ácsé: a betlehemi istálló — s a golgotái kereszt. Benne, általa, az örökkévalóság született meg. Bogya Géza KÜLFÖLDI EGYHÁZI HÍREK A Lutheránus Világszövetség min- neapolisi világgyűlésén a hírek sze­rint a szövetség két egyház-tagja kivételével, valamennyi egyház kép­viselteti magát. Nagyszámban jön­nek megbízottak Afrika, Ázsia, Dél- Amerika és Kelet-Európa országai­ból is. Kétszázhetvenöt delegátus és 150 hivatalos látogató érkezését vár­ják. A főtémáról a Világszövetség el­nöke, Lilje püspök tart megnyitó előadást. Az altémákról pedig dr. Chitose Kishi (japán), dr. Gensichen misszionárius (német), Giertz püspök jsvéd), dr. Carlson professzor (ame­rikai) és dr. Krummacher püspök (kelet-német) bevezetőt tartanak. A vitát délutánonként 20 csoport­ra osztva folytatják. Esténként nyil­vános összejövetelek lesznek, ame­lyeken. többek között, szolgálnak dr. Dibelius püspök (Berlin), Manikam püspök (India), dr. von Tadden- Triglaff, a német Egyházi Napok el­nöke. A megnyitó istentisztelet tar­tására D. Ordass Lajos püspököt kérték fel. A sondershauseni Luther (Akadé­mián augusztus 20—28-ig tartják a szokásos, immár 31-ik teológiai kon­ferenciát. Ezúttal a konferencián előadást tart a budapesti Teológiai Akadémiánk professzora dr. Karner Károly is, „Istenisztelet az Újszövet­ségben” címen. S}Az én Atyám mindezideig munkálkodik, én is munkálkodom66 (Jn 5, 17.) ■' " ................. " ' "" $ ■; Ké lszázéves az egybázaskozári gyülekezel Amikor jcnéhány évvel ezelőtt váratlanul megüresedett az egyhá- zaskozári leikészi állás, akkor azt latolgatták a hívek: érdemes-e azt betölteni? Még a bátrabbak is csak annyit mondtak, hogy olyan lelkészt kell választani, aki kisebb anyagi igényű és lehetőleg családtalan. így a költöztetése és eltartása sem jelent nagy terhet. A lelkészválasztás mégis eldőlt. A gyülekezet élén Tihanyi János áll és mögötte felsorakozik — öt orgo­nasíp, öt gyermek. Megél családja is, mert él a gyülekezet is. Nincsen semmiféle adósságuk, tudnak még tataroztatni is, sőt kinyújtják kezü­ket azok felé, akik támogatásra szorulnak. A Gyülekezeti Segély ja­vára fordított gyűjtésben majdnem 3 forintos átlagot értek el 1956-ban telkenként, ami messze fölötte áll az országos átlagnak. A jó példa is hatásos, ime a kis filia, a 100 lelket számláló Bikái, amikor a 100 éves harang elrepedt. 5000 forinton íeiül áldozott s a templom tetejére és tor­nyára ugyanannyit. Amikor az ár­víz annyi értéket elsodort, az egyhá- zaskozári gyülekezet 2.300 forinttal sietett a szenvedők segítségre. A hit legyőzte az értelmet a számítgatásokat megcsúfolta, a kétségeskedőket erősítette, az egy­ház életéért és szolgálatáért való áldozatkészséget növelte és a gyüle­kezet népét egybetartotta. Pedig nagy válságon kellett ke­resztülmenni az egyházaskozáriak- nak és a filiáknak, Bikáinak, Tófű­nek, Szászvárnak és Hegyhátmaróc- nak. A II. világháború előtt ezen a területen 2.300 evangélikus élt és három templom körül csoportosult. A háború után pedig mindössze 530 lélek maradt! Kilencven gyermeket kereszteltek 1920-ban, de az egyke következtében 1930-ban már csak harminchármat! A kitelepítés után, 1950-ben kilencet, míg 1956-ban az utóbbi években eddigi legmagasabb számot érték el: tizennégy gyerme­ket vittek a templom oltára elé. A néhány adat azt mutatja, hogy a gyülekezet jövője, növekedése azon is múlik, hogy milyen lesz az arány­szám az élet és a halál versenyfu­tásában. Van út tovább ...! Ezért olyan fontos, hogy a gyülekezet if­júsága hűségesen lépegessen az elő­dök nyomában, keresse és‘hallgassa az Igét és becsülje meg ősi templo­mait ... A kis gyülekezet, mint egy család egymáshoz tartozik tagjaiban és a lelkipásztor minden bonyolultabb statisztika nélkül jelenti ki, hogy nincsen a gyülekezetben olyan csa­lád, amelyből egész éven át egy csa­ládtag sem látogatná az Igehirdetés alkalmait. Persze a pásztori szolgá­lat nehezebb lett, mint régen volt, hiszen az istentiszteletek mellett bibliaórák sorozatát is kell tartani még .akkor is. hacsak pár lélek jön egybe. A háziáhitatokon annál töb­ben. De az is szép szokás,, hogy ami­kor beteg vesz otthonában úrvacso­rát, a környező házak evangélikusai mint gyülekezet részt vesznek az ének és imádság ^Lltal való vigaszta­lásban. Ne hallgassuk el a gyengeségeket sem. Hiányzanak a gyülekezeti munkások, a lelkész segítőtársai. A felnőtt ifjúság tagjai között kell meg­találni azokat, aki a filiákban is vezethetnék a gyermekbibliaórákat. Másrészt: több lehetne az úrvacso- rázók száma. Van tehát miért tusa- kodni még, mert ha anyagilag ren­dezett is a gyülekezet élete, alapot kell vetni a lelki egyháznak is, gon­dolni kell a jövőre és élni kell a mostani lehetőségekkel is. Kétszáz esztendő áll már a gyülekezet mögött, mert megszer­vezésének időpontját 1756. évre te­szik. Az elnyomatás súlyos évei után 1781-ben kezdett nagy lélegzetet venni Isten népe. A hatalmas temp­lom is megépült, de 1800-ban, sok más épülettel együtt, leégett. Élőiről kellett mindent kezdeni. A terhek alatt gyűjtögette a gyülekezet az erőt s tudott újból építkezni, így a mai idillikus, nagy parochiát, az is­kolákat, a bikali és tófűi templomot. Ez az erő élteti ma is a maroknyi népet. Mert azt el lehet mondani, hogy jó lelki levegője van a gyüle­kezetnek és még mindig itt hatnak a múlt század végéről az ébredés tüzei. Egyházias kegyességgel talál­kozunk, mentesen minden szektás rajongástól. S ahogyan az egyházat szeretik, úgy becsülik meg a szol­gálatokat is. A modern élet itt robog keresz­tül a falun, amelyet elzártságából (a vasútállomások messze vannak!) a naponta közlekedő autóbuszok mentették meg. Mivel az evangéli­kus lakosságnak földje nincsen, a Kossuth tsz-ben tömörültek mintegy 25-en és megtalálják benne számí­tásukat. Aki azért megy az egyházaskozári gyülekezetbe, hogy a keveseket és kicsinyeket erősítse (mert erre szük­ség van), az maga is megerősödve jön el közülük . .. Isten mindig,- mindenütt munkál­kodik’. , Várady Lajos Dunántúli lelbészsk a békéért „Az egész világra kiterjedő veszély gyermekeinket és unokáinkat is fenyegeti.. I Háróm dunántúli egyházmegye • lelkészei tartottak ülést külön- külön még június hónap végén. A Győr-Soproni Győrött, a Veszprémi Gyenesdiáson és a Vasi egyházme­gye Celldömölkön. Közel száz lelkész tusakodott abban a világkérdésben, amely milliókat szorongat és fenye­get. Az elmúlt hónapokban alakult • egyházi Békebizottság életre- hívását egyhangúlag helyeselték. A bizottság munkáját az egész Egyház ügyének tekintik, munkatervét el­fogadták, a kiküldöttek személyét általában helyeselték, de olyan vé­lemény is hallatszott, hogy a bizott­sági tagokat ne fölülről jelöljék, ha­nem az egyházmegyék adjanak szá­mukra megbízást. Ezzel azt hangsú­lyozzák. hogy a kiküldetés tisztes egyházi méltóság és így el lehet ér­ni azt, hogy a megbízatás széles, de­mokratikus alapra támaszkodjék, őszintén szembenéztek azzal a • kérdéssel, hogy az egyház tag­jai miként munkálkodhatnak együtt a mozgalom olyan tagjaival, akik nem istenhívők. „Egy hegyre más úton is fel lehet jutni” — mondotta az egyik lelkész. A másik pedig így nyilatkozott: ,,Teológiai vonatkozásban a béke­kérdésben közöttünk nincsenek el­lentétek. A politikai vonalon azonban kettős magatartással találkozunk. Ha hallgatunk s ha — beszélünk! Ha hallgatunk róla, akkor az a san­da gyanú érhet, hogy háborút aka­runk és atommal kívánjuk magun­kat „felszabadíttatni”. Ha pedig be­szélünk róla, akkor annak a kocká­zatát vállaljuk, hogy a külföld úgy nézi a békemozgalmát, mint a Szov­jetunió szellemi fellegvárát. Ha mi a keresztyén béke vonalán állunk, meg kell mondanunk, hogy a béké­nek feltételei vannak. Az egyház csak akkor teljesíti kötelességét, ha megmondja, hogy mi odaadjuk sza­vazatunkat a békére, de kötelessége azt is megmondani, hogy mit vá­runk attól a békemozgalomtól, amelyben mi is részt veszünk. Ilyen tartalmú felszólalások után szövegezték meg a határozatot, amelynek néhány mondata így hang­zik: — „Összefogunk mindazokkal, akik becsületesen és személyi súlyuk lat- bavetésével azon vannak, hogy meg­akadályozzák az atomháborút, sőt általában és kiváltképpen a modern háborút és az a kívánságunk, hogy partnereink e közös harcban vilá­gosan lássák, hogy a mi hozzájáru­lásunk különös jellegű ugyan, de felettébb hatásos, mivel mi isme­rünk egy emberen kívüli fórumot. Akinek minden ember felelősséggel tartozik!” 4 A lelki látókör kiszélesedését • igazolják azok a mondatok is, amelyek a magyar életre vonatkoz­nak. „A békére való őszinte törek­véstől vezéreltetve azon munkálko­dunk, hogy határainkon belül is csökkenjen a blékét veszélyeztető feszültség. Ezért kérjük mindazokat a keresztyéneket, akik hazánkban a szocialista társadalmi rend kiépítése során személyileg hátrányos hely­zetbe jutottak, ne sóhajtozzanak há­ború után, hanem vállalják inkább alázatosan sorsukat, a keresztet is. Hangsúlyozzuk, hogy a keresztyén erkölccsel összeegyeztethetetlennek tartjuk azt a sóvárgást, amely tö­megek háborús veszedelme és pusz­tulása árán óhajt saját egyéni sor­sán javulást látni. De ugyané céltól vezéreltetve kérjük kormányunkat is, hogy az Isten áltál kezébe adott fegyvert igazság és szeretet alapján használja a belső békesség biztosí­tására." A nukleáris fegyverekkel való • kísérletezés kérdésében is egy­séges volt az álláspont. Idézzünk az egyik határozatból: — A nukleáris fegyverek haszná­lata és az azokkal való kísérletezés ellen világméretű tiltakozás bonta­kozik ki. A Lelkész! Munkaközösség tudatában van annak, hogy hangja ebben a világméretű tiltakozásban szerény és halk hang. Az ügy iránt mégis felelősséget érezve felhívja tagjait, hogy ki-ki a maga gyüleke­zetében, az egyházi közvéleményben, társadalmi környezetében és külföl­di egyházi kapcsolatai felhasználásá­val tegyen meg1 mindent azért, hogy a „fegyverkezési verseny helyébe leszerelés”, a „katonai tömbök fel­számolása”, ..vitás kérdések tárgya­lás útján történő megoldása”, „az atomfegyverekkel való kísérletezés megszüntetése”, az „atomenergia bé­kés célokra való felhasználása”, és „a békés építőmunka támogatása” ne csak jelszavak maradjanak, ha­nem valósággá is váljanak. Jellemző a Leikészi Munkaközös­ségek komoly odaadására az a tény, hogy a három egyházmegyében kö­zel harminc lelkész szólalt fel az egyes kérdések tárgyalásánál. Az előadásokat Weltler Rezső, Halász Béla és Tekus Ottó espere­sek, Lehel Ferenc, Mesterházy Fe­renc, Dombi László és ifj. Magas sy Sándor lelkészek tartották. A Győr- Soproni Egyházmegye lelkészeinek ülésén megjelent Nádassy László, a megyei tanács Művelődésügyi Osztályának vezetője és Dömötör Jói zsef főelőadó is.

Next

/
Oldalképek
Tartalom